Анон, большинство "коммунистов" (школьники от силы 90-х годов рождения) ставит в заслугу СССР то, что в СССР видите ли построили школы, больницы, заводы и т.д. У меня вопрос: а во всем остальном мире, что, НЕ ПОСТРОИЛИ? Построили, даже больше. В чем смысл? В США построили все и даже больше, в Норвгеии построили, в Сингапуре построили, в Германии построили, везде построили и справились без коммунизма. В чем вообще заслуга коммунистов, зачем они были нужны? Я просто хочу разобраться.
А зачем нужен ты? В чем твоя заслуга? Другие страны спокойно существуют из без тебя?
А вот и первый подрыв школо-коммуниста. Не можешь атаковать мысль - атакуй оппонента. Другими словами: коммуниста спрашивают четко и по делу "вот, зачем, почему и для чего?", на что он отвечает "я твою маму ебал!11". Вся суть.
Коммунисты игнорируют неприятный тред.
Я не коммунист, но вкачусь, кроме комминистов никто не построил, почему? Почему кроме них кто-то это сделал в США, Швеции и Германии.
Просто каждому своё.
Как по мне так это объединение такого количество стран под одним крвлом и заставлять их работать как один михониз...при этом поддерживать порядок и всех недовольных оперативно пиздить, хотя недовольных было дохуя о них нечего толком не известно ) засрать голову людям что бы они жили в говне пол жизни и радовались что завтра порад это тоже талант )
Ок, поясню. Все твои рассуждения строятся на "бы". Только проблема в том что "бы" не совсем применимо к оценки реальности в прошлом, где школы, больницы и дороги все же построили при СССР, а после его распада построили только шубохранилища тут сейчас должен быть сверхманевр что на деле это все совки проклятые виноваты которые до сих пор у власти, но вот проблема - при СССР эти совки почему то не могли иметь шубохранилища и яхты даже при все желании кудах тах такх дачи шталена.
Хотя можем применить твою логику с "бы". И взять в качестве примера, например, Сомали. Много заводов там построили?
Так что давай, не бомби сильно.
Каков вопрос - таков ответ, хули ты хочешь?
Вопросы нормально формулировать научись, будут тебе отвечать нормально.
И да, в СССР никогда коммунизма не было. Его пытались построить, школьник 00ых годов рождения.
Они победили нацистов, если бы не Сталин, ты бы щас гитлеру дачи строил.
Любопытно, что страны с тираническими и тоталитарными режимами всегда преподносят своим гражданам обычные свойственные людям достижения в качестве достижения своих режимов.
Меня чудовищно бесит, когда в заслуги советской власти пиздаболы ставят то, что советская власть отмыла деревню, построила Днепрогэс, запустила человека в космос, и далее по списку. А американцы что, кукурузными листьями жопу подтирают? В Америке тоже везде провели электричество, там тоже дохуя гидроэлектространций и они тоже в космос летают. При этом - без коммунизма. СССР было тяжело восстанавливать города после войны. А Германии легко? У нас хуевые дороги, потому что климат невыносимый. А в Финляндии с Норвегией что, другой климат?
Вот герб Северной Кореи:
Обратите внимание, у них там ГЭС и опора линии электропередачи. Что делает ЛЭП на гербе? Северокорейцы ее изобрели? Они открыли электричество? Просто больше нечего выдать за достижение. У самого мерзкого капрежима есть такие же провода.
Человечество развивается достаточно однородно. Не бывает такого, что в одной стране 50 лет уже смотрят телевизор, а в другой не знают, как он выглядит. Везде все одинаково. Это достижения человечества, а не режимов. При определенном количестве жителей в стране мы всегда наблюдаем определенный уровень знаний и определенное количество суперталантов.
Не надо мне, блять, говорить про великий подъем страны из разрухи. Особенно, блять, применительно к России. Без советской власти было бы только лучше. Это, сука, очевидно, как божий день.
>сейчас не построили ничего кроме шубохранилищ
>но ведь Сталин строил себе дачи на деньги рабов-коммунистов, а парткомовские работники питались по спецраспределению и тоже имели качественное жилье в отличии от
>НЕПРАВИЛЬНЫЕ ДАЧИ, ЭТО НЕ ДАЧИ!11 ДА И КАКАЯ РАЗНИЦА!!11
>НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ
Просто каноничный.
Коммишкольники могут во что-нибудь кроме отрицания?
>Они победили нацистов, если бы не Сталин, ты бы щас гитлеру дачи строил.
Так они и сами нацистами были, переселения по национальному признаку крымских татар, чеченцев, с западной Украины. Дело врачей. Какая разница?
>Человечество развивается достаточно однородно. Не бывает такого, что в одной стране 50 лет уже смотрят телевизор, а в другой не знают, как он выглядит. Везде все одинаково. Это достижения человечества, а не режимов
This.
Тебя вообще надо ударить штыком столько раз, сколько букв во фразе "председатель совета народных комиссаров владимир ильич ульянов-ленин", а потом бросить твой труп к трону из серпов и молотов.
Ну понятно.
>НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ
У тебя в голове что то окромя порашных мемасов есть?
Еще раз. СССР не был и не считал себя коммунистическим государством. Построение коммунизма было целью, а не свершившимся фактом.
>коммунистическим
>государством
>а во всем остальном мире, что, НЕ ПОСТРОИЛИ? >Построили, даже больше.
Причём построили без гулагов, принудительного труда детей, без всяких авралов и битв за урожай.
Тоже проиграл с этого словосочетания пионерствующего юноши. Сейчас Маркс и Ленин пируэты выплясывают похлеще балерин. Коммунисты даже не читают фундаментальных трудов, хотя бы Ильенкова, который простым селюкам объяснял, что такое коммунизм, но они даже этого не читают. Этому коммиюноше лет 15 от силы дам.
>Не можешь атаковать мысль - атакуй оппонента.
>Этому коммиюноше лет 15 от силы дам.
Ай-яй-яй
А я ору с того, что грязноштанные постоянно верещат, что если бы не Союз, то в, например, прибалтийских странах не было бы заводов, школ, больниц и прочего. Какой же это бред, всё было бы.
Лол, а где все коммунисты? Обычно их пруд пруди, когда надо доказать правоту плановой экономики например, или что Солженицин типо пиздит про репресии (и поэтому их не было), сказать что дефецит устроил Горбач и раньше всего хватало. Куда они все делись? Где жаркие дисскусии?
Тебя поймали на незнании матчасти коммунизма и ткнули носом в говно, указав на то, что тебе еще стоит подрасти и набраться ума, у учителей хотя бы мудрых спросить, что из себя представляет коммунизм, чтобы на пораше было проще спорить со злыми капиталистами. Это не одно и тоже, что без объяснения причин ворваться в тред, как тот петухевен, и оскорбить оппонента безапелляционно. Топить за какую-то идею и не знать, что она из себя представляет - коммунизм.
Я комми.
Отвечать на подобные вскукареки не вижу смысла. Манямирок непрошибаем, а если принести пруфы на то, что всё не так, начнутся мантры про неправильный капитализм.
В СССР был социализм. А социализм - это первая фаза коммунизма. Следовательно и СССР был коммунистическим государством. Это подросток, молодой человек. Ещё как бы не полноценный человек, но всё ж таки человек.
На чем ты меня поймал, ребенок?
На словах "коммунистическое государство"?
Так я и говорю
Что его не было.
А вот ты по этой фразе
>и справились без коммунизма
Предполагаешь что коммунизм в СССР был?
Давай, маневрируй.
>школы, больницы, заводы
А еще ядерные бонбы, ракеты, АЭСы и прочие атомные подложки и ледоколы. Плюс бешеные ресурсы во всякие балеты, спорты и ебаные замшелые республики.
Сингапур, хых.
Беда коммуняк в том, что они тупо потеряли связь с реальностью и надорвались от своего собственного размаха. Ну и развитие убогих узбеков-таджиков-хохлов в ущерб и за счет РСФСР - это пиздец был мудрый ход.
Везде можно найти некоторые сходства. Даже между тобой и, например, куском говна. Или между нацистами и демократами всякими. Так что это бесполезно. Правильнее было бы смотреть в корень и увидеть, что между комми и нацистами есть большая разница. По сути - это две противоположности и нацисты являются реакцией на возникновение коммунистов. (я не вдаюсь сейчас в подробности наццисты, фашисты и т.д.) Короче ляпать, что это одно и то же - это как признавать себя не образованным колхозником.
Интересная теория, да. Только ОП упомянул Норвегию. В которой скандинавская модель социализма. По твоей логике, выходит, что Норвегия - коммунистическая?
>На чем ты меня поймал, ребенок? На словах "коммунистическое государство"?
>Так я и говорю Что его не было
Кто-нибудь может объяснить наивному пионеру, что коммунизм и государство несовместимые понятия и что он после обосрамса должен был уползти под шконку и обтереть говно с лаптей, но он продолжает кудахтать про какое-то "коммунистическое государство".
Ладно, я добрый в выходной. Слушай сюда, шкет: идешь в понедельник в школу и на уроке истории спрашиваешь учителя: "возможно ли по предположению Маркса совместное существование формы общественного устройства "коммунизм" и буржуазного института, такого как: церковь, государство или семья?", она тебе отвечает "нет", придешь сюда и извинишься перед господами за то, что потратил их время на тебя, селюка малолетного с обосранными лаптями.
>без коммунизма
Самая больша ошибка, которую вы допускаете в своих рассуждениях - это то, что вы не учитываете явление колониальности. В двух словах - есть ограниченное количество стран метрополий, а есть куча их колоний. Без эксплуатирования колоний метрополии хуй какое электричество проведут. И, когда вы ставите в пример метрополии и, очевидно, предлагаете последовать их примеру - вы предлагаете и, по сути, завести колонии. Ну и т.д. Вот пост савок не имеет колоний - и что. Те же школы не строятся, ну пиздец короче, что там перечислять!? Так вот. Альтернатива этому (и тому, что кап мир неизбежно схлёстывается в мировых войнах) есть коммунистическое общество, которое, хоть и развалилось, но показало свою ахуетительную жизнеспособность вытащив как раз деревню из говна, построив школы и т.д.
Я просто понял что ОП сюда пришел просто потралеть.
> Без советской власти было бы только лучше. Это, сука, очевидно, как божий день.
Так уже 26 лет нет советской власти. И где улучшения? Чё там тебе очевидно?
Дело в том, что у термина "государство" есть несколько смыслов.
1. Объект международного права. С этим всё понятно.
2. Аппарат угнетения одного класса другим. Совокупность правительства, полиции, армии и чиновничества, чья задача - обеспечивать власть правящего класса - например, феодалов или капиталистов, и недопущение к власти угнетаемых классов.
В первом смысле СССР государством был, а во втором - не был.
1. Объект международного права. С этим всё понятно.
2. Аппарат угнетения одного класса другим. Совокупность правительства, полиции, армии и чиновничества, чья задача - обеспечивать власть правящего класса - например, феодалов или капиталистов, и недопущение к власти угнетаемых классов.
В первом смысле СССР государством был, а во втором - не был.
Еще раз, ребенок, сейчас без маневров.
>везде построили и справились без коммунизма.
- это твои слова?
>принудительного труда детей
О чем там Дикенс и Лондон писали.
Имxo, гоммигниль непрошибаемое гавно и лучшее что для них можно придумать - пуля в лоб, но все это было и в капиталистических странах.
Еще раз, ребенок, сейчас без маневров.
>Еще раз. СССР не был и не считал себя коммунистическим государством.
- это твои слова?
>Без эксплуатирования колоний метрополии хуй какое электричество проведут
В послевоенной Германии как-то провели. Да и в мелких странах ЕЮ тоже.
>вытащив как раз деревню из говна
Загнав в рабство в колхозах и гулаги. Охуительно помогло. Кроме Москвы и Питера в Пидорашке больше нету городов, есть блять перенаселенные сёла, спасибо.
>Альтернатива этому
Но ведь совок не является альтернативой колониализму, т.к. сам вёл захватническую политику.
Единственная разница в том что амеры эксплуатировали ниггеров, а пидорахи эксплуатировали пидорах + кого ещё смогли затащить в свой хлев.
Алсо,
>показало свою ахуетительную жизнеспособность
Изоляция от остального мира, закрытые границы для своего(!) населения, цензура, отсутствие права голоса у населения это не "ахуенная жизнеспособность", это тепличные условия для мертворождённой системы.
Причем тут остальной мир, ты в остальном мире живешь или в России?
Так вот, в России школы, больницы и заводы действительно строили по большей части только при совке, ни до совка, ни после школы/больницы не строят (кроме единичных потемкинских), а наоборот закрывают
Если остальной мир может справиться без совка - молодцы, Россия вот не может
Знаешь, что самое главное: капиталисты признают свое говно и его убирают. Коммунисты говорят: "и че, че, ебать, ну было и че, нахуй?". В этом разница.
Они могут называть свою модель хоть залупинской моделью социализма. Критерий социализма - это общественная собственность на основные средства производства. В Норвегии она есть?
И в этом нет ничего плохого. Неприятного быть не должно
По сравнению с тем что растаскивают сейчас или аграрной полуафрикой до него даже ёбаный совок был раем для большинства пидорашек. Впрочем это говорит не столько в его пользу, сколько об ущербности местного климата и хромосом.
>В чем вообще заслуга коммунистов, зачем они были нужны?
Для изучения всем остальным миром печального опыта, и для руководства, как делать не надо.
После наблюдения за советским "социализмом" и партийцами мир, я уверен, сможет построить и сделать намного лучше
>школьники от силы 90-х годов рождения
Самым сладшим из родившихся в 90е в этом году исполнится 18. Какие школьники?
>Знаешь, что самое главное: капиталисты признают свое говно и его убирают. Коммунисты говорят: "и че, че, ебать, ну было и че, нахуй?".
Какие камунисты-копеталисты? школьники с пораши что-ли? Пшел нахуй хуесос мамин
Эксплуатировали в пользу кого? Народ эксплуатировал себя же? Амеры не эксплуатируют. Амерские богатые люди эксплуатируют амерских же рабочих + колонии. А в СССР кто эксплуатировал и в чью пользу? Обосрался? )
>капиталисты признают свое говно
Нет. Общество просто там лучшехотя миазмы левачества(спасибо СОВКОмразям за их политкоректность) зашли слишком далеко. Капиталист никогда ничего не признает. Гоммунист просто мразь, пидор, лжец и ублюдок, который отнимает все и даже надежду, капиталист же довольствуется только приумножением своего богатства.
жить лучше со воторым, чем с запуганой чмохой и его гавно шмарксом и охуительными историями как охуенно будет завтра, а пока он икорку, а ты на лесозаготовку.
А что это за подрыв петухевена у нас тут? Аккуратнее с неприятными тредами, а то штаны тебе еще и от кала придется стирать.
Все кого-то эксплуатируют.
Только у одних есть туалетная бумага, а у других промытые мозги, отрицание НИНИУЖНА, ГАЗЕТА ЛУЧШЕ.
Да нахуй они не нужны были. Без них рашка бы не проебала столько ценного человеческого ресурса и сельское хозяйство, и развивалась бы не в пример быстрее. Коммунисты - величайшая ошибка нашей страны.
Тебя в детстве тяжело выебал председатель обкома? Чому такой злой?
Ублюдочный забор из ромбиков до сих пор мучает меня во сне. ДОКОЛЕ
Не построили бы. Цареблядки вообще местное население ненавидели животной ненавистью, не стали бы они заморачиваться образованием и медициной.
Блять, почему вам доставляет сношаться с коммунистами на пораше?
Пару секунд листаю нулевую и сразу вижу трипл:
В чем заслуга коммунистов?
Три вопроса к адептам рыночка
Вот чем не нравится Союз
Сколько можно уже размазывать это говно?
Членин и ему подобные любили и посему подрезали 30+ кк.
Не будет уже никаких коммунистов, не нервничай. Ты на задворках капиталистического западного мира, вроде нигерийца или ботсванца, об образовании, медицине и культуре с наукой забудь. Зато тебе жапад дал крутые стеклянные бусы, дилдак и возможность слушать крутейшие анальные хипхопрокрэп модуляции и кривляния очередного цветного пидора. Доволен рыночком?
Миллиард давай сразу, чего мельчить, либерашка.
Ну это трёп и демагогия. Кто все? Я ни кого не эксплуатирую. И 90% населения земли ни кого не эксплуатируют а, наоборот, набивают карман меньшинства. В коммунистическом обществе можно сказать, что народ эксплуатирует сам же себя. Ну как вот ты ходишь на работу - эксплуатируешь сам себя, чтобы оплатить потом инет и подрочить.
>Эксплуатировали в пользу кого?
В пользу партийной верхушки, для обеспечения шикарного (по совковым меркам) уровня жизни и реализации их политических амбиций.
>Народ эксплуатировал себя же?
Народ не участвовал в политике и управлении как своих формально независимых республик, так и на союзном уровне.
>Амерские богатые люди эксплуатируют амерских же рабочих
В отличии от совка, у американцев нет трудовой повинности в комплекте с "правом" на труд, рабочий волен самостоятельно менять место жительства и заключать договор с работодателем, в котором оговаривается приемлемый размер денежной компенсации за труд. Или ты хочешь сказать, что 100% пролетариата - недееспособные олигофрены, которые не отвечают за собственные решения?
Просто строили с другой динамикой. При цареблядях грамотность менялась на какие-то жалкие проценты в год, при коммиблядях - резко.
Ну и там всякая хуита типа плана Гоэлро. Ну не взлетело, да, но на тот исторический период это выглядело как вин. Если бы не маняфантазии о плановой экономике с выпилом крупных собственников, вне зависимости от их качеств, мог бы быть и вин.
>В чем вообще заслуга коммунистов, зачем они были нужны?
Ни в чем и нахуй не нужны.
Построили они кстати только уебищное говно, за ними еще сколько лет чистить пришлось.
Да ебать. 26 грёбаных лет прошло. И где всё твоё развитие? Бы да кабы. Мало такого как ты биомусора Сталин расстрелял. Лично
Сейчас хотя бы на счётах в магазинах не считают.
А ещё при сталине hdtv не было.
Дядя эстонец, у вас там 25 лет подряд убыль населения, вы б с чистками то завязывали, а то скоро чистилка сломается.
тест
Дядя русня, у нас уже 2 года население растет.
Лол, идиот, как это где развитие? Мы со времен совка впервые зерном стали зарабатывать больше, чем калашами, ВВП стало на общемировых графиках видно.
Тогда это компенсировалось Гулагом.
> Доволен рыночком?
Доступом к каклеткам удовлетворен :3
ВРЕТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
Ты с утробы уже начал работать ? Или все-таки на шее мамки и папки посидел первые лет 10 ? Или врете, либирашка ?
>в ущерб и за счет РСФСР
Слэйвянин думает что окупировал страну, на самом деле окупировали его.
Какими темпами? В этом тысячелетии достигните союзных показателей?
Нет, чтобы достичь союзных показателей, надо обратно в Эстонию совковую армию завезти, которую мы отсюда пидорнули в 93 и русских оккупантов тысяч 100.
Ты мне лучше проясни, какое отношение численность населения имеет к совковым заводам и школам?
>Нет, чтобы достичь союзных показателей, надо обратно в Эстонию совковую армию завезти, которую мы отсюда пидорнули в 93 и русских оккупантов тысяч 100.
Ну, как скажешь.
Анон, большинство "либералов" (школьники от силы 90-х годов рождения) ставит в заслугу Джорджу Вашингтону то, что США видите ли обрела независимость. У меня вопрос: а во всем остальном мире, что, СПЛОШНАЯ БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ? Стран не из Содружества даже больше. В чем смысл? Россия независима и даже больше, Норвгеия независима, Сингапур независим, Германия независима и едина, все справились без Вашингтона. В чем вообще заслуга старины Джорджа, зачем он был нужен? Я просто хочу разобраться.
Покормил дурашку.
А вообще, худшего говна, чем коммунисты, не найти. Даже нынешние поборники скреп и то лучше. Грабитель мне милей, чем кровопийца, как говорится.
>>Эксплуатировали в пользу кого?
> В пользу партийной верхушки, для обеспечения шикарного (по совковым меркам) уровня жизни и реализации их политических амбиций.
Ну после ебучего Хрущёва так и пошло всё по пизде, согласен. А Сталин с Лениным что? Ни они шикарно не жили, ни при них шикарно не жили, а всех пытавшихся ставили к стенке за это
>>Народ эксплуатировал себя же?
> Народ не участвовал в политике и управлении как своих формально независимых республик, так и на союзном уровне.
Это пиздёж. Но мы говорим даже не об этом, не о политике и управлении. А о том, куда шли деньги с эксплуатируемого народа. Народу же и шли. На армию, на развитие тяжёлой промышленности, на электрификацию и газификацию, на образование и искуство.
>>Амерские богатые люди эксплуатируют амерских же рабочих
> В отличии от совка, у американцев нет трудовой повинности в комплекте с "правом" на труд, рабочий волен самостоятельно менять место жительства и заключать договор с работодателем, в котором оговаривается приемлемый размер денежной компенсации за труд. Или ты хочешь сказать, что 100% пролетариата - недееспособные олигофрены, которые не отвечают за собственные решения?
Ой, маня, завали уже, если не знаешь. То, чем ты будешь заниматься, как рабочий, где и сколько тебе заплатят решается армией безработных - а это 6 - 8 млн. И это в твоём сраном США только по официальной статистике людей, которые активно ищут работу.
Ебать достижение
Но весьма показательное, если вспомнить про цивилизованный мир в то время.
>
>Это пиздёж. Но мы говорим даже не об этом, не о политике и управлении. А о том, куда шли деньги с эксплуатируемого народа. Народу же и шли. На армию, на развитие тяжёлой промышленности, на электрификацию и газификацию, на образование и искуство.
Но ведь туалетная бумага для народа появилась уже после Хруща ?
В США капитализм неправильный просто. Так-то при правильном капитализме любой выбирает себе работу сам.
Маня, мне за тебя стыдно.
ВСЮ ЕВРОПУ КОРМИМ КАК ПРИ ШВИТОМ ТСОРЕ! НЕДОЕДИМ, НО ВЫВЕЗЕМ!
При коммиблядках импортировали зерно в ЕУ... а потом закупали его...
Не ври, грязноштанные лишены совести и стыда.
Про недоедим - это опять же к гязноштанным. Продавать последнее можно только при плановой экономике.
>В чем смысл?
>В чем вообще заслуга коммунистов?
В том что во до коммунистов во всем мире образование и социальные ништяки были доступны только Элите, а коммунисты создали доступное образование ДЛЯ ВСЕХ (даже высшее). И основные достижения социального целовечества в мире продвигал именно СССР, эту уже потом капстранны пошли на уступки трудящимся боясь потерять власть на фоне социальных успехов демократичного соцстроя СССР. Без СССР мир был бы другим, фашизм, колониализм, рабовладение (в измененной , скрытой форме).
Это всё, что ты можешь спросить по существу? ) Про туалетную бумагу? Ты пойми - минусы выискать можно везде. Также, как и плюсы. Гитлер, вон, умел рисовать. Красавчик же. Нужно смотреть в корень. К чему сводится то или иное явление. Ну и, кстати, нет. Как раз с Хрущёва начался разлад в плановой экономике и начался дефицит. Но это не точно.
А чё ты не вспомнил про первого человека в космосе, например? А именно про счёты?
При Вышнеградском более чем в два раза вырос экспорт русского хлеба. Это объясняется тем, что Вышнеградский стремился решать проблемы индустриализации и финансовой стабилизации за счет сельского хозяйства. Символом этого подхода послужила приписываемая ему крылатая фраза: «недоедим, но вывезем!». Его коллега по министерству финансов П. Х. Шванебах следующим образом объясняет происхождение фразы: «Не могу забыть возгласа, вырвавшегося у него весной 1891 г., когда при надвигающемся неурожае, он стал опасаться отлива золота: „Сами не будем есть, но будем вывозить“. Юмор И. А. (Вышнеградского — Б. Н.) и его всегдашняя готовность для дела хоть самому лечь костьми несколько скрашивают жестокость этого изречения»
А, ну понятно. Не правильный. А где правильный? В кино?
Правильный капитализм - в книжке "кудахт расправил анус" и в головах либерастов.
Потому что закончили именно счетами. Такие дела.
Ой, иди нахуй. Рассказывала мне мамка про "охуенную больницу" в которой она в детстве лежала. Её родители каждый раз как они приходили её навещать брали с собой дрова, чтобы немного протопить и было не так холодно, отопление в больницах, это было не принято в совке.
А злые совковые врачи лечили её исключительно гигантскими клизмами! Поэтому она сдохла нахуй бы, если бы не гомеопатия, заряженая вода и молитвы.
Первые годы сидел, да. Признаюсь. Но сейчас-то не сижу и ни кого не эксплуатирую. Да и наоборот - помогаю матери.
>заслуга коммунистов
Ну сравни теперь по масштабам с тем, что устроили красножопые.
Красножопые устроили заебись.
А еще в ебучем совке было принято заставлять учеников школ "приносить помощь" всяким Африкам и Кубам, в принудительном порядке. Хотя сам совок был говном ебанным и себе помочь не мог, так другим рвался.
>Да ебать. 26 грёбаных лет прошло. И где всё твоё развитие? Бы да кабы.
СССР работал на будующее, у нас фирма собирает дорогое профессионально оборудование из высококачественных деталей "Сделанно в СССР", с каких складов они берут такие количества загадка. oстальное присылает Тайвань за валюту. В России не производится НИЧЕГО.
И чё делали, если ты не приносил помощь?
Ага, уронили сельское хозяйство, посадили экономику на экспорт энергоносителей, и закупали треть хлеба за рубежом, пока энергоносители не упали в цене, и нечего стало жрать. Молодцы, хуле.
В россии производится в огромных количествах духовность, скрепы, молитвы, сырье и продукты сельского хозяйства низкой степени переработки. Всё как при головожопых царях.
Хуй знает. Училка бы травила перед всем классом, скорее всего. Алсо, еще при швятом шовочке учителей заставляли бегать в религиозные праздники и следить кто пойдет в церковь(например посвятить еду) и тд.
Моя мамка жила в пгт и там у большинства семей было своё хозяйство. И сказали например каждому принести десяток-второй яиц на помощь неграм каким-то, и плевать если у тебя кур нету. Купи и принеси.
На самом деле ты прав. С лёгкой промышленностью был перекос. Именно когда стали склоняться в пользу подреблядства - всё по пизде и пошло окончательно.
Этот в чём-то прав. Но давайте смотреть целиком, комми хорошо отстроили:
-тяжёлую промышленность
-прекрасную социалку
-оче мощную оборонку
Комми развалили и уничтожили нахуй:
-всю лёгкую промышленность
-всё с/х
-всю сферу услуг
При этом заставили реально страдать миллионы семей. А остальных жить в бомже-униженном состоянии.
Ну то чего ты не переехал на Кубу или в КНДР а сидишь дома за пекой, потреблядь ты такая?
Дурашка, а сейчас не заставляют ничего приносить в шокал. Сука аж трисёт. Всё ахуенно типа в школах, да?
>Дурашка, а сейчас не заставляют ничего приносить в шокал.
Конечно не заставляют блядь. Сейчас учителя выебут и высушат если он попробует заставить что-то принести.
Могут собирать деньги, на то чем будут пользоваться ученики, или добровольные пожертвования в дитдом какой-то. В обеих случаях ты волен ничего не платить и не приносить и тебе никто ни слова не скажет.
Чего, сука ты тупая, можно было уничтожить в царской рашке? Царская рашка была ёбаным бантустаном, который производил целое нихуя в легкой промышленности. Откуда, ёбучий ты кусок рвоты, взялось то, что "уничтожили" комми?
Я люблю свою родину и считаю своей обязанностью лично поставить к стенке потреблядей и другой биомусор тут, у себя на родине, а не пользоваться достижениями других стран. Это называется патриотизм. Не тот, который по телевизору, а настоящий.
Я походу еще забыл про суботники написать. В ебучем совке ты бы пиздовал бесплатно пахать в свой выходной.
>Тебя вообще надо ударить штыком столько раз, сколько букв во фразе "председатель совета народных комиссаров владимир ильич ульянов-ленин", а потом бросить твой труп к трону из серпов и молотов.
Комуняке правда глаза колит
>принести десяток-второй яиц на помощь неграм
Я хз. У нас обратная ситуация. Вваливать, как для моего бюджета, приходится не мало без вариантов под разными соусами. Украина. Харьков.
Ты сидишь за пекой на форуме, ты и есть потреблядь. Что ты за всю свою жизнь сделал не потрелядского ради высшей цели.
Вот пикрилейтед - НЕПОТРЕБЛЯДЬ, коммунист, лидер Кубы. Пока его родина вкалывала за десять долларов средней зарплаты, он носил ДВА РОЛЕКСА.
Коммибляди должны быть уничтожены, без них мир станет чище.
Что значит без вариантов? Вот проводят какой-то праздник и собирают на него, ты вправе не платить, но твоё дитя и не пойдет на праздник, да.
Точно также и со всем. Хочешь платишь, не хочешь не платишь и слова кривого не скажут.
А вот здесь всё-таки работает "бы". В большинстве ну сколько-нибудь нормальных стран 20 века, кроме Сомали, можно было без проблем купить носки с трусами, туалетную бумагу, игрушки и т.д.
Еблан, что ли? Чтобы ребёнок был изгоем в классе а потом, как ты чмырёныш, задрачивал двачики? Убейся иди лучше
Оооо, вот в тебе и закрадываются признаки потребляди. Оказывается просто существовать неприятно, надо бы и на общую фотографию ребеночка, и на праздник и тд.
Комми развалили и уничтожили нахуй:
-всю сферу услуг
пройдите нахуй!
У нас все Дома "Быта" построенные при СССР были уничтоженны, буржуи выкупили площади под комки а людей выгнали на улицу. Четырехэтажный комплекс превратили в хач-базар и барыжный двор.
Спустя 20 лет снова начали открываться швейные мастерские и салоны мод как было при СССР.
Комми ничего не отстраивали. Они изымали зерно у крестьян, полностью, и им было похуй на массовый голод и тд и тп, а потом продавали зерно и за эти деньги нанимали белых людей с запада что привозили технологии. Плюс - много заводов что "отстроили комми" были построены при РИ.
Чё за бред? Что значит в большинстве ну сколько-нибудь нормальных стран? Это нужно выбрать сколько-нибудь нормальные страны потоми ещё из них выбрать большинство и потом носки и туалетную бумагу считать ниибатым достижением. Ахуеть
штаны запачкал, постирай.
Та не. Дело не в этом. Мы всё должны волей не волей принимать в общих чертах те правила, по которым живёт современное нам общество, но, в то же время, стараться его улучшить, избавить от пороков. Развить. Безусловно сейчас можно и нужно быть потреблядью, в каком-то смысле. Однако брать на заметочку, что, когда начнётся - нужно будет всё это отбросить и в поте лица начать уничтожать тех, потреблядей, кто не хочет отказываться от биомусорных привычек. Как-то так. На данный момент, вобщем-то, не стыдно быть потреблядью. Стыдно - это как-то оправдывать.
Мы говорим за идею, а не за меня. Я могу быть последним всратым кем угодно. Это не важно.
>Рассказывала мне мамка про "охуенную больницу" ...брали с собой дрова
>совок был говном ебанным и себе помочь не мог
>при швятом шовочке учителей заставляли бегать в религиозные праздники и следить кто пойдет в церковь
>Комми ничего не отстраивали. Они изымали зерно у крестьян, полностью, и им было похуй на массовый голод и тд и тп
Мистер Господин Пан ХОХОЛ забыл обратить внимание что это ХОХЛО-совок в окраине где дикие хохлы и все в говне, не удивительно что и голодомор произошел в Украине ведь комми тоже оказались ХОХЛАМИ.
Все больницы где мне довелось полежать были хорошо обслуживаемыми, с современным оборудованием (которое до сих пор там работает словно время остановилось в 80х)
> Коммибляди должны быть уничтожены, без них мир станет чище.
А вместо них кого?
Красножопые первыми массово ввели рабочий день 8 часов, до этого были редкие исключения. Дали тянкам больше прав.
Перемоги в космосе, подстегивали амеров тоже космос пермогать.
Никто и не спорит что рашка в совке тянула одеяло на себя. Одна из причин почему совок был говном, собственно.
чистые штаны.
Ах да, еще первыми доказали что жить без церковной мафии можно.
Нормальных людей, которым не хочется "старый мир разрушить до основания", указывать всем как им жить и недовольных заганять в гулаги. Вот та же Куба имела уровень жизни не сильно отличавшийся от США, до прихода ролексолюба, например.
В Африке не построили, например. Так что можно м уверенностью утверждать, что на Украине без коммунизма школ и больниц бы не было.
Если посмотреть на комми, то во всех случаях это просто-напросто передел когда бандиты физически уничтожают элиту страны и сами становятся элитой с кучей дач и тд.
Ну отож. Альтернативы нету.
>Вот та же Куба имела уровень жизни не сильно отличавшийся от США
Потому что она была витриной савецкава мира и туда шли деньги русских ванек, лишь бы дать опсосать США.
Что несёт, что несёт.
Та то понятно, что нормальных людей. А кого конкретно? Просто нормальных людей или что? Что за ебучая каша в голове?
>Путин списал 90% долгов Кубы перед СССР на $32 млрд - - Forbes
Совкобыдло, плес))
Как ты себе представляешь ответ на вопрос "кого конкретно"? Я же не уточнял конкретно каких коммиблядей, а говорил про всех.
И я говорю про всех и спрашиваю, кого ты конкретно предлагаешь вместо коммиблядей? Либералов, анархистов может или кого?
Тогда когда Кубе списывали долги, она была нищей парашей. До прихода к власти на Кубе комми, Куба жила отлично. Потом пришли нестиранные штаны и они имеют что имеют.
Даже с огромными деньгами от совка они так и остались нищей парашей. Потому, что комми. Комми всегдп потратят все кредиты себе на дачи.
>В Африке не построили, например
Даже хуй знает
Если в общем - то капиталистов. А в каждой стране отдельная модель подойдет. Где-то нужно сильный гос. контроль(Сингапур), где-то государство не вмешивается в экономику(Гонконг) и тд и тп. Панацеи на это нет, но комми показали себя как чистое концентрированное зло.
>Комми всегдп потратят все кредиты себе на дачи.
Куба единственная страна, которая почти за даром возила хохлятских детей в санатории, неблагодарная ты швайнесвинья.
Сидней
освятил тред
Хуидней. Порт Элизабет
Ты забыл, что детей что пострадали от Чернобыля. Ах да, совковые власти же согнали после выброса всех на первомай и похую, и вообще игнорировали проблему.
И что значит бесплатно? Там 90% долгов Кубе простили, не вспоминая о безвозмездной помощи.
Да, это хорошо, что пострадавшим от радиации оказали лечение. Но это не оправдывает того, что Кастро пропагандируя коммунизм и отказ от потреблядства в своей стране, когда её население получало гроши, носил два ролекса на одной руке. И да, рыбу, омаров и тд на Кубе просто так тоже ловить местным нельзя. Всё для туристов
Коммипетхуи, обьясните мне, почему, если в совочке было так чудесно, из него запрещали выезжать?
Пример Южной Африки хуёвый, учитывая что всё что там есть это заслуга белых колонистов, которых травил весь мир - как комми так и запад из-за политики бантустанов. А когда бантустаны отменили, страна стала одной из самых преступных в мире, с самым большим процентом зараженных ВИЧ.
>А в каждой стране отдельная модель подойдет.
Ок. Но как быть с тем, что капиталисты по своей природе пиздятся ибо конкуренция. Что приводит к мировым войнам. Как быть с этим? Вот со всем эитм?
Второе - это то, что капиталисты показали себя тоже, как чистое зло. Гитлер - это ж капиталист. Путин - капиталист. Обамка - капиталист. В странах африки, где пиздеца кромешные - везде капитализм. В афганистане - капитализм. Как с этим быть? Я думаю, что капиталисты и сочувствующие должны быть уничтожены. Штыками в живот.
Ну мы же сейчас говорим о том, что инфраструктуру можно построить и без коммиблядков?
>Ок. Но как быть с тем, что капиталисты по своей природе пиздятся ибо конкуренция.
Конкуренция в правовых нормах.
>Что приводит к мировым войнам. Как быть с этим? Вот со всем эитм?
Демагогия, войны были всегда и везде.
>Второе - это то, что капиталисты показали себя тоже, как чистое зло. Гитлер - это ж капиталист.
Гитлер - нацист.
>Путин - капиталист
Из ком. партии так и не вышел, к капитализму отношения не имеет т.к. Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, формальном юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли
>Обамка - капиталист
При нём в США были хорошие темпы роста, неплохой президент.
>В странах африки, где пиздеца кромешные - везде капитализм.
Там родоплеменной строй. До капитализма им как до Луны.
>В афганистане - капитализм.
Тоже родоплеменной строй. Отдельное спасибо за ситуацию в Афганистане передается СССР.
>Как с этим быть? Я думаю, что капиталисты и сочувствующие должны быть уничтожены. Штыками в живот.
Молодец, думай дальше. Чай не совок у нас, у себя дома думай о чем хочешь. Но по факту даже Китай переобувается в рыночек(что и сделало его топ2 экономикой мира).
В то время как Куба и КНДР в чуханах, у китайцев экономическое чудо и улучшение уровня жизни, благодаря рыночку.
А, ну если в этом плане то ты прав.
>>Ок. Но как быть с тем, что капиталисты по своей природе пиздятся ибо конкуренция.
> Конкуренция в правовых нормах.
Две мировые войны в правовых нормах?
>> Что приводит к мировым войнам. Как быть с этим? Вот со всем эитм?
> Демагогия, войны были всегда и везде.
Мировых никогда не было. Обе мировые были развязаны капиталистами. И ничего не предвещает, что не будет 3й.
>> Второе - это то, что капиталисты показали себя тоже, как чистое зло. Гитлер - это ж капиталист.
> Гитлер - нацист.
Гитлер и нацист и капиталист. Нацики отличают лишь тем, что жёстко борятся с капиталлами других стран и отстаивают свой, национальный капитал.
>> Путин - капиталист
> Из ком. партии так и не вышел, к капитализму отношения не имеет т.к. Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, формальном юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли
Это хорошо, что ты написал "формальному". Может сам догонишь, что оно значит. Путин самый настоящий капиталист. Даже не знаю, что тут добавить.
>>Обамка - капиталист
>При нём в США были хорошие темпы роста, неплохой президент.
Темпы роста в США за счёт эксплуатации чуть ли не всего мира и вообще доминирования и жизни в долг. Рашка или украина так сможет?
>> В странах африки, где пиздеца кромешные - везде капитализм.
> Там родоплеменной строй. До капитализма им как до Луны.
Не гони. Поищи в гугле может, я даж не знаю. Там республики везде с парламентами и всей хуйнёй. И уж точно там капитализм. Какой нахуй родоплеменной стой. Лол
>> Как с этим быть? Я думаю, что капиталисты и сочувствующие должны быть уничтожены. Штыками в живот.
> Молодец, думай дальше. Чай не совок у нас, у себя дома думай о чем хочешь. Но по факту даже Китай переобувается в рыночек(что и сделало его топ2 экономикой мира).
По факту в Китае коммпартия у власти. Чем закончатся их эксперименты с рынком - посмотрим, но пока да, 2я экономика в мире. Так то.
Можно и без коммиблядков. Но во всех странах не получится, т.к. нужны для этого колонии, которые нужно доить.
Артемий, залогиньтесь
>будуЮщее
>сделаНно
И образование в СССР было лучшим.
>И образование в СССР было лучшим.
спинным мозгом пишу, в праздник головной отдыхает на расслабоне, а ты чего так напрягся, граморнаци что ли?
Посмотрел я в армейке на узле связи это пресловутое СОВЕТСКОЕ КАЧЕСТВО 100000000000 ЛЕТ БЕЗ ПОЛОМОК НЕ ТО ЧТО СЕЙЧАС. Блоки от радиорелейных станций и каналообразующих систем, которые пролежали 30 лет на складе в герметичном ящике в отапливаемом помещении (я это знаю, потому что лично их доставал и ставил) ломались каждый ебучий день. Вся служба была веселой из-за этого, ни дня без происшествий.
>которые пролежали 30 лет на складе в герметичном ящике в отапливаемом помещении ломались каждый ебучий день. Вся служба была веселой из-за этого, ни дня без происшествий
И почему же ломались?
>потому что лично их доставал и ставил
Мне серьезно один белорус-партиот-россии доказывал, что без коммунистов не было бы электричества в России.
#спасиболампочкеильича
И чё? Цель твоей высранной охуитительной истории?
> В чем заслуга коммунистов?
На заре своего правления загнали попов под шконку, а за это, я готов им многое простить.
Не пизди о том, чего не знаешь и с чем не работал, уебище.
Советская радиоаппаратура - блочного типа, по сути, ты монтируешь стойку подобную серверной, коммутируешь блоки между собой, запускаешь блок накальных цепей, даешь питание на блоки, а затем уже на лампы. Внутрь ты лезешь лишь в том случае если
Качество пайки - просто пиздецовое, школьники паяют лучше. Керамические лампы совка - это просто пиздец, их надо было постоянно рожать потому что они выходили из строя с просто невероятным постоянством. Однажды даже пришлось ездить в соседнюю область за ними, знатная командировочка была
Ресурс переключателей и коммутирующих проводов был крайне низок, паяльник стал моим лучшим другом в это время.
В общем, полная хуйня и брак это ваше СОВКОКАЧЕСТВО.
Тьфубля, это вот этому.
В России за 100 лет полный пиздец был 3 раза, после каждого из которых страны вообще не должно было существовать. В США за всю историю страны полного пиздеца ни разу не было.
Ты коммунист что-ли? Я про это и написал, насколько примитивный ум у коммунистов.
>Внутрь ты лезешь лишь в том случае если...
..... и каком же?
>Керамические лампы совка - это просто пиздец
языковой уровень технического эксперта.
>Ресурс переключателей и коммутирующих проводов был крайне низок.
РЕСУРС ПРОВОДОВ блеать вы там на них в казарме вешались чтоли?
>чего не знаешь и с чем не работал
>уебище
да тут и без слов все понятно СОЛДАФОН ЧУГУНИЕВЫЙ
>языковой уровень технического эксперта.
Куда мне там до мелкобуквенной бляди, которая забыла о существовании пунктуации уже как лет 10 (а может, и не знала никогда вообще).
Но ты ведь действительно кукарекаешь в предметной области, в которой ни бельмеса не смыслишь. Поэтому с тобой действительно не о чем говорить.
>РЕСУРС ПРОВОДОВ блеять
И что тебя смутило, мартышка? Что у проводов, как у любого технического изделия, есть РЕСУРС?
>СОЛДАФОН ЧУГУНИЕВЫЙ
Это же как-то странно получается - я в армию сходил и тем не менее все равно умнее чем такая трусливая откосившая шлюха как ты.
а если сейчас пруфну свою зарплату - ты же в слезах удавишься лел
Построить можно что угодно. Вопрос зачем.
Чтобы сделать то, что будет приносить пользу, при этом никогда не останется безхозным, то, что сделано не за оверпрайс и простоит долго, нужен ум и конкретная цель. У СССР такая цель была, но ума не было. Выполнить-перевыполнить, смочь-превозмочь
По одному придурку судить обо всех и у них ещё и примитивный ум?
Ты хочешь сказать, что без коммунистов сегодня в России было бы электричество?
Да.
В принципе не факт, что было бы. Вполне вероятно, что было бы как в африке. Оно как бы и было бы, конечно. Но далеко не везде.
>Но ты ведь действительно кукарекаешь в предметной области, в которой ни бельмеса не смыслишь.
Задаю конкретные технические вопросы а в ответ безсвязное кукарекание не о чем.
>Что у проводов, как у любого технического изделия, есть РЕСУРС.
Нет никакого ресурса у проводника, ты что то путаешь неграмотный (жирный) дядя, или у тебя какие то "необычные" провода (это был прошлый вопрос).
>все равно умнее чем такая трусливая откосившая шлюха
В армию умные люди не попадают.
