24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
"...разве послание Путина федеральному собранию (да за какой хотите год) не содержит все те же тезисы, с точностью до цифр? У Путина они обычно даже более развернуты. Разве Жириновский не предлагает обуздать олигархов, коррупцию и мигрантов? Разве Зюганов – не за подъем зарплат и пособий? Дело ведь не в том, что программы указывают неверные цели – нет, все они как одна агитируют общество за все хорошее против всего плохого. Дело в том, что программа, в отличие от имитации, должна указывать путь реализации, который согласуется со здравым смыслом, опирается на существующие возможности и не приводит к резкому росту рисков нежелательных побочных эффектов.
В Программе Навального есть немало неплохих конечных целей. Правда — не сказано, как их реализовать. Про одни сказано «позже узнаете», про другие нет пояснений. Конечно, стране требуется судебная реформа. Что мы узнаем из программы о реформе? Ничего. Только что Навальный — отличный юрист и реформа разработана. Где она? Где ссылка на нее? Где механизмы ее осуществления? Где объяснение, почему они должны работать?..."
>>21100792 (OP) >У Путина они обычно даже более развернуты Тотальный пиздеж. Берем программу хуюты за 2012, там цифр ни хуя нет, методов решений нет, ниче нет, кроме популистских визгов, пиздежа и "надо". Хуюта есть документально подтвержденный пиздабол и недееспособный президент, не могущий выполнять заявленное, точка.
>>21100792 (OP) >В Программе Навального есть немало неплохих конечных целей. Правда — не сказано, как их реализовать. Про одни сказано «позже узнаете», про другие нет пояснений. Конечно, стране требуется судебная реформа. Что мы узнаем из программы о реформе? Ничего. Только что Навальный — отличный юрист и реформа разработана. Где она? Где ссылка на нее? Где механизмы ее осуществления? Где объяснение, почему они должны работать?..." Программу Партии Прогресса никто не читал?
>>21101400 >это же указ, прорабатывать Ну да, хуюта может дать указ и кто-то там будет "прорабатывать", а для негодяя лехи у нас иные правила. Не говоря уже о том, что хуюта проебал вообще все и это объективный факт. >>21101463 Хуйло и без лехи отлично справляется, тут ты прав.
>>21100792 (OP) Не буду голосовать за вашего дневального, меня все устраивает, жилье есть, еда есть, возможность свалить есть, при либеральной истеричке можно всего этого лишится, они уже наскакали свободу и безвиз, теперь сюда едут, чтобы с голоду не помереть
>>21101547 Ну, в общем-то, она теперь реальна по нынешним меркам, не соврали. Никто не говорил когда она будет реальна и какая на тот момент инфляция будет.
>2007 1. Сбережение народа. Сохранение богатства языка, традиций и культурного пространства, развитие образования и культуры; 2. Построение конкурентоспособной экономики. Инновационный путь развития. Поддержка отраслей — локомотивов экономики. Развитие инфраструктуры. Поддержка малого бизнеса; 3. Новое качество жизни граждан. Продолжение национальных проектов. Повышение зарплат, пенсий. Решение жилищных проблем; 4. Гражданское общество: реализация интересов каждого; 5. Суверенное государство. Вертикаль власти. Модернизация власти. Противостояние терроризму.
Можешь оценить, что из этого сделано, спустя 10 лет.
>>21101648 Навальный должен придумать идеальный план выхода из кризисной ситуации, составить пошаговый подробный план, вплоть до каждого отдельного предприятия в России с точными указаниями, цифрами и сроками. Все должен рассчитать, причем подготовить расчет так, чтобы он основывался на текущих доходах без предполагаемо изымаемых сумм коррупционеров. Тогда Навальный должен отдать эту программу Путину, чтобы он мог ее использовать, потому что мы хотим Путина и не хотим Навального. Путин наш отец, а Навальный — агент госдепа
Чего вы расхрюкались?! Ну не победит леха никогда, победит ВВП, получив свои 86% или сколько там ему хочется. И будет ВВП править пока дышит, а дышать он будет лет до 100.
А когда Мовчан вдруг экспертом большим заделался? Зам главы ЦБ или министром экономики не был. На моей памяти он долго за счёт Ренессанса внедрял систему доверительного управления, а когда наконец удалось - на этом опыте и сманив лучших сейлзов и клиентов запилил на той же системе свой бутик Третий Рим. Потом продал его неплохо и теперь такой большой экономист. Его карьерных аналогов ова тысячи по офисам внутри Садового сидит.
>>21101838 Даже если бы это было так, семья его при чем? Жена, дети какую угрозу представляют? Это ты представляешь угрозу реальным людям, ты шизофреник со сверхценными идеями и психопат агрессивный, тебя надо в дурке закрывать, например.
>>21100792 (OP) Так это с самого начала у него так было. В лучшем случае объяснение где-то такого уровня: -А на какие шиши ты это делать собрался, Леша? -Ааа...эмм...да чиновники наворовали же! А мы обратно отберем! Эх, яблочко, да огородное, прижимай кулаков - все народное!
Эт я серьезно. Почитайте у него на счет МРОТа в 25к.
>Нет, скорее — отобрать, поделить, раздать. У олигархов, чиновников, Москвы. В лучших традициях, про заработать — ни слова. О том, что и при этом ни на что не хватает — никаких комментариев. Навальный, как всегда в истории России, за то, чтобы не было богатых, а не за то, чтобы не было бедных. Весь исторический опыт показывает, что в странах, которые отбирают у богатых, бедных меньше не становится – скорее наоборот. Это не политика, это – математика.
Золотой абзац. Ящитаю такие слова надо делать неотключаемым сообщением при входе на порашу. Пока не прочтёшь - дальше не пройдёшь. Пынь и прочих грязнштанников поубавится. t. либераха
>>21100792 (OP) Никогда не забуду, как я проигрывал с навальнят, когда он выложил свою программу. Навальнята находятся на одном уровне с гомеопатами и адептами депутата Фёдорова.
>>21102322 Так нет, я его вполне уважаю как бизнесмена. Я лишь не улавливаю, когда он стал экспертом по популизму и масштабным экономическим программам. Тот же Алексашенко намного более серьезный гражданин, и не цепляется к любым неясностям как поводу отрицать способность воплощения всей программы. Олсо, не забываем про "План Путина - победа России!!!!!11" и ежегодную мантру про поддержку малого бизнеса и сокращение бюрократических препон/силового давления на бизнес.
А кто-то лешку всерьез воспринимает? Я бы проголосовал за него только в надежде на либерализацию политики, чтобы наконец смогли появиться и избираться те, кто действительно годится для этого.
>>21100792 (OP) >...разве послание Путина федеральному собранию (да за какой хотите год) не содержит все те же тезисы, с точностью до цифр? У Путина они обычно даже более развернуты.
Вся проблема отечественных либряхенов в том, что они не либряхены, а помесь комилевоправолибряхенов, но на всех стульях не усидишь, если либряхины, то енджой расслоение населения по доходам, от очень бедных, до очень богатых, вы будете в пласте бедных так как ничего не умеете
Аноним ID: Адам Львович27/02/17 Пнд 12:08:08#67№21102532
>>21102305 >как и страны с монархией В "страны с монархией" - это или нищие параши на краю света, или вполне успешные государства, где монарх сам по себе номинален и исполняет узкий круг обязательств, так как его власть ограничена. И да - Россия не монархия, нехуй жидкое со сладким сравнивать, у нас хуйлократия. Его выбирали и он уже своё отсидел в кремле.
>>21100792 (OP) >автор Андрей Мовчан финансист, сопредседатель Совета директоров группы «Третий Рим» >Третий Рим Дальше уже можно не читать, очередная пидорашка с обосраными штанами, которая считает себя великим ымперцем, пока спит у помойки.
>>21100792 (OP) Давайте посмотрим на ситуацию объективно. Программу партий/кандидатов в РФ читают только политачеры и 2% поехавших либерах. Программа в России уже давно не значит нихуя. А теперь отвечу на вопрос: "Почему я за Навального?" Потому что считаю его единственным реальным кандидатом от оппозиции, за которого кто-то станет голосовать. Все остальные - это подзалупные уроды, которые будут сидеть на бюджетных деньгах до смерти и не станут даже пытаться выиграть Путина. Нужна смена власти и Навальный - это самый подходящий и единственный, не считая Путина, кандидат.
>>21103599 >Япония >Регулярные выборы. Лол, в России тоже регулярные выборы. Вот только либерально-демократическая партия в Японии имеет большинство в парламенте с конца войны кроме небольшого перерыва в конце 2000-х, такой штабильноти Единой России и не снилось ещё.
>>21100792 (OP) Чтобы залупин сделал ход конём вокруг пальца и спиздил у навальнера программу? Представьте потому что ирл они могут только запрещать себе ситуацию, когда едро просто берёт чужую реформу и воплощает от своего имени, а потом тычет всех носом: пока мы работает, они все только кукарекают!
>>21103686 Разница в том, что, если бы они начали творить такую же дичь, как наши власти - их бы тут же пидорнули. А пока все заебись - все голосуют за них
>>21101485 Еб твою мать, в магазин сходи, цену на бензин посмотри, тарифы посмотри, сосиалку посмотри, медицину посмотри, образование, науку и экономику в целом. Хуюта проебал все, че тут обсуждать?
>>21104278 Нынешняя - говно. Плюс за то время, которое они у власти, кто угодно станет вытворять хуетень. Монополия - это плохо. Монополия власти - совсем пиздец. P.S. Если на выборах победит (50%+ мест в парламенте) "Партия прогресса", которую я бы поддерживал, и всё будет мега охуенно в плане реформ, изменений уровня жизни и так далее, то я бы тем не менее не стал голосовать за них на следующих.
>>21104644 не знаю, что он там украл, я 92 года, с приходом путина все стало налаживатся, окей, вы можете сказать про нефть, ну тогда не пиздите, что лучше не стало, хуилы. Нет армий наркоманов в подъездах и миллионов шприцов, зарплаты выросли в разы и можно себе позволить дохуя чего, что раньше было роскошью.
>>21104600 Твое стремление идти против существующей власти исходя только из необходимости ее замены выглядит по меньшей мере странно. Как правильно заметил автор статьи, если страна не хочет меняться, никакому навальному не удастся её изменить. В политике нужно руководствоваться здравым смыслом, а не навязанными с ютуба представлениями о том, как жить правильно. И я не говорю, что у нас сейчас в стране все идеально. Но я поддержу оппозицию в нашей стране, лишь когда четко осознаю необходимость перемен и увижу, что оппозиция предлагает четкие и последовательные шаги для решения проблем.
>>21104817 Тупой ты малолетка, 90-е и были как раз организованы залупинской пиздобратией. Все его нынешние друзья олигархи стали таковыми именно тогда. Власть к нулевым поделили, вот и стало меньше смуты. Потом сахарку еще подкинули и понеслись в светлое будущее на нефтяных доходах
>>21104278 Сменяемость власти, независимые суды и СМИ - это основы для высокого уровня жизни. Они более эффективны чем, противоположные им институты государства. Это как сказать, зачем тебе двигатель внутреннего сгорания, если есть конная тяги и зачем тебе электрическая лампочка, если есть керосиновая лампа.
>>21104902 >Сменяемость власти, независимые суды и СМИ Buzzwords. >это основы для высокого уровня жизни Экономика - основа для уровня жизни. Отобрать и поделить это методы грязноштанным уебков, потомком которых навальнер и является.
>>21104887 Я говорил про монополию на власть. Ты про какую-то хуйню. >и увижу, что оппозиция предлагает четкие и последовательные шаги для решения проблем Ты видишь, что нынешняя власть их предлагает? Ты просто ебанутый, даже не хочется ничего тебе больше писать.
>>21104817 У Залупы была широкая полнота власти, высокие цены на сырье (период высоких цен длиться примерно 15 лет, а затем сменяется на 15 лет низких цен) и шанс создать из России, развитую страну, он этот шанс проебал, тем самым украв твое будущее, но другого и нельзя было ожидать, от вороватого чекиста, с уголовными понятиями.
>>21100792 (OP) Безмозглому залупинцу невдомек, что любой полтик начинает свою программу для мониторинга популярности идей. ЧТо сначала его программа- это просто эскиз, являющийся по сути популизмом. По его мотивам он уже дальше конкретизирует, когда чувствует, что нужно его электорату. Ты же серьезно думаешь, что програмаа означает действительную и абсолютную значитмость в люборй ее форме. Ты либо вчера начал интереосваться политикой, либо настолько наивен, что не понимаешь смысла политического продвижения.
>>21104949 >Отобрать и поделить это методы грязноштанных Ты разницу понимаешь, между олигархом, который незаконным путем во время приватизации, приобрел предприятие сырьевой отрасли, за цену в сотни раз меньшую от его реальной стоимости. И предпринимателем, который рискуя вложил свои средства, построил конкурентноспособный бизнес, создал рабочие места и платит налоги?
>Экономика - основа для уровня жизни. Только без сменяемости власти и независимых судов и СМИ, экономика не будет эффективно работать.
Условный Сечин получит должность, которому за лояльность от несменяемой власть, будет разрешено воровать. А условный Дуров, лишиться своей собственности и не сможет ее вернуть, через покнонтрольный власти и коррумпированный суд.
>>21105488 >Только без сменяемости власти и независимых судов и СМИ, экономика не будет эффективно работать. Сингапурцам расскажи. Тупые. Экономика у них вообще не работает, наверное.
>>21105488 >Только без сменяемости власти и независимых судов и СМИ Сменяемость власти не означает доступ к ней открытых агентов типа навальнера. Про суды и сми вообще охуел в 2к17 после всего произошедшего в мире.
>>21105330 К середине 2000-х. проблемы распада и социальных гарантий были решены, с помощью выросших цен на сырье. И чем Залупа занимался последующие 10 лет, вместо пути развития России, выбрал путь ее деградации.
>>21105652 Согласно ст.17 Конституции Сингапура, президент является главой государства. Президент избирается всенародным голосованием на 6-летний срок.
Согласно ст.44 Конституции Сингапура, граждане страны обладают активным и пассивным избирательным правом с 21 года.
Экономика Сингапура — развитая рыночная система. Экономика Сингапура является одной из самых открытых и свободных от коррупции экономик. В стране поддерживаются стабильные цены, а ВВП на душу населения — один из самых высоких в мире.
>>21105673 >При режиме Залупы нет никаких шансов на будущее в России, при смене этого режима, шанс есть.
Сменяемость власти не означает доступ к ней открытых агентов.
Для этого необходимо развивать гражданское общество и должен быть параламент не с ручными петушками, а с независимыми партиями.
Пусть не Навальный, пусть другие новые люди пойдут во власть, которых будут показывать по фед. СМИ, которые будут конкурировать, между собой, за право быть избранными гражданами.
>>21106085 То есть сменяемось власти, оказывается, не при чём, и экономика может переть в гору и при пожизненном авторитарном диктаторе в режиме ручного управления? Я верно тебя понял?
При чём тут Путин я вообще хз, речь про Сингапур шла, там Путина не было.
>>21106196 >При чём тут Путин я вообще хз, речь про Сингапур шла, там Путина не было.
При чем здесь Сингапур. Речь изначально шла о сменяемости власти и независимых судах и СМИ. Но контраргументом на это был Сингапур, который является исключением из правил, а не масса развитых стран, подтверждающих правило.
И по факту в Сингапуре уже 30 лет, сменяемость власти.
>>21103532 >Япония Лол. Это сразу говорит о твоём уровне - страна, где премьер-пинистры менялись, порой , раз год за невыполнение предвыборных обещаний. с 2000 года 9 людей в ранге ПМ, если не считать повторные сроки у некоторых. Если считать - там вообще за полтора длесятка.
>>21101750 > > >2007 > 1. Сбережение народа. Сохранение богатства языка, традиций и культурного пространства, чек, почему нет? >развитие образования и культуры; Я в это время учился. Поступить на бюджет было нереально. Жена учится в меде бесплатно. Уверенный чек. > 2. Построение конкурентоспособной экономики. Инновационный путь развития. Поддержка отраслей — локомотивов экономики. Развитие инфраструктуры. хз > Поддержка малого бизнеса; Читал. Хотел подать бизнеспроект на кфх на 300тыс.руб. в одиночку. Все давалось без возврата. Только подтверждает затраты. Семьям в селе так вообще 1млн. давали +грузопассажирскую газель +n тыс руб на ремонт. Но я был не женат, не в селе, и не числился на бирже. Так что подумал, что шансов мало. Еще третья программа была там поменьше суммы. Наверно, и еще были и сейчас есть. Поинтересуйся. > 3. Новое качество жизни граждан. чек >Продолжение национальных проектов. хз >Повышение зарплат, пенсий. чек >Решение жилищных проблем; частично чек. у меня все таки норм. > 4. Гражданское общество: реализация интересов каждого; С каждым годом все лучше. Менты уже так не борзеют. Камеры во всех овд. Гибдд начинают боятся водителей. Писал жалобу в фмс по поводу того, как паспортный стол в тсж людей не по закону обслуживает при прописке. Позвонила какая-то начальница отдела. Договорилась когда смогу прийти. Потом перезвонила, ой они не работают в это время, давай другое. Пришел, меня облизали. Все оформили.
Знакомый звонил в полицию несколько раз, мол, на трассе под окном проститутки стоят, примите меры. Дошло до того что приезжало тв с ментами на это место.
В 2007 такое не реально было услышать.
> 5. Суверенное государство. Вертикаль власти. Модернизация власти. хз >Противостояние терроризму. Думаю, чек
Добавлю сюда ощутимо меньшие объемы коррупции. Сейчас, если дело о лишении прав, например, передано судье, то ВСЁ. Не договорился на месте? Всё. Судьи сейчас берут не так как в начале 200х. Боятся. Несколько случаев слышал.
И менты в то время брали за все что угодно. Хочешь просто так дело возбудим без продолжения? Пожалуйста, 70р. Со слов старого знакомого мента.
Думаю, проблема пынек с куриными умами в том, что они не жили в 90х, 200х. Не нюхали пороха, не общались с людьми, так сказать.
>>21105083 Вот такие, как ты легко развалятся любое государство, сколь развито бы оно ни было, по щелчку пальца, ведь "власть должна меняться и ниипет"
>>21104775 Принимать говнозаконы типа закона димы яковлева, садить за лайки вкудахте к карикатурам на православных, запрещать хавчик и давить бульдозерами, замораживать часть пенсионных..
>>21109477 Снизилась низовая бытовая коррупция. Но среди аысших чинов возросл многократно. Помнишь полкана МВД Захарченко? 9 лярдов лишь наличкоц. И это без банк.счетов. Сраный полкан, даже не генерал
>>21109929 Среди высших чинов коррупция снизилась многократно. Ловить начали. Помнишь полкана МВД Захарченко? 9 лярдов лишь наличкоц. И это без банк.счетов. Сраный полкан, даже не генерал.
>>21106163 >Важен результат действий, а не просто действия. По поводу Навального тоже так можно сказать? Какой результат его действий или потенциальных действий в случае победы на выборах?
>>21109994 Стали ловить как нефть упала и кормушка сжалась. До этого было норм. Путину сколько лет втирали уволить Лужкова за коррупцию (тендеры городские фирме своей жены), в итоге это Медведев сделал. Впрочем, Залупа своих не бросает, недавно каким-то орденом наградил даже. Знаешь, мне Навальный нах не нужен, но втирать дичь о Путине как борце с коррупцией не катит. Вот Медведева верните, Вова осточертел, Димон в самый раз.
>>21110264 Навальный без души почему-то, стеклянный какой-то, это чувствуется. Хоть он и стелит красиво, но что-то не так с ним. Может, у меня ощущение такое. Тот же Немцов в этом плане лучше был.
>>21109477 Ну давай разберемся. >развитие образования и культуры Развитие образования - это не возможность учиться всем и каждому. Не количество, а качество. Что же у нас с качеством образования? Повсеместно, кроме нескольких ВУЗов, количество которых можно посчитать по пальцам одной руки, берут взятки. Куча людей сейчас мыслят так: "Сессия. Нужны деньги." В моей родной мухосрани (~700к) есть 3 основных государственных ВУЗа. В объявлениях о приеме на работу в городе иногда уточняют, что не берут с дипломом одного из них. Про культуру. Все эти распиливания бюджета на отвратительных фильмах - это полный пиздец. Если русский фильм - хороший, то скорее всего не финансировался из бюджета. В плане классической музыки дела плохи. Друг играет в оркестре, говорит, что она "убита". Если посмотреть на театры, то только самые крупные живут, а не выживают. > 2. Построение конкурентоспособной экономики. Инновационный путь развития. Поддержка отраслей — локомотивов экономики. Развитие инфраструктуры. Назови область экономики в которой мы конкурентоспособны? Мне ничего не идет в голову. > Поддержка малого бизнеса С одной стороны поддержка в виде странных субсидий, с другой гнобление, когда людям приходится скрывать доходы, чтобы ВЫЖИТЬ (Знаю несколько человек). >Решение жилищных проблем; Это вообще главная проблема большинства молодых в РФ. Ипотека с охуевшими процентами - это пожизненное рабство. > 4. Гражданское общество: реализация интересов каждого; Ты видимо маловато сталкивался с системой. Любой контакт с ней - это кромешный ад и ахуй. Ничего добиться невозможно, тебя отсылают из одного ведомства в другое. > 5. Суверенное государство. Вертикаль власти. Модернизация власти. Хули "хз" то? Очевидно, что 17 лет власти Пу и 14 Едра, с почти полным отсутствием оппозиции - это не модернизация. >Добавлю сюда ощутимо меньшие объемы коррупции. Да ты юморист.
> >развитие образования и культуры > Развитие образования - это не возможность учиться всем и каждому. Не количество, а качество. Что же у нас с качеством образования? Повсеместно, кроме нескольких ВУЗов, количество которых можно посчитать по пальцам одной руки, берут взятки. Открой новости и посмотри сколько препадов ловят. Только стукнет кто-нибудь и всё. Это тебе не 2000е. Ты наверно их не застал. Не знаешь сколько за бюджетное место заплатить надо было.
> Куча людей сейчас мыслят так: "Сессия. Нужны деньги." В моей родной мухосрани (~700к) есть 3 основных государственных ВУЗа. В объявлениях о приеме на работу в городе иногда уточняют, что не берут с дипломом одного из них. В каком-то году много вузов лишили аккредитации. Не помню. Открой гугл. Ты в это время в пеленки ходил наверно. Обошла тебя новость стороной.
> Про культуру. Все эти распиливания бюджета на отвратительных фильмах - это полный пиздец. >Если русский фильм - хороший, то скорее всего не финансировался из бюджета. тут хз
>В плане классической музыки дела плохи. Друг играет в оркестре, говорит, что она "убита". Тут путин не доработал. Соглашусь. Это гораздо важнее наличия хороших студентов на бюджетных местах.
> Если посмотреть на театры, то только самые крупные живут, а не выживают. хз
> > 2. Построение конкурентоспособной экономики. Инновационный путь развития. Поддержка отраслей — локомотивов экономики. Развитие инфраструктуры. > Назови область экономики в которой мы конкурентоспособны? Мне ничего не идет в голову. Я так и написал ХЗ. Что ты еще хочешь услышать, глупоголовый пынёк? Структуру экспорта посмотри.
> > Поддержка малого бизнеса > С одной стороны поддержка в виде странных субсидий, странных субсидий Хех Конечно, странные субсидии. Это же рашка, а ты пыня.
>с другой гнобление, когда людям приходится скрывать доходы, чтобы ВЫЖИТЬ (Знаю несколько человек). Рассказ такой подробный, что не очень верится, что ты знаешь хоть кого-то, пынь. Как гнобят? Кто? Почему гнобят? Слабохарактерные люди? Пыньки? Скрывать доходы, чтобы выжить? Это как?
Приведи пример, петушок пыня.
> > 4. Гражданское общество: реализация интересов каждого; > Ты видимо маловато сталкивался с системой. Любой контакт с ней - это кромешный ад и ахуй. Ничего добиться невозможно, тебя отсылают из одного ведомства в другое. Приведи пример, петушок пыня.
Я тебе два привел, как надо ебать систему. Могу еще один. Но ты обкакаешься, потому что история страшная, система сопротивляется и замешан ребенок.
> > 5. Суверенное государство. Вертикаль власти. Модернизация власти. > Хули "хз" то? Очевидно, что 17 лет власти Пу и 14 Едра, с почти полным отсутствием оппозиции - это не модернизация. хз
> >Решение жилищных проблем; > Это вообще главная проблема большинства молодых в РФ. Молодых и глупых бездельников в рф.
> Ипотека с охуевшими процентами - это пожизненное рабство. Ну как бы процент не далеко от уровня инфляции.
Дам тебе, молодому, совет. Найди в интернете подробный расчет, как переплата-проценты за ипотеку съедается инфляцией. И налоговыми вычетами. Ух ты! А переплата не большая за 10 лет выходит.
Заведи жену, если ты мужчина. Получи ипотеку по программе молодая семья. Сейчас цены на жилье и проценты на кредиты упали. Законодательно запрещено банкам менять ставку процента по ипотеке.и Сыграй на этом. Рубль же скоро рухнет! И долг твой уменьшится в 10раз.
> >Добавлю сюда ощутимо меньшие объемы коррупции. > Да ты юморист. Ты школьник и не замечаешь разницы с прошлым. Поэтому аргументов не привел. Приведи пример, петушок пыня.
"...разве послание Путина федеральному собранию (да за какой хотите год) не содержит все те же тезисы, с точностью до цифр? У Путина они обычно даже более развернуты. Разве Жириновский не предлагает обуздать олигархов, коррупцию и мигрантов? Разве Зюганов – не за подъем зарплат и пособий? Дело ведь не в том, что программы указывают неверные цели – нет, все они как одна агитируют общество за все хорошее против всего плохого. Дело в том, что программа, в отличие от имитации, должна указывать путь реализации, который согласуется со здравым смыслом, опирается на существующие возможности и не приводит к резкому росту рисков нежелательных побочных эффектов.
В Программе Навального есть немало неплохих конечных целей. Правда — не сказано, как их реализовать. Про одни сказано «позже узнаете», про другие нет пояснений. Конечно, стране требуется судебная реформа. Что мы узнаем из программы о реформе? Ничего. Только что Навальный — отличный юрист и реформа разработана. Где она? Где ссылка на нее? Где механизмы ее осуществления? Где объяснение, почему они должны работать?..."