24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Местные les homosexuels не смогли доставить карту с результатами выборов, поэтому всё пришлось делать самому. Любовь начнётся в течение ближайших 5-6 часов.
Во Франции как-то всё не так однозначно. Моя встроенная интуиция вообще молчит по исходу выборов во Франции. Полный голяк, никаких конкретных предчувствий.
Эжен Ней Тербланш (африк. Eugène Ney Terre'Blanche; 31 января 1941, Вентерсдорп — 3 апреля 2010, Вентерсдорп), иногда имя произносится как Юджин Тербланш — южноафриканский ультраправый политик, идеолог африканерского национализма и белого расизма. Безоговорочный приверженец системы апартеида, основатель и лидер Движения сопротивления африканеров. Активно применял насильственные методы в политической борьбе. Убит работниками-неграми на своей ферме за задержку зарплаты.
>>22162284 Самые высокие экспертные оценки получила программа Франсуа Фийона — жёсткая, но реалистичная. За ним следует Франсуа Макрон: его программа теоретически способна вывести Францию из кризиса, но обладает серьёзными изъянами. Далее идёт Марин Ле Пен: недостаток её программы — чрезмерная политизированность, при этом Национальный фронт впервые обратился и к социальным проблемам, перехватив эту повестку у левых партий. На последнем месте – «оторванная от жизни» программа Жан-Люка Меланшона.
«Наиболее характерный пример — программа Макрона, которая сложена из разных фрагментов. Он взял самые популярные лозунги и составил из них центристскую программу. Марин Ле Пен сделала то же самое, только с правым уклоном», — считает Вершинин.
>>22162444 >Самые высокие экспертные оценки >экспертные оценки Лал. После крайних американских выборов можешь смело вытирать этими экспертными оценками жопу. А экспертов можешь обоссывать без малейшего стеснения. Такого зашквара "экспертиза" не видала давненько.
>>22162360 У меня вещий сон был про Трампа, главное перед сном глянул новости - старуха лидирует ну ясн думаю и лег спать. Ближе к утру снится Трамп винс, просыпаюсь, думаю приснится же хуйня, открываю Медузу - на нах ёпта. Недавно ещё снилось, что от ментов сваливал - на следующий день доебался мент за парковку в неположенном, жаловался на Собянина и выписал штраф минималку за переход дороги в неположенном кек. Хоть спать не ложись сегодня, на Трампа то похуй, а во Фрашку я трактор заводить собирался, уже и язык до B1 выучил.
Аноним ID: Олег Омарович23/04/17 Вск 18:34:56#52№22162655
>>22162620 За 4 года я думаю он успеет организовать массовую строггофикацию населения и отправится захватывать мир. И да, я опоздал с этой шуткой на несколько лет, но что поделать...
>>22162689 >несколько РАНО по ним судить Всё равно будет второй тур. Алсо, ты забываешь про колонии, где выборы уже закончились. В колониях Лепыня набрала 14% максимум.
>>22162723 Там всё очевидно ж было. За Клинтоншу слишком сильно поддували и агитировали. Такой уровень навязывания кандидата закономерно вызывает отторжение. От поддува Клинтонше было ощущение как от каких-нибудь сектантов, которые по квартирам ходят и религиозную литературу впаривают. У любого нормального человека будет отторжение. Даже если Трамп говно, а Клинтон героиня, но с таким неуёмным поддувом эффект от агитации будет обратным. Так и вышло.
>>22162620 У них всегда так, в начале карьеры у президента рейтинг 90%, в конце 2%, а весь срок правления сопровождается гуляниями. А через 4 года акурат перед выборами опять нарисуется новый всем угодник левый когда надо и правый когда надо и его опять изберут, французское колесо генотьбы продолжит вращение.
>>22162277 (OP) Обидно становится, когда вижу числа 20, 30 процентов. В то время как у нас и в белорахе промытый скот сгоняют на участки поставить галочку за пятый срок неизменного вождя И опыт белорашек меня еще сильней угнетает, ведь там то им ссут в рты, а значит и Пыня так сможет еще 5-10 лет
Аноним ID: Григорий Даренович23/04/17 Вск 18:45:33#72№22162826
>>22162734 Как будто жителям тихоокеанских островов не похуй, кто победит. Они за всех поровну проголосуют.
>>22162620 Лол, она обычная популистка. Че твой Трамп сделал за всё время? А у него уже сто дней скоро и ни одной норм победы: ни пухлику не дал пососать, ни стену ни построил, ни Сосада не ебнул.
кто такой макрон сука. чё за хуй вылез. я помню что несколько месяцев назад были ле пен и фийон в фаворитах. и какой-то хуй от леваков. откуда выплыл макрон блять. как же бомбит, сука всё сфабриковано
>>22162736 >В любом случае во втором туре победит Макрон.
Да, конечно. Французы булут рады еще паре миллионов арабов к себе домой. И каяться дальше, ожидая нового бабаха. Не считай французов идиотами. Они скорей комми Меланшона выберут с нестиранными штанами чем этого каколда.
>>22162839 >У Путина реально высокий рейтинг. На прошлых выборах за Путина проголосовами 50%+. Вот только на сами выборы явилось только 50% страны. Т.е. это 25% поддержало его.
>>22162867 Атлантист, проНАТОвец, израильфаг, левый когда надо, правый когда надо, за все хорошее и против всего плохого, почти наверняка следующий президент.
Пока они амалию истишхадию не устраивают на улицах Парижа - не имеют. Но проснись и посмотри за окно. Там каждый месяц бабахи. Последний был третьего дня.
>>22162902 Он еще и министр экономики 14-16, но при этом против истеблишмента, но при этом он обязательно поднимет экономику сколен, до этого ведь ему все мешали воплотить свои гениальные идеи.
Опубликованы первые результаты президентских выборов во Франции, полученные по итогам голосования на заморских территориях.
Об этом сообщает телеканал RTBF.
"В Сен-Пьере и Микелоне лидер левого движения Непокорившаяся Франция Жан-Люк Меланшон набрал 35,45%, кандидат в президенты Франции от партии Национальный фронт Марин Ле Пен - 18,16%, экс-министр экономики страны Эммануэль Макрон - 17,97%, экс-премьер Франсуа Фийон - 9,32%", - говорится в сообщении.
На Мартинике Меланшон набрал 27,36% голосов, Макрон - 25,53%, Фийон - 16,85%, а Ле Пен - 10,94%.
Во Французской Гвиане Меланшон получил 24,72% голосов избирателей, Ле Пен - 24,29%, Макрон - 18,75%, Фийон - 14,66%.
В Гваделупе за Макрона проголосовали 30,32% избирателей, Меланшон получил 23,99% голосов, Фийон - 14,87%, и Ле Пен - 13,47%.
>>22162890 У тебя хуёвая арифметика. Политические взгляды не явившихся неизвестны. За Путина так себе явка, потому что все и так знают, что он победит. Нет выборной интриги. И стороннику Путина лень идти голосовать - нахуя, если и так победит, и противник понимает, что бесполезно голосовать против.
Франция потеряна со времен Великой Французской Буржуазной Революции. С тех пор французов нельзя считать за белых людей,последний нормальный француз был Петен и того умудрились оклеветать как коллаборациониста и предателя.
>>22162989 >стороннику Путина лень идти голосовать - нахуя, если и так победит В таком случае все бы сидели дома. Получается, что "Сказки про "тоталитарный режим, сгоны на участки, рррря"" таки катят.
>>22163022 Потому что на этих выборах ~4 кандидатов набирают около 20% и явного победителя так не выявить. Если бы был кандидат, который мог бы сходу набрать 50+, тогда и тур был бы только один. В России тоже так было 20 лет назад.
>>22163036 Ну вялая то явка есть. И её расклад более или менее соответствует рейтингам. А кремлёвские политтехнологи как раз сейчас чешут репу на тему того, что делать с вялой явкой.
>>22163061 >обещал Трамп за всю свою компанию в отношении России сказал только "Думаю, что я полажу с Путиным". ВСЁ. Ле Пен уже много чего наговорить успела.
>>22163016 Вся в папочку, который тоже проиграл в поединке говна с мочой дошираку. Хотя в 2017 обвинения в ФОШЫЗЬМЕ звучат уже не так ужасно, да тут и не ДА ОН ЖЕ ФАШИЗД!!!, а ДА У НЕЁ ЖЕ БАТЯ ФАШИЗД!!! оставляет ей намного больше шансов.
Как де я буду проигрывать если на выборах победит Ле Пынь, поднимется волна ватной истерии, а после повториться история с Трампом, когда пойдут фразы про "аннексированый Крым", "важность участия Франции в ЕС и НАТО" и "новые санкции против России". Ведь теорему Р.Я.Пидорана еще никто не опроверг.
>>22163104 Папка на половину швед, на половину француз, мать на половину еврейка, на половину алжирка. Короче настоящая современная француженка. Чадры ещё не хватает.
>>22163111 Шизик, уймись. Ты таблетки принять забыл.
Алсо, бесплатно рассказываю технологию смены ID в пораше: заходишь в интернет с 4G, потом нажимаешь на смартфоне кнопку "режим в самолёте" (отключаешься от мобильной сети), отжимаешь. А потом - вуа ля, мобильный оператор выдаёт новый IP при переподключении.
Ты ж настолько дегенерат, что простейших вещей не знаешь. Оно и не удивительно. Ты же шизик, аутист и имбецил.
>>22162277 (OP) А я вот ненавижу французов. Просто презираю их. Эта ненависть не имеет под собой никаких основания - ни разу в жизни не видел настоящего француза. Но всё равно ненавижу их. Немцев уважаю. Британцам где-то чуть завидую. Поляки, как и испанцы, похуй. А вот французы - ненавижу их.
>>22163062 Лол, а ты прикинь если в итоге выйдут Ле Пен и Меланшон. За кого тогда будут топить голосовавшие за Макрона и Фийона. Для них это же натуральные два стула.
Аноним ID: Евгений Арсениевич23/04/17 Вск 19:08:47#202№22163232
>>22162277 (OP) Вангую победу Ле Пен, и такой же разворот по отношению к России, как и с Трампом. Мне кажется, Трамп просто понял, кто такой Путин, что он ошибался на его счёт, что никакой Путин не националист, не консерватор, не патриот, а обычная либерастная мразь и вор.
>>22163223 «А я вот ненавижу французов!» — раздался пронзительный голос со стороны параши. Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять? Петух — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку сгущёнки.
>>22163223 Скорее всего ненависть эта генетическая. Может какой-то твой предок воевал с французами. Мой вот освобождал Балканы от турок, и я терпеть не могу турецкий скам.
>>22163232 Дело в том, что Трамп-друг-России это мем подзалупных дебилов. Трамп занимал нейтральную позицию по России и не говорил, что снимет санкции или что-то подобное. Ну и в любом случае очевидно, что даже если бы он хотел дружить, то республиканский истеблишмент имеет по этому вопросу совершенно другую позицию.
>>22163232 А я думаю что он просто заигрывал с ним что-бы скооперироваться с ним в Сирии и нагнуть ИГИЛ как можно быстрее. Ток бы он дохуя поднял бы себе рейтинг не только в Америке, но и в Европе. Но тут что-то пошло не так.
>>22163333 Нихуя. Во время выборов у Трампа было окружение (тот же Бэннон), которое больше ненавидело Китай. Я читал тогда правые сайты - так там демонизация Китая, как у клинтонботов демонизация Рашки. У этих деятелей был хитрый план перетянуть Рашку на свою сторону и пресечь сотрудничество с Китаем. А потом наводить шмон в Азии. План, стоит сказать, куда как более рациональный, чем визги клинтонят против Путина и России. Китай то - реально для гегемонии США представляет больше опасности. В итоге - соснули все. У США невнятная политика и распри. Вместо по крайней мере рациональной стратегии против Китая (а корни любви к Путину - именно из этого у них были, чтоб пресечь сближение РФ с Китаем).
>>22163378 >Франция была первой европейской страной,отказавшейся от монархии >Простите, но Италия отказалась намного раньше >ВРЁТИ БЕЗ МОНАРХИИ - НЕ СТРАНА Ладно.
>>22163268 Во Франции один такой царёк сидел 15 лет подряд почти, а чуть ранее был один знаменитый персонаж, тот 10 лет правил (пока поехавшие леваки не загнобили)
>>22163422 Ну в общем-то это Путин и рашка виноваты, что не захотели интегрироваться в западный мир и стали этот самый западный мир нагибать, на потеху и к удовольствию муслимов и китайцев.
>>22163087 Ле Пен еще и временно оккупированные территории посещает в неустановленном порядке и собирается сосать ватоцарю. Так что как бы тут все ясно.
Аноним ID: Лев Зайнабович23/04/17 Вск 19:22:12#260№22163481
Чому все бомбят от Макрона? Образованный, либертарианец, собирается снизить госконтроль и урезать пособия.
>>22163442 Тащемто, Франция - это далеко не Германия. Во Франции в народе сильны традиционные настроения. Там в отличие от опущенной Германии у народа ещё осталось самоуважение. Это в Германии на полном серьёзе за пидора будут голосовать из толерантности. Во Франции такой номер не прокатит.
Аноним ID: Адам Любославович23/04/17 Вск 19:23:02#265№22163502
>>22163442 Но ведь всякие известные личности все равно скрывают, дабы не портить репутацию.
>>22163497 >Во Франции в народе сильны традиционные настроения. Там в отличие от опущенной Германии у народа ещё осталось самоуважение. Хахахахахахахахахахахаха.
>>22163481 Куколд, геронтофил/пидор, нихуя не разбирается в собственной программе, пиздабол, распиливал бюджет на покатушки в Лас-Вегас, продолжать можно бесконечно.
>>22162277 (OP) Послушал опрос, который проводил журналист дождя среди французов и еще раз убедился что это не просто выборы президента, а выбор за Европу или против. Похуй на ваш Крым, вашу Украину и вашего Питуна. У нас проблемы серьезнее и более приоритетные в плане решения.
>>22163509 Что ложь? Муслимы в своих странах геев камнями забивают, во Франции им этого не дают делать, но это не значит, что они дохуя толерантными стали внезапно.
>>22163506 1. Порох. Первые упоминания пороха датируются XII веком нашей эры. Пока европейцы ходили в крестовые походы, отражали атаки кочевников и постепенно создавали основы будущего Ренессанса, у китайцев было другое, куда более интересное занятие: они пытались изобрести целебный дым, дарующий бессмертие. Для этого мудрые даосы поджигали нитрат калия, смешанный с серой и сушеной древесиной, садились в круг и вдыхали продукты горения, наслаждаясь его необычайным ароматом, который, вероятно, напоминал им собственные кишечные газы. Имел ли этот дым какие-либо лечебные свойства - досконально неизвестно. Думаю, эффект от его употребления был сравним с действием клея "Момент", вдыхаемого в течение долгого времени. Одним из официальных изобретателей пороха считается китайский алхимик Сунь Сы-Мяо. После того, как китайцы получили от Сы-Мяо рецепт создания взрывчатого вещества, они стали использовать его... нет, не для создания супероружия или первых прототипов динамита. Они принялись делать феерверки. Вот такой вот технологический прорыв, да. Чуть позже азиаты все же начали изготавливать примитивные бомбы для катапульт, названные "пи ли хо цю", и прототипы огнестрельного оружия с поэтическим названием "огненная палка". Но Китай так и не стал новым Римом, Македонией или Карфагеном - значит, эффективность этих первобытных устройств оставляла желать лучшего.
Тем временем византийцы испробовали на арабах легендарный "греческий огонь", а европейские алхимики, не уступая своим китайским коллегам, экспериментировали с целебными травами и взрывчатыми смесями. Каким образом порох попал в Европу - досконально неизвестно. Первые упоминания о нем датируются XIV веком, благодаря дотошному трактату францисканца Бертольда Шварца, и с тех пор рецепт постоянно совершенствовался, пройдя колоссальный путь от Роджера Бэкона до Альфреда Нобеля. Однако именно во времена Шварца возникло первое настоящее огнестрельное оружие, определившее основной вектор развития военной истории.
Так о чем речь? Понимаете, если вдруг умственно-неполноценный ребенок-инвалид, путем случайных манипуляций с собственной слюной, соплями и раздавленными жуками, внезапно для всех изобретет лекарство от рака - он не станет гением, не поумнеет. Чуда преображения не произойдет. Гением будет тот, кто либо сделает великое открытие осознанно, либо усовершенствует то, что было изобретено кем-то другим без осознанной цели. Превратит случайное изобретение в нечто, что сможет преобразить мир. Именно так поступили европейцы с порохом.
Понятная картинка: бравые англо-саксы разбивают в пух и прах желтолицых обезьян. Первая опиумная война, 1840 год anno Domini. Судя по тому, что у наших уважаемых "изобретателей пороха" щиты, стрелы и копья - сила огня все же на стороне европейцев. В следующий раз напишу о бумаге и книгопечатании.
>>22163515 Ну да всякие мамкины маоисты и троцкисты это конечно офигеть какие умные ребята. В итоге Франция пришла к тому к чему пришла, а ведь был шанс...
>>22163494 У них и без запада удается быть стронг.
>>22163506 Великие то великие, но в быту они хуже пидорашек и представляют огромную угрозу множеству стран и народов, их укладу. Просто приедут и переебут всех баб.
>>22163469 Ну вообще-то хотели интегрироваться. Но демократы разрушили до основания возможности к этому. Так-то у нас с Бушем были отношения намного лучше, даже при всей критике в его адрес. Но Обама и Клинтон решили, что нахуй. Всё рубить с плеча, будем враждовать.
>>22163528 >По чьим меркам? Тебе 12 лет? >>22163542 >мамкины маоисты и троцкисты Где пруф то что они большинство составляли? Еще раз, молодежь бастовала против засидевшегося царька, ничего более.
>>22163506 Потому что европейцев и своя культура устраивает. Зачем им китаеговно. Тем более Китай со своей божественной культурой сосал на протяжении веков и встал сколен как только спиздил все с Запада.
>>22163575 Ага, вот бы еще во второй тур выйти, будучи либеральным пидором. В любом случае признавать свою ориентацию это лишний риск, а Макарон прагматичный петушок.
Это как раз швятой жапод виноват, если что. Как раз ОНИ могли прекрасно интегрировать Рашку в себя, если бы забыли фантомные боли холодной войны. А они поперлись НАТУ на восток расширять и прочих "чеченских повстанцев" поддерживать. От такого уже в РФ бомбануло. Закономерный итог мы наблюдаем сейчас.
Просто 4/5 cлишком молоды и не помнят, что, во-первых, разворот Рашки случился еще при Ельцине - события в Чечне и Югославия. Во-вторых, Путин придя к власти ЕЩЕ был настроен на союз со святым жаподом. Но быстро все вернулось к риторике холодной войны с обеих сторон.
Именно швятой жапод должен был тогда пойти на встречу Рашке. Они были должны или добить её в 90-е или заключить союз. Но упоротые воены холодной войны не захотели союза, а добить не дало ЯО.
>>22163569 >Тебе 12 лет? А тебе? Тебя блять крестьянин из "страны" 12 века спросит кому ты барщину платишь и у кого он в вассальной зависимости, а когда ты ему ответишь, что ничего подобного у вас нет, то он провозгласит, что у тебя не страна, а хуйня какая-то, как у итальяшек.
>>22163666 > как у итальяшек Сука, дебил, не было такого понятия "итальяшка" были флорентийцы, неаполитанцы, сицилийцы, венецианцы и т.д. Итальянцев зафорсили в XIX веке.
>>22163616 Проблема то была не в ментальности холодной войны. Проблема была в высокомерии и чувстве собственной исключительности. Там никто и не хотел Рашку никуда интегрировать. Там сразу стали думать за латиноамериканские (в лучшем случае) сценарии "интеграции". На правах недолюдей из третьего мира.
>>22163734 Мирная, потому что они пизды получали ото всех внешних сил просто на протяжении всей истории. Трудно быть немирным, когда ты слабак, в общем.
>>22163538 >Гением будет тот, кто либо сделает великое открытие осознанно, либо усовершенствует то, что было изобретено кем-то другим без осознанной цели. Превратит случайное изобретение в нечто, что сможет преобразить мир. Именно так поступили европейцы с порохом.
Я тебе по секрету скажу. Один немецкий учёный открыл кое-что, его работы пытались подхватить несколько команд из Германии и даже из Австралии. Но у них получилось точь-в-точь как у китайцев с порохом. А учёный немецкий умер.
Так вот знание, которое он унёс могилу, оно осталось у меня. Теоретически, можно было бы провернуть описанный твой сценарий с порохом. Но проблема в том, что я слаб и меркантилен. Никаких трактатов и развития его идей публиковать не собираюсь. Или эту корову буду доить я, или никто. Но пока доить не получилось и имеет место быть классическая ситуация "собака на сене" - ни себе, ни людям.
Э-э-э-э-х, никому не пожелаю такого чувства - волею судьбы иметь в руках технологию, которая в очередной раз может перевернуть мир, и не иметь шансов ей воспользоваться.
>>22163787 Так в III веке до н.э. кочевники доставляли серьезные проблемы. К XIII веку н.э. уже были столь страшны, а набеги успешно отбивались. А потом пришел Чингисхан.
>>22163721 >Проблема то была не в ментальности холодной войны. Проблема была в высокомерии и чувстве собственной исключительности. Там никто и не хотел Рашку никуда интегрировать.
В высокомерии тоже, конечно, но в Штатах тогда было еще много умных людей, не популистов как сейчас, а реально со старой закалкой. Они тогда говорили, что с Рашкой НЕЛЬЗЯ так. Ибо пусть и проигравшая, но все же бывшая сверхдержава это вам не латиноамериканские перди. Не послушали умных людей и сейчас мир в полном раздрае.
Ведь реально мир бы был НАМНОГО лучше, если бы тогда Рашка и Америкашка заключили реальный союз. Не было бы никаких бабахов, а если бы они были то их бы угомонили за месяц. Вместе бы срались с Китаем.
>>22163779 Вина исключительно на вас. Запад столько раз шёл вам на встречу, вы каждый раз это отвергаете, окукливаетесь, прете на запад и получаете пизды. И дальше повторяете.
>>22163766 Да где перевод то? К России было неприемлемое отношение с "интеграцией". В результате нихуя не вышло. Мы не против иньегрироваться. Но не на тех условиях, что вы предлагаете. Пусть о Польшу ноги вытирают, если полякам норм.
>>22163847 Кого они ассимилировали блять. Ассимилировали они только родственные племена и то у них у всех язык разный, лол. Ну а внешние захватчики отъебались, да, только это не заслуга самих китаедаунов.
>>22163837 Ноуп мань, Путин и Рашка виноваты в том что запад с ними дел иметь не хотят.
>>22163850 Ну это не удивительно, у России панический страх перед союзами, где она не будет главной. У вас почему-то существует огромная потребность в том чтобы быть главной. Вот ТС другое дело, захотел - беларусам таможню перекрыл, в таможенном союзе, лол, захотел казахам перекрыл то что считаешь у себя санкционкой, вот это союз по-русски.
> Но не на тех условиях, что вы предлагаете. Ну да, это же пришлось бы с коррупцией бороться, а коррупция один из основополагающих столпов Россиюшки, низзя на святое посягать.
>>22163910 То было раньше, а сейчас настало время феминизма. Из-за хуемразей Клинтон проиграла. Пора положить конец тому, что только мужчины становятся президентами. Пришло время женщин в политике.
>>22163931 >Ты мне не можешь пояснить почему она не существовала Ну так какая у этой "Италии" была столица? Какой административный аппарат? Общая армия была? Венецианцы себя итальянцами то называли? Как же потешно, блять.
Расширяя военный блок созданный ПРОТИВ Рашки к её границам? Ты настолько тупой или реально либерахенская проплатка? Напомню тебе, ебанутый, что разворот от запада произошел в 97 году когда приняли решение принять пояс баттхерта к себе, включая бывшие части СССР. И окончательно оформился в 99-м после нападения на Югославию. Это, блядь, было еще ДО Путина.
>>22163979 Ну это совсем толсто. Столиц тогда вообще ни у кого не было, где король, там и столица. А о том, кто как кого называет какая нахуй разница. А от того, что государство существует на децентрализованной основе оно государством быть не перестаёт.
>>22164024 Вечером твой анус уйдет в зрительный зал.
Но дело в том что я же ничего не теряю, даже в случае победы Ле Пэн. Даже в случае ее малолеральной победы, она не позднее чем через месяц также провернет Рашку на "скальпе", как Трамп на"томагавке".
>>22164058 Я вообще лолирую с этих русских хакеров. Ведь они ничего не выдумали, они просто опубликовали её грязные делишки. Т.е. по их мнению лучше было это держать в секрете чтоли? Конечно нет.
>>22164034 А рашка могла бы в него вступить и иметь защиту от Китая. Но не захотела. А насчет Югославии - так ее неспроста бомбить начали, там сербы в край охуели.
>>22164072 >где король, там и столица. Так короля то не было. >оно государством быть не перестаёт. Вот это жирно. Государством оно не перестает быть если существуют общие административная система и армия. На Апеннинском полуострове до XIX веке ничего этого не было.
В том то и дело, что он не победил окончательно. Он победил бы - уничтожив или разоружив РФ. А так он только ослабил. В таких условиях НЕЛЬЗЯ загонять противника в угол. Его или окончательно нужно добить или принять к себе. Это, блядь, история вся нас учит. А иначе ты рискуешь озлить и вызвать реваншизм у него. Но пердыны времен холодной войны решили продолжать - стали НАТО двигать, что не могло не вызвать ответную реакцию РФ. Ибо это же к её границам приближался альянс созданный для войны с ней.
>>22163987 Давай раскажи мне как собиратели корешков что не строили даже городов ибо без надобности торговать, без письма, рун и прочего подобия хуяк и заебенили письмена и развитый язык. Мань это фикция и ты говоришь по хазарски.
>>22164083 Чо ж тогда грязное белье Трампа не выставили наружу? Налицо сговор или злой умысел. Охуеваю с того как вы это оправдываете, нашлись блядь добрые самаритяне, ворующие и грабящие собственный народ и уничтожающий соседние.
>>22164038 Проганяешь такой жидов, интеллигенцию, ой чёт булка уже не хрустит как прежде, все фантики подделывают кому не лень. Строишь соломенные порты что бы жиды вернулись и булка вновь захрустела да можно в Хранцию на бал сьездить.
>>22164191 У тебя в Новосирии могилизация, дурачек. За эту неделю Асадпроебал больше 30 единиц бронетехники и больше 250 солдат, у нас "потерь нет", но майор морпех уволился нахуй от ПТУРа ТОУ.
>>22164088 >А рашка могла бы в него вступить Мань, не брали. Там пошла охуенная политика - брать в свой клубец соседей, и хуй класть на все потуги Рашки интегрироваться. К Рашке - холодный игнор, к соседям - иначе, "восточное сотрудничество". А дружественных шагов и даже заискивания с нашей стороны хватало. Какой мог из этого выйти итог? Какие выводы могли с этого сделать у нас? Сам подумай.
>>22164190 Ебать у тебя шизофреническое расстройство или что? Тезис был "все хорошее в Европе от жидов". Ты либо доказываешь это, либо идешь сосать хуй, все просто.
И да, просто подумай над одним простым фактом. Жиды - это народ, который во всех странах гнобили и изгоняли куда подальше. И так бы они и сосали, если бы не нашли пристанище в Америке, основанной англичанами, которые со своего острова не были особо знакомы с жидовской натурой. Там уже они запустили свои жидовские ручонки во все сферы жизни.
>>22164208 Манямирок. Все эти албанцы, маняхорваты и боснийцы это манянароды уровня хохлов, которые всю жизнь сосали турецкий/американский хуец. На месте сербов я бы их повыпиливал бы.
>>22164203 >>22164204 Дурачье, блядь, вы сближались с НАТО, у вас строились с ними отношения, дипломатическое представительство учредили, но тут вам захотелось вторгнутся в Грузию, после чего российской стороной сотрудничество с НАТО было прекращено, российской а не европейской. А после Крыма и вовсе отношения обострились.
>>22164248 >Жиды - это народ, который во всех странах гнобили и изгоняли куда подальше По тому что грязноштанную хуйню, манямонархии резко решает рыночек. Жиды хуярят обеспеченную монету, монарх говнофантики, монархи становятся бомжами как и должны быть при рыночке и капитализме.
>>22164279 >вам предлагали вступить в НАТО >вы сближались с НАТО Это какой уровень маневренность? По мне ты так всех хохлов и олек харкача сейчас переплюнул.
>>22164223 >брать в свой клубец соседей, и хуй класть на все потуги Рашки интегрироваться. К Рашке - холодный игнор, > 19 августа 2008 года по инициативе альянса, в связи с грузино-югоосетинским конфликтом была приостановлена деятельность совета Россия — НАТО[23][24] (заседания Совета были возобновлены на разных уровнях в декабре 2009 — январе 2010 года[25]).
> 22 августа 2008 года российской стороной было прекращено сотрудничество с НАТО
> В марте 2014 года отношения между Россией и НАТО обострились из-за присоединения Крыма к России.
Вторгаешься такой к соседям, а потом удивляешься что с тобой дел иметь не хотят, воистину необучаемость максимального уровня.
>>22164274 Чехия и Польша вобщем то по сравнению с Рашкой были пиздатейшими странами, со свободами и европейской культурой. Русские еще плевали на руки (буквально), когда шляхтичи в университетах учились.
Ты действительно настолько тупой или как? Вступить Рашка хотела за 8 лет до Грузинской войны. В 2008 году она уже НИКУДА не хотела вступить ибо в 2004 были приняты те самые страны пояса-баттхерта и НАТА была уже у наших границы. Разъеб грузин и был направлен на то чтобы их хоть не допустить в НАТО. Как и хохлов кстати.
А не по сравнению с Рашкой? С Италией там, с Францией, с Испанией, с Британией, даже, с прости Господи, Германией? А ещё Чехию два раза вырезали в ходе религиозных войн, ну да ладно.
>>22164322 Ох лол. И как, Грузия завоёвана? Русские танки в Тбилиси стоят? Там поехавший Саакашвили (при прямой поддержке того же НАТО) устроил акт агрессии, в результате чего произошла военная операция по принуждению поехавшего к миру, и дальше после жевания Мишико галстука, Россия из Грузии в полном составе ушла. После успешного принуждения к миру. Ты ж поехавший в ноль.
>>22164374 "Русских", пидорахен, не существует с 1921-го года. А пидорашки могут стоять где хотят — все равно в конечном итоге им придется садиться на бутылочку лал
>>22164393 Алло, Путин в 2000 году заявлял о готовности России вступить в НАТО. Но вот только ему провели хуем по губам. А Эстонию приняли в 2004. Что мешало взять Россию раньше или одновременно - это вопрос для швятого уже.
>>22164378 Тот же ООН признал в большинстве своём Косово. Так что это всё ситуативно. Упадёт роль запада в мире или власть на западе сменится и Крым признают.
>>22164405 Смотря в какой период. Если до Петра, то нет. Если в XIX в., то да, но Чехия была более-менее ровненькой сбитой страной, Польша не без перекосов, но тоже в рамках терпимого, то в России были с одной стороны 100% европейские города, а с другой стороны жуткий сельский мордор.
Тебе говорят про то, что в 2008 уже никто не надеялся на какой-либо союз с НАТО. ТОГДА уже поезд ушел. Тогда уже шло противостояние. Именно после этого в РФ была принята программа переворужения и начали лить сотни миллиардов долларов в армию. Поздно было уже в 2008. Поздно было даже уже в 2004-м.
>>22164449 Чё? Они и так не принадлежали Грузии. У Грузии были претензии и Мишико хотел их прибрать к рукам. Как можно оккупировать то, что Грузии так и так не принадлежало?
>>22164485 Какое отсутствие? В 2000 году Путин только стал президентом, все было честно. И да, НАТО похуй на демократию, не вижу, чтобы Турцию исключили из нее, хотя он официально диктатором стал, лол.
>>22164469 Легко Андрей Рублев, Дионисий, Сергий Радонежский, оригинальная архитектура. Особенно Сергий Радонежский. По сути, уже тогда заложил всё то, что позднее выразили Достоевский, Толстой, Бердяев, Тарковский.
>>22163666 >А тебе? Тебя блять крестьянин из "страны" 12 века спросит кому ты барщину платишь и у кого он в вассальной зависимости, а когда ты ему ответишь, что ничего подобного у вас нет в ебыч прописать? Сейчас ты государственный крестьянин, платишь оброк в царскую казну. Плюс всевозможные налоги. Часть этих налогов забирает губернатор
>>22164556 >Ты просто плохо разбираешься. Я то как раз понимаю насколько это все далеко от Европы того времени. >>22164567 >Ну так либо возвращайте Абхазию и Осетию После того как Грузия распадется на несколько исторических княжеств и отпустит аджарцев.
>>22164509 >И да, НАТО похуй на демократию, не вижу, чтобы Турцию исключили из нее, хотя он официально диктатором стал, лол. Это сейчас, времена изменились. Ценность Турции для НАТО намного выше, чем России.
>>22164475 >в России были с одной стороны 100% европейские города Аргументом же "вклад в культуру" прозвучал, а в этом дискурсе НАШЕВСЕ Пушкин — отличный, даже гениальный переводчик Байрона, Гоголь — Сенкевича, Толстоевский — Гюго и Бальзака, причем третьесортные ну и т.д. Тут как-то анон забрасывал сводную таблицу с подробными сравнениями, рву волосы на яйцах, что не схоронил. Дальше: наука просто ноль, промышленность — хохлы, жиды и Нобель, торговля к культуре не относится, музыка...ну, чуть-чуть да...полухохол Чайковский, вот это все. Итог: влияние на мировую культуру со стороны добольшевистской Рашки стремится к нулю, а послебольшевистской является отрицательной величиной
>>22164606 Хуя манёвр. Да не. Времена и не менялись. Пиздёжь про борьбу НАТО за демократию и права человека - этому в 2017 году верить как-то уже стыдно. Ну столько было поводов, когда они сами опровергали свою же пиздаболию и даже не краснели. С хуя ли им верить?
>>22164606 Да иди ты, НАТО похуй на демократию, это военная организация. Но в любом случае, это был 2000 год, повторяю в сотый раз. Путин только пришел к власти. В чем была проблема принять Россию в НАТО? Ценность Турции, кстати, как раз в том, что она сдерживает Россию, что было бы ненужно, будь сама Россия в НАТО.
>>22164646 >Ващет это Фиделю больше всех хотелось бахнуть. Он даже на Хрущёва обиделся потом. Не вижу противоречий. Так-то и Украина с Польшей больше всего хотели бы на РФ ядрёну бомбу сбросить.
>>22164621 Чет маневр. Когда там официальная операция НАТО по принуждению хохлов к миру и бомбежки Киева? >>22164639 >Какая разница далеко или близко. Хуета какая-то. Так у нас и Китай принадлежит к европейской культуре. >Ты даже европейской культуры не знаешь Да уж поболе твоего знаю, судя по твоим идиотским постам.
>>22164634 >Гоголь — Сенкевич Сенкевича тогда ещё не было. Русская литература важна не персоналиями, а как феномен. Ведь именно русские писатели преобразили реализм таким образом, что остросоциальные проблемы были там заменены идейными конфликтами. С тех пор вся европейская литература развивается в этом направлении. Хохол, если не знаешь, то и не говори.
>>22164606 А чёрных полковников отчего не исключили? А Салазара почему приняли? >>22164634 >Гоголь — Сенкевича
>Henryk Adam Aleksander Pius Sienkiewicz herbu Oszyk, pseudonim „Litwos” (ur. 5 maja 1846 w Woli Okrzejskiej, zm. 15 listopada 1916 w Vevey) >Гоголь Микола Васильович (рос. Гоголь Николай Васильевич ; прізвище при народженні Яновський, з 1821 року — Гоголь-Яновський; 20 березня [1 квітня] 1809 року, Сорочинці, нині Великі Сорочинці, Миргородський район, Полтавська область — 21 лютого [4 березня] 1852 року, Москва)
Пан Сенкевич ещё до рождения был гениальным писателем, я правильно понял?
>Франция должна заново оценить свою роль в НАТО и рассмотреть возможность сотрудничества в оборонной сфере с теми странами, которые разделяют интересы Парижа в укреплении безопасности в Европе. Об этом заявил в интервью РИА Новости Давид Рашлин, директор предвыборного штаба главы «Национального фронта» Марин Ле Пен.
>«Исторически НАТО была создана для защиты от СССР. Советского Союза больше нет, и это привело к трансформации альянса (...). Мы хотим, чтобы Франция вернула себе полный суверенитет в военной сфере и получила возможность защищать свои собственные интересы, а не интересы США в рамках НАТО», — заявил он.
>По словам Рашлина, Вооруженные силы Франции должны применяться только в том случае, если это отвечает интересам страны.
>Он добавил, что это не исключает двустороннего сотрудничества со странами, в первую очередь европейскими, в том случае, если «на кону стоит мир в Европе».
Анон, это уже считается жопными маневрами, или еще нет? Вопрос отнюдь не простой, если учесть, что Францию как и добрую половину НАТО едва ли назовешь страной, которая воюет за интересы США.
>>22164647 Просто реально в мире с подачи путьки голову всякие царьки и диктаторы с фашистами приходят к власти. Вот и приходится терпеть своих сукиных сынов, хотя не будь Крыма, давно бы пизданули пердогана с его трона.
>>22164719 Не переворачивай с ног на голову. Все приходят к власти со своей собственной подачи. РФ же сейчас занимает позицию оппозиции к военному вмешательству западом в дела других стран под надуманным предлогом. Всем же очевидно, что сказки про "диктаторов" - это взятый с потолка предлог. Где бомбы на головы шейхов Саудовской Аравии? М? Чёт не вижу.
>>22164745 Слив засчитан. Селюк ебаный. Я не понимаю, почему вас так волнует у кого больше писателей или режиссеров, если вы блядь их всё равно не читаете и не смотрите. Иди в футбик лучше погоняй с друзьями, европеец.
>>22164697 Твой сапидар тоже к этой моей ошибке доебался, остальное возражений не вызывает, я так понял? Ну ОК. Щас полезу гуглить, с каким поляком там Гоголь дополемизировался до ПОДРЫВА ПУКАНА, приведшего к "Тарасу Пульпе" лал
>>22164772 Как меняться? Выкинуть в реку все свое оружие? Путин хотел вступить в НАТО, он сам проявил инициативу. Но его послали нахуй, чем он так провинился перед уважаемыми господами, что он заслужил быть посланным нахуй, будучи президентом огромной страны.
>>22164776 Точно ТП. Именно они любят кичиться знанием имен деятелей современной культуры. Только какое это имеет отношение к культуре XV-XVII веков, шлюха тупая?
>>22164766 В истории литературы было несколько поворотных моментов, во-первых, когда придумали роман, во-вторых, когда стали делать описание внутренний состояний героев, в-третьих, и когда идейный конфликт заменил событий. У вас в украине скоро культурный уровень упадёт до средней азии.
>>22164767 Саудиты войн не развязывают, территорий не отжимают и карту не кроят. Путя же открыл ящик пандоры, поправ международные законы со времен окончания второй мировой, перекроив карту мира и показав всему остальному миру что за это ничего не будет. Наглядный пример всяческим диктаторам и реваншистам. Во вторых влез в Сирию на стороне диктатора Асада, продлив агонию режима, войну и жертвы среди мирного населения, спровоцировав поток мигрантов и рост исламского терроризма. Бомбят арабов-арабы радикализируются или бегут в другие страны - в других странах горят от тех и других и свою голову понимает фашизм.
>>22164872 >Саудиты войн не развязывают, территорий не отжимают и карту не кроят. О чем рассказали говорящие либерашки. Там у тебя Йемен горит, долбоеб.
>>22164872 > Саудиты войн не развязывают, территорий не отжимают и карту не кроят. АХАХАХАХ. Сука. Саудиты официально спонсирует террористов по всему ближнему востоку, если что, причем последние лет 30 как. А Путину провели хуем по губам задолго до того, как он стал перекрашивать карту.
>>22164812 Да его тут и не было никогда лал! Это прост ебаные питурды из фпаше тянули, "Президент Новороссии", абсолютный шизик и ебанат со справкой. Вот насколько шизы ему хватило, настолько и высрал, с пяток шедевров наберется, остальное говнище полное. Еще эпигоны из коммунки, посвященной творчеству "Пророка" кек парочку тоже годноты слепили, вроде одебилевшего шавнойатома. А все прочее кал, щито поделать десу
>>22164891 Какое достижение, еблан? Я тебе задаю нормальный вопрос, на который ты нихуя не можешь ответить, потому что он разрывает твой манямирок. НАТО само послало Путина и Россию нахуй. Все. Это факт.
>>22164872 >Саудиты войн не развязывают, территорий не отжимают и карту не кроят. саудиты прямо сейчас ведут войну на территории соседнего йемена с отжатием территорий и перекраиванием карт. И ещё у них официально действует шариат и даже не пахнет демократией. Ах да, и оппозиционеров они распинают на кресте. Буквально
>>22164825 Во-первых, я кун. Во-вторых, я не хвастаюсь знаниями. Меня просто поражает, что вы, будучи людьми без каких-либо интересов, обсуждаете культуру. И по поводу литературы. Многие темы, которых касались русские писателей, были заложены уже тогда в 14-17 веках.
>>22164889 Ну конечно. Игил например еще турки спонсировали когда сбили русский самолет. Перестали когда извинились. Сша оказывается тоже спонсируют игил, правда вскрылась после того как они разбомбили томагавками военную базу Асада.
>>22164911 В йемене пришли к власти проиранские протестувальники. Иран если что это тоже злостное днище типа кндр. Ну так вот, саудиты не будут карту кроить и присоединять их к себе, просто вернут на место легитимного лидера страны.
>>22164928 Турки спонсируют ИГИЛ, покупая его нефть, например. США косвенно создали его. И? Ты нихуя не знаешь и не хочешь знать, потому что придумал себе манямирок.
Тем более разговор был не об этом, по твоему мнению ебаные Саудиты это мирный народ, а не ебанутая на всю голову страна, которая ведет войны по всему ближнему Востоку и спонсирует террористов. Ну да ладно, во всем Рашка виновата, как всегда.
>Все хорошо, НАТО наш враг и будет разбит. Боже, просто имбецил. Ты видимо привык разговаривать с людьми, у которых iq<50, поэтому на нормальную дискуссию просто неспособен, да и фактологической базы не имеешь банально. Поэтому и остаются только абсурдные сравнения и не уместный сарказм.
>>22164914 >Многие темы, которых касались русские писателей, были заложены уже тогда в 14-17 веках. Вот только сама эта литература в XIV-XVII веков ни в то время, не теперь на Западе никого кроме ученых-русистов не интересует. Ну и да, русская литература позднего времени действительно своеобразна, но своеобразна именно потому что в ней имеются вот такие экзотические элементы из старорусской литературы, которая к Западу никакого отношения не имеет. По той же причине и некоторые японские авторы достаточно популярны в мире. >>22164907 >обращать внимание на критику Этот пердеж ты называешь критикой?
>>22164999 Нет, ты что, Саудиты же святые и мирный народ. Они просто хотят как лучше и вообще им можно. Они ведь не русские дикари, которым хазары письменность подарили блять.
>>22164793 Да можешь не искать, Пушкин и Гоголь это цугундеры, самое интересное это Толстой и Достоевский. Ну, оказали на них влияние Гюго и Бальзак. А на них оказали влияние тот же Байрон с Вальтером Скоттом. А на Байрона -- Гёте. И так можно копать до самой античности. Тем не менее, этим двум удалось оказать влияние на мировую культуру.
В мае текущего года 20-летнему Али Мохаммеду аль-Нимру Высшим судом Саудовской Аравии был утвержден смертный приговор за участие в акциях протеста 2012 года. Арестованный в 17 лет, молодой человек провел три года в тюрьме без права общения с адвокатом. Узника собираются казнить путем распятия на кресте.
>>22164999 Значит русским не зазорно косплеить саудовскую аравию. Значит православный шариат и спонсирование терроризма во всей восточной Европе не за горами. Или уже началось? Саудиты кстати после Крыма решились на силовую операцию. Вы и им пример хороший подали.
>>22162277 (OP) Если 22% за Ла Пен, а 24% за строгга, то зная, как сторонники националистов любят утаивать за кого проголосовали, можно предположить победу Ла Пен в первом туре.
>The French interior ministry has issued a warning about fake vote estimates circulating on social media, saying no official statements have yet been made.
>>22165020 Вот тебе пища для раздумий: 1. Связи ссср и партии Баас. А теперь вспоминаем кто ихние правопреемники 2. Асад воюет с оппозицией, но не игилом. У них нет территориальных конфликтов. 3. Союзник асада бомбит оппозицию, но не игил. 4. Концерт в пальмире, в паре часов езды от игил. 5. Игил не совершил ни одного теракта на территории рф. 6. Теракты в Турции и Швеции совершают не арабы, а среднеазиаты(запахло русским миром) 5. Когда натовская коалиция освободождала иракский мосул, игишня бросилась бежать в сторону Сирии. И тут как раз рф в пальмире оставило дохуя военной техники без боя и бросилось наутек. С тех пор позиции игил в Ираке сильно укрепились.
>>22163916 Макрон в 2008 закончил школу в Йеле. И дальше пошло поехало, -2012 банкир миллионер, -2014 мальчик Олланда, -2016 министр экономики, -2017 президент?
Любовь начнётся в течение ближайших 5-6 часов.
https://www.lefigaro.fr/elections/resultats/