24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>2642066 Да нет, сейчас уже унялось. Если не будет других новостей, которыми можно патралить ватку, то и набегать особо не будут. Я не имею в виду, конечно, уровня "проебали квартал в Даръе".
>>2642067 >>2642068 >>2642069 Успокойтесь. Просто нефиг перекидываться политотой. Просто так всегда начинается когда кто-то топит за наших/ненаших. Я бы банил уже на этом этапе. Единственное что может объединить практически весь тред - это топить за курдов против султана. Всё, делаю дуа за Трампа и пойду спать.
>>2642071 Ну конечно, ворваться в тред и визжать про ватников и ольгинцев, невзирая на любые рациональные аргументы - это нормально, проблемы только с несоответствием манямирку.
Полканы, поясните, кто соснул в результате ракетного удара по аэродрому? Я тут посчитал, 1.5 ляма х 60 ракет = 90 лямов. 2 ляма х 10 миг 23 = 20 лямов. Повреждений - хуй да нихуя. В чем прекол? Куда делись 40 ракет?
>>2642089 Про "кто первый" у себя в школе будешь пищать. Пруфы есть? Нет. Значит и попаданий нет, и ракеты не долетели. А уж куда они там испарились, хоть в параллельный мир - строго похуй.
>>2642097 Ну что ж, в таком случае и у пендосни томагавки никуда не попадали с бурьки в пустыне и до настоящего времени. Несколько тысяч кр псу под хвост, вот так то.
>>2642086 Потому что это был больше не военный, а политический выпад. США в очередной раз показали всем (а то мало ли кто засомневался), что они тут пахан, царь, и бог. Они сверхдержава, что хотят, то и делают. С сирии-то что взять, это страна вообще не соперник сша. Ну, подумаешь, выебали, пятую часть всех самолетов за один удар уничтожили + склады... ну хорошо хоть вообще не насмерть... Самое неприятное случилось для россии. Она как бы официально заавляла себя союзником-защитником сирии, рычала и двигала тазом, намекая на свое сверхдержавство, не хуже американского, грозилась "только попробуйте, уж мы-то вас тогда!!!". Но Америка попробовала, спокойно сделала свой ход, а наши утерлись...
В итоге - америка потеряла деньги, но уничтожила часть сирийских ВВС, сирия потеряла самолеты, боеприпасы, топливо, Россия потеряла честь.
A U.S. Airman from Oregon died Tuesday in Syria while supporting Operation Inherent Resolve. Staff Sgt. Austin Bieren, 25, was a native of Umatilla, Oregon. He died in northern Syria on March 28 in a non-combat-related incident, the Department of Defense said Thursday. Air Force officials said they believe he died of natural causes. Sgt. Bieren was assigned to the 21st Space Wing at Peterson Air Force Base in Colorado. “Staff Sgt. Bieren was a valuable and beloved member of our team and will be sorely missed,” said Col. Douglas Schiess, 21st Space Wing commander. “His dedication to his country was evident in his actions – he was a superb Airman.” The Air Force said it will announce details of a memorial service once it has been scheduled.
Запоздалые ответы на интересные мне вопросы,абсолютно нетематичные треду >>2640207 Ответить могу лишь приблизительно, так как таблиц и правил стрельбы для работы по воздушным целям из этой пушки в интернетах нет,а следовательно я не могу сказать каково рассеивание снарядов и посмотреть изотрубочные(Вот на каких дальностях их рвёт при установке ВМ-45 на 43,5 секунды при малых углах возвышения? Скорее всего близкой к максимальной, потому что 28 секунд даёт всего около 15 км вертикальной. Отсюда и исходил в дальнейшем. Конечно,проще предположить, что у арабов есть рабочие снаряды с радиовзрывателями и не утруждать свой мозг,но...) и,следовательно, даже предполагать количество потребных даже смешно. Но я попробую. "Томахок" идёт очень низко, поэтому дальность с которой пушка может открыть по нему огонь близка к максимальной горизонтальной в 21 км. Двадцать км БГМ-109 пройдет за минуту двадцать секунд. Соответственно, у батареи КС-19 есть две минуты сорок секунд для обстрела ракеты в целом и минута двадцать для считающейся оптимальной стрельбы "в лоб". Я сознательно не обращаю внимание на"мёртвую воронку" потому что угол возвышения КС-19 в 85 градусов почти не оставляет времени на оную даже для скромного штурмовика, а на скоростях "томахока" она будет и вовсе незаметна. Полагаться можно только на оптику, потому что во-первых, арабы,а во-вторых,врядли РЛС тех лет могут найти цель на такой малой высоте даже будучи в полной исправности. Что подтверждаетсяТем немногим,что я читал про РЛС того времени тем, что в характеристиках СОН-9 везде пишут про дальность обнаружения бомбардировщика да и ПУАЗО-7 не хочет брать цели с высотой меньше 1000 м. Словом, берём ключ и крутим кольцо. Никакого ГСП-100 и АУВ. А как было бы хорошо,если бы какой-нибудь добрый дядя давал дальность,скорость и высоту с работающего радара! Даже ключиком по колечку установки уже не так обидно было бы почиркать. Но этого дядю мне найти в Сирии сложно. Для поражения ракеты нам требуется требуется,чтобы снаряд лёг в сферу диаметром 10 м(Справедливости ради, самолёты 100-мм граната разносит и с 10 м , так что может,и диаметр может быть и с 20 м. Мне не очень ясна природа этой разнобойки в убойных радиусах) вокруг ракеты.
Основная проблема при стрельбе будет в том,что заметить "томагавк" очень сложно. Малые размеры. Ну пол-метра в диаметре же. Нет, наблюдать-то,его,теоретически, мы можем и даже с почти 30км, не говоря уже о максимальной дальности стрельбы КС-19, даже стоя на уровне моря. Но дело в том,что прицельная труба пушки обладает пятикратным увеличением. Одна надежда на пару командирских зенитных труб, которые вместе составят что-то наподобие дальномера, как в сержантском учебнике зенитчиков. Но угловые размеры на максимальной дистанции с их десятикратным увеличением едва превысят 52 угловые секунды. Скромно и пропустить можно. А так-то как цель он простая. Неманеврирующая. Высоту менять не будет, потому что роботы храбры и отважны. И быстры.
Будем считать,что задача встречи решена и взрыватели как-то устанавливаются, а наводка как-то выполняется(Скорее всего будут только минимальные исправления).
Тогда, скорее всего, скорострельность девять выстрелов на орудие в минуту(Режим стрельбы 45 выстрелов - за 5 минут, да и время для установки взрывателей сыщется. Б-24, в условиях ручного заряжания, и 12 делала. Так что, нет таких крепостей которые бы не брали большевики!) Т.е., батарея из шести орудий, за время пролёта "томахока", даст более 100 выстрелов. Шансы попасть весьма внушительны, как мне кажется. Ну,выше среднего. Конечно, видно сколько "если" я использовал. Если-"томахок" виден с максимальной дистанции стрельбы и рельеф не мешает( Берег моря,лол). Если так или иначе дальность,высота и скорость будут получены батареей. Если стволы не расстреляны до последней возможности. Если "томахок" летит в лоб, на батарею(В общем-то,можно придумать как подгадать такое). Если цель не будет потеряна. Я сознательно не говорил о групповом пуске,потому что,в общем-то ещё вопрос против кого это сыграет, когда даже снаряд с устаревшей установкой взрывателя может проредить атакующую группу. А если ебануться на отличненько, так что даже Брежнев похвалил бы, то можно вспомнить что в БК КС-19 входит дымовой снаряд . Сак май фо инч дик, ТЕРКОМ! В общем,я почти что сказал,что дайте мне оптику и хороший радар для КС-19 и можете снимать с "панцирей" вашу странную артиллерию, больше похожую на пулемёты. Тут разговор о большой дальности, серьёзных фугасах и продолжительном обстреле. Я вам покажу что такое объектовое ПВО и отстрел остатков ракетных волн. Поставьте мне её на самоходное шасси и ни один"бородавочник" или ударный вертолёт не пролетит дольше пары метров. Да можете считать,что уже сказал. Я ретроград и верю, что КК-зенитки ещё вернутся.
>>2640204 Ну, УОФы допускается использовать для стрельбы по наземке-в крайнем случае. Если ты понимаешь о чём я. А так-то она работает на больших высотах,угодить под осколки её снарядов ещё надо постараться.
Кстати говоря, после вчерашнего интереснейшая мысля мне в голову пришла. Надо не разубеждать иностранцев в том, что там якобы было химическое оружие,а, наоборот, утверждать их в своём неправильном мнении!
>>2642110 Ну так то прототипы. С прототипами....Известно что бывает.Вот пусть на вооружение примут. Я,конечно, хочу 120-мм зенитку,но вполне и заткнусь,когда примут на вооружение 57-мм.
>>2642102 >Она как бы официально заавляла себя союзником-защитником сирии, рычала и двигала тазом Но сейчас там ROE и сирийцы уже начали обстреливать швитые стеклолеты. По крайней мере один расстреляли. Вангую сбитых летчиков на следующей неделе.
> Дидовская ракета пущенная йеменскими наркоманами попала в полевую базу войск саудовской коалиции в марибской пустыне: уничтожила овер 70 прекрасных арабских военов, сожгла сотни припасов, амуниции и новейшей дорогостоящей техники превратив военный лагерь в пылающий ад.
> 59 швятых томагавков налетели на авиабазу Сосада в Сирии: убили двух или трех сосадовцев, спалили несколько древних самолетов и столовую, закоптили капониры, кое-где на ввп оказался мелкий мусор.
>>2642127 Просто пузанские базы - target-rich environment. Куда ни попади - там биомасса и ее дорогие бесполезные игрушки. А в Сирии уже все игрушки поломали, приходится по углам выискивать гнилье.
>>2642136 Все базы саудовские кишат. Один саудовец занимает на базе места в среднем в четыре раза больше, чем один йеменец. Или вдвое больше, чем сириец.
Мы бы обязательно сбили эти Томагавки, но Земля кривая и наши ракеты ложатся прямо в песок, помимо этого, в силу вращения Земли центробежная сила все время уносит наши противоракеты в космос. А если бы не это,то мы бы им ууу как врезали!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Accurding to unconfirmed reports the armored force just enetered #Syria is from the #USA Army >US Army may have moved armors to #Jordan few days ago via cargo ships >locals in Al Mufaraq on the #Syria #Jordan boarders are hearing fighter jets over Jordan and Syrian skies
>Accurding to unconfirmed reports the armored force just enetered #Syria is from the #USA Army >US Army may have moved armors to #Jordan few days ago via cargo ships >locals in Al Mufaraq on the #Syria #Jordan boarders are hearing fighter jets over Jordan and Syrian skies
>>2642141 Несколько раз его слушал/читал: по Сирии он вообще редко угадывал, а у Сатановского занимался в основном жопоголизмом. Мне кажется, или он слегка туповат и порит отсебятину?
>>2642185 Прямо утро маняинсайдов. Одному твиттерокудаху Трамп с королем доложились о результатах своих переговоров, другому - американские спецслужбы о проведенных операциях.
>>2642203 это называется тренд Например после крупной катастрофы, в новостях появляются множество сообщений о более мелких авариях В данном случае такие сообщения плодятся благодаря вчерашней атаке на аэродром
>>2642219 Как насчет посмотреть на формулу радиогоризонта и понять, зачем поднимают антенну над землей? И заодно понять тупой своей наплечной парашей, что никакого отношения к загоризонтному обнаружению это не имеет?
>>2642230 >ох порвалось быдло. Явно же не приятно)) Ну конечно, манька, когда ты обосралась, остается визжать про парвался неприятна ртом, полным мочи. Ты формулу нашла? Посмотрела? Осмыслила? Или так и будешь продолжать свой убогий визг? >для загоризонтного обнаружения существуют загоризонтные РЛС Да ты что, а не пиздишь? Может, еще посмотришь диапазоны их работы и типичный размер антенных полей теперь? И заодно потрудишься показать, в каком именно месте что-либо из твоего визга противоречит упрощенной схеме для дебилов типа тебя на >>2642215 ?
>>2642254 Всем нужен мир, и желательно весь. Ну и самодостаточные сферы влияния в Сирии, где бы не было конфликта интересов хотя бы двух мировых игроков, найти невозможно.
Читаю твиттер Трампа и заметил, что у большинства журналистов, военных аналитиков и всяких известных людей с галочками жестко бомбит по поводу удара по сирийскому аэродрому. Многие говорят о низкой эффективности из-за того, что заранее связались с Россией.
И кстати, вот уже несколько дней прошло, на холодную голову всё иначе видится. Все-таки Трамп тот ещё олух. Предупредить Россию, которая предупредит Асада и дать начало залпу ценой 75 млн долларов, который никаких особых профитов не принесет.
Даже в плане демонстрации силы он слабый, ведь русских-то предупредили.
>>2642276 Жаль Москвы не было в Средиземке, тогда, если бы наши погибли, можно было бы Вулканами с СБЧ ебнуть по их флоту, все равно были бы миру пиздарики.
>>2642276 > >И кстати, вот уже несколько дней прошло, на холодную голову всё иначе видится. Все-таки Трамп Удары по Сирии это вообще теперь дело личное между Трампом и Иванкой, а не каких то журнашлюх
>>2642282 Нет. с 1941 по 1945 пиндосы построили почти 200 авианосцев например, не считая прочих кораблей. Это сейчас они строят 5 лет кораблик, в мирное время
>>2642283 >Это сейчас они строят 5 лет кораблик Это из за использованных технологий. Деревянные лодки колотить ещё быстрее. А современный корабль как верно ты заметил строится примерно 5 лет. Представь уничтожить какой нибудь 5 флот например. От такого пиндостан не оправится несколько лет. И это триллионы долларов потерь. Жаль у наших нету средств что бы такое провернуть.
>>2642286 Ну ебануть по корабликам ядерной залупой я не рассматриваю как вариант. Это совсем читерство. А у наших кроме этого средств то нет. Если наши успеют ззапилить гиперзвуковую ракету, тогда да.
«В независимом издании Veteranstoday.com вышло расследование организации «Шведские врачи за права человека» (SWEDHR), разоблачающее скандальное видео. Шведские ученые-медики детально проанализировали действия сотрудников «Белых касок» по спасению детей и пришли к шокирующим выводам, что детей убивали ради реалистичных кадров. Как отметили эксперты SWEDHR, запечатленное на видео спасение детей на самом деле является настоящим убийством. Вначале врачам показалось, что ребенок, которого якобы пытались спасти «Белые каски», был уже мертв, однако последующее изучение материала привело к открытию еще более ужасающих фактов. В одном из эпизодов ролика видно, что ребенок еще жив, но находится без сознания и, вероятно, страдает от передозировки опиатов. Затем один из «спасателей» делает ему инъекцию адреналина в грудь, в область сердца, что в итоге неминуемо привело к его смерти. Эксперты SWEDHR предоставили подробный отчет, доказывающий факты фальсификации: — «Белые каски» на протяжении всего видеоролика обращались с ребенком очень небрежно и неаккуратно, и уже одно лишь это могло причинить сильный вред его здоровью. — «Белые каски» делали инъекцию адреналина прямо в сердце ребенка при помощи шприца с длинной иглой. Подобный метод лечения не используется при оказании первой помощи при газовой атаке. — «Спасатель» на видео ввел иглу в сердце, но при этом не нажимал на поршень шприца, то есть ребенок не получил лекарство. — По внешним признакам эксперты определили, что ребенок находился под действием опиатов и, по всей вероятности, медленно умирал от передозировки. На видео у него не проявляется ни одного симптома отравления газом. — Этих симптомов также нет и у других детей, попавших в кадр. — Эксперты SWEDHR пришли к выводу, что постановочная инъекция с использованием шприца с длинной иглой, стала основной причиной смерти ребенка. По их мнению, это было целенаправленное детоубийство, преподнесенное как попытка спасти мальчику жизнь. — Перевод видео тоже оказался поддельным: на фоне слышны фразы на арабском языке, в которых были лишь указания, как лучше расположить ребенка в кадре, а не как оказать ему помощь и спасти его жизнь. — Видеоролики были опубликованы на официальном канале «Сирийская гражданская оборона в провинции Идлиб», принадлежащем «Белым каскам». Оно было спродюсировано «Белыми касками», однако в ролике был замечен флаг «Аль-Каиды». В процессе анализа видео врачами SWEDHR было сделано еще несколько ужасающих открытий. Как итог, было принято считать опубликованный видеоряд сфабрикованным, а запечатленный в нем процесс — намеренным детоубийством».
>>2642287 Кроме этого, у нас есть сверхзвуковые ракеты с конвенциональной боевой частью. Сколько из них могут сбить американские корабли до перенасыщения ПВО - вопрос открытый.
>>2642289 Олдфаги Сурия-тредов, доставьте старые видео спектакля под Домаском. Обдолбанные блюющие дети, суетящиеся вокруг них макаки поливающие их водой и т.д. Я проебал на старом харде. По идее, до сих пор на ютубе должно лежать. Но я не могу в арабскую вязь.
>>2642309 Не такая уж и попятная, только уточнили что не обвиняли каски в убйистве, только сказали что фейк это все и даже если не трупики это, то нихуя не помогло.
Возможно будет показательная акция там, где ВКС недостанет. Например Камышлы - налетит рой шершней и ВЖЖЖУУУХОВ, а затем курды разоружат гарнизон.
Но вероятность мала.
Рекс подготовил несколько вариантов для Москвы - он сам об этом сказал. И он надеется, что Путин таки снимет Асада. Если Путин будет отстаивать режим - то тогда будет введен другой план (уже за авторством Пса).
>>2642325 >где ВКС недостанет >налетит рой шершней Чот слабо представляю, как это. А-10 это тебе не Ф-22, его кто угодно заметит. >>2642327 Зачем тонко, надо толсто. Намекнуть, пусть готовятся к жареным янки. Я бы даже проплатил ИГИЛу(звРто), чтобы они с морпехами шоу устроили, это же будет эпик столетия.
Аноним ID: Олег Юлиевич09/04/17 Вск 09:57:37#196№2642348
>>2642345 Ну да, как же. 150к джонов - это в три-пять раз больше всей САА, так что если они отправятся отвоёвывать контролируемые САА территории, то управятся с минимальными потерями и за минимум времени.
>>2642321 С учетом трамповых обещаний по снижению налогов, перевооружения и вложений в инфраструктуру вторжение в Сирию это то что надо чтобы зашкалить госдолг или радикально сократить всю социалочку в в США.
>>2642344 >"Никакого мира в Сирии быть не может, пока Ассад остаётся у власти!" - сказала Никки Хэйли >Трамп провёл переговоры по безопасной заоне в Сирии с королём Иордании >Я только опубликовал это: "Герберт МакМастер,советник по национальной безопасности при президенте США, обработав доклады разведки, доложил Трампу,что было бы желательно видеть в Сирии 150.000 наших военнослужащих"
>>2642348 >150к джонов - это в три-пять раз больше всей САА Проблема в том,что джонов бить будут, забыв разногласия, ВСЕ. С нетерпением ждём как сообщений о том,что "паладины" бравых Ю-Эс Мраинз приведены к молчанию сирийскими С-2 и М-46.
>>2642373 Список этих "всех" можно? > они полностью легитимизируются На них будут смотреть как на говно и псов кяфиров. Уже проезжали. Кроме того, легитимизироваться ,каждый из них,рассчитывает в гордом одиночестве,заборов Ассада >>2642372 Наверняка есть какие-нибудь крутящиеся маховики наводки. Мотовилихинскую КС-30 школьники любят,кстати.
Аноним ID: Олег Юлиевич09/04/17 Вск 10:16:44#217№2642386
>>2642378 >Разговор о том что получится дальше. Нам-то плевать что получится дальше. После того, как Сирию разрушат окончательно и превратят в рассадник исламистов, они поползут бабахать в Среднюю Азию и к нам на Кавказ. Из Тартуса новое "законное правительство" попросит нас уйти, Иран обложат со всех сторон, а РФ будут возить лицом по столу в ООН и на всех мировых площадках.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2642377 Во-первых, Асада еще никто не тронул, во-вторых, откуда уверенность что Иран ничего не сделает? Странами правят не школьные максималисты-истерички, которые начинают визжать про сливы уже через 15 минут после сбития самолета/ракетной атаки/другого события.
>>2642384 > КС-30 в связи с твоим интересом к КС-30 и #вернипроизводство на протяжении 3 (трёх) трэдов, что ты думаешь о спаренной Oerlikon 35mm, компьютеризированной. Против крылатых ракет самое то, как ты считаешь? Современную 57 мм от «Буревестника» не забывай
>>2642377 А Иран сидит и думает, ему уже пиздец или еще не совсем. А если серьезно, имхо сейчас инициатива полностью за США. После удара никто не знает, чего от них теперь ожидать.
Тут ты не прав. На юге около Иордании такие зелёные, которые частично тренировались натовцами. К тому же, у зелёных в Деръа (в провинции в целом) есть прямые каналы связи с Иорданией по поставкам припасов и медицинской помощи. Они там ручные чуть более, чем полностью.
>>2642401 > На юге около Иордании такие зелёные, которые частично тренировались натовцами На юге около Иордании один-в-один смесь афганской армии и царандоя. Толку в бою нихуя, так еще и бабахать будут время от времени против тех же американцев, расстреливать в казармах, сдавать позиции бабахам и прочее.
>>2642377 Иран ни на что серьёзное не способен. Тысячи иранцев могилизировались в Сирии за эту войну. Да, они были в своих собственных подразделениях, со своими командирами (в Сирии завернулость десятка 4 иранских генералов) и вооружением, а не просто в рядах САА. То есть даже против бабахов ничего не могут сделать, кроме сдерживания.
После того, как пиндостанцы обделались, потратив 0,5 млрд баксов на подготовку боевиков, которые вернувщись в Сирию с оружием и снаряжением стадами шли в Аль-Каиду (Джебжат аль-Нусру, ИГИЛ), пиндостанцы решили деражать этих ослотрахов "у ноги". Таким образом, из племен, обитавших в районе сирийско-иордансколй границы и обитателей лагерей беженцев была создана т.н. "Новая сирийская армия", которая болталась на сирийской территории где-то в районе КПП Танаф (сирийско-иорданскя граница). Вообще, это "детище Пиндостана" обладает какой-то нехорошей кармой (как и все, что делает Пиндостан на Ближнем Востоке). Вначале наши наши случайно (чесслово!) расхерачили это стадо авиацией, после чего пиндосы месяц отлавливали по барханм разбежавшеся стадо Портом первая боевая операции "НСА" обернулась эпическим поражением - черные не только отбили атаку на Абу-Кемаль, но и расхерачили нападавших в пух и прах, отобрав у них практически все вооружение и захватив кучу пленных. После этого о НСА долго не было ничего слышно До позавчерашнего дня. После удара СШа по аль-Шайрату последовала ответка - наши раздолбали базы НСА. судя по тому, что воя от общечеловеков не было слышно - пиндосы сотоварищи восприняли эту писюлину как должное Естественно, черные решили воспользоваться ослаблением конкруентов, чтобы "пострелять/пограбить". после взыва ШМ на базе НСА пошли в атаку и судя по всему НСА огребла люлей и начала сдавться Иорданцы в это гавно решили не лезть - пришлось пиндосам этим делом заниматься (ну, этим в гавное ковыряться - не привыкать)
>>2642406 По Евроньюз про них забавный репортаж был, мол все протестующие сирийские хрестьяне и они против войны. А мусуьмане за наземочку и очень недовольны мигратами и хотят чтоб Трамп быстрей построил стену. Ёбаный цирк.
>>2642394 >#вернипроизводство Это относилось к С-23. С-23 и боеприпасы к ней сейчас очень нужны Ассаду КС-30 я только просил расконсервировать и передать псам Ассада, как объектовое ПВО,последний рубеж. >что ты думаешь о спаренной Oerlikon 35mm, компьютеризированной. Мне очень нравится. Артчасть,сама пушка, набор боеприпасов великолепны. Начальная больше тысчи метров в секунду. Скорострельность больше тысячи выстрелов в минуту. Лафет с круговым вращением.А уж компьютеризирвав... В общем,такие пушки появляются во всех концах света, начиная от Ирана и заканчивая Финляндией и это значит,что военные со мной согласны. >Против крылатых ракет самое то, как ты считаешь? Ну на судах есть её близнец,который,вродебы,и специализируется по ближней ПВО.
>>2642410 а что ты думаешь об этом видео, на сколько сложно немчуре насытить потребности в 35мм против крылатых ракет. На сколько перспективны «Калибры» в этом смысле?
В общем ЮС Нави красавцы - подловили, так подловили.
2 из 3 - новых лодок 636, на данный момент находятся в ремонте или регламенте (Ростов надолго). Москва - находится в ВТГ. Ладный и Пытливый - находятся в ремонте и на доковании. Сметливый - проходит восстановление после БС. часть МПК и МРК проходят регламентные работы в рамках подготовки к летним учениям.
В итоге - когда грянул, только находящийся на учениях с турками Григорович смог уйти в СЗМ, прервав эти самые учения.
>>2642394 >Современную 57 мм от «Буревестника» не забывай К сожалению,я мало о ней знаю. А так-то наши 57-мм пушки, сами по себе, хороши и могут бить цели в пяти километрах от себя,а 57-мм снаряды достаточно большие для того, чтобы Потрошить ЛБТ на большой дистанции, сшибать с танков навесное оборудование т глушщить танкситов ударными волнами в замкнутом пространстве,не говоря уже о корме и бортах запихнуть туда что угодно. Ждём уточнённую скорострельность и, если не стрельбы, описание электроники.
Ну, дык воевать то не собираются, но факт в том, что ВМФ проворонил активность и крыть ему было нечем.
Сметливый или Пытливый какой - должен был просто находиться в режиме слежения рядом с группой и тоже радостно провожать топоры своими средствами + передавая данные наверх.
Прищвитая Ната поджала хвостик, как только узнала, что безопасность ее блохолетов больше никто не гаранттирует.
Истребители-бомбардировщики F-16 ВВС Бельгии, участвующие в операции в Сирии под эгидой США против ИГ (террористическая группировка, запрещена в РФ), временно прекратили вылеты после того, как Россия приостановила действие меморандума по безопасности полетов в Сирии сообщила в субботу радиостанция Premiere.
Представитель минобороны Бельгии не подтвердил информацию о том, что решение связано с действиями Москвы, уточнив, что вылеты "приостановлены до нового указания", отмечает агентство Belga. Как и американские военные источники, он не смог ответить на вопрос, когда коалиция возобновит нанесение авиаударов в Сирии.
Седьмого апреля в МИД РФ заявили, что Россия после ударов США по правительственной авиабазе в Сирии приостанавливает действие заключенного с Вашингтоном меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии.
Что-то швитые все больше напоминают Пердогана, своей так ск-ть, последовательностью.
Постпред США при ООН Никки Хейли отвергла вероятность политического урегулирования в Сирии при действующем режиме Башара Асада.
По словам Хейли, учитывая действия режима Асада и нынешнюю ситуацию в Сирии, говорить о стабильности и мире в этой стране невозможно. «Мы верим в возможность смены режима в Сирии. США выступают не только за уход Асада. Мы стремимся также уничтожить террористов ДЕАШ. Кроме того важно снижение влияния Ирана в Сирии», - отметила дипломат.
На вопрос о том, последует ли продолжение ракетного удара по Сирии, Хейли отметила, что при необходимости будут предприняты новые шаги. «Дальнейшее развитие событий зависит от реакции на процессы в Сирии», - подчеркнула она.
>>2642366 Ты идиот? Зелёные полностью на подсосе у Саудитов и США, они даже пукнуть не посмеют в сторону джонов до победы над ассадом Вообще военач обосрался страшно, вот уже 3 года я слышу тут о том как США не посмеет нанести удар , а если посмеет то всё собьют США посмела а Путин утёрся и заверещал как хохол
>>2642343 Я когда-то видел на ютубе ролик с крайне унылыми пленными американскими солдатами, у них арабы еще интервью брали, в конце ролика показали трупы этих солдат, как я понял, расстрелянных. Сейчас не могу его найти. Кто-нибудь помнит вообще это видео?
>>2642415 >а что ты думаешь об этом видео Хорошие у нас ракеты. Давно пора свои "томахоки" иметь. >насколько сложно немчуре насытить потребности в 35мм против крылатых ракет. Сложный вопрос. Так сразу и не скажешь. Впрочем, бывшая "Эрликон Контравс Альгемайне Геллершафт" никогда не жаловалась на низкие объёмы выпуска. Другой вопрос,что буксируемые орудия сейчас мало котируются,а новая самоходочка с ней только в проекте пока. Эмм...Причём тут линкоры?Да, там стояли орудия подобного калибра, но мы про КС-19,которые есть в Сирии. Про,теоретическую,возможность сбить "томагавк" из них, получая данные цели, и шла речь. Неманеврирующая цель, идущая без изменения высоты по конусу обстрела там, где пушка её будет доставать везде, со скоростью, в принципе доступной для этого орудия и довольно солидное время. Вполне реально. Я могу даже найти радар для них-расстрелявший ракеты ЗРК. Но это уж какое-то слишком единое поле боя для арабов, требующее как минимум, топопривязки ЗРК относительно батареи. К тому же, неизвестно насколько древние у них там "Квадраты" и видят ли они цель ниже 100 м. >>2642422 Думаю,что двустволка там так и так будет. Впрочем,посмотрим. А так-то тема интересная.
Нет - наблюдение и сопровождение одна из основных задач ВМФ. То есть - ВМФ должен сопровождать корабельную группу, наблюдать за ней. Помните зимой был срач, когда Тику или Берка подрезали у Кипра? А потом рядом маячили и облетали друг-друга вертолетами. Ну вот так - и сейчас должно быть.
В практическом ключе - корабль ВМФ должен был фиксировать пуски визуально и радиотехнически, сообщая всю инфу наверх. Этого сделано не было кстати.
>>2642470 нет и да нет - потому что это правда да - потому что не надо тогда было пиздеть о защите сирийских баз от томагавков так что, "всё что вы скажете может быть использовано против вас в суде"
>>2642455 > 35мм против крылатых ракет > Сложный вопрос. Так сразу и не скажешь. Впрочем, вполне реально я тоже думаю реально, для немцев-то, с их производством. Калининград полюбасику обложат
>>2642470 Кривизна есть. Горизон примерно 120 км, но наши комплексы умеют в загоризонтную стрельбу. На учениях дальность 380км точно видел, а вроде и 400 есть. Но нужны станции подсветки
>>2642109 Чё несет ебанат... Из КС-19 по околозвуковой цели, летящей на сверхмалой с огибанием рельефа местности... > можно вспомнить что в БК КС-19 входит дымовой снаряд . Сак май фо инч дик, ТЕРКОМ! Вообще пиздец. ТЕРКОМ он надеется дымовым снарядом наебать, видали буйнопомешанного?
>>2642127 Эффект внезапности рулит. А вот когда его нет - результат закономерно мизерный. Амеры предупредили руси, те предупредили сурийцев, которые, в свою очередь, отвели исправную технику. Пузанов не предупреждали. Однако, по общей картине применения, можно сказать следующее: в бетонных укрытиях смысла нет. Строить их дорого, и один хуй пробьют. Однако, рассредоточение авиатехники по отдельным стоянкам с легкими быстровозводимыми укрытиями чисто от осадков и наблюдения должно рулить - так самолеты не накрыть группой кассетным боеприпасом, все равно придется тратить отдельную дорогую и не очень многочисленную ракету на каждое укрытие (хуй знает - есть там самолет или оно пустое). Число этих легких укрытий должно превышать число самолетов в 1,5-2 раза. Так и противнику придется потратить больше ракет, и резерв на случай увеличения группировки будет. Боеприпасы и топливо также лучше рассредоточить по отдельным небольшим складам на территории аэродрома.
>>2642509 Тем не менее, факт остается фактом, что тогда авианосцы клепал едва ли не из барж любой и каждый заметными сериями, а сейчас их строят годами считанные нации.
>>2642511 Да, блядь, представь себе прозревает. ВНЕЗАПНО, радиовысотомеру похуй на дымы. Съеби в ликбез для начала на полгодика, чтоб так не обсираться.
>>2642534 >Да, блядь, представь себе прозревает. ВНЕЗАПНО, радиовысотомеру похуй на дымы. Я не хочу влезать в ваш срач, но сам служил на Р-410, которая 476-525Мгц и, когда мимо нашей станции пролетело тучное облачко, у нас пропала связь по всем каналам с другой тропосферой, так что тут не всё так однозначно.
>>2642139 Потому что из развлечений там только ебля жены и еда не харам. Жену пялить довольно быстро заёбываетчетырёх жён дольше, но тоже, остаётся только жрать вкусно.
>>2642513 >в бетонных укрытиях смысла нет. Строить их дорого, и один хуй пробьют. Предложение из омского КБ - заминировать поверху бетонные укрытия. Получится подобие ДЗ.
>>2642532 Да все утро кричат, подтверждения как обычно нет. Вот тут пишут: >>2642542 US, Jordanian forces break into Syria to rescue rebels surrounded by ISIS США, иорданские войска вторглись на территорию Сирии, чтобы спасти повстанцев окруженных ИГ-илом.
Поврежденный аэродром не выбил авиацию ВКС и САР. ПВО себя не раскрыло, хорошо это или нет, но чужая авиация над Сирией может только крыситься. Какие задачи могут быть у подобной операции? Оттяпать кусок Иордании (СА)? А почему бы не разъебать их если дернутся не туда
>>2642530 >Как и предполагалось. Не палишься. К слову, на Трампа давили за слабость перед Москвой. Израиль верещал, что ПВО Сирии на них агрызнулось. Трамп позвонил ВКС, предупредил, что щас разъебет аэродром, но аккуратно так, что не повредить чего. Израилю сказал, что бомбит ПВО. Местным, что хим.оружие Асада. У нас снова появился внешний злой враг. Все счастливы, вообще все.
>>2642329 >Ну слава богу, то есть жирафик видимо все же не травил химкой, похоже? Не совсем, кто то все таки потравил (в смысле зарин таки был, а вот источник неизвестен).
>Нелепые дергания мартыханов из Белых касок - да у них, очень часто "нелепые дерганья" (например была webm-ка как мужик с мертвым/раненым ребенком бегает, туда-сюда, вдоль улицы со стоящей скорой). Другое дело, что это не только от присутствия неуместной, для нормальных спасателей, мотивации "снять картинку для СМИ", но и от реального рукожопия и растерянности/истерики.
Контролируемый ССА вход с сирийской территории в крупный лагерь беженцев Рукбан, расположенный в буферной зоне сирийско-иорданской границы рядом с территорией Ирака.
S launched offensive on Tanf border crossing, FSA got surrounded so US/Jordanian troops moved in, attack reportedly repelled now
VBIED exploded at base belonging to FSA Osoud al-Sharqiyah in outskirts of Rukban Camp killing 3
Аноним ID: Марк Вячеславович09/04/17 Вск 12:49:14#309№2642560
>>2642555 >Другое дело, что это не только от присутствия неуместной, для нормальных спасателей, мотивации "снять картинку для СМИ", но и от реального рукожопия и растерянности/истерики. Вот это. Там ведь, в теории, гражданские - посмотрел бы я на тыкающих в них пальцем, как бы они с профессиональным хладнокровием действовали бы в подобной ситуации.
>>2642570 Чего ты нам то претензии высказываешь. Будь я президентом США как и Россия впрочем были бы уничтожены. Либо ты ведёшь дела нормально. Либо корчишь из себя мирового жандарма. Тогда получи по еблу ядерной дубиной. Пусть планета отчистится от грязи.
>>2642572 Убеждает себя, что он борец за правду, а все кто против него - тупые пидорашки-охранители. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы в метро не взрывалось.
>>2642578 >Убеждает себя, что он борец за правду, а все кто против него - тупые пидорашки-охранители. Двачую кстати, насколько можно судить, они не классические тролли (классический тролль, который будет отстаивать любую позицию, даже не веря в нее, лишь бы разозлить присутствующих - это вымирающий вид) - они, более или мене, верят в то что пишут. Так что они "шахиды", да.
>>2642567 Если рассредоточить - один хуй потребуется по одной ракете на каждое укрытие. Хоть с проникающей, хоть с кассетной БЧ. Ну и обваловочку тоже недорого сделать от близких разрывов.
Большие подкрепы в Хаму. При этом Дараа отваливается.
Раньше бы в Дараа бросили - ну а потом Хама отваливаться и так по кругу.
Сил хватает только на один ТВД - так почему бы его и не решить? Если обвалить бабахов в Идлибе и погнать к границе, то все окупится. Главное чтобы наступление было, а не сидели там кальян полировали.
>>2642514 И тем не менее в мирное время куда меньше отдаётся приоритет на скорость изготовления, шоб с толком, чувством и т.д. А если будет война, особенно если она начнётся вторым Пёрл-Харбором, то кораблестроителей так напрягут, что склепают авианосец и за год. Всё-таки экономика, переведённая на военные рельсы куда эффективней выполняет военные заказы.
>>2642604 Что бы помещать TERCOM-у, нужно действительно, что то уровня "Пока они будут готовить полетное задание, наш стройбат изменит рельеф местности" громадных облаков фольги на большой площади. И главная проблема - нужно знать/предполагать где ракета полетит/с какого ракурса зайдет на цель. Но тогда проще поставить там "Панцирь", условно говоря.
>>2642616 > Если обвалить бабахов в Идлибе Заебешься обваливать. Их там дохуя, да еще со всей Сурии зелеными автобусами свезли. Лучше сначала дочистить Дыраа и прочие джобары с замальками. А уж потом, собрав силы в единый кулак, пытаться наступать в Идлибе. И даже так это займет не один год. Это если еще Трамп таки раньше не начнет полномасштабную войну.
>>2642624 Ну, в США, может, и склепают. А в странах, производивших авианосцы в реальности в ВМВ - сильно вряд ли. Современный авианосец - это множество специфических систем, дорогущая и очень сложная палубная авиация, в производство которой опять-таки могут полторы державы, и так далее. А не просто деревянный настил поверх парохода.
>>2642625 ты непрочёл первоначальный пост, там было сказано, что «Томагавк» пролетает над зенитной батареей, у которой кроме прочего снаряды с дымами калибра 130 мм
>>2642632 > да собсна кроме впк там ничего и не осталось > делать как в вмв не получится Хороший пример как вместить в один пост два взаимоисключающих параграфа.
>>2642632 глупости городишь, там отличная промка. Не совсем сказочная, но клепать станки они могут. Если есть поклепка станков, организовать производство чего угодно, от ложек до авианосцев большого труда не составит. А главное там есть кадры которые шарят, культура производства и негры которые будут стоять у станка.
>>2642604 Даже если ты поставишь аэрозоли с фольгой, то это задача уровня "пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную". Учи матчасть, короче, и не неси чушь.
>>2642635 >>2642625 > "Панцирь", условно говоря да и автор утверждает, что это лучше пулемётов Панциря. Прочитай, идея очень подробно описана, можно вносить предложение в КБ О. П. Х.
Таймер тикает. Срочно необходима успешная операция, чтобы поднять цену для участия внешних сил.
Единственная реальная группа - Идлибские. Если их разгромить и выйти хоть к Фуа и Кефрае, то западные МО будут исходить из необходимости тысяч собственных солдат.
Если их не разгромить, то западные МО будут исходить из малых групп СпН + поставок техники + очагового ПВО + поддержки с воздуха. Однако основной таран будут бабахи.
Вероятность принятия решения с тараном в виде бабахов и ограниченным участием СпН намного выше, чем наземочки уровня Ирака 2003.
Плюс в Хаме уже дохуя сил. Если перебросить 30-40 бортов Громокряков и 30ок - сфокусировать 90-95% вылетов + поддержку ССО на земле, вернуть Хезов под соусом - Асад падет, вам пизда, втянуть Иранцев то вполне можно затащить.
#Хорасан | Американское командование заявило, что сегодня в боях против воинов Халифата в #Нангархар, был убит один из американских солдат. АльхамдулиЛлаh.
>>2642650 Кто это делать будет сейчас? Какими силами? Какая еще "срочно необходима"? В сирийских реалиях это наступление на пару лет, не меньше, с растягиванием сил по большому фронту. Операция масштабнее алеппской в разы, а то и на порядок.
>>2642635 >ты непрочёл первоначальный пост, там было сказано, что «Томагавк» пролетает над зенитной батареей, у которой кроме прочего снаряды с дымами калибра 130 мм Гм... ну тогда понятно, бывает.
Те кто там. Шииты еще до Алеппо хотели в Фуа идти - но им запретили. Хотя да, тогда бы это было отсоснаступление.
Срочно - это к тому, что Асад должен уйти в тюрячку, это уже не ко-ко-ко, а переходит в плоскость реализации. Если сидеть на бутылке Мате и полировать Кальян, то через не очень продолжительное время, в лучшем случае откроют ТОУкраник на полную, а в худшем начнут смещать силовыми методами + под это все бабахи попрут разумеется.
>>2642666 Да хоть воздушный, хоть наземный - все равно при рассредоточении стоянок потребуется одна ракета на одно укрытие - бетонное ли, каркасно-тканевое ли. Если, конечно, БЧ не ядерная.
>>2642481 >Калининград полюбасику обложат Жирно - аж жуть. Не надо меня тралливалить моей любовь к Эй-Эй-ганз, хорошо? Я ведь знаю про досягаемость по дальности и по высоте. >>2642450 >а если посмеет то всё собьют Во-первых, не валяй дурака и не дезинформируй новеньких. На \вм никто так никогда не говорил. А вот про то, что любая ПВО-украинская,советская,российская,китайская,швейцарская-любая. Прорывается массированным ударом ракет. Хоть Фау-1 запускай. От характеристик ракеты зависит лишь их потребное для прорыва количество. Но при должном тщании, любой ракетой прорывается любая ПВО. Вот об этом толкуют в каждом,касающемся темы ПВО, треде. >Зелёные полностью на подсосе Они не бывают на подсосе. Никогда. Просто потому что это фанатики. Это во-вторых. Они пользуются их услугами. Но янки за океаном и янки в Сирии-это два разных пса.
>>2642257 Например потому, что зелено-рукопожатый - мы видим как исламистов, а тирановского-асадовский - как БААСистко-социалистический. Мы знаем, что БААС - не настоящие социалисты, а говно, типа социал-демократов, но исламисты еще большее говно. А главное, что рукопожатые = подсос империалистов. Нерукопожатые = в настоящий момент могут сделать, что-то хорошее. Не факт, что сделают, но могут.
VKS fighter-bombers: 91 helicopters: 1 UAVs: 1 SyAAF helicopters: 5 L-39: 3 MiG-21: 0 MiG-23: 1 (this was the MiG-23BN from Dmeyr) Su-22: 3 (all three from Shayrat) Su-24: 6 Obviously, with the loss of all the aircraft at Shayrat, and after 'maximum effort' on its 'day of defiance (to US strike)', the SyAAF is out of condition to keep the pace of operations. It has no MiG-23s and Su-22s left with which it could continue flying 20-30 air strikes a day, like before 7 April 2017. The VKS is also out of condition to fly 110-150 air strikes a day it flew the last week on average. Two weeks of immense efforts have their effects upon people and material.
>>2642676 Аналогия не катит. Необходимость бронежилетов обусловлена статистикой: большинство пехоты поражается осколками, затем идут поражения пулями легкой стрелковки, а ДШК где-то на последнем месте. В 20-м веке, когда основным средством поражения самолетов на стоянках были неуправляемые авиабомбы, укрытия имели смысл. Сейчас это ВТО, запускаемое с большого расстояния. В пехотном бою же угрозы принципиально не изменились по сей день.
>>2642702 Зачем ты верещишь? Можно подумать, быстровозводимость и экономия - это плохо, особенно в современных условиях, где даже дорогие укрытия из фортификационного бетона с легкостью пробиваются.
>>2642683 Это я дал с сильным запасом, скорее для военных БПЛА. Гражданское говно с Алибабы без направленной антенны действительно 2-3 км и пиздец. А то и меньше.
> pfc_joker > Судя по снимку от imagesatintl.com, поражены все ЖБУ, кроме расположенных вокруг стоянки вертолётов ВКС. Американцы говорили, что при выборе целей учитывалось размещение русских на базе, чтобы они не пострадали.
> imp_navigator > Да, там если верить их анализу, вся северо-западная часть базы вообще не пострадала. Это хорошо объясняет как укрытые со сгоревшими Су-22, так и укрытия с целыми Су-22, так как сирийские Сушки базировались как-раз в западной части базы. По всей видимости те что были на юго-западе и не успели улететь - были уничтожены, а те что были в северо-западных укрытиях могли остаться целыми даже стоя в них.
>>2642688 И опять посты читаешь жопой. Я специально написал о РАССРЕДОТОЧЕНИИ стоянок.
>>2642702 > ради экономии Как что-то плохое. Ну вот, имеем в Шайрате бетонные укрытия, на их строительство потрачено овердохуя денег и времени. Что, помогло? Хуй. Как положительный момент можно отметить только большое количество потраченных впустую ракет, так как нельзя определить - пустое укрытие или там самолет. Но тот же эффект дали бы и укрытия из ткани на каркасе. Только бабла и времени на их возведение потратили бы гораздо меньше.
>>2642726 Ну конечно, ведь тупыя вояке все легковозводимые укрытия поставят рядышком, чтобы одной кассетой можно было накрыть. Лал лашки. Вот ты бы на их месте все бы порешал, уххх!
>>2642687 > with the loss of all the aircraft at Shayrat > Su-22: 3 (all three from Shayrat) Шизик какой-то. > flying 20-30 air strikes a day, like before 7 April 2017. Он понял что написал?
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу призвал российские власти прекратить поддерживать сирийского лидера Башара Асада. Об этом, как передает Reuters, он заявил, выступая перед журналистами.
>>2642506 > Из КС-19 по околозвуковой цели, летящей на сверхмалой с огибанием рельефа местности... Прочитай пост, наркоман. Там батарея из шести КС-19, "томахок" летящий в лоб и видимый двадцати км. И даже указано где такое можно увидеть-берег моря. Даже целый абзац посвящён допущениям при стрельбе батареи КС-19 по "томагавку":
>Конечно, видно сколько "если" я использовал. Если-"томахок" виден с максимальной дистанции стрельбы и рельеф не мешает( Берег моря,лол). Если так или иначе дальность,высота и скорость будут получены батареей. Если стволы не расстреляны до последней возможности. Если "томахок" летит в лоб, на батарею(В общем-то,можно придумать как подгадать такое). Если цель не будет потеряна.
Честное слово, не заставляете думать,что вы - жертва клипового мышления.
>Из КС-19 по околозвуковой цели, летящей на сверхмалой с огибанием рельефа местности... Какое из этих слов меня должно напугать? Более того,в случае с зенитным орудием, низковысотность играет и против "томахока". >ТЕРКОМ он надеется дымовым снарядом наебать, А почему нет? Дым-это множество несгоревших частиц. Кроме того,помимо поглощения энергии радиоволн, горячий дым может вызвать преломление волн. Всё это нуждается в проверке, поэтому и проведено по пункту: "если ебануться на отличненько". Я ещё раз взываю к вашему умению внимательно читать.
>>2642534 >ВНЕЗАПНО, радиовысотомеру похуй на дымы. Внезапно, нет. Примененная в СОЦ аппаратура черезпериодной компенсации позволяет свести к минимуму отражения от местных предметов, дипольных помех и облаков.
>>2642248 займемся матаном чё лучше? уничтожить кучи бетонных плит 59 томагавками каждый стоит 1.9 млн долларов или 20 су-34 каждый из которых стоит 36 млн долларов чё сумарно 720 млн долл ЧЁ ТЫ ВЫБЕРЕШЬ ЦЕЛЬЮ?
>>2642019 (OP) Кстати, на всякий случай поясню, что такой Free Syrian Army. Это не организация, а грантоввая программа ЦРУ, деньги которой распространяются через два центра - в Турции и в Иордании. Естественно, будешь тут снимать видео фэйковые, из из Нусры в Аль Шум перекрасишься, и что угодно вообще, для бедной страны воюющей это огромные деньжищи, плюс передел власти. Ну а американцев дурит собственное детище.
>«Я действовал, исходя из жизненно важных интересов национальной безопасности и внешней политики США в соответствии с моими конституционными полномочиями в качестве Верховного главнокомандующего»
>>2642871 Да, ведь варианты ответа на ультиматум: да, нет, озабоченность.
Аноним ID: Иван Кирсанович09/04/17 Вск 15:33:19#414№2642877
>>2642859 Теперь понятно для чего была эта атака томагавками. Типа мы настроены серьезно, если не сдадите Асада будем играть по-крупному. Много интересного нас ждет впереди, поэтому запасаемся попкорном, друзья.
Russia and Iran warn U.S. following airstrikes on Syrian airbase, saying they will respond to anyone who crosses their redline.
Аноним ID: Иван Кирсанович09/04/17 Вск 15:40:19#421№2642892
>>2642887 >В прямой конфликт там дураков ввязываться нет Ну я бы не был так уверен. Мы пока плохо знаем Трампа и его команду, зато в конгрессе полно ястребов
>>2642871 Так, это мы проходили, когда непонятно что откуда прилетело. Асадка не может воздушный шар повесить или средствами радиолокационной борьбы снаряды отслеживать?
Президент Турции Реджеп Эрдоган назвал президента Сирии Башара Асада «злом» и призвал Москву пересмотреть отношения с ним. По словам Эрдогана, он надеется, что Москва присоединится к позиции США по Сирии
>>2642982 Беспилотная зона где? Сколько лет прошло, а ее все нет и нет. Три крупнейшие авиа-державы в регионе США/Турция/Израиль - вместо сравнения с землей сделали пару вылетов в год и получили гору эмоций. Пара систем эффективно сдерживают миллиардные бюджеты, а вот приглашение США к себе может привести к свержению власти (Хэллоу Пердоган). Вот и решай сам.
>>2643000 А Олегов тебе не жалко ? За кусок пустыни дохнут ребята.
Аноним ID: Лев Заидович09/04/17 Вск 16:21:04#443№2643008
>>2642417 Можно подумать, что наличие или отсутствие Суетливого и прочей швали в районе как-то бы повлияло на эффективность удара. А так да, помнится одно время заместо москвы варяг с тоф дежурил(ещё ло демонстрации авианесущих мощей), после его ухода там коалиции лафа. Обосрамс скорее сухопутников c безаналоговыми комплексами и вкс, с теми силами и средствами, что есть у флотских их вины нет.
>>2642964 Огромная территория Сирии находилась и находится под Игилом и оппозицией. Где и в каких городах прошли народные восстания против оккупантов? Может, чуть курды, но это отдельная песня. Так где? Нигде. Значит народ сирийский криптоигиловцы? И , пока не прозреет, не надо ему помогать? Ну и, какого рожна в Сирии делает ВКС и спецподразделения РФ?
>>2643028 >Отношения с миром ухудшились Они бы в любом случаи ухудшились. что с сирией что без неё.
Почему так мало обсуждения условий ультиматума России?Аноним ID: Heaven09/04/17 Вск 16:30:15#450№2643032
Во-первых, уход Асада (далее коротко, какой Асада плохой, и вывод): он не может быть будущим лидером Сирии. Асаду нужно уйти, и только тогда (при нем невозможно и недопустимо, это не обсуждается) поиск урегулирования начнется.
Во-вторых, срочное соглашение о новом политическом урегулировании (далее коротко о жертвах и ужасах, и вывод): вернуться к столу переговоров и заключить соглашение о коалиционном правительстве, в котором Асад не будет играть никакой роли. Нелегко, но не невозможно (в пример приводится Ирак).
Это подводит меня к третьему моменту. Россия должна продемонстрировать решимость, необходимую для подрыва этого режима. Русские имеют влияние в регионе. Они помогли заключить реальное соглашение по выведению химического оружия из строя. Это последнее военное преступление произошло при соучастии русских. За последние несколько лет у них были все возможности нажать на рычаги и остановить гражданскую войну.
Пришло время для России быть частью этого решения и конструктивно взаимодействовать с мирными переговорами, проводимыми ООН (...) Россия является главным сторонником Асада. Поэтому Россия несет ответственность за все смерти гражданского населения. Если Россия хочет освободиться от ответственности за будущие нападения, Владимиру Путину необходимо обеспечить выполнение обязательств, ликвидировать арсенал химического оружия Асада навсегда и в полной мере сотрудничать с ООН в области поддержания мира. https://www.thetimes.co.uk/article/puppeteer-putin-must-abandon-assad-and-join-us-in-building-peace-blw99mj7t
>>2643028 В чем фэйл. Что бы нам дали отношения, если при этом сожгут нашу базу в Сирии и повесят Башара. После чего обратный поток хлынет на Кавказ и другие города СНГ.
>>2643035 Это как ставить анус на то что если бы большевики не победили то мы бы сейчас жили как в в европе. Если бы да кабы... Но случилось так как случилось.
>>2643034 1. Мертвые Олеги 2. Потеря престижа 3. Новые санкции 4. Новые теракты 5. Куча проебанного бабла и ресурсов без профитов для себя. >вот это всё разве провал?
>>2643028 Нет смысла объяснять им, у них уютный мирок в котором начальство никогда не ошибается и они готовы всегда его поддерживать. >>2643034 Ты забыл рекламу вооружений, особенно ПВО.
>>2643044 >каждую неделю несколько терактов. И все в Дагестане, Чечне и других регионов Кавказа. Причем результат всегда один - уничтоженная группа бабахов:
>>2643044 1 теракт за последние полгода блять, ну с применением взрывчатки. А нападающие на полицию и вояк как раз таки всем составом утилизируются в конце концов.
>>2643058 >Хру-хру Прости, не разобрал что ты там выдал. Таблетки не забудь принять и проследуй на порашу к рукопожатым любителям теорий заговоров. Ещё, поди, и авиационный керасин стальные балки расплавить не может?
>>2643021 На Кавказе этих обезьян до сих пор по лесам много бегает. Могли и они. Или какой фанатик-одиночка. Или как в Тольятти - пироман-самодельщик, смастрячил ВУ, повёз испытывать, а оно рвануло. Вариантов миллион может быть.
Аноним ID: Адам Павлинович09/04/17 Вск 16:37:01#475№2643069
>>2643043 Лол. Поддержка уровня озабоченостей. Просто иди нахуй
>>2643039 Цели сирийской кампании могут быть какие угодно, но уж точно не "остановить терроризм на дальних рубежах". Хватит повторять эту пропагандистскую мурзилку, ради бога.
>>2643070 >Только теперь помимо кавказов ещё и сирия, поэтому смело умножай на два А еслиб вся эта генотьба влезла в кауказ, а не была бы размазана по планете, то не два а двадцать.
Ну х/з - вообще это идет с ливанских помоек. Вот полное изначальное сообщение: BEIRUT, LEBANON (3:50 P.M.) – The military operation rooms of Russia, Iran, Hezbollah and other allies have just released a new joint statement. This joint statement was spurred on by US aggression that saw the country strike the Shayrat Airbase in rural Homs with Tomahawk missiles. The statement released in Arabic states that the allied operations room recognizes that the US is supporting the separation of northern Syria and Iraq from their respective states. Point seven of the statement details how all US military are legitimate targets as they have crossed every red line possible and operate illegally in Syria. It then emphasizes that the joint military operations room will respond strongly to any aggression and any violation made by the US in Syria.
7 пункт соглашения - ЮС незаконно находятся в Сирии и являются легальными целями. Любое нарушение (опасное деяние) будет немедленно рассмотрено в ОК (лол а оно есть? И что значит ОК - пока они спецов на Фарси перевод запрягут пилить, Топоры уже прилетят).
>>2643072 Ну нахуй вы с ними спорите? Им же бесполезно это говорить, я об этом говорил еще в 2015 году, но разумеется меня называли мюридкой-расулкой и даже теперь когда швятые обоссали наших союзников на наших глазах в прошлые разы когда жиды бомбили сирийцев они оправдывали что это они хизбаллу бомбят а не сирийцев они питают какие то иллюзии и даже фантазируют о мобилизации на третью мировую.
>>2643072 >>2643092 Всех кто возвращается из Сирии или был замечен там ловят или убивают. Сотни бабахов там и остаются, причем гибнут от рук своих же. Это что, не имеет эффекта? Как раз таки и работает, кек. О чем вы ноете, все. Не будет вашего подъема терроризма, успокойтесь, вы проиграли)
>>2643083 >А еслиб вся эта генотьба влезла в кауказ Лол. Она из него и не уезжала. Это затишье пока ты дань туда посылаешь, а к как только перестанешь, придут бородатые дяди и прирежут тебя.
>>2643079 Для россии он уже идет с 2014 года, в чем тут радиальные изменения ? Не согласимся санкции введут или самолеты начнут сбивать ? Поздно что-то диктовать, не находишь ?
>>2643104 Не нахожу. Будут сбивать и вводить, только теперь с ещё большей вероятностью. А я не настолько тупой, чтобы орать при этом только выиграли. Надо быть настоящим школьником, чтобы считать международные отношения какой-то хуйнёй, от которой можно отмахнуться, тип меня не касается.
>>2643115 >что путин использовал старый приём, понимаешь >понимаешь Понимаю, что ты применяешь самый избитый приём демагога. Но ты иди надрачивай на архивированный тред, где всерьёз рассуждают о подрыве Жирика в Госдуме по поводу Волгодонска, не зная при том, что взрыв того числа у жилого дома действительно имел место. Но ты об этом не знаешь, потому что в 99 году ты был у папки в яичках, жаль он не успел вовремя вытащить. Скорее всего, тут тоже поработало ФСБ. А, ну и да, побольше тредов на пораше читай, ведь это твой дом. Не отвечай мне больше, Мань, я понял откуда ты собираешь информация и какого она качества.
>>2643137 О рязани хуй знает чего было, то что вы сплели теорию загаворов, что путин взрывает дома, как будто терроризма небыло нахуй кому такое надо ? Если уж надо было устроить терракт, просто спецслужбы прикрывают раскрытую группу боевиков и те делают свое дело 100% алиби для всех. А тут был банальное зарабатывание очков и ебанутость депутатов, одни решили попиарится на том что обезвредили, другие что это было учения
>>2643137 >Питер Необучаемый, приведи хоть один нормальный довод на кой хуй властям бить по своей же репутации, применять действия дискредитирующие основы гос пропоганды
>>2643128 Кто ты блять такой чтоб перед тобой вилять, ммм?
Ты уеба, не понимаешь что когда всю эту черноту с ваххабизмом в голове не бомбят, она набирает силы и военные начинают гибнуть ротами?
И сейчас у нас есть возможность поливать их чугунием НЕ В СВОИХ городах и селах, это ты тоже понять не можешь?
Ты слишком толст молод, чтоб помнить как себя чувствует страна в которой идет пусть и локальная, но война с террором. Какое это ощущение нескончаемого пиздеца.
А сейчас этих уебанов душат, в удобном для нас месте. А они могут лишь огрызаться, потому что максимум что они могут - это смертники, просто потому что их можно засылать сотнями, один да пролезет. Но такие акции не могут запугать целую страну, а укрепить желание забомбить их в пепел - могут. 1
>>2643123 > С каких пор хохложивотным тут позволено так вольно себя вести? С тех пор как мочераторов в конфе стали загонять в угол, чтобы порашки, донатящие на пасскодики, навизжались от души.
>>2643118 >в сотни и тысячи раз менее затратно было бы утилизировать бабахов уже на месте по возвращению. Что затратнее, убивать тараканов по одному на своем столе или соизволить травануть их гнездо разом? По началу убивать по одному, но когда их будут десятки - тебе придется уже иметь дело с сотней, которые расползаются во все стороны, к твоим соседям, к тебе в кровать. Зря только тред засрали, пиздец.
>>2643133 А с чего бы? Они давно спелись с нерукопожатыми, даже по мнению швятых, бабахами. Евреи и американцы бьют именно по сирийской армии и были поставлены условия при которых возможно Россия сохранит лицо, эти условия включают в себе свержение Асада.
>>2643134 Ну ладно, раз уж ты такая необучаемая скотина, что даже не умеешь в чтение, то разжую тебе специально. Потом проглочу, переварю и аккуратным катяшком высру в ротешник. >Объясни пожалуйста, как депутат(выступал там один хуй) заявил о взрыве за три дня до него, м? Ответ был в моём посте. В Волгодонске было два взрыва и после первого, Селезнёв в Госдуме поднял этот вопрос. И он был не депутатом, а председателем. Но ты конечно же этого не знаешь, потому что ты был спермотазоидом. Впрочем, у тебя, судя по всему, такое же количество мозга до сих пор, раз ты нихера не проверяешь информацию, а жрёшь кал из своих методичек. >И почему жирика заглушили? Потому что он всех заебал. Так как все знали, что взрыв 13 числа действительно был, а его пиар на крови никому был не интересен. >И почему журналисты, расследовавшие это дело были убиты? Не интересовался, мне похуй. Ещё неизвестно, как они умерли и умерли ли вообще. >Ну раз это вымысел и бред по-твоему, зачем их убили? А тех кто копал под сахарок не убили)))0 Ну смена была не та, не убили хуй с ними.
В общем, можешь переваривать и координироваться с порашными друзьями, скрыл тебя, клован.
>>2643155 Какие сотни, ты о чем? Каким образом они вернутся сотнями в Сирию? Да 99% будет куда интереснее тусить в Сирии или Ираке чем возвращаться на Кавказ где перспектива утилизироваться в разы выше.
>>2643153 1)убивали может те-же депутаты, под которых копали те самые журналисты например 2)одни говорят что подсадные, другие что настоящие, дом знает всех своих жильцов или что ? по прописке ? 3)лол блядь, коррупция и разьебанность был пиздец всему, в центре пилили, в областях тоже, это блядь даже смешно.
>Зачем все эти палки в колёса, если якобы история про сахар фейк и высосана из пальца? РФ была уровня современной украины, и какие элиты что там крутили, это быть ебанутым, что-бы на основании всего этого строить теории, уровня ZOG или убийства
Проиграли войну террористам на дальних подступах))) Когда Ассада сдадут Трампу что будут говорить дебилы рассказывающие нам о войне с терроризмом на дальних подступах и о обкатке вооружений? А базы то, базы нам оппозиция. которую Трамп хочет видеть у власти не позволит иметь в Сирии))))
>>2643149 Пиздец ты диван. Смотри почему. Как нам побороть бабахов ??? >Открыть границы со Средней Азией. пускай хачье будет жить в ДС без всякой регистрации. >Запилить по сути независимые республики в свой стране. Республики со своими законами, где все бабы должны ходить в чалме, а парням нельзя одевать даже шорты. При этом полностью обслуживать утехи местных царьков.
>>2643134 Во первых, этот борец Путинским террором, засрал не только этот тред. Во вторых, например по поводу >почему жирика заглушили? ничего подобного на рекомендованном им видио, я не заметил. А вот монтаж и подписи утверждающие эту версию, там имеется.
И вообще, я понимаю, модератору трудно, но надо тереть оперативней. Не потому что это кому то неприятно, а как нерелейтед.
>>2643158 >А с чего бы? Они давно спелись с нерукопожатыми, даже по мнению швятых, бабахами. Евреи и американцы бьют именно по сирийской армии и были поставлены условия при которых возможно Россия сохранит лицо, эти условия включают в себе свержение Асада. Они блядь прямым текстом заявляют, что имели места инценденты с сотрудничеством бесплатных с бабахами, а ебут они ту же нусру что-бы убить верхушку, и подченить оставшихся, что они зявляют, и их реальная ответсвенность, это два разных действия, вообще-то если говорить за отвественность, то кто там проводил арабские революции, результатом которы и был военный конфликт с миллионами жертв и беженцев ?
>>2643158 >А с чего бы? Они давно спелись с нерукопожатыми, даже по мнению швятых, бабахами. Евреи и американцы бьют именно по сирийской армии и были поставлены условия при которых возможно Россия сохранит лицо, эти условия включают в себе свержение Асада. Они блядь прямым текстом заявляют, что имели места инценденты с сотрудничеством бесплатных с бабахами, а ебут они ту же нусру что-бы убить верхушку, и подченить оставшихся, что они зявляют, и их реальная ответсвенность, это два разных действия, вообще-то если говорить за отвественность, то кто там проводил арабские революции, результатом которы и был военный конфликт с миллионами жертв и беженцев ? Так-же рф может заявить что америка должна сдриснуть и возможно сохранит лицо, если по нормам права, а если нет, то право каого сильнейшего ? Охуеть блядь, все что надо это обвинять посильнее, а там уже как получится
>>2643034 Сомнительные цели, мягко говоря. >утилизация боеприпасов Боеприпасы можно и на полигонах уничтожать. Есть риск подорваться, но нет риска стать героем видосиков, где тамада веселый, и конкурсы интересные. >Обкатка оружия Оружие на учениях обкатывать. Они для этого и придуманы. >бабхомразей со всего снг А бабахи мало того, что не очень хотят утилизироваться, так еще и возвращаются с окрепшим иманом и закаленные джихадом. Опять вон ментов постреляли, уже третий раз на неделю. https://www.vesti.ru/doc.html?id=2875388
> зашел в сирия-тред > тут стоит срач про рязанский сахар, диоксины и березовского Здравствуйте, это канал об аниме? Как мне пропатчить KDE2 под FreeBSD?
>>2643198 Важен сам прецедент. Просто взяли. и показали, кто в доме хозяин. Чтобы напомнить псине, достаточно дать ей газетой по жопе, а не переламывать все кости. Только псина обычно все понимает, в отличие от.
Аноним ID: Лев Заидович09/04/17 Вск 17:12:39#540№2643207
>>2643184 >Ебать у тебя в голове насрано Это у тебя в голове моча, зеленый.
Какая может быть агентура против армии бабахов? Тех кого берет агентура - сажают сотнями каждый год, тюрьмы уже забиты бабахами. А там где надо бомбить и устраивать войсковые операции, надо бомбить и устраивать. Пушто не так давно эти мрази лезли из-за гор тысячами. А сейчас не лезут. А если они наебнут Сирию, их турция СНОВА будет запускать к нам через свою границу, а Катар и Саудиты будут снабжать оружием.
это просто НЕИЗБЕЖНО блять. Кавказ это не границас мексикой где можно построить бетонный забор и поставить вышки с пулеметами.
>>2642846 >займемся матаном Да ты ротор от дивергенции не отличишь, аналитик. На стоимость топоров насрать, это капля в море и их все равно куда-то надо кидать. Суть всего этого цирка была пощупать ситуацию за вымя, и при этом не дощупаться, судя по всему.
Асад отравил мирняк - данные 146%, но мы вам их не покажем.
Хейли: вывод о причастности Дамаска к химатакам сделан на основе секретных данных
«Во время наших встреч нам сообщили о доказательствах, нам показывали доказательства, президент видел их», — сказала Хейли в интервью CNN.
По её словам, эти данные засекречены, но, как только разведка сможет рассекретить их, она это сделает.
Новые Санкции, Ирану тоже за компанию. Президент США Дональд Трамп рассматривает возможность введения санкций против России и Ирана за поддержку Сирии. Об этом заявила постпред страны при ООН Никки Хейли. «Мы обсудим этот вопрос, обсуждения уже начались », — сказала она в интервью CNN.
>>2643221 Да вы заебали, нет смысла кукарекать о том что у швятых нет доказательств, они могут стрелять топарами и им ничего не будет, они могут ввести санкции и им будет норм. Что позволено Юпитеру то не позволено быку, возмущаться этому все равно что тараканы будут возмущаться дихлофосу.
>>2643201 >А бабахи мало того, что не очень хотят утилизироваться, так еще и возвращаются с окрепшим иманом и закаленные джихадом. Ты бы почитал кто счас в бабахи идет, это малодежь с джихадом головного мозга, и которой дают координаты схронов с вооружением, которые залаживают отдельно агенты. Так-что вопрос лишь в финансировании, как только не станет кого финансировать в Сирии, потоки перераспределятся, часть или не дай бог все на кавказ, а значит схронов будет в сотни раз больше, а мясо будет пытатся проникнуть в 100 интенсивней, думаю с помощью иностраных спецслужб и подкупов смогут довести число боевиков до 1000 или больше и устраивать настоящие террор вылазки конца нулевых, а ты будешь визжать про сахарок путина и фсб, такие дела.
>>2643275 >Во, ещё один. Все плохие, царь хороший, сильный лидер, сплотимся же, братья-ватаны! О да это просто апофеоз, отвечать на любой пост ватанами, ебанутый скот, когда там в 90е ебали, запад говорил что не правы, и мухожук в пьяном угаре был лучший друг, в то время как резали головы русским, под его танцы,и улюлюкивания правозащитников, про то какие плохие русские, 10 из 10 блядь
>>2643316 Как скажете молодой человек, сейчас побежим уходить отовсюду, и следом платить и каяться. При Ельцине это замечательно сработало, наверняка сработает и сейчас.
>>2643339 Так проблема в том что злобный совок им цивилизацию нёс. Работу давал. Совка не стало, промышленности там не стало практически совсем, да и другого производства тоже. Люди скатились в некое средневековье, где местный царёк имеет не хилую власть и по сути имеет во владении крепостных. Вот они и едут в рашку, где кто не прижился совершает преступления.
“We’ve seen what that looks like, when you undertake a violent regime change in Libya, and the situation in Libya continues to be very chaotic,” he said. “We have to learn the lessons of the past and learn the lessons of what went wrong in Libya when you choose that pathway of regime change.”
>>2643388 >Стыдно должно быть нашей российской власти, которые бросили россиян/этнических русских на украине Не вижу там Ельцина и и вообще ребят из верхушки ЦК и воротил ельцинского/горбачевского правительства.
200 «ТОМАГАВКОВ» СНЕСУТ И НАШУ БАЗУ ХМЕЙМИМ, И АСАДА
Далее — слово члену-корреспонденту Российской академии ракетных и артиллерийских наук капитану 1 ранга Константину Сивкову, доктору военных наук.
«СП»: — А без угрозы использования ядерного оружия ему и нам никак нельзя?
— Не получится. Сегодня американцы держат у Сирии два авианосца. Могут подогнать еще два. Вместе с Турцией, Саудовской Аравией и Израилем они соберут группировку примерно в пятьсот самолетов. Отразить их совместный удар не хватит сил ни у нашей авиабазы Хмеймим, ни у сирийской армии.
Для гарантированного разгрома российской авиабазы даже самолеты могут не понадобиться. США даже в цейтноте применили в Шайрате порядка 60 крылатых ракет. Ударить по Хмеймим 200 «Томагавками» они смогут легко. Отбить такой налет нам нечем. Поэтому останется единственный аргумент — ядерное оружие.
А в чем собственно новость? Коню понятные истины. Менее 10 истребителей на одной базе и десяток С-300/400 не отразят сколько нибудь серьезного нападения. В добавок еще и удаленные от основных сил армии.
А репортом я тебе помогу понять, что обсуждать это надо на параше?
Аноним ID: Иван Кирсанович09/04/17 Вск 18:29:54#608№2643504
>>2643489 Ну наверное не было приказа сбивать, поэтому ракеты ударили по авиабазе. Хотя даже если бы и поступил приказ смогли бы сбить только третью часть
>>2643512 >- Отвлечь накачанных ультрапатриотической истерией людей от поражения в войне с Украиной Как можно проиграть в войне в которой не участвовал?
>>2643522 Потом скажут что в Сирии тоже не воюют, а только несколько раз помогали в борьбе с мировым терроризмом ради мира и демократии. И вообще, не было никакой Сирии.
Это последний день, Иншалла! В свете нашествия кiбер-шахидов и кiбер-ингимаси из вилаята Пораша, предлагаю всем исполнить этот нашид, написанный лично Абу-Тараном.
Ще не вмерла Халіфату ні слава, ні воля, Ще нам, браття Муджахіди, усміхнеться доля. Згинуть прокляті кяфіри, як роса на сонці, Запанують Муджахіди у своїй сторонці.
Душу й тіло ми положим за батька халіфа, І покажуть Муджахіди, які вони лихі.
Станем, браття, в бій кривавий під аеродромом, Панувати будем гарно, в клятом Дейр-Ез-Зорі; Євфрат лютий ще всміхнеться, і муртади втечуть, І проклятий Дід іздохне, про це наші Дуа.
Душу й тіло ми положим за батька халіфа, І покажуть Муджахіди, які вони лихі.
>>2643669 Скорее всего прилетело столько, сколько выпустили, минус 1. МО РФ пытается сделать вид, что американцы обосрались, чтобы было не так заметно, что сами обосрались. Еще есть версия, что несколько ракет пущены не по самой базе, а по объектам в окрестностях.
>>2643669 Ну вот в этом посте >>2643478 некий член-корреспондент академии ракетных наук говорит что швятых военных из фашингтона поторопили. Трумп на хайпе хим оружия решил показать клюв, а морячки не особо подготовится успели и ебанули от балды
Что будет завтра....Аноним ID: Heaven09/04/17 Вск 19:16:46#640№2643701
На этой неделе USA и UK прямо обвинят Москву в соучастии в военных преступлениях в Сирии и прямо потребуют, чтобы формальный лидер московских перестал поддерживать "пропитанный кровью режим Башара Асада". Именно в этом цель предстоящего визита м-ра Тиллерсона, который привезет в Москву безупречные, по мнению Островов, доказательства того, что в Кремле "знали о смертельном зарине... и пыталась этот факт скрыть".
Вчера вечером Острова утвердили окончательный вариант совместного плана и главное требование: немедленный отказ "от военной поддержки диктатора в Дамаске" и согласие на "переход к новому режиму". Одним из рычагов давления будет предъявление Москве обвинений в том, что она "нарушила свои обязательства 2013 года" и "явно не выполнила свою обязанность по контролю за уничтожением химического арсенала Сирии".
Именно этим объясняется отмена визита м-ра Джонсона, внезапно раздумавшего встречаться с шефом г-жи Захаровой. Как пояснил глава Форин офис, он "отошел, чтобы м-р Тиллерсон мог передать четкое и скоординированное послание русским", подчеркнув, что "мы сожалеем о продолжающейся защите России режима Асада" и рассказав о колоссальной работе, проведенной им с коллегами из Большой Семерки, поддержавшими такое решение.
Нам нужно найти способ, с помощью которого Россия может постепенно отказаться от поддержки Асада, сохранив лицо".
>>2643690 Но я реально мимокрок, позавчера с работы интересовался темой, почему такие слабые повреждения, а на выходных не было времени на это. Что не так?
>>2643277 Объявляю пятиминутку тематики в море политики
Таким образом очевиден способ защитить себя - отдать реальный приказ на подготовку боевого применения ТЯО. @ Удостовериться что агентурная разведка противника знает о нём @ PROFIT
>>2643691 > в этом посте >>2643478 некий член-корреспондент академии ракетных наук говорит что швятых военных из фашингтона поторопили в этом посте бывший глава разведки говорит, что план удара по Шайрату был представлен президенту 4 года назад → >>2643129
>>2643730 >Без подвесов, правда, >c подвесами но мало -----<<<вы здесь>>>---- >наверно только раз в день взлетают >ну это русские наверно >ебаные томагавки
Меня больше интересует что Россия в одностороннем порядке вышла из договора о плане безопасных полетов. Это означает что Россия теперь: -Вправе наносить удары по любым объектам не предупреждая об этом никого; -вправе сбивать любые объекты, если они не идентифицированы, или считаются что не идентифицированы, без предупреждения кого-либо; -Россия теперь в плане полетов не обязана придерживаться ограничений "союзников". В свете того, насколько эффективней применяла свои ракеты и авиацию Россия, это уже ... пока даже побаиваюсь оценивать, насколько Россия переиграла США. Поэтому, даже напрашивается мысль, а не переиграл ли Путин снова своих соперников? Трамп получил поддержку внутренних конкурентов показав себя "рубахой-парнем". Путин развязал руки Российскому контингенту в Сирии, освободил их от липового "взаимодействия". Сирия обошлась минимальными потерями, которые и потерями то считать сложно. Армия США обложалась на глазах профессионалов. Политика США "обложалась" загнав себя в тупик, хоть и все прихлебатели его поддержали.
>>2643740 >Съебись в свой загон, животное. Для хевена пораша свой загон, это все равно что в номер отеля заселился бомж, и будет постояльцев выгонять на порашу
>>2643744 >Путин развязал руки Российскому контингенту Первой реакцией должно было стать увеличение авиационной группировки, чтобы восполнить потери сирийцев и показать твёрдость своих намерений. Вместо этого последовали только вялые обиженные вскукареки, так что контингенту что связывай руки, что развязывай, ничего не изменится, если политической воли нет. Действиями "наполшишечки" проблемы не решаются и войны не заканчиваются.
>>2643764 Путем разбрасывания осколочков по ВВП? Круто, че, бедным солдатикам теперь неделю с веником бегать, остатки потешных блохастых гомопетард сметать.
>>2643744 Раньше любое применение пво против партнеров было прямым нарушением этого договора, теперь можно сбивать любую неопознанную цель, и просто извиняться.
>>2643785 И что в результате? Можешь посчитать сколько топоров, JASSM, CALCM могут пустить по нашим базам в САР? Никакое ПВО такого удара не переживет, оставшиеся же в живых мобильные комплексы добьют хармами.
Независимый американский журналист Майк Кернович (Mike Cernovich), который приобрел широкую известность после разоблачения истории с незаконной прослушкой американскими спецслужбами окружения Дональда Трампа, выступил с новыми сенсационными разоблачениями. Согласно полученной им от источников в разведсообществе США информации, советник главы Белого дома по национальной безопасности генерал Герберт Макмастер разрабатывает план проведения масштабной сухопутной операции в Сирии с участием 150 тысяч американских военнослужащих.
В подготовке документа также участвует советник по ближневосточным делам Совета по нацбезопасности США Дерек Харвей. Министр обороны Джеймс "Бешеный пес" Мэттис и председатель Объединенного комитета начальников штабов Джозеф Данфорд поддерживают идею военной интервенции в Сирию, однако аргументируют в пользу действий в рамках широкой международной коалиции под эгидой Вашингтона. Политическое покровительство "ястребам" оказывает зять и советник президента США Джаред Кушнер, добившийся исключения из Совета нацбезопасности "изоляциониста" Стивена Бэннона.
Главным идейным вдохновителем беспрецедентной военной авантюры Кернович называет бывшего директора ЦРУ генерала Дэвида Петреуса, на протяжении многих лет являвшегося "наставником" Макмастера. Скандальный характер всей этой истории придает и то обстоятельство, что после отставки и привлечения к уголовной ответственности Петреус формально был лишен допуска к секретной информации и по закону не имеет права работать с конфиденциальными материалами данной категории.
В случае реализации плана Макмастера целями армии США станут не только террористические группировки, но и сирийские правительственные войска. Присутствие на потенциальном театре боевых действий российских военных делает всю ситуацию малопредсказуемой и приближает человечество на грань ядерной катастрофы.
>>2643814 Отлично, нааайс. Хотет видеть, как 150к отборных Джонов сминают нахуй сосадкино войско. Тут даже по посадкам драпнуть не успеешь, ведь нигры бегают быстрее.
Просто хочется посмотреть, что великий гроссмейстер на это ответит, кроме выражения озабоченности.
Комплекс малоразмерной воздушной мишени наземного старта Е95
Назначение комплекса Комплекс Е95 предназначен для обеспечения боевой подготовки войск и отработки (испытаний) средств ПВО. Мишень Е95М является имитатором маневренных целей типа ДПЛА, планирующих управляемых авиабомб, крылатых ракет и частично самолётов и вертолетов тактической и армейской авиации. Максимальная скорость горизонтального полета 260 км/ч http://www.enics.ru/catalog/e95/
>>2643831 >сухопуточку? Достаточно разметать наше и сосадкино ПВОВВС
Потому что амеры не будут трогать руси. Не трогая руси ПВО не вынесешь. Без вынесенного ПВО ниполетаешь. Если неполетаешь, то будешь вынуден тащить сухопуточку.
>>2643830 Не понял причем тут норвежские катера, они тоже несут томагавки? И кто тебе будет выдавать реальные параметры? Америкосы узнали реальную дальность калибров только после стрельб по игил, смекаешь?
>>2643839 Ты намекаешь что сотня тысяч отборных алавитов, ливанцев, афганцев, пакистанцев, иранцев и любителей классической музыки будет драться как львы даже после того как воздух превратится из друга во врага? Безусловно ты прав, ведь уже не раз сосадки доказывали свою стойкость в боях против превосходящих сил противника.
Аноним ID: Павел Авдиевич09/04/17 Вск 20:09:08#691№2643845
>>2643744 > Это означает что Россия теперь: > -Вправе наносить удары по любым объектам не предупреждая об этом никого; > -вправе сбивать любые объекты, если они не идентифицированы, или считаются что не идентифицированы, без предупреждения кого-либо; > -Россия теперь в плане полетов не обязана придерживаться ограничений "союзников". Да,ты сплюнь.Меморандум предусматривал исключение возможности столкновения в воздухе с предварительным обменом информацией о полетах и ни о каких наземных объектах в нем не оговаривалось(насколько мне известно).Теперь обмен будет только с сирийскими ВВС.К чему это приведет неизвестно,но ясно одно-проверка на трусость пиндосовских летунов в "онлайне".
>>2643846 Без сомнения мы даже выиграли от того что американцы избавили от необходимости утилизации этого металлолома, я не сомневаюсь что в случае начала операции США против Асада мы еще не раз порадуемся глупой американской тактики применения топоров.
>>2643761 >Действиями "наполшишечки" проблемы не решаются и войны не заканчиваются. А может вообще выйти оттуда и ограничиться поставками зип, топлива и советских вооружений? Оставить может немного советников на уровне генерала.
>>2643851 Идеальным выходом было бы слить наконец сосада в обмен на так горячо любимый портянками кусок земли в Тартусе, и начать наконец бомбить черноту.
>>2643849 Оговаривался удар с воздуха по наземным объектам, что ограничивало, в большой степени применение ракетных ударов. Не знаю, предупреждала ли РФ о своих ракетных ударах "коалицию", но допускаю, что хоть и не всегда, предупреждала. И это снижало эффективность ударов. А теперь Россия не обязана. К отражению ударов на свои базы она готова. Разница в эффективности ударов России и США показывает, насколько готова. На "наглость" российских летчиков в небе уже давно жалуются. В этом свете мне вспоминается даже не летчик, а простой пехотинец, или разведчик. С 08.08.08. Бурят по национальности, который один встал против мотострелковой части. А все западные СМИ тогда писали "Не нужно 300, достаточно одного". Россияне не зависимости от национальности - русские. Они и на таран могут пойти. Но а для войск НАТО, в которых "не подвезли апельсиновый сок, взлет отменяется", это, сами понимаете. Вот и думаю... что Путин снова всех переиграл)
Ходы Путина вряд ли и шахматисты предугадают. Операция "Крым наш", и то как он потом рассказывал о "вежливых людях" это была многоходовка которую вообще невозможно было предугадать. Полного владения "небом Сирии" пока, кажется и не нужно. Мне лично кажется, он ставит на ВС Сирии. Для любой армии наличие ВВС значимо, тем более когда у противника его нет. "Коалиция" давно мечтает "приземлить" ВВС Сирии, и если бы не Россия уже бы это сделали. А теперь есть возможность прикрыть ВВС Сирии, так, чтобы "союзники" не могли визжать. Обладая же ВВС Сирийские регулярные части всегда будут иметь преимущество перед ИГИЛ, поставить ВВС которым США не могут. Примерно в этом направлении я и понял эту ситуацию. И важно, что теперь с воздуха, без "стеснения" смогут прикрывать регулярную армию Сирии не только Российский ограниченный контингент, ограниченный еще, тогда, в полете, но и Сирийские ВВС. Да и с России ограничения сняты, США само это сделало. А воздушное прикрытие это более чем много. По себе помню. Поэтому и полагаю, по крайней мере на первых ходах "многоходовки" Путин явно переиграл. (Помню, в одном из тредов вступил в конфликт во время конфликта РФ и Турции. Приношу извинения. Тогдашнюю "многоходовку" никто не понимал. А оказалось что оно нисколько не повлияло на экономические отношения но выиграла Путинская политика. Это очень сильный политик.)
>>2643871 американскому телезрителю показали, что с той самой базы снова полетели бомбить подвергшийся химатаке госпиталь, повторно. Президент подтвердил твитом
> But new airstrikes on Saturday, believed carried out by the Syrian regime or Russia, targeted Khan Sheikhoun again, raising criticism that the US action had been ineffective
>>2643880 Маньки, маньки никогда не меняются. До последнего для них это всё игры, как в сериальчике. Команда своих, команда врагов, топить, прикольнинько. А потом вдруг оказывается, что GTX 1060 двести тысяч стоит, как, почему, защо, БИДА ПРЕШЛА В МОЮ СЫЧЕВАЛЬНЮ.
>>2643887 >GTX 1060 двести тысяч стоит Не трави душу, плиз. А вообще в такое время жирафы не нужны будут, когда комуфдути модерн варфеа будет ИРЛ твориться. Все эти стимы, ориджины и гоги накроются пиздой, а значит йоба-игры с их хитровыебанными системами защиты, по большей части, не заработают. Выиграют те, кто сохранял торрент эдишн на носителях, да еще и не пострадавших от ЭМИ.
>>2642991 >Тут говорят, что Трамп собирается закинуть 150 000 Джонов в Сирию.
Ты понимаешь, что даже если он вот прямо сегодня отдаст такой приказ, то эти 150 тысяч будут готовы в лучшем случае через 3-4 месяца? Да и мало 150 тысяч. Надо вдвое больше для нормальной полномасштабной операции. 150 там ебаться будут слишком долго.
>>2643935 твиты в сша о мобилизации. слухи о 150 тысячном вторжении. Россия+Иран выступили с угрозами / США думает над санкциями. вот это вот и обсуждают.
Все кто носил информацию в тред видимо забанили первыми.
>>2642646 >да и автор утверждает, что это лучше пулемётов Панциря. Это лучше пулемётов "панциря" просто потому что дальнобойнее, даёт больше времени на реакцию, не требует прямого попадания снаряда и уж точно гарантирует поражение цели,попавшей в убойный радиус- а именно вот это всё и заставляет извращаться с огромной скорострельностью малокалиберных автопушек, ХЭЙ и подкалиберными. А что до задания КБ Опехуева... Как нас унизили,субханналла! После танка с 180-мм пушкой делать 100-мм ЗСУ! То тут скорее приложило руку хомское КБ. И кубинское. >>2642625 Кроме того, дымснарядами можно мешать не сколько самому ТЕРКОМу, сколько ДСМАКу -а на расстоянии огня из пушки(Если она прикрывает объект) он уже всяко работает. Блядь, ну нету в таблицах стрельбы КС-19 противорадиолокационных. Они есть только для аналогичной по конструкции береговой КСМ-65. Поэтому маемо шо маемо.
>>2643945 Разве что на каком-нибудь домбабве или сироираке. Захват позиций и бой в городе никто не отменял. Никто не будет ждать месяцами, пока "стреляя куда-то туда", противник сам не издохнет или сдастся, или уедет на зеленых автобусах.
>>2643965 новые ракеты и кассеты имеют радары (противорадиолокационные ракеты), оптику (беспилотники), лазерные подсветки (APKWS), так что возможность поставить дымы для обороны района в разных спектрах не лишняя. Например «Газетчик», оборона неподвижных позиций
>>2643954 Я вам тут примерный аналог БЧ "Томахока" приволок. >При попадании БЕТАБ-500ШП во взлетно-посадочную полосу бетонное покрытие разрушается на площади до 50 м2. Применяется с высот 170 - 1000 м при скоростях 700 - 1150 км/ч. Так какая, говорите, ширина полос там? Сейчас мы посчитаем сколько нужно ракет,чтобы поломать полосу.
>>2642725 >Но тот же эффект дали бы и укрытия из ткани на каркасе. Вооооо... Те самые тентомобильные укрытия для искандеров, что сейчас делаются для ВС РФ.
>>2644031 >Только бабла и времени на их возведение потратили бы гораздо меньше Запас бетонобойных боеприпасов не бесконечен, а "укрытые" тентом самолеты можно накрыть одной-двумя кассетками.
>>2644079 Да уж, меткость американского высокоточного оружия прямо-таки зашкаливает. В самый базы попали, в самый командный пункт. Интересно, это ещё 58-я или уже 57-я ракета?
Томагавки конечно сила. Особенно учитывая совершенную систему наведения. Помешать томагавку навестись на цель крайне сложно. Там куча систем коррекции на которые невозможно поставить помеху.
>>2644096 на последнем этапе по картинке наводится? если то же бетонное укрытие с самолётом тупо накрыть полотнищем метров 10 на 30, хрен бы он в свод попал. полотнище двигать каждый день.
>>2644076 >Геркулесов Помню как меня ещё засмеяли с идеей использования уцелевших "найков" как баллистических ракет... Км... Малой дальности. А если по делу - то почти ничего. "Найки" имеют полустационарные пусковые. Вроде бы, возможностей стационарного МТР,который обеспечивает стрельбу по наземным целям на дистанцию до 140 км, вполне хватит.
Вот этот залп томагавков если бы его перехватывали, то истратили бы все ракеты от С-400 и ещё наверное ракеты от Панциря бы потратили. У американцев есть ебала летающая которая представляет из себя ложную цель имитатор которая способна наёбывать разные радары выдавая себя какую то цель и она стоит дешевле томагавка вроде, если таких кучу пустить, то сбить томагавки будет вообще невозможно усилием имеющихся в сирии сил наземного пво россии.
Вообще тут хрень какую то пишут про то чтобы ставить помехи томагавкам какими то ложными целями, дымами, бред вообще. У ракеты независимая система наведения, а они помехи ставить пытаются.
>>2644105 ичо одновременно. они потому и нужны все сразу, что точность каждая по отдельности не обеспечивает. ошибка в два метра и в свод уже не попал - бесполезный пук.
>>2644112 Ну вообще то точность при отсутствии картинки всё равно обеспечивается. Вон баллистические ракеты летают как то без картинок и ничего, попадают.
>>2644101 >на последнем этапе по картинке наводится? Угумс. ДСМАК. > если то же бетонное укрытие с самолётом тупо накрыть полотнищем метров 10 на 30, хрен бы он в свод попал. Ну где-то так. "Томахок" сманеврировал бы на передвинутое полотнище.
>>2644105 Поможет. Оптико-электронный корректор заставит ракету свернуть же. >все системы работают одновременно за исключением частных случаев. Не совсем. DSMAC начинает работать на конечном участке траектории полета ракеты после последней коррекции по подсистеме TERCOМ
>>2644131 Какой ещё оптико электронный корректор? Ракета наводится по координатам от всех систем, а картинка это так, довесок для повышения точности. >Не совсем. Ну картинка естественно не на всём этапе работает, да.
>>2644134 >Какой ещё оптико электронный корректор? Большой и толстый. DSMAC как по-твоему,перетолмачивается на русский? >Ну картинка естественно не на всём этапе работает, да. В том и дело,что ТЕРКОМ одновременно с картинкой не работает. >DSMAC начинает работать на конечном участке траектории полета ракеты после последней коррекции по подсистеме TERCOМ Русским по белому. А учитывая замечательную точность "Томахоков" с ИНС,пусть даже и подслащенными ТЕРКОМом, можно не сомневаться,что последнее слово останется за оптикой.
>>2644135 ПРС это радиомаяк, да? Нет не может он помешать томагавку. Дымовые снаряды так же не могут сильно помешать, только распознать цель по фотографии, но это не обязательная часть системы наведения. Иначе невозможно было бы стрелять ракетами без предварительной разведки. И у томагавка больше способов наведения.
>>2644140 >DSMAC как по-твоему,перетолмачивается на русский? Я уже не помню. Вроде это Digitized Scene-Mapping Area Correlator. >В том и дело,что ТЕРКОМ одновременно с картинкой не работает. Вообще то работает, TERCOM работает постоянно за исключением частных случаев. >Русским по белому. А учитывая замечательную точность "Томахоков" с ИНС,пусть даже и подслащенными ТЕРКОМом, можно не сомневаться,что последнее слово останется за оптикой. TERCOM многорежимный. Каждый дополнительный режим работы увеличивает точность. И опять же у томагавков больше способов наведения. Я не спорю что DSMAC работает на последнем участке полёта, я про то говорю, что TERCOM работает постоянно если есть такая возможность.
>>2644123 >Сука, наиграются в свои Армы... Аллахом клянусь-не играл никогда. >>2644149 >ПРС это радиомаяк, да? ПРС -это противорадиолокационный снаряд. Оболочка,набитая фольгой. Дистанционная трубка. И вышибной заряд. ТЕРКОМ, как правильно заметили выше, основан на радиовысотомере. Догадайся как его сглючит, если "рельеф" под им резко окажется другим. >Дымовые снаряды так же не могут сильно помешать, Устойчивая дымзавеса на последнем этапе полёта как раз помешает оптике работать. ТЕРКОМ уже отключён. А с одной ИНС эффективно можно стрелять только ядерной ракетой.
>>2644157 Да так, что недавно сдали какой то стратегический город, которые брали превозмогая с десятками жертв... и все напрасно. Хотя, наркотрафик есть, так что наверное для них все "ок".
>>2644159 >ПРС -это противорадиолокационный снаряд. Оболочка,набитая фольгой. Дистанционная трубка. И вышибной заряд. Этот противорадиолокационный снаряд ничего томагавку не сделает если не попадёт прямо в него. Даже если он попадёт прям вот точно под него когда он будет пролетать на малой высоте ЭВМ просто проверит маршрут через иные системы. И блять... у TERCOM несколько режимов работы! Там не только радиовысотомер. >Догадайся как его сглючит, если "рельеф" под им резко окажется другим. Сглючат данные получаемые TERCOM через один из, ОДИН ИЗ каналов получения информации системы TERCOM. >Устойчивая дымзавеса на последнем этапе полёта как раз помешает оптике работать. Да без проблем. Можно стрелять и попадать без DSMAC. >ТЕРКОМ уже отключён. Ага, в фантазиях местных разве что. >А с одной ИНС эффективно можно стрелять только ядерной ракетой. Ну ИНС тоже разные бывают, на одних томагавках менее точные лазерные гироскопы, на других более точные волоконнооптические гироскопы.
>>2643761 >Первой реакцией должно было стать увеличение авиационной группировки И так нихуя нет, по помойкам группировку в Сирии наскребли. Корабль с учений сняли, с авианосца 2 самолета упали.
>>2644155 Верно, я про них и забыл. В любом случае, без ОЭСК точности для попадания в крестик не хватит. >>2644153 >Digitized Scene-Mapping Area Correlator. На русский, сказано же. Оптико-электронный корректор и будет. >я про то говорю, что TERCOM работает постоянно если есть такая возможность. Я вот даже не знаю кому верить-кавторангу Кожевникову или тебе? >>2644166 >Там не только радиовысотомер. О да! Один бы радиовысотомер не сработал! Корреляционная подсистема TERCOM работает на среднем участке траектории полета ракеты. Она включает ЭВМ, радиовысотомер , набор эталонных карт районов по маршруту полета ракеты
Проблема в том,что без него, в ТЕРКОМ, не работает ничего вообще. Да, там ещё есть ДАВЛЕНОМЕТР, но хотел бы я посмотреть что скажет БЦВМ если у него высоту над уровнем поря будут давать одну,а радиовысотомер - другое.
>через один из, ОДИН ИЗ каналов получения информации системы TERCOM. Один, но обеспечивающий полёт на данном участке. Ширина последующих районов коррекции может быть уменьшена до 9км, а вблизи цели - до 2км. При подлете к первому участку коррекции включается и начинает работать подсистема TERCOM . Она определяет рельеф местности и сравнивает его с эталонными картами. Как правило, данные измерений накладываются на карты трех близлежащих районов. Для выдачи команды от бортовой ЭВМ на коррекцию курса КР необходимо совпадение двух из трех определений подсистемы с эталонными картами (в противном случае ракета сбивается с заданного курса). Затем КР с помощью инерциальной подсистемы управления продолжает полет и выходит в район второй и последующих коррекций. Ракета "Tomahawk" летит в режиме сгибания рельефа местности над земной поверхностью на высоте 30-60м (если местность относительно ровная) или 150м (холмистая). В бортовой ЭВМ предусмотрено выполнение программы полета с обходом районов дислокации стационарных средств ПВО и ПРО противника.
После выхода ракеты в район цели наведение на конечном участке траектории полета осуществляется подсистемой DSMAC. С помощью оптических датчиков производится осмотр районов, прилегающих к цели. Полученные изображения в цифровой форме вводятся в ЭВМ. Она сравнивает их с эталонными цифровыми картинами районов, заложенными в ее память, и вырабатывает корректирующие маневры ракеты.
Кроме того, спутник-то тоже связывается с ракетой по радио. Так что, записывать ПРС в безвредные для ракеты средства противодействия я бы не спешил.
>Ну ИНС тоже разные бывают Я пока не слышал о КРМБ,пролетевшей весь маршрут и поразившей цель с КВО в 20 метров, исключительно на ИНС
>>2644196 Мне кажется или затхлой атмосфере этого мира,в которой люди забывают как должна выглядеть, по-настоящему, жертва химической атаки, не хватает дуновения свежего ветра, насыщенного ароматом старого доброго заринома? Нет, ну правда. Я, конечно, дилетант в полевой хирургии, но на видео я видел только пострадавших от обычных осколков.
>>2643855 Все эти сказки, блять, про колу, сок и бургеры... Пиздец, не было Кореи и Чосина, Вьетнама и Кхесани, Ирака и Фаллуджи... Идите-ка нахуй отседова, и сказки забирайте с собой.
>>2644199 >Я вот даже не знаю кому верить-кавторангу Кожевникову или тебе? Это твоё дело. Я не знаю что такое кавторанга Кожевников и верю себе. >Да, там ещё есть ДАВЛЕНОМЕТР, но хотел бы я посмотреть что скажет БЦВМ если у него высоту над уровнем поря будут давать одну,а радиовысотомер - другое. Ну вообще такие случаи должны быть скорее всего учтены и вероятно берётся высота с барометра как с более помехоустойчивого способа. И TERCOM работает всю дорогу, так что если где то вдруг ему неожиданно изменят рельеф в одном месте, то измерив его в другом ракета совершит коррекцию. >Один, но обеспечивающий полёт на данном участке. Не всегда. >Кроме того, спутник-то тоже связывается с ракетой по радио. Так что, записывать ПРС в безвредные для ракеты средства противодействия я бы не спешил. Ну если прямо в томагавк попасть то наверное опасен. Более опасно подмен сигнала системы спутникового позиционирования и создание помех для ручного управления через спутник.
>>2644203 К чему твой вскукарек? Никто и не говорил что спутниковую геолокацию нельзя подавить. Ну и лучше бы проверял что тащишь. >С учетом накопленного опыта в этом направлении коллектив института в настоящее время проводит работу «Борисоглебск-2» по изысканию путей дальнейшего совершенствования средств РЭБ, работающих в диапазоне частот от 1,5 до 960 МГц. http://www.efirzavod.ru/index.php?id=37 >In the case of the original GPS design, two frequencies are utilized; one at 1575.42 MHz (10.23 MHz × 154) called L1; and a second at 1227.60 MHz (10.23 MHz × 120), called L2.
Сириятред, сириятред. За годы конфликта мы с тобой пережили многое. Пока горели танки Ассада и солдаты режима бежали из Табки мы мечтали о дырочках Асмочки. Тапочники держали грозного жирафа за яйца. Мы помним попытку создания переходного правительства, мы помним ССА, которой вскоре не стало. Все встрепенулись когда появился ИГИЛ, и кровавый контент полился рекой. Помним мы и позорную сдачу Мосула, бегство подготовленной швятыми армии Ирака. Мы не забыли как халифат разрастался и как он пожирал пустыньки так дорогой нашему сердцу Сирии. И вот вступили в битву храбрые тайра русси. Мы поименно знаем каждого погибшего соотечественника. И великий композитор, и рядовой боец воинства Тигра стали нам родными. Помним и славную деблокаду Квейриса, и горную Сальму. И Пальмиру что не раз переходила из рук в руки. Я всего не перечислю. Просто хочется сказать спасибо всем тем анонам что на протяжении многих лет не покидали сириятреда.
>>2644252 >Я не знаю что такое кавторанга Кожевников Капитан второго ранга Кожевников-автор статьи в "Зарубежном Военном Обозрении". Журнал МО,на минуточку. >И TERCOM работает всю дорогу Просто тащи пруф на всю дорогу -и мы поладим. А то вот у меня его в районе цели выключают. >вероятно берётся высота с барометра к А я тебе даже скажу, что будет. Они же не резервируют друг друга. Барометр замерит высоту над уровнем моря. Радиовысотомер замерит высоту "поверхности", от нашего облака фольги. БЦВМ скажет: " "Что за дьявол, я же сейчас врежусь в гору!" и рванёт вверх. Дальше выйдет обратно на нужную высоту, поманеврирует, в районе коррекции, но если полоса разрывов ПРС будет достаточно велика, и если этот цирк повторят несколько раз, то чтобы найти дорогу домой придётся потратить солидное количество топлива. Бумс! >как с более помехоустойчивого способа. Там радиолуч шарит в узком секторе да на не очень большой высоте. Не надо быть генерал-полковником Приваловым,чтобы понимать, что такой луч давить не так уж и легко. >Ну если прямо в томагавк попасть то наверное опасен. Не без этого. >создание помех Это оно самое и есть. Пассивные помехи.
>>2644280 >Просто тащи пруф на всю дорогу -и мы поладим. А то вот у меня его в районе цели выключают. Ограничение памяти для карт в ракете может не дать использовать использовать на всю дорогу. >Дальше выйдет обратно на нужную высоту, поманеврирует, в районе коррекции, но если полоса разрывов ПРС будет достаточно велика, и если этот цирк повторят несколько раз, то чтобы найти дорогу домой придётся потратить солидное количество топлива. Это из категории невероятного. Поди настреляй противорадиолокационными снарядами под летящие томагавки на всём пути их следования. Да и топлива может не хватить только если стрелять на максимальную дистанцию. >Там радиолуч шарит в узком секторе да на не очень большой высоте. Не надо быть генерал-полковником Приваловым,чтобы понимать, что такой луч давить не так уж и легко. То есть противорадиолокационные снаряды не помогут. >Это оно самое и есть. Пассивные помехи. Пассивные помехи для TERCOM это ерунда.
>>2644298 переможники уже совсем запереможничили объявили топоры неуязвимыми перед С-300/C-400. Как-будто топоры раздолбали не полузаброшеный(как и вся Сирия в общем) сирийский аэродром - не повредив при этом ВПП, а уничтожили как минимум Хмеймим со всеми ПУ С-400
>>2643667 слабоватый какой-то взрыв. От ФАБов ударная волна расходится, что пыль поднимается. А тут ничего, только осколки и клубы огня с дымом. Как спецэффекты в кино.
>>2644291 >Ограничение памяти для карт в ракете может не дать использовать использовать на всю дорогу. Ну вот откуда тебе знать? >Поди настреляй противорадиолокационными снарядами под летящие томагавки на всём пути их следования. Пара выстрелов по группе ракет . Ещё пара выстрелов после манёвра. Ещё и ещё. Главное-заставить тратить топливо и дать время. Пусть и для лишней попытки их сбить дистанционными гранатами. Я не сказал-на всём. Я сказал- " встретить на пути в районе коррекции". >То есть противорадиолокационные снаряды не помогут. Ну почему? Если фольга заслонит этот луч - всё будет как надо. >Пассивные помехи для TERCOM это ерунда. Ну, во-первых, говорили мы про спутник. А во-вторых, почему нет?
>>2644307 >Ну вот откуда тебе знать? Ну вот откуда тебе знать что в районе цели TERCOM отключают? >Я сказал- " встретить на пути в районе коррекции". Противник тебя заранее предупредит о районах где будет проводиться коррекция? >Ну почему? Если фольга заслонит этот луч - всё будет как надо. То что фольга заслонит этот луч это из невероятного. >Ну, во-первых, говорили мы про спутник. А во-вторых, почему нет? Пассивные помехи для сигнала со спутника??? Это тоже из невероятного. Как и сыпать фольгу под летящую на малой высоте ракету.
Ладно, походу хуйня. Никто никуда вводить и в пятницу не собирается. Рванула на кордоне, 10 жмуров - это все. Хули в треде паника епта, будто третья мировая началась? Ебнулись что-ли с парашей своей?
>>2644310 >Ну вот откуда тебе знать что в районе цели TERCOM отключают? Из статьи кавторанга Кожевникова в авторитетном военном журнале и с сайта над которым трудились военмеховские специалисты. Ёр турн. >То, что фольга заслонит этот луч это из невероятного. Разлетаться отражателям в секторе действия радиовысотомера помешает швятость? >Пассивные помехи для сигнала со спутника??? В первую очередь- для обратной связи. Для передатчика ракеты. А что не так? Отражение радиосигнала будет происходить по тем же законам. Вопрос лишь в оказываемом на ракету эффекте и необходимой плотности помех. >Как и сыпать фольгу под летящую на малой высоте ракету. Что в этом невероятного? На большой дистанции это вполне возможно. Для этого потребуется всего лишь небольшое склонение ствола орудия. КС-19 может позволить себе это. До -3 градусов. >>2644313 "Меркавы" зафугасили же и В-образное днище не помогло. >От первого ударная волна больше? Проба на фугасность у гексогена куда внушительней.
>>2644324 Нет, я вообще рид онли. Просто такой пиздец ту, что сам поверил. Но чекнув источники понял, что хуета и суета. Просто решил одернуть лишний раз. Все ждут перемен, а там вяло текущая повестка, вот и все.
>>2644328 >Разлетаться отражателям в секторе действия радиовысотомера помешает швятость? Ты шепелявый и набожный? Разлетаться помешает невероятность создания такого облака фольги под ракетой на всём участке пути, ведь ты не знаешь где она будет лететь, а даже если бы знал это ещё не значит что ты там смог бы оказаться со своей фольгой, а если бы даже смог, то совершенно не факт что смог бы эту фольгу под низколетящую ракету засунуть, да тем более в достаточном количестве. >В первую очередь- для обратной связи. Для передатчика ракеты. А что не так? Не так то что ведь ты не знаешь где она будет лететь, а даже если бы знал это ещё не значит что ты там смог бы оказаться со своей фольгой, а если бы даже смог, то совершенно не факт что смог бы эту фольгу в достаточном количестве над ракетой раскидать. Всё это крайне малоэффективно. >Что в этом невероятного? На большой дистанции это вполне возможно. Для этого потребуется всего лишь небольшое склонение ствола орудия. КС-19 может позволить себе это. До -3 градусов. Ну да, в лабораторных условиях возможно это вполне реально, а но для реального применения это не реально и малоэффективно.
>>2644194 >Кстати, а рядовой Пупкин с ПЗРК подобьёт Томагавк? Ну, хотя Может, только целеуказание давать желательно своевременно, хотя бы с переносных радаров, вот как на пикрилейтед. И в лоб ракете стрелять. >>2644170 Ваще мнение очень важно. Оставайтесь на линии.
>>2644369 Мне кажется, что просто кинетики не хватит чтобы догнать. У вербы например заявлены макс. скорости целей на догонных курсах 320 м/с и на встречных 400 м/с. 320 как раз на пределе для тех же томагавков, у которых 1200 км/ч максимум или типа того.
>>2644376 > И про старстрик. По мне так хуита кинетическая. > А в мистрале матричная голова. А томагавк будет лтц отстреливать и маневры противозенитные делать? Так что для этого хватит, а там может уже и на наши матричную завезут. Кстати, скорость я оказывается у иглы посмотрел, так что может и поболее у вербы. Но мне лень уточнять, т.к. почти 5 утра у меня.
>>2644328 Анон, я понял что ты хочешь сделать, но кмк нихуя не взлетит. Вот смотри, мы знаем, что ракеты летят вот от сюда и стреляем ПРС. Создаётся облако из отражающих элементов. Радио высотомер томагавка определяет изменение высоты, а барометрический высотомер показывает тоже значение и ЭВМ даёт команду ракете подняться вверх, я всё правильно понял? Если нет, прошу поправить меня Так почему ты думаешь, что ракета с запасом "хода в 1к километров сколько-нибудь потеряет в дальности полёта из-за того что сделает горку на 10-20 метров вверх?
>>2644125 проще подвинуть технику внутри на 10 метров, круто если им понадобится 4 бетонобойки на 1 укрытие.
Этот залп из 60 ракет показал преимущество советской архитектуры — израсходовав полный боекомплект двух эсминцев им не хватило ракет на взлётку и другие цели
>>2644416 Зато какой шикарный повод будет для перемоги если ебануть, санкции Китаю, ещё больше санкций нам, Японию плотней на кукан посадить, угробить дохуя корейских фирм и производств, а всего то и надо ёбнуть разик, а потом свалить и смотреть на замес.
>>2644418 Ну только вот я ЯО проблемка небольшая. Да и не думаю что РК захочет развязывать войну ради желания Трампа дать попсать и показать что мурика стилл стронг.
>>2644422 Они друг друга очень любят же, а тут приплывут белые люди крышуюшие юг, предложат решить проблемку малой кровью и начнётся, хотя могут конечно приплыть и покидать понты, но чую что не тот случай, Дональду нужна перемога.
>>2644364 Обосрался, представив эту ПРО уровня Лучшей Корее. Рота срочников с ПЗРК строится на вершине холма цепями повзводно, связисты у полевого телефона ждут указаний с ближайшей РЛС... "Множественные цели по пеленгу 70! Низколетящие, скоростные! Рота, цельсь! Пли!"
Аноним ID: Лев Заидович10/04/17 Пнд 08:50:59#917№2644441
>>2644364 рекламировал «Гармонь» в трэде давным давно после очередных израильских залётов, как всегда должным образом не подготовились, ждали когда клюнет. Как итог даже точное количество прилетевших «Томагавков» не смогли сосчитать
Аноним ID: Роберт Родионович10/04/17 Пнд 09:00:03#919№2644447
>>2642289 А когда каски станут плохими про это тоже фильмец снимут?
РЛС «Гармонь» рассредоточить по горам, пара Ассадовцев смогут курить кальян и охранять. Очень экономно
> Малогабаритные радиолокационные станции предназначены для использования в качестве источника радиолокационной информации для радиолокационного обеспечения полетов на полевых и временных аэродромах в и в интересах ПВО. РЛС для командных пунктов зенитно-ракетных комплексов ближнего действия обнаруживают самые «сложные» воздушные объекты, даже мотодельтаплан или «зависший» в горах вертолет.
> РЛС очень мобильны: например, 1Л122-1Е могут перенести всего два-три человека.
>>2644395 >я всё правильно понял? Е Да. >а с запасом "хода в 1к километров Дело в том,что к этому времени, от этого запаса хода остаётся не так уж и много. И на продолжительное энергичное маневрирование КРМБ не рассчитываются. Но, конечно, больше я рассчитываю на то, что вынудив ракету(ы) совершать манёвры, я тем самым дам лишнее время для её обстрела. Но вот если её несколько раз встретит подобный заградогонь, дистанционные гранаты и ПРС, а ей всё-таки повезёт оказаться целой, то топлива она должна съесть куда больше,чем рассчитано, ведь придётся часто и резко изменять высоту полёта и траекторию движения. Так что бумс вполне вероятен. >>2644335 >Ты шепелявый и набожный? Я -агностик и всё у меня с зубами в порядке. Если теббе это так уж важно знать. >Разлетаться помешает невероятность создания такого облака фольги под ракетой на всём участке пут Это всё нуждается в проверке. Но даже если удасться прервать всего несколько раз связь со спутником,корректирующим её положение, это тоже увеличить ошибку. >Не так то что ведь ты не знаешь где она будет лететь Ракету уже видели радары. Ракета прошла уже несколько эшелонов обороны. А я всё ещё не знаю, даже предположить не могу, где она пролетит?! Ты всерьёз, считаешь, что за пульты в операторы РЛС отбирают клинических идиотов,которые никому ничего не говорят и молча тыркают непонятные им кнопочки?
>>2644449 >логабаритные радиолокационные станции предназначены для использования в качес Вот бы эту штуку в качестве СОН для ассадовских КС-19! Дёшево и сердито. Иранские муджахиды вон, модернизируют. Правда , они ограничились только оптикой... https://www.youtube.com/watch?v=WYknFd4udus
>>2644512 жаль никто не подхватил тему компьютеризированной 35-мм Oerlikon, на крышу каждого ангара по ЗУ-23 (аналог), чтобы бетонобойная сдетонировала и этого достаточно
>>2644366 Нет: http://www.nntu.ru/RUS/otd_sl/gochs/posobiya/posob8/posob8glava4.htm >Расширение газа приводит в движение окружающую среду – возникает взрывная волна, скорость распространения которой вблизи очага взрыва достигает нескольких км/с. Взрывная волна оказывает механическое действие на окружающие объекты.
>>2644499 кмк лучше использовать ПРС для постановки помех непосредственно перед объектом совместно с дымовыми завесами для для затруднения окончательного обнаружения цели ракетой во всех диапазонах.
Муджахиды отразили атаки шиитских наемников на фронте Рашидин -северный, Шувейхина в западной части #Алеппо
Бабахи грят отразили ту мегаатаку 3.5 обосранцами в Алеппо. Вообще в этой войне забавно как стороны явно меньшими силами чем обороняющийся противник пытаются наступать. Как сейчас в Алеппо, или несколько дней назад отсос атака всяких узбеков в Латакии. Или в Хаме наступление отдельными подразделениями без координации с остальными со стороны САА.
>>2644524 большой изогнутый экран, поле боя в реальном времени с беспилотника, рации для связи и управления. У него определённо есть вкус не только в туфлях
>>2644530 > Вообще в этой войне забавно как стороны явно меньшими силами чем обороняющийся противник пытаются наступать. Иман теребят, дадут ли по посадкам или не дадут
>>2644539 Статья говно от начала до конца, старые фотки и видео. Вероятно сделана специально, чтобы сокрушительно её опровергнуть когда её все растащат.
>>2644548 Затихло там после последнего наступа резко все.
Наверно переводят дух и окапываются. В принципе правильный подход - медленно но верно. Если торопиться можно нарваться на контратаку и откатиться.
Вообще эти в Дераа на редкость обучаемы тактически. Разумеется стратегически правильнее было бы долбить кишку в середине, чем в самом городе, но на это у участников нет людей. А вот смотря по захвату района все довольно обучаемо. Не попердывают в медиа, общих планов не дают на фотках, что делает геолокацию трудным занятием.
>>2644565 Пока что припекло только тебе это же ты бросился, с порваной сракой, отвечать мне. >обезьяна? Ну а я могу тебя сыном пидора дальше называть, и кому от этого поворота в беседе будет лучше?
Инфографика по реципиентам топоров от сотворения мира по наши дни. Несмотря на то, что безоговорочный лидер абсолютно недосягаем, братская Cурия уже получила 106, и это, вероятно, ещё не предел.
Американский солдат погиб в бою в Афганистане во время проведения операции против "ИГИЛ-Хорасан", — сообщил пресс-секретарь Вооружённых сил США капитан Билл Салвин.
>>2644595 Ну блядь, а смысл? Опять приедут Тахрирки на Т-90 и их выпнут оттуда. Осенью Маардас тоже первым взяли, но сразу начали захват Сурана так что бабахи ничего не смогли. А тут они захватили Маардас, у бабахов остался Суран, они выдвинули бронегруппу, она взяла Маардас обратно, сосады отошли на высоты и с них долбили этот Маррдас.
https://twitter.com/RT_com/status/851361361154064384 Там это Тиллерсон жопой виляет, теперь говорит что сирийский народ должен решать судьбу Ассада. Походу, Трамп с Володей договорились по поводу удара для пиара нового Президента.
>>2644600 > теперь говорит что сирийский народ должен решать судьбу Ассада
Он с самого начала это грил.
> Походу, Трамп с Володей договорились по поводу удара для пиара нового Президента.
Да блядь, чтобы обоссать наше ПВО, ага.
Saying that once the battle with the terrorist group is concluded, which according to the US official is "going quite well," Washington plans to turn its attention "to achieving ceasefire agreements between the regime and opposition forces."
Bringing the parties to the table for political discussions "clearly requires the participation of the regime and the support of their allies," Tillerson said in another Sunday interview to the American media, speaking to John Dickerson on CBS's "Face the Nation."
Once a ceasefire becomes a reality in Syria, "we will have the conditions to begin a useful political process," he said.
"It is through that political process that we believe the Syrian people will ultimately be able to decide the fate of Bashar Assad," he told ABC.
Tillerson reiterated the same on CBS, saying that Washington hoped to work with its coalition members and with the UN, "in particular through the Geneva process," to be able to "navigate a political outcome in which the Syrian people will in fact determine Bashar Assad's fate and his legitimacy."
The US Secretary of State underlined the Russian role in the process, saying that the US hoped it could work together with Russia "and use their influence," and that Moscow "will choose to play a constructive role in supporting ceasefire through their own Astana talks, but also through Geneva."
READ MORE: Russian FM & US Secretary of State discuss US strike on Syria in phone call
"I'm hopeful we can have Russia be supportive of a process that will lead to a stable Syria. Clearly they are Bashar Assad's current ally, they should have the greatest influence on Bashar Assad," he told Stephanopoulos, but he warned that Russia should be "thinking carefully about its continued alliance with Bashar Assad."
>>2644602 >чтобы обоссать наше ПВО Где именно находится ПВО, которое, как ты говоришь, обо обоссал? >Хватит перемогать короче Так не перемогай, кто тебя заставляет.
>>2644520 Так посмотри: http://medznate.ru/docs/index-71676.html?page=3 >>2644515 Во всяком случае, лишняя огневая мощь объектовой ПВО бы не помешала. Было бы неплохо. Впрочем, всё возможно. Сирия уже давно стала полигоном для наших пушек, а на Армии-2105 представляли ЗУ-23/30М1-4 , сиречь, компьютеризированную ЗУ-23-2(Наводка в автоматическом режиме! Стрельба по целям на дистанции 8 км!). Эта штучка может поспорить с "Эрликоном". >>2644527 И это тоже вполне возможно, если использовать зенитки как объектовую ПВО. Но и в этом случае мешать их надо с дистанционными гранатами. Потому что громоздить орудие и высококачественную оптику с РЛС ради стрельбы ПРС и дымовыми как-то не рационально.
А не одно и то же? Зачем допускать удар по нашему союзнику не пытаясь ему противодействовать? Хотя тут нужно видеть как топоры летели. Если через Тартус то хули не сбили часть?
>>2644620 >нужно было сбивать все что могли А если связались и сказали, мол: - "парни, там наши Томагавки сейчас по зелени пойдут, не сбивайте пожалуйста", то? Мы же не знаем, в какой форме их предупредили.
>>2644630 хули не сбили часть? Ну каким то макаром часть топоров все таки либо упала, либо в полете лишилась взрывчатки. Иначе сложно объяснить такие относительно несерьезные разрышения на базе. В сравнении с теми же Ираками/Югославиями и саудитами, у которых ссаный скад(или подобная поделка) устраивала на базе кровавую баню.
Аноним ID: Лев Исидорович10/04/17 Пнд 12:49:12#1018№2644637
>>2644639 Ну как и пруфов обратного. Либо нынче не те топоры пошли, немощные какие то. Ну это уже разговор ни о чем, до нас все уже обсосали-обоссали. Ждем, когда начнут падать литаки - наши или мурриканские. Тогда будет ясненько.
>>2644534 >Tomahawk cruise missile fell, guidance system disabled, 40 miles from target >Подпись к пикрелейтед из этой статьи. Да уж. >>2644539 >точка Вы все ВРЕТЕ! DailyMail, в прошлом году, написала правду - это баллистическая ракета морского базирования.
Кстати, зачем томагавку, который, как мы увидели, способен попадать точно в цент крыши капонира, вообще пробивать эту крышу, если можно взорваться напротив открытого конца?
>>2644573 Ух ты, я думал по Югославии больше было. А в случаи с Ираком 2003 - наоборот казалось, что много лет находящийся под санкциями, после поражения 1991 - "режим рухнул от слабого толчка", а вон оно как.
>>2644662 >напротив открытого конца Во первых там не все капониры были "открытые". те что не для самолетов, а для хранения боеприпасов - были с весьма солидными воротами. Во вторых, с пикирования, набирается скорость повыше. В третьих, и это наверное главное, условия для работы оптической корреляционной головки (DSMAC) при "виде с верху" - получше будут. (Но ты мне не доверяй, а в профильном треде уточни).
>>2644689 Ну на втором пике может и правда педики, на первом ничего такого нет, иначе с крышы скинут. А тигра тому парнишке уже между ног залез, ни у одной нации не принято такое дружелюбие
>>2644626 >Я чёт проебал момент с прикручиванием СУО к КС-19. Ну это там выше, где говорилось про переносные РЛС,а я сетовал, что можно было бы пойти по пути иранских товарищей,которые прикрутили к КС-19 высококачественную оптику,и даже чуточку подальше их. >Я думал мы тут обходимся тем что уже есть, т.е. СУО типа "Ахмед". Можно обходится тем, что есть. Но это будет сложнее. >>2644653 Не так. Не совсем. Это тяжело осуществить потому что немодернизированных КС-19 почти не имеет средств для обнаружения "Томагавка". Но шансы есть -недаром же КС-19 успешно обстреливали штурмовики "Панавиа Торнадо". В силу долго полёта ракеты на низкой высоте, большой(Для такого калибра) скорострельности, дальнобойности и мощных фугасных гранат. И шансов будет больше,если батарея зениток использует снаряды с радиолокационным взрывателем(Правда, их нет у Асада. Скорее всего). Но если батарея получит РЛС или иранскую оптику - я готов поставить сотню серебряных долларов против ржавого цента конфедератов, - что хоть одна ракета,но будет ей сбита. Вот так.
>>2643478 >>2643491 >>2644703 Несмотря, на то что "в главном он прав"(с) - массированный удар всеми силами, имеющимися в этом регионе у США их союзников (например вклад может внести, даже не авиация, а ствольная и реактивная артиллерия Турции) - действительно, парировать наличными силами, невозможно. Но сам источник >Константин Сивков - многократно себя показывал как крайне слабого и тенденциозного "эксперта". А это >академии ракетных и артиллерийских - отнюдь не гарантия качества.
>>2644740 Уточню, несмотря на то, что в действительных членах у РАРАН есть/были - выдающиеся, без иронии, специалисты, нужно смотреть конкретику по этому член-корреспонденту.
>>2644499 >Ракету уже видели радары. Ракета прошла уже несколько эшелонов обороны. А я всё ещё не знаю, даже предположить не могу, где она пролетит?! Ну ты же не сможешь доставить в место пролёта ракеты в момент её пролёта пушки которые будут стрелять под ракету и над ракетой снарядами с фольгой. Толку то от того что ты знаешь где она пролетела, знать где она пролетит нужно заранее, чтобы там поставить пушки со снарядами с фольгой.
Аноним ID: Роберт Родионович10/04/17 Пнд 14:20:49#1066№2644762
>>2644751 Можно подумать что они могли. Хотя это вроде год назад обсуждали.
Аноним ID: Лев Исидорович10/04/17 Пнд 14:21:40#1067№2644764
Дочь и советник президента США Дональда Трампа Иванка оказала серьезное влияние на отца при принятии решения о нанесении ракетного удара по Сирии. Об этом сообщает The Independent со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
Как утверждает издание, Иванка Трамп была потрясена кадрами, запечатлевшими жертв и пострадавших от газовой атаки в сирийском городе Хан-Шейх.
>>2643491 Да вроде без изменений пока - Буш со свитой на дежурстве в Заливе, Батаан хусистских зверьков сторожит. В принципе, если партия прикажет в 5-дневный срок можно перегнать и в средиземку, если мэсседж, как отныне будет выглядеть крайняя обеспокоенность мирового сообщества сосаднёй всё ещё не усвоен.
>>2644757 >юные мальчики с модными стрижками в гражданской одежде Слизывают яблочный сок с губ друг у друга. С Сухейлем есть такое? >А чего тебе так пукич печёт Лоллирую с твоих попыток высосать бугурт у себя из манямира.
>>2644739 Воу-воу-воу, палехче. То есть ты предлагаешь орудию самому заниматься поиском целей? Чёт мне кажется не взлетит. А вот если использовать те же "Гармони" для обнаружения ракет и при помощи орудий ставить помехи, т.к. момент когда орудие сможет поразить ракету будет пиздец каким маленьким из-за малой высоты и большой скорости. Тут предпочтительней перехват при помощи ЗУ-23-2 из-за большей скорострельности.
>>2644822 А как белые каски тычат в сердце иголкой её не поразило? Или это норм? Скиньте ей этот видос. А ещё видос где мальчику демократы голову отрезают. Ну блять не удивлюсь что США будет управлять эта пизда по сути. Прецедент уже есть.
>>2644785 Ты жопкой не виляй, подгоранец. Зачем он таскает с собой сладких мальчиков, одетых по гражданке? Это форма у Тигров такая? Нет, у них не такая форма.
Аноним ID: Олег Ахмедович10/04/17 Пнд 15:26:15#1097№2644841
>>2644822 > С 25 октября 2009 года Иванка замужем за миллионером Джаредом Кушнером (род.1981) с которым она встречалась год до свадьбы. Он является сыном мультимиллиардера и одного из лидеров еврейской общины Нью-Йорка Чарльза Кушнера. > Прежде чем выйти замуж, Трамп приняла иудейское вероисповедание. Она прошла ортодоксальный гиюр, приняла еврейское имя Яэль и с тех пор ведёт еврейский образ жизни, активно жертвует деньги на синагоги и еврейские школы.
>>2644844 >Твиттер давай я тебе похвастаюсь. К нам в математическую лабораторию Чебышева пришёл пахом с докладом. Серьёзно. Что теперь скажешь, пиздоглазый?
>>2644828 >Зачем он таскает с собой сладких мальчиков Пруф, что таскает. Это могут быть какие-нибудь хипстерки-репортёришки. >жопкой не виляй Жёпкой здесь виляешь только ты губошлёп. Были фотки наподобие пикрелейтед? Нет? Свободен.
Пусть он хоть маленьких мальчиков ебет и после сразу же кушает с мазиком. Главное, чтобы воевал норм - а с этим пока норм, он один Захердин снят с участия, ибо забегать некуда который хоть что-то может, кроме забегов.
Глава МИД Великобритании Борис Джонсон потребует на встрече глав внешнеполитических ведомств стран, входящих в G7, которая начинается в понедельник, 10 апреля, в итальянской Лукке, ввести новые санкции против России, если Москва не откажется от поддержки президента Сирии Башара Асада. Об этом пишет газета The Times.
По данным издания, Джонсон потребует от G7 принятия совместного заявления по поводу новых ограничительных мер для РФ. Документ о санкциях подготовлен в ответ на химическую атаку в сирийской провинции Идлиб, унесшую жизни около 90 человек, в которой Запад обвиняет правительственные войска Асада, говорится в статье.
Джонсон считает, что отданный на прошлой неделе приказ президента США Дональда Трампа, который распорядился выпустить 59 крылатых ракет по сирийской авиабазе "Шайрат" в качестве возмездия за химатаку, представляет собой "новую возможность уменьшить страдания страны после шести лет гражданской войны".
>>2644761 Я могу спрогнозировать полёт ракеты. Я могу обеспечить батареи артиллерийскими тягачами. Я могу расставить их заранее на наиболее угрожаемых участках.
Массированный ракетный удар "Томагавками" по сирийской авиабазе Шайрат, нанесенный кораблями ВМС США из акватории Средиземного моря, резко актуализировал тему состояния и боеготовности системы ПВО Сирии. В случае продолжения американских силовых акций (а этого исключать нельзя) перед Дамаском встает вопрос организации эффективного отражения ударов средств воздушного нападения противника.
По-первых, делать это сирийцы должны самостоятельно. Развернутые в Сирии ЗРС С-300В4 и С-400 своей главной задачей имеют прикрытие авиабазы "Хмеймим" (где базируется авиационная группировка ВКС РФ) и пункта материально-технического обеспечения Тартус, а также обеспечение безопасности наших самолетов во время выполнения боевых задач в воздушном пространстве САР. "Распылять" силы и средства ни к чему.
Во-вторых, как свидетельствует опыт Вьетнама, с точки зрения минимизации существующих политических и военных рисков (Третья мировая нам не нужна!) гораздо предпочтительнее, когда сбивать американские "Томагавки" (а возможно и самолеты ВВС США - если Трамп вдруг закусит удила) будут ЗРК и ЗРС, находящиеся в составе Вооруженных Сил Сирии, а не в составе Вооруженных Сил РФ.
В-третьих, Россия не должна, образно выражаясь, таскать каштаны из огня для Асада, прикрывая своими силами ПВО воздушное пространство над контролируемой правительственными войсками территорией. Твоя страна - ты ее и защищай! Ну а мы уж поможем, чем можем.
>>2644946 >сбивать самолёты ВВС США Хуя самоподдув у ватного эксперта. Видимо перепил боярки. Чем сбивать-то? Ненадутыми потешными С-300?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2644792 >То есть ты предлагаешь орудию самому заниматься поиском целей? Для немодернизированных КС-19,в случае с отражением атаки "томахоков", это будет именно так. Потому что основной режим их работы-это стрельба по указаниям ПУАЗО. В этом случае неавтоматизированно только закидывание болванок до места, досылание первого снаряда(приходится взводить досылатель лебёдкой) и совершение выстрела. Всё остальное-наводка, установка взрывателя, досылание последующих снарядов - автоматические. Фактически, для стрельбы без СОН и ПУАЗО, КС-19 располагает только прицельной трубой с пятикратным увеличением. Поэтому совершенно недаром я ввёл в сюжет две зенитные командирские трубы. Это не такое уж преступление,потому что С-60 есть в Сирии и батарее С-60, по штату,полагаются командирские трубы, которых батареям КС-19 не положено. Фактически, надежда без РЛС будет на бинокли и прицельные трубы. >Чёт мне кажется не взлетит. С командирскими зенитными трубами-можно попробовать взлететь. Десятикратное увеличение, с грехом пополам можно прикинуть дальность и высоту. Но там ошибка может быть очень большая. А вот с одними прицельными трубами-вполне может выйти перегруз. >А вот если использовать те же "Гармони" для обнаружения ракет и при помощи орудий ставить помехи Конечно, нет! ПРС и дымснаряды-это оружие последнего шанса,когда уже об отражении атаки речи вестись не может. >из-за большей скорострельности. Тебе, на ЗУ-23-2, требуется несколько прямых попаданий. Которые а)не факт что выведут ракету из строя и б) Не факт, что разрушат её корпус(Это важно для такой дистанции). Можешь погуглить как испытывали Р2Д2,пуская по старому судну "гарпуны". 100-мм пушка, из-за большой дальности, может работать совместно с ракетами, что увеличивает число поражённых целей. >из-за малой высоты Что страшного в малой высоте? Орудия сначала будут вести огонь практически на прямой наводке, медленно возвышаясь,ибо цель высоту не меняет. Только за, приблизительно, шесть метров до пролёта над ним, ствол орудия задерётся на максимальный угол -84 градуса. Они смогут использовать максимальную досягаемость своих снарядов по горизонтали-21 км. >большой скорости. Скорость даёт нам почти двухминутное окно(При стрельбе вдогон). Мы выпустим много хороших снарядов, сделанных из качественной стали чуткими руками советских женщин.
Помните, несколько тредов назад кто-то шутил про клонирование Сухейля? https://twitter.com/nors_study/status/851029556672831488 >Есть еще внутри боевиков тычинки считают, что Сахейл Хассан еще жив ... даже если надувается череп
https://twitter.com/AzadiRojava/status/851458453600169984 Говорят, курлы скоро проникнут в Табку. А еще мы там уплыли с нулевой, надо перекатывать. Пошел по твиттерам сотреть - а там никто покрасы не делает, все заняты киданием говном. Будет опять перекат с одним покрасом, да и тот некрасивый зато актуальный.
Слышали новость уже? Из за того что маленькой шкуре стало НЕПРИЯТНО от фоток дохлых бабахов погибло 6 человек и проебано 56 томагавков. 10/10 политика.
Трамп. А ты думал тебе шутки шутят, когда говорили что он дебил (в южном парке, например, Готэме да и вообще всех поделиях Голливуда того времени)? Хотя клизма тоже говно собачье.
Ладно я отвлёкся. Сухель гей и не сковывает этого?
Трамп. А ты думал тебе шутки шутят, когда говорили что он дебил (в южном парке, например, Готэме да и вообще всех поделиях Голливуда того времени)? Хотя клизма тоже говно собачье...
>>2645034 Про буша-младшего также говорили а он взял и раздолбал Ирак и афган. А умный путен уже джва года возится в сурии и сглатывает когда Трамп спускает ему за щеку. Такая вот вумная опущенка.
>>2645032 лал, все это обычная пропаганда, за трампа тока фокс и усе, остальные сми его гнобили и гнобят до сих пор, в том же саус парке, а в США успешный капиталист такого уровня не может быть дураком, там акулы все, друг другу перегрызут все, что надо, это вам ненаши топ менеджеры в газзпроме, бюджеты осваисать
Шапка треда здесь: https://justpaste.it/syria-header
Дополняется и редактируется здесь: https://piratenpad.de/p/SYRIATHREAD
Архив тредов: https://justpaste.it/syria-threads
Ликбез-тред: https://2ch.hk/wm/res/2625754.html
Прошлый тред: https://2ch.hk/wm/res/2640326.html