24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Пятый тред продолжаем обсуждать героев Ютуба и мастеров критики, обвинять Коммандера и Сыендука в кликбейтерстве, Оптимистера в продажности, западных блогеров в унылоте и однообразии, русских блогеров в позерстве и неумелом копировании западных блогеров, а также отделять тру-геков от хлебаюев. Прошлый >>684416 (OP)
>>716858 Эт скорее про рекламку и Навального, чем про мульт. Ну, тип, вот вам фестивальная анимация, она странная, а теперь идите покупать фляжки и на митинг. И чет ощутимо так Бедкамидианом пахнуло, хотя могло и показаться. Ну, как бы, схожие условия диктуют использование схожих приемов, все такое, но все же, ощущение было, что Пикуль именно на его ранние ролики и ориентировался. Ну, то есть, реально использовал как пособие, где какой тайминг выставлять, как женских персонажей играть и т.д. Мне так одному показалось?
Убогий тред. За каждого из говнообзорщиков можно пояснить с вертухи парой хардкоров. Что на ОП-пике делает сыендук? Это же смишнявки уровня ПьюНасрала? Годен только тем что адекватно перевел один мульт, какой то паблик хуйнул с новостями. Хайпа по Блядопаду ему это не искупит. Коммандер не лучше, но у него кормовая база вкуснее.
>>718063 Ну во первых: Нет, даже не говнообзорщик. Да и не переводчик лол, тут я обосрался на-с него. Просто же зачитывает копипасты и "теории", которые лет как 6 в ходу в руннете том же, как и при переводе просто певец жопой переводчика. Когда-то еще просто смишнявки делал под пивасик-ебасик-уебасик")". Не знаю причем он здесь вообще. Но из-за этого уебка распиарен блядофолз с его кривым говнокодом, которые не оправдывают унылого сюжета вокруг пизды. Пыл по Пайнцесту даже у меня угас. В сериале никаких намеков не было при чем на вот эту самую вот нужную вещь. Это уровня " найди в этом посте пять буков 'е' и мы раздрочим твой анал шЕстым в придачу". Новости в паблике говно. В основном. Да и везде. Коммандер сука не читай мои посты
>>718063 Ну во первых: Нет, даже не говнообзорщик. Да и не переводчик лол, тут я обосрался на-с него. Просто же зачитывает копипасты и "теории", которые лет как 6 в ходу в руннете том же, как и при переводе просто певец жопой переводчика. Когда-то еще просто смишнявки делал под пивасик-ебасик-уебасик")". Не знаю причем он здесь вообще. Но из-за этого уебка распиарен блядофолз с его кривым говнокодом, которые не оправдывают унылого сюжета вокруг пизды. Пыл по Пайнцесту даже у меня угас. В сериале никаких намеков не было при чем на вот эту самую вот нужную вещь. Это уровня " найди в этом посте пять буков 'е' и мы раздрочим твой анал шЕстым в придачу". Новости в паблике говно. В основном. Да и везде. Коммандер сука не читай мои посты
>>717233 >>718087 И вообще какой-то аннилиз, нет бы вбросить каких нибудь забавных клоунов из глубин интернета. Но лишь круговая дрочка вокруг четырех-пятерых мейнстримных хуесосов. А где, например, ревьюеры иного посера, скажем, письменно-струйных? Был же шизик, который на кинопоиске везде видел гомоеблю и сатанизм.
>>718073 >Но из-за этого уебка распиарен блядофолз с его кривым говнокодом, которые не оправдывают унылого сюжета вокруг пизды. Я не думаю, что в твоем любимом мультосе сюжет лучше))0)0
>>725383 ГФ неплох, но хуже Стар против сил зла. ты вообще дебил? Там же машинки ездят - это вообще дно: показывать общество антропоморных автомобильчиков. Аниманьяк все объяснил. В этот мир не веришь, он неинтересен. https://www.youtube.com/watch?v=I8HO7iVpqyA
>>726047 >Там же машинки ездят - это вообще дно: показывать общество антропоморных автомобильчиков. Аниманьяк все объяснил. В этот мир не веришь, он неинтересен. Я не большой любитель "Тачек", они еще в 2006 заебать успели, но ныть, мол, фу антро машины сразу хуйня - дело десятое. Кто ж виноват, что ты и Аниманьяк уебки с ограниченным воображением?
>>726047 То есть серьезно?Из за того что машинки живые?А как же:отличная графическая состовляющая,интересная задумка и сюжет? P.S В душе не ебу кто такой Аниманьяк и похуй как то
>>727190 Ну, лично меня добил факт их игры с монтажом - как показать, что одна живая нифига не антропоморфная машинка передает предмет другой такой же машинке? А никак - просто смените кадр так, чтобы этот предмет уже оказался у неё, не показывая сам процесс. И так всякий раз, когда они оказываются в подобных ситуациях, а ситуации эти возникают постоянно, так как мир показан вполне человеческий, не адаптированный под населяющих его персонажей.
А ещё бывают мультики про ГОВОРЯЩИХ ЗВЕРЮШЕК. Ваще дно.
Вы прикиньте: говорящие зверюшки!.. Да ладно бы ещё инопланетяне какие-нибудь, которые как-то там по-своему эволюционировали, у которых всё по-своему - но нет, такую фантастику ленивые дебилы-мультоделы разве ж могут придумать и продумать? Там чисто просто обычные зверюшки из соседнего леса - но только говорящие, и всё у них как у обычных людей из соседнего дома, механически скопировано и прилеплено людское нелюдям. В этот мир не веришь, он не интересен.
>>727239 > про ГОВОРЯЩИХ ЗВЕРЮШЕК А вот тут ты обосрался. Зверюшки - обычные гуманоиды, в которых веришь. Аниманьяк как раз и сравнивает Тачки со Зверополисом, где первые - говно, а второй - шедевр.
>>727270 >в которых веришь Ты реально веришь в говорящих медведей? И даже в говорящих плюшевых медведей, например? Прикинь, и такие в мультиках бывают.
Но ещё на порядок круче обосрались, безусловно, придумавшие сказку "Колобок". Персонаж ну во-о-обще нереалистичный, не веришь в него ну никак.
> Аниманьяк как раз Про Колобка этот знаменитый гуру про которого я почему-то в первый раз слышу и великий источник истины чо думает? Верится в Колобка или не очень?
>>727291 >Верится в Колобка или не очень? Почему бы и нет, его ведь слепила бабка из теста, и потом вдохнула в него жизнь, возможно, каким-то магическим ритуалом, следовательно, колобок - это такой голем из теста. Колобок не возник из неоткуда. Даже тут обоснования больше, чем в Тачках.
Дай открою великий секрет: все эти истории про говорящих зайцев, про говорящие машинки, про говорящих оловянных солдатиков, про Лапоть, Пузырь и Соломинку - это просто-напросто истории про людей.
Про обычных людей.
Которые рассказываются людям. А люди - эгоцентрические существа, им обычно не интересно слушать про кого-то совершенно чуждого им по образу мыслей, образу жизни и проч. Хотя такого непохожего на человека персонажа было бы очень легко придумать и даже сделать достаточно "реалистичным", согласующимся с современными научными представлениями.
Просто такие персонажи - вроде бы и люди, но спрятавшиеся за маской говорящего плюшевого медведя, говорящего самосвала, говорящей ёлки у того же Андерсена, воюющих спичек из советского мультфильма "Конфликт" - они для многих целей удобнее. Например, они обладают огромной обобщающей силой. Если тебе показывают конкретного парня с конкретным цветом кожи, цветом волос, чертами лица - за этой конкретностью деталей в нём трудно увидеть себя (или своего знакомого), ассоциироваться с ним. А в говорящем носороге себя или знакомого увидеть намного легче, носорог достаточно абстрактен, похож сразу на многих и многих людей. А людям нравится, когда рассказывают про тех, кто на них похож. Потому что люди - эгоцентрические существа.
А все эти мелкие забавные детальки - что в "Cars" машина от страха описывается маслом, что у зайчихи диктофон в виде морковки - просто небольшие гэги для занимательности, не более того. Ведь это не какая-то твёрдая научная фантастика. Это притча, басня.
Какая, к чёрту, разница, каким способом прыгает Тигра и разговаривает Винни-Пух? Главное, что Тигра так похож на меня, читающего книгу или смотрящего мультфильм ребёнка, я его отлично понимаю и даже сам прыгать люблю. А друг у меня - ну точь-в-точь Винни-Пух. А с Кроликом я в жизни ещё не встречался, но уже немного познакомился по мультфильму с таким типом людей...
>>727335 Это у тебя каша в голове. Одно дело, когда речь идет об игрушках, а другое - когда машины без рук построили цивилизацию. Не надо мне такого. Это не имеет никакого смысла.
>>727343 > Одно дело, когда речь идет об игрушках, а другое - когда машины Согласно современным научным представлениям, плюшевые игрушки имеют больше шансов разговаривать и выполнять сложные разумные действия, чем машинки?
>>727335 Так и есть, собственно. И критиковать за "неправдоподобно, нереалистично" - это странно. Критиковать можно за совсем уж проебы, а ещё лучше - за сюжет, проебы в мотивации персонажей, вот это всё.
>>727343 >Это не имеет никакого смысла. Это не имеет никакого значения. Потому что мультфильм - не про то, как машинки построили цивилизацию. Мультфильм - про юного одарённого спортсмена со звёздной болезнью.
>>727345 Когда показывают плюшевые игрушки, ты понимаешь, что это плюшевые игрушки. А когда тебе показывают тачки - тебе впаривают, что это некая разумная цивилизация. Но в этом нет никакого смысла.
>>727364 > ты понимаешь, что это плюшевые игрушки Понимаешь, конечно. Но согласился включить suspension of disbelief и поверить, что плюшевые игрушки могут говорить. Готов так играть вместе с автором книжки, что как будто бы, понарошку, они могут спасать друг друга от наводнения, есть мёд и чертополох (куда? в опилки? а в туалет они ходят или так навечно там и остаётся еда?..) и всё такое прочее. И тебе эта игра в притворяшки доставляет.
На машинках у тебя это не работает, с машинками играть в понарошку притворяшки не умеешь, только с зооморфными персонажами? Плохо. Очень плохо. Мало воображения, что-то в детстве упустили с развитием тебя, мало и скучно играли. И теперь, став взрослым, теряешь доступ к огромному числу замечательных произведений искусства.
А разгадка проста: направленность мультфильма на детей, таргетинг и маркетинг. Дети любят играть с машинками. Они играют с ними, в том числе и придумывая им различные истории. Мультфильм с машинками в главных ролях им зайдет на ура, как и мерчендайз в виде машинок из мульта - молнии Маккуина и кого ещё. Аниманьяк же учится на маркетолога, неужели он этого не понимает?
>>727403 Первый мультфильм "Cars" был достаточно глубок, психологичен и серьёзен, сильно ориентирован в том числе на взрослых. Миядзаки, например, был в восторге.
У Джека Лондона есть похожий очень маленький рассказик, "Кусок мяса" - тоже про спорт (бокс), и соответствующего ключевого персонажа тоже King зовут: http://lib.ru/LONDON/meat.txt
Сейчас уже, конечно, да, дойная корова - франшиза - игрушки - фигурки.
>>727415 >Первый мультфильм "Cars" был достаточно глубок, психологичен и серьёзен, сильно ориентирован в том числе на взрослых. Миядзаки, например, был в восторге. Тогда получается каждый спортивный фильм 80-х глубок, психологичен и серьезен...
>>727439 >Тогда получается Почему получается? Из сказанного мной это следствие никак не выводится. >каждый спортивный фильм 80-х Нет, не каждый. Хотя там тоже были хорошие. Да и спортивной темой "Cars" не ограничивается.
>>727428 В целом мультфильм людям очень полюбился - в том числе и маститым критикам. Думаю, сейчас довольно очевидно, что и через пятьдесят лет его будут смотреть и пересматривать с удовольствием, классикой считать - как нынче, допустим "Леди и бродягу" смотрят. А не как "Чёрный котёл" Диснея.
Ну можешь, конечно, говорить, что это потому что у всех вкус дурной, а у тебя - хороший и правильный...
>>727455 Прикинь, спортивные фильмы 80-х тоже "спортивной" темой не ограничиваются, иначе их никто бы не ходил смотреть кроме непосредственно любителей спорта. Разумеется там вечные темы чести, силы воли, храбрости,дружбы и т. д., все то же самое что и в Тачках. >>727462 Вкус это мем. Люди не рождаются с магической способностью определять годноту, иначе бы давно вывели какой-нибудь "ген вкуса".
>>727474 >вечные темы чести, силы воли, храбрости,дружбы и т. д., все то же самое что и в Тачках. Из перечисленного тобой в "Тачках" есть разве что тема дружбы. И то большой роли не играет. (А в "Куске мяса" Лондона нет ни одной из этих тем, но к "Тачкам" он кое-чем близок.)
>>727491 >Ромео и Джульетта не послушались родителей >Ромео и Джульетта умерли >Значит, мораль пьесы - надо всегда слушаться родителей Поздравляю, Шарик.
>>727499 Ты демагог, потому что в РиМ акцент не на том, что они не послушались родителей, а в Тачках акцент как раз на том, что один победил нечестно, а другой сохранил достоинство
>>727596 Что пояснять-то? То, что оверхайпнуто - очевидно. Во-первых сюжет так себе, глобальный сюжет сосёт - всё сводится к "кто-атор-дневников" и т.д., злодей слит, с ним можно было столько всего напридумывать. Глубины в персонажах нет, разве что Стэн и Стэнли в этом плане ничего. Все типа "загадки" для фанатов в итоге оказались полной ерундой и не пришей кобыле хвост. Сюжеты серий сосут, ни с одной серии даже дат фила не словил. Окей, с хуйней я погорячился, сериал неплохой, но явно не лучшее создание современности.
>>727522 Ну какие тут аргументы, когда человек явно либо дурочку валяет, либо совсем плохо помнит мультфильм? В мультфильме Док Хадсон всё открытым текстом говорит.
И мораль там - вовсе не весёленькое "Стремись, добивайся, будь храбрым, но играй честно!!". Не говоря уж о том, что для подобной прямолинейной бодрой истории про Парня, Который Добился, вся сюжетная линия про городок была бы вовсе низачем не нужна - а эта большая часть экранного времени. Да и вовсе не в нечестности и желании мухлевать была проблема главного героя, которую он по ходу мультфильма преодолевает.
Момент, когда молодой Макквин видит горящего Кинга и вспоминает так же горевшего Дока - это прямо из рассказа Лондона. Прочитай его.
А в 80-е годы, да, снимали в том числе и такие более человечные фильмы, где в том числе более мрачные аспекты спорта затрагивались. А не только мотивационные истории для юных пионеров на >вечные темы чести, силы воли, храбрости,дружбы и т. д.
>>727501 >в РиМ акцент не на том, что они не послушались родителей Вообще акцент на этом там постоянно. Вечно близкая всем подросткам всех эпох пьеса про молодость, про подростков-бунтарей и про Родителей, Которые Не Понимают. Если бы Джульетта просто уступила давлению родителей и вышла за Париса - жила бы куда дольше и спокойней.
>>727610 Ты понимаешь, что мораль и тематика - это не одно и то же? Основная и ключевая тема может быть одна - но это никак не отменяет наличия других тем. Фикшн не ограничивается рамками "одно произведение = сугубо одна тема". И вообще мне очень нравится, как ты продолжаешь шататься вокруг куста и эту самую основную мораль не спешишь сообщать. >Вообще акцент на этом там постоянно. Вечно близкая всем подросткам всех эпох пьеса про молодость, про подростков-бунтарей и про Родителей, Которые Не Понимают. Если бы Джульетта просто уступила давлению родителей и вышла за Париса - жила бы куда дольше и спокойней. Ты не понимаешь, что такое акцент, да? Акцент в данном контексте - ярко выраженное отношение автора к теме. И я сильно сомневаюсь, что в РиМ открытым текстом выражается позиция Шекспира, что, мол-де, они, дураки, должны были послушаться, а все остальное неважно. Это то, что ты додумал для себя сам. Я так же могу додумать для себя, например, что Раскольников был прав и идти говорить всем, что Достоевский сделал акцент на то, что Раскольников прав, а поцоны-то и не знали. Но текст произведения от этого не изменится.
>>727640 >И я сильно сомневаюсь, что в РиМ открытым текстом выражается позиция Шекспира, что, мол-де, они, дураки, должны были послушаться, а все остальное неважно. Дело в том, что в пьесах Шекспира позиция автора открытым текстом нигде не выражается. Там есть разные персонажи с разными мнениями. Мнение "лучше бы ты послушалась родителей, дурочка, а всё остальное неважно" звучит неоднократно - например, из уст Кормилицы, персонажа, как большинство зрителей обычно считают, в общем и целом положительного.
Кстати, почему у тебя они всё время "РиМ", когда "РиД"? Ну или "КиМ" - по фамилиям.
> шататься вокруг куста Тогда уж сразу "бить вокруг куста". Чтоб совсем калька.
>И вообще мне очень нравится Ну, в общем, рад, что мои посты тебе нравятся. Приятно, спасибо. Хоть ты и аноним с двача, с которым вряд ли ещё когда столкнусь.
>>727654 >Дело в том, что в пьесах Шекспира позиция автора открытым текстом нигде не выражается. Там есть разные персонажи с разными мнениями. Мнение "лучше бы ты послушалась родителей, дурочка, а всё остальное неважно" звучит неоднократно - например, из уст Кормилицы, персонажа, как большинство зрителей обычно считают, в общем и целом положительного. Ты не поверишь, но позиция автора словами самого автора вообще редко где выражается. Ты здесь можешь разве что спекулировать, но точно сказать, что мнение Кормилицы совпадает с мнением автора, никто не может. Иначе так можно взять любую фразу любого "в общем положительного" персонажа и подогнать ее под свою интерпретацию, не учитывая, что в сложных произведениях персонажи могут показывать не только сугубо положительные или сугубо отрицательные черты. >Кстати, почему у тебя они всё время "РиМ", когда "РиД"? Ну или "КиМ" - по фамилиям. >Тогда уж сразу "бить вокруг куста". Чтоб совсем калька. >Ну, в общем, рад, что мои посты тебе нравятся. Приятно, спасибо. Хоть ты и аноним с двача, с которым вряд ли ещё когда столкнусь. Это все на одном уровне с придирками к тону (т.е. бесполезная мишура), понятия не имею, зачем ты под это отвел пол-поста.
>>727335 >все эти мелкие забавные детальки - что в "Cars" машина от страха описывается маслом >мелкие забавные детальки Она потом это масло другой машинке залить не предлагает? А то что-то мне фильм с похожими забавными детальками сразу вспомнился.
>>727695 >бесполезная мишура Как и практически все посты на борде. Но иногда интересно потрепаться ни о чём.
Я просто в интернете с 1999 года - но ещё ни единого разу не видал, чтобы в интернетном споре на подобную абстрактную тему кто-нибудь кого-нибудь когда-нибудь в чём-нибудь переубедил. Если ты считаешь, что это возможно, что подобные споры имеют смысл, что их можно "выиграть" - завидую твоему идеализму.
>>727474 > вкус это мем > мем это псевдонаучный термин, ни на шаг не идущий дальше метафорического сравнения идей с вирусами От вашего треда уже волосы дыбом встают, когда я вижу, как людям приходиться объяснять про условности социально-бытовой сказки, но придерживайтесь же каких-то норм. Посты видны всем
>>727756 И именно поэтому ты привет пирамиду грэмма? > бесполезная мишура), понятия не имею, зачем ты под это отвел пол-поста. И это тоже на уровне претензий к тону.
>>727827 >И именно поэтому ты привет пирамиду грэмма? Да, потому что когда собеседник не приводит аргументы, зачем с ним вообще дискутировать? >И это тоже на уровне претензий к тону. Это указание на то, что собеседник не приводит аргументов. Или, по-твоему, на это нельзя указывать и нужно спорить с бредом, который аргументами не является? >>727806 >>728100 А что не так? Вкус - псевдонаучный термин, так и мем - псевдонаучный термин. Я боялся, что если я напишу "вкус это миф", то местные гопники не оценят.
>>728104 А тебе указали на то, что ты неправильно пишешь РиД. По-твоем просто надо закрывать на это глаза? И ты уж определись, что у тебя - спор или дискуссия?
>>728109 К сути вопроса это отношения не имеет. Если человек говорит, например: "этот ваш Навульный уже заебал" и произносит фамилию неправильно - это никак не меняет то, что он хочет сказать. >И ты уж определись, что у тебя - спор или дискуссия? Дискуссия - тоже спор, просто без попытки кого-то в чем-то переубедить, о чем я выше и писал.
>>728104 > А что не так? Вкус - псевдонаучный термин, так и мем - псевдонаучный термин. Я боялся, что если я напишу "вкус это миф", то местные гопники не оценят.
Тебя и так и так не оценят. О том, что "вкус это миф" говорят только те люди, у которых хреново с критериями и выражением собственного мнения. Эстетический вкус означает наличие предпочтений и собственного мнения о конкретных объектах. Всеядность и неразборчивость означает отсутствие вкуса.
Например, если человек поигрался в гоночку, а свои впечателния описывает как "плохо заделали, тупо, абсолютно не соответствует оупенволд-РПГ моей мечты", то это явное отсутствие вкуса в виду неразборчивости. Или, если человек посмотрел "Унесённые призраками", и сказал, что это говно потому, что посоны в подезде сказали, что аниме - для пидараф, это сюда же. Или, если человек почитал Маленького Прица, и решил, что путешествия между планетами в сказке какие-то нихуя не реалистичные, абсурд просто.
За вкус обычно можно пояснить нормально с примерами, без "прикольно", "мне нравится", "это круто потому, что у меня идеальный вкус" или "это модно". Только у современных людей язык и пальцы узелками связываются, когда по-человечески нужно что-то объяснить с примерами и критериями, а не какую-то субъетивную хуергу из задворок своей хотелки высасывать.
>>728291 Или те люди, которые заебались объяснять таким как ты, что под "вкусом" они имеют в виду то, что обычно имеется в виду под "вкусом" на двачах - какое-то абстрактное "умение объективно определять что годнота а что говно", отсюда же выходит и какое-то мифическое понятие "говноеды". Может быть, ты не встречался с десятками людей, которые на полном серьезе считают, что оценивают продукты фикшна по объективным критериям и их мнение самое верное и ниибет, а я встречался. Вот про такое необоснованное понятие "вкуса" я и писал. А ты, не разобравшись, уже стену выдал.
>>728291 Или те люди, которые заебались объяснять таким как ты, что под "вкусом" они имеют в виду то, что обычно имеется в виду под "вкусом" на двачах - какое-то абстрактное "умение объективно определять что годнота а что говно", отсюда же выходит и какое-то мифическое понятие "говноеды". Может быть, ты не встречался с десятками людей, которые на полном серьезе считают, что оценивают продукты фикшна по объективным критериям и их мнение самое верное и ниибет, а я встречался. Вот про такое необоснованное понятие "вкуса" я и писал. А ты, не разобравшись, уже стену выдал.
>>728667 Ты даун! >>727640 мораль? фууу блядь что это??))) >>728291 Да, мифы, идеи, вот все четенько было, все как у людей. Чтоб определенность была, иначе вне указки и шаблона ребенок потеряется. Иначе плохой винтик будет. Без вкуса. А то что любые понятия с двача есть устаревшее моральное говно ты и не догадывался, я спрошу риторически? >>730750 >>731040 Вниманиечуханина боится что выблядки без аватарки вместо аниме-лица будут всратие чем он и шкуры не будут шликоть.
>>731595 А нахуя в интернете? Ты вообще-то деньги за это должен платить. Ты не видишь что ли, как постарались? Аж Комикс Сансом сделали. И знаки препинания в конце не ставят. Небось еще Оптихую с Дебилом что-нибудь отчислится. А то если ты не купишь, то как они себе купят новые модные игрушки?
>>733897 >Последние сезоны футурамы содержат tearjerker Нет ничего смешнее, чем человек, который полез в западную культуру, увидел, как кто-то что-то там пишет и решил это взять для своего ролика. Конечно же он не в курсах, что вставлять вот так вот ни с хуя названия тропов в свою речь - удел аутистов с TvTropes, которых на западе все чмырят...
Как же у меня рвет пердак от коммандера. Прям такое типичное илитарное быдло в федоре. Посмотрел его канал про игры и стал ненавидеть этого хуесоса еще больше.
>>735182 Мне нравится, остальные по большей части пидоры, которые сломаются, если их защемить за мультики, а коммандер готов бороться за свои идеи. Вот чё этот аниманьяк? Ему леща прописать и он канал удалит. Коммандер же весьма ровный.
>>735564 У Коммандера ни одной своей идеи, все с западных обзорчиков потырено. И если мультики он еще сам смотрит, то про игры постоянно какую-то дичь несет. У Аниманьяка шутки довольно смешные, а у Коммандера жаргон неофита, неделю назад открывшего для себя /б/ыдлятю.
>>735182 Коммандер - надменное гавно. Два момента 1. В каком-то видео он говорил, что строить теории о каком-то сериале - это его НОВОВВЕДЕНИЕ. На полном блять серьезе с наглой миной он это говорил. Я просто ахуел. 2. В том же видео он жаловался типо "вот блять у других куча людей на стримах, куча донатов, а у него СТРИМЫ СМЕШНЕЕ но людей мало и денег никто не подкидывает толком". Чувак не может понять, что он просто ахуеть какой скучный на своих стримах.
Кстати, недавно Коммандер рассказывал про свои поездки по фестам. И там он сам доходчиво пояснил про отношение к себе и прочим уебкам с Ютуба - когда им кинули матрасы и сказали спать на них на полу. Даже оргам Бигфеста такая же хуйня была.
>>735664 А, в этом видео он тоже показал себя надменным гавном, сказав, что на каком-то там фесте он был ЕДИНСТВЕННЫМ ради кого пришли люди, что-то такое.
АКР - тоже себе ЧСВ нарастил. Помню каким он никому не нужнымх уем был во время существования СпасибоЕва. А сейчас строит из себя шутника какого-то. Его уровень как и раньше - обзор всяких там фильмов, сериалов про Человека-Паука
>>735569 Неправда, свои мысли у Коммандера есть, это собственно то что меня в нем привлекало по сравнению с какой-нибудь Кисимякой. Но в последнее время все чаще замечаю, что ему будто бы нечего сказать и он начинает из пальца высасывать претензии лишь бы что-то спиздануть, как с Самураем Джеком: он про эту силу любви ныл больше, чем ее было в серии.
>>714807 (OP) Аниманьяк, похоже, решил вообще не запариваться, чисто на внешности выезжать. А когда-то делал прикольный и уникальный контент. Ну, пусть тогда ещё стриптиз танцует, может вообще ничего не говорить, народ оценит. Раз стараться не хочет и хочет сгинуть в пучине таких же серых среднячков. Я знаю, Серега, ты это читаешь.
>>736942 Какое же в России уебанское гик-сообщество, хотя может не только в России. Все эти рязанские ебла с крашеными волосами (причем цвета вечно кислотные), одетые как пидовки-говнарки. Этот дешевая гик-отаку атрибутика, купленная в ближайшей Акибе за 200 рублей с завтраков, эти совковые обои и мебель. Фууу, неужели чтобы относить себя в какому-то течению нужно обязательно показывать внешне - МОЛ Я ГИК ТЯН-КУН, СМАТРИТЕ НА МИНЯ Я ВСЕ ТАКАЯ КРАШЕННАЯ- ПЕРЕКРАШЕННАЯ ОЙ ОЙ Я ОТАКУ ЛУУК ЭТ МИИ. Пиздец кончено, нахуй это дерьмо, пойду лучше спором займусь.....
>>737533 Наслаждайся моментом, пока есть такая наивность в людях, когда-нибудь это кончится. Все субкультуры имели такой период, дальше будет хуже, когда они начнут делать вид, что что-то понимают.
>>737533 Двачую, такое еще поискать надо. Сейчас все тянется к у кого тян няшнее -писечка длинее - фанатки ебанутее. Это такие опущи, пвдать больше некуда. Вот оно, днище, добро пожаловать. А то, что на скриншоте, вообще ссанина ни в какие рамки
>>739549 То, что никто не любит когда к ним в тусовку приходят ньюфаги и такие "А что вы тут делаети???", начинают шуметь, всем мешать и не понимать суть тусовки. Ну или как правило это экстраверты для которых комексы - просто еще один способ завести знакомство, в то время как хардкорные геки - это ясен пень интроверты, которым интересны сами комексы непосредственно.
>>739839 >годный контент >реально считал что самые лучшие комиксы - это зенескоповский трэшак про сиськи и считал что все комиксы должны быть такими >годный контент
>>739549 >>нормалфаги >Что плохого в нормалофажестве? Просто иди нахуй. >>737929 >а тут еще нормалфаги подтягиваются. Мне в принципе без разницы, т.к. давно заметил, что нормалфаги обычно трогают самую верхушку айсберга: 1) Star Wars 2) Marvel/DC 3) какие-нибудь популярные мультики (Рик и Морти, Гравити Фоллз) Вся их гик-параша держится на этих вот трех китах. иногда они луркают чуть глубже и покупают лего-фигурки по Доктору Кто к примеру, но дальше я их не видел, чему я в общем-то рад ибо ниже они не спускаются. Футболку с Дартом Вейдером. Стикер с Мейбл, кружку с Риком и Морти, сходить на СтарКон и поколбаситься под музыку, вот это их все.
Так что я бы не особо волновался. Нормалфаги никогда не протиснутся в наиболее комфортные гик-общества. У них на это просто не хватит кругозора ОЙ А ЧЕ ЭТО ВАЩЕ. Я НЕ СЛЫШАЛ О ТАКОМ. АКР О ТАКОМ НЕ ГОВОРИЛ либо мозгов СЛИШКОМ СЛОЖНА. ДЛЯ ЗАДРОТОВ. Я ЧЕ ТЕБЕ ЗАДРОТ КАКОЙ-ТО. Так что все эти картинки как в этом >>739818 посте говорят лишь об изначально зашкварных франшизах вроде Говномарвел или ДнищеСтарварс.
Я обидатю в мини-комфорт зонах по малоизвестным фильмам, играм или сериалам, у которых хоть и небольшой но довольно крепкий и многолетний cult following, Нормифагготов там отродясь не было.
>>740182 >Нормифагготов там отродясь не было забыл добавить что и не будет. Много раз уже обсуждал эту тему и постоянно все сводилось к тому что современное популяризированное гик-общество - это вот эти 3 зашкварных кита. Поверхностные шуточки для быдла (Рик и Морти) чтобы нормалфаги заценили отсылочки и вкатились ощущая себя охуенно умными. ТАМ ТИПА КАРОЧ КАК В НАЗАД БУДУЩЕЕ)) ВСЯКИЕ ТЕОРИИ И НЕОБЫЧНОСТИ)) (я кстати охуевал с того как Коммандер описывал Рика и Морти, сразу видно это его первое открытие) Ну и там тоже выведенное для широкой аудитории летнее говнецо вроде Марвел. Многие комиксов отродясь не читали но футболку с ЖЧ имеет каждый второй гик и типа ЛЮБИТ комиксы.
Сейчас на меня налетят быдланы и дети вроде фанатов Коммандера/Оптихуя наверное, ну да и похуй.
>>736837 >Аниманьяк, похоже, решил вообще не запариваться, чисто на внешности выезжать. это было понятно еще с момента когда заметили что у него везде одинаковое ебало.
>>739816 >То, что никто не любит когда к ним в тусовку приходят ньюфаги и такие "А что вы тут делаети???", начинают шуметь, всем мешать и не понимать суть тусовки. Мы говорим о нормалофагах, а не о ньюфагах. Ньюфаг не обязательно должет быть нормалофагом. >Ну или как правило это экстраверты для которых комексы - просто еще один способ завести знакомство, Не вижу тут ничего плохого, знакомства нужны, и тут как раз хардкорные геки могут выехать на своём гековстве и завести их. >в то время как хардкорные геки - это ясен пень интроверты, которым интересны сами комексы непосредственно. И всё же, думаю, здесь не так уж важно эксраверт/интроверт, просто у людей разные стени увлеченность в комексах. Для гека это невъёбное увлечение все жизни, а для обычного человека просто почитать, развлечся. И здесь нет ничего плохого.
>>739818 Какая-то батхёртнутая пикчи, те два чувака вполне могут играть вместе в двоём и не брать собой в игру кого-то ещё.
>>740182 >Просто иди нахуй. И чего ты рвёшься на ровном месте? Нормально же общались! Ты так говоришь, будто твои гомиксы это что-то элитное, но их может брать и читать любой, кого ты называешь нормалофагом.
>>740189 >Мы говорим о нормалофагах, а не о ньюфагах. Ньюфаг не обязательно должет быть нормалофагом. Но нормалофаг обязательно будет ньюфагом, и, как показывает практика, по большому счету им и останется. Т.к. нормалофагов больше, они заводят собственные большие ньюфажеские сообщества, где считают себя гиками дохуя и не могут/не хотят погрузиться глубже. Есть же Впизде паблик "Выдуманный мир гековских пабликов", вот там как раз постоянно посты из таких сообществ. Они громкие и шумные, и именно по ним у большинства складывается впечатление о культуре и обо всех гик-продуктах в целом. Отсюда и берутся люди, которые считают, что пикрелейтед - это из фильма Железного Человека 80-х, хотя такого фильма никогда не было и это вообще левый костюм.
>>741235 Нет в принципе разницы, о чем я говорю. Такой процесс происходит в принципе для многих тем: есть тусовка людей, глубоко погруженная во что-то, а есть люди, которые проходятся по этому поверхностно и на волне моды, оставаясь вечными ньюфагами и не понимая сути, плюс создают кучу популярных заблуждений. Может, само по себе это естественно - но естественно так же и раздражаться, видя опопсевание чего-то, что тебе нравится, ведь возникает когнитивный диссонанс: сообщество вроде увеличилось, но при этом адекватно обсудить какие-то вещи ты все равно можешь только с ограниченным кругом людей, как и раньше.
>>740189 Долго тебе падшему пояснять. Но в том посте все правильно, хоть и в максималистической школьной манере. В твоем посте больше маняфантазий и претенциозности Как пример >знакомства нужны С кем? Если ты обычный соцоибот, для которого чтение комиксов это еще одна марочка для разговоров ради разговоров, которые вы величаете общением, для разговоров и отношений ради поебушек, которые у умных людей ограничиваются одним двумя случайными встречами и флиртом, то ты лишь пустая оболочка, ноль. Нужны связи, нужно влияние! А какое влияние может быть у плебса, у собак, трубы унитаза, фап-носка? Только лишь назначение. Который лишь еще одна ниточка в болоте социальфажеской ризомы. Еще один энписи, марионетка, еще один предмет. Недочеловек-инструмент. То что стало большинством. Подменило человека. Продукт фашизма и аутоподдержки стада - нормалфаг. >Разная увлеченность Все и так, или иначе, периодически, или не очень, читают комиксы. Иногда делая из этой деятельности предмет увлечения. Но тот кто претендует на то, что увлечен ими, а не самотегованием подобно рекламной агитке, без должной отдачи, не то что не говорить по сути, и говорить эта мямля не может, но и не должна, и права не имеет. >Их может брать кто угодно Я могу брать и делать с любым обьектом на плоскости все что угодно. Но сделаешь это с анусом нормалфага - в дурку звонят. >Тут как раз хардкорные геки могут выехать Тут как раз ты и сам вторишь моим мыслям, борщик. Именно в этом разница между труувлечением и тегованием. К любому делу, что бы ты не сделал, ты уходишь с увлечением и любовью, почтением. Либо это вообще не действие рассудочное, а выполнение скрипта, сродни автоматизму. Сродни очку с автораспознанием - разве оно имеет желание смывать? Даже обезьяны так не работают!
>>741475 Ты илитарий и хипстер не потому что тебе что-то там нравится, а потому что ты брызжешь слюной и желчью как раз-таки на всех отличных от тебя, лол. Что в первом треде над тобой угарали, что здесь.
>>740182 Ты такой чмошник с завышенным ЧСВ что пиздец. Ты хуже нормалфага. Ты не гик. Ты еблан. Какие нахуй еще верхушки блять? Что человека нравится, что ему заходит - то он и читает. Я вот марвел и ДС тепреть не могу. Ни комиксы, ни видео, ничего, просто блять тошнит. Тоже с фентези. А ты лять оцениваешь людей по тому, что он прочел, считая себя королем. Блять, ты еблан. Гавно тиы собачье блять, как же мне горит что такие уебки сидят в тематиках .
>>741472 Ты вот про этого чухана, что считает себя илитой? Он не социопат, он просто чухан, от которого воняет и с которым никто не хочется общаться. Не потому что гик, а потому что ведет себя как черт конченый.
>>741688 >ты брызжешь слюной и желчью Быдлан, у тебя манямирок какой-то, скорее всего рожденный твоим баттхертом. Все мои посты я написал в абсолютно спокойной обстановке в перерывах между чаевничеством. Хуя тебя бомбит. >>741688 >Что в первом треде над тобой угарали, что здесь. Че блядь? каком треде? Что ты несешь, баттхертнутый?
Хотя не ожидать примерно такой реакции от нормалфага которому вежливо указали на место у параши, было бы глупо.
>>741852 >Ты такой чмошник с завышенным ЧСВ что пиздец. Ты хуже нормалфага. Ты не гик. >Ты еблан. >>741852 >Блять, ты еблан. Гавно тиы собачье блять, как же мне горит что такие уебки сидят в тематиках>>741861 >Ты вот про этого чухана, что считает себя илитой? Он не социопат, он просто чухан
Я бы обоссал твою мать, но опускаться до уровня бабахнутого школьника мне не с руки.
Уверяю тебя молодой человек, еще с 90х я увлекаюсь тем, что ты сегодня услышишь разве что краем уха если забредешь на форчан. (хотя не уверен что тебе знаком английский судя по твоему интеллекту)
Бля, так бомбить только лишь подчеркивая и подтверждая мою правоту может лишь самый настоящий быдлан, насосавшийся говна с роликов Коммандера или Оптихуя, посмотревший Бейформеров и решивший что он гик. >>741861 >от которого воняет и с которым никто не хочется общаться Это уже маняпроекции какие-то.
>>741852 >Ты такой чмошник с завышенным ЧСВ что пиздец. >>741852 >Ты хуже нормалфага. >>741852 >Ты еблан. >>741852 >А ты лять >>741688 >ты брызжешь слюной и желчью >>741852 >Блять, ты еблан >>741852 Гавно тиы собачье блятьсорян что без гринтекста братишки-это просто настолько ПЕСНЯ что хочется выделить отдельно, я прямо вижу малолетнего дебила с комментов на канале Акра, у которого истерика >>741861 >Ты вот про этого чухана >>741861 >он просто чухан, >>741861 >от которого воняет и с которым никто не хочется общатьс >>741861 >черт конченый Это просто охуенно - это однозначно вин. Я никогда еще не доводил нормалфаггота до истерики на дваче. Захотелось выделить в отдельный пост.
>>742071 Позёр, этот пост был ответ на пост другого анона, а значит отвечать я на него буду. Пусть >>741852 этот анон и отвечает. Тяжело наверное, когда всюду семёны-нормалофаги мерещатся? Ты-то не такой, в тебе сразу тру-гека видно.
>>741994 >вин >двач Ты ебыч? Ты еще АЗАЗЗА ЗАТРАЛЕЛ напиши, еблан блять. Мне 27, я тут с 2007, если что. Истерика у меня не с тебя, а с таких как ты, которые считают себя илитой, а на самом деле просто обиженки без друзей.
Я здесь был год назад, и спросил что-то про комикс, так мне вместо ответа затерли тираду типо "ну пиздееец, понабежали, сейчас так можно читать комиксы стало, что каждый заходит и про комиксы спрашивает, мдааа, не то, что я илита читал комиксы когда это еще было не модно, андеграудно".
>>741973 >Быдлан, у тебя манямирок какой-то, скорее всего рожденный твоим баттхертом. >Все мои посты я написал в абсолютно спокойной обстановке в перерывах между чаевничеством. >Хуя тебя бомбит. Только почему-то именно тебе здесь приходится доказывать, в какой ты там обстановке эти посты писал, потому что сами эти посты содержат тонны оскорблений и обсирания всех с отличным от тебя мнением. >Просто иди нахуй. >гик-параша >изначально зашкварных >забыл добавить что и не будет. >это вот эти 3 зашкварных кита. >шуточки для быдла >летнее говнецо >Сейчас на меня налетят быдланы и дети >Типичный высер >остался тем же былом-пидорахой >Я бы обоссал твою мать >уровня бабахнутого школьника Вот это и называется "брызгать желчью". >Че блядь? каком треде? Что ты несешь, баттхертнутый? Что, не помнишь, что первый тред обзорщиков к концу скатился в такое же обсуждение геков и нормалфагов, и ты там такие же желчные стены писал? Вот это вот > еще с 90х я увлекаюсь тем, что ты сегодня услышишь разве что краем уха если забредешь на форчан. (хотя не уверен что тебе знаком английский судя по твоему интеллекту) Детектит тебя с головой, такое же желание показать всем этим тупым пидорахам, насколько ты лучше и илитнее их, какое было и в первом треде.
>>742329 >>742207 Я уже немолод, четверть столетия, но поддержу анального знатока выше. В целом он прав, и нормифэгготы это то, почему мы не можем иметь хорошего начиная с 2010г. Аудитория из нормалфагов убивает любое исскуство, креативность, то безумие и угар, что в основе любого творчества. Шкварит все своими нормалфажьими чкствами, категориями, мыслями, мнениями, мирками. Всюду излучает это жирушное дерьмо, даже в интернете от них теперь не спрячешься. Говно уровня Adventure Time и SU как пример, убившее Cartoon Network. Создатели South Park например в 9 сезоне тоже скатились в угоду херкам-нормифэгготамарка про капитана Хаоса должна была быть чем-то лучшим, но в итоге имеем "атсылачки гыгы" и полный стыд, нельзя было вот так пытаться жирно троллить элиту пытаясь жирно троллить быдло, фу блядь, полное безвкусие - пытаться так безвкусно быть такими безвкусными, пожалуй серия про то где герой стал видеть везде говно очень самокритичная в данном плане. , и по сути отторгли лучшую часть своей ЦА в угоду большей. Каждый уволень-долбоящер на этой планете хочет казаться таким необычным с их таким охуенным внутренним миром, что уже противоречие, ибо внутренний мир у каждого, маленький или большой, это не особенность вообще, тем более если он состоит из уныния нормиговна и скриптов. И детекти назад в вк свою мамашу в пабликах, либо айпишник на руки, либо глотай семенов дальше. Я вот вас, говна, не различаю, я же не говорю что кто-то кого-то детектит. Да, гики в целом, любая их разновидность, от тру-гиков до "тру-гекав" это полное уебанство, но нормифэггот-гека это убожество в говнистой сингулярности нахуй.
>>742498 >Аудитория из нормалфагов убивает любое исскуство, креативность, то безумие и угар, что в основе любого творчества. Шкварит все своими нормалфажьими чкствами, категориями, мыслями, мнениями, мирками. Ну хуево быть тобой наверное, если тебе не может нравиться куча историй просто потому что ты лепишь на них шаблон "нормалфажеского жирушного говна". Ну или ты социопат, откуда я знаю? Скажи мне, что для тебя важно в истории? Зрелость тематики, личности и характеры персонажей? Или то, в какую категорию ее можно запихнуть - "для норми-быдла" или "для илиты"? >убившее Cartoon Network. Да, ведь безусловно в мультах КН до прихода АТ и СЮ не было никаких нормалфажеских мыслей и идей. Самурай Джек - оригинальность так и прет. ЭдЭддИЭдди - пиздец нонконформизм. Кураж - охуеть как нестандартно. И нигде, конечно же, не было этой "нормалфажеской" тематики дружбы, семьи, любви и прочего. >полное безвкусие - пытаться так безвкусно быть такими безвкусными А критерии вкуса определяешь ты? Или клятые нормифэгготы? Или кто? >Каждый уволень-долбоящер на этой планете хочет казаться таким необычным с их таким охуенным внутренним миром, что уже противоречие, ибо внутренний мир у каждого, маленький или большой, это не особенность вообще, тем более если он состоит из уныния нормиговна и скриптов. Это естественно, каждый человек хочет почесать себе эго. Например ты продолжаешь строчить стены об одном и том же на двач чтобы самоутвердиться, хотя прекрасно видишь что никого не переубедишь (хотя возможно ты просто хочешь посмотреть на аргументы против, но я сильно сомневаюсь) >И детекти назад в вк свою мамашу в пабликах, либо айпишник на руки, либо глотай семенов дальше. Я вот вас, говна, не различаю, я же не говорю что кто-то кого-то детектит. Это вообще какое отношение к разговору имеет? >Да, гики в целом, любая их разновидность, от тру-гиков до "тру-гекав" это полное уебанство, но нормифэггот-гека это убожество в говнистой сингулярности нахуй. Кончай плеваться желчью, всем все стало ясно еще после первого твоего поста. Вот вроде несколько тредов стенами баттхерта не возбухал, а тут снова больную тему задели и понеслась по новой. Сколько еще раз напишешь про поганых нормальных людей? Из всего вышенаписанного следует вопрос - а чего, собственно, ты хочешь? Что тебе нравится и не подходит под критерии "жирушных продуктов для быдла"? Всякий артхаус ради артхауса? И зачем ты тогда сидишь в треде обзорщиков?
Все, считаю что тред получил своего клоуна. Будет забавно тебя пинать время от времени чтобы ты высирал тонны простыней в ответ. >>742123 >Мне 27, я тут с 2007, если что. Я тя умоляю, пиздюк. Судя по твоим высерам, тебе лет от силы 13-14. >>742123 >Истерика у меня не с тебя >>741994 Не маняврируй.
>>742529 Это >>742498 не мой пост, даун малолетний. Ты уже трех разных людей сдетектил, клоун >нормалфагов считают за говно и быдло >нормалфаг видит эти посты, и заводит шикарную истерику с брызганием слюны, матюками и простынями, доказывая что в своем первом посте я был прав Охуенно.
>>743056 Сначала жалуешься, что тебя путают с другими анонами, а потом сам же детектишь еще хуже. Я >>742812 не тот анон, который кидал смищные картинки.
>>743200 >Сначала жалуешься, что тебя путают с другими анонами, а потом сам же детектишь еще хуже. Я >>742812 не тот анон, который кидал смищные картинки. Он же ТРУ-КЕК ему можно. Снимаю перед ним федору, говорю МОЁ УВОЖЕНИЕ, и иду смотреть комундира.
>>743270 >>743200 Как же нормалблядей в этом треде бомбит, лел. Прямо вижу такого сынка пидорахи который решил стать КЕКОМ но его послали назад на парашу.
>>745163 Я как бы другой анон, который с тем же кеком и спорил, лол. Более того, в моем посте про костюм была пара слов, а ты себя ведешь так, будто там весь пост этому посвящен.
>>737553 Двачую. Если бы я в своё время не тусил с панками и эмо, то наверное так и не лишился бы девственности. Как же я сочувствую нынешней молодёжи.
>>747542 Я когда увидел твой гринтекст, пару секунд думал: к какому это может быть видео? Вроде тут ничего такого не постили. Потом я перешел по ссылке и понял, что ты ебанутый параноик, которому везде мерещится кремль. Акер сам снимал кучу видео, где критиковал фанатизм ватников и быдлоты.
>>748119 Без палева. >>743200 Провел ИЗОГЛОССОЙ/b] по этим гугенотамХDDDDDDD Нормалфаги бомбят на весь тред охуенно. Один всратый Shadman делает аналитику охуенее чем весь большой сэндвич из круговой поруки Акра, Хуя, Таджика, Сокола, И той корзиночки-спортсмена, который записал себя в кеки после того как в очередной раз передернул на свою супервайфу, перемещающийся во времени на анальной тяге от фильмов Снайдера, великого визуала современноси. >>742529 >Дружбы Это Вы откуда нормалфаги знаете что такое дружба? Вы никогда не понимали истинную ценну, и настоящую боль, которое приносит иное разумное самоосознающее существо. Вы никогда не поймете, обмазавшись своими "друзьяшками", "тянами", личинками, " атнашениями" и "саиумом" не переборете страх то огромной пропасти в который мы обитаем, каждый из нас. Которые не просто спутали энписи, шаблоны восприятия, "здравый смысол" с реальностью и трезвым взглядом на вещи, но и никогда не знали иного, и не поймете. Страх, примитивный покорный жвачный страх, вот ваш удел, вселенная, от которой вы спрятались в своем тихом островке неведения. Тачками, бейформерами обмазались, сперму жуют себе. Нормально?
>>748182 Любому. >>748119 Плиз, это тот рак, из-за которого был убит относительно годный, хоть и тупой боевой мемчик, и кремлеботы настолько тупы, что велись стадами на эти картиночки , придумывали кривые перевертыши типа пыни, кривой мем "хохол", " либераха", ибо свинособаки не могут богут бороться с реальным противником, только ряяякать что абэма виноват, гейропа либерасты. Но мем испорчен, и все из Акра. Школотрали стали сами клепать убогие мемы про ватников не понимая сути ни ваты, ни либерализма, ибо в их обосранных ротиках все превращается в шитпост. Они теперь сами не лучше ваты ничем. И те и те тупое быдло, и заслуживают того говна, которым они друг друга жиденько обдристали, и слилсь в едуную калловую массу семене, полностью неразличимую. Теперь слова "ватник", " высеран" детектят лишь нынешних школолиберах, которые вырастут, ожиреют и отупеют и превратятся в ватанов. В мире животных была интересная передача, она хотя бы была познавательная
>>749384 Че, кто-то правда с этого бомбит? Они ебанутые? Да они радоваться должны. Стопицот лет Доктор был сплошным фансервисом для тян со смазливыми и не очень мальчиками и их невзрачными помощницами с которыми зрительница-домохозяйка может себя ассоциировать, а тут в кои-то веки завезли на кого подрочить и мужской части фанатов.
>>749406 Да я хуй знает, чего тут вообще бомбить. Они про перевоплощение Доктора в тян со времен классики шутят, не то что с ньюскула. К этому уже давно все шло.
>>749423 Ну Доктор теперь сам всратая Селедка, и будет видимо фансервис с его вертофлюидными помошниками. Случись это в 90-е это восприняли бы спокойно, но в эпоху жирушного тамблерсервиса, феминизма, и аппеляций к нормалскотским проблемам принимаемым за глубину и проработку, это уже не имеет ничего общего с борьбой за права человека. Это часть социальных и социалблядских войн сортов говна. Закат Европы случился, и виной ему леваки, тоталитаризм, фашизм и его дискурсивное наследие в виде политкорректности, сжв, мультикультурализма, даунов с социальными конструктами, считающих себя особыми снежиками и ОМГ У МЕНЯ 20 САЗНАНИЙ СМАРИТИ КАКОЙ Я ШИЗАФРЕНЕК У МАМЫ Я НИ КРИНЖЕШКОЛ С ОХУЕННО БОГАТЫМ ВНУТРЕННИМ МИРОМ
>>749733 Репорт на тупую фемку. Буду и дальше кидать вам на гнилые бодипозитивные клыка, пока не отвалятся. Я не ожидал ничего кроме реакции а-ля "даун знающий слово #" энписи у которых рычажки вместо мозга. >>749737 Я не поэтому такой триггернутый, но хотя бы потому что Доктор вообще кал в целом, и его фэндом третичных консюмеров в частности. И какого упаси мою эрекцию это здесь это школоподелие для сериалобыдла делает непонятно.
>>749606 >Закат Европы случился, и виной ему леваки, тоталитаризм, фашизм и его дискурсивное наследие в виде политкорректности, сжв, мультикультурализма, даунов с социальными конструктами
>>750056 А тебе лишь бы ярлык на этого долбоеба наклеить. Он же в своих постах и "пидорах" критиковал, но тебе, видимо, очень хочется мир разделить на черное и белое, и все кто критикуют приятную тебе Европу - ватники. :/
>>751045 >Он же в своих постах и "пидорах" критиковал, но тебе, видимо, очень хочется Нет, просто очевидно, что чувак надел белый плащ и хочет показаться лучше всех, обсирая и тех, и других.
>>751168 Тебе, 16летней триггернутой фемке, никогда из своих дихотомий не выбраться. Нынешних "либерах" можно отнести к подлинным либералам, коих например в Америке представляют республиканские ПроТрамповские силы, с натяжкой выпавшего пролапса. Существуют просто за неимением жизнеспособной альтернативы ватанам. В лице возрождения дорюриковских/домонгольских ценностей например. Возьми любой достойный центр обьединения Руси, от Литвы, до Новгорода, и сравни с татарской Шизомосквой. Удивлен что в стране мусульман лишь в два раза меньше квазихристиан аля православных? >>751045 Да, Европу еще имеет смысл критиковать, а какой мне смысл говорить что либо о снежной нигерии? >>750056 Последний шанс воскресить нацию умер в 1612 г.будь я идеалистом, винил бы только Романовых, но там уже ничто не помогло бы >>749713 Морлаб2021, тот же Кураж, Поллитровая Мышь, Доктор Катц, Дом Фостера, 1сезон Супертюрьмы, Братья Вентура, Мультики Шванкмайера, любой хороший комикс 90х, если не касался подросткового взросления. Но это навскидку. Диарея))))
>>751662 Это здесь, клоун бля нормалфажный, анус себе развлекай в своем падике с хекками-геками, ПТУ ебаное, иди построк свой слушай бля, или вы сейчас все парапоха с бонесом постиронично слушаете. Быдлосы думают, что умеют шутить, когда шликабельный для жирух? Иди не вылезай из своего аниме, технареребенок, борщ твоего ганглия для саморазвития простаты, петух.
>>751575 >Кураж >Дом Фостера >Братья Вентура >Мультики Шванкмайера Ты правда считаешь, что большинство людей вообще никак не может себя ассоциировать с темами, показанными там? Или ты опять будешь вилять, мол, "они себя не по-настоящему ассоциируют и у них все поверхностно не как у меня"? Ты хоть понимаешь, что если бы темы оттуда для большинства людей не были актуальны, эти мультфильмы не обрели бы вообще никакой популярности?
Угадай автора по цитате > Доктор Кто? Доктор - женщина!
Да, забавно, что это предсказали еще в пародии 99-го года, даже причёска похожа. Но та же пародия показала один спорный момент, который лично меня немного смущает.
Сразу скажу, что все аргументы в стиле: "ПРАГНУЛИСЬ ПАД ФИМИНИСТОК, ТАЛЕРАСТЫ" - это автоматическая роспись в узколобости и невежестве. Адекватный человек должен понимать, что это просто идеальный момент для подобного рискованного хода. Все мужские типажи уже перепробованы, удивлять нечем, рейтинги постепенно снижаются, Моффат уходит, заканчивая целую эру.
Да даже если затрагивать тему "гендерной квоты" в современном медиа, которая многих так бесит, то давайте начистоту: это вообще не тот же случай как с "Охотницами за Приведениями". Сделать то же самое, только с женщинами в главных ролях и показать новую грань персонажа - это абсолютно разные вещи.
НО. Мне кажется, что концепцию женщины-доктора изначально подпортил сам сериал, а если точнее - похождения Десятого aka Мастера Поцелуев. Дело вот в чём: если бы Доктор действительно был асексуален, как нам показывали во времена олдскула, то проблем вообще никаких. Тогда действительно без разницы, парень это или девушка. Даже Капальди в последних сериях намекал, что пол - это мелочь, которая для повелителей времени не особо важна. Но вместе с этим мы видим любвеобильного Десятого Доктора (серия с камином, с часами и т.д.), который, замечу, западает только на представительниц женского пола и ведёт себя как типичный романтический герой. Значит... пол все-таки важен? Н е п о н я т н о...
>>753973 Следующим Доктором должен быть жирный-жирный полунегр-полуазиат, непременно гей, непременно трансвестит, непременно карлик и непременно мормон, ну или мусульманин. Лучше даже одновременно, то есть мормон-мусульманин. Он будет вершить возмездие во имя Аллаха, будет убивать всех неверных и натуралов. Тардис перестроит под мечеть. Она будет правовернее внутри, чем снаружи.
>>754097 >>754326 "Сперва мы дадим права женщинам/неграм, а потом придется и собакам". А ведь и такое говорили, ещё лет 100-200 назад. Так что эта шутка устарела лет на 150
>>754822 И чем Гей страшнее тебя, быдло? >>753973 Я о том и говорил, что до ранних сезонов шоу не было кормом жля Гендер-Жирух. Можно было вводить Доктора любого пола, рассы, ведь всему тогдашнему христианскому миру было в душе плевать, а на первую очередь ставили логику и стиль повествания, сайфайность, а не фансервис для феечек, muh gender identity, мультикультуральность и проч. Параша с мультикультурализмом из Стар Трека идет, где нужно уважать обычаи всех народов кроме мерзких свино- клингонов, которые просто пытаются сохранить свою культуру и наследие, и не пускают в свою империю всякий скам. Неуважение! >>754672 Муслим. Человек может быть кем угодно. Муслим только муслимом.
>>755953 Так вроде нигера никто на главную роль не взял,к чему тут мультикультуритаризм? Но в целом я согласен с твоим постом, сейчас стали АКЦЕНТИРОВАТЬ ВНИМАНИЕ на меньшинствах, говорить: смотрите, ОН ГЕЙ!Смотрите, он ЧЕРНЫЙ! Вместо того, чтобы просто сделать эти вещи нормой, и относиться нормально, а не тыкать пальцем, только теперь уже с якобы позитивным посылом. Вот в детстве я смотрел много мультиков, где были черные и азиаты. И мне даже в голову не приходило, что тут 'что-то не так', я к ним относился как к персонажам, а не набору расовых характеристик. Теперь же все перевернули,и тумблеродебилы в первую очередь.
Вообще вся проблема от фансервиса, я понял. Нахуй фвнсервис, если авторы будут просто делать качественный продукт с логикой во главе, все будет круто. И да,10 доктор, пожалуй,самый фансервисный
>>757732 Пидорас Моффат превратил Доктора в абсолютно детский сериал. Когда он рулил сериалом вместе с Расселом Т. Дейвисом, то Доктор Кто был мультивозрастным сериалом. Начиная с появления Смита в главной роли и с ухода Дейвиса сериал стал становиться всё более детским. Сценарии стали всё более дырявые, всё более наполненные отсутствием причинно-следственных связей, стало больше "картонных" сюжетных ходов, стало больше детскости и упрощения, исчез хоррор и драматизм. Всё это перешло в Торчвуд, которым Дейвис отправился рулить. Но в Торчвуде главный герой - пидор (не в смысле пидор как ужасный человек, а в плане что в жопу с мужиками долбится), потому сериал наполнен гейской тематикой, потому у меня нет желания его смотреть. Я так понимаю, что Моффат и Дейвис договорились, что проведут раздел целевых аудиторий двух сериалов, исходя из возрастного фактора. Печально это.
Хотите срача? Сейчас поясню вам за всех ваших обзорщиков, а вы будете меня обсирать и будем ловить совместные лулзы.
Коммандер - САМЫЙ адекватный обзорщик мультов, понимающий, что смотрят его тупые школьники и делающий контент в угоду им. Не боится обосрать оверхайпнутые тайтлы вроде ГФ, за что ему отдельное спасибо. Коммандер, если сидишь здесь то знай: ты охуенный, хотя контент твой все равно говно
Оптимисстер - подсос Коммандера, унылый хуй, зачитывающий факты с википедии или делящийся своим охуенно важным мнением. Смотрят тупые школьники.
Сокол - жирный хуй, делящийся свои охуенно важным мнением. Вообще не знаю, кто это смотрит.
Сыендук - долбоеб, зачитывающий копипасты с интернета и посредственно озвучивающий мультики. Смотрят тупые школьники.
Аниманьяк - школьник, топящий за Навального, временами доставляет. Смотрят школьники
Пикули - школьник, топящий за Навального, анальный раб Аниманьяка, временами доставляет, но сериал его это пиздец конечно. Смотрят школьники
Чак - школьник, в большинстве видео тупо бомбит на заданную тему, но смотреть все равно приятнее чем хуекола или хуимисстера
>>757831 Тебя делает хуже как человека то, что ты их не смотришь но при этом зачем-то сидишь в треде обзорщиков. Видимо почесать себе эго за счет дегенератов (то же самое, что делает аудитория этих обзорщиков, только за счет всякого русского кино и прочего говна)
>>757833 Пикули раньше трэш всякий снимал, можно было посмотреть-поржать. А теперь серьезным обзорщиком стал, хуе-мое. Вообщем судьба Баженова и его постигла
>>757923 Сериал - хуйня несмешная. Я не придираюсь к операторской работе или игре актеров, т. к. понятно, что делалось все на чистом энтузиазме. Но диалоги претендующий на знание кино обзорщик мог бы написать и получше, а не тупые шутки про Соколовского и лайки. Скетчи временами бывают смешными, временами - нет.
>>736942 Вообще показательно, что АКР понятия не имеет, что такое харкач, как я и думал. Ясчитаю этим в Абу нужно тыкать в лицо. Он то считает, что "Я ДВАЧ РРРЯЯЯ", но даже АКР с хуй да нихуя подписотой его знать не знает.
Ну что, ящитаю, что будет корректным посвятить АКРа в чуханы за то, что он сидит с малолетними тянами и не ебет их. А если ебет, то не едет с тесаком по этапу.
>>758601 пидор удалил видео, ну что имеем 1. не знает про харкач - ОК 2. его кореша и он шлют на хуй оптимистера - ОК 3. ЧСВ завышено - ОК (не секрет) 4. еблан - ОК
При встрече с ебланом, по возможности - дайте ему пизды (легонько, как чухану)
>>739488 Не удивлюсь, если он это и делает. Содержание его старых роликов соответствовало здешним тредам (обзор на RaM с изложением мелькавшего в треде предположения о том, что Рик прриходится дедом Морти с повязкой, восторженные тред и рецензия на Motorcity и ролик о советских мультфильмах, в частности, стеклянной гармонике по совету из первого треда).
Акр - какой-то спермотоксикозный школьник, которого самоирония довела до того, что кроме, собственно, шуток про свой спермотоксикоз он ничего не может предложить зрителю. Прости, Акр, но мне уже не 14 лет чтобы смеяться над шутками про хентай, правило 34 или что там у вас, у подростков, сейчас популярно.
>>759371 Фу, блядь. Даже шутку про депутата у Вайзкрека спиздил. И не ясно при этом, это он пытается украсть шутку, или просто не смотрел мультфильм и пересказывает видос, не уловив, что это была шутка. И на 4:37. У ПЛУТОНА. У ПЛУТОНА, БЛЯДЬ. Пилил всю жизнь обзоры дамского фентези, ну и пилил бы, нет, буду пиздить, позориться. Сосиски и булочки у него православные, в американском мультфильме, православные булочки. Не спиздил, а адаптировал.
>>759894 Вообще ничего не указывает на то, что булочки именно православные. В США этих православных полтора человека, их высмеивать никому не надо. Вообще, у них только один религиозный намек, то, что они должны свои сосиски в упаковках держать до определенного момента, это любому более-менее строгому христианскому течению подходит, коих в США куча. Это обычные христианские (максимум, протестантские, раз уж это США) булочки и сосиски. А он так говорит, будто там в мультфильме у главсосиски была смешная патриаршая шапочка со складным крестиком.
Я давно не смотрел Кисимяку. Девчонка хоть немного разнообразила свой контент или так и зачитывает тексты с википедии, а школьники-интровертыгики так и дрочат на нее, мечтая о том, как будут вместе?
>>760121 Привычно для обзоров Сыендука отсутствие юмора у блоггера компенсируется смехотворной убогостью мультфильма. Представляю, как обзор был бы в разы смешнее, если бы за его создание взялся тот же Коммандер. Но мы имеем то, что имеем, и по сравнению с другими русскоговорящими контентмейкерами творчество Дмитрия выглядит более приятно и менее раздражает.
>>757828 >Коммандер - САМЫЙ адекватный обзорщик мультов, понимающий, что смотрят его тупые школьники и делающий контент в угоду им. Не боится обосрать оверхайпнутые тайтлы вроде ГФ, за что ему отдельное спасибо. Коммандер, если сидишь здесь то знай: ты охуенный, хотя контент твой все равно говно согласен по всем фронтам. Коммандер единственный с мозгами, вот только да - его контент и личность говно ебаное. Назад пути ему нет - он всегда будет ассоциироваться с контентом для быдлошкольников и получателем резиновых хуев. Ему уже от этого не отмыться. Ну да, мозги, но какой толк от этого если твой контент-руснявое говно.
И потом я как олдфаг следивший за тем как начинали зарубежные аналогичне ютуберы, знаю что придет время, когда в голове у Коммандера кликнет и он просто поедет от осознания этой безысходности. И потом время то идет. Шокльники растут, тренды меняются. Будущее таких людей как коммандер увы обречено.
А вот Оптимисстер которого я ненавижу ибо он тупой блядь нормифаггот и пиздолиз, вполне нормальное. Опти носит маску позитива и пытается всем угодить. Он является таким своего рода улыбающимся лицом гик-комьюнити. Ему не от чего отмываться. Он среднячковый позитивный контент-мейкер для русского быдла, который любит марвел, мультики и делает то что другим нравится.
Сыендук вот тоже норм. Но у него есть козырей дохуя 1) он озвучивает 2) он пилит контент - умеет рисовать и анимировать 3) он единственный кто шарит Такому не получиться опуститься в небытие. Итак подведем итоги
В 35 лет Опти будет иметь семью и тянку, нормальны доход. В 35 лет Коммандер будет жирным депрессивным долбоебом думающим о самовыпиле и вспоминающим крутые времена когда о нем писали на Дваче. В 35 лет Сыендук будет ебать шлюх или мимолетных пизденок, нюхать кокс и играть в игрульки 30 летней давности. В принципе заебись.
остальные обзорщики слишком скучны чтобы их так разносить
Я считаю вот такой коммент нужно добавить в шапку, ибо ОН ВСЕГДА БЛЯТЬ ВЕРЕН Какое же в России уебанское гик-сообщество, хотя может не только в России. Все эти рязанские ебла с крашеными волосами (причем цвета вечно кислотные), одетые как пидовки-говнарки. Этот дешевая гик-отаку атрибутика, купленная в ближайшей Акибе за 200 рублей с завтраков, эти совковые обои и мебель. Фууу, неужели чтобы относить себя в какому-то течению нужно обязательно показывать внешне - МОЛ Я ГИК ТЯН-КУН, СМАТРИТЕ НА МИНЯ Я ВСЕ ТАКАЯ КРАШЕННАЯ- ПЕРЕКРАШЕННАЯ ОЙ ОЙ Я ОТАКУ ЛУУК ЭТ МИИ. Пиздец кончено, нахуй это дерьмо, пойду лучше спором займусь.....
ps чел в костюме горничной типичный обрыган с падика
>>762271 Как всегда многабукаф а что конкретно тебя не устраиват ты так и не сказал. И дай определение рязанких ёбел. Что их делает рязанскими а что нет?
>>760435 >В 35 лет Коммандер будет жирным депрессивным долбоебом думающим о самовыпиле и вспоминающим крутые времена когда о нем писали на Дваче. что ж ты делаешь шшшщщ >>760431 Да, для малышей с синдромом дефицита внимания пожалуй и правда тяжело отсутствие у Коммандера яркой, клиповой формы подачи: Годный пидар-клоун чисто для элиты. А Сыендук такой себе броский, шумливый, навязчивый, как скотины привыкли у себя на вписончиках, свой в доску. Все таки несмотря на буйные 90-е что у нас, что на западе, при всей пропасти в развитости медиа, в том числе и для масс, как индустрии, основная аудитория все те же васяны от 10-12 или их взрослые нормифэгготские особи, не сильно отличающиеся по эрзацам мышления, заменяющим интеллект. И пока это есть majority, это и будет тот самый canceru , тормозящий развитие этого вида творчества, постоянно вгоняющий его в мерзотные болота нормифегготского гетто. И в Рашке это выглядит еще более убого, серо и скудно. >>757828 >Оптимиссер, Сокол, прочее говно уныло, безблагодатно, . Тупо. >Акр скоро присядет >>759371 Какой-то затыкан, но про православных улыбнуло. >>758619 Ну и что это блядь? >>751045 Так палка о двух хуях, что ватаны и муслимы у нас, что сжв и муслимы в некогда нормальных странах. Все левацкая пиздобратия нахуевертила. Классические либералы XIXв. не за то боролись.
>>763457 >Все таки несмотря на буйные 90-е что у нас, что на западе, при всей пропасти в развитости медиа, в том числе и для масс, как индустрии, основная аудитория все те же васяны от 10-12 или их взрослые нормифэгготские особи, не сильно отличающиеся по эрзацам мышления, заменяющим интеллект. И пока это есть majority, это и будет тот самый canceru , тормозящий развитие этого вида творчества, постоянно вгоняющий его в мерзотные болота нормифегготского гетто. Ты можешь нормально изъясняться? А то вроде нормлаьные слова собираешь в предложения а смысл не складывается.
>>763508 >Если ты так любишь обзорчекав, то почему заворачиваешься в пледик и дрочиш в простыню? Тред обсуждения обзорщиков. Здесь тебе не /fag/, имею право сказать что думаю, касательно рилейтед, и их роли в качестве падальщиков на теле гниения поля творческой имманентности, стратифицируя зашквар. Тем не менее, Кому считаю годным, как и раннего Сундука, пока тот уже не скатился в откровенный подсос, хотя сам распиарен уже дальше некуда. Казалось бы. >>764034 А еще вот такой норми залетный, который не смог разобраться в той стройности, что не даже не оставит сомнений на высших этажах мысли. Те>>764020, кто как раз убивает идустрию еще больше всяких 12 летних школьников - 20-30 летние школьники. То же самое, но с деньгами. Индустрия в 90е могла взрастить полноценную нишу гик-комьюнити, но это обернулось поитоком совершенно левых, сторонних людей, совершенно подменивших суть и смысл гиковости. В целом после краткого попыток 90х-00х вновь имеем скатывание, но из гетто детского в другое, интервозрастное дегенератское. Понимаю как неприятно, когда тычут в стойло кривое рыльце свинорми.
>>764094 По делу есть что сказать. Люблю когда вот такие траллируют мне на клише. Есть мнение, понимаешь? А есть шаблон, как у утят, знающих пару слов, обычно как одна и таже реакция на заданные триггерами стандартные ответы на определенные вводные данные. Отсюда и эти задвиги, мол "ниасилил" "нипанятна". И дело не в простоте, дело вообще в отсутствии мысли, пдавленного страхом мышления как такового. Обывательский страх.
>>764475 >Вангую >даун знающий слово непонятно Вот и цирк нормгроидов подьехал. Повтори "нипанятна" смешнее и оригинальнее еще раз. Хорошо хоть не "гыыы наркамания". А вообще неудобно верстать с телефона, ибо когда мне еще сидеть в кремлеотстойнике, когда компа нет под рукой? Поугорать с нормиков не понимающих простейшие речевые конструкции языка, на котором, как они считают, умеют разговаривать, в этом есть что-то от святости.
>>764081 > их роли в качестве падальщиков на теле гниения поля творческой имманентности И что это должно обозначать, критику постмодернизма, который варится в собственном соку? > стратифицируя зашквар В смысле, "взращивая" как в ботанике или деля на категории, как "социальная стратификация"?
Ты из тех людей, что разговаривают сами с собой, потому, что всегда приятно поговорить с умным человеком?
>>765472 Зато скольким фанатам Паука и Супермена он пердачки поджёг, да и наблюдать за его выскоактёрским горением на камеру и через раз, но выстреливающими щютеечками - сплошной кайф
>>765952 Клон клонов Коммандера или Сыендука? >>765446 Сшил бы им всем костюм моржа. У меня много фантазий с нормиками, но слишком натуралистичные nsfw и гурятина, сам себя боюсь в такие моменты. >>765477 >>765472 >>765445 Вот этот более менее годен из всех камвхор. >>764534 Означает то же, что я и сказал. Некая культура, подобная колониям опарышей, созданная и создавшая, питающаяся тлением комикскультуры. Та массовая часть массового, чья ретардация потребления выявляет новое скатывание. Не успев Освободиться от фундаменталистского кодекса в 1985, мы видим новое скатывание комиксов как индустрии в гетто, на сей раз спровоцированное уже от низов, от самой ЦА, нового поколения норми, сжв, исламотерпил.
>>766384 >Тут весь тред одни школьники обсерают других школьников за то, что их назвали "геками" что ли? Это нормалфаги бомбят еще с нескольких прошлых тредов. Я их обосрал когда-то пояснив подробно почему они сосут. Потом выше анон их обосрал: >>740182 >>740183
Я так понимаю эти треды теперь навсегда будут освящены баттхертом этих вконтакнтных шлюх посмотревших марвелоговно и считающих себя гиками. >>741184 >>741688 >>741852 >>741994
>>766401 >>766394 Сложно будет обьяснить, но я попытаюсь. Гиков никогда не существовало. Как социальной группы, как хиккования в шкур по падикам, как лейбла, движения, треда или чего-то иного. Этот ярлык был всегда словом Другого. С подобным самоосознанием, и долей самоиронии одни господа, обладающие по праву чуством юмора, иронии, selfwarranty, и элегантным остроумием, стали так называть других джентельменов. Но никто из них никогда не сводил себя к ярлыку "Гика". Это было инсайдерской шуткой у тру, называть себя " гиком", это не было сациалочкой, не было социальным тэгом "СМАРИТИ Я ГЕК ТИПА Я САМОИРАНИЧНАТАКОЙ ГЕК, НО ТИПА Я ВНАТУРИ ГЕК ИНСАЙД" в беспомощном нормалфажном пуке подражать чуству юмора, наивно считая это постмодерном. Позже появились закомплексованные аутисты, которые взяли слово "Гик" на вооружение, и скучковашись, стали аггресивно крича "Гик" огораживаться. Это уже первое подобие гиков как социальной группы, но ведь и Дворянство и Шевалье тож же были социальной группой, с массой подсосов-крестьян. При создании общества социфашистами насаждается иерархия. Низший этап которой - это нормики, которые уже тупо налепили на себя "гиковость" как социальность, в итоге и создав свою говносоциальную группу, подобие людей, назвавших себя гиками, вечно сливаемые гиками второго порядка. Словно по заветам Александра нашего Гельевича, то что было игрой, стало реальностью, знак подменивший природу явления своей знаковостью. То, однако, что называет себя "гик", в любой коннотации того, что оно считает шуткой или иронией, не имеет с явлением, с бытием гика ничего общего. Псевдобытие считающее себя бытием, и любая жопоболь нормиков ниже лишь доказывает мою правоту: нормику не понять суть того, что такое гик, называя себя "гиком" он лишь будет стремится к "гику" все дальше убегая от самого бытия того, что он только пытается понять. А, как вы называете, "Ъ-гикам" как таковым, нет такой нужды, они обладают уже данной природой как она есть, безо всяких социалок и тэгов. И как ответ, я лишь услышу очередное норми"я ни понил гыыы"
>>766405 >Сложно будет обьяснить, но я попытаюсь. >Гиков никогда не существовало. >>766405 >Позже появились закомплексованные аутисты, которые взяли слово "Гик" на вооружение, и скучковашись
Весь твой текст-невнятная трудночитаемая простыня, высер. Но со второго гринтекста понятно что тебя просто бомбит и ты написал свое "вретии". Я вот в основном общаюсь на форчанах и прочих зарубежных ресурсах для гиков. И так четкое распределение нормалфагов зашедших на огонек после того как их "ВШТЫРИЛО" после трансформеров, и гиков.
Ты нормалфаг. Тебе этой хуйни никогда не понять. Не стоит вскрывать эту тему.
Короче, как и думал. Включаем кисемяку/комиксзон/прочих даунов, пересказывающих комиксы и ориджины персов с вики, смотрим марвелоговно, покупаем ФУТБОЛОЧКУ и орём, что все гики, кроме вас. Пиздос.
>>766540 Так и повеяла дешевой краской для волос, немытыми вечно кислотными волосами, потной одеждой из ближайшего ашана и тупым, рязанским еблом с синдромом дауна.
>>764081 Имеешь-то ты право имеешь, но вон на форчане один дебил тоже имел право говорить что думал. В итоге каждый раз когда на комиксаче вспоминали поней, он врывался в тред и начинал засирать его потому что ему жутко пекло жопу от поней (и Барни). Может быть, аргументы какие-то у него и были, но на них уже давно всем насрать потому что видно что человек больной и не может игнорировать то что ему не нравится, поэтому он и стал локальным мемчиком там. Вот ты мне его напоминаешь слегка.
>>766324 >более менее годен >снял Паучий марафон где абсолютно поверхностно прошелся по всему Эмэйзингу и вместо культовых номеров рассказывал про какую-то хуйню >притворялся что читал весь Эмэйзинг в оригинале хотя не знал как перевести at large Ну где же твоя тру-гиковость? Ты меня разочаровываешь.
>>765952 Это особенно противно, потому что Фейлос (у которого этот школьник очевидно спиздил как минимум материал) - один из немногих смешных обзорщиков анимации в принципе
>>766953 Фелосуса довольно сложно смотреть из-за неприятного голоса и чрезмерного переигрывания каждого выговариваемого им слова. Алсо, он упоминается в обзоре, керч.
>>770371 >Ностальжия Критику Давно его не упоминали, у раннего критика с самоиронией было нормально все. А вот позднего нет даже желания обсуждать. Зато вспоминается как его "друзья" делали обзор на мувик Утены, как я сгорел, до сех пор аж неприятно.
>>770743 Сорта. Циника не смог смотреть со всем, во-первых из за совершенно невыносимой манеры говорить, во вторых я попал на обзор аватара где он начал приплетать политоту, сразу выключил нахуй. Фелоус интересный, но во время вставок с его вечно сальным еблом хочется не слышать его голос и не видеть его.
>>770790 >во вторых я попал на обзор аватара где он начал приплетать политоту
Эх это ты ещё его обзор на 28 панфиловцев не смотрел, я сразу вырубил на 8 минуте хотя раньше более-менее досмтривал и впервые влепил дислайк, хотя раньше мне на эти дислайки пофиг было.
>>770944 Внезапно это скорее касается его петушения на современное аниме вообще. Посмотрел пару хайпованных тайлов и, внезапно, хайпованное говно оказалось говном, из чего он развёл весь этот олдфажный пердёж, мол, раньше лучше было.
>>772056 Например что, хорошее аниме после девятого года? Я не аниме-эксперт, честно, я вообще крайне редко его смотрю, но говорить что вся индустрия производит исключительно говно говна, а потом приводить в качестве аргумента "я вот посмотрел САМОЕ ЛУЧШЕЕ - сало и хероакадемию, и они говно!" просто смехотворно.
>>772725 >мне скучно значит говно Какое нормифэгготское мнение. Мне дохуя чего скучно смотреть может быть, но если я могу это проанализировать, вижу в этом эстетическую ценность, интересную тематику, культурную значимость или что-либо еще, то я могу это высоко оценить. Например не могу сказать что мне было пиздец интересно смотреть Космическую Одиссею, но я могу уважать фильм за то чем он является и за идеи, которые он привнес в кинематограф. Наоборот же мне например было из всех номинантов на последний Оскар интереснее всего смотреть По соображениям совести, но это никак не отменяет того что фильмец не особо глубокий и что использовать архетип орущего на всех сержанта в 2016 должно быть стыдно.
>>772774 Космическая одиссея вышла тысячу лет назад, тогда она была действительно интересна. Поэтому да, его стоит уважать за всякие там идеи и прочее, но то, что снимается сейчас должно быть интересно сейчас.
>>774491 > Жиронкина Чот хех, это настоящая фамилия комы? Алсо, напомните пожалуйста название канала, помню что было видео о киноязыке и визуальном повествовании в гитс. Спокойный приятный голос, ролик довольно длинный, с кадрами из аниме без каких-то других вставок.
>>776501 Мммммаксимум маневрирования, то "раньше было лучше а теперь всё говно", в следующем же видео "надо запретить ностальгию", помню он ещё при анонсе засрал этот сезон уток как мог, хех мда.
https://www.youtube.com/watch?v=SrbICscNlPE По-моему, любому человеку который видел 200 эпизод (которому уже больше 5 лет, так что драмы про которые рассказывает Акр еще старее), это видео не принесет ничего нового
Пацаны, поясните за содерлинга. Я думал, что это такой кликбейт-школьник, пересказывающий в видосах что-то чужое, но из видоса соколоффа про уток узнал, что он еще и озвучивает мультики, то есть это уже не рандомный лох, а младший брат великого сыендука, чьи некоторые озвучки уже вошли в историю российского телевидения. Ну и че этот содерлинг, нормальный пацан?
>>779139 Его обзор на Дятловых сочетает в себе то, что должно быть в хорошем обзоре - анализ и юмор. А "охуел-не охуел" - это я не знаю, что за критерии.
>>779086 Содерлинг, все правильно, копирует сыендука. Содерлинг это типичная новая школа, ничего особенного там нет, жвачка, как по телеку. Ни настоящих эмоций, ни анализа никакого нет, топы, кликбейтные превьюхи и абсолютно пустое, бессмысленное содержание, очень похоже на канал ЭЧ2D. Хуже этих двух каналов вообще ничего нет и быть не может, это такая пустота, что даже мультики эльзагейт по сравнению с этими каналами являются интересными. Я просто охуеваю с этого содерлинга. Озвучивает, это, конечно, хорошо, но не пойти бы ли ему на хуй с его озвучкой. Увижу содерлинга ирл - выебу его в рот.
Сыендук походу совсем поехал на Навальном. Видео про уток опять о социальных проблемах в стране. Такое бывает: когда кругозор очень узкий, начинаешь яростно форсить что-то одно. Хорошо что я вырос из такого возраста.
>>779201 А по мне, так это самоповтор на ту песню про то, как клево вырасти и стать обычным чуваком, кавер на шаман кинг, кажется, или на покемонов, не помню точно.
>>779203 Самоповтор, но в последнем видео больше акцент на том, что государство ворует, митинги разгоняют, умрешь - Путин скажет тебя никогда не было и т. д. В видео про Шамана Кинга все же было без политоты.
>>779201 Утки уже довольно давно вышли, а анонсировались ещё давнее, так что ролик мог монтироваться уже довольно долгое время, но вообще да, он что-то нэвэльнулся слишком сильно и неуместно - кавер на грибы, утки, участие в обращении поперечного, и это только если на ютубчик смотреть. Хотя может это временное и пройдёт. На самом деле я в двух шагах от отписки, не из-за политоты вовсе, а просто потому что мне уже не нравится, контент кажется рассчитанным не на меня, слишком детским. Я из-за такой хуйни сначала от акра отписался, потом от оптимистера. Это я старею или они скатываются?
Всех создателей топов, реакций, "ностальгических" роликов (типа "а помните, вот такое раньше были сериалы..."), чтецов с Википедии и других не оригинальных источников нужно сжечь напалмом, чтобы не рыпались.
>>779893 >топов А что плохого? В теории - хороший способ рассказать сразу про кучу вещей, чем-то объединенных, выделив главные достоинства или недостатки. Старые топы НК - эталон.
>>779928 Потому что чаще всего это тупой способ набить просмотров, а в самом топе создатель просто перечисляет сериалы и говорит нечто в роде "да, есть/был такой мультфильм, он достаточно неплох, но поехали дальше, ЧЕТВЕРТОЕ МЕСТО...", и это чаще всего пиздец как тупо и пиздец какая халтура, не надо так, братья. И темы для топов просто высосаны из пальца, уже не знают, что и придумать, и чем тупее и кликбейтнее - тем лучше для накрутки просмотров, народ! Топ самых тупых сериалов, топ самых грустных сериалов, топ самых странных сериалов, топ самых пошлых сериалов, топ сериалов, где чаще всего мелькают сиськи, топ сериалов, где чаще всего блюют... Брр.
>>785028 Но дурак тут ты. В цене производства близость отдельных кадров к фотореализму занимает далеко не первое место. Давай пройдём маленький тест, что лучше в плане визуального исполнения, вебмрелейтед или какая-нибудь херойская академия?
Прошлый