24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>155733033 Напрямую это нигде не написано. Откуда писателям корана вообще знать это. Его писали 100500 лет назад. Если рядом было какое-то племя, с которым любили повоевать, то его и назвали неверными или еще как. Так что это всё херня. Додумывается по ходу деля.
Сколько людей нужно зарезать чтобы попасть в рай? И ещё, как нужно резать - полностью отрезать или всего лишь перерезать горло и оставлять так? С праздником кстати с вашим
>>155732965 (OP) Когда смотришь на единоверцев, убивающих людей с восхвалением твоего бога на устах, не ощущаешь зашквара от причастности к этим дикарям в 21-м веке? только не заливай про то, что это какие-то неправильные мусульмане
>>155732965 (OP) Почему все мусы как животные? Почему чем ниже интеллект, тем сильнее вера в Аллаха? Почему ислам распространяется в диких, необразованных странах? Зачем по 5 раз в день жопу к небу поднимать? Пылесосят ли ковры в мечетях? А раньше как чистили их? При в ходе в мечеть надо разуваться, какова вероятность заразиться грибком?
Джихад с неверными это только у ваххабитов-салафитов или вообще в суннитском исламе тоже что-то такое есть? Или речь идёт о тех, кто не относится к Авраамической группе?
>>155732965 (OP) Можно ли некоторые вещи из Корана трактовать аллегорически? Можно ли вообще трактовать Коран в XXI веке? Если можно первое, как разобраться, что трактуется аллегорически, а что понимается напрямую?
>>155733410 >Как относишься к игилопараше Слишком жестокие. Радикализм хорош во всем. Даже в искусстве. Вот экстремизм это плохо. Экстремизм надстроен на самоуничтожение следовательно это изначально проигрышный путь.
>>155733410 >рэйпфьюджистам и прочей швали Им не стоило ехать в Европу. Это игры политиков. Впрочем большая часть refugee находятся на территории исламских стран (Турция, Ливия и т.д.) и это хорошо. Refugees в европе это информационный шум, стоит противостоять давлению СМИ на свой разум.
Почему все мусы как животные? Почему чем ниже интеллект, тем сильнее вера в Аллаха? Почему ислам распространяется в диких, необразованных странах? Зачем по 5 раз в день жопу к небу поднимать? Пылесосят ли ковры в мечетях? А раньше как чистили их? При в ходе в мечеть надо разуваться, какова вероятность заразиться грибком?
>>155734862 Когда Пророку Мудаммад Мустафа Сельваллихи Вагалейхим Вассалям сделали обрезание, свинья съела крайнюю плоть и тем осквернилась, но можно, когда мусел умирает с голоду есть мясо с левого бока свиньи. Объяснить почему? мимо бывший муэдзин
>>155732965 (OP) Поясни про педофилию, которая у вас считается нормой. Не надо только, блять, тупых отмазок. Весь мир знает, что муслимы женят на себе восьмилетних.
Почему все мусы как животные? Почему чем ниже интеллект, тем сильнее вера в Аллаха? Почему ислам распространяется в диких, необразованных странах? Зачем по 5 раз в день жопу к небу поднимать? Пылесосят ли ковры в мечетях? А раньше как чистили их? При в ходе в мечеть надо разуваться, какова вероятность заразиться грибком?
>>155732965 (OP) Почему вас тролят тем что вы подмываетесь? Я вот тоже уже много лет никогда не использую бумагу, т.к ей невозможно вытереть жопу, ты просто размазываешь говно по булкам, и потом ходишь с душком и засраной жопой. куда гигиеничнее подмыть жопу рукой и затем руки с гелем/мылом соответственно и не быть чуханом
>>155735139 Лезгинку танцуют заблудшие и сектанты, Ислам порицает танцующих и поющих мужчин. Баранов режут те, кто режет баранов. За изнасилование по Шариату смерть.
>>155732965 (OP) Какого это понимать, что создан Аллахом с единственной целью - поклоняться ему (Коран). У тебя же по божьему замыслу нет в жизни иной цели, чем стучать лбом по асфальту в его славу. Все остальное в твоей жизни, по замыслу Аллаха, - только для обеспечения тебя возможностью стучать лбом по асфальту. Другого предназначения и смысла в жизни у тебя нет, если ты хоть на шаг отступил от своего предназначения, то ты грешник и правоверные тебя должны умертвить. Ты ешь, чтобы у тебя были силы стучать лбом об асфальт, ты ебешься, чтобы появлялись новые стучатели лбом об асфальт, ты зарабатываешь только для того, чтобы простучать все лбом об асфальт. Реально доставляет? Христос же, например, на саморазвитие напирает! Ты своим деланьем восходишь во рай. А у вас в рай попадет, кто сильнее лоб об асфальт разбил. В этом смысле христианский рай полиорганен, персонален, а ваш определен в своем антураже - целки и бухло. Христианину же просто обещано вечное блаженство, а уж героиновое или кокаиновое оно будет - на выбор адепта.
>>155734846 >>155734776 Кяфир - неверующий Муртад - веротступник ("бывший" мусульманин, по шариату положена казнь) Гяур - лицемер (самый опасный враг ислама, можно быть неверующим или иноверцем, но гяуром быть нельзя).
>>155732965 (OP) Оп а ты знаешь что твой аллах это бес? нет просто предупреждаю, Бог только Христос, только через него можно войти в Царствие небесное, а что ты скажешь на счет того что у мухамеда пророка который писал коран, были голюцинации, и припадки и т.д?
>>155735267 ну кому ты пиздишь маня? в исламе в изнасиловании виновата женщина, если порицают плясунов и танцоров то почему в мечеть пускают? вы нахуя баранов посреди городе режете и улицы своими молящимися толпами перегораживаете? ебанутые?
>>155734862 Следует употреблять в пищу мясо домашнего скота (копытных) и птицы. Хищники и остальные животные это грязная пища. тем не менее рыбу можно и нужно есть.
>>155734847 Это вообще не ответ. Что значит разврат? Что развратного в женских брюках? Что развратного в непокрытой голове?
На самом деле всё просто. Твоя религия не может сдержать животные порывы ваших самцов, видяших привлекательную самку. А поскольку в племенных замкнутых обществах конкуренция за самок вызывает резню, этих самок принято прятать от лишнего соблазна.
очему все мусы как животные? Почему чем ниже интеллект, тем сильнее вера в Аллаха? Почему ислам распространяется в диких, необразованных странах? Зачем по 5 раз в день жопу к небу поднимать? Пылесосят ли ковры в мечетях? А раньше как чистили их? При в ходе в мечеть надо разуваться, какова вероятность заразиться грибком?
>>155733332 Тогда почему виды спорта вроде борьбы и смешанных единоборств приветствуются, хотя там спортсмены в одних трусах, а в футболке и шортах ходить неприлично?
>>155735406 Я не виноват, что ты не понимаешь в вопросе, а на ответ как оно есть агришься. Танцуют только суфии всякие заблудшие, это бидаа, а бидаа строго порицается. Изнасилование карается смертью, женщина не наказывается. В мечеть пустят и тебя, хотя ты и кафир. Нет отведенных мест для резания баранов, значит, вот и режут. Мало мечетей - вот и молятся на улице. Скоро байрам, готовься.
>>155732965 (OP) Зачем и для чего вы тормозите научный и технологический прогресс, но при этом пользуетесь его плодами? Кстати, что есть высшей степени лицемерие и избирательное мракобесие.
>>155732965 (OP) 1. Почему коранические данные об эмбриологии копируют то, что до Мухаммада изложил Гален и ничего не говорят о том, что сперма - это не просто "жидкость"? Почему не упомянута яйцеклетка, а только (в лучшем случае) матка? 2. Кем был Зуль-Карнайн? Если Коран подразумевает Кира Великого - то зачем Коран врет, что он был единобожником, если он был заклятым язычником? Если кого-то другого - то зачем Коран использует имя, данное именно Киру Великому в художественных произведениях, написанных до ислама? 3. Как Аллах мог всерьез надеяться, что концепция аль-уаля валь бара воспитает адекватно относящихся к другим религиям людей?
>>155732965 (OP) Как мусульманину выжить во время священного месяца Рамадан и других постов, если судьба занесла его на крайний север во время полярного дня? Насколько я слышал, во время поста мусульманину нельзя питаться до захода солнца, так как быть если захода не будет несколько недель или даже месяцев?
>>155735621 1. Мусульмане тому пример и его распространение в неразвитых странах. 2. Зачем? Почему 5? (Мне кадеться надо было дикарей как-то занять чем-то вот и придумали) 3. Аллах разрешает пылесос? 4. Абреки же волосаты и вонючи. Как там с вонью носков?
>>155735619 >Изнасилование карается смертью, женщина не наказывается. особенно в ОАЭ, кто бабе поверит что её насиловали? её казнят за то что она вступила в связь до брака или изменила мужу. т.е. танцы порицаются, а взрывы в толпе нет? есть вообще-то, скотобойни называются, дебил. мало мечетей - молитесь дома, как все нормальные люди.
>>155732965 (OP) Почему во времена Средневековья мусульманские страны были развитыми, а теперь - нет? Не значит ли это, что главенствующая религиозгая доктрина в обществе устарела?
>>155735832 Ничто не стоит на месте, мир меняется, общество, нравы и т.п., соответственно, идут изменения и в peлигии, это нормально, некая эволюция, а значит как раз неизбежны новшества, принятие нового, отказ от чего-то старого или же некое изменение и правки. Вы против этого, но все взаимосвязано, а значит тормозя одно, вы тормозите и все остальное, прямо или косвенно.
>>155735122 Это брак по договоренности родителей. Ты размываешь понятия. Педофилия вообще это любовь к маленьким мальчикам. Но мы понимаем о чем речь. Поэтому далее идет мое объяснение раннего брака. Здесь происходит формирование семьи. Муж до конца будет жить с этой женой. Здесь нету речи о систематическом сексуальном удовлетворении ребенком. Она вырастет и станет прекрасной женщиной. Тот кто дотрагивается до нее до полового развития делает это на своей совести. Никто не может ручаться за это кроме него самого.
>>155735892 Взрывы в толпе тоже порицаются, есть фетвы тобою любимых ваххабитов о запретности этого. Казнят насильника, по Шариату вариантов нет. Мало мечетей - надо больше их строить. Детские обзывалки оставлю без ответа.
>>155736150 >порицаются >порицаются!!! айяйяйяй какой плохой махмуд, в толпе взорвался, признай уже что ваша религия смотрит на убийства сквозь пальцы и молчаливо одобряет их, мусульмане - убийцы
>>155736135 Нет, в религии новшества не нужны, на то она и религия. Ислам прекрасно сочетается с современными методами лечения, например. Не вижу проблемы с Исламом и прогрессом.
>>155736150 >Казнят насильника, по Шариату вариантов нет. только вот доказать что он насильник невозможно, ведь слово женщины ничего не стоит, а насильник не признается. формально за изнасилование казнят, а на самом деле всем похуй
>>155735775 4. Зачем ислам спиздил историю Гога и Магога из художественного произведения про Кира? По Библии Гог - это имя будущего вождя народа из земли Магог*. Двумя народами они стали в апокрифической выдумке в начале нашей эры. Зачем Аллах выставил себя идиотом? 5. Почему Аллах не выставил четкие критерии к тому, что считать "подобной сурой", когда предложил посоревноваться? Чтобы мусульмане могли с ходу придумывать новые отмазки, когда им раз за разом предлагают нечто, что лучше Корана?
НАДО УБИВАТЬ ИНОВЕРЦЕВ? НЕТ @ УБИВАЮТ @ ВЗРЫВЫ В ТОЛПЕ ПОРИЦАЮТСЯ? ДА @ ВЗРЫВАЮТСЯ В ТОЛПЕ @ СКОТОЛОЖЕСТВО ПОРИЦАЮТСЯ? ДА @ СКОТОЛОЖЕСТВУЮТ @ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ КАЗНЬ?ДА @ НО ТОЛЬКО БАБУ @ УБИВАТЬ ГЕЕВ МОЖНО? НЕТ @ УБИВАЮТ
>>155735291 Ты мыслишь категориями материализма, гедонизма. В раю нету мирских блаженств ибо ты свободен от телесных удовлетворений. Речь идет об "идеях" Платона (это если максимально приблизить схоластику для непонимающих, чтобы было понятно о чем речь).
>>155734899 блядь, любой чел знает, что свинину нельзя долго держать вне морозилки в жарком климате муслимских стран. Вот евреи и муслимы и придумали, что "бох накажет". Если бы свинину можно было бы как другое не жирное мясо коптить, вялить и хранить в жарком климате, то хуй бы кто придумал эти запреты.
>>155736140 >Педофилия вообще это любовь к маленьким мальчикам Как же твой пророк? >В большинстве мусульманских источников говорится о том, что ей было шесть лет, а на момент фактического начала брачной жизни — девять лет[6][7][8][9][10][11][12][13][14][15]. В других источниках упоминается возраст в десять лет[16]. Вы поклоняетесь педофилу. Где-то выше сказали, что муслимы тупые, я согласен на 100%.
>>155736150 Они порицаются по логике "не была объявлена война и это не люди с оружием в руках". Шахид-мобили, например, уже не порицаются. Сопутствующие жертвы в исламе оправдываются хадисом про убитых детей многобожников, о которых Мухаммад сказал, что они-де "одни из них (многобожников)".
>>155736466 читал собирайтесь у кого-нибудь дома и молитесь муслимы не порицают терроризм
в общем ты ищешь оправдания, а не решения, ты эгоистичная и лицемерная свинья, которая хоте только усложнять жизнь другим вместо нормальной жизни по вере
>>155736467 >УБИВАТЬ ГЕЕВ МОЖНО? НЕТ Вообще-то если гей, натурально, занимается сексом с мужчиной, а не просто страдает от этого дома, то наказание за это, кпк минимум, аналогично наказанию за прелюбодеяние. А это обычно побивание камнями.
>>155736629 Ты же понимаешь, что ничего это в исламе не порицается на самом деле? Убийство геев производится в полном согласии с хадисами, убийство иноверцев полностью соответствует правилу Мухаммада о поведении с неверными, которым предлагается три варианта. Разве что скотоложество действительно запрещено, все остальное - брехня.
>>155736638 Аа, ну если так, тогда все понятно, сразу бы объяснил. Зверолюди должны жить в особо охраняемых и абсолютно закрытых резервациях отдельно от цивилизованных.
>>155736618 >В большинстве мусульманских источников говорится о том, что ей было шесть лет, а на момент фактического начала брачной жизни — девять лет[6][7][8][9][10][11][12][13][14][15]. В других источниках упоминается возраст в десять лет[16] Эта хуйня и сегодня практикуется. Свадьбы с малолетками у которых даже соски не проклюнулись для мусликов заебись. И европка с их ценностями их за это не порицает. Всё ОК.
>>155736133 Хуй его знает. Тут как то интересовались почему нигры не развивались в отличии от белых. Пришли к выводу что народы живущие в постоянном климате, типа африканцы, индейцы,чукчи- тормознули в развитии т.к не было мотивации
>>155735453 >Что развратного в женских брюках? Ничего.
Пойми, ислам это пуританство во всем. Это тонкая дисциплина. Надеюсь хоть это понятно. Понятно не в смысле что ты должен это делать, но в голове должна сложиться картина жизни мусульман. За развратников мусульман только они сами несут ответственность.
Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) говорил: «Если вы увидите тех, кто совершает грех народа Лута, то убейте и активного и пассивного!» Абу Дауд 4462, ат-Тирмизи 1/275, Ибн Маджах 2561. Достоверность этого хадиса подтвердили имамы: Ибн Хиббан, ат-Табари, аль-Хаким, аз-Захаби, аз-Заркаши, Ибн ат-Таля’, Ибн аль-Къайим, Ибн ‘Абдуль-Хади, аль-Альбани. См. “Тахзиб аль-асар” 1/551, “ат-Тальхыс аль-хабир” 4/62, “аль-Джауаб аль-кафи” 120, “аль-Мухаррар филь-хадис” 1148, “Ируауль-гъалиль” 2350.
>>155736833 Это такой нофапон, чтобы потом в раю оттянуться?
Ибн Мас’уд (да будет доволен им Аллах) в отношении толкования слов: «будут заняты наслаждением», сказал: “Занятие это будет заключаться в лишении девственностей”. Абу Ну’айм в “Сыфатуль-джанна” 375, ат-Табари в “ат-Тафсир” 10/23. Иснад сильный. См. “Тахкыкъ Сыфа аль-джанна” 2/209. Со слов ‘Икримы и Абу Миджляза сообщается, что когда спросили Ибн ‘Аббаса (да будет доволен им Аллах) о словах Всевышнего Аллаха: «обитатели Рая сегодня будут заняты наслаждением» (Йа син 36: 55): “Чем они будут заниматься?” Он ответил: “Лишением девственности”. Абу Ну’айм в “Сыфатуль-джанна” 376, Ибн Аби ад-Дунья в “Сыфатуль-джанна” 277. Шейх Хамуд ат-Тууейджири назвал иснад достоверным. См. “Итхаф аль-джама’а бима джаа филь-фитан уаль-маляхим уа ашрат ас-са’а” 2/379. Теперь, что касается иного толкования данного аята, а именно, что Ибн ‘Аббас якобы сказал: “Они будут играть на струнах”. Это сообщение не достоверно. Имам Абу Хатим сказал об этом толковании: “Вероятно это ошибка от передатчика, ибо поистине, речь шла о лишении девственности”. См. “Тафсир Ибн Касир” 4/276. Также и имам Ибн аль-Джаузи об этом сказал: “Это мнение не является достоверным”. См. “Задуль-масир” 7/27.
>>155736833 есть в джунглях дикое племя. Они все ходят голые. И вот у этого племени самая сексуальная часть женского тела это задняя сторона шеи. Именно это место всегда прикрыто волосами и видит его только муж. Вся эта хуита про разврат выдумана религией для того, что бы люди меньше ебались, а больше работали и не выебывались. Прав был Остап - религия опиум для народа.
>>155736977 За прелюбодеяние. Ты можешь быть геем, но не заниматься сексом и всё в порядке. Но гейство это неправильная фитра, это обязательно будет проявляться активно.
>>155736908 Сысоев подтасовывает факты, нирикаминдую. Лучше читайте блоги бывших мусульман, на ютубе есть достаточно материалов по разоблачению ислама. Сысоев - говнюк.
>>155737096 > приравнял гомосексуальный акт к прелюбодеянию Найс ложное уравнение секса, нарущающего гласного договора о доверии и секса между двумя людьми, подобных обязательств не имеющих. Вот поэтому и не люблю мусульман - готовы любую херню нести, лишь бы выглядеть хорошо.
>гейство это неправильная фитра Пожалуйста, доказательства существования фитры в студию. Мне как сказали муслимы, что все рождаются муслимами я аж умер от смеха. Прекрасно помню себя в 3,4,5 лет - ни единой мысли о Бога даже не промелькнуло.
>>155737149 >Сысоев подтасовывает факты В чём он их подтасовывает? Он всю жизнь занимался изучением различных религий и ему верить нельзя а рандомный еблан с двача ни асиливший ни одной религиозной книги из за многабукафф конечно же всегда прав. Иди подмойся маня.
>>155737339 >Ну я так и не говорю что они сейчас кого то убивают Еблан, а я вот говорю что мусульмане убивают сейчас в 2017 году, сука блять дегенерат, не пиши больше в тред ничего ты тупой.
Наркоман в треде. Христианству зубы и когти давно выдрали. Посмотри на глав самых крупных конфессий. Патриархи РПЦ мутируют в бизнесменов, а Пахан Римский ебанулся и ниграм ноги омывает и целует.
>>155735857 1. Если речь идет об экономике то ответ простой. Бум западного мира произошел в 18-19 веке. С развитием промышленной революции основа которой кредитная система, экономической манипуляции. В исламе запрещено ростовщичество и вообще экономика происходит по собственным канонам. Есть много развитых исламских стран.
2. Откровение.
4. Все мечети открыты для всех людей. Чтобы войти достаточно разуться и прикрыть аврет. Узнай сам чисто там или нет, потому как я тебе уже ответил на этот вопрос.
>>155736885 Посмотрите на это. Были заданы очень конкретные вопросы, касающиеся конкретных текстов ислама. Что делает мусульманин? Игнорирует уже больше 10 минут. Он за это время ответил уже 3-4 людям. Мне? Неа. Презираю тебя, мусульманчик, харкаю тебе на лицо.
>>155737461 Естественно ты ее не видишь, ты же уебок. Все расписано до буквы: > ложное уравнение секса, нарущающего гласного договора о доверии и секса между двумя людьми, подобных обязательств не имеющих > а я не вижу разницы > ну вот же она, смотри > нее, все равно не вижу
> И что? И то, что муслимская болтовня про то, что все дети якобы изначально считают, что бог один и их понимание соответствует исламской догматике - хуйня на палочке.
>>155737641 Да только Мухамед насилует девочек, как и другие персонажи. И призывают убивать неверных, геев и тех кто не следует тому, что написано в Коране.
>>155737372 > рандомный еблан с двача ни асиливший ни одной религиозной книги из за многабукафф конечно же всегда прав Проецирование свое оставь себе. Я как раз про ислам поболее болтуна Сысоева знаю. Конкретика нужна? Пожалуйста, его объяснение что такое кадар - полная чухня, не соответствует пониманию ни одной исламской секты.
Специально для адекватных людей, а не для последователей карго-культа сысоевщины - материалов про ислам в интернете хватает. Не хватайтесь за ангажированную литературу. Лучше Хирсин Али почитайте, чем это.
>>155732965 (OP) >но никак не могли до этого. мог, но на хуя мне религия грязных макак, у которых в святом послании написанно про говно, и как его уберать при помощи камней
>>155737774 Я называю прелюбодеяние прелюбодеянием, не агрись. От того, что ты пытаешься выставить его в другом свете оно не перестанет быть прелюбодеянием.
>муслимская болтовня про то, что все дети якобы изначально считают Такое существует только в твоей голове. Фитра != считают.
>>155736420 >>155736133 это: 1. Если речь идет об экономике то ответ простой. Бум западного мира произошел в 18-19 веке. С развитием промышленной революции основа которой кредитная система, экономической манипуляции. В исламе запрещено ростовщичество и вообще экономика происходит по собственным канонам. Поэтому мы видим расцвет еврейского капитала в западных странах именно в этот период. Есть много развитых исламских стран.
>>155737957 > Я называю прелюбодеяние прелюбодеянием, не агрись Нет, ты всего лишь на ходу меняешь определение у слова, как часто муслимчики делают. Или ты уже настолько окультился, что используешь "прелюбодеяние" как замену слова зин'а? Если так, то ты долбоеб.
ОП, ты тут ещё? Какие выводы сделал по результатам треда? Укрепился в вере? Некомфортно наверное, когда окружающие смотрят на тебя, как на дикое говно?
>>155736885 >>155737625 ОП, серьезно, почему ты этому пидору не отвечаешь? В отличие от остальных раковальщиков, тут действительно серьезные вопросы поднимаются?
>>155737096 > родился геем > совершил прелюбодеяние Ты не охуел? Нахуй Аллах его создал геем, если он запретил сексом заниматься геям? Твой Аллах ебанутый?
>>155737897 Твоё кукареканье вообще ни о чём. Я знаю одно. Мусульмане мне не друзья. Всё. Тут больше нечего обсуждать. И пытаться делить сорта говна это для ценителей этого самого говна. А я не из таких.
>>155735843 Интересный вопрос. Я бы обратился к более начитанному мусульманину чем сам. Пост можно нарушить. Это не есть грех, но желательно этого не делать. В исламе есть категория предписаний которые не грешны, но которые не следует делать.
>>155737271 Ебан что ли? Вторая мировая велась не по религиозным причинам, джихад мусульман в Северной Африке, Испании, Сицилии, Анатолии, Греции, Иране, Индии - по религиозным в т.ч. ПИКСТРОНГЛИРЕЛЕЙТЕД
>>155737096 > гейским сексом заниматься нельзя, потому что неправильная фитра > почему неправильная? > так в исламе считается > что вообще за фитра? > выдуманное исламское понятие "природы чего-либо" Найс аргументация.
>>155738592 Да ты вообще на мусульманина не похож. Пост - один из столпов и он обязателен. На изначальный вопрос ответ был давно дан, это надуманная проблема.
>>155738535 > Мусульмане мне не друзья. Всё. Тут больше нечего обсуждать Ты действительно уебок. Мусульмане и мне не друзья. Ты думаешь я от большой любви к мусульманам советую всем читать материалы от БЫВШИХ мусульман? Ебаный верун, сука. > И пытаться делить сорта говна это для ценителей этого самого говна Ебанутый? Это говно надо делить просто чтобы знать как с ним расправиться. А не потому что мы его "ценим".
>>155732965 (OP) Аллах переводится как единый бог. Выходит он у всех один и тот же, потому что единый для всех. Тогда как могут быть неверные и за что сражаются мусульмане?
>>155738384 А арабском языке - да. В русском - нет. Прелюбодеянием в русском языке является секс вне брака. Гомосексуальный контакт обозначается словом "блуд" или "содомский грех", также как и добрачный секс. Карго-культисты вообще охуели уже.
>>155738870 Да сами убили свою цивилизацию. Науки там всякие, изобретения. Да в пизду, я не понимаю, сложно. Нужно чтобы все по 5 раз жопку к небу поднимали, пусть делом займутся. Тадаааааам. Разруха, безграмотность. Единственная книга которую учат считать и он прочитает это Коран. Тадаааам.
>>155732965 (OP) Тебя не смущает то, что твой Бог запрещает тебе есть свинину? Как собираешься жить с осознанием того, что никогда не познаешь ахуенный вкус бекона? Почему людей вообще не смущает тот факт, что из-за какой-то строчки в какой-то книжке которой сотни лет они не имеют право есть что-то делать, что не приносит вред другим.
>>155738614 В этой суре прямо написано, что ПОСЛАННИК АЛЛАХА разрывает договоры, а не многобожники. Кроме того, там обосновано, что у христиан и иудеев с оного момента НЕПРАВИЛЬНАЯ РЕЛИГИЯ, при чем тут блять многобожники? Мюсля уже не знает как выкрутиться.
>>155736618 >Вы поклоняетесь Мы его чтим. Поклоняемся Аллаху. Личная жизнь пророка (с.а.в.) это его дело. В исламе есть чудный аят "не соглядатайствуй".
>>155738388 Да просто все - он либо не знает нихуя кроме старткита любого муслима (методичка имени Закира Найка и Харуна Яхьи), либо знает, но ответить нечего.
>>155739061 В этой суре прямо написано, что Пророк саллаху алейхи вассалам был освобожден от дорговора и пусть он не смущается более тем, что они нарушаеют, а он его держал.
>>155738788 Ну а вдруг бы ты оказался моим земелей, вместе бы в мечеть ходили. Ну или намазывалисьделали намаз по выходным в приятной дружеской атмосфере.
>>155736309 Утверждение малограмотного человека не знающего под какими движениями прошли 19-20 века на западе и латинской америке. Чудное время было борьбы с системой.
>>155738695 > Считаешь, что родился геем - нет проблем, если ты не долбишься под хвост. Вот такой вот челлендж. > Считаешь, что родился муслимом - нет проблем, если ты не исповедуешь открыто ислам. Вот такой вот челлендж. Примерно тот же уровень справедливости.
>>155739118 Да уж явно не сысоевцы. >>155739108 Чего ты несешь-то? Давно известный факт, что "прелюбодеянием" в исламе обозначается вообще считай все, в то время как в других языках это понятие ограничено изменой при наличии брака.
>>155734847 Значит мы все рождаемся развратными получается. Разврат это совокупление на людях, а в ножках ничего развратного нет. Проблема в том, что кто-то не мог себя в руках держать.
Обожаю общаться с муслимами на тему ислама, словно отбираешь конфету у ребенка и смотришь как он ревет. Если это происходит на аиб - острые вопросы игнорируются Если в личной переписки - НАДА, ТАК СКАЗАЛ АЛЛАh Единственная религия в которой СТРОГО ЗАПРЕЩАЕТСЯ ДУМАТЬ, ведь НУ ТАК СКАЗАЛ МУХАМЕД, ТАК ДЕЛАЛ МУХАМЕД, КАКИЕ НУЖНЫ ЕЩЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТО???
>>155732965 (OP) Тащемта авраамические религии (про другие знаю мало) говно с политотой напополам. Христоз был неплох как концепция в целом, но не канает в современных политических реалиях из-за нагнетания омежности народонаселения. Ислам был неплох для конкретной ситуации в свое время и для своего народа (арабы), ибо Коран по сути - сборник проповедей и инструкция на все случаи жизни. Но опять поправочка - инструкция для VII века, ergo сейчас нормальным людям не всрался. Сиваком зубы чистить? Разборки чурочьих племен? "Ах как скверно это ложе?". Ну, заебись теперь.
КАК ОБМАНЫВАЮТ МУСУЛЬМАНЕ Например, спрашиваешь ты его: можно ли убивать неверных? Муслим сразу отнекивается, грит, братан, да ты че? Пророк сказал, что тот, кто убил неверного просто так - не почувствует даже запаха Рая, жиесть!
Ссылается он вот на этот хадис:
Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) говорил: «Кто убьет му’ахада, тот не ощутит благоухания Рая, хотя аромат его будет ощущаться на расстоянии сорока лет». аль-Бухари 2995.
В чем же обман? В том, что понятие муахада не расшифровывается глупому неверному, а зачастую и просто не упоминается при "цитировании" хадиса. Кто же такой муахад?
Хафиз Ибн Хаджар писал: “В хадисе речь идет о неверном, у которого есть договор с мусульманами, будь это выплата джизьи (налог на право жить, исповедуя не ислам), перемирие с правителем или же гарантия безопасности (аман) от мусульманина”. См. “Фатхуль-Бари” 12/259. Пророк (мир ему и благословение Аллаха) также сказал: «Поистине, я буду непричастен к тому, кто даст человеку гарантию безопасности, а затем убьет его, даже если убитый будет неверным!» Ахмад 5/223. Ибн Маджах 2/896. Достоверность хадиса подтвердили хафиз аль-Бусайри и шейх аль-Альбани.
Иными словами, запрещено не убийство неверного, а нарушение договора. "Слово пацана" мусульмане чтут так же, как и гопники. Поэтому чтобы убить куффара, не нарушая заветов религии, мусульманину достаточно не давать тому никаких гарантий безопасности.
>>155738995 >Тебя не смущает то, что твой Бог запрещает тебе есть свинину? Как собираешься жить с осознанием того, что никогда не познаешь ахуенный вкус бекона Свинина это пиздец, мразотнейший вкус и запах мочи, но вот бекон да, заебись.
>>155732965 (OP) Мусульмане все потенциальные убийцы, любая религия херня, но Ислам это опасная херня так как превращает людей спорный вопрос, люди ли нигры и всевозможные арабы и монголоиды в оружие. Мусульмане не несут в мир ничего кроме смерти и разрушения. Собственно считаю, что они должны быть уничтожены. Начать стоит с мусульманских государств и больших скоплений в регионах различных стран по-типу "ичкерии" и "дагестана". Когда в поставленных объектах задачи будут выполнены, следует внутри цивилизованных стран таких как "Германия, Франция и тд." устроить перепись мусульман, и обязать сменить религию в принудительном порядке, отказавшихся соблюдать требования властей, подвергнуть репрессиям в плоть до смертной казни.
>>155739814 Это как минимум те, которые читали хотя бы один раз Коран и посещали мечеть, а не те что отписывались выше считая, что раз их бабка Зульфия жила в Таджикистане, то теперь это делает их правоверными мусульманами. Я хочу задать конкретный вопрос и получить конкретный ответ, не увиливания и ссылки на уровне прочтите коран, там все об этом сказано, а факты.
>>155735775 >1. Почему коранические данные об эмбриологии копируют то, что до Мухаммада изложил Гален и ничего не говорят о том, что сперма - это не просто "жидкость"? Почему не упомянута яйцеклетка, а только (в лучшем случае) матка? Недостаток научных познаний в те времена.
>2. Кем был Зуль-Карнайн? Если Коран подразумевает Кира Великого - то зачем Коран врет, что он был единобожником, если он был заклятым язычником? Если кого-то другого - то зачем Коран использует имя, данное именно Киру Великому в художественных произведениях, написанных до ислама?
Зуль-Карнайн это архетип. Можно и Александра назвать Зуль-Карнайном. В откровении речь идет об имени Зуль-Карнайн как архетипа воина и защитника. Никаких Киров нет. Есть геополитические игры тех времен.
>>155739632 > полтреда агрился, если кто-то говорил, что ислам не религия мира > кто-то опустил мюслю его же источниками > ТЫ ПРОТИВНИК ИСЛАМА > кровь неверного становится дозволенной просто потому что кто-то "противник ислама" Мюсля, ну что ж ты делаешь-то, прекрати.
> мусульманину достаточно не давать тому никаких гарантий безопасности. Что за чушь, лол. Впрочем, после "куффара" я не удивлён. Обычная антиисламская агитка, для многбожников сойдёт.
>>155739996 Ты что, не видел что произошло, когда я задал конкретные вопросы чуть сложнее "как по исламу правильно подтираться?" >>155736885 Нихуя. Они нихуя не знают.
>>155732965 (OP) В видеорилейтед дедушка всё на серьёзных щах излагает, или это просто урок хороших манер, сдобренный грубоватым юмором? Алсо, из толчка, часом, не капчуешь?.. Шайтан в рот не ссал?
>>155740126 Тащ.мусульманин, вы уж меня простите, но со стороны все выглядит леджит. Вы можете опровергнуть сего анона как-нибудь получше чем просто "ваши док-ва не док-ва"?
>>155740138 >Ты что, не видел что произошло, когда я задал конкретные вопросы чуть сложнее "как по исламу правильно подтираться?" Именно поэтому и уточнил надеясь, что в данный момент тред скролит человек, который считает себя мусульманином
>>155739910 По сути в исламе есть только один грех. Это не верить в Аллаха. Потому что вся воля мусульманина заключается в вере в Аллаха. А все остальное что делает мусульманин это делает сам аллах его (мусульманина) руками и потому не может считаться греховным. Деже убивать, насиловать, бухать, воровать, жрать свинину. Это как бы не принято. да. Но это не греховно перед Аллахом потому что всё что делает мусульманин делает аллах.
>>155732965 (OP) >МУСУЛЬМАНИН В ТРЕДЕ Двач это доска, где порно в открытом доступе. Вывод - пиздабол ты а не мусульманин. То что ты здесь, это уже харам.
>>155735775 >>155735775 >3. Как Аллах мог всерьез надеяться, что концепция аль-уаля валь бара воспитает адекватно относящихся к другим религиям людей? Это закономерное вытекание гуманистических учений в исламе. Есть много мусульман адекватно относящихся к другим религиям.
>>155740126 Просто вопрос: если в исламе запрещено убивать неверных, почему вы ссылаетесь именно на этот хадис, где речь идет об убийстве этих муахадов? Где текст, который прямо запрещает убивать неверных без всяких условий мелким текстом внизу договора?
>>155740331 > Где текст, который прямо запрещает убивать неверных без всяких условий мелким текстом внизу договора? Такой текст уничтожил бы мусульман и убрал бы возмож6ность самозащиты. По Сунне всё чётко - если договоры соблюдаются, если агрессия не проявляется, то всё тихо-мирно. в праведном халафита жили даже огнепоклонники, и ничего, всё нормально было. А в том, чтобы убить, например, тех, кто изгал тебя из твоего дома, да ещё и по признакам религиозной нетерпимости - не вижу никаких моральных препон.
>>155735042 >свинья съела крайнюю плоть и тем осквернилась ну ладно, та свинья допустим осквернилась, а при чем тут другие свиньи? не все свиньи крайнюю плоть ели же. и что там за плоть такая, что от неё сразу осквернение пошло? и где делали обрезание? в свинарнике чтоли?
>>155740394 >оправдывайтесь муслимы ебаные Почему они должны оправдываться? Они, люди которые не умеют думать. В 7 веке за них уже всё придумали а ты в 21 веке хочешь что бы они оправдывались? Ну давай тогда я пойду сейчас заставлю собаку уличную оправдываться за то что какая то другая собака кого то покусала? Это ж не логично.
>>155740049 >Недостаток научных познаний в те времена. Т.е. Аллаху помешал недостаток научных знаний у людей во времена Мухаммада? Ок выглядит, конечно, ничуть не подозрительно >Зуль-Карнайн это архетип. Можно и Александра назвать Зуль-Карнайном Тогда зачем Коран заявляет об этом как о фактах, которые Мухаммад не мог узнать никак иначе? В этой интерпретации абсолютно теряется весь смысл отрывка. >>155740314 >закономерное вытекание гуманистических учений в исламе Что-что, простите? Вытекание гуманистических учений? > Есть много мусульман адекватно относящихся к другим религиям А есть еще больше, которые не видят иной возможности толкования аятов, на которых стоит аль-уаля валь бара, нежели ваххабитской. Эту интерпретацию даже умеренные муслимы Ближнего Востока и Северной Африки принимают.
Ящитаю мусульманин не может быть адекватным. Евреи, Христиане, Буддисты, везде есть поехавшие люди, но вот среди мусульман этот процент стремится к сотне. Люди которые воспитываются в исламе уже будучи детьми даунгрейдятся, им просто поясняют что чего то не может быть, потому что так СКАЗАЛ ПРОРОК, А ЕМУ ЛИЧНО СКАЗАЛ АЛЛАХ Только недалекого ума человек может прочесть коран и не найти в нем нестыковки, противоречия и просто логические ошибки. Имел опыт общения с обычными муслимами, тнями и кунами и если человек адекватный он в приватном разговоре признает, что ислам для него это просто традиция, в которой воспитывались его родители, нормальный человек не может воспринимать написанное в коране всерьез.
>>155740572 >ну ладно, та свинья допустим осквернилась, а при чем тут другие свиньи? По этой логике все мусульмане уже зашкварились до конца времён. >и где делали обрезание? в свинарнике чтоли? В голосину просто. Молодец!
>>155736461 >>155736461 >4. Зачем ислам спиздил историю Гога и Магога из художественного произведения про Кира? По Библии Гог - это имя будущего вождя народа из земли Магог*. Двумя народами они стали в апокрифической выдумке в начале нашей эры. Зачем Аллах выставил себя идиотом? Не понимаю претензии? Гог и Магог это концепции врагов ислама. Ислам происходит из Авраамизма. Все что было от Авраама до Пророка Мухаммеда (с.а.в.) едино.
>5. Почему Аллах не выставил четкие критерии к тому, что считать "подобной сурой", когда предложил посоревноваться? Чтобы мусульмане могли с ходу придумывать новые отмазки, когда им раз за разом предлагают нечто, что лучше Корана? А не надо предлагать нечто лучше Писания. Сила ислама в том что его трудно поколебить. Мусульманина сложно переубедить. Критерий мышления мусульманина заключается в критическом взгляде на все.
>>155740774 >А не надо предлагать нечто лучше Писания Саня, зачем ты забиваешь гвозди рукой, держи молоток А ВОТ НЕ НАДО ПРЕДЛАГАТЬ НЕЧТО ЛУЧШЕ РУКИ!!!
>>155732965 (OP) Почему сука в Омане во время рамадана не муслимы должны придерживаться понятий поста и не пить не есть купитт в публичных местах? Почему вас ебёт что делает нк муслим? Почему вы сука все ходите в этих простынях? Как можно верить в бога в 2017 году? Почему на людях вы все такие аллаху Акбар а сами баб ебете направо налево и бухаете хотя коран это запрещает
>>155740491 > Такой текст уничтожил бы мусульман и убрал бы возмож6ность самозащиты Чего? Это с хуя ли? Потому что ни ты, ни Аллах не могут адекватно два предложения составить? Если бы Коран имел только аят "сражайтесь с теми, кто сражается против вас" проблем бы сейчас было в разы меньше. Но нет, мы-то понимаем, что этот и подобные ему аяты либо мекканские, либо раннемединские и не считаются. Нахера в Коране аяты, заменяющие торговлю курайшитам на право брать джизью с христиан и иудеев? Зачем это чисто экономическое право нападать ради дани мирной религии? Зачем в Сунне изложены правила поведения во время наступательных военных походов? На кого рассчитана твоя убогонькая пропаганда? Алсо, у первых христиан вообще никаких текстов оправдывающих насилие не было, даже в оборонительных целях. До Константина, а это несколько веков, христианство распространялось исключительно мирными средствами и не уничтожилось из-за этого. А ислам почему-то уничтожился бы...
>в праведном халафита жили даже огнепоклонники, и ничего, всё нормально было > даже огнепоклонники К чему это "даже"? Вы маджусов сами записали в ахлю аль-китаб, чего за "даже"? Да и вообще палишься этим "даже". У вас даже категория граждан второго сорта ограничена, всех остальных под нож хотите.
>>155736522 Все термины и понятия из корана легко гуглятся. И они там объяснены максимально лаконично. Мне следовало в ОП-посте написать об этом. Создавая пост я преследовал цель ответить на бытовые и элементарные (сложные?) вопросы, ведь не всем видно как на самом деле живут мусульмане. А ведь мусульмане это главный интерес сегодняшнего распорядка дня столичного молодняка. Как бы он этого не отрицал
>>155739884 Допустим, Аллах знает, что ты грешишь. Но если остальные муслимы не знают, то это же не считается грехом? Ведь тебя не кому будет порицать кроме тебя самого.
>>155740913 > И вопрос. До каких пор мне держать месяц рамадан если я на северном полюсе? Из вышесказанного следует, что жители Республики Коми и других северных регионов, в которых во время месяца Рамадан не происходит полного заката и восхода солнца, обязаны придерживаться при соблюдении поста и совершении намазов расписания ближайшего к ним региона, где световой день сменяется ночью, например, Пермского края
Такое ощущение, что в треде пара семенов, которые сами себе же задают вопросы и отвечают. Десятки, да уже почти сотня вопросов, а споры все идут о какой то хуйне
>>155741175 >мусульмане это главный интерес сегодняшнего распорядка дня столичного молодняка Не удивительно что они верят во всю ту поеботину что написюкали в коране.
>>155741150 > Если бы Коран имел только аят "сражайтесь с теми, кто сражается против вас" проблем бы сейчас было в разы меньше. Но в Коране всё чуточку иначе и это прекрасно, на самом деле.
>>155740774 > Не понимаю претензии? Гог и Магог это концепции врагов ислама. Ислам происходит из Авраамизма. Все что было от Авраама до Пророка Мухаммеда (с.а.в.) едино. Претензия в том, что это было даже не писание, даже не апокриф на самом деле, кретин. Это "Роман об Александре", это такое же откровение как романы Довлатова. В твоей религии есть текст, спизженный из художественной книжки, которую арабы по ошибке приняли за уважаемое писание. Тебя это не настораживает? >Сила ислама в тупой уверенности в своей правоте > сила ислама в критическом взгляде Ты, блять, серьезно? > не надо предлагать нечто лучше Писания Это, мать твою, сам твой любимый Аллах предложил. Хули ты за него решаешь что "не надо", если в Коране прямо написано "принести книгу лучше этой, и я последую за ней"? Получается, твой Аллах просто ради красивого словца соврал, никаких реальных дебатов он не хочет?
Мне вот интересно - какова нравственная и культурная ценность религии, в которой можно на совете вычёркивать некоторые пункты, а некоторые - подчёркивать? Это что, люди правят изречения Всевышнего?
Как там получилось, что Мухаммед назвал своего Бога, точно также как звали одного из 300 других племенных богов, он после того как спиздел его из своего же племени не мог придумать ему другое имя?
>>155741472 >Получается, твой Аллах просто ради красивого словца соврал ДА НЕТ НИКАКОГО АЛЛАХА ЗАЕБАЛИ ВЫ УЖЕ НАХУЙ! ВЕСЬ ЭТОТ ПИЗДЕЦ ТВАРЯТ ЕБАНУТЫЕ ФАНАТИКИ!навальный лох
>>155741488 Известно ли тебе мальчик? Как составлялся коран? Мухамед ходил и проповедовал свои стишки а разные поехавшие их записывали. Кода мухамед ласты склеил то его сподвижники начали собирать то что люди за ним записывали. Потом то что им не понравилось они сожгли а то что понравилось выстроили по длинне и собрали коран. Заебись да?
>>155741714 >Червей полосных трудно вытравить из свинины. Кажется немного глупым давать гайд, который перестанет быть актуальным через пару сотен лет. Почему бы вам не собраться, не признать это и не разрешить всем есть свинину?
>Шумеры, Вавилоняне, Ассирийцы, Египтяне изучают математику и астрономию, строят системы орошения >ты прыгаешь по пальмам >Древние Греки создают естественнонаучные, политические, философские теории, претворяется в жизнь культурное доминирование греческой цивилизации на много столетий >ты жрёшь песок >Александр Македонский бросает семена эллинизма на почву персидской империи, великие цивилизации произрастают из неё >ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ! на аравийском полуострове вытирают жопу камнями >Римляне объединяют всё средиземноморье под своим правлением, строятся дороги и общественные институты, правовая система работает, как часы, человечество непрестанно развивается >...ты откуда-то взял сборник семитских сказок и выносишь оттуда, как тебе кажется, фабулу: "Аллах самый лучший, все, кто в него не верят, плохие и должны нам донатить. Кто завоюет много земель в пользу ислама, тот молодец". >берёшь в руки палку и проходишься по охуевающим персам >они показывают тебе зороастризм и привносят в твою примитивную религию мистический элемент >твоя империя пользуется римскими дорогами, твои философы занимаются комментированием Аристотеля, твои астрономы и математики...ну, понятно, не оставив после себя ничего, кроме кучи ненужных народностей под единой эгидой религиозного помешательства, которые даже одну книгу одинакого прочитать не могут >проходит тысяча лет. Что ж, какие чудеса прогресса покажет нам ислам? >остальной мир: квантовая теория, автомобили, компьютеры, астрофизика, ядерные технологии, теория относительности, позитивизм, герменевтика, либерализм, pax americana и pax sovietica >все исламские страны отсталые во всех смыслах >У тебя луна на флаге, у кого-то уже флаг на луне >2017 >ислам всё ещё существует
>>155737441 Глупыш. Зачем ты не хочешь познать собственную страну? Мировую историю, Историю Российской Империи, СССР, и да простит меня господь, историю РФ.
>>155741065 >Почему сука в Омане во время рамадана не муслимы должны придерживаться понятий поста и не пить не есть купитт в публичных местах? Рамадан - священный месяц. >Почему вас ебёт что делает нк муслим? Потому, что он называет себя муслимом. >Почему вы сука все ходите в этих простынях? Жарко >Как можно верить в бога в 2017 году? По сути, в большой взрыв тоже нужно верить, ибо никто не в состоянии его воспроизвести. Так же со струнами и со всеми остальными теориями. Большинство вещей есть вера. >Почему на людях вы все такие аллаху Акбар а сами баб ебете направо налево и бухаете хотя коран это запрещает Мунафики - лицемеры, худшие из грешников, вероотступники и муртады.
>>155741852 Вот ты агришься, а, тем не менее, всё прекрасно применимо. Так что муслимы отмечают ещё один аргумент в пользу верности Сунны, пусть даже и с твоей подачи.
>>155742062 Ну и зачем ты отвечаешь? Тебе больше всех надо? Ебать в жопу пидорасов соберутся, ты тоже прибежишь, чтобы не упустить возможность, ведь у тебя ж очко есть!
>>155741727 > неудачники, жившие под суфийской пятой > Испания, где, во-первых, были не суфии, а во-вторых, откуда муслимов выкинули за шкирку > Италия и Сицилия, где джихадисты тоже надолго не задержались > огромные для СЖВ-страны 35% в Швеции, спасибо мигрантам >неудачники, жившие под суфийской пятой Прошу, перестань.
>>155742164 Естественно, что Аллах был известен и ранее. У Аллаха нет дочерей и сыновей в том смысле, в каком дочери и сыновья есть у людей, так что второй вопрос смысла не имеет.
>>155741959 Душевно. При этом "мистический элемент" муслимы еще и яро флюродросят и пытаются из ислама снова выкинуть, оставив только правила распределения трофеев, рабынь и как правильно ненавидеть ради Аллаха.
>>155742276 Имеет ещё как пиздуй гуглить, неплохо ты знаешь корни своей религии если не можешь даже на такое ответить. И ещё раз. Почему он сначала приносит на этом месте белого ягнёнка в жертву, а потом отказывается он своих слов?
Поясняю по хардкору Мухаммед хотел принять ислам еще до того как он появился, но потом передумал, потому что в него вселился БЕС и начал впаривать ему всякую ебалу и всячески искажать Священное Писание Библию, то есть, тчк
>>155742439 Имеется в виду, что ты на серьезные вопросы не отвечаешь. Как раз на всякое говно про свинину и скотоложество ты только и отвечал весь тред, а с попыток ответить на вопросы про эпичные проебы в мироописании в Коране ты съехал.
>>155737848 Я тебе уже отвечал, Шерлок. Я сегодня ЕЛ. До рассвета. Есть мусульмане которые не держат поста и это их решение и это не есть грехопадение.
>>155742439 >Зачем отвечать на тупые вопросы a-la сегодня кушал? Затем, что ты создал тред, где каждый может задать тебе вопрос. Назвался груздем - полезай в кузов. Зачем у тебя что либо спрашивать, если можно нагуглить? Смекаешь? Держи ссылку >>155741628 и можно мне уже, блядь, пожалуйста ответ, а не НУ ТАК ПРИНЯТО, ЧЕРВИЕ, ПОНИМАЕТЕ %%Пиздец, блять, тоже самое, если запрещать ребенку ложиться поздно вечером, потому что ТЫ СДОХНЕШЬ, СУКА, НЕЛЬЗЯ, ХОЧЕШЬ УМЕРЕТЬ???
Вопрос имеет смысл. Ты просто от ответа уклоняешься, ты хоть погугли. И опят. >Почему сначала Мухаммед признал двух дочерей Аллаха, а потом от них отказался?
>>155738600 Я потерял этот значок. В оп-посте специально ставил чтобы отвечать со значком, но теперь она пропала. не понял в чем баг. Даже в избранных не было этого поста, пришлось открывать через историю браузера.
>>155742003 > По сути, в большой взрыв тоже нужно верить, ибо никто не в состоянии его воспроизвести. Я могу воспроизвести взрыв в миниатюре. хотя чаще это делают бабахи А ты можешь воспроизвести своего бога в миниатюре?
Абу Муса сказал: «Пророк попросил чашу с водой, омыл в ней руки, лицо, прополоскал рот и выплюнул воду в чашу, а затем сказал нам обоим (мне и Билалу): Пейте из чаши и омойте этой водой ваши лица и грудь.»Сахих Бухари, книга 4, хадис 187, рассказал Абу Джуайфа * «Махмуд бен Ар-Раби был тем, на чьё лицо пророк выплёвывал воду из своего рта. Урва рассказал, что всякий раз, когда пророк совершал омовение, его последователи дрались за оставшуюся (после омовения) воду.» Сахих Бухари, книга 4, хадис 188, передал ибн Шихаб «Клянусь Аллахом, всякий раз, когда посланник Аллаха плевал, его плевок попадал в руки одного из его сподвижников, который растирал (этим плевком) своё лицо и тело. Если он приказывал им, они выполняли его приказы немедленно. Если он совершал омовение, они дрались за оставшуюся (после омовения) воду.»Сахих Бухари, том 3, книга 50, хадис 891, рассказали Аль-Мисвар бин Маарама и Марван
>>155742800 Когда Мухаммед салиаллаху алейхи вассалям признавал дочерей Аллаха после того, как ему было ниспослано Писание? Тащи хадписы с достоверным иснадом.
Юридические нормы тесно связаны с предписаниями исламской догматики и морали, и в этом смысле мусульманское право идет впереди других правовых систем. Абу Бакр ибн Муавийа утверждает, что главным в мусульманском праве является установление самых ясных параметров отношений между мусульманами и немусульманами на религиозной основе, цитируя айат из Корана: «О вы, кто верует! Вы не берите в покровители себе ваших отцов и ваших братьев, если они любовь к неверию предпочитают вере. А те из вас, кто в покровители берут их, (Дозволенное Богом) преступают» [6, 9:23, c. 209].
Во времена Абу Бакра ибн Муавийи и ранее дагестанские факихи одобряли и выносили фетвы на ведение военных действий и нападений дагестанцев против неверных, в частности, своих соседей грузин, и они (жители Дагестана), объединяясь под командованием известных предводителей в отряды, ежегодно совершали набеги на Грузию, Армению, Азербайджан и др. брали в плен грузин, армян, шиитов, русских, грабили и захватывали их имущество [5]. Так, на вопрос, «разрешается ли нам (мусульманам Дагестана. - М.Г.) завладеть, путем хищения, имуществом неверных, с которыми не заключен правовой (шариатский. - М.Г.) договор?», Абу Бакр отвечает, что «да, разрещается данное действие, на это указывали такие ученые, как ал-Аузаи[3], Ибн Хаджар и др.»
>>155740639 Я тебя услышал. Чтобы развеять кашу в твоей голове предлагаю подойти к любому мусульманину и сказать что ты ваххабит. Я посмотрю как тебя примут. Особенно это скажи в Средней азии. На Ближний Восток с таким вопросом лучше даже и не суйся. Даже в пресловутый ISIS.
>>155742893 Ну это было во всяких пустынях где с водой напряги были. А отжать у главнюка чашку с водой был не вариант так что приходилось как то извращаться.
>>155732965 (OP) Почему пророка нельзя рисовать? Весь тред не читал и как вы относитесь к тем кто отрекся от другой веры и принял вашу? это важно хотел-бы услышать ответ, будьте добры Уж.
>>155742998 Я не ОП, но я тебя не троллю. Какие-то маняпоиски скрытых смыслов не нужны. Запретил значит запретил. Спиртное тоже запрещено. И нет тут места вопросам и пользы в этих вопросах нет.
>>155743089 Я не оправдываю. Просто говорю по факту. Они там могли и не купаться и не подмываться месяцами просто ради экономии воды. И пить воду после омовения посреди пустыни было нормой. Там даже мочу верблюдов пили что бы не сдохнуть от обезвоживания.
>>155743028 > Чтобы развеять кашу в твоей голове предлагаю подойти к любому мусульманину и сказать что ты ваххабит Бывший муслим в треде. Во-первых, ты намеренно ему советуешь хуйню. Ни один саляфит не скажет про себя "ваххабит". Во-вторых, я больше 4 лет ходил в мечеть на Проспекте Мира в Москве, и когда там был ебаный барак и мы все мерзли там зимой, и после реконструкции уже даже еще ходил. Ваххабиты там были, есть, и, уверен, будут, многие их знают. Никаких проблем с этим особых нет ни у кого. К шиитам, которые иногда приходили молиться группами, относились много хуже.
>>155743084 >Запретил значит запретил Почему? Для чего? Какая в этом логика? Ты человек разумный, воля свободная имеется? Ты не делаешь это потому что... ? >Спиртное тоже запрещено И это легко можно объяснить, а свинина почему? Извините, но как можно верить в религию, где аргументы НАДА. Эти нада не относятся к созданию мира или чего то высокого, это простой вопрос, который любой здравомыслящий человек себе задаст.
>>155742589 Дурачок, нахуй ему записывать писать он офк он не умел своё же обсёр. Его дедуля сам притащил его к статуи Баала, он знал, что "Аллах" бог луны, и знал про его дочерей. Но почему в Коране про них нет никаких упоминаний.
>>155743028 > я тебя услышал Не уверен, потому как на вопросы ты не отвечаешь. > че за херь ты несешь? Ты мне обещаешь проблемы если я подойду, скажем, в Тунисе к кому-нибудь и скажу "я следую только Корану и Сунне, отвергаю таклид и бла-бла"? Хуйню-то не неси. Средняя Азия, блять. Я уже писал - СНГ-шные муслимы не большинство. Не говоря уже о том, что среди таджиков сейчас пиздецки быстро распространяется саляфизм. Давай лучше ты попробуешь в Средней Азии заявить, что ты, допустим, коранит? Как долго проживешь, как думаешь?
>>155743254 >Просто говорю по факту По факту - выделения человека это противно, евреи во время месячных своих жен выпидоривали нахуй, а эти просвещенные люди растирают харчки по лицу? Это называется оправдания. Какая бы жажда тебя не мучила, растирать чужие харчки по лицу ты не будешь но если ты муслим, то...
>>155743337 > Почему? Для чего? Какая в этом логика? Есть в интернетах какие-то маняисследования, мол, кококсвининавредно, но это не имеет значения. Запрещено значит запрещено, а в впоросах "какая цель у Всевышнег?" смысла мало. Вообще запрещённого и в еде, и поступках очень мало и этого легко придерживаться. Известно, что ждёт верующих, что грешников, а что ждёт неверующих.
> Извините, но как можно верить в религию, где аргументы НАДА Какие аргументы нужны для веры, лол? Алсо, мне достаточно указания на то, что вселенная расширяется. В Исламе это есть.
>>155743493 >Огромная сила в том чтобы не думать Поправил тебя, кяфир. В Коране, махаллясама ашельме кельбе, ясно сказано: "Кто думает, тот вообще охуел бля"
>>155743355 Ваххабиты отвергают мазхабы и слепое следование ученым, что вполне кошерно для многих умеренных, особенно для суфиев, для них это прямо хлеб и вода. Еще в акыде, вероубеждении есть разница. Из-за этого между ваххабитами и "хорошими умеренными мусульманами" есть некие трения. Но чтобы хорошо выглядеть перед кафирами, умеренные эти трения намеренно преувеличивают, например, громко заявляя, что они все не настоящие мусульмане. На самом деле это все не более чем показуха.
>>155743610 Не будет у тебя даже детей, ибо вы уже весь мир заебали. Ещё немного толерастской шизы и вашего долбоебизма - весь мир выплеснет накопившуюся ненависть на вас.
>>155743581 >Есть в интернетах какие-то маняисследования А еще говорят сыроедение полезно. И вейпить тоже, исследования какие то там есть, ну это... >Какие аргументы нужны для веры, лол? Алсо, мне достаточно указания на то, что вселенная расширяется. В Исламе это есть. Какое же ты узколобое быдло. А если я тебе кину такие же научные пруфы из Ветхого и Нового Завета, что тогда? Ах да, тогда ты скажешь, что так оно и есть, ведь это все послано Аллахом, поэтому там КОНЕЧНО ЖЕ содержится истина, но не вся, только так, что не противоречит корану, лол >Этого я делать не буду, потому что так написано >Какие мне нужны еще доказательства, ведь так НАПИСАНА И еще что то там кукарекают про критическое мышление.
>>155743412 Потому, что это не бог луны. Это Бог иудейский, от пророка Мусы, Бог христианский, от пророка и масиха (мессии) Исы, Бог мусульманский от пророка Мухаммада.
>>155743794 > И вейпить Причём тут вейп, приведи пример исследования, которое опровергает, если не согласен.
> А если я тебе кину такие же научные пруфы из Ветхого и Нового Завета, что тогда? А ничего, в этих книгах от оригинала которого нет мало что осталось.
>>155743921 Они такие же достоверные как и достоверны выпады школоты на дваче. Особенно учитывая то что хадисы писались людьми уровень интелекта которых даже ниже чем у современных школьников и мамкиных сычей.
>>155743708 Но у меня уже двое, а ты, как сыч, только слюной в интернетах брызжешь.
> Ещё немного толерастской шизы и вашего долбоебизма - весь мир выплеснет накопившуюся ненависть на вас. Если так будет - да и ладно, умереть на пути Аллаха счастье. Однако, вот персонально ты готов своей жизнью вот так рисковать?
>>155743493 > были ли моменты слома в треде? Да должны были быть, судя по тому, что ты проигнорировал кучу вопросов. >>155743921 Не ответит он тебе, а я подсказку дам. Видишь слово "сахих" в названии источника? Так вот "сахих" по арабски означает "достоверный". Дальше сам думай.
>>155744144 Я бы скорее сказал, что из ваххабизма неправомочно сделали пугало, потому что все, что делает тот же ДАИШ делали муслимы еще до появления Ат-Тамими, судя по хадисам - и сам Мухаммад делал все то же самое.
>>155741472 >Претензия в том, что это было даже не писание, даже не апокриф на самом деле, кретин. Это "Роман об Александре", это такое же откровение как романы Довлатова. В твоей религии есть текст, спизженный из художественной книжки, которую арабы по ошибке приняли за уважаемое писание. Тебя это не настораживает? Нет меня это не настораживает. Я вообще не понимаю зацепки к этой концепции. Есть ли противуречие с Кораном и Сунной?
>Ты, блять, серьезно? Да, я в полной серьезности с сомнением смотрю на всю историю западной и восточной мысли. Я с сомнением смотрю на все работы богословов. Я не сомневаюсь лишь в вере, потому что ну не могу. Ни один философ или жрец не дал мне повода засомневаться в Единобожии, в Исламе. Если отбросить все книжные и мирские пути и погрузиться в свои мысли то у меня нету сомнений. Просто не появляется и все тут.
>Это, мать твою, сам твой любимый Аллах предложил. Хули ты за него решаешь что "не надо", если в Коране прямо написано "принести книгу лучше этой, и я последую за ней"? Получается, твой Аллах просто ради красивого словца соврал, никаких реальных дебатов он не хочет? О какой книге идет речь? Какую книгу ты мне принес сегодня?
>>155744187 Короче нехуй у них логику искать. Они тупые. Интересно. как ОП сможет обьяснить тот факт что муслики утверждают что мухамед был не грамотный, не умел ни читать ни писать ни считать НО мог вести бизнес и вполне успешно. Как ему это удавалось?
>>155744075 >Однако, вот персонально ты готов своей жизнью вот так рисковать? Запросто. Нужно же кому-то спасать мир от агрессивного невежественного скама.
>>155744306 > ДАИШ - хариджиты Гуглить мне это не надо. Это не более чем мантра. Если ты мусульманин и с тобой не согласен другой мусульманин, чьи взгляды радикальнее твоих? Назови его хариджитом.
>>155744413 Так ровно, что хуисты режут пиздистов, а сверху долбоебисты трясут своими боньбами, пока анусисты создают исламское государство, объявляя геноцид первым трём. Мда-а-а.
>>155741565 Нет речи о придумывании имени. Таково имя Господне. И таков будет ответ любого мусульманина. Ты сейчас не поймешь потому что думаешь что религию придумали, а я думаю что религия пришла с Откровением. Вот и вся разница между нами. И да я никогда не смогу быть неверующим.
>>155744337 А он и не вел никакого бизнеса, лол. Это ошибочное представление, которое стали тиражировать сами муслимы не так давно. Он был не более чем сопровождающим караваны, а потом и вовсе просто приживалой у хозяйки этих караваном. Своего дела у него никогда не было. А баблом ему дядя иногда помогал. Такие дела.
>>155744517 >нужно самому быть алфьачом А муслимы у нас значит альфачи? То то я смотрю что по одному вы даже со школьником ссыте пиздиться один на один.
>>155744471 Судят по делам, а ИГИЛ совершает хариджитские действия. Позволю предположить, что такой путь Аллаху не угоден, ведь всегда хариджитам давали по мордасам.
>>155744609 И что из этого следует-то? Развивай мысль, подумай немножко в кои-то веки сам. Так Коран же не просто на полке лежит, как у тебя, а его читают, интерпретируют, а потом идут творить хуйню и ебать друг-друга в жопу
>>155741334 Значит на это были основания. Этот момент мне неизвестен. Я как любознательный мусульманин создавая тред понимал что у меня не будет всех ответов на все вопросы. И чем яростнее и сложнее вопросы тем лучше для меня. Этот вопрос записан в блокнот.
>>155744321 > Я вообще не понимаю зацепки к этой концепции > Есть ли противуречие с Кораном и Сунной? Ты попугай шо ли? Есть ли противоречие с Кораном и Сунной? У Корана и Сунны? Нет. Зато есть с логикой, историческими фактами и Библией, так, в довесок. >Я с сомнением смотрю на все работы богословов. Я не сомневаюсь лишь в вере Это не говорит в твою пользу как бы. > О какой книге идет речь? Какую книгу ты мне принес сегодня? Ты с темы-то не съезжай. Критерии для сравнения давай. А иначе грош цена автору твоего "откровения", если он предлагает принести "нечто подобное" но даже примерно не описывает как и чем оно должно быть подобно. Зачем мне называть тебе книгу? Чтобы ты включил любимый маневр мусульман "а она не на арабском"?
>>155744783 Из этого следует, что Мухаммед салиаллаху алейхи вассалям был абсолютно прав, когда говорил, что его община распадётся на множество других, но прямым путём пойдёт только одна.
>>155744867 У него есть прямым текстом, что правильно пойдёт вот такая-то община? Полагаю, что нет. Значит, каждое течение считает себя правым. Это ЕЩЁ хуже.
>>155741402 >>КОРОЧЕ, ЕСЛИ Я ВАМ НЕ ОТВЕТИЛ - ГУГЛИТЕ. Неверная трактовка ответа. Перечитай все ответы мои и все поймешь. >Не нравится - уебывай Нет, захотел создать тред и создал. Отвечаю на все адекватные и неудобные вопросы. Тупость в игнор.
>>155744690 > Судят по делам Это по каким же? Убивают муртадов? На то приказ в Сунне есть. Убивают геев? На то приказ в Сунне есть. Убивают в открытых боевых действиях с неверными? На то есть недвусмысленное дозволение, это даже не сомнительная амалийя истишхадийя. Требуют покаяния от лицемеров после того как они проявили свое лицемерие союзом с неверными, нарушив приказ Аллаха "не брать их в друзья и союзники"? Даже в самом либеральном толковании они нарушили этот приказ. Так что прости, но ДАИШ подтверждают действиями, что они настоящие мусульмане, не более.
>>155744805 Записывай ответ. Сначала он был язычником, потом уже стал мусульманином. Когда он начал станеовиться на путь единобожия ни о каких доверях речи уже ни шло, он пытался крушить идолов, но его изгнали.
>>155744898 Если только где нибудь в мечети во время скопления коранутых взорваться. Но я не настолько примитивен, чтоб использовать методы тупиковой ветви обезьян. Сперва гетто, потом концлагеря. Даже в борьбе с грязью должен быть порядок. Тебе это слово не понять, мартыхан, ну утруждайся.
>>155741445 Да я ОП. Про свинину читай выше, ответил на самый первый вопрос об этом. Остальные в игноре. Удосужься весь тред прочитать. Для этого и создавался тред. Я не личный легион консультант по исламу.
>>155745093 Что-то в голосину с этих фантазий. Проблема концлагерей в том, что часто их основатели в них же и оказываются. Если у тебя реально есть дух на то, чтобы реально умереть ради своей идеи - что ж, в тебе осталось хоть что-то человеческого. Но тогда почему не действуешь?
>>155745379 Нет, ты так не можешь, поскольку ты абсолютно не в теме.
«Иудеи разделятся на семьдесят одно течение, а христиане – на семьдесят два. И разделится моя община на семьдесят три течения». В другом хадисе от Му’ауии сказано: «Семьдесят две группы в Огне, а одна в Раю». И ещё в другой версии от ‘Абдуллаха ибн ‘Амра сказано: «И разделится моя община на семьдесят три группы: все они окажутся в Огне, кроме одной». Люди спросили: «Кто же они, о, посланник Аллаха?» На что он ответил: «Следующие тому же, чему следую я и мои сподвижники»
>>155744973 Правильно полагаешь. >>155745111 > Убивают мусульман Не вижу мусульман среди убитых с позиции ДАИШ/умеренного саляфизма/просто текстов ислама. Вижу мунафиков, рафидитов и прочее отребье. На все свои действия ДАИШевец может привести далили. Хариджитов осуждали за оставление джихада против многобожников и сосредоточение на мусульманах. Хариджиты не сосредотачивались на мусульманах и не оставляли джихад против мушриков. Мушриками, кроме езидов, с которыми они уже воюют, там даже с натяжкой назвать некого. А борьба с лицемерами и муртадами разрешена. > похищение правоверных ради выкупа, угон правоверных женщин в рабство Аналогично + прововерных никто в рабство не берет, берут тех же езидок/шиитов/христианок и т.п. Это, как ты знаешь, не запрещено.
>>155745267 >Если у тебя реально есть дух на то, чтобы реально умереть ради своей идеи - что ж, в тебе осталось хоть что-то человеческого. Смотри не подорвись во имя вликааллаха, как подорвалась твоя жёпка.
>>155745517 >Не вижу мусульман среди убитых с позиции ДАИШ/умеренного саляфизма/просто текстов ислама. Вижу мунафиков, рафидитов и прочее отребье. На все свои действия ДАИШевец может привести далили. Хариджитов осуждали за оставление джихада против многобожников и сосредоточение на мусульманах. Хариджиты не сосредотачивались на мусульманах и не оставляли джихад против мушриков. Мушриками, кроме езидов, с которыми они уже воюют, там даже с натяжкой назвать некого. А борьба с лицемерами и муртадами разрешена. Прям по методичке
>>155745514 >«Следующие тому же, чему следую я и мои сподвижники» Ты издеваешься, что ли? Ясно, что каждый считает, что он следует тому же, чем он и его сподвижники. Это масло масляное.
>>155745514 > «Следующие тому же, чему следую я и мои сподвижники» > имплаинг, что это не размыто А когда я спрошу "а чему следовал Мухаммад и его сподвижники" мне всунут книжечку той секты, которая это цитирует, я угадал?
>>155745590 > каждый считает, что он следует тому же, чем он и его сподвижники Пусть считают. Достоверно известно, как поклонялся Мухаммад салиаллаху алейхи вассалям, на каком веробуеждении был он и его сподвижники. Всё это известно. И подавляющее большинство мусульман находится на другом пути. Правда, за 21 век сторонников исхолдной акыды стало больше, и это хорошо.
>>155745540 Хоть это и неправда, но пускай. А почему мира не было когда сподвижники Мухаммада, вырезая муртадов, выкатились по инерции за Аравийский полуостров? Почему никто в духе первых христиан не ходил и не проповедовал в чужих странах, почему сподвижники Мухаммада занялись завоеваниями? Зачем мусульмане возродили рабство в Средиземноморье и почему возглавил этот процесс сподвижник Мухаммада Амр Ибн аль-Ас? Зачем мусульмане пиратствовали в том же Средиземноморье? Зачем Умар Ибн аль-Хаттаб изгнал иудеев из Иерусалима, если они даже не правили там на момент завоевания? Зачем он запретил христианам и маджусам носить оружие, ездить на лошади и строить высокие дома?
>>155745711 >Достоверно известно У тебя аргументы просто потрясающие. Если известно, то неси сюда. Я подозреваю, что "известно" в твоём понимании это не "сжато и тезисно выражено так, чтобы каждый мог убедиться", а "метафорически размазано по всему корану, а потом описано учёным в гуриях мочёным", а каждый уже слушает кого хочет. Смешные вы такие.
>>155743273 Не знаю с кем ты ходил туда. Я дал ответ на реакцию на салафита. Твоя реакция на них не реакция остальной уммы. Вообще проблема не в салафите, а в том когда этот салафит начинает проповедовать.
>>155743053 >Почему пророка нельзя рисовать? Потому что рисунок это материальный мир. Вообще никого не желательно рисовать. Это попытка повторить создания божие.
Весь тред не читал и как вы относитесь к тем кто отрекся от другой веры и принял вашу? Положительно. Обратный путь - очень отрицательно. Муртад называется.
>>155745711 > книжечка говорит, что права только одна секта, та, которая следовала пути Магомета > единственно достоверно описывающей как Магомет исповедовал ислам считается та же самая книжечка Валлахи, муслимы настолько тупые...
>>155746022 > когда сект не было Бухарик свою книжки составлял через 300 лет после Мухаммада. Болезной, о чем ты? Алсо, НЕ БЫЛО СЕКТ? Ептвоюмать, ваши любимые хавариджы уже были, кадариты уже были, рафидиты уже были - но сект не было, дааа.
>>155745965 При чем тут моя реакция, дебич? Там вся мечеть знала, что тусуется прямо под боком огромная ячейка саляфитов. Я вот щас прям разочаровался в тебе окончательно. Ясно же все написал, к чему эти перефорсы через час после поста?
>>155746221 И, возможно, ислам это такие же выдумки, как другие религии, нет никаких оснований полагать обратного, к тому же, выдумки социально опасные и дестабилизирующие весь Восточный мир тем, что существует вагон течений, и далеко не у всех апологеты ведут себя мирно. К тому же, ислам тормозит развитие общества, культуры и науки половины Азии. Ислам это нехорошо.
>>155746341 Не притворяйся кретином. Речь о том, что ваши смехотворные критерии достоверности ни один уважаемый лингвист всерьез не воспримет. Поэтому отделить фигуры сподвижников я условно от движение хавариджей могут. А вот отделить в куче информации, которая плавала в устной передаче хер пойми у кого одно от другого - нет. инб4: имам бухари был серьезным ученым, а критерии в стиле "он обидел лошадь, значит жестокий и от него хадисы я не беру" - научные
>>155743446 >Ты мне обещаешь проблемы если я подойду, скажем, в Тунисе Разница между нами в том что я не сужу сидя на диване. Я бывал на всем северном кавказе, средней азии и общался с людьми. Да, я тоже читал что там муслимов меньше. Но ты пробуй подходить и разговаривать.
>>155746491 >Ислам единственная верная религия. Понапиздив у других он даже не смог избежать простейших ошибок. Из всех авраамических самая унылая и глупая, без единой оригинальной идеи. Трёхметровые гурии без волос и соплей, кек. Сразу видно, что создавалось для завликания быдла. Да и то лишь только одного пола. Христиане хоть старались придумывали. Не без ошибок но всё же.
>>155746428 Каким заблудшим, блять, лол? Анон говорит, что концепцию дружбы и непричастности в чисто "ваххабитской" т.е. провозглашающейся таковой из телевизора интерпретации принимает огромное количество умеренных мусульман вне СНГ. Ты советуешь ему пойти в мечеть и назваться ваххабитом, хотя, казалось бы, как это связано? Я говорю тебе, что нет никаких проблем чтобы в мечети хоть в Москве назваться саляфитом. Ты мне начинаешь писать "я не знаю с кем ты туда ходил" (опять же, как это связано?). Повторяю, что весь пример состоял в том, что в Москве можно спокойно целыми группами идентифицировать себя как саляфиты и нихуя никакой негативной реакции не дождаться. Теперь ты орешь мне "НЕПРИЯТНО ЗАБЛУДШИМ СТАЛО?"
>>155744163 >Да должны были быть, судя по тому, что ты проигнорировал кучу вопросов. примеры? Я сейчас на №563. иду скролю вниз. Я уже писал что всякий шлак игнорю (свинина, взрывы, бабах).
>>155746813 Двачую. Мне интересно, когда муслимы дорастут интеллектуально до чего-то, вроде ну хотя бы онтологических доказательств в рамках логики и диалектики, которые выдвигали св. Ансельм и прочие товарищи. Смешно то, что даже это - средневековье.
>>155746798 Это не я писал. Я говорил о критериях достоверности в стиле "этот передатчик пил (личный опыт, который я не могу проверить не может быть критерием достоверности сейчас)", этот передатчик соврал когда мы шли в Хиджаз вместе (личный опыт, который я не могу проверить не может быть критерием достоверности сейчас)" и т.п. По сути, все ваши критерии для того, чтобы иметь силу должны в свою очередь быть подтверждены незыблемым авторитетом мухаддисов. Что и происходит. Как мухаддисы охарактеризовали угодных/неугодных - так и отбираются хадисы.
>>155744690 Нет. Игил не хариджиты. Не сей фитну пожалуйста. Покрывая мунафиков-суннитов, а они сунниты, как и мы, ты помогаешь им сеять фитну, уподобляешься им. Их появление - это наша вина и мы должны совершить Таубу, а не пытаться обелить себя самих. Аллах всё видит и всё поймёт без слов людей погрязших в Рие.
>>155747088 Ты явно долго думать не способен. Ясно же написал, что его репутация тролля и лжеца известна только со слов конкретного исламского ученого, с ангажированной религиозно-политической позицией, при чем большинство передатчиков были охарактеризованы через много лет после их смерти.
>>155746928 >Не, ты ошибаешься. Рост Адама 60 локтей. Ну хорошо 27 с хуем. Ущербности и безыдейности это не отнимает.
>>155746940 >интеллектуально Та или иная религия интересна и продвину ровно настолько насколько были продвинуты те люди которые её придумывали. Вот теперь представь кто придумает религию интересней, охранник караванов или группа жрецов? Другими словами, представь что учёным религиоведам и детсадовцам поставили задачу придумать религию с чистого листа. Как думаешь, кто справится лучше?
>>155746993 > Я не советовал этого. Нет, именно это ты и предложил. Буквально: "сходи в мечеть, назовись ваххабитом и посмотри на реакцию". Хватит маневрировать.
>>155747304 > Ущербности и безыдейности это не отнимает Ну что ты, пропорционально телу увеличивается размер сисек, а это очень важная часть идейности и духовности в исламе.
>>155744857 В чем троя попоболь в том чтобы принять историю маджуджа в исламе? Может нам начать отрицать фильмы Скорсезе например?
>Это не говорит в твою пользу как бы. В этом мое сомнение и вера.
>Ты с темы-то не съезжай. Критерии для сравнения давай. А иначе грош цена автору твоего "откровения", если он предлагает принести "нечто подобное" но даже примерно не описывает как и чем оно должно быть подобно. Зачем мне называть тебе книгу? Чтобы ты включил любимый маневр мусульман "а она не на арабском"? Писание носит Откровенческий характер. Написано давай лучше - значит давай лучше. Тут сила в очевидности и простоте которую невозможно переиграть. Ну есть же у тебя парадокс Всемогущества. Почему бы в исламе не должно быть парадоксов? Хотя здесь и не парадокс вовсе. Потому что Откровение.
>>155747246 Не ученого, а ученых. В вопросе достоверной передачи информации репутация должна иметь огромное значение. А слова всяких лжецов и троллей можно даже в расчёт не брать.
>>155747412 Ясно все с тобой, половину серьезных вопрос проигнорил, от постов отмазываешься. Пост все там же, можно по ветке подняться и увидеть его. Как там эта ебаная сага ставится, я уже забыл...
>>155747373 Кек, я ну же и говорю чем легче заманивать неокрепшие умы молодых людей, сиськами которые прикреплены к телу которое никогда не сыт и не срёт а таких сразу 72 или же открытием все тайн мироздания? Вот например у иудеев вроде ничего толком не сказано будет там, что или нет. Нужно просто выполнять свои обязательства здесь и сейчас, но они же не устраивают веселье в метро или автобусах.
>>155747464 >>155744857 >Ты попугай шо ли? Есть ли противоречие с Кораном и Сунной? У Корана и Сунны? Нет. Зато есть с логикой, историческими фактами и Библией, так, в довесок.
В чем твоя попаболь? В том чтобы принять историю Гога и Магога в исламе? Может нам начать отрицать фильмы Скорсезе потому что в те времена не было его фильмов? Это же глупость.
>>155747518 Я не ОП, и ты там общался с кем-то другим. С саляфами и не должно быть никаких проблем, а те, кто к саляфам относится агрессивно - не правы.
>>155747304 > Вот теперь представь кто придумает религию интересней, охранник караванов или группа жрецов В том и разница. Христианство придумано людьми на всяких вселенских соборах, а Ислам -ниспослан Всевышним.
>>155747464 Если позволите, сударь, я вмешаюсь. > В чем троя попоболь в том чтобы принять историю маджуджа в исламе? Может нам начать отрицать фильмы Скорсезе например? Я не тот анон, но думаю его попоболь в том, что эта история выдумана и изначально подавалась как выдуманная, еще до ислама, в рамках художественной литературы. Я погуглил про "Роман об Александре" и тот анон прав, это довольно крупный обсер. > Написано давай лучше - значит давай лучше Я вот в этих ваших исламах не разбираюсь и арабизмами сыпать не могу, даже не вполне понимаю о чем речь идет, но это утверждение явно бредовое. Я вот скажу тебе: принеси книгу лучше, скажем, "Гарри Поттера". И на все твои примеры начну на ходу выдумывать все новые и новые критерии, мол, а там нет вот такого мотива или еще вот этого нет. Если речь идет о том, чтобы принеси что-то лучше Корана, то я допустим принесу тебе "Речи Высокого" из Эдды. Как ты докажешь мне, что она хуже Корана? Я ведь могу уже постфактум как угодно критериями вертеть, так? Например, Коран хуже тем, что чуть длиннее, все Коран не справился. Это как с экспериментами: всегда надо заранее определяться с ожидаемыми результатами.
>>155747720 Вот поясни за танцу. В чём суть этого сабатона. И чем ислам в Иране отличается от ислама в ОАИ. Почему няшки персы не забивают трансгендеров в иране бтв можно сменить пол и это законно насмерть камнями и не забивают жертв изнасилования камнями.
>>155747940 >Тебе по полочкам разъяснить или просто сказать что в это время в остальном мире творился языческий и христианский содом? А вот избиение жён, рабовладение, многожёнство и педофилия это нормальные ценности.
Задавайте ответы которые хотите узнать, но никак не могли до этого.