Сохранен 28
https://2ch.hk/b/res/158624399.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 08/08/17 Втр 00:16:03 #1 №158624399 
531px-Schwarzschildcircularradii.svg.png
Астрофизики тхред.

Не пойму кое-что в мэйнстримной космологической модели:

Вот сингулярность. Ок. Ничего о ней сказать нельзя. Ладно. Отмотаем какое-нибудь планковское время или чуть больше. Допустим, вселенная уже размером с атом. Чудовищная масса размером с атом. Расширяется. Но ведь радиус шварцшильда для вселенной адски мал. Как это так получается, что она непрерывно вырастает из него? В сущности вселенная в состоянии сингулярности является чёрной дырой, а, насколько я понимаю, в теории они не разлетаются, а наоборот - сливаются в бесконечно глубокий гравитационный колодец. Не?
Аноним 08/08/17 Втр 00:20:06 #2 №158624597 
>>158624399 (OP)
Вселенная расширяется жы. Я не знаю точно, но легко можно предположить, что 'растаскивающая' сила в этот момент юыла сильнее чем гравитация.
sageАноним 08/08/17 Втр 00:20:26 #3 №158624618 
>>158624399 (OP)
иди ты нахуй с такими сложностями, мне месяц до шкалки остался
Аноним 08/08/17 Втр 00:41:44 #4 №158625576 
Ну же, анон, обясни анону.
Аноним 08/08/17 Втр 00:49:09 #5 №158625891 
Бамп.
Аноним 08/08/17 Втр 00:51:40 #6 №158626004 
>>158624399 (OP)
Да никто не ебёт на самом деле.
Это теория уровня Бога, только имеющая под собой хоть какие-то основания, вроде реликтового излучения.
Аноним 08/08/17 Втр 00:57:54 #7 №158626267 
>>158624399 (OP)
>Допустим, вселенная уже размером с атом. Чудовищная масса размером с атом.
Расширение Вселенной это не геометрическое расширение (как сфера увеличивающегося радиуса), она всегда была бесконечного диаметра.
Аноним 08/08/17 Втр 00:59:17 #8 №158626320 
>>158626267
В чём же суть расширения?
Аноним 08/08/17 Втр 01:03:14 #9 №158626455 
>>158626320
Искривление пространства таким образом, что между двумя точками увеличивается расстояние с точки зрения третьей точки.
Аноним 08/08/17 Втр 01:06:37 #10 №158626579 
>>158626455
От чего зависит кривизна пространства?
Аноним 08/08/17 Втр 01:06:43 #11 №158626585 
>>158624399 (OP)
Фазовый переход скалярного поля с выделением ультрасупергиперохенноблядонеебической энергии. На графике это соответствует неустойчивой области.
Аноним 08/08/17 Втр 01:07:45 #12 №158626630 
>>158626579
От плотности энергии.
Аноним 08/08/17 Втр 01:11:06 #13 №158626759 
>>158626630
Не понял, плотность энергии - функция от кривизны или кривизна - функция от плотности?
Аноним 08/08/17 Втр 01:12:43 #14 №158626837 
>>158626759
Одно и то же ежжи
Аноним 08/08/17 Втр 01:14:56 #15 №158626924 
>>158626837
Ладно, допустим, они связаны. Что заставляет обе величины меняться во времени?
Аноним 08/08/17 Втр 01:21:52 #16 №158627196 
зачем нужна астрофизика?
Аноним 08/08/17 Втр 01:23:55 #17 №158627279 
>>158627196
Ну, допустим, для развлечения.
Аноним 08/08/17 Втр 01:25:16 #18 №158627326 
>>158627279
А если серьезно? Вот какой смысл тратить ресурсы на изучение каких нибудь галактик в миллиардах световых лет?
Аноним 08/08/17 Втр 01:28:21 #19 №158627429 
>>158627326
Просто интересно. Для многих людей этого достаточно, чтобы тратить ресурсы.
Аноним 08/08/17 Втр 01:31:55 #20 №158627558 
>>158627326
нассал тебе на лицо либеральный поп прагматик
Аноним 08/08/17 Втр 01:32:42 #21 №158627583 
>>158627429
Ну а зачем НАСА, например, тратит миллиарды долларов на это? Ведь должна же быть какая то выгода.
Аноним 08/08/17 Втр 01:34:18 #22 №158627639 
>>158627583
ты никогда не сможешь понять аспект созерцания, кроме помойки с государствами
Аноним 08/08/17 Втр 01:34:29 #23 №158627645 
>>158627583
Выгода - локальная ценность внутри рыночной модели.
Аноним 08/08/17 Втр 01:36:15 #24 №158627701 
>>158627326
А лулзов тебе недостаточно уже?
Аноним 08/08/17 Втр 01:36:52 #25 №158627728 
>>158627645
Ну так американцы вряд ли бы стали тратить миллиарды впустую.
Аноним 08/08/17 Втр 01:39:13 #26 №158627811 
Формально это неизвестно. Важен сам факт наблюдения реликтового фона и как следствие расширения
Аноним 08/08/17 Втр 01:43:04 #27 №158627944 
>>158627728
Фундаментальные исследования обеспечивают стратегическое преимущество в борьбе, если уж рассматривать ситуацию с точки зрения государства. Но это мотивация для финансирования науки. Думаю, у 99% учёных другая личная мотивация.
Аноним 08/08/17 Втр 01:51:10 #28 №158628243 
>>158626924
Перемещения энергии.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения