Молекул, атомов и микромира ТРЕД.
Наглядная демонстрация квантовой запутанности. На представленном изображении вы видите одновременно и ОПа-хуя и его хуй в полную величину.
Смотри, это твой мозг.
А вот твой.
Поверхность старой медной монеты.
сук, зачем ты так со мной. у меня больное сердце.
Бля, у меня от этих картинок врети случается. Если с бесконечными расстояниями и размерами космоса я еще смирился, то от микромира у меня мозг все еще в ахуе.
Смотря не такое сложно не провести параллели с цифровым миром, это же воксели! А еще сразу вспоминается снимок какого-то вируса, который из полигонов состоит.
Из старой папки с лабами.
Что это за хуйня?
Шарики это молекулы? Почему текстура разная? И почему на снимке справа они расположены на так упорядоченно и равномерно?
Погугли за эффект наблюдателя бротиш.
Не знаю. Давай это будет загадкой.
а на каком микроскопе это все сфотографировано? и как он работает, можно его фото изнутри? интересно глянуть именно само устройство
я думаю что это пыльца растений, если что я вот этот анон --->>>158855435
Электронный микроскоп. Слышал о таком? Агрегат размером с твою квартиру.
Да, слыхал. Насколько я понял наблюдение само по себе является вмешательством в ход эксперимента и нельзя посмотреть что-то при этом не "задев", грубо говоря. Так что весь этот хайп вокруг эксперимента антинаучен и раздут журналистами.
Вот от чего я действительно сру кирпичами, так это от квантовой запутанности.
Там же написано SEM - сканирующий электронный микроскоп.
не поверишь, я не только про них слышал, но и видел и не один раз (в основном советские)
И он далеко не всегда размером с квартиру, современные аппараты размером с старый ксерокс или даже меньше
мне надо конкретное название модели, а еще лучше его фотография изнутри в самой камере куда помещают исследуемый обьект и фото электроннолучевой системы. На ютубе есть канал один один американец собрал сканирующий электронный микроскоп в гараже. И это не так трудно как кажется на первый взгляд
Там и производитель написан - VEGA 3 TESCAN. В этой линейке 5 моделей, на какой именно делались эти фотографии не помню, потому как делал их не я, да и вообще я больше по рентгеновскому.
> Насколько я понял наблюдение само по себе является вмешательством в ход эксперимента и нельзя посмотреть что-то при этом не "задев", грубо говоря
Поясни, это как, я не понял.
когда образец смотрят электронным микроскопом его по сути обстреливают из электронной пушки, а то что отлетело фиксируют и формируют картинку. Так это само по себе сильное вмешательство и влияет на образец мне так кажется, поясни если знаешь лучше
Да я и сам не знаю. Но теорию эту слышал, что там какие-то атомы при смотрение на них ведут себя специально подругому. Но как это тогда работает, как аотомы узнаю, что мы на них смотрим?
>
>Да я и сам не знаю. Но теорию эту слышал, что там какие-то атомы при смотрение на них ведут себя специально подругому. Но как это тогда работает, как аотомы узнаю, что мы на них смотрим?
на них падают электронный пучок, конечно они будут под его действием меняться. Может это как то учитывают или высчитывают, интересно было бы узнать от того кто этой темой занимается
НО там оичего нет!
> будут под его действием меняться
Смотря что считать изменением. Да, электроны могут "выбиваться" из образца в процессе облучения, но ведь их набор на атомных орбиталях численно не изменяется. Грубо говоря, одни атомы улетели - на их место прилетели другие.
> Грубо говоря, одни атомы улетели - на их место прилетели другие
электроны
Журнашлюхи и всякие шизотерики перевирают суть эксперимента, типа воля наблюдателя играет решающую роль. А на самом деле воля здесь не при чем. Вот тебе уже пояснили.
>
>> будут под его действием меняться
>Смотря что считать изменением. Да, электроны могут "выбиваться" из образца в процессе облучения, но ведь их набор на атомных орбиталях численно не изменяется. Грубо говоря, одни атомы улетели - на их место прилетели друг
а почему эти места не остаются просто пустыми?
Поясните за квантовую запутанность обывателю, на педивикии не понятно нихуя.
Что с сердцем?
Чот расхихикался, вот оно как на самом-то деле было! Двач образовательный.
Кванты спутаны между собой и могут взаимодействовать мгновенно, даже несмотря на крайнюю удаленность друг от друга. Что наталкивает на мысль, что пространство может и правда несколько сложнее, чем нам это видится.
Алсо, на этой основе возможно когда-нибудь замутят самый натуральный телепортатор , китайцы уже это сделали.
>пространство может и правда несколько сложнее
https://upload-assets.vice.com/files/2016/03/08/1457467680Meigakure2016.gif
Потому что если вакансия не заполнится, то атом будет находиться в возбужденном состоянии.
Пирит хз что такое
Это оптический или электронный снимок?
Электронный.
ДНК можно увидеть?
ты ебанутый, ты че там делаешь?
курлык
Там упругое рассеяние, если ты про электронный микроскоп, а если про туннельный или АС, то там вообще все по-другому.
Нет.
бамп
И как они запутывают 2 атома? Они же какие то спинны перевернуть должны, как это вообще возможно
https://www.youtube.com/watch?v=ijFm6DxNVyI
жаль нет русской озвучки...
жаль нет русской озвучки...
Почему больше не пилят таких видео.. Или пилят?
