В прочем ничего нового. Быдлу дадут новый маняаналоговнет на который они будут фапарть пару лет, а пидоры продолжат пилить и выводить бабло.
Олсо жиды единственные кто с 70х годов лабает что то новое в танкостроении.
Сначала меркава с революционным НУ ТУПЫЕ, НУ ТУПЫЕ. как раньше никто не додумался впячить экипаж в жопу танка чтобы он не могилизировался от попадания в щщи расположением экипажа. Потом ее модификация с симулякром вместо пушки и пачкой ракет в качестве основного вооружения.
Вобщем то безопасная детонация БК при поражении в выходными панелями и активная защита(типа троффи) единственная адекватная концепция, к которй можно прикрутить удешивление и отказ от тяжелой кинетической воимя скорости и дешевизны. А пидорахи зачем то создали свой бомже танк который метает башню то гомосолдаты как бы выжить должны.
Необитаемые башни даже в каких-нибудь иорданских королевских гомоинститутах клепают, они прост нахуй никому не нужны если танк ее метнет от взрыва в центре
Необитаемые башни даже в каких-нибудь иорданских королевских гомоинститутах клепают, они прост нахуй никому не нужны если танк ее метнет от взрыва в центре
Ебаных мамкиных Ымперцев кормит мамка , так что им глубо до пизды сколько тратится на эти проекты.
Фишка Меркавы 4 в ее защите от ПТРК. Самый защищенный танк в мире по факту.
Спидорашеньки, кого вы победить собрались с таким отношением к оборонке? Полтора анало-говнета и те распильные маняпрожекты. В совке хоть к этой отрасли относились с уважением, что-то даже работающее создавали. А вы на что надеетесь?
И еще немного соли на сахар https://www.youtube.com/watch?v=aAc23BKP_Cs
Это за то время, что пилят "Бумер" Израиль уже слабал и отправил на войсковые испытания тяжелый колесный БТР.
Ну что тут скажешь, не ымперцы.
Это за то время, что пилят "Бумер" Израиль уже слабал и отправил на войсковые испытания тяжелый колесный БТР.
Ну что тут скажешь, не ымперцы.
Совковые Конструкторы-евреи закончились, поэтому клепают говно.
Ты сам стать читал? Там в начале написано: "заявление бывшего заместителя главного инженера Курганского машзавода Данила Релина". Естественно, когда ОН разрабатывал - все было отлично, а как стал бывшим - тут же все программы стали неудачными.
Вот когда такое заявление будет от представителя ГАБТУ - тогда и будет о чем поговорить.
Если бы производство Кургиянца не закрыли- его бы начали производить солдаты сами знаете кого.
БАМП
>Совковые Конструкторы-евреи закончились
Они съебали, и правильно сделали.
Вообще тупость русни поражает...вся наука и военная промышленность совка держалась на евреях.
БАМП
По телевизору скажут что анологовнет, а если по факту окажется говном, то это пиндосы климатическое оружие применили.
Когда обосралось сдристо то оказалось что Земля круглая, лол.
Неприятный тред.
Бамп
>Миня уволили и теперь все плохо, срочно дайте новую кормушку!
Чому конкретных данных нет, чем курганец плох, а одни манястенания?
>Хотелось бы чтоб компетентные органы присмотрелись к ситуации и определили, кто мешает выпуску прорывных изделий оборонки. Ну и соответствующим образом наказали!!
>Думается, что немного "особенно ответственных работников" поменяют VIP-хаты на Лефортовские "однушки" и дело пойдет
>Всё тормозиться или уничтожается умышленно. Вот где надо реально произвести чистку и ликвидацию вредителей, как в славные 30-е года прошлого столетия, без фанатизма.
>Так получается, что Сталин был прав, сажая и расстреливая вредителей. А то репрессии, репрессии, сажали не за что -скулят по всем каналам ТВ наши демократы.
>Ну и садить нужно, не огороды, конечно, но менагеров поболее.
>Кому принадлежит завод, кто хозяин, в чьих руках контрольный пакет, какова доля иностранного капитала, какие иностранные консалтинговые компании контролируют финансовую отчётность, в чьих интересах обанкротить завод, кто конкуренты и враги ????????
Уууу посадить а там уже разберутся придатели уу пятая колонна ууух таварищ сталин бы их на раз-два!!
Давай еще вебмок с твоей мамкой. Хуй с ними с танками, она у тебя великолепна.
>анало говнет
псевдолибералы всегда думают о говне и жопах
лябурал
псевдолибералы всегда думают о говне и жопах
лябурал
БАМП
> незамедлительно направить обращение в кабинет министров РФ с целью разъяснить ситуацию
Пиздец, Пыню скоро в Гаагу повезут, он думает как спасать свои сотни ярдов зелени, а им там незамедлительно что-то надо. Проигрываю с необучаемости.
>Хотелось бы чтоб компетентные органы присмотрелись к ситуации и определили, кто мешает выпуску прорывных изделий оборонки. Ну и соответствующим образом наказали!!
Еб твою мать, путинский лихторат способен обучаться вообще? Щас гебуха прибежит и гусеницы в небеса, блядь.
Петух ты, а не лябурал. Все вы либералы, когда хрючево в холодильнике тает.
Купленые ученые при РИ за золото и меха и миллионы шекелей кончились так и те кто выучился у них, дальше патчи 2 гига 2 ядра а давайте сделаем что бы танк перевернувшись мог ездить и дальше на спине)))
>аррррря ели не нравится мой быдлячий сленг то ты не лябурал, только шизики с анало говнетами в лексиконе лябуралы, ты нет
у царских ученых как раз учились евреи, которые сами уже не могли быть учителями - туповаты
Евреи учились исключительно у евреев ибо черта оседлости. Так что пидорашка и тут ты обосралась.
У каких таких евреев они учились? Причём тут черта оседлости? С разрешения русских они учились в русских школах и университетах.
Бронетехника на базе платформы "Курганец-25" может быть принята на вооружение в 2017 году
Сегодня, 12:14
https://topwar.ru/122448-bronetehnika-na-baze-platformy-kurganec-25-mozhet-byt-prinyata-na-vooruzhenie-v-2017-godu.html
>может быть
>Доллар может рухнуть уже в 2017 году.
> оказался неудачным
А хули вы хотели? Кого этой пушечкой вы хотели испугать? Меньше 50мм -- пукалка.
> активная защита
Гомосолдатня, которая бежит под прикрытием танка охуенно обрадуется, когда он высрет ведро шрапнели.
>выпуску прорывных изделий
>может быть принята
А может и не быть принята. Пописял на блохастого.
КУРГАНЕЦ-25 НАПУГАЛ ЕВРОПУ.
Вот это руснявая блядина рванула. Евреи учились исключительно у своих евреев (часто учителями была раввины, которые преподавали им в том числе точные науки.).
О том что курганец не нужен говорили сразу все адекваты, ибо одни задачи с платформой арматы. Единственное что на базе курганца можно было бы сделать бмп для подразделений десанта. Все.
Только выиграли
Ни Слова О Политике,Давайте Обсудим Чаи
Вот скажи ты тролль или таки ебанутый? Ладно ещё совок покой то хуй кормил несколько КБ которые клепали одно и тоже под разными названиями, но нахуй это нужно сейчас, я не понимаю.
Типично
-
Прошу пояснить, Индия будет их закупать или уже нет?
> эти коментарии на топзашкваре
Почему жулики-евреи никак не заканчиваются?
А теперь всё жульничество.
Двачую из израиля, зп $9к.
мимо-конструктор
Что конструируешь?
>Мне кажется это из той же оперы, когда начался выпуск "Арматы" Т-14, банк "Альфа" начал процедуру банкротства Уралвагонзавода.
Хотелось бы чтоб компетентные органы присмотрелись к ситуации и определили, кто мешает выпуску прорывных изделий оборонки. Ну и соответствующим образом наказали!!
> Т.е. обиженного ответственного работника, которого вышвырнули и видимо за дело, причем явно за саботаж Курганца, судя по фамилии, он из этих, ну космополитов ... Информационный портал города Курган "Курган и курганцы" - это типа ..., ну не Индепендент точно, так сплетни и слухи уровня сельпо, уволенный обижанец туда и приперся полить грязью выгнавшее его с треском руководство. Обычно инженеры - люди не публичные, у них особый склад ума и темперамента, а это бестолковый болтун, который видимо и на производстве только балаболил
> Полностью с Вами согласен. Всё тормозиться или уничтожается умышленно. Вот где надо реально произвести чистку и ликвидацию вредителей, как в славные 30-е года прошлого столетия, без фанатизма. После тщательной проверки.
Хотелось бы чтоб компетентные органы присмотрелись к ситуации и определили, кто мешает выпуску прорывных изделий оборонки. Ну и соответствующим образом наказали!!
> Т.е. обиженного ответственного работника, которого вышвырнули и видимо за дело, причем явно за саботаж Курганца, судя по фамилии, он из этих, ну космополитов ... Информационный портал города Курган "Курган и курганцы" - это типа ..., ну не Индепендент точно, так сплетни и слухи уровня сельпо, уволенный обижанец туда и приперся полить грязью выгнавшее его с треском руководство. Обычно инженеры - люди не публичные, у них особый склад ума и темперамента, а это бестолковый болтун, который видимо и на производстве только балаболил
> Полностью с Вами согласен. Всё тормозиться или уничтожается умышленно. Вот где надо реально произвести чистку и ликвидацию вредителей, как в славные 30-е года прошлого столетия, без фанатизма. После тщательной проверки.
Их уже палубные миги заебали. А так же глохнущие на биатлоне Т-90.
>Су-57
57 это цена в млн. долларов?
Лет через 5, наверное, когда если движки допилят. Потом еще лет 10 будут разбираться, почему заявлены одни характеристики, а на практике совсем другие. Ну и чинить эту хуйню будут бесконечно, после каждого полета. А потом в очередном конфликте окажется, что эти анало-говнеты "5-го поколения" сосут с проглотом у старых американских Ф-15. Как-то так.
Это планируемый год начала производства.
>Так получается, что Сталин был прав, сажая и расстреливая вредителей. А то репрессии, репрессии, сажали не за что -скулят по всем каналам ТВ наши демократы.
> Работаю на АЭС, и по этому прохожу 1 раз в год психиатрическое, а 1 раз в 2 года психофизиологическое обследования....................
> Раз на заводе кризис ,то нужны деньги,вот их то и хотят взять под новую разработку или модернизацию "Курганца", эх товарищ Сталин бы объяснил где их взять и банкам и руководству.
> " не имеющая аналогов в мире".... Она не только по телевизору, она на самом деле.Несмотря на ритуальные пляски и трясение пейсами одного уволенного "низачто".
> У Уралвагонзавода проблемы с заводом по производству вагонов, а с военкой всё нормально. Им отсечь гражданскую продукцию и проблемы исчезнут
Хуле, правильно! А потом пидорана пидорнут с его говноработы, потому что он на нее опоздает, ВАГОНОВ-ТО МАЛО ВСЕ НЕ ВЛЕЗАЮТ
> Работаю на АЭС, и по этому прохожу 1 раз в год психиатрическое, а 1 раз в 2 года психофизиологическое обследования....................
> Раз на заводе кризис ,то нужны деньги,вот их то и хотят взять под новую разработку или модернизацию "Курганца", эх товарищ Сталин бы объяснил где их взять и банкам и руководству.
> " не имеющая аналогов в мире".... Она не только по телевизору, она на самом деле.Несмотря на ритуальные пляски и трясение пейсами одного уволенного "низачто".
> У Уралвагонзавода проблемы с заводом по производству вагонов, а с военкой всё нормально. Им отсечь гражданскую продукцию и проблемы исчезнут
Хуле, правильно! А потом пидорана пидорнут с его говноработы, потому что он на нее опоздает, ВАГОНОВ-ТО МАЛО ВСЕ НЕ ВЛЕЗАЮТ
>пока непосредственно не вмешается Путин дело может зайти в тупик,такой у нас менталитет -пока нет ответственности за реальное дело-дела не будет ,и конечно же нонсенс если один из ведуших заводов ВПК банкротят ,как минимум диверсию при Сталине вменили бы,распродали оборонку иностранцам,которые теперь вставляют палки в колеса..
ПУТИН ПАМАХИ
ПУТИН ПАМАХИ
Тупые пидарашки, которые топят за Сталина, огребут первыми. Так было, и не раз.
Поддвачну, орал в голос, когда узнал что весь БК в Армате расположили прямо в центре танка, в его бронекорпусе на каруселке, а экипаж опять посадили вперёд. Кого то жизнь ничему не учит.
Ну и опять же, покидание танка через люки наверху, хотя есть серьёзный опыт, что раненый танкист с трудом может, если вообще может покинуть танк, а его экипаж просто не в силах помочь ему, неизбежно оказываясь под обстрелом противника.
Не зря его форсят. Только в этот раз настоящего царя запилят без всякой советской мишуры.
Я вообще охуел, когда узнал, что танк сделали пилотируемым.
Зашел в тред только за тем, чтобы посмотреть как ОПа накормят говном. Кормёжкой удовлетворен. Пойду посру.
>Сделать БМП ниже - это значит размещать десант полулёжа. И сократить его до пяти человек. Значит ниже - нельзя,
Может десант в БМП должен стоять как на плацу? laughing БМП можно сделать ниже ,а десант разместить на "броне " ,а не в ней . Тем более , что " броня" на БМП понятие условное ,спасает от стрелкового оружия ,да и то не от всего
> а десант разместить на "броне " ,а не в ней
И ТУТ Я ПРОСТО
Может десант в БМП должен стоять как на плацу? laughing БМП можно сделать ниже ,а десант разместить на "броне " ,а не в ней . Тем более , что " броня" на БМП понятие условное ,спасает от стрелкового оружия ,да и то не от всего
> а десант разместить на "броне " ,а не в ней
И ТУТ Я ПРОСТО
Поясните за концепцию необитаемой башни, которую так усиленно пиарят пидараны. Там экипаж в бронекапсуле, да, но у них, грубо говоря, через стенку находится БК, а там снарядов 40-50. Если они ебнут одновременно, то экипажу не поплохеет? А если туда чем зажигательным метнуть? Они же сгорят заживо. Помогите разобраться, короче.
> БТР
> 60 тонн
Ну для скалистых местностей может и норм.
> 60 тонн
Ну для скалистых местностей может и норм.
>Хотелось бы чтоб компетентные органы присмотрелись к ситуации и определили, кто мешает выпуску прорывных изделий оборонки. Ну и соответствующим образом наказали!!
ЗОЛОТАЯ КОЛЛЕКЦИЯ
>Хотелось бы чтоб компетентные органы присмотрелись к ситуации и определили, кто мешает выпуску прорывных изделий оборонки
>Т.е. обиженного ответственного работника, которого вышвырнули и видимо за дело, причем явно за саботаж Курганца, судя по фамилии, он из этих, ну космополитов
>Техническую сторону вопроса даже не пытался рассматривать. Для этого нет никаких исходных данных.
>Всё тормозиться или уничтожается умышленно. Вот где надо реально произвести чистку и ликвидацию вредителей, как в славные 30-е года прошлого столетия
> в США был правят пристарелые психопаты с опухолями головного мозга, от них можно ожидать всякого...
>А все таки молодцы матрасники, без войны нас разрушают
>пока непосредственно не вмешается Путин дело может зайти в тупик
>Хотелось бы чтоб компетентные органы присмотрелись к ситуации и определили, кто мешает выпуску прорывных изделий оборонки
>Т.е. обиженного ответственного работника, которого вышвырнули и видимо за дело, причем явно за саботаж Курганца, судя по фамилии, он из этих, ну космополитов
>Техническую сторону вопроса даже не пытался рассматривать. Для этого нет никаких исходных данных.
>Всё тормозиться или уничтожается умышленно. Вот где надо реально произвести чистку и ликвидацию вредителей, как в славные 30-е года прошлого столетия
> в США был правят пристарелые психопаты с опухолями головного мозга, от них можно ожидать всякого...
>А все таки молодцы матрасники, без войны нас разрушают
>пока непосредственно не вмешается Путин дело может зайти в тупик
Посмотри на YouTube как взрывается БК.
Это не взрыв-пиздец-бабахнуло-ивсераспидарасило. А, сравнительно, медленное горение. Сперва выбивает люки, потом, через несколько секунд, срывает башню.
Есть возможность сделать весь этот процесс контролируемым - путь башню сразу срывает, а экипаж пусть прячется за тяжелой броней. Есть шанс спастись.
Почему неприятный, свидомые и прочие жиды перемогают и поглаживают друг другу манямирок, думаю им приятно.
>Если они ебнут одновременно, то экипажу не поплохеет?
Это самый лучший для них вариант.
Но если боекомплект не сдетонирует, а только загорится пороховой заряд, если сделать необитаемую башню правильно(к Армате не относится), то огонь пыхнет вверх и у экипажа будет секунд 5, чтобы пересидеть, а потом съебаться от огня.
> сравнительно, медленное горение
Ты понимаешь, что без взрыва многотонную башню невозможно пульнуть?
Вобщемто у нормальных конструкторов уже давно есть фишечки, разместить БК в секции за башней и сделать контролируемое распределение энергии взрыва путем вышиба панелей вверх, и машина не нуждается в ремонте и танкисты целы.
В пидорашьем танке происходит что то вроде процесса в стволе пороховой пухи-мортиры только он метает башню а не снаряд
В ядерную труху всю эту европу, сша и прочих дегенератов. Залить их термоядом по самые уши и жить спокойно. Когда уже их уничтожат?
Я правильно понимаю, что даже если их не контузит, то у них единственный вариант - это через люки наверх? Но их там просто из автоматов перестреляют же!
Еще интересно бы глянуть на результаты испытаний, когда детонирует БК. Понятно, что не с живой пидарашкой внутри, хотя бы с манекеном, как на краш-тестах.
Вообще-то осталось только приделать рулевые машинки, чтобы башня летела к стреляющему и гарантировала ему неотвратимое возмездие.
>машина пехоты
Не_нужно.
Только управляемые дистанционно дроны, только хардкор.
>если их не контузит
Они изначально контуженные. Попробуй лося табуреткой выдержи.
>единственный вариант - это через люки наверх?
Не знаю как в Армате, а вот например в БРЭМ есть люк снизу.
>Еще интересно бы глянуть на результаты испытаний
Я б тоже посмотрел.
Сука урод малолетний мракобпес там вооб7е то наши ребята сидят и умирают тварь бестолоч.
Подпись у видео корявая, но вот пример того, что бывает когда попали в бк, а не подожгли танк.
https://youtu.be/laleJMkOZx0
>ез взрыва многотонную башню невозможно пульнуть?
Посмотри ролики на Ютюбе, что я тебе пересказывать буду как БК взрывается.
Им так и так пизда. Не там, так тут от водки. А беспилотный танк у наших дубов мозгов не хватило сделать.
На топзашкваре в комментариях такой-то пожар в заднем отсеке
Если они ёбнут в обитаемой башне, то экипажу не поплохеет а настанет пизда, сразу. Из бронекапсулы можно успеть выбраться если начался пожар но детонации еще не было.
1. Насчет Курганца это очень грустно, ребята так и будут гореть в алюминьках без брони 80х годов выпуска. Хорошая, бронированная БМП нужна даже больше чем новый танк.
2. Осталось дождаться камингаута пакфы, это по сути 4+ поколение без стелса а сколько денег на нее ушло и уходит.
3. В итоге несмотря на огромные вливания денег в оборону, у России так и не появилось нового вооружения.
Корветы, подлодки более менее, многочисленные модернизации СУ 27 тоже производят. Современные фрегаты уже не в состоянии довести до ума, про эсминцы и дальше это чистые мечты... На новую линейку сухопутной техники нет мощностей и технологий.
Советское наследие закончилось и дальше выезжать Ресурсной попросту не на чем.
А есть уже какой-то опыт, возможно, других стран, когда бронекапсула спасала экипаж?
Бронекапсула только на Армате, но у Абрамса есть бронештока, которая спасала, если закрытая была.
Танки с необитаемой башней не участвовали в боях, их практически и нет кроме прототипов и нескольких Армат и иорданских Фелконов.
Даже были случаи, когда на Т-72 при открытых люках пороховыми газами выбрасывало кого-нибудь или наводчика или командира. Ящитаю на этом принципе можно было провести модернизацию Т-72 - поместить каждого члена в отдельную капсулу типа бочки и чтобы её при горении выталкивало пороховыми газами или даже приделать туда кресло К-36 от самолета и принудительно катапультировать. Парашют не обязателен, высота маленькая, да при приземлении вниз головой ничего с танкистом не произойдет, попробуй лося табуреткой выдержи.
Лучше бы трактора научились делать.
> может быть
А может и не быть, а может быть корова, а может полкило.
Проиграл
>Топзашквар
ССЫЛКА НА ТОПВАР, КОГДА ЭТО НЕУДОБНО
@
ФУУУУ ТОПЗАШКВАР, ТЫ БЫ ЕЩЁ ЦЕНЗОР НЕТ ПРИНЁС!
ССЫЛКА НА ТОПВАР, КОГДА ЭТО УДОБНО
@
УУХХХХ СМОТРИТЕ КАК ПИДОРАШКИ САСНУЛЕ)000)0 УХХХ ПЕДЕРАШКИ ВСЕ ДЕНЬГИ РАСПИЛИЛИ НИЧЕГО НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ ТИПЕРЬ)0)0)
Типичная пораша.
>высрал говно из своего больного манямирка
>типичная пораша кудах-тах-тах
Алсо, там ссылка на оригинальную статью есть, суетливый долбоеб.
Топзашквар это заповедник поцреотической ваты. Разумеется когда его кидают как пруф в переговорах уважаемых людей, то за это дают струю урины.
Как объект зоонаблюдений он вполне годный и забавный.
Испытать это предлагаю на вм-мартышках и нвр-детсаде (вместе с 15 рублевыми ботами которые там пасутся).
Хохол, някни как там в ЕС?
У тебя уши за 10к? Если нет то не стоит.
А можно было что-то другого ожидать ? Если у нас коррупция во всех сферах деятельности, то естественно она будет и в обороне.
>Даже были случаи, когда на Т-72 при открытых люках пороховыми газами выбрасывало кого-нибудь или наводчика или командира.
В голосину.
Они еще могут в полете из АКМ стрелять по врагам
>Они еще могут в полете из АКМ стрелять по врагам
Это придает им заряд бодрости и они чешут так, что бабахи не успевают их подстрелить.
ВМ-петух не смог не вскукарекнуть.
Там еще добавляется ГОРЕНИЕ по поводу контрабандных микрух, которые доставать все сложнее и сложнее.
А что нынче то наше безаналоговое вот-вот готовое? Пак-фа или уже и не она?
>проблемы с заводом по производству вагонов, а с военкой всё нормально
Лол, они чугунину-то лить не могут, а туда же - "в Багдаде все спокойно"
>А потом пидорана пидорнут с его говноработы, потому что он на нее опоздает
Посадят, скорее.
АК новый вроде вата форсила, а так и нет ничего интересного.
Новые вертолеты говно, блохолеты говно, танки говно, автомобили говно.
Вспомнил, авианосец обещали
Война для быдла. Зачем строить настоящие боевые машины если они нужны только что бы плебс получил своё зрелище к вечернему хлебу? Деньги можно пустить на более полезные вещи.
Это совсем уж манямир.
А ну может подлодки не говно, но там с ракетами вопросы. Булава то говно.
> может
Предаваться мечтаниям и жить в манямирке есть смыл жизни пидорахи
>
>Прошу пояснить, Индия будет их закупать или уже нет?
Индия будет закупать свой вариант на который они отвалили несколько миллиардов долларов на разработку. Индийский FGFA называется, на базе Су-57. Основное отличие - двухместный, локализация производства в самой Индии.
Интересней и профитней для Рашки даже не это, а грядущая модернизация всего парка Су-30МКИ, которых штук 300 уже. Там по слухам цена вопроса по модернизации 20-25 млрд долларов.
>неосознанно-летающие объедки
Бля, как я проиграл
Ну хуй знает, по-моему тут только патриотам рожу обоссали
Не в самой концепции необитаемой башни суть, это еще в 80-е придумали в Совке и в железе даже сделали в 80-е в Совке и Штатах. Писечка в том, что только сейчас смогли это все это (не только необитаемую башню, а новые броню, кучу электроники, новый КАЗ и прочие двигатели с пушкой, модульность) довести до серийного образца. Как любая революционная техника гемора будет много с ней еще много, но а как вы хотите то? Зато лет на 10-15 всех опередили.
ЗАЩИТНЫЙ РЕЖИМ АКТИВИРОВАН, МАНЕВРОВЫЕ ДВИГАТЕЛИ НА МАКСИМУМ
https://www.youtube.com/watch?v=_PghG2DeHLo
Это реально надо удачно попасть - чаще, видимо, так:
https://youtu.be/nxf06WDLmeY?t=7m45s
Этот анон недалек от истины и по сути верно все говорит. Если принять во внимание заявы мореманов официальные и новую морскую доктрину где прямо указано - будут строить авианосцы, то все так и есть. В принципе к 30 году могут успеть головной в строй ввеcти. Если начнут работы в этом десятилетии, конечно.
>Если начнут работы
Если бы да кабы.
Если затеют, то вангую будет как со стадионом, но в еще больших масштабах
>В пидорашьем танке происходит что то вроде процесса в стволе пороховой пухи-мортиры только он метает башню а не снаряд
Там, кстати, периодически что-то происходит как раз в стволе бомбарды, отчего башнеметание происходит прямо на полигоне. Двухэтапный процесс, лол.
Нахуя?
Ну так в инициативном порядке работы в КБ уже идут.
Не путая божий дар с яичнецей все же. В Рашке оборонные проекты сейчас крайне жестко контролируют. Специальный зам. министра даже есть который занимается исключительно тем, что ездит по стране и раскаленной кочергой ебет директоров заводов. Сейчас там не попилишь особо, это тебе не стадион или хуелимпиада в Сочи. Впрочем, завязнуть во времени прожект может тоже, но не по причине попилов, а тупо техническим причинам. Ну как история с Горшковым, где впарили недоделанный Полимент-Редут и потом несколько лет допиливали на готовом в остальном корабле.
>в инициативном порядке
Инициатива ебет инициатора.
Смотри через двач не переходя по ссылке.
> и принудительно катапультировать.
В тоннеле
>Разумеется когда его кидают как пруф в переговорах уважаемых людей
Так ОП кинул ссылку на топвар в качестве пруфа о том, что Курганец провалился. Ты сам себе противоречишь.
> отдельную капсулу типа бочки
Мартышка ебанутая, открой ссылку и внимательно прочитай первое предложение.
Это имеется в виду предварительная разработка силами самого КБ. Как первичные наметки. В части военной техники так часто бывает и у нас и у американцев. Чтобы когда заказ (и финансирование) поступили от МО у тебя уже что-то было и было преимущество перед конкурентами. Ну и новая военно-морская доктрина прямо говорит про строительство авианосцев таки. Так что, видимо, решение уже принято. Весь вопрос в том когда начнут.
Вообще в ближайшие 2-3 года должны несколько крупных проектов по флоту начать. Атомные эсминцы морской зоны (крейсера по сути) проекта 23560 Лидер. Тут работы уже идут полным ходом. По отчетам для акционеров ОСК на начало года заканчивали эскизное проектирование и начали работу по технической документации. Закладка головного в Питере должна быть в 19-м году. Новый авианосец, тут выше пояснял. И новый УДК, но это самое простое таки. Тут тупо клон Мистраля будет несколько переделанный, благо документацию по нему получили полностью и успешно освоили технологии панельной сборки в Питере. Какой конкретно клон Мистраля будут строить должны выбрать в следующем году и пару сдать флоту к 24-25 году.
Ну и деньги, конечно. Проект авианосца оценивают примерно в 600-700 млрд рублей за головной, за десять лет, конечно, не сразу. 23560 стоит около 120-140 млрд рублей. Клон Мистраля самый дешевый - около 50 млрд за штуку, там даже НИОКР не нужны, все уже есть.
Сама идея отлична, но наша реализация - полный пиздец.
Как по идее должен выглядеть такой танк. Необитаемая башня, боекомплект желательно в башне с автоматом заряжания, впереди движок, который защищает экипаж, экипаж может эвакуироваться как через люки, так через проход сзади как в меркаве.
Максимальный уровень автоматизации, КАЗ вокруг.
Как выглядит армата, экипаж впереди, сзади за стенкой весь бк прямо внутри бронекорпуса, движок сзади, покинуть танк можно только через люки, причем у мехвода люка нет вообще. Короче на технике которая стоит как десятьт-72, применены такие же решения. Да может Армата и ничего так, но такие решения обесценивают её инновационность.
Не тому ответил.
>Специальный зам. министра даже есть который занимается исключительно тем, что ездит по стране и раскаленной кочергой ебет директоров заводов. Сейчас там не попилишь особо, это тебе не стадион или хуелимпиада в Сочи.
Уже читал этот текст с полгода назад. Слово в слово. У меня хорошая память на такие вещи. Давно тут работаешь уже, да?
А где все пидораны и маньки из вм? Не слышно блохастого воя.
Движок спереди тоже свои минусы имеет так то. Ну и насчет боекомплекта сзади, а куда ты его пихать собрался то, если спереди бронекапсула, а сзади двигатель? Больше же некуда. Вот так:
> боекомплект желательно в башне с автоматом заряжания
не выйдет. Там тупо места нет, только под пушкой снизу.
>Не слышно блохастого воя
Тебя же слышно.
Концепт российского беспилотного танка "Свинтязь"
Берётся обычный Т72 с гомосолдатами внутри, но по телевизору всем говорится, что танк беспилотный. Гомосолдатам запрещается покидать танк во время операций. Если в танк попали и нашли там гомосолдат — так не было никакого ваньки, танк у хохлов захватили и вообще спрашивайте у независимых республин про их бронетехнику. СМЕ-КАЛ-ОЧКА.
Берётся обычный Т72 с гомосолдатами внутри, но по телевизору всем говорится, что танк беспилотный. Гомосолдатам запрещается покидать танк во время операций. Если в танк попали и нашли там гомосолдат — так не было никакого ваньки, танк у хохлов захватили и вообще спрашивайте у независимых республин про их бронетехнику. СМЕ-КАЛ-ОЧКА.
Перестань искать олек и хохлов, ебанутый. Впрочем, я мог это полгода назад написать. Мог и год. Не помню уже. И что дальше. Вот этот хер занимается еблей директоров заводов. Зам. министра Борисов.
>новая военно-морская доктрина прямо говорит про строительство авианосцев таки
Бла-бла-бла...
И 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест.
Дайте линк на канал, очень уж годно.
>Бла-бла-бла...
Прошлый оборон заказ (10-18 год) выполнен как раз основе военной и военно-морcкой доктрины. И это не бла-бла-бла оказалось, а реальность. Полтысячи самолетов, несколько сотен вертолетов, около 40 вымпелов на флоте. Все не маняморком оказалось, все реальность - часть большую уже построили и передали военным, часть заложена или серийно производиться. С чего бы не доверять новым планам? Ты просто сути не понимаешь. Военная или военно-морская доктрины это не пустые слова или высер Госдуры. Это ключевые документы безопасности. Их сотни людей по году если не больше разрабатывают, десятки людей Генштабе и правительстве сруться месяцами за каждый миллиард и только потом все это уходит на подпись. Когда все уже решили и посчитали.
>В Рашке оборонные проекты сейчас крайне жестко контролируют
оно и заметно по булаве и армате глохнущей на параде
> Их сотни людей по году если не больше разрабатывают, десятки людей Генштабе и правительстве сруться месяцами за каждый миллиард и только потом все это уходит на подпись. Когда все уже решили и посчитали.
В РАШКЕ
>Специальный зам. министра даже есть который занимается исключительно тем, что ездит по стране и раскаленной кочергой ебет директоров заводов.
Господи, какая блажь!
>Их сотни людей по году если не больше разрабатывают
Что?!! То, что к 2150 году надо бы построить авианосец, сотни людей по году? П-ф-ф-ф-ф....
Что бывает когда обоссут в wm/
> обоссут
> wm/
Ничего не бывает.
>Что?!!
Блядь, тебе же уже указали выше, что прошлый гособорон заказ до 20-го уже практичсеки выполнили. И все что было запланировано построили и передали в войска. Или достраивают. Ты в реальность то выползи уже. За последние годы только боевых самолетов передали около 500 штук военным. Целые авиаполки переворужены уже.
Второй оборон заказ как раз на флот будет заточен ибо ВКС худо-бедно переоснастили уже новьем. Там только продолжать серийный выпуск меньшими темпами того что уже делают и несколько новых проектов типа Су-57, Ту-16-М2 и ПАК ДА с ПАК ТА. Сухопутчики тоже переворужены или получают модернизированную технику. Ну вот и до флота руки дошли наконец. Чё тебе не нравится то?
> Су-57, Ту-16-М2 и ПАК ДА с ПАК ТА
>только боевых самолетов передали около 500 штук военным
Почему в Сирии летают на древних Су-24?
>Ту-16-М2
Ту-160М2, конечно. Взлетает на следующий год первый из задела по планеру. Первый с нуля в 21-м году, дальше серия из 50 штук темпом по 4-5 машин в год.
Почему пилоты спиваются без зарплат и с 50 часами налета?
Ебанутый шоле? Там вот прямо сейчас судя по фото со спутника из новья: 4 Су-30СМ, 6 - Су-35 (всего восемь одно звено Су-27СМ3 судя по фото) и 6 Cу-34 (два во время съемки видно на задании были, их тоже восемь там). А Су-24М там только 12 - эскадрилья.
Ну и чем тебе Су-24М то не угодил? Прекрасная машина для чугунения, не жалко ресурс добивать на них. Их же списывать будут все после 20-го года, заменяют Су-34. По слухам их даже не будут в Россиюшку возвращать из Сирии, а передадут Сосаду в конце.
На пике снимок конца июля. Новые рулежные дорожки в Хмеймиме, готовят расширение авиабазы.
Один до чугунился, даже не заметил, как сайдвиндер в попу угодил, так как не было СПО и не было истребительного прикрытия.
В Рашке налет средний сейчас 120-130 часов, это в обычных частях. В некоторых или у военно-транспортной авиации вдвое и втрое выше. И все пилоты ударной и армейской авиации прошли через Cирию. То есть все вертолетчики или летчики бомберов или штурмовиков имеют боевой опыт. Охуительный полигон и отработка в боевых условиях.
>все пилоты ударной и армейской авиации прошли через Cирию
Прямо все до единого?
Двачую. Скален.
Я так понимаю, опа обоссали в вм и он решил отыграться на порашниках? Хуево так себя не уважать, да оп?
>И все пилоты ударной и армейской авиации прошли через Cирию
А сколько их, 20 штук что ли?
Теперь есть истребительное прикрытие. На фото посмотри. Когда Пешкова сбили там только звено Су-30СМ было. Сейчас целая эскадрилья истребителей - 4 Су-30СМ, 4 Су-35, 4 Су-27СМ3. И все Су-34 с ракетами воздух-воздух летают. Ну и одна потеря на почти 25 тысяч вылетов это статистическая погрешность, это не потери даже. Ну и два у флотских проебланили на примерно 1000 вылетов с палубы, это косяк уже морячков, но устранимый.
Полный пиздеж.
>Все не маняморком оказалось, все реальность - часть большую уже построили и передали военным
Чаю знающему анону.
Какая боль-то!
>Прямо все до единого?
Я тебе цитирую слова главкома ВВС. Ну он приукрасил явно, в реальности примерно 70% прошло Сирию. Туда не всех брали.
>А сколько их, 20 штук что ли?
На каждый самолет примерно 3-5 летчиков. Если в полку 36 самолетов, то летчиков обычно человек 100-120. Иногда чуть больше иногда чуть меньше.Ну хорош толстить то, прописные истины же
ВРЕТИ!1111Чего пиздешь, больной? Реальная цифра налета. Летуны в РФ сейчас обычно летают 2-3 раза в неделю. Не считая учений, где могут по несколько раз в день летать. В Сирии в среднем 2-3 боевых вылета в день каждый летчик по несколько дней в неделю, но там на каждый самолет по 5-7 летунов и они сменяются постоянно
>На каждый самолет примерно 3-5 летчиков
Это как под Сталинградом одна винтовка на 3-5 пехотинцев?
Какой же дебил. Из под Украины небось?
Сам ты из под украины. Что не логично-то?
>А именно не требовать от современной боевой машины летания и плавания.
"Ты чо, сука, ты чо, тварь, охуел штоли?" (С)
ОП, о чём ты? Я с МО работал с 90-х по 2015 год. Я ебал в рот еще с этими дебилами работать. О каком адеквате ты говоришь? Заказывающие подразделения МО никогда не были адекватными - там и в начале 2000-х уже пиздец что творилось, а 10 лет назад начался массовый бег последних грамотных спецов. И теперь там хтонический пиздец. ТЗ на орбитальный бомбардировщик с возможностью погружения под воду - то нихуя не шутка. Они 20 лет не могут сформировать ТЗ на ёбаную штурмовую винтовку. И дело не в промышленности. Дело в том, что никто на свой страх и риск не будет тратить деньги на разработку, которую МО потом не купит, потому что решения в МО принимают блатные и некомпетентные дауны.
У тебя манямирок, а не инфографика. Очередной эффективный менеджер делал. Указать на хуйню или сам сам поймешь?
Ну хуй с тобой. Во-первых, у тебя тут полученные ДО 2011 года, а сейчас на дворе 2017. Дальше продолжать или как?
12
В итоге всё, как в говнохохляндии, вернётся к перекрашенной МТЛБ.
Т-50 никто никуда никогда поставлять не будет. Всё.
>Я ТАК СКОЗАЛ!
вм говно протекло?
> ДО 2011 года, а сейчас на дворе 2017
Блядь, эти мантры про года от вм-пидорах. Одна из любимых отмазок - ЩАС ТО ВСЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Когда сделают Т-500, тогда будут поставлять на экспорт Т-50.
>Что не логично-то?
Cама суть нелогична, наркоман. Самолет же не личное оружие, лол. Он не закреплен за отдельным летчиком. Летчик летает на ВСЕХ самолетах своего полка, на которые допуск летный имеет, конечно. Почему летчиков больше чем самолетов? Ну, блядь, это очевидно должно быть любому хоть с парой извилин все же. Люди, знаешь ли - имеют тенденцию уставать, болеть. ходить в отпуск и так далее. А на случай боевых действий самолет может 10-15 вылетов сутки сделать, а вот летун максимум 4-5. Ну так они и меняют друг друга. Сменная работа, если ты тупой и еще не понял.
Ясное дело, кому будет нужно в 2150 году говноаналог древнего раптора7
Тебе говорят данные на 16-й год, а ты мне мурзилким суешь хуй знает от какого годаКакого года у тебя, ёбанный наркоман?. Трудно официальные данные нагуглить? В прошлом году средний налет был 110-120 часов. У транспортников вдвое выше примерно. В этом году по словам главкома прогнозируют средний налет 120-130.
Блэксрака, залогиньтесь. На какие хуи банкет?
>Люди, знаешь ли - имеют тенденцию уставать, болеть. ходить в отпуск и так далее.
А самолеты ломаться, падать и сбиваться, а также у них заканчивается моторесурс.
> по словам главкома прогнозирую
Старый ГПВ 2015 так и не выполнили. Хочешь сказать что за 6 лет догнали и перегнали?
Как там Горшков кстати? Серия из 15 кораблей к 20му году будет?
Вот тебе таблица полученных МО самолетов нового производства по годам и конкретным моделям. 425 бортов* на конец 2016-го года. В этом году еще примерно 65 будет. Из жопы глаза вынешь и сам увидишь в какие года больше всего получили?
>Тебе говорят данные на 16-й год, а ты мне мурзилким суешь хуй знает от какого годаКакого года у тебя, ёбанный наркоман?.
The Military Balance 2017.
>по словам главкома
залупа набирает новые обороты
Почему в Сирии на древних крокодилах летают?
Пиздабол, вот настоящая таблица.
>Старый ГПВ 2015 так и не выполнили. Хочешь сказать что за 6 лет догнали и перегнали?
Старый ГПВ отменили и приняли новый. И выполняют его.
> Как там Горшков кстати?
Про Горшка я выше пейсал таки. Читни внимательно. Там проблемы с Полиментом решали уже на корабле и из-за этого несколько лет не могут официально принять на вооружение. Но через несколько месяцев таки головной передадут флоту. Сколько построили? Мало, проёб тут с программой. Из-за того самого Полимент-Редута как раз в основном. Головной Адмирал Горшков фактически строевой уже, второй вышел на испытания. Третий и четвертый строят. Нет, 15 не будет. Их сократили до восьми. До 20-го четыре будет только. И то два последних скорей 21-й даже. Флот проёбывает сроки таки реально. Ибо эффективные менеджеры впаривают неготовые технические проекты по вооружению. Потом допиливают.
> Ибо эффективные менеджеры впаривают неготовые технические проекты по вооружению.
Ого, тоже самое пишут в коментах топзашквара.
>The Military Balance 2017.
Гражданский источник? Ну охуеть! И да даже там до 100 часов указано. Ну и в TMB вообще много манямирка. Там же на основе открытых источников все. Там и у нас и у американцев вообще авиапарки больше реальных в полтора раза указаны, а у нас в Сухопутных войсках Т-72А, которых давно уже нет в строевых частях. Списочный состав. Хотя TMB так самый авторитетный из открытых источников.
Летчик всегда ценней самолета. Он тупо ДОРОЖЕ. Ибо военного летуна готовить пять лет в училище и потом еще несколько лет в части.
>Там же на основе открытых источников все
А у тебя секретные данные?
Ему главком нашептал.
Потому что могут.Ми-28Н, Ми-35 и Ка-52 ты предпочел не заметить, хотя десятки видео с их работой Потому что Ми-24П не жалко ресурс гробить и потом сосадкам передать
> десятки видео
1 видео якобы с ми-28 и 1 видео с промелькнувшим в кадре ка-52?
Любезный, а с какой стати мне не верить Главкому? Потому что ты так СКОЗАЛ или как? Выше я тебе говорил про полеты 2-3 раза в неделю. Так я это не из головы взял. У меня одноклассник летуном служит. Вот столько и летают они. Опережая тебя - нет, этот одноклассик в Сирию не латал. Он истребитель, служит на Су-27СМ, переучиваться только пойдет осенью на Су-35. Потом тоже надеется туда слетать.
Мой одноклассник пилот и летает в Сирии, грит главком пиздабол.
Если я тебе сейчас 5-10 найду и даже несколько где пуски с 8 км и с 5-6 ночью, засунешь в жопу флажок с надписью я мудак и пиздливый порашник?
>а с какой стати мне не верить Главкому?
>кал-очка
каждый псевдолиберал думает об очке и говне
мимо лябурал
------->
Привет! Ты уже заплатил налог за обладание газовой плитой?
Нет, не засуну, я же не ебанутый. А так не покажешь? не 5-10, а именно минимум 10 достоверных видосов по каждой модели вертушки. Не найдешь - можешь ничего себе не засовывать.
>Выше я тебе говорил
Мало ли что тут говорят. Может быть у тебя вообще боярышниковый делирий, вот и видятся всякие одноклассники на блохолетах.
нет. пыня собирает ввести? у меня в новом коммиблоке нет газа, только электричество
Неа, мой друг. Это ТЫ спиздел ну или потраллить порашно решил. Так что тебе отвечать флажком в жопе. Ну вот тебе для начала:
https://www.youtube.com/watch?v=-HhQCacD6g0
https://www.youtube.com/watch?v=Dnx4LSq1c-8
уже ввел. просто с нихуя в платежку увеличили на владельцам газовых приборов.
блядь вот урод. простите за сагу в предыдущих постах, поцоны
Так, два есть, есть 18 осталось.
да не ссы, скоро за утюг платить обяжут.
Так ты флажок давай в сраке. Ты же говорил ОДИН, Маня. А тебе уже два дали. Так что давай, порашник дорогой. На флаге требую надпись ЛЮБЛЮ ВКС.
Лучше оценил бы, пораша, как на 8 км путрят бабахов и гордился Родиной и летунами, а не кукарекал.
Кек, пиздабол, где твои ДЕСЯТКИ ВИДОСОВ?
А я говорил
> 1 видео якобы с ми-28 и 1 видео с промелькнувшим в кадре ка-52?
Тут как раз 1 с ка-52 и 1 с ми-28.
С тебя еще 18 видосов, блохастый пиздабол.
>8км
????????
чё там у хэллфайров?
>РРРРРЯЯЯЯЯ НЕ ЛЕТАЮТ СОВРЕМЕННЫЕ ВЕРТОЛЁТЫ В СИРИИ ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ АРРРРЯ
пидоран плес
Дальше 5 км нету видево с пуском. Ну или шесть как то видел днем, если не путаю. Нет, Хеллфаер отличная ракета, спорить не буду, но дальность не её конек определенно. Longbow Hellfire теоретически может стрелять до 8-10 км, но пруфов в бою реально таки не было. А Вихрь-М как видишь на 8 км прекрасно лупит в боевых условиях. По ТТХ у него 10 км дальность.
Да съеби ты уже, порашный недотраль. Флажок в внусе будет - будем дальше дискасc вести. А так - ехай нахуй. Ты уже обосрался слишком жидко несколько раз.
>Да съеби ты уже, порашный недотраль. Флажок в внусе будет - будем дальше дискасc вести. А так - ехай нахуй. Ты уже обосрался слишком жидко несколько раз.
Вот это - этому Манечке
Забавно, вмманька обосралась со своими десятками видов и все ещё визжит.
но хф может в пуски из-за горочек
сука шизик набери ka-52 ib syria и смотри, ебанутый пиздос
Так это любой может, если позволяет рельеф и высота пуска. Хеллфаер позволяет съебать после пуска и не вести ракету, это да. Но правда не любой Хеллфаер, а Longbow только. Ну или аглицкий Бримстоун. Остальные то модификации тоже полуавтоматические и требует ведения ракеты. Cобственно, но именно пресловутый выстрелил-забыл и ограничивает дальность. На большие расстояния ты заебешься так попадать. Тем более, что Хеллфаер то дозвуковой (ну точней до 1.3М на разгоне, но средняя скорость на марше дозвуковая) в отличии от Атаки или Вихря, где средняя скорость почти 2М. Ну чтобы ты понимал. На дальность 10 км Хеллфаер будет лететь почти 45 секунд. Вихрь или Атака секунд 30.
>выстрелил-забыл и ограничивает дальность
Маняфантазии не подкрепленные ничем.
>Вихрь или Атака секунд 30
И что?
вихрь всё равно поделие отстающие, яскозал, сопровождение цели это фу((((
Горочка - это кривизна земли вообще-то.
Ну может фуууу, но как видишь в реальности работает прекрасно и так. Гермес будет тебе с выстрелил-забыл. Там вообще обещают дальность 20 км при пуске в воздушного носителя. И бч почти 30 кг, которое даже без кумулятива распидорасит любой танк в принципе.
> Уууу посадить а там уже разберутся придатели уу пятая колонна ууух таварищ сталин бы их на раз-два!!
Хуле ты хотел, без Лаврентия Палыча, корильца, весь научно-технический прогресс чахнет.
Самая главная фишка хф - что его можно на кукурузник поставить. И ставят. А с вихрем так пока не получается.
Четыре попадания из РПГ-7? Ну, хорошо, что не из фауспатрона. Было бы странно, чтобы такая машина запросто дохла от нетандемной БЧ.
бля тут какието долбоебы пишут вообще физику не понимающие. поясняю: при попадании и пробитии брони танка кумулятивным снарядом есть 3 варианта.
1) снаряд хуярит в место где нет боекомплекта - начинается медленное постепенное горение, либо вообще без пожара обходится. Экипаж спокойно сьебует, если живой.
2) снаряд попадает в боекомплект, кумулятивная струя проходит через метательный пороховой заряд, который занимает 80% боекомплекта. Порох загорается, рачинается пожар, тот самый который напоминает феерверк, пожар очень быстро усиливается, и в конце может случится большой взрыв если сдетонирует боевая часть боекомплекта. У экипажа есть шансы покинуть танк но уже не большие.
3)снаряд попадает в боекомплект, кумулятивная струя попадает в боевую часть боекомплекта, там где находится взрывчатое вещество. Это инстант смерть экипажа, никакая бронекапсула не спасет, весь боекомплект разом детонирует и танк разлетается на куски а башня улетает в небо.
мимо эксперт
>Т-500
>Т-600
пофиксил не благодари
Не знал, что у Немцова не было ноги
Это всего лишь морпехи, которым не повезло на минах. Русские так позорится на весь стадион никогда не будут.
Покаялся на всякий случай.
Анус твой распидорасит, абрамсы на тоннах подрывались и там даже выжившие были.
Почему не построили ни одного эсминца класса Орли Берк за 17 лет?
>Русские так позорится на весь стадион никогда не будут.
Всё верно, пиратский костюм не вписывается в образ русского солдата-ампутанта.
Хуя тут ВМ манек порвало как ванек в Грозном.
>Гермес будет тебе
Скоро 20 лет как пилят.
Следует учесть что в самоходных крематориях мэйд ин Пидорашка места вообще очень мало и где нет боеукладки надо еще поискать - совки так хотели сделать самые маленькие танки в мире, что обитаемость в них никакая и запас хода и боекомплект у них меньше, чем у западных танков, притом что экипаж обложен снарядами - они спереди, сзади, сбоку и вишенка на торте - боеукладка совмещена с топливными баками, размещенными прямо в боевом отделении! (ячейки для выстрелов сделаны прямо в баке)
Такое на всех танках с Т-55 по Т-90, наверно проектировали с фигой в кармане.
А вот для сравнения испытания на живучесть шведской машины https://www.youtube.com/watch?v=MiWCpIJ5dBw
Помню еще давно в wm писал, что ак12 в том виде не будет, а легче имеющиеся на складах обтактикулить. И что срамата и прочее нахуй не надо, т.к. на т72/90 можно тупо поставить башню от МС и заменить двигательили купить леопарды как хотели в 2007м.
Про БМП и БТР конечно хуево, что не будет, т.к. совковые это полный пиздец. Но нехуй было Крым отжимать и выебываться на мировой арене, так сейчас бы уже бряцали арматами новыми.
>будет
>обещают
Пиздец, годами жрут говно и все-равно продолжают одно и то же.
АРРЯЯЯ ВРЕТИИИ УНИЧТАЖАЕТСЯ МАЛЮТКАЙ В ЛОБ!!!
>В ядерную труху всю эту европу
А пока что пидорах топят в собственном пидорашьем дерьме, лол.
> 2017
> танк
да ну нахуй!
> танк
да ну нахуй!
Любую вещь можно сделать по-русски или правильно.
https://youtu.be/62jzAupr044
https://www.youtube.com/watch?v=SQA4ecTD8wk
Если сделать правильно это уже будет по еврейски , а никак не сруски. По сруски это когда половина бабла спизжено , а болты забиваются кувалдой.
ты не понел мысль, раньше разбивали броню той же болванкой с вольфрамовым наконечником, взрывался боекомплект и танкобыдло страдало, но выживало кое-как.. под конец авиация правда сказала своё слово
сейчас я смотрю на сирию или лостармор, танки как пластиковые бутылки под ногой мнутся от нового оружия
я ебал дрочить на эти гробы
Поясните за урановый лоб у Абрамса. Разве уран не пожароопасный?
Пиндосы поняли это еще в 70-е.
Милитаризм как и "патриотизм" безусловно отвратительны. Тем более показательно, что даже в том, на что недоумки дрочат, они нихрена не способны добиться.
Американцы периодически их апгрейдят. На пожароопасность урановойброни они не жаловались ни разу. Но защиту усилят, впрочем это не самое важное в устанавливаемых апгрейдах. http://www.defenseindustrydaily.com/digital-abrams-the-m1a2-sep-program-updated-02834/
Я просто оставлю это здесь
А это здесь при чем?
Этот польский прототип реален чуть более, чем полностью, учитывая что шасси от него давно запилены и успешно используются в половине европейских армий.
А нахуй этот курганец, если унифицированная армата уже есть? Нехуй зоопарк плодить. Все правильно.
О божечки!! Швитой польский танчик!!! Сдаюс сразу.
Армата пирамангал, а это коробочка. У них разный принцип утилизации экипажа и пассажиров.
>А именно не требовать от современной боевой машины летания и плавания.
>
1. Зачем плавать по морю, не легче ли научить преодолевать водные преграды по дну? Главное чтобы в ил не закопался.
> Это несовместимо с адекватной защитой.
Что-то мне не верится что можно сделать хорошую защиту. Не можешь пробить - переверни. Или долбани так, чтобы экипаж изнутри размазало по стенкам - и пусть внешне остенется целым, а что толку если внутри мясо.
Да уже давно сделать танк без экипажа. С комбинированным управлением по радио, звуковому и оптическому каналу, плюс минимальный интеллект (Glponas+авттопилот+уничтожение всего вокруг, что не откликнулось на "свой/чужой") + режим "берсеркер", когда уничтожается вообще всё в области обстрела.
Попильная коробочка.
Охуительные доводы.
Вот тебе Тесла и Мерседес.
Не хавает Мерседес. Ещё раз.
>заявил бывший заместитель
>миня уволили, броневик плохой, ЯСКОЗАЛ
И вообще, нахуя в танке экипаж?
Вангую что пидоран буггуртил, что делают говно, а когда его за это пидорнули, то порвался.
На.
https://youtu.be/hRDs__6dFsE
Но мне эта еба не нравится - она выглядит как гавно. А это значит что при желании и больших деньгах можно запилить йобу на порядок превосходящую по всем параметрам.
А если в довесок к этому заебошить подземную фабрику, чтобы могла каждые 10 минут производить новую йобу, то можно начинать захватывать мир или, на хужой конец, перекраивать политическую карту мира.
Кстати, на видео BAE. А это скорее всего значит что танк не боится радиации и может работать в заражённой радиацией местности.
Это хуита все, типа пидораших мрапов.
В лучшем случае если на мине подорвется, не все пидорашки сдохнут, а так брони там нет.
> нахуя в танке экипаж?
Потому что технологий у пидоранов нет, а ваньки есть.
"политический зачес"
>Потому что технологий у пидоранов нет,
Это нет технологий для автономной работы. А телеуправление довольно простая технология. Ну, относительно простая. Ну уж создать защищённый канал связи и несколько резервных при желании военные могут.
> прототип
> цв90 в пенопласте
Р Э Б
Э
Б
Это всё от того, что ты хочешь иметь в командном центре стереоскопическую UtlraHD видео с камер танка и управлять джойстиком орудиями. Тогда да, РЭБ тебя поставит на место.
А теперь смотри, где-то в космосе над полем боя завис спутник, в стратосфере пара дирижаблей, над полем боя пара десятков беспилотников. Они все тупо знают и видят позиции технки, своей и противника - прочёсывают каждый метр во всех диапазонах от видимого, до инфракрасного и сливают в командный центр тупо кординаты объектов - всего лишь несколько чисел высокой точности, которые противник хрен заглушит - избыточное кодирование.
В командном центре все данные объединяются, обрабатываются, в танках заложена карта местности, позиция известна, собирается со всех возможных и доступных источников. Далее ты кормишь минимум данных по нескольким каналам. Опять же, несколько чисел, типа таких команд - повернись влево на 6.2403 градуса и двигайся 73 метра, дуло на 17.02184 градуса вправо, наклон 4.67034 градуса, огонь, и т.д.
Когда передаётся минимум данных, хрен кто сможет их зашуметь. Для надёжности передвай по радиоканалу в УКВ и ДВ диапазаонах, посвети промодулированным лазером с расстойния 5 километров, посвисти ультразвуом, и побубни промодулированным инфразвуком.
И всё. Хрен зашумишь. И чем интеллектуальнее будет оборудование на танке, тем меньше тактической информации ему понадобится. В идеале, который на практике недостижим, достаточно сказать танку: "Разъеби их всех" и он поедет побеждать.
Самая большая проблема для такого автономного танка это "крыса" в штабе, которая может сдать врагу все шифры. Вот тут действительно может быть проблема. А сделать беспилотную машину убийства современные технологии легко позволяют.
"Freedom Liberator" ни чему не учит?
Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".
Шел третий год вставания скален, "Кургинянец" не взлетел.
("Бумер" затерялся на просторах галактики и "Армата" тоже себя неважно чувствует.))
Ссылочка на РТ https://topwar.ru/122250-proekt-kurganec-25-okazalsya-neudachnym.html
Свершилось то, о чем я говорил с самого начала - наебать физику не удалось. Какой сюрприз.
Итак, ымперским уебкам, на пальцах еще раз медленно:
1. Чтобы проект взлетел надо вынуть головы "военных" (тм) из задницы.
А именно не требовать от современной боевой машины летания и плавания. Это несовместимо с адекватной защитой.
2. Не вооружают блядь, картонные машины мега-пушками. Даже адмирал Фишер это понял, после того как его баттлкрузеры взорвались один за другим.
3. Нет промышленности способной делать двигатели и трансмиссии на мировом уровне - вы пососете хуйца даже если все остальное сделаете правильно.
4. Как обычно денег на это у вас нет. И нет у вас денег - потому что вы сидите в жопе, ебаные ымперцы.
5. Мозгов нет тоже, но для ымперца это не ново.
И таки да, пока в РФ потрадиции сосут хуи, как диды, в Израиле делают башню с активной защитой для тяжелого БТРа, теперь это будет тяжелая БМП (cм. последний пик)
ЧТД.
("Намер" не плавает, никогда не плавал, не должен плавать и никогда не будет плавать. А вот подбивать его заебешься)