Добрый вечер адекватным анонам. Хочу разобраться - как так получилось,что кавказцы,среднеазиаты и тувинцы/Якуты оказались для русских ^ближе^,чем восточные и западные славяне,ведь с последними у нас схожие языки, элементы культуры и даже проблемы. Почему русские не тянутся к своим славянским родственникам, даже боятся и ненавидят их? Неужели азиаты нам ближе и лучше быть с ними?
Мы в ответе за тех, кого приручили
Ну вы же сами не хотите быть братьями?
Вот мы и не навязываемся. Русские - люди вежливые.
Других слэйвян доебали уже потому что, а у азиатов выбора большого не было.
Потому, что национальность - политический конструкт не имеющий отношения к таким вещам как логика или реальность.
Ну смотри. Вот есть арабский мир,тоже разношерстный,но в целом арабы поддерживают друг друга,несмотря на локальные срачи между собой. А вот почему русские предпочитают якшаться с кавказом, станами,хотя их в хуй не ставят? Не понимаю.
Это придурь поехавшего диктатора Путина. Ещё спроси зачем русские проебывают здравоохранение и образование.
Потому что в русне от славян одно название. На самом деле, русский - это сбор вот этих всех горных и лесных диких племен от якутии до финки. Язык и тот адаптированный болгарский.
Да даже если с формальной точки зрения посмотреть, то у русни нет ничего славянского.
Был в Чехии-местные внешне на нас очень похожи,разве что выглядят здоровее.
Меня тоже поражает эта хуйня. Чтобы сохранить отношения с хохлами, нужна была всего одна вещь - признать их мову, которая по существу не хуже чешского или польского. Вот и всё.
Ватники такие долбоёбы, а ещё корчат из себя каких-то "правых", тьфу, блядь
Согласен,но я не только про Хохлов,про славян в целом. Что нам сделали такого мешки,что большинство русских их ненавидят на уровне подносов,разве поляки берут пидорах в рабство на кирпичные заводы,или устраивают резню в военной части?Нет,это делают другие люди.
Извиняюсь,дурацкая автозамена. Пшеки и пиндосы там.
>Хочу разобраться - как так получилось,что кавказцы,среднеазиаты и тувинцы/Якуты оказались для русских ^ближе^,чем восточные и западные славяне
Первых вы завоели, а на вторых завоевалка заглохла.
Это лишь твоя манямирок.
>На самом деле, русский - это сбор вот этих всех горных и лесных диких племен от якутии до финки
Полный бред.
> Язык и тот адаптированный болгарский.
Ещё более тупая херня, у болгаров язык больше всего морфологически от русского отделяется.
С какого это хуя, мань?
Есть такие вещи как ты, твоя семья, твой город, твоя национальность. Мартышки любят создавать стаи для борьбы с другими мартышками. Абсолютно логично и реально я считаю.
>^ближе^
Ты ебанутый какой-то. Мне ближе моя жена и мама, а на 99.9% населения земли мне просто насрать.
Русские это анти-белые, из всех белых стран мы только с Белоруссией не разосрались
>Почему русские не тянутся к своим славянским родственникам, даже боятся и ненавидят их
Россия - наследница золотой орды. ВОЗМООЖНО , Византии.
Западные славяне - католики.
Южные - ну мы как бы за них пару раз когда-то пытались заступаться, но постолку поскольку там османская империя, а она была противницей англии, короче мутно.
Небыло никогда никакого единого славянского мира. У баварцев саксонцев прусаков была священная римская империя. у французов каролингская. вот и.
>С какого это хуя
С просто хуя, мань. Это подзалупный конструкт созданный государством для обеспечения лояльности быдла себе любимому. Туда же поцриотизьм, любовь к родине, любовь к родному языку и прочие охуительные конструкты.
Ты бы хотел чтобы твоя жена и мама жили рядом со славянами, или рядом с чурко-хачами?
Скажи это жидам.
Друже, совок так и никуда не пропал. Он в сердцах миллионов расеянцев, где все враги, кто за границей ёбаной евразийской недоимперии.
.
Не ассимилируются, и не считают национальность наёбкой государства.
Ассимилируются еще как. А так жиды это не национальность и не нация.
Но кровь стараются держать чистой.
этнос и нация разные вещи. француз нация. но окситанец, бретон и нормандец говорили на трёх разных языках. а нацию ввели руссо и наполеон, в 17 и 18 веках соответственно. но всем похуй, вы ж тупые.
А что такое жиды?
В голос. Тут кароче такая грустная история была. Жиды провели анализы генетические среди левитов и выяснили что 40% из них нихуя не левиты. А так чистота жидовской крови это полный лол, погляди на польских жидов, индийский, арабских и японских.
Вероисповедание конечно.
Как так получилось, что западные славяне покинули славянский мир и стали ближе к немцам и онемечились?
> Хочу разобраться - как так получилось,что кавказцы,среднеазиаты и тувинцы/Якуты оказались для русских ^ближе^
откуда в раз на пораше такая хуйня? Любой русский ненавидит чурку любую. И никогда почти с чурками не дружит и не считает их своими. ТЫ блять бредишь что ли?
действительно, почему это венедов на границе СРИ немцы онемечили, а предтечей хохлов на севере крыма не онемечили немцы? странно. хммм!
Ну это единственная религия для единственной национальности. Для попсовых религий это уникально.
Ну здравствуй.
Эпоха колониальной экспансии у нас внезапно закончилась равенством и братством всех народов.Это издержки совка.А братушки-славяне извечно пресмыкались перед немцами и к русским обращались лишь в тех случаях,когда нужно было поднасрать ближайшему соседу в территориальном вопросе.
Ты еще спроси, почему русские поголовно безмозглые идиоты.
Ну на деле не было равенства и братства. Было "равенство и братство" и москвой во главе и русским языком.
Почему это русские безмозглые? на фоне кавказойдов и прочих афро очень даже ничего)
Нет. Есть нация - израильтяне, ее запилили относительно недавно. Этносов у жидов много ашкеназы всякие и прочие сефариды. Что до религии, то иудаизм исповедуют не только израильтяне. Более того ты просто не знаешь истории и не слышал например о караимах.
А были еще например вот https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Hebrew_Israelites эти ребята. На самом деле илитарность жидорелигии сильно преувеличена жидами.
почему?
Ты заебал с жидами.Срать на них и на все их пропавшие колена.
Вот здесь врете,уважаемый. У меня в группе #патриоты# и даги дружат и вместе ненавидят Хохлов и пшеков. Про феномен наташизма молчу. Русские действительно могут дружить и тем более общаться с хачами.
Нахуй иди, не я тему жидов поднял, тут вылез какой-то хуй и начал рассказывать о неибаццо илитарности и исключительности жидов, а я поясняю что жиды как жиды, а он хуй.
Ошибка природы такая, потому что.
Ой вэй. Гою припеклоу.
Жиды жидам рознь,хз,что там с генетикой,но в Израиль может уехать даже курносый Ванек и обьявить себя ортодоксальным левитом.Как правило такие прозелиты и кричать везде о илитарности и исключительности жидов.
За черту оседлости брысь, обрезок, а то pogrom может случиться.
>,но в Израиль может уехать даже курносый Ванек и обьявить себя ортодоксальным левитом
Не может. Ты хуй не разбирающийся в вопросе.
еще как может,если докажет,что по маме был евреем.
Деточка, левиты тем и левиты что они по папе тоже должны быть левитами. Нахуй блядь иди и не рассуждай о вещах в которых не разбираешься.
Откуда у тебя столько инфы о жыдах? Ты часом не жидок?
В отличии от школоты я книжки читал разные. Нет, увы не жидок.
Потому что славянское братство, а немытая пидораха заваливается и сразу начинает командовать, на что получает нахуя, и обиженная идет брататься к черножепым обезьянам и узкоглазой чухне, те, в свою очередь, жахают русского в десна, и говорят "дотаций давай леееее", от чего русский доволен, вот настоящие братушки, уважают...
поссал в ебло хейтеру
А,ты к слову левиты привязался? Расскажи мне,что за раввины решают,левит я или нет,если я метрики о своем расовом происхождении подделаю и докажу что я,рязанская рожа,по прабабке и прадеду чистый левит,отцу в советское время это не сообщили и тд и тп..)
это нью йорк кстате
Ты только не обижайся,внезапно стало интересно)
A dlaczego mi ruscy i banderowcy? I dlaczego ja im
>А,ты к слову левиты
Ну ты пердел про левитов, а сейчас выясняется что не левиты.
>подделаю
Подделай - расскажешь как оно у тебя вышло.
Именно поэтому я и запостил эту картинку.
Кк,крч ты не знаешь,и так,к слову,пернул в лужу)
>У меня в группе
Поступил в магистратуру тоже в дс и в группе треть- хачи. НО ИМЕННО по необходимости с ними и общаются. ХУй бы они сдружились, за пределами вуза.
Никогда не было славянского братства.Поляки резали чехов,сербы хорватов,болгары македонцев,а всех их вместе турки и дойчи
>я обосрался и слился
Да я понял уже. Не рвись так. У жидов проверки происхождения весьма сложно устроены и да в теории любой может пройти гиюр и стать типа жидом, но это ниразу не просто. Но это только подтверждает мой тезис о том что жиды это не нация, а вероисповедание.
Но возможно,так? Ясен хуй,что весь этот сброд связан верой,а расовая принадлежность уже вторична.
Не,у меня именно на почве #патриотизма# сошлись.Оказывается, хачи-главные залупы ботоксного карлика.
Левитом канешь не станешь, но в жиды выбьешься. И да я утверждал с самого начала что жид это вероисповедание, а не национальность, да. Если ты пройдешь в нить то ты это легко увидишь.
А почему ближе то? К тувинцам относятся у нас как к агрессивным обезьянам,да и к средней азии и кавказу так же.Свои мол черные,но что на уровне брата,кума,свата нет.Они пиздят русских силу своего стайного менталитета,а те до сих пор уповают на букву закона.
Потому что русичей завоевали татары, а потом эти вассалы разгромили последний оплот свободных людей - новгородскую республику. Вся эта 6-я часть суши проклята уже больше 500 лет
Все зависит от цены,если надо будет,можно и в атланты и марсиане выбиться,куда уж там левитом то.
Не ты ли проклял?
Ключевой момент что #свои#.
>последний оплот свободных людей - новгородскую республику.
В голос. Быдлан не знает что процент крепостных в этом оплоте свободы был в 2 раза выше чем в тотлитарной московии. Реформа образования такая реформа.
>цены
Ты ведь понимаешь что от определенной цены тебе нахуй не надо быть левитом? Дык вон левитство тебе встанет в такую сумму что ты не захочешь. Да и нахуя на самом деле?
дык их больше только в тель-авиве, что ещё постить то десу
Ты прав,тем более это левитство эфемерно и подразумевает лишь чистоту крови.
Не. Там сложнее. В узком смысле не тока чистоту. Почитай просто про них хотя бы статью на вике.
Прочел,выделил,что они жили компактно среди других колен и гипотетически происходили от одного предка.Кто то этому учет вел? Существовал какой то реестр левитов ? Я левит,все мои родословные во время холокоста были уничтоженны,как ты докажешь обратное?
> чем восточные и западные славяне
Славяне это просто-напросто скот, русские это финно-угры. Лучше иметь дело с кавказцами, чем со славянским скотом.
> с последними у нас схожие языки
У негров в Африке и французов тоже схожие языки, и чо теперь? Братушки?
>> уничтожены
Да никому не впилось доказывать обратное, лол. Ты докажи что ты левит. Их не так много и все всем кузены. И смешание шло внутри общины. То есть до какого колена у тебя вырезали родственников во время локалхоста? До бабушек? Ну ок. Прабабушки у тебя кто? Откуда? Все проверяется очень легко. Будут твои двоюродные или троюродные родственники и тд и тп. А дальше тест на родство и чемодан вокзал рязань, левит мамкин да и все.
Негры в Африке двуязычны,французский и английский как язык общения, лингва франка
Смотря какие негры и где. Все очень по разному.
Но это не значит, что негры и англичане с французами родственные народы. Так же и те, кто говорит на славянских языках, нихуя не братья. Якуты и чеченцы оказались русским ближе украинцев потому, что они более адекватные народы. Украинец - это дикая обезьяна степная, от разумного человека в нём очень мало.
Вообщем это долгая бюрократическая процедура,согласен,заебешься доказывать,лучше останусь обычным шабес-гоем.
> реестр левитов
А это запросто. Синагога пишет же.
Да хуй ты докажешь. Просто не взлетит. Жидов было не так много и все роды более менее друг друга знали. Да весь жидостан 6 лимонов жидов со всего мира насосали с трудом.
я сегодня русский и за Путина,а завтра приставы выставили мне счет по алиментам и я сбежал в незалежную и про вату с Рашкой тексты катаю, и кто я после этого?
Откуда ты это высрал что они ближе, толстяк?
> Что нам сделали такого мешки,что большинство русских их ненавидят
Мань, выйди на улицу, большинству русских вообще похуй на Польшу и поляков.
Ты холов перепутал - именно ни в рабстве в польше с 3 утра до 5 вечера на мясокомбинатах за 2000 злотых работают
>А вот почему русские предпочитают якшаться с кавказом, станами,хотя их в хуй не ставят? Не понимаю.
Ты лучше скажи кто из славян хочет яшкаться с русскими?
На ум только сербы и белоруссы приходят, причем первые подмазываться потому что хотят за счет помощи русских вернуть утраченное, а последние навариваются, продавая русским белорусских кальмаров.
Хохлы это те же русские,только забившие хуй на авторитарную Рашку и мечтающие о европейских дотациях.Шоб ничего не делать,но было как в Европе все.Расовые украинцы типа галичан и волынян аполитичны и давно трудятся на фермах у венгров и чехов,и им срать на Великую Украину.
> Вот есть арабский мир,тоже разношерстный,но в целом арабы поддерживают друг друга
В целом арабы смотрят друг на друга как на говно.
> почему русские предпочитают якшаться с кавказом, станами,хотя их в хуй не ставят?
С теми кто в хуй не ставят не яшкаются по определению. Ну и внезапно, кавказы и всякие якуты тут живут, а болгары со словаками в других странах.
Ни кто,все хотят жить как в Европе,кому сейчас Рашка то нужна?
>Добрый вечер адекватным анонам. Хочу разобраться - как так получилось,что кавказцы,среднеазиаты и тувинцы/Якуты оказались для русских
татары-башкиры-буряты - как восточная Европа времен СССР, считают себя русским миром, пока у них есть свои уютные республики с местными царьками и нац. языком. как только руспублики отменят начнется ввод танков в прагу
хачи - как китай времен СССР, пока дают подачки и принимают царьков(Рамзан, Евкуров) будут люибть и уважать. Когда деньги закончатся начнется чечня
Если брать по отдельности каждый славянский народ,выяснится что чехи это практически немцы,славянский у них только язык,тоже самое относится к словенцам и словакам.Сербы те же турки,только православные,хорваты и поляки тоже стараются приобщиться к Европе да и в культурно-религиозном плане от нас далеки,украинцы это искусственно созданный этнос,там намешано всего-от славян до молдаван.Русские да белоруссы -вот и все настоящие расовые славяне.
западным пидорам продались, лижут-сосут
> хачи-главные залупы
Вот неистово двачую. Сам на Кавказе живу, тут очень много залуп среди чёрных.
Справедливости ради они все подзалупны не от цвета кожи или нации в целом, а от небольшого ума. Чем ты умнее - тем менее подзалупнее, это доказано опытным путём. И это не в обиду кавказцам, Рамзан Ахматович, извините подзалупие рождается от недостатка образования, в частности связанной с ней инфраструктуры и преподавательского персонала. А его ещё меньше от большей подзадупности и скрепности. Такой вот замкнутый круг. Кавказцы пидорашки не по желанию, а по в следствии отношения к ним властей, а отношение властей все хуже от их растущей подзалупности.
SJWчую этого грязноштаника :3
>оказались для русских ^ближе
Потому, что живут здесь, дурак. Если ты про культурку, то
>кавказцы,среднеазиаты и тувинцы
Не ближе. Ёбнутый штоле?
>Якуты
Городские разве что, которые уже полуассимилировались за хуй знает сколько лет.
Остальные "братья" слишком мелочны, у них слишком деревенское и местечковое мировоззрение. Русские - это мировой народ, нам не понятно ваше бандеробесие, анальные боли у всяких поляков-хорватов по поводу каких-то войнушек многовековой давности. Братья-славяне даже во время ВОВ друг друга резали, это вам чести никак не делало. После измены единой стране хохлов и белорусов в 1991 вас очень невзлюбили.
Чехи - это вообще полунемцы, какие тебе тут нахуй славяне.
Вы прослушали поток сознания стекломойной пидорашки.
Наоборот, это русские отдалились от славян.
Вот у меня корни с Рязани. Для меня по факту белорусский язык ближе чем стандартный русский.
>В голос. Быдлан не знает что процент крепостных в этом оплоте свободы был в 2 раза выше чем в тотлитарной московии.
Вот только крестьяне окончательно были закрепощены только при Романовых.
Алсо, в торгово-буржуазной республике крепостничество само собой бы отмерло.
>Почему русские не тянутся
Россия это славянский центр, центр не может куда-то тянуться, но может порождать центробежные или центростремительное движение.
Хуйню не неси. Все славяне строят мазанки. Русские строят избы.
В России славяне только на юге и частично на севере.
>Неужели азиаты нам ближе и лучше быть с ними?
Ну справедливости ради балканские славяне - редкой агрессивности ебанутое говно. Западные сами ориентируются на немцев, а поляки так еще и хейтят за лидерство в славянском мире.
Оставь свои мазанка/изба споры для дешевых тралей и дегенератов, смеющихся над "дом из говна, азазаз". Каждому ясно, что это вопрос наличия материалов, а не этно-кльтурной идентичности.
Поляки и есть лидеры славянского миру.
ОП, так славяне объединились.
Ну а почему русские не хотят присоединиться к этому славянскому миру? Можно же организовать пару культурных организаций, упрощать получение виз и т.д.
>а почему русские не хотят
Потому что нас там никто не ждет, и ваша братия в первую очередь:
>Что касается вопросов внутренней и внешней безопасности, то расширение ЕС, осуществлённое в 2004 году, вызвало к жизни новые проблемы, при этом отношения с Россией были низведены Евросоюзом до ранга отношений с так называемыми государствами «непосредственного соседства», куда также попали страны Северной Африки, Украина, Молдавия, Грузия и т. д. С присоединением 10 новых стран негативное отношение к России в штаб-квартире ЕС усиливается. Показательной стала проведённая 10 октября 2004 встреча глав МИД 11 стран — членов ЕС (Польша, Чехия, Венгрия, Словакия, Эстония, Латвия, Литва, Дания, Швеция, Финляндия и Австрия), на которой было выдвинуто требование поднять роль «малых стран» во внешней политике ЕС, а более конкретно — ужесточить политику ЕС в отношении России.
Русня необразованная, то что ты описываешь, времена когда друг друга ебали знать, а народ ебали по инерции все кому не лень, без скидки на немца или румына.
Ты хоть почитай когда появилась первая республика и этимологию слова республика, неуч ебанный.
Уже говорилось много раз за тред, или ты бот?
>Хочу разобраться - как так получилось,что кавказцы,среднеазиаты и тувинцы/Якуты оказались для русских ^ближе^,чем восточные и западные славяне,ведь с последними у нас схожие языки, элементы культуры и даже проблемы. Почему русские не тянутся к своим славянским родственникам, даже боятся и ненавидят их? Неужели азиаты нам ближе и лучше быть с ними?
1. Потому что тувинцы, якуты и так далее были завоеваны и колонизированы, а так как колонии имеют сухопутное сообщение, а не морское, как у европейских колониальных держав, то внутренние миграции сильно смешали население.
2. Потому что русские считают себя главными, самыми славянистыми славянами, а всех остальных младшими народами, которые должны с радостным агуканьем вместе бежать под крыло России. На практике же в Россию им бежать незачем, а вместе они бежать не хотят вообще никуда, потому что славяне всегда воевали друг с другом. От такой внезапной неблагодарности, да еще и совмещенной с угрозой получить по морде от каких-то карликовых народов русским неприятно и панславянская мотивация сильно снижается.
Потому что ОП - обыкновенный руснявый нацик и пидораха. Ему нужно объединение на условиях непоколебимого принятия остальными руснявого мира и признания slaveни = руске.
Вообщем, великоруснявый шовинизм AS IS.
>
>Да даже если с формальной точки зрения посмотреть, то у русни нет ничего славянского.
Что тебе приходит на ум, когда ты слышишь "славянская культура"? Какие боги, сказки, мифологические существа, праздники, песни, традиции, еда, быт? Более половины из того, что ты сможешь вспомнить, дали миру именно русские. Поэтому вычеркивая русских из славян, можешь сразу вычеркивать нахуй всю славянскую культуру. Я уж молчу о том, кто из славян оказал больше всего влияния на мировую историю.
но ведь т.н. восточные славяне - всего лиль тюрко-угоро-финнски сброд, ничем не лучше хачей.
Нет не ближе,чурки и гуки завозятся,как рабы и наёмники.Всякие там славяне не нужны,хотя они сюда тоже завозятся,как рабы.
> что кавказцы,среднеазиаты и тувинцы/Якуты оказались для русских ^ближе^,чем восточные и западные славяне
Ты ты что?! Прямо братья?
https://meduza.io/news/2017/08/09/po-delu-o-massovoy-drake-v-sverdlovskoy-oblasti-arestovan-tuvinskiy-kontraktnik
> Имя арестованного не приводится, но Мерзлякова называет его зачинщиком драки, в которой, по неподтвержденным данным, участвовали более ста человек.
>Мерзлякова подтвердила, что драка началась, когда капитан учебного центра потребовал от контрактника убрать кроссовки из-под кровати в шкафчик.
-Убери кросовки, брат-тувинец.
-Получи заточкой, брат-русский, мы же братья.
Не завоеваны.Тувинцы сами попросились в СССР,якутам же искуственно создали Якутскую ССР,все эти народы жили компактно с русскими и обладали такими же правами как и они,о колонизации не могло быть и речи.
Копают под Шойгу
>Вот только крестьяне окончательно были закрепощены только при Романовых.
Штаааа? Пиздец блядь. Я даже не знаю что ответить.
>само собой бы
Дык и у бабушки сам по себе хуй бы вырос, просто надо было подождать.
>искуственно
Всегда умиляла эта хуйня. Что это значит?
А чому поляки, а не немцы?
Поляки лидеры хохлов и никого более.
Ты просто полякофоб.
Долбоеб бля，все эти индейцы были колонизированы во время покорения Сибири，Совка тогда еще в планах не было. Про татарву и башкир вообще молчу. Так что нехуй удивляться что они до сих пор существуют，надо было не строить империю.
Kurwo please, jestem polonofilem.
Говна поешь, быдло хохлятское.
Любопытная рекомендация, но я воздержусь, лучше понаблюдаю как ты это делаешь.
>надо было не строить империю.
Люто двачую. Англосаксы, колонизировавшие Америку вырезали к хуям местное население и жили без забот. У них теперь с неграми проблема, но это совсем другая история. А Испанцы вместо этого просто жили со своими индейцами и теперь что Колумбия, что Мексика, что Боливия - черно-индейские страны с количеством белого населения сравнимым со статистической погрешностью. Спасибо прапрапрапра...деду за победу, блять.
Вы прослушали поток сознания от малограмотного школотуна, который не смог осилить историю и географию америки даже по вике.
> подразумевая, что не вырезали к хуям местное население
В тоже время какой-нибудь Татарстан живет лучше Белгорода.
Оно и понятно. Ведь в белгороде не нашли пока что нефти. Но если бы татарстан совсем к хуям отделился - жил бы в десятки раз пизже белгорода, а так тока на чуть-чуть.
Ой же ш пидоранчик, ты так говоришь как будто у тебя есть выбор, если тебе завтра по телевизору скажут убить родного батю, ты побежишь и сделаешь это.
Да я бы без телевизора это давно сделал.
Земли были колонизированы,населению давали право выбора:жить по своим устоям,платя ясак,или ассимилироваться.Ни кто никого ни к чему не принуждал,дикой экспансивной колонизации как у англосаксов не было.Русские,придя в ту же Сибирь,застали там полтора якута,которые гоняли эвенков и чукчей,и тех и других было слишком мало,что бы вообще сопротивляться.Как раз при совке они и получили 2 рождение,получив автономию и до ации от центра.
>> дотации
>усские,придя в ту же Сибирь,застали там полтора якута,которые гоняли эвенков и чукчей,и тех и других было слишком мало,что бы вообще сопротивляться
Прекрасная аналитика, сергей ервандович.
Школьник так глубоко знает вопрос, что даже не слыша что по факту чукчей споили водкой уже в совке и загнали в колхозы, а последние очаги чукосткого сопротивления давили уже с вертолетов.
Попахивает профанацией.Ни кто принудительно не спаивал,Совок не виноват,что у палеазиатов нет гена,выводящего алкоголь из организма.Чукчи жили в эпоху первобытно-общинного строя и им было плевать на какие то условности типа государственная граница,налог и тд и тп.С этим приходилось бороться,зато они не вымерли и даже существуют как Чукотский Автономный округ.
Сцука не зли меня а?
Тезис о том что
>слишком мало,что бы вообще сопротивляться.
Опровергается 300летними русско-чукотскими войнами. Как и о "мирном присоединении" сибири и ДВ.
ога,ты еще про 800 летние войны чукчей с эскимосами забыло,чудо.
Не 800 и не с эскимосами, но факт, русские соснули даже у чукчей и сосали с проглотом до самого совка. Вллоть до того что ясак был добровольным и его меняли на товары по желанию.
Конешно, ведь они не пидораны и не ведутся на условную хуйню что существует только в маня-мирку.
Да тыж и есть споенный чучмек, ладно иди ка ты на хуй, доказывать ещё что-то такой псине
>Платят какому нибудь гуку больше чем русне в раза 2-3 больше
>Арррря рабыы, я скозал, аррряяяя.
Интересная мысль,из этого вытекает,что американцы сосут у алеутов и эскимосов на Аляске?
Интересная логика. Каким образом это вытекает?
>Да тыж
Ад хоминем от бугуртного школотрона. Замените, этот слился.
Если русские колонизаторы,дабы их не тревожили набегами чукчи,предпочитали с ними договариваться или забивать хуйца,то почему амеры,при аналогичной ситуации,не могли так же вести себя с народами Аляски? И так же кто то орал бы,что пиндосы прогибались под туземцев или спаивали их и порабщали.
Три раза прочитал твой пост. И не могу понять у тебя шизофрения или дислексия?
Еще раз русские начиная с 17 веку пытались чукчей повоевать. Постоянно огребали пиздюлей и боялись за пределы острога выходить без сопровождения толпы. И продолжалась эта светомузыка ажно до совка. Причем тут пиндосы, алеуты и прочая хуерга?
Ты или туповат или рильно искажаешь факты в угоду своему мнению.Локальные конфликты с чукчами происходили в процентном соотношении 10 к 1,в пользу чукчей.Русских там всегда было слишком мало и они больше защищали остальные народы от этих чукчей.Скудность ландшафта,постоянные превентивные стычки с чукчами,отсутствие помощи из России( на всю Чукотку приходилось около 300-400 русских) вынудило тех самых русских покинуть Чукотку,оставив за собой право торговли с ними.Ну а в Советское время с чукчами уже не сюсюкались,отбили у них охоту торговать с япошками и амерами и сделали их них своих верноподданых.
>вынудило тех самых русских покинуть Чукотку
У тебя двоемыслие. То нет никого и русские пришли просто заняли пустые земли, то чукч было сильно дохуя и русские сьебались оттуда еще при елизавете роняя кал и вернулись внятно только в совковые времена. Определись уже.
Опять бред ебанутых хохлов.
Где я писал о пустых землях? Ну не сгущай краски то,Вась.Пришло 500 человек( половина из них маргиналы) ,построили фактории там,начали обменную торговлю с палеоазиатами,столкнулись с локальными конфликтами между чукчами и остальными народами крайнего Севера,поняли что не потянут( на 500 гавриков около 20000 чукчей) ,с переменным успехом разьебали половину кочевий,снялись и ушли.Если ты разгром отряда Павлуцкого (150 человек против 3000 чукчей) считаешь постоянным отгребанием пиздюлей,то проблема в твоем искаженном мировозрении.Тупо не было превалирующего человеческого фактора среди русских да и Чукотка тогда не входила в сферу государственных интересов.
Интересная подмена понятий.Если русских бьют в процентном соотношении 10 на 1-они бегут,роняя кал, русских испокон веков все гоняли,если русские кого то бьют,то это все хуйня,споили они там всех,ах,они звери какие...
>Где я писал о пустых землях?
>слишком мало,что бы вообще сопротивляться.
Ну не маняврируй, мань.
>я почитал вику и слегка ознакомился с вопросом
Это ты молодец. Про указ лизки "не злить чукочей" читал? А про ясак, на который болт клали? Русские шли пограбить - соснули и на 200 лет узбагоились. На что я тебе выше и указал, а охуительные истории о том что земли были дохуя пустые - оставь себе.
>.Если русских бьют в процентном соотношении 10 на 1
Ты знаешь что такое "процентное соотношение"?
>бегут,роняя кал
Именно так и было.
>русских испокон веков все гоняли
А этого я не утверждал.
>русские кого то бьют,то это все хуйня,споили
Ну споили и с вертолетов принудили к миру. Ну так то великая победа русских над чукчами после 300 лет противостояния. Накатил.
>звери
Хуже русских разве что англичане.
Хуя ты родил ежа,ты бы еще через неделю ответил.Не,ну ты конечно знаком с вопросом именно по вики,я не спорю,а вот источники почитать слабо? Или тебе наводку дать?
Ога,полтора земплекопа от русских против великих чукотских воинов,аж 2 вертолета понадобилось,а то хули:чукчи обещали до Москвы дойти и всю русню раком нагнуть
Потому что русские - не славяне.
Кину выборочно сводку войн,дабы поборник чукотских терминаторов не яросто калом тут извергал.
На водку у меня есть, но не хочется, а вопрос я изучал. Да и не вахтер я, захожу иногда кормлю далбаебов вроде тебя гавном и все.
Эти прокции. По существу есть что сказать или ты обосрался с тезисом про "ололо русские дохуя гуманные никого не геноцидили"? И сменил гуманную риторику на пососательную?
Едрить там ВЕЛИКИЕ БИТВЫ.
>ликвидация анадырского острога
>пустые блядь земли
>кто соснул? Я с соснул?
Да, ты соснул.
Тут каждый примат,типа тебя,считает себя ахуенным троллем,бессвязно накидывая говно на вентилятор.Твои прокции приняты.Как прожуешь,еще заходи,расскажешь как русских гнобили папуасы и иже с ними.
Зачем кукарекаешь, если ты некомпетентен?
Да,и на закусь тебе к паленой водке.Сейчас на всей Чукотке проживают 55 тысяч человек,на Чукотке, блять,которая по площаде больше той же Франции.В 19 веке в 5 раз было меньше.Это ли не пустые земли? Так что соси и причмокивай)
Прокциями меня закидай.
Зигую!!! Две зиги этому господину. Вообще я верю в последнюю битву когда черные и русаки будут резать друг друга.
Что сказать то хотел?
И эти "пустые земли" умудрились пидорнуть мировую державу так что 200 лет только пятки сверкали. Горжусь россией хуле.
Вчера при попытке совершить геноцид были депортированны два русских колонизатора.Очевидцы рассказывают,что рюски алкаши и жывотные ,имея преступные намерения в отношении двух стойбищ,целенноправлено грабили и насиловали почтенных жителей( а их было,к вашему сведению,2000 человек,все как один великие охотники на моржа,шаманы в 5 поколении и покрыватели молодых оленей).Последней каплей стало то,что они отняли мотыги у непобедимых воинов и стали ими их избивать.Горячая кровь гордых покорителей рыбьего жира дала о себе знать и после 2х недельного побоища,в котором доблестно сложили голову 300 гордых поедателей тюленьего сала стойбища,русские шовинисты были пойманы,связаны и выпороты,а после с позором выгнаны из страны.И так будет с каждым,кто покусится на наши стойбища,бусы и женщын,импералисты проклятые!!!
Эка ты порвался. И тем не менее чюкочи клали болт на великую империю 200 лет. Успешно. Да и до того судя по описаниям быта этих самых "колонистов" они за водой сцались сходить без вооруженной охраны.
я ,когда за ханкой приезжаю к цыганям,тоже ссусь выходить,ну ее нахер,чо у них там на уме....
>>из машины
Ну ты быдло, потому и ездишь к цыганам за ханкой. Что так то неудивительно для ымперца. Но так то прикинь заместо ханки цыгане тебя ограбили, обоссали и выкинули на мороз, а ты представитель великого народа засунул язык в жопу и пошел плакать к маме.
Ну что,покоритель анусов,расскажи мне за геноцид,с чем же его едят то? и каким макаром политика геноцида привела к тому,что блять эти самые чукчи в 20 веке внезапно стали плодотворно размножаться.
Гебешной банде выгодно опустить русских до уновня среднеазиатских параш. Потому что любой нормальный восточноевропейский народ быстро бы вырезал подобную банду. Как в Венгрии, Чехии.
Годная мифологема.А ты достанешь из рваного кармана пузырь,ебнешь его и всех порвешь к такой то матери?
>геноцид
Да я так то хуй его знает за геноцид. Я про него нихуя не говорил. Ты сказал - ты и поясняй.
Я не поеду к цыганам за ханкой, лол.
То что ты хуй-это и так понятно,а про геноцид нужно знать.Хотя....таким как ты это уже ни к чему,думать начнешь,голова заболить,опять ругаца будешь и русских обзывать...
>нужно
Зачем? Ты пытаешься приписать мне какие-то высказывания и потребовать на них пруфов, ибо по остальным пунктам ты слегка соснул с проглотом. Хуево быть тобой чо.
>русских обзывать.
Как можно обозвать русских? Русский уже само по себе оскорбление.
Да лан тебе,чо оправдываешься то? Какие могут быть пруфу хую? к тому же необразованному? Вот скажи,ты говном исходишь на русских,а пишешь то нахуя на русском? Где твоя гордость то,реднек?
>> пруфы
>оправдываешься
Эти проекции. Ну соснул ты, бывает. Че бугуртить на 20 постов?
Крч,еще одна унтералкота,нахваталась каких то поверхностных понятий и сидит нам тут травит байки из своего пропитого мозга о том какие русские( кстати,по манере выражаться,он сам махровая русня) хуевые и уебищные)
Проекции,бугурт,соснул...ну мог бы как то изящнее рассмешить и прикрыть свою никчемность.
Ну, так славяне не хотят быть младшими глуповатыми братушками, имеют наглость иметь свою историю и государства и не торговать жопой за советские кредиты.
На самом деле, всякие азиаты тоже свою историю, весьма с Россией слабо связанную, имеют, но, ввиду того, что она никому из русских, в общем, не интересна, то ватники полагают, что, до прихода русских, в этих землях туземцы подтирались палками и общались клинописью.
На самом деле, всякие азиаты тоже свою историю, весьма с Россией слабо связанную, имеют, но, ввиду того, что она никому из русских, в общем, не интересна, то ватники полагают, что, до прихода русских, в этих землях туземцы подтирались палками и общались клинописью.
>хуевые и уебищные)
Во еще одинг хуевый демагогический прием. Смотрите, коллеги. этот порванный имперец пытается приписать оппоненту то чего он не говорил.
А этот прием называется ад хоминем. Тоже так себе прием. Хуевый и тупорогий. Продолжаем зоонаблюдать.
потому что славяне нам не родственники. Просто мы на похожих языках говорим. Русские никакие не славяне.
> Русские никакие не славяне
А ты у мамки лингвист.
В ПВЛ прямо об этом написано. Хоть ПВЛ уже поздняя перепись.
Чехи тоже не славяне,их на протяжении веков анально немцы нагибали,поляки вооьще считают себя сарматами,балканские народы давно перееблись с турками,хохлы вообще все чернявые и ебальниками на мамалыжников похожи,белорашки вышли из дремучих болот Полесья и расовые балтиды и кривичи( которые тоже не являлись славянами) Так кто у нас тогда расовый славянин то? Поднимите лапу!!
>>2407176
А вот сейчас обидно стало....значит ты мою риторику демагогией считаешь?
А вот сейчас обидно стало....значит ты мою риторику демагогией считаешь?
>В ПВЛ прямо об этом написано
Ебанат? У нас Нестор уже главный по языкознанию? А так в ПВЛ и про ноев ковчег написано. Шо ж теперь?:
> кривичи( которые тоже не являлись славянами)
Что блядь несет?
П - пропаганда.
Или славяне? Если славяне,то eo ipso,что и русские славяне,так как кривичами нас лабусы зовут с древних времен)
Император Константин прямо пишет об этом. Арабские источники того времени пишут что славяне это рабы русов. Если долбиться в глаза не читать многочисленные источники то можно жить в юллизии. А что она тебе дает? Ты все не можешь получить ответ за что нас не любят славяне?
Не знаю, что ты там несешь. Ни мне, ни моим близким грязные чурки не ближе.
http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksRu/Konstantin_bagrianorodni.pdf
рекомендую для прочтения. Не пропагандисткая муть а иcторические источники.
рекомендую для прочтения. Не пропагандисткая муть а иcторические источники.
От этого славяне не станут к тебе ближе.
Кроме ибн Фалдана ни кто не пишет,а его сомнительные откровения остальные арабские и персидские стихоплеты потом компилировать стали.С таким же успехом можно и * slave( раб) к положению славян в Европе приписать.В Халифате вообще целые колонии славянских рабов существовали и что? Поздний старт славянских племен дал о себе знать.С голой жопой они поперли на цивилизованный мир,в то время как всякие галлы и германцы столетиями о него зубы точили.Все племена прошли через это.
Ну так то похуй кто кого как зовет, но русские очевидные славяне, равно как гаитянские самбо или американские негры - индоевропейцы.
О Русах.
"Что же касается ар-Русийи, то она находится на острове, окруженном озером. Остров, на котором они (русы) живут, протяженностью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясется из-за обилия в ней влаги. У них есть царь, называемый хакан русов. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян. Когда у них рождается сын, то он (рус) дарит новорожденному обнаженный меч, кладет его перед ребенком и говорит: «Я не оставлю тебе в наследство никакого имущества, и нет у тебя ничего, кроме того, что приобретешь этим мечом». И нет у них недвижимого имущества, ни деревень, ни пашен. Единственное их занятие — торговля соболями, белками и прочими мехами, которые они продают покупателям
А как игнорировать такие многочисленные источники. То что
"Что же касается ар-Русийи, то она находится на острове, окруженном озером. Остров, на котором они (русы) живут, протяженностью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясется из-за обилия в ней влаги. У них есть царь, называемый хакан русов. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян. Когда у них рождается сын, то он (рус) дарит новорожденному обнаженный меч, кладет его перед ребенком и говорит: «Я не оставлю тебе в наследство никакого имущества, и нет у тебя ничего, кроме того, что приобретешь этим мечом». И нет у них недвижимого имущества, ни деревень, ни пашен. Единственное их занятие — торговля соболями, белками и прочими мехами, которые они продают покупателям
А как игнорировать такие многочисленные источники. То что
Ты читать не умеешь? Очевидно же, что ближе.
Читать в первоисточнике,строго на старогреческом или ромейском,а не в интерпретации переводчиков,которые все непонятные термины подбивали к реалиям своих дней.
император Константин. Германские источники называют русов нордманами. Указывают что русами их называют греки. А это смесь разных народов славян и русов преимущественно.
Да и славяне никогда не жили до 9 века. Убежали от нашествия кочевников и попали на территорию населенную другим народом. Через какое то время интегрировались. А по началу имели мало прав.
хуя себе,сам сочинил?
У императора Константина указано что славяне пактиоты русов. Одно значение рабы другое данники. Как перевести хз. По описанию вроде данники.
Нет пвл об этом пишет откуда появились славяне. Да и археология тут до 9 века не находит никаких славян.
>император Константин. Германские источники называют русов нордманами.
Да насрать, предки барака нашего обамы тоже были африканцы, а он у нас индоевропеец вполне себе.
Проблема заключается в том, что ранее слависты ошибочно полагали, что раз народ говорит на славянском языке – то он и является славянским народом. Это совершенно ошибочная концепция, так как только при последней переписи населения РФ себя назвали «русскими» (то есть автоматически «восточными славянами») 160 тысяч бурятов Читинской области и Бурятского национального округа (причины три: бурятского языка не знают, все веры РПЦ Москвы, имеют русские имена и фамилии).
>Нет пвл об этом пишет откуда появились славяне.
Иафету же достались северные страны и западные: Mидия, Албания, Армения
Малая и Великая, Kaппaдoкия, Пaфлaгoния, Гaлaтия, Колхида, Босфор, Meoты,
Дepeвия, Capмaтия, жители Тавриды, Cкифия, Фракия, Македония, Далматия,
Малосия, Фессалия, Локрида, Пеления, которая называется также Пелопоннес,
Аркадия, Эпир, Иллирия, славяне, Лихнития, Адриакия, Адриатическое море.
Достались и острова: Британия, Сицилия, Эвбея, Родос, Хиос, Лесбос, Китира,
Закинф, Кефаллиния, Итака, Керкира, часть Азии, называемая Иония, и река
Тигр, текущая между Мидией и Вавилоном; до Понтийского моря на север: Дунай,
Днепр, Кавкасинские горы, то есть Венгерские, а оттуда до Днепра, и прочие
реки: Десна, Припять, Двина, Волхов, Волга, которая течет на восток в часть
Симову. В Иафетовой же части сидят русские, чудь и всякие народы: меря,
мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва,
зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря
Варяжского. По этому морю сидят варяги: отсюда к востоку - до пределов
Симовых, сидят по тому же морю и к западу - до земли Английской и Волошской.
Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы,
галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие, - они
примыкают на западе к южным странам и соседят с племенем Хамовым.
Такой то охуительный источник.
ПВЛ литературный источник,к нему нужно относиться критично.Сейчас господствует теория,что славяне образовались где то в районе Карпат в 4-5 веке,тихо,мирно расползлись по пустынной территории и стали в геометрической прогрессии размножаться.Праславянские артефакты находят и до н.э,от Скандинавии до Кавказа,просто об этом говорят осторожно,дабы официальную теорию происхождения не сломать.
>160 тысяч бурятов Читинской области и Бурятского национального округа (причины три: бурятского языка не знают, все веры РПЦ Москвы, имеют русские имена и фамилии).
Ну и чем они не славяне, лол? Вот тебе индоевропейцы, лул.
>по пустынной территории
Точно. Пустыня была вокруг карпат. Безлюдная и безжизненная. Особенно в 5 веке.
Вообщем источник вообще никакой. Его вообще нужно отбросить. Пользоваться западными современниками. Еще Ломоносов говорил ПВЛ знает то чего не было и не знает того что было.
Правильно, русский в данном случае относительное прилагательное,а бурят одушевленное существительное.
>> украинский еврей
Да никого не было а Рим кто то пошатывал однако. Люди славяне были мирные это точно.
Относительная,после Великого нашествия народов там вообще вакуум сферический образовался,все что можно вырезали и сожгли.
Таджик приятелю на работе говорит что он русский и показывает паспорт. Да так себя они считают. А куда нам деться?
Ага действительно. Только находят непонятные вещи 6 века где огромный объем работ под силу выполнить который может только крупное государство. Я о змиевых валах.
Ну он же таджик,а им свойственно путать национальную идентификацию с государственной.Паки в Англии тоже себя бриттами называет,ты же сам понимаешь,что все это условно.
предположительно черняховская культура,к славянам она имеет такое же отношение как ты к логическому умозаключению.Не нужно создавать государство,достаточно надплеменной союз сварганить и их насыпать.
Есть же слово россиянин. Почему они его не принимают.
точно такое отношение к славянам как и русы к славянам. А что то русов не называют маленьким племенем. Народ был этот известен. Вопрос только они от какого народа образовались. Уничтожено все старательно романовыми. Уничтожена вся история.
культура вроде бы госткая.
Не звучит как то оно.Это Боря Ельцин придумал в 90,и его обычно употребляют в официозе.Для всех русских термин россиянин уничижителен и звучит как подьебка.
Сам термин неплохой. Иначе все начнут называть себя русскими.
Интриги,скандалы,расследования...История штука субьективная,ее как хочешь можно интерпретировать.Прхеологию нет.Покопайся в археологических вестниках,где сухим канцелярским языком пишут о присутствии германского и славянского следа на всем ореоле обитания этих племен.А вот кто кого ассимилировал и что из этого вышло...
>> археологию
Кто кого непонятно действительно. Еще непонятна история кто такие русы.
http://xn--e1adcaacuhnujm.xn--p1ai/maloizvestnye-svedeniya-o-rusax-v-inostrannyx-istochnikax.html
странные вещи нашел. Не читал еще толком.
странные вещи нашел. Не читал еще толком.
>24072867
Сейчас господствует норманнская теория,хотя гипотез на эту тему вагон и маленькая тележка.Все имеют право на существование,какая тебе нравится,той и придерживайся.
Это они нас ненавидят и огораживаются от нас, а не мы от них. Например, почти славянские братушки состоят в НАТО - антироссийском военном блоке.
Так бы конечно было неплохо объединиться в какой-нибудь Восточно-европейский союз. Даже если посмотреть на карту гаплогрупп в Европе, то чётко видна граница между R1a и R1b.
Все уничтожили а потом написали теорию. И в рамках этой теории продолжали уничтожение истории. Вообщем в РФ нет вообще ничего. А слухи говорят о том что продолжается уничтожение археологических находок.
нахуя? Был же блок стран Варшавского договора,они об этом еще не забыли.В НАТО они будут как расходный материал и разменной монетой,что впрочем и было всегда с этими странами.
Кто уничтожил то? Фамилии,имена,явки)Правили,конечно,в соответствии с происходящими событиями,но так и во всей Европе было
Если бы я не был свидетелем как уничтожили грандиозную огромную находку то сам бы не верил. Странно но не осталось даже ни одного упоминания. А на раскопки огромный фронт работ был произведен. Все весьма странно и непонятно вообще зачем и кому это было нужно. Обьяснение было рациональное. Под этим сооружением находятся более ранние культурные слои. Вот только отсутствие полное упоминаний. Отсутствие фотографий. На мысль наталкивает что не все чисто. Тут уж станешь сторонником теории заговора.
История России покрыта мраком,кто там что делал,кто кого выдвигал по листвичному праву,кто где правил,кто кого завоевал и кто кем правил и на каких условиях.Все это было и уже не изменить.Копаться в этом можно вечно и самые умозрительные версии выдвигать.В России как раз это и любят-аппелировать к прошлому и не думать о будущем,вот из за этого и страдаем.А жили на Руси всегда хуево,это уже сакральная карма наша.
>> лиственничное
Так сразу и не ответить как раньше жили. Источников нет. Принятие христианства уничтожило историю. А потом еще Романовы уничтожили окончательно. Теперь можно бесконечно фантазировать на эти темы. Я так думаю если чего и найдут то опять уничтожат. Не вписывается в историческую концепцию. А причины могут быть более глубокие.
Кто,где копал,вообще не понятно...точнее информацию
Херсонес таврический. 90 год примерно. Найден стадион. Уничтожен ради более ранних культурных слоев. Сейчас один археолог его усиленно там ищет. Не пойму что это. Лукавство или реально никто ничего не знает. Будто всех кто его раскопал там и прикопали. Нет никаких вообще упоминаний. Читал археологов. Нет и не было никогда.
зато я нашел методы работы археологов. находят римский акведук и уничтожают. Этой хуйни много а он не по римской фигне специалист. Ему нужно глубже копать он диссертацию пишет.
Почему нет? А Вы искали? Или прочли несколько брошюр наших именитых конспирологов и решили,что Вам что то замалчивают? История славян,вернее восточных славян,увы,бедна событиями,жили они на отшибе цивилизованного мира,тихонько писали себе что то на бересте,пытались освоить бедные земли Восточно-Европейской равнины и вообще не задумывались о великих детерменистических и стохастических законах бытия.Все их мордовали,и свои и чужие,везде они врагов видели и с таким багажем до 21 века дожили)
Церковь уничтожала. Потом Романовы еще старались. Где искать то?
Всегда так.Археолог получает открытый лист для проведения работ по своей теме.Ему за это деньги платят,и он на этом карьеру делает.А акведуки и стадионы могут быть неправильно понять коллеги и человек ревизионистом прослывает,а это уже-пиздец карьере в научных кругах.
>> поняты
Если я специалист по стоянкам пещерного человека я и Кремль взорву. Для меня важна только стоянка древнего человека и наскальные рисунки фалосов.
Какие источники? Берестяными летописями печи топили? На пергаменте стали писать не раньше 14 века,да и то больше церковную сводку.Хз,что там Романовы уничтожили,если учесть что очень много летописного материала по истории Руси находились на территории Польши и Литвы.
Блять,что же все в этих источниках ищут то? Что древние русы с Марса прилетели? или что ига не было и все Романовы придумали?
Слышал что последние берестяные грамоты уничтожили при Николае 2. Конечно и подтвердить это сложно. Сам факт что церкви не нужна была история до крещения. А Романовым не нужна была история до дома романовых. Фактически мы до Романовых имеем какие то отрывочные сведения.
А в каких источниках? Их нет и почва теперь для фантазий богатая. Тут переписывают историю прямо на лету. Новейшая история вообще не страдает объективностью. Ненужная часть паросто выкинута и уничтожена за ненадобностью.
Про академика Янина,видимо,ты не слышал.В советское время весь Новгород перекопали в поисках и эти берестяные грамоты нашли.В них нет ничего масштабного,обычные эпистолярные и торговые записки,они историчны лишь как археологические источники,не более.
Да не,церкви было похуй,все строилось на голом энтузиазме.Кому то все эти источники нужно было классифицировать,изучать,где то печатать,а попы у нас тогда и сейчас были не особо грамотными и думали лишь как с мирянина бабки поиметь.
Идите в лес сдерите сберёзы бересту, или, ещё лучше, купите, как я в Новогоде - берестяные грамоты, они в Новогороде продаются на сувениры уже с "древними надписями", заройте в землю, хотя бы в песок и отройте хоть бы и через год, и стряхните лапшу с ушей. И эта берестяная липовая афёра уже носит характер международной.
Источник: http://www.perunica.ru/istoria/4634-berestyanoy-lohotron-akademik-yanin-i-akademik-zaliznyak.html
У некоторых сомнения что береста может столько хранится.
>Русские да белоруссы -вот и все настоящие расовые славяне
Среди первых этнических славян только около 40%, культурных и языковых заимствований у тюркских народов больше чем у кого бы то ни было, даже русская государственность от них унаследована. А вторые генетически ближе к балтам, чем к славянам.
Вообще ты там конечно насрал такой хуйни, что даже не каждого дошкольника можно ожидать, но по каждому пункту комментировать лень. Просто пройду мимо и не стану тебя обоссывать, не благодари.
На волне открытий первых берестяных грамот их стали фальсифицировать.Ты в Египет сгоняй,там тебе и папирус продадут 5 в до н.э,сделанный за час перед твоим приходом.Это не говорит,о том,что древние египтяне на папирусе не писали,а новгородцы на бересте.
После первых этнических славян не стал читать даже...Вопрос к тебе-а что,есть неэтнические славяне?
Климат жаркий пустынный. Папирусы специально хранили. И то они рассыпались в прах. За 1000 лет бревно сгниет не то что береста. Тем более климат влажный болотистый.
Историю пишут победители. Вся эта история тоже самое что пропаганда. Мы имеем шумерские мифы и древнегреческие но это мифы. А мифы про славян мы называем история. Подозрительно мало сохранилось . А вернее ничего совсем. ПВЛ датируется 15 или 16 веком. Более поздняя перепись более ранних грамот. А ранние в топку отправляли. Вот и вся история. То же самое делается и у нас на глазах по современной истории.
Те люди, чья генетическая наследственность берет начало от других генетических общностей Европы и Азии. Единственные жители пидерахи, кто генетически близок к нативным славянам - жители юга европейской части россии, кубаноиды например.
Пиздишь как очевидец.Бересту находили, как правило ,в слоях без доступа воздуха.Находили весьма в плачевном состоянии и собирали по частям.Есть куча мелких нюансов,по которым обычно можно отличить подделку,но это может сделать только специалист.Вы специалист?
Где ты видел этнических славян? Это люди говорящие на славянских языках. Этническое происхождение у них разное. Некоторые ближе к германоязычным например. Всю эта муть пропаганда Романовых для экспансии в Европу.
Вполне возможно что что то и находили. До определенного времени не было ни одной грамоты найдено. И тут как прорвало.
Ты про шизофазию слышал?
Ни кто просто этим не занимался специально.Даже если и находили,то просто не обращали внимание.
Да вроде бы наличие грамот сначала было теорией. Начали искать и стали находить.
Тебе термин этноязыковая общность хоть о чем-то говорит, монголоидная пидорашка? У всех славян и балтов единое этническое происхождение, вот прям единое. Можешь генетическую карту восточной европы не так давно сделанную нашими генетиками методом секвенирования найти. Современная генетика решительно развеивает многие исторические мифы как о плавильных котлах, так и о якобы однородных по происхождению народах. Самые генетически однородные славяне - поляки и беларусы, ведущие прямую наследственность предков с праславянских и прабалтославянских времен. Южные славяне вообще внезапно генетически ближе к балтам, потому что склавины были балтами говорившими на праславянском. В общем это все интересно с точки зрения обоссывания устоявшихся этнографических мифов.
Все это изложено на сайтах поклонников Гумилева,читал где то,по моему, наши генетики звучит как британские ученые доказали,не? Что там товарищ Клесов по этому поводу писал?
Хуйню ты читал, потому что долбоеб. Как и гумилев был долбоеб, но он тут совсем не при чем.
Клесова грамотно довольно обоссали. Он все находки рассматривает через призму славян.
>Почему русские не тянутся к своим славянским родственникам
Кто ж им визу-то даст? ВНЕЗАПНО все нормальные соседские страны на хую вертели Путина и его режим, только нищие сербы-братушки еще как-то нормально относятся, и то олдфаги, молодежь там за Европу.
Ну о Клесове речи не шло, не понимаю зачем вы шизики его притянули.
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0135820
Я тоже так подумал....зря я тебя начал читать
Да ты ведь не умеешь читать, кому ты пиздишь. Только по буковкам клацать.
Научишь?
Ты необучаем, прости.
а может просто ты туповат и несдержан для учителя,мм? Давай остановимся на этой точке зрения,хорошо?
Генетическое наследие балтославянских говорящих групп населения: синтез аутосомных, митохондриальных и Y-хромосомных данных
Ты хоть понимаешь что это шизофрения настоящая и запущенная. Язык длядь не генами передается шизоид. Эстонцы не на идоарийском языке говорят значит не арийцы. А найдя общие корни в санскрите и европейских языках шизоиды тут же выдумали индоевропейскую генетическую общность.
Ну как же, я тебе даже линк на статью выше дал, чтобы ты ознакомился и сам макнул себя головой в унитаз. Но ты не хочешь, не можешь. Говорит это только об одном - твоей необучаемой породе. Тебе был дан теоретический материал, прочитана лекция, но с тобой это не работает, понимаешь.
Утрата языка в результате завоевания. переход завоевателей на язык побежденных. Часто это сопровождается синтезом и смешением языков. Языковые заимствования. Будто народы жили в герметичных колбах и не пересекались. Так же запущено и с днк генеалогией.
Хватит уже срать, безумец. Я уже понял, что твое образование осознать смысл понятия ЭТНОЯЗЫКОВАЯ группа не позволяет.
Пиши внятно.Если копипастишь,указывай источник.Я понимаю тебя,тебе кажется,что ты сейчас нам предоставил сенсационный материал,но уж слишком ты это сумбурно и скомканно сделал.Про балтов и славян читай Трубачева,он как раз выводил славянскую общность из балтийской семьи.Все это еще в советское время было известно.Эстонцы это финно-угорская общность плюс автохтонны Пр балтики,санскрит искуственный язык,которым писали брахманы в индуистких общностях.Когда пытались привязать санскрит к индоевропейским языкам,генетики как науки не существовало.На этом все.Ты идешь в долгое эротичное,а я спать.
Идиот ебучий, это троллинг тупостью? Современное секвенирование все это фиксирует, вплоть до образования малейший бутылочных горлышек. Достаточно лишь дать деньги на исследование. Уже известно о влиянии на европейский генофонд индо-европейской экспансии колоссально много, а сколько еще предстоит открыть.
Этногруппа и группа языковая не связана между собой. Некоторые языки утрачены и этносы перешли на другие. К чему этот бред? Этносы очень часто не сохраняют свой язык. Примеров масса. Ты находишь останки и утверждаешь что этот человек говорил на таком то языке. А доказательством служит его днк.
>> уже известно о влиянии...колосально много...эх,сейчас ьы в буквы...ЗЫ:блять,по моему,ты реально долбоеб тупой,извини.Тебя читать очень тяжело да и нет смысла)
Ты ожидаемо слился не написав мне ничего, чего я не знал. Я предоставил важный в среде генетиков фактологический материал, который слкжит очередным подтверждением теорий о балтославянской этнической общности, в том числе. Зря, наверное, парашерские школьники факты всегда недолюбливали.
Школьник ожидаемо перешел на гринтекст. Чего пук не добавил там или среньк? Не модно уже?
Ты индусов видел? Приятель рассказал о их сути. То что высшая каста имеет какую то связь то это еще не дает право говорить об индоевпропейской общности. А там чем ниже каста тем чернее.
>я слабоумный
С этого и стоило начать.
Вот в таджикистан и поезжай там твои арийские братья. Вот и вся общность.
Зачем, если они сами приедут и с наташками много новых арийцев наделают?
Вот и правильно. Назад к корням. Ваша блядская индоевропейская общность. Дед еврей -коммиссар отец таджик мать лицо невыявленной национальности. Продукт этногенеза индоевропейской общности. Хорошо запастись чипсами и попкорном и наблюдать процесс зарождения нового человечества.
> там вообще вакуум сферический образовался,все что можно вырезали и сожгли.
В голос.
Балтославянская общность ни кем не отрицается,это очевидные вещи.Понимаешь в чем дело-ты приводишь факты не академические,они не признаны наукой,в теории это звучит- одна бабка сказала
