24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Официальный катастрофический или исторический тред №1
Итак, аноны, данный тред не несет своей целью убедить кого либо в катастрофе, которая произошла в промежуток с 16-19 столетия. Лично для себя планирую выкладывать здесь различные интересные фото/видео на данную тематику. Дискуссия не возбраняется, но особо не нужна. Сейчас собираю свой небольшой архив, путешествуя по городам России. Выкладывать буду относительно не часто, так как это мое хобби.
Первая подборка подвал лискинского краеведческого музея.
Каменные "топоры" из лискинского краеведческого музея. Обратите внимание на реальные каменные наконечники от стрел, которые получились долбежкой камня о камень и идеально симметричные литые изделия, которые называются по недоразумению или злому умыслу топорами. Обратите внимание на идеальное цилиндрическое отверстие под древко диаметром чуть больше большого пальца. Кто из Вас рубил дрова, понимает, что древко такого диаметра обломается от первого же удара. Имеем: 1. Идеально отшлифованная и симметричная форма "топора", такое не получить долблением камня о камень. 2. На всех "топорах" тыльная сторона тупая плоская поверхность. 3. Формы "топоров", не зависимо от размеров, имеет схожее строение. 4. Идеально ровное цилиндрическое отверстие под древко размером чуть больше большого пальца. Чтобы просверлить подобное, нужно иметь уровень развития технологий, при котором надобность в каменном топоре отпадает.
Применение данных предметов докатастрофической цивилизацией не совсем мне понятно, но это явно не топоры каменного века.
>>204200 Да, фото из окна в приложении. Место легко можно самостоятельно посетить. Интересного мало, музей больше посвящен художникам конца 20го и начала 21го века лискинского района. Есть каменные "топоры", которые я выложил выше, подобные Вы встретите в любом краеведческом музее. И пара послекатострофичных церковных книг, они мало относятся к теме треда, потому как их прочитать не предоставляется возможным.
>>204201 Ты вообще читаешь что подписано под экспонатами? "Но это явно не топоры каменного века." это каменные топоры бронзового века, ало там написано. "Такое не получить долблением камня о камень." гуглим что такое шлифовка. Этот вброс про топоры, самое тупое и натянутое что я читал по зогачевской теме, есть похожий вброс про бронзовые пушки, якобы это не пушка а, блядь, фотонные двигатели, а еще есть про церкви, типа это эфирные электростанции. Доебатся можно до любого предмета древности, почему, как, зачем, это не надо нам знать, вместо того что бы попытаться дать реалистичные ответы долбоебы начинают городить маня теории про "Топоры не топоры, а фотонные двигатели", или начинают экстраполировать современные методы производства или использование предметов на артефакты древности, смешно нахуй.
>>204191 (OP) ОП, гугли собор Меца. Я рядом с ним проживаю почти. Был внутри - есть интереснве артефакты, могу зафотать. А в самом конце полузаброшено, и они в темном углу за решеткой все
>>204247 Не планирую кормить зеленого или спорить с ленивым в треде. У меня складывается определенная теория, в рамках которой я много просчитал. Для сомневающихся предлагаю самим такое воспроизвести, я думаю развитие технологий сегодняшнее позволит Вам самим отплавить бронзовое сверло для камня, отшлифовать камень(наличие технологий плавильной печи, форменного литья, знание сплавов), просверлить идеально ровное цилиндрическое отверстие, перед этим отшлифуйте камень до идеальной симметричности, не забудьте нашлифовать на одной стороне выступ с выпуклой плоскостью, выпуклость должна быть симметричная. А теперь оденьте на круглое древко шириной с большой палец руки и попробуйте поработать таким топором(топор крутится вокруг оси, древко гнется и ломается от веса топора, любой удар домает его). А теперь подумайте логически, имея технологии отливки из металлических сплавов, зачем Вам каменный топор, да еще и заниматься его шлифовкой достаточно продолжительное время. Общался с историками и все объяснения сводились к тому, что дескать вот такие недалекие были тогда люди. Плавить и отливать сплавы додумались, сверлить научились, шлифовать без проблем умели, а отверстие под более крупное древко продолговатой ширины не могут сделать, уж не говоря о том, что из металла топор надёжнее был бы, да и проще при наличии технологий. Больше на эту тему не рассматриваю аргументов, пока ни одного опыта не будет произведено.
Город Воронеж, улица Героев Стратосферы, рядом с памятником Самуилу Яковлевичу Маршаку. С верху здание выглядит величественно, литые цельные колонны, высокие потолки. Первый же этаж выглядит нелепо, утоплен в землю, местами окна заложены и зашпаклеваны, вход в здание неуклюже выбит в стене с торца сразу же над уровнем земли. Уровень земли перед зданием раскопан примерно на метр. Перед зданием деревья медленнее обрастают листвой, как видно по фото, скорее всего под ними глинистая или песчаная почва, которые не считаются естественными для воронежской области богатой черноземом.
>>204299 сверление камней звуком ёпта, оп ёбаный школодаун, разъебать бы ему ебало таким топором и нассать в глазницы, пиздуй в снач с этой хуетой, выпиздок жидовский
Город Воронеж, улица Героев Стратосферы. Дом, в котором жил Маршак. На последнем фото хорошо видно, что вход сделан как бы между цокольным и первым этажом. Окон в цоколе, как уже заведено, много, все полноразмерные и лишь только местами решили заложить современными кирпичными козырьками. Дом выглядит ухожено, реставрировался относительно недавно.
Город Москва. В районе станции метро Сокол. Культурный слойный цокольный этаж, аккуратно по диагонали уходящий под землю. Вход в здание аккуратно продолблен на уровне потолка цоколя.
Неясностей остается все меньше, а большое - срастается. Схема далеко не окончательна, и на сегодня выглядит так:
1728 - удар огня с неба, разрушение Иерусалима и Рима, и массовые миграции: - Моголы из Среденей Азии - в Индию - Арабы с верхнего Египта - в нижний Египет - Золотая Орда из Причерноморья - в северную Русь - Болгары из Причерноморья - во Фракию - Гунны из Причерноморья - в Венгрию - Персы из Ирана - в Закавказье - Майя из Теночтетлана - по всей Мексике - Берберы Сахары из пустынь - к побережью - Малийцы из Мали - в Бразилию
1739 - перекрышевание территорий и трафиков - Колумб в Вест-Индии - Европейцы в Иерусалиме - Португальцы в Мозамбике - Португальцы в Индии - Португальцы в Индонезии - Оранские во Франции - Отъем имущества и сетей у тамплиеров - Отъем имущества и сетей у евреев - Борьба за Рузский переволок - 1612 год
1783 - проседание шельфов, затопление портов и ВТОРОЕ Великое переселение народов - Голландцы в морях заменили португальцев - Французы в морях заменили испанцев - Доггерлендцы в Британии - Доггерлендцы в Голландии - Доггерлендцы в Дании - Доггерлендцы во Франции - Ганзейцы в Дании - Затопление Причерноморья - Гибель Астрахани и Сарая (ставки Орды)
1825 - смещение оси, заметное изменение климата - Высыхание Сахары и активизация пиратства - нечем кормиться - Высыхание Мексики (в 1825 Мехико еще стоит посреди озера) - Высыхание Эфиопии - Годы без паводка в Египте (есть сдвиг 1783+41) - Активный ввоз новых культур из Америк (1825)
Последнее - ключевое. До этого времени не везли, но, видимо, урожаи начали падать.
1846 - прорыв Босфора, изменение политического расклада - Строительство Суэца и зеленый свет паровым черпалкам и экскаваторам - Ликвидация пиратства и остатков самостоятельности в Средиземноморье - Гибель множества африканских портов, но восстановление их уже лишено смысла - Внутреннее Средиземное море становится трансокеаническим, все местное неконкурентно - Массовая эмиграция через Гамбург в Америку, отчасти потому что появились пароходы.
Не все идет по плану, и у меня лично далеко не все срастается. Но это - крупняк. Этим и ценен. * Собственно Катастрофой является только первый пункт. Все остальное - компенсационные эффекты. Планете, чтобы восстановиться, потребовалось 118 лет - два цикла по 59 лет. Возможно, что эти цифры натуральные, на их основе и устроено размножение хронологии вглубь. Безусловно, все это будет правиться, а местами подсознательно подгоняться Источник: http://chispa1707.livejournal.com/2571705.html
>>204420 Одна из возможных трактовок, необязательно истинная. Апокалипсис 19 века. Всемирный потоп и механизмы его образования https://youtu.be/NGA2yWuszh4
>>204424 Цокольный культурный уровень плоского эффекта манделы под куполом затварки. Анон, игнорируй зеленых, им ссы в глаза все квантовый скачок рептилоида на сыре, а когда реальные вещи показывают готовы жиром весь монитор залить.
Немного поддвачну автора, обсуждающего адекватную и реальную тему некоторыми своими рассуждениями и констатацией очевидных фактов.
Окна в земле и на фотографиях конца 1800 - начала 1900 годов, т-е с того времени ничего не изменилось. Это факт, который уже доказан десятками исследователей-любителей. Ни о каком "культурном слое" глубиной 3-4 метра речи не идёт.
До некоего события Х, которое происходило однозначно до середины 1800 годов, но когда именно мы не знаем, жила цивилизация обладавшая весьма продвинутыми технологиями архитектуры и обработки материала, при том все материалы натуральны и экологически чисты, не то что наши говнопластики.
Цивилизация оставила после себя множество разных барельефов и изображений, но, что характерно — нигде нет и намёка о том, какими именно способами и инструментами велось это строительство. Нигде не изображен процесс строительства, не показана ни одна пила, или бур, или транспорт которым они это изготавливали. Так-же как и не показаны никакие технологичные предметы в обращении этой цивилизации.
Из этого можно сделать два вывода: либо технология была проста, очевидна и легкоприменима настолько, что изображать процесс постройки небыло никакого смысла, например они владели некими сверхспособностями, благодаря которым могли управлять материей, или такими пилами, что эти пилы пилили вообще всё как плавленый сыр и были настолько обыденны, что о них даже упоминать небыло смысла. Хотя, в любом случае, при таком уровне развития хоть какая-то документация должна была остаться. Либо следы упоминания инструмента были очень тщательно уничтожены. И тогда встаёт вопрос: А зачем?
И зачем вообще скрывать следы присутствия этой цивилизации? Куда они все могли бесследно исчезнуть, если были так высокоразвиты? Ведь простой потоп, хоть и всемирный, не может за короткое время уничтожить всех до единого, просто потому что даже если растопить все льды мира - уровень воды не поднимется настолько, чтобы затопить вообще всю сушу.
Значит они или:
1) Доделали тут свои дела и улетели "домой", оставив хоть и выведенного по образу и подобию, но сознательно ограниченного ими в продолжительности жизни и уровню интеллекта человека-раба, который за "богов" пахал на рудниках, а напоследок бомбанули парочкой десятков мегатонн.
2) Либо они жили нормально, но кто-то прилетел и вломил им по самые щщи, и небольшие остатки одичавших людей просто со временем деградировали, а потом население и культура поползли снова вверх.
Спасибо за внимание, буду рад выслушать ваше мнение.
>>204445 Я думаю, что произошел катаклизм на Земле, который временно снес планетарную защиту, после чего прилетели те, кто смог вломить термоядерными снарядами, после был потоп. Ну а потом глобальный передел 18го века, в котором всем написали охуительную историю. Сейчас всем рулят вломившие термоядерными ударами, сидят и спокойно ресурсы с планеты сосут, пока местные деградируют под руководством их марионеток.
блядь, тогда бы вы не сидели по 10 часов за компьютером попивая чаёк, а хуячили бы в шахтах, а убедили бы вас там хуячить какой нибудь красивой сказкой которая транслировалась бы вам прямо в мозг.
Нет. если кто-то, управляет людьми, то он явно делает тут заповедник безопасности и удовольствий, супер гуманистический проект, относительно того, что могло бы быть при захвате планеты в рабство.
>>204463 Да, на сайте забытач реальность с ней паралель провели. Герберт Ужлс вроде слышал этот перечказ от родни, а там про оккупациб планеты Сказка конечно
>>204470 Да и от людей ничего особо не скрывают. Просто людям голову забили, и они теперь события интерпретируют через розовые очки экономики, политики и всяких -измов. Да и сами люди не так просты, поэтому до конца уничтожить не могут.
>>204471 Вполне может оказаться, что многое из истории абсолютный фейк. http//chispa1707.livejournal.ru у него идет детальный разбор фальсификации истории, во многом с ним не согласен, но он достоин уважения, работу делает невообразимую по масштабам своим.
>>204460 Я думаю, однозначного ответа тебе все равно никто не предоставит. Знание можно собрать лишь основываясь на текущем миропонимании и уровне сознания, а оно безнадежно скупое в наше время.
>>204468 Я придерживаюсь точки зрения, что все сказка, пока не проверил сам. Но гипотезы выводить, даже самые смелые, это не мешает. Сперва жизненный опыт, потом опыт других людей, потом сопоставление источников, а уж после можно вывести какую-то позицию по вопросу.
>>204476 Вот я думаю, что высокоразвитым чикнуть 70% людей — дело ну минут сорока.
Тут другое чёто..
Поставь себя на место высокоразвитых, зачем им так нянчиться с людьми? Прятаться от них?
Прилетел в тарелке, пальнул предупредительным, сказал что если через месяц на этом месте не будет лежать 50 тонн золота в слитках - я вашу планету расколю надвое. Для верняка запустил пару дронов, чтоб если чё особо упоротых вояк поприжечь можно было.
>>204455 Кстати, население Земли скорее всего статистически завышено. По поводу Китая. http://statin.livejournal.com/27096.html Уверен, что все страны с гигантским по официальной статистике населением имеет схожую картину.
>>204488 Есть еще мнение, что мы потомки колонистов, а планета в руках пиратов-паразитов и сейчас сюда летит флот с метрополии разбираться с пидорами, но мне слабо верится. Скорее всего метрополия тоже ВСЕ.
>>204490 Да в Китае не живёт столько людей разумеется. В центре крупных городов - да. В Индии нет столько индусов, сколько говорят.
Может быть я сильно параноидален, но!
Я иногда выхожу на балкон покурить сигаретку. И регулярно, вечером, у меня оттуда охуенная панорама на город. Вижу что есть окна, где свет не загорается вообще ни в какое время никогда. Стал наблюдать. Действительно есть окна, их их немало, где свет вообще не включается неделями. И этих окон процентов 30-40...
>>204494 Твой выбор, конечно, но все же рекомендую завязать с курением. Здесь как в треке грота новенький: Никакого заговора, все по настоящему Никто от вас не скрывает, что вы живёте в ящике Внутри умеренный климат, вкусная еда Жизнь внутри, будто другой и не было никогда
Есть такое явление как взрыв сверхновой. Сначала приходит вспышка. Потом прилетает материя. Если взрыв был недалеко - может пожечь половину земли, а через несколько сот(тысяч?) лет на всё остальное сядет много пыли.
>>204594 Про астероид знаю Ленточные боры. Там как раз китайцы жили. Потом, после катастрофы китайцев даже не нашли, мимо прошли в поднебесную, и назвали их китайцами из за того что глаза тоже узкие.
>>204299 Ты делаешь допущение о том что топор просто одевали отверстием на палку (как тебя на бутылку), что предки были настолько тупые и не могли никак укрепить топорище, хотя ты и сам указываешь на выступы по бокам топорища, а теперь сложи два и два и ты поймешь почему топор не крутился вокруг оси, древко не гнулось итд, как его укрепляли. "Вот такие недалекие были тогда люди." этот аргумент не работает, точнее он работает против тебя, они не были тупыми, они жили в условиях ограниченных ресурсов и технологий, но они смогли сообразить (а ты нет) что из материала на один бронзовый топор можно сделать, допустим, бронзовое сверло (медное, какое угодно, я читал о реконструкциях с КОСТЯНЫМИ сверлами и песком), а с его помощью можно изготовить 10 каменных топоров, мало уступающим топорам из мягкого металла в сфере их применения.
>>204639 Пояснишь может, как ты древко будешь крепить? Я достаточно много в своей жизни топоров видел и работал ими, но представить слабо могу. Будь добр, опиши.
>>204640 Ты клоунаду не разводи, вставляешь в отверстие подходящее древко, возможно для лучшего сцепления использовали что то типа клея или притирочного материала, или забивали щепу для расширения дерева древка в отверстии топорища, далее используя те сами выступы на топорище укрепляешь лентами из кожи или веревочным материалом крест на крест или другим паттерном обмотки, да даже если нет этих выступов можно так сделать. Или ты думал топорище просто надевается на древко? Наверняка и древко не простое, как то надо подготовить дерево. Если ты работал с топорами я вообще не понимаю зачем ты паясничаешь, собственно и современные топоры имеют тяжелое топорище, которое, в основном, за счет силы трения и держится на древке. (не берем более продвинутые модели топоров). Только прошу тебя не доебывайся что на картинке камень не совсем такой, не шлифованный.
>>204643 Я считаю, что вараварского периода существования у человечества не было вообще. То есть знания от куда-то были, но вот откуда неясно. Достаточно вспомнить об легендах и преданиях, в которых Боги учили людей базовым ремёслам и гигиене. Недавно прочитал Птера Грекхема, в своей книге он описывает легенды об тех кто как раз таки передал базовые знания южноамериканцам. Интересно, что независимо от народа/племени и его расположения это всегда был с небольшими изменениями голубоглазый, бородатый дядька. Вполне возможно, что соврал, но вдруг.
>>204654 Потому что представляю, как древко более крупное. Не раз ломал колуны во время колки дров. Ты диванный, пойди металлический колун одень на палку диаметром 3 см и сделай удар по любому бревну. Можешь даже укрепить веревками и смазать говном для крепкости, думаю тебе должно помочь.
>>204658 Ты работал с каменным топором? Поработай и тогда будем что то обсуждать. Тб ты сам говоришь что и современные ломаются. А все эти "я скозал сломается" засунь себе подальше.
>>204657 Китайцам Хуан Ди, белый Бог, мезоамерика Виракоча, первые фараоны Египта белые и т.д. Но в любом случае, все исторические пруфы максимально датируются второй половиной 19го века, так что скорее всего история соооовсем другая.
>>204662 Если выдуманная история - это близкий к правде факт, то полёты к далёким звёздам уже в коне 21 века тоже вполне реально достижимое событие. Причина, очень быстрый, взрывной прогресс за каких-то 200 лет считай от диких, разрозненных племён.
На счёт Мулдашева лучше рот не открывай, если с йогой не знаком на достаточном уровне. Да, может и генофонда нет, но вот прячущиеся люди из прошлых цивилизаций вполне возможный вариант. Или ты у нас очередной свидетель взрыва из бесконечной пустоты?
>>204664 Лол, ты считаешь что ты победил в споре просто второй раз назвав меня зеленым? Я тебе ответил на твой тупой вопрос как надевали топорище на древко, я указал на твое чисто субъективное мнение что древко поломается. Мы так можем до бесконечности: потом ты мне заявишь что топорище расколется от удара об дерево, потом что он слишком тяжелый или еще что-нибудь, будешь сыпать тупейшими придирками, сто раз с твоим братом проходил это уже. А так ты просто сделал высокомерный финт, и решил разорвать цепь, ну что ж, туше.
>>204658 Сколько дров колол - ни разу ничего не ломалось. Максимум - топор с рукояти соскальзывал. Может, у тебя руки из жопы и все дело только в этом? >>204659 Держал. И до сих пор достаточно регулярно держу.
>>204668 Ты готов поверить в любую хуйню что тебе будет задвигать не научные круги? Что поехавший офтальмолог нашел тайных гигантом спящих тысячи лет, И БОЛЬШЕ НИКТО ИХ НЕ ВИДЕЛ, ууууууу интригует, да? Можешь начать тогда читать вот эти книги, в них все правда, дада.
>>204670 То есть без подрывов уровня атомной бомбы просто понять, что более тонкое древко, тем более круглого сечения, может сломаться, учитывая тот факт, что топор не заточенный, банально камень или молот, ты не способен? Так? Просто не понимаю, тут в треде призывают к раздумьям, критике, если и жёсткой, то точно не на уровне ХАХАХА ты даун, что бля сложного ответить нормально?
>>204672 Давай упростим: на той пикче с топорами - какой именно там диаметр древка и какой диаметр ты - экспертно - посоветовал бы использовать сраным тупым неандертальцам?
Главный косяк твой. Удивительно, что бревна в глазу ты и не заметил. Ты указываешь на мою искреннюю веру в написанное одним человеком, при том, что сам искренне веришь в написанное другим человеком, но только с определённым званием. Кстати, напомню всем здешним критикам, почему вы так наивно полагаете, что историки прошлого не могут соврать, тем более умышленно? Почему именно ты так наивно полагаешь, что те же научные круги не врут, что не способны сделать заказное исследование? Ты даун? Где твоё хвалёное критическое мышление? Просто смешно как одни словно боги, а другие словно прокажённые.
>>204674 В 1,5 - 2 раза больше с сечением типа эллипс, ну или просто вытянутым.
>>204674 Для начала не сверлить дыру, а использовать дубину как на видео, а не тросточку 3см. Если просверлить смогли, то уже не неандертальцы по официальной теории. Если не ломались топоры, значит мало рубили. Древко менять можно через неделю активной рубки.
>>204678 Троллинг тупостью? Хорошо. Часть первая - камень размером в 1 - 2 кулака. Часть вторая дреко длинною с локоть и диаметром в три пальца, сложенных вместе в одной плоскости. Обтачиваем это дело так, что бы у древка было сечение вытянутой формы, ведь только австралопитек будет ебашить топором с круглым сечением, из-за которого топор будет самостоятельно выбирать место топорища, которым он ударит. Часть третья - соединить, как минимум просунуть в отверстие. Но вот беда, как дыру то просверлить? ХЗ? Да хз. Поэтому либо забиваем камень в палку, либо сверлим камень, либо приклеиваем/приматываем.
>>204678 Первоначальный 3-3,5 см. Минимум 7-10 см, при учете что топор каменный и тупой. Долго думать не надо, что каменные топоры требуют больше сил при обращении, что дает больший износ дерева.
"Ты даун? Где твоё хвалёное критическое мышление?" Воу, воу, стоп истерика. Ты готов поверить низкопробной уличной беллетристике, а я и не говорил ни о каких ученых и книгах. >>204678 Вот о чем я и говорил, начались маневры, ты сам прочитай что ты пишешь, что из тобой названного не разрешимая задача для древнего человека? И опять же, ты не держал каменный топор в руке, у тебя (как справедливо и у меня) нет опыта его изготовления и работы с ним. Все твои теории построенные на чистых умозрительных заключениях были уже пояснены в этом треде, может хватит маневрировать и пойдешь про еще какую-нить хуиту почитаешь, в киоске еще полно книг про голубоглазых гигантов с луны с русским паспортом.
>>204657 Хех, тоесть ты утверждаешь что это некие "Боги" насверлили древним людям в камнях дырок? Тебе не кажется что ты унижаешь интеллект и умение древних людей, и вообще не отвечаешь на вопрос КАК, просто переносишь все на неких сущностей. Тб если они такие развитые были, захер им вообще каменные топоры? Вот только не надо писать всякие бред типа что бронзовые пушки это фотонные двигатели на сама деле.
>>204684 Я указал на Мулдашева и Ко, ты видимо не понимаешь предложения. Я бы мог назвать их альтернативщики, альтернативные исследователи, пока что только ты виляешь задом.
>>204682 Опыт работы с топором есть и твои аргументы для меня очень далёкий диван. Не в гигантах дело и не в литературе, а в жизненном опыте и том, что пытаются выдать за историю.
>>204686 >и вообще не отвечаешь на вопрос КАК, просто переносишь все на неких сущностей
Да, знаю и это серьёзная проблема, которую однако предполагается решить в отдалённом будущем, дабы сейчас разобраться с тем, что знали люди тогда. Ты же понимаешь, должен по крайней мере, что мы в любом случае упираемся в некую пустоту, нечто с которого всё началось. Я лично не являюсь сторонником постепенного развития человечества, как минимум потому, что наша цивилизация не первая на этой планете и какие-то знания нам перешли от них. Вопрос в том были ли технократические цивилизации среди них, думаю да и считаю, что одни вполне могли зачищать следы других.
>>204687 Куда, ну куда тебя понесло? Я же ясно написал, что ты слишком уверовал в те самые научные круги, настолько, что вселенная остановится, если они так скажут. Всё. Здесь, в треде, необходимо высказать новые идеи и только, а не разводить срач на тему какие же люди тупые и не верят святым писаниям истории. Бля и постоянно забывают про опыт тойже окраины с промыванием мозгов тамошнему населению.
>>204688 Где? Вот мой ответ.>>204680 Нахрена мне твои открытия. И да, в треде есть как минимум два рептилоида.
>>204688 Ладно сделали противясь логике идеально отшлифованный симметричный топор, сделали сзади выпуклую плоскость, просверлили дырку под древко размером 3 см, намазали липким говном, чтобы не превратился топор в игрушку-крутилку, надели на древко, обмотади йобалианами, которые круто фиксируют на древке. Но рубить ты кае будешь веточкой три сантиметра? Ты это у любого Василича поинтересуйся, каким должно быть древко от топора, чтобы оно не ломалось каждый удар. И нахера сверлить дыру такого размера НА ВСЕХ ТОПОРАХ/БУЛАВАХ. У тебя нет понимания, что оно ломаться будет каждый удар? Так зачем ты делаешь в каждом изделии дыру одинакового размера? Да еще и не только ты, а все люди того периода? У всех одинаковые сверла были? Плановое производство костяных/металлических сверл? Или один сверлитель на весь земной шар, который распространял свои качественный каменные топоры и булавы на весь свет? Какого хуя везде 3см?
>>204693 То есть тебе нужна абсолютная точность в расчетах? Чтобы для тебя посчитали с линейкой, а то вдруг там не 3 см, а 3,6? Это сильно поменяет, конечно, картину. Особенно в случае с тем огромным колуном, особенно в момент удара им о поверхность бревна. Ты демагогию бесполезную устроил, судя по твоей аргументации, ты все таки зеленый.
Поясните-ка мне быстро и, блядь, решительно: вот есть какой-то "засыпанный" дом, который расположен неважно где, в нем, фактически, есть полноценный-полноразмерный подземный этаж, окда? Вопрос 1: есть ли из этого дома проход на этот этаж - лестницы или еще что-нибудь? Вопрос 2: спускался ли туда кто-нибудь и если да, то что там внутри - точно такая же планировка, как в квартирах на верхних этажах или нет, есть ли остатки какой-нибудь мебели и пр. поебени стародавних времен? Вопрос 3: хде фоточки из этих подземных этажей? Ябпосмотрел.
>>204695 > То есть тебе нужна абсолютная точность в расчетах? Мне нужен ответ на очень простой вопрос, не более. >Ты демагогию бесполезную устроил, судя по твоей аргументации, ты все таки зеленый. Можешь этот вопрос интерпретировать так, как тебе будет приятнее - мне не жалко.
>>204696 Открывающий пост в треде. Планировка может не совсем такая, так как наверху, так как первый этаж сделан из деревянных перегородок. Но подвал вполне себе похож на полноценный этаж. Знакомый был в подвале у которого окна и дверь кирпичем недавно заложили, отличить только по цвету кирпича можно.
Срач о сверлении дырок? Ой, какая классика, я аж прослезился. Как в старые добрые времена - одни и те же люди, одни и те же аргументы, одна и та же демагогия. Может еще кто-то ссикнуть желает? Тогда вообще будет тот самый зогач.
>>204699 Кстати, меня интересует такой вопрос. Эти ваши засыпанные дома бывают в только в городах лежащих на реках, или также в дали от них? Это важно, если что.
Город Воронеж. Театр оперы и балета. Как видно на фото, изначально дверь была гораздо выше, примерно 6-7 метров в длину. Позже место первоначальной двери заложили металлическими пластинами, оставив лишь небольшую дверь для человека современных размеров. Остаётся лишь гадать, зачем делали входы в здания подобных размеров.
>>204696 Моя мама работала в старом здании, у которого подвал был явным первым этажом. Планировка там была иная, чем выше, но очевидна была перепланировка (свежие перегородки, остатки раздолбанных ненесущих стен и так далее). Почему я уверен, что это был именно первый этаж? Очень просто, полноразмерные окна, заложенные кирпичами, вовсе не показатель, ведь это могло быть "слепыми окнами цоколя", но вот двери, которые были еще сверху на полметра в грунте - явный признак. И не одна дверь, были и парадные двойные явно в прошлом красивые двери (сужу по отделке прохода), но и черный ход. Сами работники поясняли, что это мол очень старое здание (конца 18 века) и оно просто провалилось в грунт, который бла-бла-бла болотистый. Но факты: 1. Рядом есть здания по 50-80 лет, ни одно не провалилось. 2. Здание находится не только в горной местности в целом (Иркутская область), но и фактически на горе. Никаких болот там в принципе быть не может.
>>204785 Добавлю, что на скрине Яндекса (и на его карте) здание кажется одноэтажным, но это не так. Там есть самый настоящий первый этаж полностью засыпанный грунтом и переделанный в подвал. По поводу высоты, где расположено это здание, можете сами уточнить через Гугл-Земля (там вроде бы высоты показывает). Кому интересно, рядом (чуть южнее через дорогу) по адресу "Иркутск, улица Рабочего Штаба, 6" стоит тоже очень старое здание (сейчас это техникум какой-то). Оно основано, судя по сайту в 1868 году, а построено задолго до этого. Здание тоже частично в грунте, но вот вам для сравнения 2 фотки. За 100 лет здание не заглубилось и на миллиметр.
>>204445 > нигде нет и намёка о том, какими именно способами и инструментами велось это строительство. Нигде не изображен процесс строительства, не показана ни одна пила, или бур, или транспорт которым они это изготавливали Ты продолжаешь мыслить шаблоном, что всё рисовали на бумажках. На бумажках рисовали уже как раз одичавшие. А у допотопной цивилизации 100% были компьютерные технологии. Что будет с нашими жёсткими дисками после БП? Подумой. Разберут на неодимовые магнитики и наделают часов и игрушек. Диски с миллионами часов видео с гайдами, миллионы книг, САПР и софт для моделирования. Часы и игрушки. Магнитики.
>>204876 Двачую этого адеквата. Уровень технологий допотопной цивилизации не понятен нашей. Кстати, именно поэтому наши историки-археологи любые непонятные хрени записывают в культовые и религиозные.
>>204878 > Уровень технологий допотопной цивилизации не понятен нашей. Суть-то понятна. Неизвестны, к сожалению, подробности. Хотя есть подозрения, что всевозможным тайным структурам, типа иллюминатов, всё это известно, и они по указке сверху время от времени вбрасывают понемногу. Сначала паровой двигатель, затем ДВС, затем атом. Компьютеры. Роторные экскаваторы. И так далее.
>>204927 Недавно мужика выступление смотрел, он там не предсказывает, но высказывает предположение об возможном повторении подобного катаклизма и об том, что РФ меньше всего на сей раз достанется. Это предположение считается одной из причин такой ярой экспансии нашей территории, но только одна из других, вполне весомых. Интересно совпадение с Гаргантюа и планетой на орбите оной, с волной идущей по всей планете с определённым периодом. История нашей планеты вполне может оказаться фантастикой как в прямом, так и в обратном смысле.
Если был потоп, ну или волна, то все же здания должны быть засыпаны- засраны на одном уровне? То есть если высота Воронежа над уровнем моря 150 метров, а Москвы 130, то в Москве должно было залить на 20 метров больше? или я чего то не так понимаю?
>>204594 Знаешь, инсайд — это информация полученная от человека который находится в закрытой группе хранящей секрет, а он её сливает наружу, это инсайдер, и инсайдерская информация.
>>204457 Кур видел на ферме? Им заебись, относительная свобода, свой теплый домик, компания, еще и жратвы сыпят халявно, не жизнь, а сказка, но ты не забывай, что человек пиздит зародыши птенцов и режет кур, если нас на планете кто-то и содержит в благоприятных условиях, значит ему это выгодно делать
>>204927 >>204928 >>204929 А кто сказал что волна потопа это цунами? Может, при эффекте Джанибекова, из-за причуд гравитации, вода медленно обтекает земной шар как яблоко в космосе, принося в себе глину? Отсюда и дома не все порушились.
>>205103 Не встречал, есть над чем поразмыслить. >>205120 Постепенно стараюсь доносить информацию до людей. Вообще, я смотрю потопное коммюнити растет, это радует. >>205124 Именно поэтому не надо верить гуру с экрана, а самому проверять все факты, сопостовлять. Именно такую позицию лично я для себя взял на вооружение. Так то основная тактика скрывающих правду- это заложить истину кусками шизы и говна, от которых основную массу людей воротит. оп
>>205131 сложно представить, что кто то добровольно жил на территории Петербурга, при таком климате. на севере должны были жить как раз самые отсталые народы вытесненные на обочину, а вся грызня должна была идти за самые жирные плодородные и тёплые куски суши за периметр вокруг средиземного моря.
Хуйня. Свидетельства бы остались в огромном количестве. Чай не 10 000 лет до н.э. А из свидетельств у вас, поехавших, только первые этажи некоторых зданий в земле.
>>204299 > отшлифовать камень(наличие технологий плавильной печи, форменного литья, знание сплавов) У меня аквариумная рыбка за пять лет лобзания отполировала шершавый камень до блеска. Где мне плавильную печь у нее поискать?
> просверлить идеально ровное цилиндрическое отверстие Идеально ровное цилиндрическое отверстие можно хоть скрепкой проковырять. А уж сверломони как бы по тому же принципу работают, ага или абразивами - так и подавно.
> перед этим отшлифуйте камень до идеальной симметричности, не забудьте нашлифовать на одной стороне выступ с выпуклой плоскостью, выпуклость должна быть симметричная "Ну, хули, города и статуи - можем, а вот топор не осилим, сорян" Ты явно имеешь половую связь с собственными глазницами, ибо "топоры" не симметричны.
> имея технологии отливки из металлических сплавов, зачем Вам каменный топор Совсем олигофрен? Если, скажем, условное сверлопалка+наконечник из сплава+веревка нищук позволить себе еще можетчто видно по одинаковым диаметрам отверстий на топорах разного размера, то цельнометаллический топор - нет. А камни буквально под ногами валяются.
> да еще и заниматься его шлифовкой достаточно продолжительное время Лол, ну, гоу, поколи дрова щербатым булыжником.
> Общался с историками и все объяснения сводились к тому, что дескать вот такие недалекие были тогда люди. Плавить и отливать сплавы додумались, сверлить научились, шлифовать без проблем умели, а отверстие под более крупное древко продолговатой ширины не могут сделать, уж не говоря о том, что из металла топор надёжнее был бы, да и проще при наличии технологий. 7 "Б" на каникулах - это не историки.
> Больше на эту тему не рассматриваю аргументов, пока ни одного опыта не будет произведено. Да тебя можно вообще за каждое твое слово ебать и в хвост, и в гриву. Таких отбитых давно не встречал. Алсо наслаждайся https://www.youtube.com/watch?v=BN-34JfUrHY
>>205264 >У меня аквариумная рыбка за пять лет лобзания отполировала шершавый камень до блеска. Они прост эволюционируют и заранее учатся изготавливат каменные орудия. Ты с ними поосторожней -поставь сетку над аквариумом, чтоб однажды ночью они не вылезли, вооруженные каменными топорами и не сделали тебе чего-нибудь.
>>205314 Много чего есть, но в школьной программе мало на этом акцентируют внимание. Художники-руинисты в треде уже есть. Будет время поскидываю остальное. Так для интереса найди хоть один оригинал серьезного исторического документа начала 19го века. Фальсификация всех документов имеет настолько глобальный характер, что доверять ничему нельзя.
>>205317 Ты мне дай чисто почитать о теме потопа/глобальной/локальной/катастрофы. Именно тех людей, которые тогда жили, при ней, и которые описывали все это. Есть такие книги?
>>205369 Кек пиздабол здесь тока ты Пидоран Семен .А Я повелитель ГИгантгов лол.
Ну и к томуже ты даже не искал и не будешь тебе похуй скорее всего и даже неинтересно ты роль ебучий . А так Сведений полно и в петровских библиотеках архивах а на гугл мапсе если у тебя мозги есть и ты разбираешься в теме .Я уверен и в архивах других стран ,в библеотеках ,даже в гугле на английском можно найти кучу материала .
Евгений Панасенков считает, что вы несёте полную хуету, в первую очередь, потому что, на западе, в отличии от России, учёт всего чего только можно задокументирован во всех подробностях иногда и на 10 веков назад. И это всё в свободном доступе.
Есть у гугла такой сервис — Google Books Ngram Viewer. Он позволяет посмотреть, как часто употреблялось то или иное слово в книгах, изданных в любой год, начиная с 1500-го. Если посмотреть результаты по слову deludge -«потоп», то видно, что максимум был в 1700 году.
Петербург был основан откопан Петром 1 в 1702 году. Следующий пик упоминаний потопа — 1772-1779. Год рождения США — 1776.
Следующий пик упоминаний потопа — 1810-1829. Нападение Наполеона на Россию — 1812.
Ну ладно допустим даже есть такие высокие люди. С чего бы это им быть хорошими? с чего людям их слушаться? Не все привлекательные люди хорошие честные и справедливые
>>205390 >>205400 Вангую внутри таких скал-стен ещё сохранились своды. Там, в глубине, должны быть залы, огромные комнаты, храмы. И там явно могут быть сокровища и древние знания.
>>205464 > абсолютно проебаные пропорции и черты, рисунки в целом чуть сложнее по анатомической части чем "палка-палка-огуречек", о перспективе в изобразительном искусстве никто до возрождения не слышал > бля посоны, смотрите, там одного челика в два раза больше чем других сделали! это точно бог значит, и значит они ходили по земле!(а сейчас по земле ходят наруто, спайдермен и гарри поттер, хули там, в книгах ведь написано, картинки нарисованы и фильмы сняты).
Всегда считал ТЁМНЫЕ ВЕКА хуитой. Типа были высокоразвитые цивилизации, но потом их выпилили варвары, но они прятали знания в монастырях, а потом начался РЕНЕССАНС когда вдруг варвары заинтересовались а что у них там за хуйня припрятна в монастырях и стали резко котировать гуманитарные науки, а тут уже хуяк и сразу давай паровые машины и поезда строить.
вот именно в тёмные века и случился катаклизм, не было никаких варваров, а после него цивилизация восстанавливалась, а потом новые владельцы отхапали кто что смог и написали остальным маняисторию для обоснования своих прав
>>205469 Широкие двери делались во всяких дворцах, замках, церквях, чтобы через них могла пройти процессия, блджад! Крестный ход, царь со свитой, большая шишка с охраной. Высокими они делались потому, что так круче и красивее, блджад. Почему люди любят высокие потолки в современности? Они что, великанов в гости ждут? Нет, потому что это пиздато. И дверь высокая выглядит пропорциональнее.
>>206014 > вдруг варвары заинтересовались а что у них там за хуйня припрятна в монастырях Да нет, ты не совсем правильно понимаешь ситуацию. Оттого у тебя и такое лютое отторжение. Варвары не заинтересовывались, варвары всегда варвары. Секреты в монастырях охраняет ИЛИТКА, посвящёная во всю хуйню. Посвящение у них передаётся поколениями от отца к сыну (или к ученику нужного уровня посвящения, не принципиально). Они не отсвечивают в масс-медиа. О них не поют песни, о них не слагают легенды. Они работают при царях шутами, история помнит царей, но не помнит шутов. Но цари прислушиваются к мнениям шутов. Улавливаешь?
>>206023 > Широкие двери делались во всяких дворцах, замках, церквях, чтобы через них могла пройти процессия, блджад! Крестный ход, царь со свитой, большая шишка с охраной. Всюду, даже в селах на 500 человек в глухих пердях. > Высокими они делались потому, что так круче и красивее, блджад. Сейчас часто делают двери по семь метров в высоту? > Почему люди любят высокие потолки в современности? Они что, великанов в гости ждут? Нет, потому что это пиздато. И дверь высокая выглядит пропорциональнее. Как много высоких потолков и и дверей? Избранное строительство. В 19 веке поголовно.
>>206074 >Как много высоких потолков и и дверей? Избранное строительство. В 19 веке поголовно. потому что каменное жильё в 19 века это было супер элитно, почти дворец.
>>206107 Самое большое в мире Вади ас-Салам (Ирак). Но в 2004 его хорошо побомбила команда буша, т.к. там засели террористы. 1400 лет!!! кладбищу(и вид его не менялся) а все надгробия были одинаковые, что ооочень странно!
>>206093 Кости динозавров на самом деле окаменелости, а не кости. Чтобы они могли сформироваться, нужны определенные условия, которые возникают не так части. Кости древних людей сохраняются в определенных условиях. Пещеры, болота. Кости человека, которых просто закопают в земле сгниют.
>>206117 Берем любое место, где нашли кости "динозавра". Обычная земля. Получается кости тупо лежат в земле "миллионы" лет, и еще пролежат. А если закопать скелет в этом же месте, он вскоре сгниет. ахах)
>>206138 Ты вот меня оскорбляешь, а вот сам даже не попробовал поставить под сомнение, свой источник информации про то, что было миллионы лет назад! Тебе так сказали, значит оно так и есть)
>>206144 Ты задал вопрос - тебе ответили. Как этот процесс происходит, хорошо известно и изучено. Если тебе не нужен ответ а простой срач и повод закричать врети, тогда и говорить с тобой не о чем.
Потому-что людей много, особо не разгуляешься в плане пространства. А дворянство бывшее в переводе на современный язык сплошь миллиардерами были, если не круче. Могли себе позволить дворцы отбабахать. Про правителей и церковь я вообще молчу. Я бы себе тоже что-нибудь подобное величественное и царское запилил, были бы возможности.
>>206014 > именно в тёмные века и случился катаклизм Не В, а ПЕРЕД и в результате они и начались. Есть версия, что из-за Юстиниановой чумы, а возможно и чума была следствием какой-то котострофы типа Крататау -1.0.
То есть не было никакого "дикие варвары растащили Римскую империю по камеками опустилис в средневековье". До 6 века(или 7) быт был все тот же римско-имперский - с банями-каналолизацией и почтой. Ну может малеха просел. А вот в 6 веке случилось событие Х, потмо чума и выжившие быстро скатились в феодализм и средневековье.
>>206022 >Загугли про гуанчей. Э И что с гуанчами? Это берберы, которых ветром надуло с Африки. В Магрибе до сих пор встречаются светловолосые и голубоглазые. И это не потмоки каких-то там испанских и прочих колонизаторов- испанцы ко верменени колониализма стали чернявыми.
>>204657 >легендах и преданиях, в которых Боги учили людей базовым ремёслам и гигиене. Сам придумад. Нет никаких легенд про белых бохов, которые учили подмываться.
>>204643 >пик2 Что-то не улавливаю - как каменное рубило держится на деревешке? На тех вервочках крест-накрест? Это не серьезно. А если в камне дырка насквозь -то это несерьезно вдвойне - в камне диаметр дырки едва ли в половину толщины камня, то есть палка в дырке толщиной чуть толще пальца - на один удар. Камень всаживали в деревяху - видео https://www.youtube.com/watch?v=BN-34JfUrHY
>>204648 Двачую. Думаю, оно обломится просто от падения на землю - в районе входа дерева в камень будет очаг напряжения- столько волокон будет срезано. Остругать дерево на конус, а в камне просверлить коническую дырку тоже не получится - камень треснет просто от того, что деервяха напиталась росы и разбухла -так древние египтяне кололи скалы -совали в дыры сухие деревяхи и лили на них воду.
В общем ту картинку --- >>204643 (пик2) рисовал человек далекий от сопромата .
Я верю Библии и считаю те миллионы костей диназавров это кости утопших динозавров, смешанные с грязью, которая окаменела. Почему нет залежей людских костей? Потому что между людьми и динозаврами есть несколько отличий 1) Люди теплокровны, динозавры нет(точнее у них теплокровие обеспечивается за счет массы тела) 2) Люди разумны - динозавры нет. 3) Масса тела динозавров и людей разная.
Из п.1 следует, что когда началась катастрофа, а она могла сопровождаться резким похолоданиме динозавры просто переохадились и потеряли волю к борьбе и камнем пошли на дно, там смешались с грязью, сгнили и окаменели в течении времени. Изп.2 следует, что люди могли пытаться выжить - строили плотики, пользовались готовыми кораблями. То есть барахтались долго , умирали с трудом. То есть тонули постепенно и возможно не попал в ту грязь что была на дне, а сгнили в воде или были поедены рыбами. Из п.3 следует, что всякая рыба сожрет тела утопленников раньше чем те достигнут дна и погрузятся в ил. Ну и они могли плавать на поврехности и гнить в течении года. Карочи динозавры были смешаны с грязью и законсервированы для смущения последующих поколений людей, а люди сгнили на поверхности воды, в толще воды, были сожраны или осели на поверхность подводной грязи и когда воды отступили быстро сгнили . И опять же, когда воды потопа возвращались в моря, они могли смывать поверхностный слой грязи и утащить все это в моря-окианы. А там их схъели рыбы.
Думаю так было.
И еще что думаю - те динозавры что лежат на поверхности сейчас могли погибнуть и не в Потопе, а спустя время после него - всякие котоклизмы еще долго сотрясали планету после Потопа.
>>206254 Все проще. Динозавры, как и другие обитатели рек и озер погибли в результате грязевых селей вызванных дождями в первые 40 дней Потопа. Поэтому их кости окаменели под грязью, а кости обитателей суши погибших позже, сгнили в воде. Динозавры водились только в воде и на берегах рек и озер, также как крокодилы и бегемоты.
>>206204 То что ты деревенский жлоб, которому нужно БОБАХАЧЕ я уже понял. Джоббс или Гейтс строят себе в хоромах двери по 5-7 метров? На крайняк, жилье Трампа можно рассмотреть, у него типичный менталитет жлоба с золотыми унитазами и батонами. Ответ: нет, потому что это неудобный долбоебизм, дверь занимает дохера места и сложная в обращении.
Чини детектор, даун. Если есть почти неограниченные ресурсы и желание, почему нет? То, что тебе это не нравится,не означает, что другие люди не захотят сделать себе такие хоромы. Такое ты быдло. Все должны думать, как ты, и хотеть, то, что ты хочешь? Поссал на тебя.
>>206287 Примеров современности подобного строительства нет, поэтому обоссал ты здесь только себя. Не вижу смысла вести с тобой диалог. >>206262 А тогда еще поголовно суеверные люди были, делали кучу всяких совершенно не разумных вещей только ради культа. Церкви со сложным сводчатым куполом строили на деревню(сегодня даже в городах не строят), мечи под два метра размером ковали для ритуалов, каменные топоры с дыркой под древко в 3 см делали всей землей, чтобы каждый ужар древко менять, на кресты с сложнейшей ювелирной работой пластелиновых Исусов наклеивали и многое другое. Так любили хуйней страдать, что современный человек по сей день не может повтоить.
>>206306 Ты реально в качестве пруфа приводишь дешевый фейк и самую высокую в мире женщину? Ты ебнутый? Ты, сука, не виляй, а показывай пруфы существования таких людей в древности. Кости, кладбища, что угодно. Или обоссу.
>>206300 Почему современные памятники делают не в натуральных пропорциях? Может быть, потомучто так выглядит монументальный стиль, который единственный создает в восприятии зрителя возвышенное эстетическое переживание. Не хочешь же ты сказать, что памятник РодинаМать копирует реально существовавшее чудище-великана?
>>206339 У меня испанский стыд от этого ютубера. Я год назад тоже, начитавшись мемокода, полез в гуглземлю, искать артефакты. Сразу же нашел эти загадочные линии. Начал их исследовать. Прихуел нехило. Потом начал смотреть, в каких еще странах такие есть. Нашел в Бразилии. Это уже тянуло на сенсацию. Загадочные прямые линии тянутся через джунгли из бразилии в Аргентину! А потом я увеличил поближе (а Бразилия в разрешении получше чем Сибирь) и тут я гляжу - опоры ЛЭП, блеать, опоры ЛЭП! И тут чья-то рука легла мне на плечо.В ужасе я обернулся, а там.Зомби Уильям Оккам со своей бритвой!
>>204566 >эта дорога, выглядящая как вспаханное поле >эти бахатые скульптуры
9. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. 10. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас. (Екклесиаст 1:9,10)
>>205061 > они на куполе нарисованы ежжи. Нет никакого купола - есть Сфера Вселенной - звезды это дырки в сфере, в центре Вселенной находится черная дыра, а вокруг нее летает Солнечная система
>>204740 Модно же, огромные двери как бы подчеркивают охуенность. А заложили тупые совки, вон даже площадку сделали для погрузки-разгрузки булок и декораций. Алсо, раз театр, то высокие двери были удобны для заноса декораций и оборудования.
>>205121 Почему фундамент не подмыло? Почему не рухнули стены? Ты же понимаешь, что это нереально, здание стояло несколько десятков лет, потом вода сошла и люди пришли в это заросшее грязью место, вставили рамы, поштукатурили, и стали там жить. И при этом эти здания стоят до сих пор, никакой плесени внутри. Никаких неравномерных просадок. Сомнительно
>>204488 > Что в этом плане не так? Не так в этом плане то, что цивилизация, освоившая межзвездный уровень развития (цивилизация второго типа, по Кардашёву) имеет технологии доступа к энергии звёзд непосредственно, и им твои ресурсы (в частности золото в слитках) нахуй не нужны. Поэтому идея заключается в том, что если цивилизации 2 типа и будут как-то взаимодействовать с цивилизациями даже не доросшими до 1 типа (как мы), то только с лабораторными целями. Ты, допустим изучаешь червей в банке, у тебя есть необходимость строить для червей червя-пидора, чтобы он залез в банку, жахнул из червепушки и объявил, что все черви должны в течение часа нацедить баночку слизи, иначе им всем пиздец? Ты можешь себе вообще вообразить технологии, с помощью которых можно будет эффективно черпать энергию звезды, заряжать ею свой звездолёт и перелетать от звезды к звезде?
>>206300 > на кресты с сложнейшей ювелирной работой пластелиновых Исусов наклеивали Вот это очень весомый аргумент. ИТТ его будут изо всех сил игнорировать.
>>206339 Я работаю инженером, и часто смотрю гуломапсы и подобное, чтобы проложить трассу моего линейного сооружения. Сверху видно где идут газопроводы, нефтепроводы и прочее, потому что рельеф при их строительстве нарушен, и какую бы рекультивацию не делали, все равно видно, где была траншея.
Насчет первых этажей попробую объяснить, есть один дом бабушки, послевоенной постройки. Строился он на одном уровне с проезжей частью. За 70 лет, несколько раз насыпали гравий на дорогу, машины на колесах грязи навозили, недавно асфальт сделали. В итоге проезжая часть стала на уровне окна. И это всего за 70 лет. Думайте сами. Это все без астероидов и взрывов сверхновых.
Просто сгоняй в любую деревню. Где постройки бюджетные, не шибко тяжёлые и над фундаментом особо никто не заморачивался. Все эти пробабки мазанки из глины или сруба и так уже на пол метра в грунте, хотя и стоят всего лет по 60-70. А с чего бы более крупным зданиям пусть и в городе, и построенным более технологично при этом за пару сот лет в грунт не погружаться?
>>206503 Пфф, как нехуй делать. Если здание советской эпохи -- дать пасасть гнилому западу, в колхозе и театр не стыдно строить. Если здание времен РИ -- дать посасать соседнему помещику, вот видал как у меня заебато все, даже театра вон есть.
Вообще, вы видите только широкие двери, почему-то. Ок, есть исторические здания с большими дверями, в которые мог бы пройти титон. Где исторические здания с лестницами достаточной прочности и размера, чтоб титон поднялся хотя бы на второй этаж? Где столы, стулья для титонов? Сортиры гигантского размера? Канализация для титанических объемов говна? Почему у всех этих гигантских дверей засовы и ручки на уровне обычного человека? Чтобы титанам пришлось на корты садиться, и тут-то их хитрые людишки копьями закалывали в жопы, ага.
>>206566 Алсо, складывается ощущение, что не люди были в рабах у титанов, а наоборот. Титанов как чуханов держали на первых этажах и в подвалах. Нет ни одного здания, полностью оптимизированного под титанов, даже те, у которых большие двери, больше удобны для людей обычного размера.
Оно и понятно - большое тело оттягивает энергию от мозга, на лошадь тоже не сесть, телеги и колесницы не для тебя. Изи вин для людей, как только они освоили лошадь и научились в ядовитые стрелы.
>>206566 >>206567 И окна. Подоконники на уровне обычного человека, что на втором этаже, что на первом. Видимо там тоже гегонт должен был или на корты садиться, или на четвереньки, чтоб в окно выглянуть.
>>206462 >чему они не гуляли по полям-лесам? Тому шо они как крокодилы сидели в воде и ждали когда млекопитающие подойдут водички попить. Есть много средневековых пиздобольских описаний драконов,но есть и редкие правдивые описания, например страшный лягушко-крокодил выпрыгивающий из воды, по описанию 100% тирекс. Птеродактили суть скаты, но только хищные. у древних римлян они упоминаются как морские волки/собаки, нападают стаями на подводных пловцов. Диплодоки и иже с ними это просто ящерки-переростки, как змейки с ножками, они не могли поднимать шею как жирафы, только ползали зигзагами в грязи. >>206565 >Где кости гигантов? Гигантизм прямо связан с возрастом, до Потопа гигантов было много, но их кости просто сгнили в воде. >>206258 >кости обитателей суши погибших позже, сгнили в воде. Имена послепотопных гигантов упомянуты в Библии, в 10-ой главе http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=625 Других гигантов не было. Сыновья-внуки-правнуки Ноя они и есть те самые легендарные гиганты упоминаемые у шумерах и у древних греках. Они же аннунаки, они же и греческие олимпийские боги. Они жили долго и ХЗ как их хоронили, может вообще кремировали. В любом случае гигантов и их костей было мало, возможно кости гигантопитеков-хамитов единственные останки гигантов.
>>206543 Когда дорожники у тебя в городе будут резать асфальт, чтобы перекрывать дорогу - посмотри, какой слой они снимают, и это за несколько лет. А Раньше, асфальт и грунты не снимали, зачастую просто асфальтировали, уже имеющийся сейчас поврежденный, новым слоем, а это минимум 10 см. Вот тебе подъем на полметра за 5 лет. ну или 10, если раз в десять лет ремонтировали.
>>206578 >крокодилы сидели в воде и ждали когда млекопитающие подойдут водички попить. Но у тирекса не та стать чтоб в воде таиться - крокодил он больше плоский и длинный.Крокодил может спрятаться даже в луже, а если весь в лужу не войдет - прикинется бревном. А тирекс высокий как колокольня -ему нужна не лужа, а басейн с крутыми берегами -но к такому бассейну никто не будут ходить пить - неудобно.
>>206578 >Имена послепотопных гигантов упомянуты в Библии, в 10-ой главе Нет. Там нет никаких гигантов - тебя обманули.
>>206678 >Дома 19 века стоят Какие дома? памятники зодчества и архитектуры - у каждого из них есть паспорт, в котром прописан внешний вид, в том числе и вид окон в цоколе. И попробуют дорожники замуровать цокольные окна.
>>206685 У тебя двоемыслие. Дома 19 века под землей, потому что их накрывает культурный слой, но эти же дома с 19 века находятся на том же уровне, что и на фото 19 века, потому что культурные памятники разгребают. Примеров уйма в треде.
>>206800 Ну так никто и не запрещает время от времени постить пикчи. Но засирание треда сотнями картинок - вайп. Ну и во-вторых, это известный тут траль и провокатор.
>>206677 >тирекс высокий Он не стоял на задних ногах. Пикрелейтед из Википедии типичная ошибка, тирекс не мог ходить как курица, у пресмыкающихся колени всегда направленны вбок, он двигался как лягушка и никак иначе. Выпрыгнул, схватил жертву, утопил. Допотопные крокодилы были больше тирексов. Размер связан с возрастом, так ученые эволюционисты считают что динозавры должны были жить по 200 - 300 лет чтобы достигать таких размеров. Если где нибудь в Африке найдут живого тирекса, то очевидно же он будет меньше современного крокодила. >чтоб в воде таиться А зачем ему таиться? Африканские крокодилы не прячутся когда через реку переходят многотысячные стада баранов. Вот сидит тирекс на водопое и куда от него денешься?
>>206864 Это херня кстати еще по суши бегает, по камням лазает и 5 пальцев имеет. Если человек произошел от обезьяны, то представь кто от этой штуки может появится! Если уже не появился...
>>206868 >по суши бегает Вот за это надо пиздить. Я своего котана Семёна, ещё маленького поставил перед фактом, что стол - для человеков, блеа, и еда на нём - тоже не в его владениях. На томи порешали.
>>205376 У нас после совка в некоторых деревнях не знали что ссср все. А в прошлом, со всеми этими войнами,морами,голодами,болезнями. Носистелей знания было 2 барона и местный священник ибо дохуя дороги книги. Плюс долгие коммуникации и вполне возможно что знание постепенно выкорчевывали, где гнем, где выкупали книгу,инфу где еще как. И до нас дошло нихуя.
>>204191 (OP) Важно отметить, что не я один считаю, что человек вполне способен расти дальше, но что-то ему мешает, может тот самый калий 40, очень уж хорошо вписывается в теорию катастрофы и войны в прошлом. То есть, при определённых условиях, которые практически со 100% вероятностью не выполняются сейчас на Земле, человек вполне может вырасти до 3/4 метров. Конечно, не стоит забывать и об том, что скелет может и не выдержать такую массу, но хрен его знает, а вдруг.
>>206906 Но, если учесть, что раньше жили гиганты, то все равно хоть где-то кости должны были их остаться. Кости динозавров есть, а гигантов нет. Наводит на мысли.
>>206907 потому что нихуя не понятно как эти кости должны остаться. любые кости тупо сгнивают со временем и все тут. а для того что бы там окаменелость образовалась нужны специальные условия.
>>205376 Удивительно, что учитывая огромное количество фальсификаций выполняемых так легко, а уж тем более, сейчас, когда совершенно ясно, что такое информационная война, есть люди, которые не подвергают никаким сомнениям старые источники информации, оправдывая это нецелесообразностью.
>>206921 каких таких "нормальных" ? Размеры млекопитающих разнятся между собой пиздец как, ессть обезьяны с кошку, есть огромные гориллы. Кто из них более нормален? Я ебу откуда там что могло взятся? Мб из за ледникового периаода было холоднее, меньше испарений, атмосфера не так насыщенна парами и прочей хуйней, давление меньше, вот и рост их больше.
>>206928 Даун продолжает срать под себя, спешите видеть. Объясни, чем различаются условия сохранения костей динозавров, которых находят по всей Земле, и костей гигантов, которых не нашли нигде.
>>206921 То есть тебя не смущают кости нечто, что называется динозаврами, и киты тоже не вызывают никаких подозрений? Человек вообще особняком стоит по отношению ко всем видам на земле и то, что его относят к обезьянам странно, как и сама гипотеза об происхождении от обезьян. Кстати, первообезьяну так и не нашли.
>>206937 Агрессию в другом месте выплёскивай. Вообще не ты не первый, кто так сильно защищает официальную науку. Но что более странно, ведь всё, что здесь высказывается это лишь теории, догадки. Чего так рваться, непонятно.
>>206939 > Вообще не ты не первый, кто так сильно защищает официальную науку У тебя другие пруфы? > Чего так рваться, непонятно. Кто рвется? Никто не рвется.
>>206858 >Допотопные крокодилы были больше тирексо Но они плоские и могли спрятаться в луже.
>>206858 > в Африке найдут живого тирекса, Думаю, не найдут - всех этих тирексов и пчих бронтозавров почикали люди после Потопа. Ну не сразу, а в течении веков, ну и плюс климат поменялся.
Я вот что думаю - динозавры несли яца азмером с арбуз - диетические и питатетные. Скорее всего послепотопные люди быстро быстро научились добывать динозавриии яйца. Одна группа сманивает наседку с кладки, а другая быстро обносит гнездо. Когда динозавриъа возвращалась -находила только гнездо. Люди на сытной еде быстро плодились и им требовалось больше яиц, потом прирост людского населения превысил яйценосковть динозавров и динозавры стали вымирать от старости- молодых динозавров становилос все меньше и меньше.
>>206858 >Африканские крокодилы не прячутся Внимательно погляди видео https://www.youtube.com/watch?v=zCEXYEMpB9w Если это не "таиться", то я не знаю что такое таиться. И обрати внимание как лихо помогает крокодилу его плоскотность - он подплыл к самому носу антилопы, а по воде только рябь пошла. Я специально скриншотов наделал. 4 картинка меньше чем за секунду. Как тирекс сможет проделать тоже самое, даже прыгая по ягушачи? Ведь даже в позе лягушки он будет ростом с корову.
>>206786 >Дома 19 века под землей, потому что их накрывает культурный слой, но эти же дома с 19 века находятся на том же уровне, >сам придумал -сам оспорил Малаца.
Когда начали заниматься охраной памятников зодчества и архитектуры? Какой слой асфальта был к тому времени?
>>207009 Лол, они выглядят как аргонцы, то есть если бы им дать им возможность говорить по-человечески, то были бы не говорящие ящерицы наподобие говорящих лягушек, а были бы просто разумные гуманоидные ящерицы-аргонцы.
>>207016 Очевидно же, сразу после постройки сфоткали и сказали это памятник архитектуры и зодчества 19 века, и сами ленин с царем приезжали, чтобы договориться при любыъ расскладах политической ситуации и гражданской войны беречь от культурного слоя эти здания. Поэтому они и стоят на этом уровне, а другие так же, но ушли под землю, но они тоже памятники. И заброшенные храмы тоже ха последние 150 лет под землю не уходят, но под землей на 2-3 метра, потому что официально при строительстве зданий в 19 веке ленин приказал в цокольных помещениях входную дверь в землю ставить, чтобы сразу можно было выходить в коммунистическую преисподнюю для соединения с марксом и сатаной.
>>206308 > таких людей в древности Каких таких? Как на пиках - >>206302 А чо бы им не существовать в древности? Что в них такого чудесного и необычного?
>>207182 > Ты видел прыгающего носорога? Ты ноги носорога видел? Соотношение бедер к голеням, голеней к пяткам? Вот не пиши чушь. Я хот не поддерживаю того анона с тирексом -лягушкой, но твои доводы вообще полная херь.
Много раз приходилось читать про проблемы людей со спиной, коленями и прочим, связанными с прямохождением. Так же еще раз задумался о людях-гигантах, которые не гиганты-герои из мифов, а страдальцы-инвалиды.
В обычном человеке 75 кило массы и к старости у него там болит сустав, там грыжа в позвонке, человеки-гиганты все это имеют еще с юности и обычно вообще не доживают до старости. А ведь в гиганте от силы 100 кило массы.
А вот в тирексе масса небось тонна-две тонны. И хотя позвоночник у него не под 90 градусов к горизонту -но определенно ходит ему не очень приятно - масса туловища на весу, а не на пердние ноги опирается. А ведь массу в 1-2 тонны он набирает за многие десятилетия жизни. Однако почему то у них нет проблем с суставами, грыжами и подобным.
Возможно тирекс и был водоживущим динозавром. Только вот охотился он не на сухопутных животных, пришедших на водопой, а на всяких диплодоков, брахиозавров, которые тоже жили в болотах-озерах.
Он скорее всего находил место поглубже, приседал, сверху его покрывала ряска и кувшинки и только глаза и ноздри торчали над водой. Карочи он был сука продуманный динозавер. Пикрелейтед.
>>207326 > Проясни свою позицию. Честно говоря, уже устал от сорказма. Я не он, но приведу несколько наблюдений из блогов альтернативщиков, топящих за потоп: 1. Колониальная архитектура. Все эти страны, владычицы морей и прочие европейские флибустьеры - они постоянно воевали. И вот прикинь, приехали они в тьмутаракань какую-то загнобили местных туземцев, отобрали у них золото, сфоткались на фоне местных красот. А на фоне стоит дворец в греко-римском стиле. Проходит десяток лет, люди спрашивают, а откуда там дворец? Ответ: А хуй его знает. Ну наверняка граф-хуяф барон-хуеро его построил, который там живёт, ну или дед его, хуй знает. У них спроси. Приходят к графу, ответ: А мы всегда тута жили! Валите нахуй! А вопрос-то в воздухе повисает. Откуда дворцы? Схожая архитектура по всей планетке, ни людей ни ресурсов в те годы не было. Дикари не могли строить в древнеримском или греческом стиле, это по теории вероятностей маловероятно. Дикари строят что-то совсем иное, как например японские дворцы с характерной, легкоузнаваемой и легкоотличимой архитектурой. Получается, при экспансии европейской цивилизации одновременно шло рейдерство таких вот дворцов и составление для них легенды, что построены они самими рейдерами, а не найдены в джунглях/лесах. http://wakeuphuman.livejournal.com/921.html 2. То же самое и с нашим Питером. Нашли заброшенный город на болотах. Сообщили барину. Барин сообщил царю Петру. Царь смекнул, какое дельце выгодное - можно на харяву прославиться в веках, как строитель целого, мать его города. Снаряжается экспедиция, город откапывается/очищается. Медному всаднику на главной площади прикручивается голова царя (но вот римский меч и сандалии забыли переделать или умения не хватило). Одновременно активно пилится легенда: Царь Пётр прорубает окно в Европку на балтийских болотах. 3. Понимаешь, не надо никакого глобального заговора, чтобы объяснить эти вещи. Это объясняется банальной жаждой славы нахаляву. А спустя столетия уже трудно объяснить, что это была ложь и мистификация, ибо много интересов уважаемых людей будет затронуто. 4. Художники эпохи возрождения (само слово какое интересное, двусмысленное) нарисовали с фотографической сука точностью, много картин, которые мы бы сегодня отнесли к жанру постапокалипсиса: простые люди копаются в развалинах величественных дворцов. Кругом лужи и озерца воды, разрушенные стены и крыши, на заднем фоне картины масштабных разрушений и руин, какие-то странные пирамиды (это в европе-то). Вопросы-вопросы, ответов нет.
>>207348 Мода такая, блять, была. Барины мерялись, кто глубже свой дом в землю закопает. Делаешь два подземных этажа, на верхнем хранишь картоху и соленья, на нижнем держишь развратных лоли-рабынь в клетках.
>>207336 >Художники эпохи возрождения >простые люди копаются в развалинах величественных дворцов. Кругом лужи и озерца воды, разрушенные стены и крыши, на заднем фоне картины масштабных разрушений и руин Эпоха возрождения это и есть постапокалипсис 15-16 века, прошло всего 100 лет от Малого Ледникового Периода уничтожившего 2/3 Европы. До 14 века в Европе был совсем другой климат, например в Норвегии было сельское хозяйство, а даже сейчас его там нет. Во Франции и Германии должно быть росли бананы с ананасами и львы бегали. Возможно что до 14 века во всех европейских странах в тогах ходили и строили дворцы в греческом и древнеримском стиле т.к. климат позволял, а в эпоху возрождения они оказались не нужны ибо климат уже не тот. >>207182 >С таким весом. Ты видел прыгающего носорога Но крокодилы же выпрыгивают их воды, а они в юрском периоде были тяжелее ти-рексов. Старые (тяжелые) ти-рексы возможно и не прыгали, а вот молодым (легким) ти-рексам ничего не мешало прыгать при охоте также как лягушкам.
>>207336 > Дикари строят что-то совсем иное, как например японские дворцы с характерной, легкоузнаваемой и легкоотличимой архитектурой. Другой сорт подобного тебе товарища пытался убедить всех, что японский каргокульт на европку времен девятнадцатого-начала двадцатого века, в виде 1,5 бохатых каменных домов в центрах больших городов - это тоже ДОПОТОПНАЯ ЗАГАДОШНАЯ АРХИТЕКТУРА ОТ ЗАГАДОШНЫХ ПРЕДКОВ, НУ НИМАГЛИ ЯПОНЦЫ ТАКОЕ ПОСТРОИТЬ! И ЗВЕЗДООБРАЗНЫЙ ФОРТ ТОЖЕ НЕ МОГЛИ, ТОЖЕ АРТЕФАКТ ДРЕВНОСТИ!"
>>207336 >греко-римском Значение знаешь? Этот греко-римский стиль европейский китч, навроде нашего конца 19 века кокошников, зданий аля-русс и красных сапогов. Типа поставили колонны - римский дворец, епта.
>>207336 > Нашли заброшенный город на болотах Нашли? Кто возглавлял экспедицию, где записи экспедиции?
Все проще - Петр был ебнутый -на его глазах дядей-кузенов убивали с особой лютостью, кроме того он был алкашом. Вот он по велению своей левой пятки решил строит город в болоте.
1728 - первый этап катастрофы: кометный поток, огонь с неба, камни и песок оттуда же 1728-1743 - Крестовые походы 1743-1792 - Эпоха Великих географических открытий. Передел древнеримских трафиков 1808-1814 - серия проседаний шельфов. Для синтеза нефти до критических значений понадобилось порядка 80 лет. 1814-1835 - эпоха американского сепаратизма 1836-1844 - переформатирование денежной системы: токены сменяет монета, участники рынка друг другу - враги 1844-1848 - приобретение Штатами новых огромных территорий - с рудниками и приисками 1848-1860 - бурное развитие капитализма 1861 - начало освобождения крепостных от земли (и от несвободы заодно). На рынок вброшен массовый покупатель
Господа, а кто , что думает о этом. На пике поле, покрытое непонятными точками. Точки из себя представляют холмы небольшой возвышенности ~ 20 метров в диаметре. Ездил туда зимой по льду. Никаких объектов, кроме небольшой дачной деревеньки рядом нет, летних путей, кроме как на катере нет. Никаких следов деятельности человека в ближайшем отрезке времени нет, поле - частично болотина. Точки даже в реке ( возможно смыло уже) но на берегу точно есть. Есть у кого предположения ?
>>208235 Вот, теперь вижу, что ты человек умеющий в конструктив. Давай подумаем, чтоб это все значило и кому это выгодно.
Сначала я подумал, что эту фотку просто сделали черз дуршлаг - уж очень упорядоченно объекты расположены - пик1
Но когда я глянул на более большом увеличении, то заметил, что объектов нет там где река, да и расположены они не сильно упорядочено -где по углам квадрата, а где и по углам прямоугольника или трапеции -пик2
А на еще более большем увеличении я заметил на поверхности одного объекта какие-то объекты помельче -похожи на камни. Пик3. Кстати размеры объекта около 30 метров(плюс минус)
Первая подборка подвал лискинского краеведческого музея.