24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>161750008 (OP) А сможешь нарисовать антропоморфного петуха-Карлсона с пропеллером в виде спиннера, с вейпом во рту и подворотами, который едет на гироскутере?
>>161750008 (OP) Позовите этого или кого-то из их группы. Оп ушёл, вернётся ночью, но тут похоже уже какие-то рисоваки подтянулись. Долгой жизни треду.
>>161758602 https://www.youtube.com/watch?v=8ZLqW2gwz3o 1:28 Кста, поясните мне за щеку как дио возвращал Порнорефа на степень назад и таксиста обратно в такси? Он ведь только останавливать время мог а не перематывать назад!
>>161758370 Они не прозрачные, таким способом показывают как строение тело, так и одежды, чтобы лучше понять, как и откуда взялись драпировки и прочее. >>161758421 >>161758470 Не знаю, кто это, лишь эскиз ОПа фиксил по быстрому. >>161758532 Пластика оригинала не реалистична, возьми настоящий позвонок, точнее макет и поставь его, не получится. А по поводу движения таза, такое может быть с натяжкой, но если у тебя моряк любитель принимать других моряков на свою заднюю корму и эскиз был сделан для поиска ему КОМАНДЫ НА ЗАДНЮЮ ПАЛУБУ, если ты понимаешь, о чем я. Хотя не спорю, часто в художках именно так и рисуют, чтобы выразить пластику тела, но это преувеличение.
>>161759129 >>161759182 Понятно, у тебя спермотоксикоз и ты вместо того, чтобы видеть художественную работу, видишь только сиськи. Ты небось еще и над голой натурой в книгах хихикаешь? Теперь понятно, почему столько биопроблемных тредов на нулевой. Вот тебе, чтобы не возбуждался.
>>161759438 Ну ладно, в любом случае, это не отменяет того, что много последнее время спермотоксикозников в б, каждый второй тред о бабах и об отношениях с ними, б стал хуже, чем вуман ру.
>>161760060 Нет, просто надоели баботреды и прочие пиздострадания, да и вообще платина надоела. P.S: Для тех, кому может интересно, процесс построения.
>>161765192 >Пропорции похерены. >Перспектива похерена. >Скетч в СПИДПАИНТЕ, на самом деле нарисованный часа за два, обычный сраный скетч. Помоему он только себя обоссал.
>>161766028 >Перспектива похерена >Пропорции похерены >Даже светотень дерьмо из под коня, словно свет идет прямо из пизды его мамки и отражается от кучи нигеров, стоящих рядом с ним. >СПИДПАИНТ, синоним долбоеба. >А ТЫ А Я СКАЗАЛ ТЫ НИ СМОЖИШЬ РЯЯЯЯ ВРЕТИИИ! Так аргументы будут, дебилоид?
>>161766124 >Бог рисования. >Полное чмо. Так аргументы то будут на то, что выше прашивали, или нет, маня? Тут анон в треде и то лучше сделал, хотя просто баловался.
>>161766238 >Дабл обосрам кореееба. Униси свои пиздоглазые каракули, маня, боги рисования это Эпоха Возрождения, твои пиздоглазые чучела очередные анимедауны, рисующие по кальке в СПИДПАИНТЕ одно и тоже.
>>161766664 >Узкоглазый карлан >Думает что кого либо обоссал Лол, ты даже если подпрыгнишь, мне максимум до хуя достанешь. Давай, прыгай, дам тебе и твоему пиздоглазому маляке на ротан.
>>161766791 >Обоссаный пиздоглазый так защищает свою пиздоглазую бездарность, что готов даже мочу пить, все божья росса. Лол, проиграл с дауненка. В серьез сравнивает своих унтеррисовк с нормальными художниками.
>>161766952 >>161766969 >Запостил узкоглазого ноунейма, который срисовывает свои корявые скетчи с нормальных работ, крайне хуево, при этом в СПИДПАИНТЕ. >Думает, что кто либо обоссался, но не он сам. Лол, интересно, все анимешники и кореебы такие даунята, или есть нормальные? А вообще, почему в мире нет нормальных азиатских художников, а если и есть, то проигрывают мастерам Европейским?
>>161767111 >Узкоглазый все принимает урину в рот за своего бездарного кумира. Лол, поссикал на ебальце тебе еще раз. А по факту, пиздец, почему вот у Евреев и Циган так развита музыка, у Итальянцев живопись, а у пиздоглазых что, нихуя?
>>161767274 >Пиздоглазый не знает никакого Европейского искусства, кроме черного квадрата. Лол, не удивительно, что кореебу так нравится его бездарность, он лучше то и не видел.
>>161765192 Но он не может, я же в другом городе, и вообще он славный парень, не то что ты, дурной. >>161767066 Ну такое, Ким не ноунейм, и ни с каких "нормальных работ" он свои "скетчи" не срисовывает.
>>161768886 Ты адкеват, к тебе притензий не имею. Может он и нормальный, но явно не топ художник, явно не обоссал всех итт и явно не лучше, чем даже некоторые, сидящие на харкаче, у него много косяков и ошибок в работах, это видно, чтобы тот пиздоглазый звщитник и корееб не кукарекал.
>>161768958 Ммм, ноуп. Не могу сказать что он "топ художник", какой-нибудь васёк из репинки наверняка лучше него портреты углём рисует, но васьков много, а этот парень уникален, и так как может он не может больше никто, и уж тем более, простибоже, на харкаче. Поэтому люди ходят на его перфомансы, берут у него интервью и покупают за 90 евро его коллекции скетчей с рисунками на туалетной бумаге. Ни один хуй не сделает тебе полноценную работу изгалавы без набросков и рефов, да и ещё и на таком формате.
>>161770057 >Не могу сказать что он "топ художник", какой-нибудь васёк из репинки наверняка лучше него портреты углём рисует Да, любой из Репинки лучше рисует, тут ты прав. >Он уникален. Уникален каждый, ты не поверишь, не вижу уникальности в этом художнике, могу найти точно таких же, не отличишь. >Не может никто, тем более, на харкаче. Если я смогу, что мне дашь за это? >90 долларов за скетчи. Скетчи топ художников на аукционах за сотни тысяч, а то и за миллионы продают, ты о чем вообще? Он ниже среднего, как в плане мастерства, потому что ты сам сказал, что в Репинке лучше рисуют, как и в плане уникальности, потому что будь он уникален, его работы бы были бесценны тут же не так, обычный хороший художник, таких знаю много, не могу сказать, что сам таким являюсь, но тоже имею сайт и продаю работы, в том числе и скетчи.
>>161770057 > покупают за 90 евро его коллекции скетчей с рисунками на туалетной бумаге Некоторые и (в прямом смысле) дристню разноцветную покупают за миллионы или пару разноцветных полосок. Это нифига не аргумент
>>161770602 > Скетчи топ художников на аукционах за сотни тысяч Ты об исторических ценностях или о высерах авангардистов и прочих способах отмыва денег? Потому что я о живом художнике вполне обыденной ветви искусства. И я говорил не про скетчи, а про скетчбуки, то есть то что он сам себе нарисовал пока в жопе ковырялся, не на заказ. > Если я смогу, что мне дашь за это? Во-первых не сможешь, во-вторых я искренне порадуюсь существованию ещё одного такого художника. Если тебя материальные ценности интересуют, могу конфетку дать.
>>161771110 >> Если я смогу, что мне дашь за это? Двачер-агрошкольник-расист сможет из воображения без наброска нарисовать огромную картину? Что-то я сомневаюсь, максимум это скопирует какой-нибудь референс как дешевый принтер.
>>161771110 >Ты об исторических ценностях или о высерах авангардистов и прочих способах отмыва денег? Я про хорошего современного художника, если брать например Азию, то скетчи художников из студии Миядзаки стоят несколько тысяч. А иминитые художники и художники прошлого стоят около миллиона за скетчи, вот что такое ТОП художники, но никак не твой этот азиат, он средний, если не ниже, что такое ТОП я тебе уже описал. И да, ты тут первый начал про деньги и оценивать в деньгах, так вот, 90 долларов за скетчи это ничего, таких художников миллионы. >Во-первых не сможешь. А если смогу, что мне за это будет? Но для начала, опиши ка в чем он НИКАКОЙ КАК ВСЕ УНИКАЛЬНЫЙ? То, что он в плане денег ниже среднего, мы уже определились, то, что он в плане мстерства ниже среднего, то тоже определились, у тебя остался только туз УНИКАЛЬНОСТИ, но уверен, что и его ты разыграть не сможешь, признай просто и успокойся. >Если тебя материальные ценности интересуют, могу конфетку дать. >Пишет о деньгах первый. >Говорит, что кого либо интересуют материальные ценности. Мда, это такой новый вид троллинга, вывести на разговор про деньги и потом сказать, что ВАС ТОЛЬКО ДЕНЬГИ И ИНТЕРЕСУЮТ, или ты просто съехать пытаешься?
>>161771226 А если смогу, запишешь видео с тобой, садящимся на бутылку, с пруфами? Контакты дашь, чтобы потом пояснить за слова, когда я создам тред и выложу работу?
>>161771226 >Без наброска. >Пишет, защищая художника, рисующего СПИДПАИНТОМ и предварительно сделав сотни набросков. Лол, вот так проиграл. Давай так, ты пилишь хотябы один пруф того, что твой художник может на ЛЮБУЮ заданную тему нарисовать СХОДУ работу, а не отработанные мотивы по отработанным эскизам в голове, а я признаю, что я не прав, иначе ты обосрался, идет?
>>161771414 Если бы ты так мог ты бы был знаменитым художником, непризнанный гений хуев, а не агрился бы на дваче. Чтобы так уметь нужно постоянно тренироваться а по тебе видно что ты за пекой сидишь целыми днями и срёшься со всеми, даунич
>>161771492 Он на комик конах всяких рисует что попросят, долбаёб ты тупой. И даже если и готовится к своим перформансам, то это всё равно за гранью возможностей тупых ксерокопиров которые ничего не могут без визуальных подсказок.
>>161771538 >Действительно думает, что заучить и задрочить эскиз, а потом выдать его СПИДПАИНТОМ, это гарант быть знаменитым художников. >Опять же, защищая ноунейма, даже без статьи в Википедии, что лишь доказывает мои слова о том, что это не гарант. >Думает, что это невъебенный навык, заучивать и повторять. Лол, как же я проиграл. А потом эти дурачки в серьез верят, что понимают в кухне изобразительного искусства. >>161771590 Видео покажи, хоть одно, где он так делает, тогда признаю, что я не прав в том, что он не мастер. По поводу уникальности, таких художников куча, на всяких шоу таллантов и прочем, которые так могут. По поводу денег, он все так же непризнанный ноунейм, если измерять как ты, в деньгах. >Долбаеб тупой. Долбаеб тут только ты.
>>161771365 Ты говоришь о культурных и исторических ценностях, опять. > А если смогу, что мне за это будет? Можешь становится богатым и знаменитым, если сможешь, но пока ты только сидишь на сосаче и угрожаешь его перерисовать. > Но для начала, опиши ка в чем он НИКАКОЙ КАК ВСЕ УНИКАЛЬНЫЙ? Уже написали не раз, он способен создать сложную работу из множества персонажей, с разными планами и сюжетом без наброска и референсов. Перфоманс как часть художественной ценности. > То, что он в плане денег ниже среднего, мы уже определились, то, что он в плане мстерства ниже среднего, то тоже определились Ты определился, не его поклонники и другие артисты, считающие его гениальным. > Мда, это такой новый вид троллинга, вывести на разговор про деньги и потом сказать, что ВАС ТОЛЬКО ДЕНЬГИ И ИНТЕРЕСУЮТ Фраза про конфетку не содержала никакой иронии, ты мнительный очень. >>161771492 Как ты себе представляешь этот пруф? Допустим пощу я запись его работы, неважно какую, так ты просто можешь пукнуть, мол "да он готовился, да это постанова пок-кудах", и твою неправоту нельзя будет доказать. Собственно, как нельзя доказать что он не делает этих предварительных набросков по заученным мотивам.
>>161771964 >Уже написали не раз, он способен создать сложную работу из множества персонажей, с разными планами и сюжетом без наброска и референсов. Перфоманс как часть художественной ценности. На ютьюбе среди всех комментаторов есть один под ником Dave DFV, который под каждым видео Джунг-Ги срёт. Мне начинает казаться что это и есть агрошкольник с треда. Так люто завидовать и рваться.
>>161771964 >Можешь становится богатым и знаменитым, если сможешь, но пока ты только сидишь на сосаче и угрожаешь его перерисовать. Во первых, это не гарант, многие так могут, единицы знамениты. Во вторых, твой азиат нихуя не знаменит, покажи мне статью в вики, что, нет такой? Или будешь кукарекать, что статья в вики это не показатель знаменитости? Тогда что показатель? >Уже написали не раз, он способен создать сложную работу из множества персонажей, с разными планами и сюжетом без наброска и референсов. Перфоманс как часть художественной ценности. Я признаю, что он мастер, если покажешь хоть одно видео, где он по заданной теме с головы рисует. >Ты определился, не его поклонники и другие артисты, считающие его гениальным. Лол, у меня тоже есть поклонники, считающие меня гениальным, что дальше, я дохуя знаменит? Нет, вот то то и оно, это нихуя не значит, группа поклонников есть у каждой второй тупой пизды на ютубе. >Фраза про конфетку не содержала никакой иронии, ты мнительный очень. Тут вопрос в том, что ты первый начал тему денег и первый же меня за это обосрать пытался. >Как ты себе представляешь этот пруф? Допустим пощу я запись его работы, неважно какую, так ты просто можешь пукнуть, мол "да он готовился, да это постанова пок-кудах", и твою неправоту нельзя будет доказать. Собственно, как нельзя доказать что он не делает этих предварительных набросков по заученным мотивам. Ну тут выше писал ты, или кто еще, что он на КомиксКонах, или еще где, делал по заданным темам работы, вот покажи это, будет пруфом, а не записанное в студии видео, кукарекать, что постанова, я не буду, просто признаю, что онмастер, пока лишь одно вебм и кукареки ОН САМЫЙ ЛУЧШИЙ А ВЫ ЛИШЬ ЗАВИДУИТИ. >>161771982 Ошибка не отменяет моих слов. >>161772174 >На ютьюбе среди всех комментаторов есть один под ником Dave DFV, который под каждым видео Джунг-Ги срёт. Мне начинает казаться что это и есть агрошкольник с треда. Так люто завидовать и рваться. Мимо, я против него особо то и ничего не имею, мне лишь не понравилась агро фраза тупого фаната о том, что МАЙ АЗИАТ ССЫТ НА ВСИХ ИТТ ОН САМЫЙ ЛУЧШИХ ВСИ ВЫ ГАВНО. Только поэтому я и сагрился.
>>161772398 Твое видео опять нихуя не доказывает, но я нашел другие видео с ним, нагуглив его имя полностью, он и правда может по заданным темам рисовать работы, признаю, он мастер. Но все же, он не знаменитый мастер, к сожалению и не ссыт на всех ИТТ, так как помимо скорости, есть еще и реалистичность и куча других критериев, по которым много художников лучше его. >У тебя бы тоже мог быть рекорд гиннеса...по срачу на дваче. Я сюда захожу то редко, а уж тем более срусь еще реже, меня просто задела фраза его оголтелого фаната о том, что он якобы ссыт на всех.
>>161772293 >Мимо, я против него особо то и ничего не имею, мне лишь не понравилась агро фраза тупого фаната о том, что МАЙ АЗИАТ ССЫТ НА ВСИХ ИТТ ОН САМЫЙ ЛУЧШИХ ВСИ ВЫ ГАВНО. Хуя ты обосрался, даун. Ничего против он не имеет. СЧтолько оскорблений про него высрал. Какой же ты жалкий, теперь еще и оправдываешься. Обиженка
>>161772596 Рекорд гиннеса по самой большой картине с fish eye перспективой >Твое видео опять нихуя не доказывает Статья в Вики >О ДА, знаменитость!! Такие дебилы реально существуют, или он меня так троллит? Я не могу понять
>>161772623 >Даун. Даун тут только ты, начнем с этого. >Столько оскорблений. Оскорбления за оскорбления, если ты пытаешься показать, что он ЛУЧШИЙ И ССЫТ НА ВСЕХ ИТТ, тебе пояснят, что это не так и опустят то, что ты защищаешь, не надо бросаться такими словами. >Жалкий. Жалкий тут только ты.
>>161772797 >Оскорбления за оскорбления, если ты пытаешься показать, что он ЛУЧШИЙ И ССЫТ НА ВСЕХ ИТТ, тебе пояснят, что это не так и опустят то, что ты защищаешь, не надо бросаться такими словами. Нет, ты не пояснял. Ты именно оскорблял его. Сам найдёшь в своих же постах или помочь?
>>161772860 >Оскорбил всех художников ИТТ, что на них кто либо ссыт. >Удивляется, почему столько ненависти в его адрес и в адрес того, кого он защищает. Ты правда такой дурачок, или ты меня троллишь?
>>161772949 >>Удивляется, почему столько ненависти в его адрес и в адрес того, кого он защищает. Господи, не тралль так толсто. Я не про себя говорю, идиотина ты безмозглая. Я говорю про Джунг-Ги, против которого ты типа ничего не имеешь но обосрал его с ног до головы ни за что (я не про то что он перспективу проебал а про всякие расистские высказывания)
>>161772293 > многие так могут И ты тоже, я уже слышал. Но не видел, вот досада. Более-менее близок к киму разве что питер хан, но он пока не проявлял себя в сложных композициях на больших полотнах. > Во вторых, твой азиат нихуя не знаменит, покажи мне статью в вики, что, нет такой? Он действительно нихуя не знаменит, ты прав, но, как говорится, широко известен в узких кругах, его знают художники. > Или будешь кукарекать, что статья в вики это не показатель знаменитости? Тогда что показатель? Статья в вики не показатель знаменитости. Я правда и не говорил что он суперзвезда. > Я признаю, что он мастер, если покажешь хоть одно видео, где он по заданной теме с головы рисует. https://youtu.be/V3jv25fG9Rk Инб4 это маленькие скетчи, он должен каждому на автограф-сессии рисовать полноценную многочасовую работу! > Тут вопрос в том, что ты первый начал тему денег и первый же меня за это обосрать пытался. Я начал тему денег чтобы показать на несостоятельность твоего аргумента о том, что некоторые двачеры умеют лучше него. Я не говорил что он богат как дональд дак. Хотя может и богат
Для участия в специальной олимпиаде приглашаются и другие художник-гендерфлюиды.