24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап двощ. Снова мимо строитель без автокода / компаса под рукой. В общем сабж нужно сделать простой разрез под мою деталь , прилагаю пик моего варианта и мимо готовой работы , помоги двощ ! С меня как обычно нихуя
>>163306792 (OP) Не думаю, что тебе будут бесплатно чертить такое. Я вчера делал вот это на инженерную графику и сказать честно- я очень заебался, хоть и не учусь на специальность строителя.Помимо прочего, сегодня надо сделать такое же, но с двумя перепендикулярными сквозными отверстиями в призме А тебе могу посоветовать прокачивать мозг и представлять изображение у себя в голове. Хоть и звучит сложно, но это выполнимо.
>>163307390 Представить деталь со всеми размерами не сложно, сложно изобразить её по всем ебанутым правилам. Было 3 разных препода по инженерной графике, все 3 были ебанутыми козлами, доёбывающимися к деталям. За кривой шрифт могут отправить переделывать на пересдачу приходи завтра, за неправильную толщину полосочки.
У вас какой-то мозг бракованный. Нету пространственного воображения Легко справлялся со всеми задачами по инженерке. И половине курса за шекели делал. А потом освоил пару граф. редов. и стал брать в 2 раза больше
>>163307515 Ну не знаю. У меня добрая часть дногрупников не может в предстваления. Сидят и говорят: "Не могу" и хоть убей их. Хотя, этому научиться можно, если по 15 минут в день тратить на представление простеньких деталей в объёмеЯ так и прокачался,
>>163307626 Ко мне в школе попал в руки 3дс макс, который я задрачивал довольно долгое время, так что проблем тоже не было. А вот с аккуратностью были.
>>163307537 Блять ты рили хуесос чсв. Тебе ещё пять раз сказать , что все блятл разные и за 1 минуту не научиться этому , надо задрачивать , а у меня и так завал по сопромату , ебланы учителя задают столько что не успеваешь все сделать
>>163307655 Помнится мне моя первая работа по начерталке. Я, без приувеличения, сидела за работой около 6 часов, вычерчивая каждую букву. А на само задание потратил от силы час. И каково было моё удивление, когда я принёс работу а препод просто посмотрел на задание, расписался и всё. Даже не потратив 10 секунд. В слеующий раз я решил принести с шрифтом от руки, так сказать. Ну и не возникло никаких вопросов. С тех самых пор я работы делаю за час-полтора.
>>163307777 да ваще пиздец,и не говори,бро. Я вот ко ко ко не понимаю для чего мне >строителю психологию учителя преподают с философией,когда по сопромату и термеху столько задачек. Как вообще детям так много задавать можно.
Тащемта опчик, расклад такой. Я модели делаю в NX, черчу в компасе. Ни того ни другого на домашнем компе нет. По доброте душевной я бы запилил тебе деталь, но мне лень все это ставить, учитывая что у меня температура 39.5. вот так сижу на больничном и скролю двощи. При других обстоятельствах ты бы эту деталь получил бы
>>163306792 (OP) То есть ты пришел сюда клянчить и даже не попытался разобраться? Ладно, ок, ты б просил помочь с овалами в аксонометрии, но блять весь чертеж? Первый курс вообще охуел?
>>163308078 В компасе тоже легко. Если ты хочишь получить её автоматически, то тебе нужно сделать 3д модель, а это на порядок сложнее. Легче делать чертёж, "разрезая" деталь у себя в голове.
>>163308138 Кстати, этому долбоебу было бы полезно ее сделать, да и процесс начертания всей хуйни это ускорило бы сразу. Модель делается за 2 минуты, далее все виды строятся автоматом. Размеры и осевые проставляешь, основную надпись редактируешь. Дерзай ОП.
Спасибо выше анону за аксонометрию , в общем сабж , нашел тхе сейм чертёж , только в аксонометрии эта труба ебаная, там внутри должна быть перемычка с меньшим радиусом , как там должно быть правильно , пик прилагаю
>>163308568 Как обычно, достойные доны обсуждают начерталку и прочие инженерные скиллы, попутно обоссывая опа, а ворвавшаяся сельдь может говорить лишь о шмотье.
>>163308746 >Почему тогда я не слышу твоих мудрых советов по теме Я выше предложила за 100 рублей задачу в автокаде решить ему. Думаешь, я буду бесплатно что-то делать?
>>163306792 (OP) У тебя вообще воображения нет? Нахуй тебе кад нужен для такой простой детали? Нужно знать основы, так что если хочешь работать по специальности, то рисуй руками.
>>163308943 Да, сижу и завидую. Мне же больше заняться нечем, сидя в треде про инженерную графику. Скучно с тобой, даже отвечать на твои посты неинтересно
>>163309635 >Карандаш берешь и чертишь. Ты из какого века капчуешь, мудила? Карандаш он берет блять, Может, ты еще счетами деревянными пользуешься, вместо калькулятора?
>>163309733 >Ты из какого века капчуешь, мудила? Карандаш он берет блять Кекнул. Ага, лучше в быдлятне ныть, вдруг кто-нибудь сделает, да еще и за нихуя. Поколение мамкиных инфантилов, блять. Харкнул вам всем в ебало. Хррр, тьфу, блять. мимо
размеры, на которые указывает предыдущий анон действительно должны быть на одном виде. Так легче читать. Или если размер не указан, а его надо высчитать
>>163313479 Этот пункт определяет нанесение размер для нескольких элементов. В данном случае у нас один элемент, и разработчик имеет полное право обозначить размер на виде слева. Было бы несколько элементов, тогда да. Все на одном виде и от одной базы. Правда есть одно "но". Размер 20 можно было указать на главном виде. Тогда вид справа был бы не нужен. Вида сверху и главного вида вполне достаточно. Но если уж разработчик решил указать вид слева, то он и перенес на него размер 20 и еще второй размер можно было перенести.