24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>2210301 > вселенная не может ошибаться Вселенная слишком велика, даже такой может быть идеальный инструмент может иногда давать сбой и выдавать ошибки по вине своей же величины > лишь мнимые переживания конечных существ. Поэтому она так жестока, бросила на произвол судьбы, а возможно и нет, и сейчас вселенная смотрит и ест своё вселенское хрючево > Достаточно лишь совладать со своими аффектами В вашем человеческом мире, Чиии придется проделать большой путь к этому, и это так печально, но что там говорят греческие проводники лабиринтов, страдание есть путь к развитию? Эхь, какой ужас, а ведь я даже не часть людей...
>>2210320 "Нормальные люди" — дай мне дефиницию, пожалуйста. А что ты подразумеваешь под контролем? Если простое человеческое благоразумие, то оно исходит из предусмотрительности — способности заглядывать в будущее и предсказывать свое состояние. Не каждому хочется быть безработным, без жилья и средств к существованию. Это самое благоразумие отличает цивилизованного (в широком смысле) человека от дикаря. Это ответ бесконечно занудный, но мне хочется дать именно его, ведь сегодня суббота и я ем пирожок.
А нет, на них обновление вышло. Уря. Теперь мой персонаж будет востановлен. >>2210356 Террария. >>2210355 Уделил внимание твоей щеке своим хуём, мудак. >>2210361 Спасиб.
>>2210343 Но ведь Бог — непогрешим, у него нет ошибок, а пантеизм предполагает, что вселенная тождественна Богу. То, что я и написал в прошлом посте, под личиной королевы — эти понятия (зло, грех, ошибка) исходят от людей. Дело в том, что есть только одна субстанция — Бог, а мы лишь части его аспекты и единственная наша отрада — интеллектуальная любовь к нему. Нам что-то кажется неправильным и несовершенным? Это лишь следствие нашего восприятия и нашей недальновидности, ведь в контексте божественного — все идет своим чередом, своей логической необходимостью. Для большего понимания предмета советую прочитать "Этику" Спинозы.
Пойду мытсо. >>2210404 Всё же с модами, т.к. будет нереально большой контент в игре. Но если ты любитель простой игры то можно и без. >>2210407 После смерти нас ждёт два дэ мир.
>>2210366 Что есть пирожок? Казалось бы: тесто и начинка. Но что это дает в синтезе? Получается вкуснейшее блюдо, которое может дать ответ на многие вопросы, которыми задается метафизика. Один укус и перед тобой открывается простая истина — вкусно.
Иногда читаешь такой околофилософскую и оккультную литературу, а потом такой через страниц сто пятьдесят понимаешь, что это бред сивой кобылы и лучше бы я в игоры гамал.
Но есть не менее выделяющее качество человека как недопонимание, люди часто совсем не понимают друг, и себя самого может быть, а может быть кто то и понимает, инстинкты делают своё дело, а естественный отбор теперь работает по другому принципу, теперь это более жестокий инструмент. Слишком приземлено наверно, но хотел немного дополнить себя ещё.
Можно только надеяться на греческих проводников
> наша отрада — интеллектуальная любовь к нему. Т-ты права, госпожа, всё же вселенная может быть не совсем нас бросила, всё же она помогала нам немного в темные времена, а сейчас видимо настал пубертатный период, и наверно нельзя тут точно кого то обвинить, но всё же посмею сказать что вселенная строга и немного жестока > Для большего понимания предмета советую прочитать "Этику" Спинозы. Д-да, сохраню это, и попробую почитать как только дочитаю свою книгу
>>2210479 Скажу даже больше — я олицетворение и персонификация сладостей этого мира. Это как у древнего человека, что живет с понятием "мифа". Видишь ли, у людей общинно-родовой формации было тяжко с дифференциацией и они все любили обобщать. Видят огонь где-то в горне или пожар от удара молнии, то нарекают это Гефестом. А глядя на травку под ногами, на деревья, их плоды, то эти феномены получают еще одно имя — Деметра. Вот и я: веселье, вкуснятина, сладости — Анзубог.
>>2210487 Да все это философия и метафизика, которая давно уже стала частью истории и была благополучно снята из научного дискурса и которая привлекает внимание только таких любителей покопаться в грязном белье, как я. Не стоит так загоняться и пытаться ее осмыслить, а тем более мучиться и корить себя за глупость. Лучше в игоры играй, девок мацай, наслаждайся жизнью. Кстати, если подходить с позиции науки к вопросу о инстинктах, то эта проблема нетривиальна, так как у человека вроде и нет этих самых инстинктов. Есть такая формула: Инстинкт = Врождённые потребности + ключевой стимул + фиксированный комплекс действий — вот последней составляющей у нас и нет. Могу раскрыть тему, если интересно. ФКД — это программа действий, которую можно разделить на аппетентное поведение и консуматорное. Первое — это поиск и приближение к объекту удовлетворения потребности. Второе — непосредственно удовлетворение потребности (убийство добычи, например). Еще надо сделать одно уточнение, что инстинкту врожденный, он не обусловлен научением. Так вот, чем более "высшее" существо перед нами, тем доля инстинкта все меньше и меньше. Вернемся к нашей формуле: И = Птрб + КС + ФКД Заменим ФКД его составляющие: И = Птрб + КС + АП + КП Теперь рассмотрим те компоненты, которые я не успел раскрыть: Пртб — потребности, которые заставляют нас что-либо делать. КС — это врожденный пусковой механизм, который заставляет инстинктивный акт соответствовать ситуации. Так, все понятно?
Кстати, я тоже никогда не вру. Это принцип, которым я живу и заповедь, которую я проповедую. Долой ложь, ведь она затуманивает истину, а оттого не дает насладиться божественным.
>>2210562 > Да все это философия и метафизика, которая давно уже стала частью истории и была благополучно снята из научного дискурса и которая привлекает внимание только таких любителей покопаться в грязном белье, как я. Я тоже немного копался и продолжаю иногда копаться, а так да, в ней часто мало смысла, об этом даже писали некоторые философы ещё за дого до того как с неё сняли важность > Не стоит так загоняться и пытаться ее осмыслить, а тем более мучиться и корить себя за глупость. Х-хорошо~ > Лучше в игоры играй, девок мацай, наслаждайся жизнью. Игры и всякий контент это здорово, особенно когда он отдален от реального мира, а вот девки и реальный мир довольно суров для меня, а девки если конечно подвернётся так что то окажется мне по духу причинят боль моей детской душеньке > Кстати, если подходить с позиции науки к вопросу о инстинктах, то эта проблема нетривиальна, так как у человека вроде и нет этих самых инстинктов. Тогда можно заменить на возможно психологические потребности
>>2210574 Лучше или хуже — понятия оценочного характера, которые могут разниться от контекста, основания. Истинностную характеристику (с точки зрения логики) не имеют, но могут выражать целесообразность. С моего мироощущения, моих понятий и представлений — вранье лишь способствует всеобщему недоразумению. Актантная схема выглядит следующим образом: S — субъект вранья O — объект вранья → — процесс +- — мои аксиологические понятия нормы, где минус — это плохо, а плюс — круто S-→O Как видно из схемы, это хреново, братан. То есть наше вранье есть порождение аффектов, но не все они зло. Наш ум имеет адекватное познание вечной сущности Бога, но страсти нам мешают. Всякая вещи, поскольку она является само собой, стремиться пребывать в своем состоянии. Отсюда выходят все наши проблемы: вражда, ненависть, вранье. Но ум, который четко осознает, что все это лишь преграда на пути понимания себя — отбрасывает их и приходит к гармонии с самим собой. Бля буду.
>>2210718 Никто не умеет, нужна смелость начать, понимаешь? Дальше всё само собой пойдёт. Как в жизни, знаешь? Пока ты сидел в игрушечки на компьютере играл, крутые ребята шли на улицу и жили. Ошибались, обжигались, но жили. Поэтому девочки выбирают их, а не тебя :з
А я сейчас оденусь и выйди в свой лютый край. Ночью, под снег и сугробы, в -11 градусов. Потому что я люблю сладости и готов за них страдать! Моя воля непреклонна!
Пусть против меня будет общество (быдло), злые чудовища (собаки), сама природа (в виде метели и снега), звездные светила и Боги (отсутствие Солнца и злой лик Луны), но я — Анзубог. И данной мне властью веселья и сладости — пройду это испытание, эту мифологему, которая встречается со времен первобытного человека, влекущую все приключения героев и богов Древнего Египта и Греции. Один мотив: я — герой, который идет к своему апогею. Отринув прошлую роль (голодный желудок), это начала моего мифа. Следом идет стадия становления героя, его путь и перерождение. В которой он становится, собственно, героем.
>>2210744 Тут скорее было больше от ХТ, чем от того треда. Но сейчас — да, атмосфера жутко поменялось. Анонов нет, никто не травит, сплетен тоже нет, агрессивных форсов нема. Лампота и милота. То, что нужно, чтобы встретить свою старость.
Странно, что от меня набираются всяких непонятных звуков, а все тезисы метафизики, аксиологии, логики оставляют мне и только. В этом есть какая-то загадка бытия, я уверен.
>>2210944 Когда кажется — креститься надо. Стоит заметить, что данная техника изгнания бесовской силы заменила собой множество других интересных обрядов. С приходом христианства исчезли многие элементы сакрального, а большинство замечательных идей пришло в забвение. Воистину — трагедия.
>>2211095 > Был в том треде. В каком? Это интересно, а что самое смешное, важно для меня >>2211093 Поведусь на толстоту не раздумывая. Когда еще такое напишут.
>>2211011 Стоит напомнить о том моменте, что христианство представляло собой смесь, пучок разнородных учений, которые могли друг другу противоречить. Но в момент первых вселенских соборов — все пришло в единообразие, а с этим пришло осознание того, что другие религии не шибко-то и нужны, вот и начались массовые гонения уже на других конкурентов. Даже философия пострадала, стоит хотя бы напомнить о Платоновской Академии, которую скоропостижно закрыли при императоре Юстиниане. Это можно назвать датой смерти эллинистической философии. Но зарождением схоластики. Стоит также напомнить, что сакральное — это опыт субъекта, его переживания, которые дают некоторому понятию, объекту полномочия отвечать на вопросы бытия, создают некую точку опоры в нашем ужасе существования. Такими были, например, священный камень, амулет или Вакх.
Есть такой замечательный термин, как "иерофания". Это своего рода проявление священного. Причем в любом виде — от какого-то деревца до целого божества культа. Камень становится сакральным, выбивается из мирского и уже обладает иными свойствами. Причем в простом пласте нашего физического мира — это тот же камень, но среди верующих, данная в ощущениях реальность преобразуется в реальность сверхъестественную, и он уже обладает качествами священного. Вообще, эта тема достаточно интересна и неисчерпаема, о ней можно писать и писать.
Кстати, если вас интересует то, о чем я толкую, то советую читать Мирчу Элиаде. У него это раскрыто достаточно наглядно. Вообще, почти половина моих познаний в религиоведении — его заслуга.
Хорошо, что они не знают что у меня есть пк и телефон, так что могу постить с двух трипов без задержки! Очень хитрый ход, где ты "в шутку" подставляешься, а затем всех обыгрываешь своей многоходовочкой.
И почему мне кажется, что я похож на давно уже сошедшего с ума старика, который лопочет что-то нечленораздельное, пока какие-то детишки бегают вокруг него, занимаются своими прятками и салочками? Даже самые маленькие уже давно поняли, что дедка поразил делирий, но все еще терпят его из-за прошлых заслуг… хотя я вижу пару хулиганов, которые пользуются моим беспомощным состоянием!
А если серьезно, то анонимам тут не место. Это место должно быть эдаким Валинором, куда отправляются уставшие аватарки доживать свой век. Здесь место покоя и умиротворения. С долей веселья, конечно.
>>2211362 А разве аноним — аватарка? Нет, это состояние, процесс. Дуализм, что предлагает нам бинарную оппозицию: постить с аватаркой или анонимом. Субъект — человек перед экраном, а предикат — быть аватаркой или анонимом. Так вот, это как с состоянием веселья или печали. Можно перефразировать мой тезис иначе: в Раю нужно быть веселыми, ребзя, грустите в других тредах.
Не устану повторять себе и вам — я здоровый, гетеросексуальный мужчина. А пидоров меня учили убивать с детства. У нас в Якутии даже за волосы чуть длиньше тройки огрести можно на раз. Не шутите с Анзу, главным гомофобом раздела.
>>2211438 Ноль. Абсолютный. Но ведь дело в другом. Я выбрал любовь высшего порядка — интеллектуальную к Богу. Что мне плоть? Что мне страсть? Только опьяняющее блаженство и созерцание! Только экстатические переживания и видения!
Вот этот адепт >>2211441 явил свою наблюдательность миру. Он чтит писание и глас мой, он до конца верил и был вознагражден — да, это была шутейка. Не вранье, но шутейка. Между ними концептуальная разница.
Шутейка — это испытание воли адепта, когда сверхчувственное пытается ввести его в заблуждение, но лишь с целью определить степень готовности испытуемого к новому уровню посвящения.
Так. Норму я сегодня выполнил. Наелся этого сладкого хлебушка, также известного как общение и доволен до колик в животике. Так что покидаю вас, мужики. Приятных снов мне и всего наилучшего вам.
>>2212081 Думаю ещё дело в книге которую я читаю, она недоработана, заходил кстати в его гитхабс ещё, оказалось он её в последний раз редактировал 4 года назад, но пока ещё немного почитаю её >>2212082 Уходят в 2д мир?