24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Поясните в чем смысл сцены с пчелами? Вы небось уже забыли? Я сидел в кино и думал - нахуя это здесь? Это какой-то индо-арийский символизм? Типа в Восхождение Юпитера тоже были пчелы - тоже совсем не к месту, просто впихнуты без всякой причины. Я не сторонник иллюминатов и идеи, что они вставляют в фильмы сообщения, но как иначе понимать ссаную сцену с пчелами?
>>1625045 > Поясните в чем смысл сцены с пчелами? Вы небось уже забыли? Я сидел в кино и думал - нахуя это здесь? Это какой-то индо-арийский символизм? Типа в Восхождение Юпитера тоже были пчелы - тоже совсем не к месту, просто впихнуты без всякой причины. Я не сторонник иллюминатов и идеи, что они вставляют в фильмы сообщения, но как иначе понимать ссаную сцену с пчелами? В том что декарт винни пух
>>1625047 Может быть, но подумой - никаких растений там нет, там радиация, пыль нахуй, никакого нектара. И вдруг пчелы. Рядом с хатой Деккарда. Что это значит?
>>1625041 В Самаре хуёв, как дров. Один IMAX в Киномаксе, кроме днищенского Салюта и Геошторма в нём больше ничего не предвидится. Так что, соснули. Радует, что я успел на первой неделе проката в IMAX сгонять и кайф словить.
>>1625090 И суть сцены в том, чтобы показать, что Кею похуй на боль, чтобы обосновать, чому он как дебил сдох на лестнице вместо того, чтобы срочно ехать к доктору. Вы кстати обратили внимание, какую дибильную рожу он скорчил перед тем, как лечь на ступеньки. Он явно не ожидал, что так будет.
>>1625045 Режиссер говорил что хотел показать этим то что настоящие животные еще существуют, а пчел выбрал потому что многие считают что пчелы вымрут первыми и что они уже вымирают.
>>1625194 >а пчел выбрал потому что многие... Странно, я думал, чтобы связать ту тему, что репликант убил бы пчелу без сожаления (отсылочка к первой чатси), а человек бы не убил. На тот момент кинца кей еще считает, что он живорожденный
>>1625039 (OP) бля... еще более мутное и дремотное кинцо, чем древнее оригинальное говно из 80х или когда там оригинал был запилен. какие-то потуги на философство или хуй пойми на что. ебаная куча баб, поехавший безглазый хуй-ангелофил, мусор-аутист и старый пердун Хан Соло.
кстати, я так и не понял, нахрена человечеству с таким уровнем технологий вообще нужны эти конченые репликанты? кирками в рудниках уран добывать?
>>1625235 Очень мягок Клим Александрович к фильму. Лично меня как будто били все три часа просмотра, за мои же деньги, и никакие визуальные ряды и голые бабы в кадре не смягчают. Единственное что повеселило – бухающая непрерывно баба-начальница, наш человек. Наверное, поэтому у неё работа во вверенном ей учреждении так построена, при капитане Брайанте такой херни не было. Тот хотя бы контролировал, на место ликвидации выезжал, человека к Декарту приставил. Не бухал, кстати, нечего наговаривать. А эта? Чё сказал, убил? Ну ладно, молодец, иди отдохни три дня, судя по тесту ты что-то расстроился... Да полно таких моментов, можно часами рассуждать... эх!
>>1625298 Некое развитие теста на эмпатию, который был в первой части. Тебе говорят фразу, которая должна вызвать эмоциональный отклик. А в конце контрольную фразу.
Если ты БЕЗЭМОЦИОНАЛЕН, как и положено репликанту, ты проигнорируешь первую фразу и сразу произнесёшь контрольную.
>>1625322 Если на то пошло, то и в первом фильме не объясняли суть теста Войта-Кампфа. Хотя сам Дик это подробно описывает. У него там был еще один альтернативный тест... что-то связанное с сердцебиением.
Суть не этом. Мне кажется режиссер хотел показать как изменилось общество со времен первого фильма - там они проводили тесты, чтобы выявить репликантов среди людей, а сейчас они проводят тесты чтобы подтвердить отсутствие у репликантов человеческих эмоций.
>>1625198 >Странно, я думал, чтобы связать ту тему, что репликант убил бы пчелу без сожаления (отсылочка к первой чатси) в первой части спрашивали про осу (wasp) хз как там в переводе, в оригинале смотрю
Сегодня еще раз сходил, не выдержал, давно по второму разу в кино не заглядывал, и когда еще раз смотришь зная что будет, обращаешь внимание на детали и на само повествование, вопросы теперь все отпали.
>>1625322 ну там не только отклик на base line смотрят, а дополнительно фиксируют изменения в организме, поэтому выучить не вариант, и во второй раз был другой паттерн вопросов, изменившийся, когда Кей Джо начал факапить и тормозить с ответом
>>1625320 Вот представь, анон, что тебе в быстром темпе говорят нечто вроде: - Наш хуй у тебя за щекой. Двач. А ты должен быстро, без пауз ответить: - Двач. - Мы всем двачем ебли твою маму. Двач. - Двач. - Потом убили и нассали на ее могилу. Имиджборд. - Имиджборд. - А теперь мы тоже самое сделаем с тобой, пидораха. Расчехляй анус. Имиджборд. - Имиджборд. - Повтори три раза: я люблю двач. - Я люблю двач. Я люблю двач. Я люблю двач.
Не одни и те же. Диктор их меняет немного. Если репликант словил DAT FEEL, он перестает воспринимать слова просто как копипасту. Из-за отсутствия эмоционального опыта, он начинает обдумывать эту казалось бы бессмыслицу.
>>1625360 Первая сцена, где он не поехал ещё. Из дублированной версии. Офицер Кей Ди 9.3.7. приступим. Готовы? - Готов. - Ваша контрольная фраза. - Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан. - Клетки. - Клетки. - Доводилось ли вам бывать в тюрьме? Клетки. - Клетки. - Вас держат в клетке? Клетки. - Клетки. - Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке? Клетки. - Клетки. - Связаны. - Связаны. - Что вы чувствуете держа за руку того кого любите? Связаны. - Связаны. - Вас учили приставлять палец к пальцу? Связаны. - Связаны. - Вы жаждете связать с кем-нибудь сердце? Связаны. - Связаны. - Вам снится связь с кем-либо? Связаны. - Связаны. - Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка? Связаны. - Связаны. - Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Связаны. - Связаны. - Клеток связанных внутри. - Клеток связанных внутри. - Повторите три раза "клеток связанных внутри" - Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри. - На этом все. Кей стабилен, можете пройти за бонусом.
>>1625366 > Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток По-моему в одном месте должно быть без запятой "клеток, связанных внутри клеток.
>>1625540 если и буду покупать, то лимитед едишн с коником, ну или с артбуком хотя бы, коника так и быть сам выточу, ибо врядли они его из натурального дерева сделают. преордер 4k блюрика 45$, 1080 - 27$
>>1625566 >то лимитед едишн с коником В чемоданчике из первого фильма единорог сделали из пластика, машинку тоже. Качество говно, особенно у машинки. Даже в руки брать противно. Поэтому, если и будет с лошадкой, то пластиковой.
>>1625677 Вот что печально, в новом бр, при всей его шикарности, нет ни одного культового монолога. Высеры Лето вообще с его МЕТОД АКТИНГ вообще хуета, госля весь фильм аутировал, Форд фордил. Да, тест охуенный, но все равно, хотелось бы от кого-то живого что-то охуенно красивое услышать, чтобы прямо в память как Роевские Врата врезалось, ан нихуя. Одно ИНТЕРЛИНКЕД на уме.
>>1625683 Ну бля, в Реквиеме он хорош же, в Далласе слышал что збс отыгрывает. Мистер Никто фильм конечно претенциозная параша, но Лето там не вызывает отвращения. А вот после Джокера у него уже какой-то пиздец пошел.
Аноним №1090283, приступим. Сотри малафью с губ. Готов? - Готов. - Твоя контрольная фраза. - Малолетне-всратое ничто пустилось срать в системе интернетов, связанных внутри, интернетов связанных внутри, связанных внутри малолеток, и явственно, до жути на фоне этой тьмы стоял зеленый слоник. - Сосач. - Сосач. - Доводилось ли тебе быть обоссанным? Сосач. - Сосач. - Когда ты не в классе, тебя держат в коробке? Сосач. - Сосач. - Аутист. - Аутист. - Что ты чувствуешь, когда твоя воображаемая тян держит тебя за руку, которой ты дрочишь, а настоящей у тебя нет? Аутист. - Аутист. - Наш аутист у тебя за щекой. Двач. - Двач. - Мы всем двачем ебли твою маму. Двач. - Двач. - Потом убили и нассали на ее могилу. Имиджборд. - Имиджборд. - Вместо фотографии на памятник нарисовали аниме. Имиджборд. - Имиджборд. - А теперь мы тоже самое сделаем с тобой, пидораха. Расчехляй анус. Имиджборд. - Имиджборд. - Хикки связанных внутри. - Хикки связанных внутри. - Повтори три раза "я люблю сосач". - Я люблю сосач. Я люблю сосач. Я люблю сосач. - На этом все. Аноним стабилен, можешь прехать на Петровско-Разумовскую за бонусом.
>>1625903 >>1625908 Разъеб отменяется, ручные пидорашки блядины Поклонской из Православного Государства (разрешенная в России террористическая организация) снова звонили и напиздели что кинотеатр заминирован, слетелись силовики, сеансы по пизде пошли. Не судьба.
Вспоминая концовку первой части и споров по поводу нее, у меня допустим всегда было убеждение, что Ридли ни на что не намекал, а просто специально вбросил, как дань уважения великому писателю, который не дождался своего звездного часа. Я это к тому, что в большинстве книг Дика, главные герои сомневались в собственной реальности и реальности окружающих. В Электроовцах так вообще начиная с середины Декарт не может до конца книги ответить на этот вопрос сам себе - кто он? Человек или репликант?
>>1626085 в книге у него есть жена. есть размышления о исскуственных животных и прочем. он там по-моему без намеков человек. но я давно читал плохо помню, но дик же вроде бомбил от фильма
>>1626107 чего ты несешь он его не видел даже. >Ридли Скотт сказал, что не смог прочитать мой роман. Конечно, после этого я запрограммировал себя на негативное отношение к нему. Потому что это худшее, что я когда-либо слышал. Если что-либо когда-либо приведёт меня в ярость, так это тот факт, что режиссёр фильма по моему роману не смог или не захотел прочитать сам роман.
>>1626150 Ну так я об этом и говорю. Изначально, ещё до того как фильм вышел, у него бомбило от того, что режиссер признался, что не читал его роман. Но после выхода фильма он похвалил и то, как персонажей сыграли актёры, и то как показали будущее.
> Philip K. Dick (author of Do Androids Dream of Electric Sheep, the book the film is based on)- he wrote the original role of Deckard as a human. "The purpose of this story as I saw it was that in his job of hunting and killing these replicants, Deckard becomes progressively dehumanized. At the same time, the replicants are being perceived as becoming more human. Finally, Deckard must question what he is doing, and really what is the essential difference between him and them? And, to take it one step further, who is he if there is no real difference?" Декард человек в книге, хули вы пиздите тут?
>>1626240 >>1626085 > В Электроовцах так вообще начиная с середины Декарт не может до конца книги ответить на этот вопрос сам себе - кто он? Человек или репликант?
>>1626252 Полнейшая хуйня. Там был только один момент в полицейском департаменте, заполненном репликантами. И то сомневался не ГГ, а другой бегущий. Кстати, на Электроовцы очень похожи на Жука в Муравейнике Стругацких, лол.
Когда Филип К. Дик посмотрел фильм, он воскликнул, что именно так он всё и представлял, когда писал книгу. Примечательно, что Ридли Скотт так и не прочитал книгу Дика и создавал визуальную стилистику фильма на основе своих представлений о мрачном будущем.
>>1626581 Почему это? Хорошая сцена, зеркальная такой же во время дождя. Плюс еще один довод в пользу того что ее любовь была настоящей наверно поэтому и вырезали
>>1626594 В первый раз на подобный вопрос она отвечает молчанием, а во второй говорит "Я знаю", тем самым намекая что она тоже по ходу фильма изменилась и стала более человечной. Красиво же.
Малолетне-всратое ничто пустилось срать в системе интернетов, связанных внутри, интернетов связанных внутри, связанных внутри малолеток, и явственно, до жути на фоне этой тьмы стоял зеленый слоник.
>>1626894 Нихуя, они там Геошторм наворачивают, а скоро парашного Тора. Один из лучших фильмов десятилетия проваливается, в то время как емоджи муви, миньоны и комиксопараша собирает х3 и более бюджета.
>>1626901 Тому що простой обыватель - говноед. Ты на вечерние/выходные сеансы ходил? Быдло пьёт пивко во время показа, гыгыкает с рекламы российских комедий, пиздит по телефону.
>>1626906 На моем сеансе все было заебись. Люди хоть и со жратвой пришли, сидели тихо ВЕСЬ сеанс, не слышал от них ни хруста, ни пиздежа. А так в целом да, вечерние сеансы это пиздец. Особенно в больших залах. Одна обезьана заржет в одной части зала, другая чисто ей подражая также сделает. И хуй ты чего им сделаешь, потому что не видишь даже.
>>1626909 Помню, крутили рекламу новой комедии со Светлаковым. Немец приехал в рашку жениться на русской, и кто-то из местной деревни решил подъебать немца "ду, ду хаст ми" песней из рамштайн. Заржал весь зал. А я раньше всё думал, кто такую парашу вообще смотреть станет. Оказывается таких говноедов дохуя, для них же и снимают.
>>1626909 У меня на сеансе в оригинале сидели две хохотливые тян и одна из них когда Госля сунул руку в улей прокричала на весь зал ДЕБИЛ >>1626892 Да это реклам специально для них.
>>1626926 А у нас в те выхи, не смотря на премьеру, блэйдраннер выебал геошторм, так-то. На удивление даже Смерть Сталина умудрилась лям собрать. Горжусь Бритахой.
>>1626718 Не успел сходить второй раз, но, боже, как же до боли цепляет. Ходил на сабы, теперь пойду в аймакс. Напомню себе о том, что я - особенный ребенок, избранный, уникальная личность среди серой массы. Клетки.
Ходил в 6 раз сегодня, в аймакс. Все таки в аймаксе намного лучше воспринимается фильм, куда сильнее погружение, в основном из-за звука. Но и пару моментов в 3D тоже хороши были, особенно первый полет в полицию.
>>1626718 Поэтому анону и понравился "Бегущий". В Кее он видит себя - одинокого социофоба, без друзей, презираемого остальными, у которого даже нет нормальной бабы, только ии-голограмма. В то же время он верит, что он - особенный.
>>1627246 Сверху надеваешь черное пальто - и профит! А если серьезно, то не пальто делает эталонной репликантской фасолью, а состояние души. Я к примеру схватил дикий приход, когда шел домой вдоль дороги в темноте и ветер с мокрым снегом бил мне в лицо и мутный свет от фар а дома ждет виртуальная вайфу, одиночество и окно ~
>>1627254 >, когда шел домой вдоль дороги в темноте и ветер с мокрым снегом бил мне в лицо и мутный свет от фар а дома ждет виртуальная вайфу, одиночество и окно У меня каждый день так, хули я ничего не чувствую?
>>1627259 Шарф, толстовка, кофта, одежда и аксессуары вроде зимних "масок" из спортмагаза - тысячи их.
А вообще, фасолевский фасон мне в практическом плане не очень, т.к. неплотно прилегает к горлу и ветром задувать может. Разве что для пафоса, но про это уже выше сказал.
>>1627260 Это первая осень, когда я понял, насколько же она красива, лол. До этого бесчувственным аутистом был, ничего не чувствовал, а теперь периодически накатывает - после бегущего особенно сильно было. Как человек логики подозреваю, что в мозгу просто что-то переклинило - сраные мозги из физика сделали лириком. Этот репликант сломался, несите нового.
Гослинг становится просто-таки иконой двача, играет персонажей с которыми битарду сопоставить себя легче лёгкого. Нравки. Есть тут кто застал ещё эпичные Драйв-тхреады?
https://www.themarysue.com/blade-runner-2049/ > The big question on everyone’s mind is how could this long-awaited sequel do so poorly? The short answer: women. Women who are tired of poor representation, tired of being set dressing, just plain tired. > The ultra-secret plot of Blade Runner 2049 boils down to this: The true mark of humanity is the ability to have a child > Joi has very little, if any, true agency as a character. She’s a programmed hologram that will be whatever K needs her to be, so he has his perfect fantasy woman. She is a literal product designed for the happiness of men
>>1627329 > And while women are sidelined in favor of male protagonists, people of color and LGBTQIA individuals are ignored altogether. The white male savior narrative is firmly in place.
Офицер Кей Ди 9.3.7. приступим. Готовы? - Готов. - Ваша контрольная фраза. - Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан. - Шляпа. - Шляпа. - Доводилось ли вам бывать в тюрьме? Шляпа. - Шляпа. - Вас держат в клетке? Шляпа. - Шляпа. - Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке? Шляпа. - Шляпа. - Как раз. - Как раз. - Что вы чувствуете держа за руку того кого любите? Как раз. - Как раз. - Вас учили приставлять палец к пальцу? Как раз. - Как раз. - Вы жаждете связать с кем-нибудь сердце? Как раз. - Как раз. - Вам снится связь с кем-либо? Как раз. - Как раз. - Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка? Как раз. - Как раз. - Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Как раз. - Как раз. - А она ему как раз. - А она ему как раз. - Повторите три раза "а она ему как раз" - А она ему как раз. А она ему как раз. А она ему как раз. - На этом все. Кей стабилен, можете пройти за бонусом.
>>1627600 Сейчас без шуток худшее время для жизни. Лучшим же был краткий период от второй половины двадцатого века до поганого миллениума. И это это касается только штатов и западной европы. Ну и совдепии для комми. Но тут не ручаюсь.
>>1627606 Кто сказал что не выпилился? Я выпиливаюсь, только медленно и наполнив свою жизнь чувственными удовольствиями и суррогатами. Зачем очертя голову все рушить сразу, если можно набить брюхо или умереть с перепоя по одури? И да я боюсь подыхать, хоть презираю себя и свою жизнь. Так что все просто. Если что и нужно сейчас делать. Так это жрать в три горла и только брать, брать настолько много сколько только вообще можешь унести.
>>1627619 Никто ни в чем не виноват. Просто так карты легли и мать его случай. Но насчет собственной вины полностью согласен. Однако это никак не меняет нынешний расклад.
>>1627621 >Однако это никак не меняет нынешний расклад. Какой блядь расклад? Всемирное понижение голода, детской смертности, нищеты, рост ожидания жизни етц. ?
>>1627621 >>1627613 Будь я на таблетках, я бы решил что сам это написал. Незнаю радоваться ли тому что не один с такими проблемами, или грустить из-за того что не такой особенный как думал.
>>1627624 Перенаселение, утрата подлинной свободы на фоне разговоров об обретении этой самой свободы, победившая концепция человека на конвейерной ленте, становление системы паноптикума, гиперсоциальность и все что с ней связано. Сращивание коммерции и политики, всесилие брендов, если не смерть, то по крайней мере серьезное угасание общего уровня культуры как таковой, наглейшая эксплуатация человеческих тел везде где только можно. В целом становления людей более циничными, фанатики всех мастей цветут и процветают вместе со своими не то сектами, не то идеологиями. И это только проблемы развитых и развивающихся стран, в заднице вроде индии и африки все куда как хуже. Там значительная часть этого дерьма наслаивается на проблемы их неразвитого общества и все еще более усугубляется. Выхода нет.
>>1627640 Нашёл чем гордиться. Гусля же унтерок с типичным семитским ебалом, его только жидовские братки в Голливуде красавцем преподносят, вот если был бы похож на Кавилла, тогда другое дело.
>>1627634 Типичный рибенок, вырощенный на фильмах. Ну давай, назови мне место и время в прошлом, где ты — двощур с психичискими и социальными расстройствами жил бы ахуенней чем сейчас? Сейчас хоть можешь в интернетике поплакаться, да таблеточек похавать. А лет 30 назад сидел бы в психушке, хуй медбратам бы сосал.
>>1627661 Нет, это худшая работа Нолана. Если бы такой же фильм снял кто-то другой, то окей, но Нолан предыдущими фильмами задрал планку, а теперь выкатил второсортное патриотическое кинцо.
>>1627667 Нет, это фильм один из его лучших, я наоборот думал он слился после последнего бетмена и интестеллара. > второсортное патриотическое кинцо Нет, ты с Райаном перепутал.
Сходил вчера на премьеру. Однозначно лучший фильм года но только потому что все остальное сраное говно Картинка сочная, Гусля аутист, сцена с "синхро" шедевральна, отдельный плюс за пухлые сосочки у всех тян, режисер, видно, знает толк. ОСТ вот только довольно херовенький, все эти имба-индустриальные гудения как бы и в тему, но явно перебор, нужно было что-то механхоличное Вангелис Теперь к совсем плохому: сюжет ну полное говно, весь фильм крутится вокруг поиска главного героя и все, за весь 3-часовой фильм по сути ничего не происходит, герои абсолютно не раскрыты, какое-то стереотипное деление на хороших и плохих, абсолютно уебанско поставленная сцена с поцелуем Иуды, потешно скопированная из первой части, все эти ебанутые натужные около-библейски философствования, пиздец просто. Серьезно, сюжетно первая часть как минимум на две головы выше: там и хуй поймешь кто настоящий антагонист рабы борятся за свою свободу, все живое хочет жить, и спасение врага своего more human than human, и две трагические любовные линии, и СПГС на тему того кем же является Деккард, человеком или репликантом.
>>1627684 Ты не заметил американский флаг во весь экран в начале и в конце? Райан - типичная американская военно-патриотическая агитка. Это не значит что это плохой фильм, нет, но тем не менее.
>>1627725 Но даже если и так, то райан больше за душу берет, нежели данкирк, при всем при том, что снимал сам Нолан, а он мастер в этом деле. Но не в этот раз.
Пару дней назад сходил второй раз на 3d версию. Когда покупал билет, кассира удивлённо спросила ОДИН ЧТОЛИ?? После этого, девочка, раздающая очки на входе, удивленно спросила ОДНИ ЧТОЛИ?? Они траллировали или как? хикка-ноулайфер
Поясните у всех был "треск" в начальной сцене, где показан лос-анджелес в сером тоне. Потому что я не понял ни хуя так задумано было или это аудисистема паршивая в зале.
>>1628059 Да я в основном из-за музыки и стиля 80-х хочу сходить, ну плюс и режиссер не говнодел вроде. Так-то мне на Тора похуй совсем, я ни одну предыдущую часть не досмотрел до конца.
>>1628059 Ты напоминаешь мне кулинарного пидора критика, который на вопрос "а можно я пряник скушаю?" начал бросаться говном и вопить, что настоящие илитные люди едят только крутоны. Мне оченб жаль, что такая выебыстая хипстота, как ты, начала шкварить культовый фильм.
>>1627899 лол, пол-Анлии ходит в кинотеатре в гордом одиночестве, никого не ебет вообще. наверно поэтому такой фильм и в прокате до сих пор в топе висит, лол.
>>1625039 (OP) Не знаю, как для вас, но для меня - это фильм года, однозначно. Всю неделю после просмотра обмазывался киберпанком. Глянул первую часть в тот же вечер после возвращения из кинотеатра был наслышан, но почему-то пропустил ее. Сейчас читаю книгу про электроовец. Дичайше рекомендую, кстати. Завтра второй раз пойду уже в аймакс.
>>1627689 Первая часть охуенна потому, что она первая. И задала каноны эстетики в визуальном плане. А на самом деле, как и говорят, Ридли Скотт сильно упростил все. У Дика в книге мрак, безысходность и одиночество. Пустеющий и рассыпающийся в пыль мир. На Земле остались всякие изгои, облученные радиацией и недоразвитые. Описания, а ля огромный темный небоскреб, всего с одной обитаемой квартирой, реально жути нагоняют. А еще всякий сюрреализм, типа телеведущего, который вещает 23 часа в сутки без остановки и записывает за день 48 часов своей передачи щито блядь?. Вот это рили атмосферно. Я уже не говорю про поехавшую религию будущего и всеобщую одержимость живыми домашними питомцами. Короче, Скотт молодец. но многое из наркоманских фантазий Дика он опустил. Что, впрочем, делает прочтение книги интересным занятием.
>>1628118 >Что, впрочем, делает прочтение книги интересным занятием.
Дика очень сложно читать. Не знаю почему. Да то что он описывает в целом интересно и круто, но блять подает он все как-то хуевой и с тонной технических терминов, не смотря на то что сам инж, заебавыло это все.
>>1628118 >Дичайше рекомендую, кстати. Читал давно, показалось упоротой наркотой. После фильм решил опять перечитать, более осмысленно и внимательно. Нихуя, блять, все такая же упоротая наркота. На мой взгляд Дик лютый оверрейтед.
>>1628120 > но блять подает он все как-то хуевой и с тонной технических терминов Дело не в терминах, а в том, что он не умеет в стройный сюжет и хороших персонажей. Блять, ну реально я вот вообще не помню ни одного персонажа, которому хотелось бы сопереживать. Они у него не персонажи, а функции. Интересные идеи, конечно, отчасти вывозят это наркоманство, но в целом совершенно уныло. Лучше всего в этом смысле рассказы - идеально, чтобы донести идею, но при этом не изъебываться с сюжетом и персонажами. Еще так смешно, когда его называют самым экранизируемым фантастом. Не смешите меня, блять, они от этих книг берут разве что те самые идеи, штрихи мира, если так сказать. Признаюсь, не осиливал сериал Человек в Высоком Замке, но что касается остального, то близко к тексту было снято разве что Помутнение, которые не ушло дальше киноманских коллекций и отчасти Крикуны, пожалуй, но сам рассказ один из самых адекватных у Дика вообще.
>>1628128 К Бритахе точно не имеет отношения. Единственно, что в театре и кинотеатрах не купишь один билет, если в ряду всего два осталось, или через один от кого-то. В Бритахе вообще наверно на улицах, в кафе, кино и т.д. зашкаливающее количество людей в одиночестве сидящих, имхо. Думаешь их знаменитые скамейки с разделителями сидений в виде ручек просто так сделаны?
>>1628136 >Думаешь их знаменитые скамейки с разделителями сидений в виде ручек просто так сделаны? Эти разделители во всём мире, и нужны они, чтобы бомжары на скамейках для людей себе гнездо не устраивали.
>>1628120 >>1628126 Ну хз. Каждому свое. С техническими терминами проблем не испытываю, а упоротая наркота лично мне именно доставляет. С чем испытываю сложности, так это с тем, чтобы представить, что это мир будущего, а не альт хистори в антураже 80-х. Постоянно приходится делать всякие допущения. А в некоторых моментах, типа: "он набрал текст на печатной машинке", так и вовсе приходится делать вид, что не заметил эту строчку. Ну или додумывать, что это была не машинка, а компьютер, ну вы уловили мысль. Но опять же, доставляет как раз наркоманщина, безысходность и одиночество. Чем и отличался оригинальный киберпанк. Там не было ебучих героев, спасения мира, какой-то мегаборьбы. Никто ничего не пытается изменить. Действуют заботясь только о своей шкуре/карьере и делают, что должны.
>>1628141 > А в некоторых моментах, типа: "он набрал текст на печатной машинке", так и вовсе приходится делать вид, что не заметил эту строчку. Братиш, как же ты старый сай фай вообще читаешь, где бортовому компьютеру на космическом корабле перфокарты скармливают? Или команды в в двоичном коде воодят?
>>1628150 Да я вообще не по сай фаю. Кроме Соляриса и не припомню, что читал вообще. Вот, начал делать первые робкие шаги в этом направлении. И так получилось, что с уже мертвого сайберпанк жанра. Такие дела. но таки доставляет же!
Сходил наконец. У нас только один сеанс в день и то в маленьком зале с дребезжащим звуком, остальное забито богатырями, салютами и прочей сранью. Фильм однозначно лучший за много лет, но до первого не дотягивает. Тот был более медитативный, неоднозначный, все персонажи живые. Тот же Тайрел там был вполне понятен и симпатичен. Тут Лето - просто тупая картонная декорация, непонятно вообще нахуя он нужен. Репликантский резистанс выглядит очень скомкано и нелепо. Очень порадовал подход с точки зрения сайфая, без голливудского лазерного фентези. Например, когда машину обстреливают с земли, ты видишь трассер, потом удар и дырка. Без дебильных разноцветных лучиков и взрывающихся вертолетов. Понравилась отсылка с управлением голосом из первой части. Минимум дебильных интерфейсов с висящими в воздухе гигантскими моргающими кнопками. Девочка, которая делает голограммы крутя барабаном выглядит куда достовернее, чем махающий руками Круз в минорити репорте. Все эти мелкие детали в результате очень сильно создают атмосферу. Звук никакой, попытались сделать в стиле Вангелиса, но зассали добавить интонаций и выйти за рамки голливудского формата.
>>1628162 Но он тут реально никакой. У него две сцены в которых Лето играет Лето на желтом фоне, а вокруг летают черные фасолины. Олсо вообще неясно зачем ему нужны рожающие репликанты, если он их как пирожки печет, а на земле охулиарды народа.
>>1628156 Вот, кстати, до чего терпеть не могу Лето, но здесь он даже не вызывал раздражения. По поводу звука. Блин, чувак, ну ты сам же написал, что смотрел в говнокинотеатре с говнозвуком. Как можешь судить? Я бы за звук наоборот плюс поставил. Такой-то промышленный скрежет вместо всякой пластмассовой третьесортной говноэлектроники, которую так любят обычно запихнуть во всякие киберпунк проекты. Типа вставим невнятное синтезаторное пиликание как в GITS, Deus Ex, etc и вот он - киберпунк готов. Мне доставляло, когда на экране медитативная картинка и вдруг этот внезапный скрежет. Наверняка в эти секунды быдло вокруг испытывало анальные муки, что доставляет вдвойне. Все вышесказанное не отменяет заслуг Вангелиса
Кстати, еще насчет интерфейсов: в фильме все пользуются техникой, которая функционирует в более-менее в стиле старого блейдраннера - маленькие экраны, хардварные кнопочки и крутилки, терминальные шрифты из ДОСа. И только интерфейс к виртуальной бабе сделан айфон-стайл, а логотип и общий feel продуктов уоллес корп подчеркнуто выполнен в современном стиле с современными шрифтами и анимациями, напоминающими айфон-айпад.
>>1628175 >что смотрел в говнокинотеатре с говнозвуком. Как можешь судить? Я не про качество, а про саму музыку. Ну вроде того, что у каждого героя своя музыкальная тема, музыкальной фразой отражается интонация момента - вот это все. В результате синтезаторы завезли, а мелодии на них играть постеснялись, ограничились тягомотными дуделками из трех нот. Хотя тот же Вангелис в первой части даже сейчас не выглядит старомодным.
>>1628180 >Вангелис в первой части даже сейчас не выглядит старомодным
Что есть, то есть. Как раз сейчас слушаю. Более того, на фоне всеобщего постмодернизма, всяческого ревайвла и дроча на ретро, он выглядит даже актуально.
>>1628179 Голливуду это не мешало пихать такое в каждый первый фильм. Только в троне во втором попытались вставить баш, но заебались и вернулись к большим кнопкам и оживляжу, чтобы побольше крутилок и растущих полосок на экране. Тут, наоборот, только злобная рабовладельческая корпорация имеет стиль в виде гуглоэпплофейсбука.
>>1628056 >после раннера не хочется на подобный бесмысленный балаган идти. Дваую бро, после бр не хочу ни диснеепарашу, ни марвелопарашу ни дисипарашу. Пусть сгорят все нахуй. На Агату Кристи может схожу еще.
Все равно обидно за сборы. Есть ли вообще маза запилить флешмоб во всякие твитторы-хуитторы, аля "купи билет на бр2049 - спаси Гослю" с каким-нибудь хитровыебонным хэштегом? На само кино ходить не обязательно, главное максимально зохавать места. Или не взлетит?
>>1628214 Это типа как наливаешь колдырю вискаря, а он тебе говорит данунах, бояршник круче. Срач продолжать не буду, короче, киберпанк в тренде, снова.
>>1628194 Какое же там все насквозь искусственное, от этого переизбытка сиджи аж глаза устают. Не то что в раннере, с душой все таки сделано. И сохранится визуально также хорошо как и первый фильм.
>>1628215 Тейлор Свифт абсолютно проходная унылая никому ненужная хуйня, это же, блять, насколько надо не обладать музыкальным вкусом, чтобы об этой унылой вторичной хуйне хорошо отзываться. Это же просто музыкальное поп-дно.
>>1628217 Я начал за ней следить после того как американские нацики объявили её своей арийской богиней. Музыка её не нравится, ну и хуй с ней. Главное это мемы.
>>1628205 >>1628204 >>1628202 что, всё так плохо? был бы я фубтлистом с лесятками и сотянми миллионами фолловеров я бы ретвитнул ЗА БРАТАНА просто так.
>>1628223 Там не натура а миниатюры и сеты, зелёный экран по минимуму. Даже сцена с гигантской голограммой снималась без сиджиай. >>1628224 Кодзима же вчера твитнул что 3 раз на фильм ходил. Куда ещё известней?
>>1628218 >Я начал за ней следить после того как американские нацики объявили её своей арийской богиней во-1ых это был трооллинг во-вторых, где нацизм, а где ЕБАНЫЕ ПОП-ЗВЕЗДЫ!!! вебм-релейтед
>Lena Ballinger: And what does she do? >Fred Ballinger: The most obscene job in the world. >Lena Ballinger: She is a prostitute? >Lena Ballinger: Worse. She is a pop star.
>>1628226 его читают те же гики, кто и так уже ходил, лол
>>1628118 Первая часть охуенна именно сюжетом, а не потому что первая. Картинка и Вангелис лишь приятно дополняют сюжет. Во второй же части сюжета как такового нет, простенькое кинцо с шаблонными персонажами. Только на Гусле с голограммами и выезжает атмосферой. >>1628162 Да не пизди, в 6-минутной короткометражке персонаж Лето раскрыли на порядок лучше, чем за весь 3-часовой фильм. В второй части и у старого пердуна Форда-то по-сути камео, его притащили исключительно для кассы.
>>1627899 Даже не переживай на этот счет. Частенько хожу в кино один. Ну а что, если у меня нестандартный график работы и выходные часто не совпадают с общечеловеческими. Обязательно тащиться в кино стайкой с другими лысыми обезьянами что ли? Какой вздор! Всегда насмехался над уебанами, которые страдают, патамущта не с кем пайти и ждут потом по пол года выход двд.
>>1628223 Я кидал в треды какой-то мейкинг оф, там был длвольно много процесса съемок показано. Найди на ютубе. Зеленый экран был только на мусорке, где гигантские арматуры были. Арматуры написовали, остальной мусор реальный.
>>1628409 Не смеши мои тапки. В Рахе вообще не знают Тейлор Свифт, это слишком тонко для наших. Но все слышали имя и кривят ебало, типа думают, что этакакаятобритниспирс, а я, бля, эстет и слушаю Мирона. Пиздец, жопа мира. Вот настоящая Тей, вот за что ее Америка любит. https://www.youtube.com/watch?v=RQuY8kERaU0 правда эта Тей умерла
>>1628422 Какое же скучное пресное бездушное говно. Очередной раз доказывает, что американцы в массе своей уебки без вкуса и жрут, что дают. Если мне нужна душевная леди с гитаркой, я лучше Эми Макдональд послушаю.
>>1628443 Но Иова тоже же срань каких поискать. Что, блять, вообще с масс-вкусами стало за последние несколько лет. Я не помню когда последний раз смотрел клип поп-исполнителя и мне хотелось бы скинуть трек в плеер.
>>1628387 Ты жопой что ли первую часть смотрел? Деккард подается нам как представитель закона, выполняющий свой долг и выслеживающий взбунтовавших репликантов. На деле же он обычный цепной пес, умеющий лишь принуждать к ебле и стрелять в спину безоружным. Настоящим же главным героем является Рой: его и его народ держат в рабстве (на рудниках и в притонах), а беглецов физически уничтожают. Он, как и все живое, хочет жить, он борется за свою свободу и жизнь, он так же умеет чувствовать и любить, его любовная линия и не менее трагичная, чем линия Рейчел, под конец же он и вовсе спасает жизнь своему киллеру ("более человечный, чем человек"). Добавить к этому историю Рейчел и усиливающую рефлексию Деккарда на фоне разлагающегося человечества. По сравнению с этим вторая часть просто ни о чем: картонные персонажи и вера аутиста-репликанта в то, что он особенный.
>>1628455 Я после сеанса так и думал. ВИзуал, картинка круть, атмосфера есть, но сюжетец и все остальное в первой части куда лучше поданы. Тому он и культовый.
>>1625039 (OP) Пока не смотрел, но как этого ГГ вообще в серьёз воспринимать можно? Это же, сраный лалалэнд и дрищ-аутист из драйва. Сходства с Декардом из блейдраннера ну вообще ни на грамм. Всё ещё думаю смотреть это или нет, потому что сценарий скорее всего тоже параша, так как маэстро Дик уже давно помер.
>>1628488 А он тут, собственно, и играет дрища-аутиста из драйва, как будто из роли и не выходил. Сходства с Декардом и подавно не нужно: детектив из него откровенно говеный, к тому же он за первый фильм умудрился аж три раза проебать пистолет и один раз сорваться с крыши, от неминуемой смерти его спасло лишь великодушие врага.
>>1628491 еще один дебил, блять как же заебло по 100500 раз объяснять. Во-певых, когда оглашают бюджет фильма, обычно не учитывают продвижение и прочий маркетинг, а это обычно еще столько же. В интервью где-то говорили, чтобы бр49 окупился надо собрать 400 млн. И это собссно стандартный ценник для фильма в 150 млн. В-третьих, важен домашний прокат, где он с треском просто поебался, потому что иностранные прокатчики половину, если не больше, себе забирают.
>>1628502 >недооцененный шедевр Говноеды, не оправдывайтесь, ваш разрекламированный высер ничем не лучше продукции Марвел с такими же популярными у быдла актеришками.
>>1628500 >Сходства с Декардом и подавно не нужно >а давайте вместо этого танцевать и таращиться на всех многозначительно >да и Гослинг няшка - все бабы наши! А вот хуй! Жанр изначально расчитанный на малую ЦА нельзя так снимать, не прокатит. И не прокатило.
>>1628556 >с бейлом Бейл бы подмял сценарий под себя как это было в терминаторе. Нет,спасибо. А Нолан, да, первой сценой бы было ограбление банка, или вращающаяся чёрная дыра. Нет, если кому и доверять такие проекты то Финчеру, он неплохо снял мрачняк в Чужом 3, немного не в тему самой франшизы, но взаимоотношения переданы просто замечательно.
>>1628570 Дебютом Финчера в большом кино становится картина «Чужой 3» (1992), которая продолжает фантастическую историю о Чужом, начатую режиссёрами Ридли Скоттом и Джеймсом Кэмероном.[5] Первая работа Финчера в кино стала объектом многочисленных насмешек.[3] Во время работы над фильмом у Финчера возникают серьёзные разногласия с представителями студии-производителя «Двадцатый век Фокс», в частности, режиссёра не устраивает слабость предложенного сценария. Студию же не устраивали методы работы Финчера, слишком мрачное и бескомпромиссное видение истории Эллен Рипли, желание режиссёра придать саге религиозный, клерикальный смысл. В итоге под напором руководства Фокс, Финчер покидает студию на завершающей стадии съёмочного процесса. Студия доделывает картину без участия режиссёра. Лента выходит в прокат и едва отбивает средства, затраченные на производство. Фанаты сериала также прохладно принимают фильм.
>>1628574 >слишком мрачное и бескомпромиссное видение истории Эллен Рипли Антиутопия Бегущего не такой должна быть? >желание режиссёра придать саге религиозный, клерикальный смысл Гражданин Скотт не такой, нееет. И Раннер 1982 был не с религиозным уклоном. А книга так и подавно была лишена религиозного оттенка и всяких на то намёков. Так? Пфф...
>>1628583 Книгу прочитай, долбоёб малолетний. Там через всю книгу говорится о религии мерсеризма. А в кино так и подавно сплошные поцелуи Иуды и голуби.
>>1628593 >В фильме этих отсылочек 1% Ладно, поцелуй Иуды во внимание не берём. Голубей тоже можно забыть. А как же вопрос Создателя? Это ведь прямая отсылка к Богу и созданых им людей. Ну а в фильме это нексус-6 созданный людьми. С этим как быть?
>>1628604 >Сколько мне жить? Как продлить жизнь? Скорее тварь я дрожащая или право имею. На лицо конфликт отцов и детей, бога и людей. Ходить ли под гнётом хозяев или попытаться самим стать свободными.
Я тут подумал: а что, если Аннушка - не дочь Декарда? И Гусля, оставив Декарда вживых и приведя его к Ане, просто пустил всех (ЛАПД и Безглазого Господа) по ложному следу.
>>1628562 Финчер вообще годный и мрак у него получается высший класс. Помню в хорошем смысле чудовищную сцену изнасилования Саландер из Финчеровской Девушки с татуировкой дракона. Да и сама атмосфера фильма очень вязкой получилась.