>Почему университеты первого мира являются рассадником всякого скамолюбивого самоуничтожающиегося левачья?
Еще не все университеты пали от заразы левачья. Есть такие, которые открыто посылают леваков. Характерный пример:
https://www.nytimes.com/2017/10/20/opinion/robert-zimmer-chicago-speech.html
Можно подробнее о том, что топчик не входит? Пруфиков бы.
Вообще я обосрался и Йель как раз входит в их движуху https://www.youtube.com/watch?v=9IEFD_JVYd0
Это ты так пытаешься уйти от собственных проблем проецированием чужих гораздо более меньших проблем на себя
Нет, просто США как страна-гегемон задает тренды всему миру, ждем у нас всю эту срань (Тамик был первой ласточкой).
Что там написано, переведи.
Культурный Марксизм, продвигается не сам собой. Его двигают глобалисты.
В университетах можно самоорганизоваться в группы, которым там будут даже официально помогать, например выделят зал для какого-нибудь заседания или представления. "Левые" просто больше всех кричат и более всего заметны, в то время как консерваторы не позволяют себе обмазавшись говном устраивать перфомансы.
Пыня для тебя пакет скреп подготовил, РПЦ расширил, а ты все воображаешь себя модным альт-райт копротивленцем с форчана.
>Причем топчик (Йель) сюда не входит
Там элита учится. Ей не нужно то, чем она промывает мозги остальным.
Первый копротивляющийся за барина прибежал. Рады приветствовать, сэр.
Консерватизм в РФ безнадежно зашкварен пыней и его бандой. Плюс они зачистили нормальных консерв. В итоге после неизбежной смены режима тут наступит левацкий адок.
Ответ тут:
https://www.libertarianism.org/publications/essays/why-do-intellectuals-oppose-capitalism
Коротко:
-Привыкли работать "по плану" и "на оценку" в строгой иерархии университета, которая напоминает государство\социализм и тд.
-Рынок шлёт их нахуй, так как бестолковые - обижаются и мечтают о плановой экономике
-А так как коммидауны ещё и безумно тупоголовые - они берут огромный кредит, чтобы учится на какую-нибудь бестолковую марксисткую хуйню (чтобы потом втирать про "патриархат\буржуазию" и что у них там популярно), естественно денег у них нет, заработать не могут (и не по статусу - они же ЭЛИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ, хотят как маркс - сидеть на шее) - всё что им остаётся это "мечтать о революции" и пытаться пропихнуть через государство свою линию, чтобы кто-то другой оплатил им их проёб.
Потому что правые петухи хуже червей-пидоров.
Зажрались просто
любые империи после того как хапнут богатств во второй стадии принудительно космополитичны, ибо надо сохранить целостность и рыночек разношерстных народов.
так было всегда.
мораль и права тут вторичны
так было всегда.
мораль и права тут вторичны
Нихуя не понял что произошло.
На форчане распечатали листы IT'S OKAY TO BE WHITE и расклеили по городам, университетам. Леваки видят в этом расизм, ксенофобию, нацизм и прочее. Хотят открыть lawsuit против них теперь.
https://boards.4chan.org/pol/thread/147456447
Нужно было поступать тоньше
Шаг 1: Расклеить листовки "White lives matter"
Шаг 2: Получить lawsuit и проиграть его
Шаг 3: Подать в суд против движения "Black lives matter"
Потому что все образованные, умные люди непременно приходят к тому, что левая идеология единственно верная.
ТОТ Тамик? Какой он тебе левак? Это был просто скучающий школотролль, ежедневно создававший один и тот же тред.
Так представь, что будет тоже самое только серьёзно и на государственном уровне.
Что сегодня за день ущербных девственников и комнатных альтрайтов? Целых два треда с говном из /pol/ на нулевой. Совсем охуелию
Шаг 4: Соснуть как нацистский шовинистский привилегированный скам.
Нет, это так не работает. СЖВ так не забороть, единственный вариант - зафорсить, что СЖВ - проект кремля и лично пыньки с целью прошатать США. Но это рядовым гражданам недоступно.
>Почему университеты первого мира являются рассадником всякого скамолюбивого самоуничтожающиегося левачья? Почему сложилось такая ситуация с абсолютно левой профессурой.
Абсолютно такая же ситуация была с универами в предреволюционной РИ.
Ну, можем пообсуждать наши нацпроблемы, если хочешь.
Хачиков любишь? Чечня - круто?
>IT'S OKAY TO BE WHITE и расклеили по городам, университетам. Леваки видят в этом расизм, ксенофобию, нацизм и прочее
Животное, а ты не видишь в этом расизма?
Я белый, живу себе спокойно, даже не думаю об этом, и вдруг мне кто-то говорит, что, дескать, это ok быть белым.
да ладно, блядь, серьезно? Белый это зараза какая-то, что это не проблема -- окей --, мы можем смириться с этим.
Будь я чернокожим меня бы оскорбила надпись: "it's okay to be black".
на самом деле нет, мне похуй вообще на все цвета, хуле вы так рветесь
будущее все равно за азиатами
У нас многонациональные братушки, у них - агрессивные меньшинства. У нас многообразие и дружба народов, у них - гнилой мультикультурализм и геноцид белых.
>будущее все равно за азиатами
То есть когда-нибудь рашка всё-таки будет рулить?
Зато в рфии охуенные вузы, что тебя не только отчислят по первой просьбе уважаемых людей, но еще и сами настучат в мусарню.
буем разрульивать ёба
В сауспарке есть хорошая серия, что все продвинутые люди стали нюхать свой пердешь.
Манямирочная картинка. Трансгуманизм - это развитие науки. Вся наука в мире либо государственная, либо субсидируется государством. Кто будет в обществе анкапа финансировать науку? Никто. Частной науки не существует, также как и частного космоса. Да-да, Маск получает прибыль от выполнения государственных контрактов НАСА, то есть, он подрядчик государства.
Трансгуманизм возможен только при сильном социалистическом государстве.
>университеты первого мира
потому что университеты - говно, пережиток прошлого и нинужны.
>Кто будет в обществе анкапа финансировать науку?
А кто финансировал Теслу в штатах (я про серба, если что)?
>Трансгуманизм возможен только при сильном социалистическом государстве.
Почему же совок не выиграл научную гонку?
Пиздец ты не шаришь
>А кто финансировал Теслу в штатах (я про серба, если что)?
Промышленник Эдисон, и у него были собственные патенты, которыми он торговал. Суть в том, что электричество было необходимо для промышленности, поэтому промышленники были заинтересованы в изобретениях Теслы.
>Почему же совок не выиграл научную гонку?
Разве? Насколько я помню, СССР был пионером в космосе, лучшим в инженерии, лучшим в сфере атомной энергетики и т.д. и это в то время когда в США шёл "обезьяний процесс", а американские космонавты причащались в космосе.
>В сауспарке
Сортирный йуморок для быдлеца. Впрочем, я и сам любил ранние сезоны. При этом понимал что нихуя не Монти Пайтон.
Бля, кто все эти уебки? Когда они успевают учиться вообще? Почему их не отчисляют за участие в погромах?
>Промышленник Эдисон
Вот и все собственно.
>Разве? Насколько я помню, СССР был пионером в космосе, лучшим в инженерии, лучшим в сфере атомной энергетики и т.д
Ок, я тебя услышал.
>Почему университеты первого мира являются рассадником всякого скамолюбивого самоуничтожающиегося левачья?
Любая власть спонсирует интеллектуалов, чтобы они легитимизировали ее насилие и не смели воодушевлять людей на борьбу. В странах первого мира у властей левый крен, они поддерживают леваков в универах. Даже коммерческие универы в штатах почти все получают госдатации, если в их ряжах достаточно нигров и фемошлюх.
> лучшим в инженерии
Поэтому большинство товаров народного потребления -- бесстыдный копипиздинг на станках вывазенных еще от гитлора и в лучшем случае лицензия устаревших западных разработок?
>Вот и все собственно.
Что "всё"? Промышленники были открывателями электричества? Нет, они только использовали открытие для своих целей. То, что Сечин и Аликперов придумали кучу патентов по хранению и транспортировки нефти не делает их учёными, поскольку они просто используют наработки советского учёного, придумавшего нефтехранилище.
>Поэтому большинство товаров народного потребления
А вот в этом США была лучше. Но мы же говорим о фундаментальной науке, а не о кока-коле.
План Андропова есть жи
Ну вообще-то ты кукарекал про ЛУЧШИХ В МИРЕ ИНЖЕНЕРОВ. Это как раз кока-кола, а не фундаментальная наука которая на западе так же была лучше
Никогда не понимал эту картинку.
Типа проиграли в реале, но выиграли в манямирке?
>Это как раз кока-кола
Ты просто долбоёб, если для тебя кока-кола - это инженерия.
Проиграли экономическую и военную битву, но выиграли битву за умы -- внедрили свою идеологию в американские университеты.
У тебя проблемы с восприятием? Финансировали буржуины, без социалистических государств обошлись.
Типа как в "Пиле"?
Автор картинки тот еще долбоеб. Терпимость к меньшинствам логична для либеральных гойсударств. Совок им этого не навязывал: в самом совке из "нетаких" любили только негров потому что их линчуют а за гомосятину можно было в тюрячку сходить.
>Финансировали буржуины, без социалистических государств обошлись.
Финансировали человека, который не был открывателем, он приспосабливал электричество для работы на промышленность. Ты принёс пример одного изобретателя и визжишь от удовольствия, в то время как 99% остальных примеров совершенно обратные.
Я нихуя не понял. Чем они занимаются?
>Терпимость к меньшинствам логична для либеральных гойсударств.
Да ты что? А не Джон Локк писал, что атеистам нельзя давать никаких прав? А рабство в худшей форме появилось не при капитализме?
> Совок им этого не навязывал: в самом совке из "нетаких" любили только негров
А корейцы, вьетнамцы, кубинцы?
> а за гомосятину можно было в тюрячку сходить.
Только ты забываешь упомянуть, что в это же время на Западе мужской гомосексуализм лечили током и лоботомией, а лесбиянство лечили изнасилованием и тоже лоботомией. Я уж не говорю о том, что в США жену за измену мужу отправляли в тюрьму.
Какой-то гомосексуальный ритуал.
>Да ты что? А не Джон Локк писал, что атеистам нельзя давать никаких прав?
Хуевая попытка, коммиблядок. В 17м веке нравы были азаза, в то время как либерализм в современном виде сформировался много позже второй мировой войны в ныне либеральной бриташке залечили досмерти Тьюринга. не помогло даже то каким великим он был. То что сейчас либерализм работает в спарке с несовсем рыночным ограниченным капитализмом не ставит между ними знак равно. И да, одна из главных фич современного либерально-капиталистического стека - гибкость. В то время как коммунизм после смерти ленина консервативен до усрачки.
>А рабство в худшей форме появилось не при капитализме?
Гулаг вообще то коммибляди сделали. Приличный раб белыми господами всегда ценился. В отличие от совкового биоробота которых можно было пачкой выкинуть на остров в Сибири, на мороз сука!, чтоб дохли побыстрее.
Насчет корейцев ты только подтверждаешь мой тезис: любить когото резко начинали впику американцам. Пиндосы лезут в корею? Кореец нам друг и брат! Ну кроме южного, этих будем бомбить.
Щас то же с сирией а залупа - коммиблядок что бы там не говорили. 4 года было похуй на войну. За это время просто поставка ~ 1000 стареньких танков с консервации, грузовиков, аммуниции, РПГ (все по цене доставки, на складах его хоть жопой жуй) могло решить исход войны. Но только в 2015 резко осознали что братушкии нужно слать вагнеровцев могилизироваться.
>СССР был пионером в космосе
>Кружка с именем Королев.jpg Две сломанные челюсти.
>Туполев в ГУЛаге за то что НЕДОСТАТОЧНО БЫСТРО разрабатывал новый бомбер.
>Один из пионеров в направлении реактивных двигателей забыл фамилию расстрелян по анонимке сводящейся к "не могу доказать, но на 146% уверен что вредитель!"
> 0/4 запусков Н-1. Провал лунного этапа гонки
И вдогонку сюда чернобыль. Единственная масштабная катастрофа (фукусима не попадает) на ядерном реакторе в мире. Хотя стоп. Был же еще и Маяк.
>Нет это не тред про Россиянию с ее проблемами
ну кто бы мог подумать, блядь, Йель его беспокоит
НЕ ЧЕШИ ЕГО!
Нет это не тред про Россиянию с ее проблемами,
и да, меня это ебет.