24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>25638465 (OP) Просто большинство людей - ленивые пидорасы, которые готовы сраться на пораше, а не зарабатывать общественно полезным трудом себе на квартиру. Что при социализме, что при капитализме, что при гигантизме веселых покемонов.
Гамарджобо потомки! Ну давайте рассказывайте как вы там при швятом рыночке живете!?как там промышленность?Что там с селом и колхозами?Как там с бесплатным образованием и медициной?Какие капртиры молодежь получает?
>>25638506 Можно каркасник за городом по цене соляриса, или ипотеку. Напомню что в совке запрещали строить дачи с печами. Чтобы пролетарий не дай боже не начал жить в своем жилье.
Аноним ID: Павел Анисиевич25/11/17 Суб 12:05:20#15№25638551Двачую 4RRRAGE! 2
>>25638512 >собственными Нет, червивый, пидорашки смогли их приватизировать и сделать собственными только при проклятых либерастах разваливших швитой совок.
>>25638525 Нормально, еды купить можем в разы больше чем при совке, куча иномарок на дорогах, все обеспечены товарами бытовыми. Рекордные урожаи пшеницы. Полки магазинов ломятся просто от выбора.
Лал либерашьи маняврирования начались 1)В РФии неправильный капитализм 2)У власти ни либерахи,а коммунисты 3)В ужасном Софке сто тыщ мильонов в Гулагах держали,а Шариковы правили страной!
>>25638556>>25638578 А что в пидорашке уже свободная рыночная экономика? С использованием государственного ресурса для протекции и поддержки частного бизнеса чиновников/друзей путена, отжатиями юкосов и налогами на откуп частным лицам? И совковая бюрократия во многом никуда не делась, а живёт и здравствует.
НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!! НАЧНИ С СЕБЯ, КОММИМРАЗЬ!!!
>>25638727 Причём тут Сбербанк, казалось бы? Во-первых, в Чехии он далеко не системообразующий, во-вторых, ставки по кредитам напрямую зависят от учётной ставки ЦБ и ряда других факторов, а не просто желания отдельного банка сделать процент пониже.
Аноним ID: Григорий Нефёдович25/11/17 Суб 12:25:56#28№25638795Двачую 1RRRAGE! 1
>>25638783 Как твой вскукарек оправдывает вскукарек ОПа?
Вот что могло бы быть после Второй Мировой не будь коммиблядков, которым хватило мозгов только на постройку деревянных петушиных бараков и 100 000 танков https://realt.onliner.by/2017/10/25/flight
Аноним ID: Иван Касьянович25/11/17 Суб 12:29:04#31№25638837Двачую 10RRRAGE! 0
Ипотечный кризис в США (англ. subprime mortgage crisis) — финансово-экономический кризис, проявившийся резким ростом количества невыплат по ипотечным кредитам прежде всего с высоким уровнем риска, учащением случаев отчуждения банками заложенного недвижимого имущества, а также вызванное ими падение цен на ценные бумаги, обеспеченные субстандартными закладными. Этот кризис стал началом финансового кризиса 2007—2008 годов, переросшего в мировой экономический кризис.
Цены на жилую недвижимость в США активно росли до середины 2006 г., после чего они начали стремительно падать; из-за этого заёмщикам стало значительно сложнее добиться рефинансирования кредита. В то же время процентные ставки по ипотечным кредитам с плавающей ставкой начали повышаться, что повлекло за собой повышение размера ежемесячных выплат и привело к резкому росту количества случаев невыполнения обязательств по кредитам. Широко распространённые на финансовом рынке производные ценные бумаги, обеспеченные в том числе субстандартными ипотечными закладными, почти полностью обесценились, а нежелание частных инвесторов вкладывать средства в рынок кредитования и сокращение количества инвестиционных возможностей привели к значительному сокращению объёма торговли ипотечными и другими ценными бумагами по всему миру[1]. Сомнения в устойчивости кредитного и финансового рынков США привели к ужесточению условий кредитования по всему миру и замедлению экономического роста как в США, так и в Европе.
> то при капитализме жилье становится полностью недоступным > Одновременное сооружение тысяч домов из заранее изготовленных элементов, ликвидация системы посредников, максимальная стандартизация проектов и работ, централизованная система закупок бытовой техники принципиально сократили издержки на строительство. Всего за $10 000 (около $80 000 в современном эквиваленте) любой желающий мог купить собственный дом с участком, тремя спальнями, оборудованной кухней, камином и газом. Первоначальный взнос составлял всего $1000, а дальнейшие платежи по ипотеке — $70. Ветераны же по программе G.I. Bill платили и того меньше.
>>25638856 >аррряяяяяя ипатечный кризис Тем не менее США имеет 22% мирового ввп, развитую рыночную экономику, первую армию мира, космическую программу и прочее прочее прочее. Ах да, их валюта - мировая резервная. Если бы советский союз сейчас существовал и такое имел - я беспезды бы признал что да, он что-то может. Но, увы и ах, он пукнул и развалился.
Коммипеухи то куда убежали? Наверно новый теред создали для следующей порции ссанины? Или еще эту допивают? Цып-цып-цым мои хорошие идите сюда. Я на вас еще поссу.
Аноним ID: Григорий Нефёдович25/11/17 Суб 12:39:10#37№25638976Двачую 3RRRAGE! 0
Я уж не говорю про то что США успешно проталкивает свою культуру, ценности, пропаганду, бренды и прочее. Для населения планеты Виндоус - уже неотъемлемая часть жизни, айфонами пользуются миллионы, "пентиум" уже не просто название продукта а обиходное слово, практически каждый ребенок на планете знает кто такой микки маус/бэтмен, у многих слово "Армагеддон" ассоциируется не с долиной в Израиле или библейским концом света а с фильмом, а при слове "космическая фантастика" все вспоминают "Интерстеллар" или "Звездные войны". Советский союз помнят только по гагарину, медведям, ушанкам, спутнику и калашникову. И то, потому что это больше стереотипы, чем реальное проталкивание культуры.
> Капитализм не способен обеспечить жильем простых людей.
Капитализм, как и социализм, не может никого ничем обеспечить.
Обеспечивают люди.
При социализме люди обеспечивают друг друга, и стоимость жилья распределяется между всеми.
При капитализме непосредственный потребитель сам и оплачивает приобретение своего блага.
Второе намного логичнее.
>Изобилие капитализма мнимое, поскольку при 100 сортах колбасы, большинству людей не доступно удоблетворение базовой потребности в жилье.
Если мне не изменяет память, бездомных в капиталистчиеских странах весьма немного, и большая часть из них - это обманутые, ограбленные, маргиналы и наркоманы.
Сложно найти человека, который неспособен найти себе жилье.
>>25639580 второе логичнее если живешь один в лесу и тебе изменяет память, при капитализме бездомные это норма, а при социализме и тем более коммунизме нонсенс, так как это одно из фундаментальных целей
>>25639632 Нет, втрое всегда логичнее, когда каждый сам заботится о себе.
Что означает "норма"? Сколько это в процентах? Сколько процентов граждан капиталистических стран живет на улице?
>при социализме и тем более коммунизме нонсенс, так как это одно из фундаментальных целей
Вот именно, при социализме некое "всеобщее" благо ставится целью. Но мне непонятно, почему лично мне навязывается в виде цели то, чтобы у моего соседа была квартира, и наоборот.
Намного улчше, если и я, и сосед, каждый по отдельности будем ставить своей целью наличие жилья лично у нас.
Социализм руководствуется прицнипом распределения. То есть, отвественность распределяется с одного человека, принимающего решения, на окружающих.
Таким образом, каждый член социалистчиеского общества лишен необходимости нести полную ответственность за свои неуспехи, и лишен возможности в полной мере пользоваться плодами удачных решений.
В моем доме, где я купил квартиру всё распродали еще на стадии котлована, а ты мне какую-то хуйню пишешь. Кстати в совке я с родителями жил в коммуналке, при чем первые три года нас жило две семьи в одной комнате. Это был полный пиздос. Так что не пизди, социализм может только превращать людей ы скот.
Не путай пидораший клептократический социально-избирательный капитализм с капитализмом белого человека.
Аноним ID: Павел Казимирович25/11/17 Суб 13:48:29#51№25639911Двачую 5RRRAGE! 2
>>25638506 >Нельзя купить, слишком дорого Потому что ты русня. Для тебя это новость? В любой адекватной стране победившего капитализма купить или хотя бы арендовать на долгий срок квартиру - раз плюнуть А русня никогда не относилась к "Белому Человеку", Russia это де-факто Нигерия в снегу, а русские - снежные обезьяны. Они и не должны жить хорошо
Аноним ID: Евгений Назариевич25/11/17 Суб 13:50:39#53№25639939
>при капитализме жилье становится полностью недоступным. А кто тогда ежегодно покупает миллионы квадратов жилья как на первичном, так и на вторичном рынке?
>>25638465 (OP) >при капитализме жилье становится полностью недоступным >564,708 people in the U.S. are homeless >социализм — обеспечил жильем простого рабочего >approximately 2.41 million homeless adults and 179,000 homeless children living in the country
>>25639738 лул. если бы все заботились о себе то не было ни городов, ни стран, ничего. даже животные о друг дружке заботятся. жить в обществе отдельно от общества - нельзя. норма означает обязательную составляющую. жилье - как еда и одежда, фундаментальная необходимость. и в капитализме ты можешь хоть до усрачки мечтать о жилье, но ты ее не получишь если не "впишешься в рынок". и ответственность не на окружающих - а на всех. две большие разницы. и все общество создает такие условия, чтобы каждый член общества не подводил это общество. и да расскажи мне почему плохо делать добро и кидать его в воду при пути к коммунизму?
>>25639880 > пидораший клептократический социально-избирательный капитализм А вот и новояз подъехал. "Социально избирательный капитализм" это монополистический капитализм что ли? Так он всегда выраждается в него. Сначала конкуренция, потом конкурентов съедают, остаются монополии. Социальноизбирательный, пиздец сука напридумывают же хуйни. Я ебал. Ты случаем не из СЖВ тусовки соцдемов дегенератов? Они тоже любят новоязом баловаться.
Аноним ID: Павел Казимирович25/11/17 Суб 14:00:22#70№25640083Двачую 1RRRAGE! 0
>>25640003 Открою секрет: в 1985 ничего сверхнеебического в Совке не произошло. А лишь системный кризис докатился до Москвы. И тогда небожители жители столицы вкусили все прелести жизни в Совке, а вот так на минуточку существовал весь остальной Совок до этого
>>25640047 Ты в курсе, что если спекулянт, вроде меня, разориться, он потеряет только копейки уставного капитала? А если заводобыдло выгонят с градообразующего, то заводобыдло пойдет сосать хуи.
Аноним ID: Евгений Назариевич25/11/17 Суб 14:00:51#72№25640089
>>25640045 Все. Только успешного человека от работобыдла отличает понимание того, что не существует никаких правил, если ты отказываешься их соблюдать, а скотобыдло всю жизнь растёт без мозга, приучившись к тому, что можно, а что нельзя.
>>25640047 солидарнидвачую, товарищ капитализм = зверизм по своей теории он не созидательный, а потребительский. то есть это 2 полюса как в ролевых играх маг и танк. коммунизм это высший этап человечества, выше капитализма, когда духовное преобладает над животным.
>>25640089 тогда по твоей логике успешный человек - это беспринципное животное просто те по твоей же логике работобыдло - духовно выше этих животных.
Аноним ID: Евгений Назариевич25/11/17 Суб 14:05:56#75№25640153Двачую 4RRRAGE! 0
>>25640120 Можешь свою духовность себе в очко засунуть, можешь жрать её на завтрак обед и ужин, мне, если честно срать на то, как ты будешь ей распоряжаться.
>>25640071 Вот это маневр. А чего сейчас у капиталистической омерики только банковские кредиты берут, что бы населению их под 23% давать? Может лучше все таки дома строить и в рамках очереди выдавать, а не про три килобакса за квадратный метр продавать, что окупить охуевшие махинации и распилы в смете прорабов и поставщиков? А то что то в рашке уже квартир больше чем людей, а порашным интеллектуалам приходиться бороться с совком живя с родителями.
>>25640015 >"Социально избирательный капитализм" это монополистический капитализм что ли? Нет, это когда капитализм работает по разному для разных слоев населения.
Номенклатуре кредиты под 0%, силовикам тоже, обычному населению под 20%
>>25639991 >лул. если бы все заботились о себе то не было ни городов, ни стран, ничего.
Совершенно неверное предположение, которое упускает тот момент, что людям свойсвтенно сотрудничать в преследовании собственной выгоды. Принцип эгозма не предполагает распад общества, но построение любых отношений за исключением личных на прицнипах собсвтенной выгоды. И действительно, редкий человек берется за работу с мыслями о том, чтобы заказчику было лучше, в подавляющем большинсвте случаев он будет думать о том, чтобы было лучше ему.
>жилье - как еда и одежда, фундаментальная необходимость. и в капитализме ты можешь хоть до усрачки мечтать о жилье, но ты ее не получишь если не "впишешься в рынок".
Фундаментальная. Что это меняет? Ровным счетом ничего. Как я не обязан обеспечивать соседа предметами роскоши, так не обязан и жизненно необходимыми вещами.
>и ответственность не на окружающих - а на всех. две большие разницы. и все общество создает такие условия, чтобы каждый член общества не подводил это общество.
Что значит "не подводил"?
>и да расскажи мне почему плохо делать добро и кидать его в воду при пути к коммунизму?
Не плохо. Делай что хочешь. Не говори мне, что мне делать. Оставь остальных в покое. Вот это - хорошие прицнипы сосуществования. Каждый сам за себя.
>>25640015 >Сначала конкуренция, потом конкурентов съедают, остаются монополии. Что и сделало государство в совке. Уничтожило всех конкурентов и стало монополистом по всем вопросам, ебя новообразованный савецкий народец в рот и жопу. А в капиталистических странах почему-то количество участников рыночных отношений только растёт, несмотря на все вскукареки Маркса о сверхмонополиях будущего.
>>25638465 (OP) >полностью недоступным. Это очевидная ложь, ибо в капиталистической России практически все люди имеют какую-либо конуру. Коммипетушки категорически неспособны к нормальному формулированию своих мыслей.
>>25640220 >Господи, ты писать научись, а потом шахи ставь. >Такие как ты, малограмотные уебки, разоряются с вероятностью 100%. Ммм, и у тебя есть статистика разорения малограмотных?
>>25640237 Ща тебе скажут, что все эти конуры были построены совком. О том, что за эти конуры нужно было 20 лет бесплатно пахать на государство, они умолчат. Как и умолчат о том, что конуры эти строились рабским трудом "врагов народа".
>>25640206 принцип взаимовыгоды, а не чисто собственной. и про заказчика - он думает так только в капиталистических странах. в социалистических человек думает как сделать обществу хорошо, а значит и ему тоже. сам труд на благо коммунистического общества уже есть радость. фундамент - основа. а спекуляция основ решает все. это как в пример или летим или ползем - что решает, движемся же?! не подводил - чтоб не был паразитом, чтоб ответственно относился к общему делу. каждый сам за себя - не про общество. даже животные сбиваются в стаи, а вот единоличники живут очень плохо и не долго.
>>25640287 >О том, что за эти конуры нужно было 20 лет бесплатно пахать на государство Какой то откровенный пиздежь. Тебя после института как специалиста отправляют на предприятие от предприятия получаешь муниципальную квартиру, количество комнат зависит от количества людей в тоей семье.
>>25640167 >Нет, это когда капитализм работает по разному для разных слоев населения. Это и есть монополистический капитализм. Так везде. Например в америке такой инструмент как КОРУПЦИЯ доступен только крупному бизнесу, а малому нет.
>>25640221 >стало монополистом Монополистом чего? Фондов народного потребления, куда уходила вся прибавочная стоимость вместо кармана святого атланта? Нахуя ты свою рыночную клоунаду пытаешься на СССР натянуть?
>>25640327 >Тебя после института как раба отправляют на завод в Усть-Хуйск, от завода получаешь засранную комнату в коммуналке и ещё 20 лет ждёшь очередь на квартиру. Если одинокий, то вообще хуй тебе, а не квартира. Пофиксил.
>>25640356 Монополистом всего, я же написал. Любой вопрос - только через государство. >куда уходила вся прибавочная стоимость вместо кармана святого атланта? В карман партийной номенклатуры.
>>25640356 мне больше забавляет их потуги про квартиры в коммунизме это естественная вещь как хлеб или мыло, а при капитализме это преподносится как успех в жизни!хех мда
Аноним ID: Лев Никандрович25/11/17 Суб 14:25:42#101№25640421Двачую 2RRRAGE! 0
>>25638465 (OP) >бараки >клоповники в коммуналке >хрущёвки >""""""""""""""""жильё""""""""""""""""""" XD
>>25640360 >ь засранную комнату в коммуналке Какие комуналки идиот? Вот скажи, сейчас послевоенное время, когда с нуля надо было строить целые города? Сейчас квартир больше чем людей. Кто тебя в комуналку отправит?
Ты идиот?
>>25640389 >В карман партийной номенклатуры. Ну давайте сравним ту самую ДАЧУ СТАЛИНА, с дачей например МЕДВЕДЕВА, и посмотрим кто там себе больше в карман ложил и чего.
>>25640421 а до них в землянках и избах жили. что не так? тем более почему про сталинки и брежневки не пишешь. все развивалось и улучшалось, но у всех, а не только "кто вписался в рынок"
>>25638525 >Как там с бесплатным образованием >Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признаёт необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет: 1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение. Лучше чем при сралине.
>>25640460 >Какие комуналки идиот? А вот и ВРЁЁЁЁТИИИИИ!
>Сейчас квартир больше чем людей. Кто тебя в комуналку отправит? Отнимем и поделим все квартиры?
>Ну давайте сравним ту самую ДАЧУ СТАЛИНА, с дачей например МЕДВЕДЕВА, и посмотрим кто там себе больше в карман ложил и чего. Лол кек. Т.е. ты признаёшь, что в совке были такие же барины-эксплуататоры, только жили они победнее, чем сейчас и это типа принципиальный шин? Ору.
Аноним ID: Лев Никандрович25/11/17 Суб 14:35:10#109№25640544Двачую 3RRRAGE! 1
>>25640471 В 80-х дохуя все в нормальных квартирах жили? Развитой сосализм же. Нет, так же и сидели друг у друга на головах в говномуравейниках. То дерьмище что выдавали в сысэр я и сейчас могу легко снять/купить, как и многие. Только вот если я могу сейчас купить что-то получше имея средства, нормальную квартиру или жить в частном доме, тогда был пососай вместо этих вариантов.
Сейчас - жри говно или не жри говно. Тогда - жри говно или жри говно.
>>25640502 >Отнимем и поделим все квартиры? > У кого отнимем? У тебя ч то ли идиот? Речь о крупном капитале который приватизировал собственность на тысячи квартир. И именно у него тебе придется их выкупать десятки лет, молясь что бы тебя с РАБоты не уволили в витке очередного кризиса, иначе вся твоя ипотека сольется в унитаз а ты окажешься на улице. Это лучше очередей?
>>25638465 (OP) Забавно, что при этом пидорашки жили при совочке в общагах, а в это время капиталисты брали в кредит себе домики и жили в них спокойно. Пидорашки же каждый день срались на кухне кто первый пойдет в душ, потом отыгрывались на детях, круглые сутки какой-то шум и музыка. Ахуенно! Спасибо коммиблядям.
>>25640548 >У кого отнимем? У тебя ч то ли идиот? Речь о крупном капитале который приватизировал собственность на тысячи квартир. Все коммибляди так говорят. А на практике, придя к власти, просто становятся новой элиткой и начинают стричь быдло ещё более озверевшими методами, чем атланты.
>Это лучше очередей? Лучше, ведь квартира по итогу будет моей. Плюс я могу хорошо работать и выплатить ипотеку в короткий срок. А вот в совке своей квартиры у меня не будет никогда.
>>25638465 (OP) >Капитализм не способен обеспечить жильем простых людей. Ага. И накормить. Вот где при капитализме эти чудовищные битвы за урожай, когда сотни тысяч студентов привлекаются на сезонные работы. Когда перенапрягаясь транспортная системма перевозит миллионы тонн сверхплановых грузов? Вот нет этого и всё. Государство вообще у нас отстранилось от обеспечения людей едой. Люди не едят ничего. Лежат где-то вповалку голодные и умирают.
Аноним ID: Лев Никандрович25/11/17 Суб 14:41:11#118№25640642Двачую 1RRRAGE! 1
>>25640570 >Кулстори Сижу сейчас в одно рыло в новой двухкомнатной квартире. Стила хуй да нихуя на этапе котлована. Сру таракану из коммиклоповника с мамкой и бабкой в одной с ним кровати на лицо.
>>25640311 >принцип взаимовыгоды, а не чисто собственной.
Нет, если я сотрудничаю с человеком, то потому, что это мне выгодно, а не потому, что это взаимовыгодно.
>и про заказчика - он думает так только в капиталистических странах. в социалистических человек думает как сделать обществу хорошо, а значит и ему тоже. сам труд на благо коммунистического общества уже есть радость.
Нужно очень жестоко промыть человека, чтобы он радовался труду на кого-то другого. Дивная перспектива.
>фундамент - основа. а спекуляция основ решает все. это как в пример или летим или ползем - что решает, движемся же?!
У тебя серьезные пробелмы с изложением мыслей, бро. Не удивляйся, если я тебя не пойму.
>не подводил - чтоб не был паразитом, чтоб ответственно относился к общему делу.
У нас нет общих дел. У каждого человека свое дело - своя жизнь, которую нужно обустраивать.
>каждый сам за себя - не про общество. даже животные сбиваются в стаи, а вот единоличники живут очень плохо и не долго.
Опять унылый абсурд. Повторяю, люди видят свою выгоду - люди сотрудничают. Рука руку моет. Видят свою выгоду - враждуют. Определяющая человеческого делового поведения - это эгоизм.
>>25640611 нужны были рабочие руки, деревни поднимать, поэтому там бесплатно было + предвоенное время. потом отменили >>25640698 а человеку с тобой сотрудничать не выгодно?хех мда ну тебя же промыли, что человек - человеку волк и это нормально. государство при капитализме поощрает и пропагандирует это ты просто необразован раз не понимаешь таких очевидных базисных вещей ты живешь в обществе, ты работаешь на предприятии, что тоже результат объединения общества - это все общие дела твои в обществе. последнее вообще лол. рука руку моет - значит взаимовыгода?ты уже определись, не спеши, глубоко вздохни что ли) эгоисты долго не живут - отбросы общества и не могут быть важными в развитии и созидании
Аноним ID: Лев Никандрович25/11/17 Суб 15:02:02#123№25640972
>>25640734 Я с gelbooru кажется вручную сохранял несколько. Гугл имедж сёрч прожми, они все там.
>>25640877 >а человеку с тобой сотрудничать не выгодно?хех мда
Это меня не должно волновать, в этом-то и дело. Его выгода - это его дело, а моя выгода - мое дело.
>ну тебя же промыли, что человек - человеку волк и это нормально.
Ну почему волк. Мы не враги друг другу. Просто средство наживы, не надо это драматизировать.
>ты просто необразован раз не понимаешь таких очевидных базисных вещей
Ой-ой, бро, ты бы поостерегся про образование говорить, твой стиль изложения оставляет сомнение в том, что ты окончил, хотя бы, 11 классов.
>ты живешь в обществе, ты работаешь на предприятии, что тоже результат объединения общества - это все общие дела твои в обществе.
Ну и почему бы не построить все общество на принципе выгоды? Оно и так на этом прицнипе стоит, достаточно просто объявить об этом и перестать играть в коллективизм, время для этого прошло.
>последнее вообще лол. рука руку моет - значит взаимовыгода?ты уже определись, не спеши, глубоко вздохни что ли)
Ты не только не умеешь излагать свои мысли, но и читаешь так-сяк. Я говорю, что человек готов и вотрудничать, и действовать против других в тех случаях, когда видит свою выгоду.
>эгоисты долго не живут - отбросы общества и не могут быть важными в развитии и созидании
В среднем, 79 лет, лол. Человек живет 79 лет, в среднем. Все люди эгоисты.
>>25638465 (OP) >Капитализм не способен обеспечить жильем простых людей. Нет, я купил себе квартиру в 24 за свои деньги, родители не помогали так как из родителей у меня только нищая мать учительница.
>>25640972 Эх, мне Роскомнадзор Гелбуру порезал. Буруподобыне движки удивительно плохо дружат с анонимайзерами, Гелбуру у меня отказывается показывать превью.
>>25641037 лол. без взаимовыгоды ты так и будешь сидеть надув щечки, хомяк для тебя человек - средство наживы - это тоже промывка капитализма что не так? твои вопросы на очевидные вещи дают мне повод думать, что ты плохо образован - пруфмивронг) ну вот - на принципе взаимовыгоды и построены общества, это все знают и понимают и то, что стравливать людей между собой выгодно для капиталистического общества ты уже с ошибками пишешь - успокойся, малыш)так ты уже против себя говоришь, что взаимовыгода есть?! в обществе может быть, а одиночка от дня до пары лет как тоько он решит жить эгоистом вне общества
>>25638465 (OP) > Если социализм — обеспечил жильем простого рабочего, то при капитализме жилье становится полностью недоступным. С хуя ли недоступно? Берешь ипотеку на 25 лет и живешь в своей квартире. При этом твоя платежеспособность все равно останется выше чем при социализме.
>>25638465 (OP) >Капитализм не способен обеспечить жильем простых людей. Батя водитель, мамка домохозяйка, 23 года, осталось платить ипотеку еще 4 года, ЧЯНДТ?
>>25638465 (OP) ты жильем считаешь обоссаные бараки для зергов?у них блядь 1.5 метра потолки, стены сука картонные, пиздец. Ты такую хуйню порешь. Лучше бы работать пошел, нахлебник
>>25638673 >А что в пидорашке уже свободная рыночная экономика? С использованием государственного ресурса для протекции и поддержки частного бизнеса чиновников/друзей путена, отжатиями юкосов и налогами на откуп частным лицам? А кто тебе сказал, что это не капитализм? Определение капитализма знаешь? Источник принести можешь?
>>25646424 >Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства Никакой частной собственности, ее могут отжать менты, никакого юридического равенства, тебя могут посадить потому что сверху так сказали, никакой свободы предпринимательства - потому что у тебя, опять таки, все отожмут рукопожатые твари. Вопросы, пожелания, предложения?
>>25646479 Ты споришь с воображаемым человеком? К чему твой пост? Я спросил, почему тот анон решил, что в РФ не капитализм. Ты принёс гринтекст. Я могу так же сделать: >Капитализм - это когда всё хорошо и пони какают радугой. В РФ пони какают говном. Значит, в РФ не капитализм. И у меня горячая вода с ржавчиной, значит, не всё хорошо, значит не капитализм. Вот такой пруф я принёс.
>>25646764 Самое смешное что утопический "французский социализм" таки существует, любой французский капиталист услыша слово "профсоюз" теряет сознание. В отличие от.
>>25646951 Ну вот, внезапно, из лучей из космоса получилась сравнительная годнота, а от революций и красного террора только пиздец и пидарахи. Причем натурально именно что из лучей из космоса, у французов всегда был свой социализм на который они всю жизнь дрочили и продолжают. Парадокс, ептубля.
>>25646900 Ой, ты совершенно случайно забыл процитировать всё, кроме первой строчки. Как же так? Я это исправлю. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли[1][2][3][4].
Понятие «капитализм» — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития и при этом отброшены менее значимые[5][6][7][8]. Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии; государственная собственность; ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков; таможенные барьеры; антимонопольные правила и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствием развития самого капитализма. Так в России НЕ КАПИТАЛИЗМ?
>>25646479 >Никакой частной собственности, ее могут отжать менты А у ментов частная собственность есть? А у Абрамовича, Медведева, Путина? >никакого юридического равенства Юридически все равны. Где в законодательстве утверждается иное? >тебя могут посадить потому что сверху так сказали А где в твоём определении (намеренно искажённом) что-то про невозможность посадить? >потому что у тебя, опять таки, все отожмут рукопожатые твари. Они путём конкурентной борьбы достигли высот, получили силу и власть. Ты хочешь ограничить их свободу предпринимательства, свободу отжима и покупки конкурентов? Сперва сам добейся. Или что? Все конкурируют, кто-то выигрывает, получает преимущество и его надо этого преимущества лишать, иначе НИЧЕСНА? Где же свобода? Не работают твои иллюзии насчёт капитализма. Он такой, какой есть, каким мы его видим у нас и везде, каким его описывал Маркс. С укрупнением капитала, уничтожением конкурентов, монополизацией, сращиванием с правительством, с империализмом. Другого нет, не было и не будет.
>>25647411 >А у ментов частная собственность есть? А у Абрамовича, Медведева, Путина? Есть, но только у них. А должна быть у всех. Понимаешь? Когда у кого-то есть а у кого-то нету это не есть частная собственность, это частная собственность у некоторых. >Юридически все равны. Где в законодательстве утверждается иное? На практике равны? Ты серьезно? >А где в твоём определении (намеренно искажённом) что-то про невозможность посадить? Юридическое равенство не подразумевает что тебя посадят если мент решил отжать твой бизнес. >Они путём конкурентной борьбы достигли высот, получили силу и власть. Юридическое равенство и свобода предпринимательства. Это значит что если ты захочешь ты можешь конкурировать с кем захочешь, а не то что по желанию левой пятки вождя тебя отправят на нары по сфабрикованному делу.
>>25647433 Частная собственность — одна из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности А теперь мы вносим в картину пару ментов, тебя, и твою частную собственность которая, внезапно, вовсе не твоя, а ментов.
Аноним ID: Павел Тихонович25/11/17 Суб 22:55:08#166№25647495
>>25638465 (OP) > Капитализм не способен обеспечить жильем простых людей. А нахуй они нужны, эти простые люди?
>>25647493 Не вертись. Откуда ты всё это взял? Где источники? Ты придумал своё собственное определение капитализма и навязываешь его остальным? Частная собственность в России есть? Пусть даже она переходит от меня к ментам? Частная собственность ментов есть? Она защищена законом?
>>25647552 >Не вертись. Откуда ты всё это взял? Где источники? В словаре. >Пусть даже она переходит от меня к ментам? Так она защищена законом или переходит от тебя к ментам, определись. Потому как если она защищена законом то никакой мент у тебя ее отжать не может.
>>25647588 >В словаре. В каком? >Потому как если она защищена законом то никакой мент у тебя ее отжать не может. А если я взял в кредит миллион долларов и пробухал его, в капиталистическом обществе моё имущество могут изъять в пользу кредитора?
Вот есть рациональный человек в вакууме, на которого дрочат либертарианцы. То есть такой хуйни в природе нет, но у нас чистый рациональный калькулятор удовольствия/неудовольствия, выгоды/страдания или ещё чего. И этот чистый калькулятор, не руководствуясь обычаем, законом и т.д., чтит частную собственность. Даже без аппарата принуждения. Потому что ему выгодно, когда никто на её не позарится. Но фактически собственность распределена неравномерно. То есть дрочить на святость собственности выгоднее тем, у кого собственности больше, а рациональному чуваку рационально выгоден передел. Почему же он будет держаться за стабильность, если ему реально нечего терять? Ему выгоднее учредить уравниловку по собственности или систему страховок, чтобы институт собственности стоял и дальше на чистой рациональности. Либертарианец же хочет, чтобы мозг в вакууме признал статус кво по собственности, не переставая дрочить на её святость. Он максимально ненавидит позитивное право каждого на собственность. Ведь в реальности это право нихуя не реализуется для большей части человечества.
То есть это очередная агитка господствующих для даунов, причем главные по теме тоже нихуя не топ господствующих, а мелкая обслуга.
>>25647671 >В каком? В любом. >А если я взял в кредит миллион долларов и пробухал его, в капиталистическом обществе моё имущество могут изъять в пользу кредитора? Да, в этом случае это ты посягаешь на чужу частную собственность, а она защищена законом.
>>25647724 >В любом. Приведи пример. >Да, в этом случае это ты посягаешь на чужу частную собственность, а она защищена законом. Ну вот так и оформят всё в любом капиталистическом государстве. Ах да, капиталистических госудаств же не существует, потому что ни одно ИРЛ не соответствует твоим определениям "из любого словаря". Не говоря уж о самом "определении", которое не более чем мем.
>>25647817 И что следует из реальной жизни? В капиталистических странах КАК ПРАВИЛО уважается частная собственность, как и в России. И в Конституции она объявлена неприкосновенной. Ты же не хочешь сказать, что менты только и делают, что отжимают собственность? Ты же не хочешь сказать, что в других странах они никогда этого не делают? Что есть страна, где никто и никогда не отжимал чужую собственность? Какой смысл придумывать идеалистическое определение капитализма и пытаться игнорировать реальность? Ты максималист? Почему ты игнорируешь строчки из Википедии? Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии; государственная собственность; ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков; таможенные барьеры; антимонопольные правила и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствием развития самого капитализма.
>>25648174 >В капиталистических странах КАК ПРАВИЛО уважается частная собственность, как и в России. Охлол. КАК ПРАВИЛО. Это прекрасно. >ты же не хочешь сказать, что менты только и делают, что отжимают собственность? Вообще-то да, именно этим они и занимаются. Первое что делает кто угодно владеющий чем-то большим чем ларек это заводит соответствующие знакомства в мусарне и прокуратуре, и заносит соответствующим лицам. Тот кто это не делает очень быстро лишается всего. >Ты же не хочешь сказать, что в других странах они никогда этого не делают? Систематически - точно в таких же клептократических парашах.
>>25647467 >Есть, но только у них. А должна быть у всех. Понимаешь? Когда у кого-то есть а у кого-то нету это не есть частная собственность, это частная собственность у некоторых. Кто сказал? Где это написано? Источник? Или это твои домыслы? >На практике равны? Ты серьезно? А почему ты заговорил про практику? При определении капитализма ты практикой не интересовался. Где он на практике есть? >Юридическое равенство не подразумевает что тебя посадят если мент решил отжать твой бизнес. Оно и не подразумевает обратного НА ПРАКТИКЕ. > ты можешь конкурировать с кем захочешь, а не то что по желанию левой пятки вождя тебя отправят на нары по сфабрикованному делу. ИРЛ вождь - это представитель крупного капитала, добравшегося в конкурентной борьбе до верха (по крайней мере в данном месте). И либо лично является олигархом, либо ставленником олигархов. Но это на практике. А в воображаемом мире СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ так не бывает, конечно. Потому что НАСТОЯЩИЙ КАПИТАЛИЗМ своей волшебной силой не допустит подобного. Там бизнесмен копит капитал, побеждает конкурентов, скупает их активы, становится всё успешнее, но СВЯТАЯ СИЛА РЫНКА не даёт ему захватить власть, пользуясь преимуществом, не даёт отжимать собственность, не даёт покупать места в правительстве, не даёт идти в президенты, не даёт устраивать перевороты в других странах, чтобы в хаосе прибирать к рукам активы, просто не даёт и всё. Вот никак.
>>25648234 >Охлол. КАК ПРАВИЛО. Это прекрасно. Да, это иронично. Но таков капитализм. >Вообще-то да, именно этим они и занимаются. Вообще-то это стоило бы запруфать. Сколько собственности в день отжимается ментами? У кого? Какая это собственность? Остаётся ли время у них на выполнение прямых обязанностей? Сколько? И т.д. >заводит соответствующие знакомства в мусарне и прокуратуре, и заносит соответствующим лицам Так и запишем - при капитализме коррупции нет. Там все святые. Там положением никто не пользуется. >Систематически - точно в таких же клептократических парашах. А где же тогда капитализм? В какой стране?
>>25648377 >Кто сказал? Где это написано? Источник? Словарь: капитализм. Словарь: частная собственность. >А почему ты заговорил про практику? Не знаю, тебя же наверное практика интересует а не манямирок? >Оно и не подразумевает обратного НА ПРАКТИКЕ Подразумевает. >ИРЛ вождь - это представитель крупного капитала, добравшегося в конкурентной борьбе до верха (по крайней мере в данном месте). И либо лично является олигархом, либо ставленником олигархов. Но это на практике. А в воображаемом мире СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ так не бывает, конечно. Потому что НАСТОЯЩИЙ КАПИТАЛИЗМ своей волшебной силой не допустит подобного. Там бизнесмен копит капитал, побеждает конкурентов, скупает их активы, становится всё успешнее, но СВЯТАЯ СИЛА РЫНКА не даёт ему захватить власть, пользуясь преимуществом, не даёт отжимать собственность, не даёт покупать места в правительстве, не даёт идти в президенты, не даёт устраивать перевороты в других странах, чтобы в хаосе прибирать к рукам активы, просто не даёт и всё. Вот никак. Можешь принести мне охуительную историю как в бриташке, например, менты отжимают бизнес. Валяй.
>>25638465 (OP) Если бы не вы грязноштанные сралинисты то совок был бы годной страной которая могла бы по уровню жизни и благосостоянию тягаться с Европкой. Но а так быдло в лице сралинистов и сралина который своих же последователей и расстреливал все вернула не просто к цорю они вернули это к временам ивана грозного ток с радиотехникой, автомобилями, танками и ружьями. Уничтожив всю страну и сделав из нее загон для тупоголовых баранов которые до сих пор восхваляют своего повелителя.
>>25648451 >Вообще-то это стоило бы запруфать. Запруфать чем? Осужденными ментами? >Так и запишем - при капитализме коррупции нет. Есть, конечно. Не в рашкинских масштабах, и менты ни у кого собственность не отбирают. >А где же тогда капитализм? В какой стране? Бриташка, франция, германия, чехия, словакия, словения, финлядния, швеция, дания, норвегия, бельгия.
>>25648456 >Но это на практике. А в воображаемом мире СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ так не бывает, конечно. Потому что НАСТОЯЩИЙ КАПИТАЛИЗМ своей волшебной силой не допустит подобного. Там бизнесмен копит капитал, побеждает конкурентов, скупает их активы, становится всё успешнее, но СВЯТАЯ СИЛА РЫНКА не даёт ему захватить власть, пользуясь преимуществом, не даёт отжимать собственность, не даёт покупать места в правительстве, не даёт идти в президенты, не даёт устраивать перевороты в других странах, чтобы в хаосе прибирать к рукам активы, просто не даёт и всё. Вот никак. >Можешь принести мне охуительную историю как в бриташке, например, менты отжимают бизнес. Валяй.
>>25648456 >Словарь: капитализм. Словарь: частная собственность. Ох. От тебя трудно добиться внятного ответа. Уточню - где сказано, что >А должна быть у всех. Понимаешь? Когда у кого-то есть а у кого-то нету это не есть частная собственность, это частная собственность у некоторых. Где сказано, что при капитализме частная собственность должна быть у всех, иначе это не капитализм? Получается, что страна, где есть хоть один бомж - не капиталистическая? >Не знаю, тебя же наверное практика интересует а не манямирок? Правильно. Именно поэтому я доказываю тебе, что твои представления о капитализме не соответствуют практике. И что в России и есть капитализм. Такой, каким его описывал Маркс ещё в 19 веке. >Подразумевает. То есть бывают страны, где закон на практике никогда не нарушается? >Можешь принести мне охуительную историю как в бриташке, например, менты отжимают бизнес. Валяй. Почему именно эту историю? Почему ты всё свёл к Британии и отжиму ментами бизнеса? Ты про мою мысль в целом можешь что-то сказать? Я вижу, что тебе гордость не позволяет признать очевидное. Твоего "капитализма" ИРЛ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, не существовало и существовать не может. Он нужен тебе для того, чтобы использовать спасительную идею "мы живём хреново не из-за капитализма, а из-за того, что у нас не капитализм!" И для этого используется определение капитализма, не соответствующее никаким работам теоретиков, даже Википедии, специально такое определение, согласно которому капитализм в принципе существовать не может в реальном мире.
>>25648621 >Где сказано, что при капитализме частная собственность должна быть у всех, иначе это не капитализм? Не частная собственность у всех, а защищенное законом право на частную собственность, универсальное для всех а не только для подпынки. Ты странный какой-то, все тебе разжевывать надо. >Правильно. Именно поэтому я доказываю тебе, что твои представления о капитализме не соответствуют практике. Нет, ты натягиваешь гондон на глобус Украины, пытаясь представить кто клептократия это капитализм. Нет, клептократия - не капитализм. >То есть бывают страны, где закон на практике никогда не нарушается? Да, бывают страны где законы систематически не нарушаются. >Почему именно эту историю? А почему нет? >Почему ты всё свёл к Британии Ну прринеси мне систематическое нарушение права на частную собственность в бельгии или во франции. >и отжиму ментами бизнеса? Потому что неприкосновенность частной собственности и равноправие - краеугольные камни капитализма, точно так же как отсутствие частной собственности - краеугольный камень марксизма. >И для этого используется определение капитализма, не соответствующее никаким работам теоретиков, даже Википедии Ровно из википедии, оба определения.
>>25648829 >точно так же как отсутствие частной собственности - краеугольный камень марксизма. точно так же как отсутствие частной собственности на средства производства- краеугольный камень марксизма.
>>25638465 (OP) >Капитализм не способен обеспечить жильем простых людей. я уж хуй знает какое жилье лучше. Его отсутствие или жить с 8ми семьями попутно записываясь с очередь в туалет/душ. видеорилейтед в тему. Мне кажется бомж живущий в коробке - выглядел как буржуа и потому их выселяли за 101 километр, чтобы не смущать коммунистический люд. https://www.youtube.com/watch?v=8wRL9d8Q8xM
>>25638508 Производительность труда возросла в десятки раз, можно настроить миллионов домиков. Но тут чисто вопрос организации и идеологии. Если все сводить к золотому тельцу, то такое невозможно.
>>25650432 Которая давно уже стала научно возможной. Только капитализм препятствует полной автоматизации, ведь содержать сотню азиатов за миску риса выгоднее, чем одного робота.
>>25650867 Мань, твоя баивая статистика отображает только строительство жилья, которое скупается пачками буржуазией ради сдачи и инвестиций. Рядовому гражданину своё жильё недоступно сейчас, в отличие от СССР.
>>25650872 Роботы изучают космос и глубины океанов, выполняя труд, с которым человек не справится - хочешь сказать, что производство консервов и сборка ойфонов сложнее этого?
>>25638552 >еды купить можно Из говяжих анусов и копыт - 100 сортов такой еды если не больше! И туалетной бумаги теперь на любой вкус и цвет. Не то что в вашем савке!
Аноним ID: Константин Аталлахович26/11/17 Вск 05:45:23#200№25650956
>>25638465 (OP) >при капитализме жилье становится полностью недоступным Блядь, вот почему в зажиточных капиталистических странах столько бездомных. Они просто рабочие!
>>25650900 >Из говяжих анусов и копыт То ли дело в швитом совочке!!! Только экологически чистые Cs-137, Sr-90, I-131 и Pu-241!!! Заботилась Партия о здоровье трудящихся!!! Счастье-то какое!!! Слава КПSS!!!
inb4: МАААМ, НУ ЭТО ФЕЙК ЖЕ, НУ СКАЖИ ИМ!!! НЕ БЫЛО НИКАКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НУ МААМ!!!
49. Ведению Всероссийского Съезда Советов ... д). Принятие в состав Российской Социалистической Федеративной Советской Республики новых сочленов Советской Республики и признание выхода из Российской Федерации отдельных частей ее.
ВРИОТИ!!! КОНСТИТУЦИЮ В 1918 ПИСАЛИ ЕЛЬЦИН С ЧУБАЙСОМ И НЕМЦОВЫМ!!! РРЯЯЯ!!!
массу мясную говяжью, свиную и баранью, полученную методом механического прессования или при обработке кости в солевых растворах;
массу мясную, полученную при механической обвалке тощей баранины (козлятины);
блоки из мясной массы замороженные;
плазму (сыворотку) крови;
срезки, полученные от зачистки вареных копченостей.
...
2.6. Допускается при выработке вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов применять:
жилованные буйволятину, мясо яков взамен жилованного мяса говядины соответствующего сорта при производстве колбасных изделий высшего сорта до 50%, первого и второго сортов до 100%;
вареные колбасы, сосиски, сардельки и мясные хлебы высшего и первого сорта с производственными дефектами (лом, деформированные батоны, с наплывами фарша над оболочкой, бульонно-жировыми отеками и др.) на выработку вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов первого сорта; второго сорта - на выработку колбас и мясных хлебов второго сорта в количестве до 3% к массе сырья сверх рецептуры;
препарат гемоглобина или кровь пищевую в количестве 0,5-1% к массе сырья;
Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной.
Ммм, швитая колбаска по ГОСТУ, из натуральных продуктов, вкуснятинка, не то, что эти макаки из ельцин-центра крутят. Счастье-то какое!!! Слава КПSS!!!
>>25650989 А теперь про швятую рыночную колбасу: ГОСТ строго ограничивает состав продукции, это: мясо, специи, соль, сахар, пряное растительное масло, яйцо, молоко (если есть в рецептуре). ГОСТом разрешено добавлять в эти продукты нитрит натрия - цветообразователь (Е 250), аскорбиновую кислоту - антиокислитель, стабилизаторы - (Е 452 или Е 450). Никакого растительного сырья в этих продуктах, изготовленных по ГОСТу, быть не должно. Производство варёных колбас, сосисок, сарделек, мясных хлебов в России осуществляется в соответствии с ГОСТ Р 52196-2003 «Изделия колбасные варёные. Технические условия». Необходимо иметь в виду, что если в названии признанного наименования колбасы или сосисок, сарделек присутствуют какие-то приставки, значит, продукт изготовлен с отклонением от рецептуры по ГОСТ, например, колбаса варёная «докторская по-московски» и т.д.
Приведём пример рецептуры колбасы «Русская» высшего сорта: говядина жилованная высшего сорта - 50%; свинина жилованная полужирная - 25%; шпик хребтовый - 25%; соль; сахар; нитрит натрия; перец чёрный и белый молотый; чеснок; орех мускатный или кардамон. Правда, должно быть очень вкусно. Но, на практике, даже с таким составом этот сорт колбасы варёной встречается не часто.
На сегодняшний день изобилие пищевых добавок позволяет производителям обходиться минимальным количеством мясных ингредиентов. Более того, производители научились «совершенствовать» не только колбасную продукцию, но копчёные мясные деликатесы, свежее мясо и мясо птицы. Целиковые и кусковые продукты перед покупкой рекомендуем внимательно осмотреть. Если изделия кажутся очень тяжёлыми или на поверхности копчёных деликатесов выступают капли влаги, лучше от покупки отказаться. По внешним признакам колбаса варёная тоже о многом может сказать. Например, цвет колбасы не должен быть ярким, красноватым, консистенция фарша в батоне должна быть однородной, не рыхлой, не иметь пузырьков.
В колбасе, произведённой по ТУ, производители добавляют в состав сою (растительный белок), пшеничную и соевую муку, крупы, крахмал, клетчатку, растительные волокна, пшеничную клейковину, мясо птицы механической обвалки. Все эти добавки удешевляют продукцию, ну и, соответственно, меняют вкус.
>>25650793 >Производительность труда возросла в десятки раз, можно настроить миллионов домиков. СССР их так и не настроил, РФ строит сейчас больше чем СССР строил в любой год.
>>25651101 Тупой либерахе не в домек, что строительство коммунизма важнее строительства жилья. Вот построили бы коммнизм, тогда можно и за жилье приниматься.
>>25638465 (OP) Совок: >По статистическим данным, в СССР насчитывалось около 2 % бомжей от общего числа населения, хотя статья 209 Уголовного кодекса РСФСР предусматривала в виде наказания лишение свободы сроком до двух лет. РФ 2013: >по подсчетам социологов их все равно от 1,5 до 3 млн человек. Штаты: >В 2008 году в США насчитывалось от 664 тыс. до 1,6 млн бездомных человек
>>25638465 (OP) замечательно, ок, согласен. А теперь расскажи мне(без ссылок на макулатуру) как это все обеспечить соблюдая права и свободы человека? Если хоть где-то права и личные(по крайней мере) свободы нужно нарушить, ты сразу идешь нахуй.
в районах Средней Азии и Южного Казахстана ... по районам Средней Азии и Казахстана ... Сибири, Урала и Северо-Восточного Казахстана ... районах Средней Азии и Казахстана ... Сибири, Казахстана, Средней Азии ... Партийная организация Казахстана ... видно и на примере Казахстана ... Казахстан, как и вся наша страна ... трудящиеся Казахстана ... Казахстан, как и вся страна ... превративших Казахстан в одну из крупных республик ... о якобы неограниченных кормовых ресурсах Казахстана ... Совет Министров и ЦК КП(б) Казахстана в 1951 – 1952 гг ... условиях Казахстана ... Коммунистическая партия Казахстана
РРЯЯЯ!!! ДИМЮРИЧУ В ШТАНЫ ШПИОНЫ НИПРАВЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ СЪЕЗДА ЗАЛИЛИ!!! 5-Я КОЛОННА ВЕЗДЕ!!! КРУГОМВРАГИ!!! КОНСТИТУЦИЮ В 1918 ПИСАЛИ ЕЛЬЦИН С ЧУБАЙСОМ!!! А В 1978 НВОДВОРСКАЯ С НЕМЦОВЫМ ПЕРЕПИСЫВАЛИ!!! ЭТАФСЕФОТАШООООП!!! УИИИИ!!!
Свинка, у тебя белковый стабилизатор с крахмалом по губе стекает. Поди выбери суповой набор понажористей, бгг. И на электричку не опоздай, а то массу мясную из тощей козлятины выкинули - смотри, не достанется.
>>25655539 принесли бедствия и несчастья трудящимся Молдавии ... изгнала немецко-фашистских захватчиков из Молдавии ... Молдавия является крупным районом страны ... консервные заводы Молдавии ... Крестьянство Молдавии ... молодых колхозов Молдавии ... колхозники Молдавии ... Сейчас в Молдавии работает 1.924 школ ... в работе партийной организации Молдавии ... Партийная организация Молдавии ... правом решающего голоса от компартии Молдавии ... 14. . Брежнев Леонид Ильич (1931, 1906 – 1982), 1-й секретарь ЦК КП Молдавии
УИИИ!!! ЭТО СТОЛЯРНЫЙ КЛЕЙ!!! ЭТО НЕПРАВЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПОДДЕЛЬНОГО СЪЕЗДА!!! ХРЮЮИ!!! ДИМЮРИЧ, ПАМАГИ!!! ШВИТОЙ КРУПСКИЙ, ИЗБАВИ ОТ ИСКУШЕНИЯ!!! РРЯЯЯ!!!
Мань, Сралин просто продолжал дело Членина. Гугли мнение карлана по поводу нужности интеллигенции, ученых, крестьянства, мелких собственников и т.д. Он с самого начала кукарекал что они НИНУЖНЫ и ВРАГИ, которые только мешают, так что ГУЛАГи - это воплощенная мечта дедушки Ленина
>>25638465 (OP) Не читал тред, но скажу один факт. Моя бабушка пока был СССР получила 2 бесплатных квартиры. Одна однокомнатная средних размеров, вторая большая 4 комнатная с кухней и большой длинной верандой. И все это БЕСПЛАТНО. Можете назвать такие случаи сейчас в рашке? Как мне вот получить квартиру бесплатно? Такое вообще реально при капитализме?
>>25655539 >УИИИ!!! Я ВАМ НИ ВЕРЮ!!! ШРИФТЫ В 30-Х ЗАКАЗАЛ БИЛЛ ГЕЙТС ДЛЯ WINDOWS 3.0!!! ХРЮЮЮ!!! А по существу есть что сказать? Там же шрифты абсолютно разные. А насчет Молдавии и Казахстана - не пишут так в официальных документах. Белорусская ССР, а потом Молдавия и Прибалтика. Нет ни номера, ни даты, ни сокращений в документе, ни приложений. Школьник тупо взял бланк и набрал текст в ворде.
>>25638586 > туалетная бумага Да что же с вами такое хоспода вшивые, успокойтесь уже - вон ентой бумагой все полки забиты, на любой вкус и цвет. Осталось теперь научится ею не только подтираться, но и делать салаты, варить супы из нее, да и просто с колой под закусь. Скоро обматываться рулонами начнем и вить туалетно-бумажные коконы, пока за ебатеку и прочие кредиты под низкие 50% до зарплаты будем рассчитываться!
Сказать хотел что иди нахуй, шизик. В совке жопу или вообще не вытирали или вытирали газетой правда. А ты тащишь умный унитаз, который придумали проклятые капиталисты
Если социализм — обеспечил жильем простого рабочего, то при капитализме жилье становится полностью недоступным.
Изобилие капитализма мнимое, поскольку при 100 сортах колбасы, большинству людей не доступно удоблетворение базовой потребности в жилье.