24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Матанопитухи сами создают проблемы и затем их героически решают
Профессор Нижегородского государственного университета имени Николая Лобачевского доктор физико-математических наук Ярослав Сергеев в интервью ТАСС заявил о решении двух проблем Гильберта. Исследования опубликованы в журнале Европейского математического общества EMS Surveys in Mathematical Sciences.
>>1842509 (OP) >в пизду спид, в пизду рак, в пизду новые источники энергии, есть проблемы поважней НО ВИТЬ ДЕТИ В АФРИКЕ ГАЛАДАЮТ! КАК ВЫ МОЖИТЕ РЕШАТЬ СВАИ ПРАБЛЕМЫ, МАТЕМАТИКИ! Нахуй иди, гуманитарий.
>>1842509 (OP) > что любое бесконечное подмножество континуума является либо счетным, либо континуальным Следует из гипотезы континуума, в общем случае неверно. Гипотезу континуума нельзя ни опровергнуть, ни доказать.
>>1842509 (OP) "Лобач". Не перестаю проигрывать, как они ловко строят жилой дом на своём стадионе. Но "Лобач" это ещё ладно. В Нижнем Новгороде ИПФРАН есть. Вот там вообще.
>>1842935 Да, изначально была религия, но как наука она оформилась только с появлением философии, как, например, сельское хозяйство оформилось с изучением биологии
>>1842954 Сейчас понабегут и скажут, что религия - не наука, ну богословие, называйте как хотите. История же у вас наука, хотя в ней нет доказательств, религия не хуже
>>1842509 (OP) > Пифагор, че ты как этот, напридумывал себе задач и чахнешь над ними. А поля кто будет обрабатывать, а баб ебать? Какие у тебя там штаны во все стороны равны, мы же штанов-то не носим, наркоман. Люблю, когда посредственности поясняют, какие проблемы важны, а какие нет.
>>1842509 (OP) Это тот петух доказал гипотезу Римана или бинарную проблему Гольдбаха? Ну-ну. А еще он решил уже решенную проблему. Охуенно. >Ярослав Сергеев в интервью ТАСС заявил о решении двух проблем Гильберта. Где ссылка на статью? Я тоже журнашлюхам могу накукарекать про гипотезу Римана.
>>1842760 У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты «Дао Песдын» почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт – воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену.
– Какую трубу? – спросил приезжий.
– Легенда такая есть. При первых Просрах одного рыжего вертухая поставили на газ. А он в первый год распилил все старые трубопроводы и продал в царство Шэнь на металл.
– А маниту украл?
– Зачем украл. Пустил себе на бонус. За прибыль по итогам года.
– И что с ним дальше было?
– Известно что. В Лондон улетел. А мы с тех пор продаем газ в баллонах. Хорошо хоть, баллоны пока делаем. А ты говоришь, микрочипы…
Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались? Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>1842760 Ты дурак в бесконечности, или придурок в квадрате? Когда объяснишь мне как может одновременно существовать бесконечность точек в линии, в отрезке, в плоскости и в трёхмерном пространстве, тогда приходи. Математика, это не наука, придурок. Это способ изучения, прикладной способ. Смекаешь? Геология- это наука. История- это наука. Физика- это наука. Математика не наука.
>>1843408 Прямая протянута от 0 до 1. У неё есть точка на координате 0 и есть точка на координате 0.5. Между этими двумя точками тоже есть середина по координате 0.25. Потом 0.125, 0.0625 и так до бесконечности.
>>1842627 Так и как можно воспользоваться тем фактом, что бесконечное подмножество континуума является либо счётным, либо континуальным?
Есть и куда более полезные направления в математике, например универсальная формула для интегрирования любых сложных функций f(g(...(x))) так и не найдена
>>1843408 > Когда объяснишь мне как может одновременно существовать бесконечность точек в линии, в отрезке, в плоскости и в трёхмерном А кто видел что они одновременно существуют?
Но тут смотри какая беда. Есть доказанная теорема, что достаточно просто решить любую экспотенционально сложную задачу за полиноминальное время, чтобы доказать равенство классов P & NP. Где хоть одно решение хоть одной задачи?
Например, фолдинг белков, задача коммивояжёра или разложение чисел на простые множители. Вот. Бери и реши за O(N^X). Любую
>>1843593 Ну вот именно, что на вероятностных машинах Тьюринга. Ты мне на детерминированных давай, мань. На вероятностных, да, там уже и доказали решение разложения за линейку и даже небольшие числа уже начали раскладывать
>>1843610 > Всё остальное не считается. Опять дискретную математику прогуливал? Недетерминированную можно сделать на вероятностной, причём - без проблем. Вот как!
>>1843536 Алгоритм Риша работает в классе элементарных функций. Если интеграл от элементарной функции является элементарной функцией - алгоритм возьмёт этот интеграл.
>>1842619 Смотрю на второе видео и понимаю, что таки хорошо, что дропнул путь учёного. Не смог бы я подмазываться прям так к людям. Тип, у меня есть такое, что некоторые преподаватели симпатизируют из-за моего трудолюбия и быстрого/хорошего решения примеров, но если препод строгий злой поц, то я как-то терял мотивацию вообще что-то делать.
>>1843416 Прямая протянута в бесконечность. На ней существует бесконечное множество точек. На плоскости существует бесконечное множество прямых. В каждой из них бесконечное множество точек. Ты не находишь странным, что трёхмерное пространство- это совокупность бесконечного множества точек в кубе?>>1843485 Никто. Но этому абсурду учат в школе.
>>1844907 Маня открывает для себя математику. Тут еще интереснее, а ты знаешь что трехмерное пространство эквивалентно прямой? Вроде там куб твой про который ты кукарекаешь, а на самом деле это такая же бесконечность как и прямая и такая же как и отрезок [0,1]. Вот это оказия, да?
>>1844907 А вот чему в школе не учат, так это тому что бесконечности, прикинь, разными бывают! И что бесконечность на прямой больше бесконечности целых чисел.
>>1845149 Но где там в пределах мощность множества фигурирует? Определи мне пожалуйста предел на целых числах например. кстати спешу тебя огорчить, далеко не во всех школах учат тому что такое пределы
>>1845270 Матан - это чтобы ебать студентов на сессии. Особо нигде не применяется, на данный момент считается устаревшим. Сейчас в основном численные методы.
>>1845747 Ну не волнуйся, не всем дано понимать математку, некоторые рождаются тупенькими. Но это ничего, для тебя всегда может найтись работа - будешь там на javascript фуллстек девелопером например.
>>1846827 Но речь-то про неопределённый. Алсо всё-таки не все интегралы опираются на нижележащую меру, поэтому о площади в общем случае говорить некорректно. Хотя в случае интеграла Римана, конечно, претензий нет.
>>1842509 (OP) >что любое бесконечное подмножество континуума является либо счетным, либо континуальным Почему они пытаются это доказать, а не за декларируют это как аксиому?
>>1847217 Нельзя принять произвольное утверждение за аксиому - от этого теория может стать противоречивой. Например, в арифметике Пеано нельзя принимать в качестве аксиомы утверждение 2+2=5. Ибо в арифметике доказано, что 2+2=4. Имеем: 2+2=5 2+2=4 0=1.
>>1847369 Лебег - чувак, который в самом начале XX века задался целью сделать удобоваримую теорию интегрирования, и сделал. Сейчас во всём мире дефолтным интегралом считается именно интеграл Лебега. В нормальных русскоязычных учебниках матана теория интегрирования излагается по Лебегу.
>>1847432 Строгая теория интеграла Римана, как мне кажется, сложнее теории Лебега. У Римана нужно либо говорить очень много слов про суммы Дарбу, либо вводить предел вдоль фильтра и явно возиться с разбиениями, измельчениями разбиений, интегральными суммами Римана, etc.
Скорее, тебе просто дали таблицу интегралов и немножко поразмахивали перед этим руками. Иначе бы ты термином "определенный интеграл" не пользовался. Без обид. Я просто в больнице лежу со спутанным сознанием, не могу в математику, у меня ломка, вот и цепляюсь к анону на любые околоматематические темы.
>>1847528 Хуй знает, я вообще к матану после этого не приближаюсь, даже у себя в вузе закрываю его за деньги, поэтому беседу поддержать не смогу. Вот про IT - запросто.
https://lenta.ru/news/2017/11/27/math/
в пизду спид, в пизду рак, в пизду новые источники энергии, есть проблемы поважней
что любое бесконечное подмножество континуума является либо счетным, либо континуальным