https://www.youtube.com/watch?v=GoW8Tf7hTGA
Да. И что это меняет?
В разной степени.
> судят о мире по художественному вымыслу
определённо оно самое но, по счастью, лишь в переносном смысле. работай над своим сознанием
Н - НОРМАЛЬНОЕ РАСПРАДЕЛЕНИЕ
Да и нет, одновременно и говно и годнота, а так же иначе а так же... Но тут наша логика уже по пизде идёт.
Ты точно.
Лол?
У меня у одного очко в маленькую точку сжимается когда я вижу масштабы этих ниибических звезд?
Не испытываю страха, скорее восторг и трепет. Хочется стать бессмертным, чтобы дожить до момента, когда человечки смогут максимально детально изучить даже отдаленные объекты. Потому что чем дальше масштаб, тем больше вопросов возникает.
Узбагойтесь.
Чет SPORE напомнило. Эх, ньюфаги не знают, олдфаги не помнят...
игра моего детства
> 2008
> олдфаги
Чет кекнул
А как сделать что бы было 12 городов, а не 10 или 8?
Интересный факт: самая большая известная звезда, YV Scuti, до стадии сверхгиганта была примерно в 1.5 раза больше солнца (в смысле радиуса).
На самом деле, говорить о размерах там немного смешно, потому что плотность сверхгиганта намного ниже плотности воздуха, которым ты дышишь, а гравитация в верхних слоях ничтожна, сотые доли G.
Собственно там даже нельзя понять, где эта звезда начинается, так что радиус её чисто условная величина.
Понятно что звёзды таких размеров, как показано в видео, обладай они плотностью сравнимой с солнцем, имели бы массу соответствующую скорее чёрной дыре.
Можно кстати прикинуть максимально возможный размер черной дыры, это будет что-то вроде 1.5 триллиона масс солнца и 1 световой год в диаметре. То есть строго показывается, что объектов с большей массой быть просто не может.
Это примерно как с температурой, не все осознают что есть максимально возможная температура – та, при которой длина волны излучаемой телом тепловой радиации совпадает с планковской длиной. И есть даже шкала, где эта планковская температура – 10 в 32-й (цельсия или фаренгейта, не имеет значения) принята за 1 градус, а абсолютный ноль за 0. Правда ей не очень удобно пользоваться.
Можно кстати прикинуть максимально возможный размер черной дыры, это будет что-то вроде 1.5 триллиона масс солнца и 1 световой год в диаметре. То есть строго показывается, что объектов с большей массой быть просто не может.
Это примерно как с температурой, не все осознают что есть максимально возможная температура – та, при которой длина волны излучаемой телом тепловой радиации совпадает с планковской длиной. И есть даже шкала, где эта планковская температура – 10 в 32-й (цельсия или фаренгейта, не имеет значения) принята за 1 градус, а абсолютный ноль за 0. Правда ей не очень удобно пользоваться.
>потому что плотность сверхгиганта намного ниже плотности воздуха
В 100000 раз, если точнее.
Они имеют массы ГОРАЗДО большие, чем у среднестатистических чёрных дыр, потому что очень много звёзды-предественницы теряют при жизни, но ещё больше вещества и энергии уносится в пространство при образовании дыры.
YV Scuti (самая большая из известных) 7 солнечных масс примерно.
>чем у среднестатистических чёрных дыр
Это например каких? Те, что в центре галактик? Там масса примерно на 6 порядков больше.
Насколько я помню, центральные дыры образуются путём слияния меньших. А среднестатистические это те, которые остаются после вспышек сверхновы.
Всегда найдется кто-нибудь для кого ты говно, и тот для кого говно тот, для кого ты гавно, и тот для кого говно .. Тьфу, блять, аж скулы сводит. Ну я думаю ОП и посетители нити уловили мысль.
Вебмка откуда?
Фанат Савельева?
О! Я это видео искал в этом посте:
Нахрена отдельный тред создавать ещё и с таким названием?
Что обсуждать ITT? Есть тред тупых вопросов.
>Хочется стать бессмертным, чтобы дожить до момента,
>когда человечки смогут максимально детально изучить даже отдаленные объекты.
Если когда-нибудь заработает крионика с оттаиванием,
то можно было бы пустить криокапсулу на ракете к какой-нибудь массивной звезде, например VY Большого Пса,
и короче летишь такой себе, замороженный, и похуй сколько времени летишь - можешь хоть миллиард лет пролететь.
Без столкновений, разумеется... Эта звезда находится на расстоянии 3900 световых лет от Солнца...
Ну понятно что до световой скорости ракете далеко, ну миллионов сто лет можно было бы поморозится.
А потом прилетаешь такой, звезда начинает припекать пердак, срабатывает термодатчик, начинается оттаивание.
Дальше включаются двигатели, солнечные панели и сбор энергии - и можно осваивать саму систему,
лететь на планеты и всё такое. А можно было бы и просто на орбите вокруг звезды вращаться, скорректировать её,
и диссипируя тепло жить там, на корабле, в замкнутой экосистеме - ещё пару дохулиардов лет.
Но прикол в том, что глядя на звезду в телескоп, мы видим её такой, какой она была 3900 лет назад,
и поскольку эта звезда на расстоянии 3900 световых лет от Солнца, то свет от неё идёт целых 3900 лет.
Это значит, что пустив криокапсулу туда сейчас, когда она является гипергигантом, можно наткнуться там — на чёрную дыру!
Гипергиганты имеют крайне маленькую продолжительность жизни — так, продолжительность жизни гипергиганта
равна в среднем одному-двум, максимум — нескольким миллионам лет,
но некоторые могут жить лишь и считанное число сотен тысяч лет,
и коллапсировать сразу в чёрную дыру.
Поэтому для таких полётов было бы разумным создать модель Вселенной, и выбирать направления отправки криокапсул,
в различные туманности, на основе высокоточных рассчётов, чтоб по прибытии туда - через некоторое небольшое время,
внезапно гравитацией зажигалась новая звезда, с последующей эволюцией звёздной системы из планет.
Это панспермия во всей своей красе, лол. Только вопрос в рассчёте траектории, чтоб не столкнуться вообще ни с чем.
А то пролетая через какой-нибудь пояс астероидов, и кольца Сатурна - можно наткнуться на всякое нехорошее.
А про влетающую во Млечный путь - галактику Андромеда, так я вообще молчу, лол.
люди в черном же
>панспермия
Замороженные в банках мозги и ИИ, управляющий кораблем и всей хуйней, которая входит в экспедицию, планетарные потрошители, чтоб по дороге не охуеть от недостатка топлива плюс армия ботов, которые всю эту хуйню будут поддерживать в пути и рыть уран с плутонием во время остановок, металлы. По прибытии, клонирование, пересадка мозгов из бутылок в клоны, терраформирование, колонизация. С ИИ будет похуй, если что не так с целевой системой (нихуя не тепло как думали, мало ресурсов, мало ядерных материалов, хуевый кислород, большие затраты на терраформирование етц), ИИ просто останавливается у ближайшего крупного источника энергии и ресурсов, строит хуево кукуево разведывательных ботов, набивает их плутонием под завязку, проводит разведку во все стороны, выбирает новый маршрут, где условия лучше. Как то так.
Как давно же я смотрел этот фильм. 1997-го года выпуска.
Вот он: http://kinogo.cc/3149-lyudi-v-chernom-1997.html
1:30:00
>Замороженные в банках мозги
Ну если колонизировать планеты, нахуя мозги морозить?
Надо морозить всю тушу - разумеется для оттаивания, причём каждой твари — по паре,
чтоб воссоздать потом на планете замкнутую экосистему, под колпаком,
и ебаться там как кролики.
Если мозги в банке заморозить, мозги ебаться не будут, разве что ИИ мог бы восстановить полноценного человека,
извлекая например из желудочков мозга нейронные стволовые клетки:
https://www.vesti.ru/doc.html?id=1138951
и индуцируя их в плюрипотентные и тотипотентные стволовые клетки.
Тогда можно было бы образовать оплодотворённую яйцеклетку, и зиготу и эмбрион в искусственной матке,
с последующей эволюцией организма в инкубаторе - на принципах программируемой материи и молекулярных компьютеров.
Но для этого надо питательные вещества. Их можно синтезировать из энергии и органики на борту,
но количество этой органики - будет ограниченным.
>ИИ, управляющий кораблем и всей хуйней, которая входит в экспедицию
Для управления - надо энергия, ведь каждая управленческая реакция - это какое-то действие.
А ракета может лететь сотни миллионов лет в космическом пространстве, или даже миллиарды лет.
В случае налиия модели Вселенной с точным расчётом траектории, вообще не надо никакое управление,
не надо сканировать пространство выискивая астероиды всякие.
Не надо лазеры, мазеры и плазмотроны на борту - чтобы их испарять,
достаточно просто запрограммировать активизацию их и отключение.
Полёт замороженных организмов - был бы похож на телепортацию. Тут заснул, там проснулся - и миллиард лет прошло.
>планетарные потрошители, чтоб по дороге не охуеть от недостатка топлива
Топливо ракете не надо, оно надо только когда разгоняешь ракету, и когда тормозишь.
Ну и алсо, чтобы вырваться из гравитационного поля какого-нибудь Юпитера, как вояджер...
В таких случаях надо топливо, и это расход вещества и массы корабля, выбрасываемой в вакуум.
На планету чтоб приземлиться, если у неё есть атмосфера - тоже топливо не надо,
не обязательно тормозить корабль - а достаточно обложить днище чем-то мягким,
например надуть подушки монтажной пеной, и парашют открыть.
Но если у планеты есть атмосферы или она тонкая, тогда удар может быть сильным
и парашют не успеет снизить скорость - надо подтормаживать реактивной тягой.
Но у таких планет и спутников, как правило маленькое g, поэтому ИМХО, и амортизаторов достаточно - чтобы не разбиться.
>плюс армия ботов, которые всю эту хуйню будут поддерживать в пути
>и рыть уран с плутонием во время остановок, металлы.
Можно автоматизировать их воспроизводство, но на борту надо иметь энергию, материалы и технологии в виде инструкций для ИИ.
Боты могли бы заниматься как разведывательной, так и добывающей деятельностью,
становясь самовоспроизводящимися в местах повышенной концентрации материалов и энергоресурсов.
Отправил ИИ десяток ботов в месторождение урана, через время прилетает опять,
а там целая колония размножилась и с нетерпеньем ждёт указаний. Эта колония ещё и управляемая.
>По прибытии, клонирование, пересадка мозгов из бутылок в клоны, терраформирование, колонизация.
Я бы ещё добавил сюда подготовку условий для клонирования.
Если на планете суровые условия, но за счёт её ресурсов можно создать искусственно под грунтом или ещё где-то при помощи ботов
нормальные условия, тогда сначала боты работают, а потом уже инкубаторы заводятся.
Терраформирование и колонизация - это уже глобальные миссии на всю планету, они требуют времени не только для биосферы, но и для ботов.
Их имеет смысл исполнять если стоит например задача развития цивилизации или целых конгломератов из цивилизаций.
А так, и в замкнутой экосистеме, можно прожить миллионы лет - лишь бы были для этого ресурсы.
>С ИИ будет похуй, если что не так с целевой системой (нихуя не тепло как думали, мало ресурсов, мало ядерных материалов,
>хуевый кислород, большие затраты на терраформирование етц), ИИ просто останавливается у ближайшего
>крупного источника энергии и ресурсов, строит хуево кукуево разведывательных ботов, набивает их плутонием под завязку,
>проводит разведку во все стороны, выбирает новый маршрут, где условия лучше.
В случае наличия биологического или технологического бессмертия, а также тезнологий переноса сознания
даже потерянная или обречённая на гибель колония - могла бы быть восстановлена снова на борту в информационном виде,
на принципах моделирования состояний каждого организма и бота, с архивацией данных.
Это помогло бы реализовать тождественную развёртку каждого конкретного организма в этих же условиях,
после исправления причины приведшей к гибели его. Это многократная жизнь каждого организма, независимо от условий, лол.
Представь себе, засыпаешь такой на Земле, тебя морозят - крионика, потом закидывают на какую-нибудь Бетельгейзе,
и там какая-то %планета_нейм%, боты строят на ней замкнутую экосистему, там просыпаешься в инкубаторе.
Внезапно идёт разлом коры и магма заливает инкубатор нахуй - и пизда тебе.
Но потом, ВНЕЗАПНО, ты просыпаешься опять, в других условиях или там же...
В чём прикол? А боты помолекулярно воссоздали твою тушу, с тоностью до биохимической эволюции - на базе модели тебя у ИИ.
>Это многократная жизнь каждого организма, независимо от условий, лол.
>боты помолекулярно воссоздали твою тушу, с тоностью до биохимической эволюции - на базе модели тебя у ИИ.
Ещё можно телепорт сюда запхнуть. Смотри, короче...
Боты создают условия для успешной инкубации биологических организмов.
Схема стандартная. Затем возводят телепорт и устанавливают связь с ИИ.
ИИ на борту ракеты, вращаясь по орбите - подвергает замороженную тушу разуплотнению,
а мозги - пластинации, и послойно режет мороженные мозги в банке, сканируя их,
после чего гонит траффик на телепорт.
Боты активизируются нанороботов, а те поатомно собирают тебя в телепорте.
Затем оттаивание, импульс на сердце, мозговой кровоток, и ты приходишь в сознание уже там.
В чём профит?.. А тебя не возят тудым-сюдым в суровых условиях %планетанейм%... Ты просто телепортнулся!
>а те поатомно собирают тебя в телепорте.
>Затем оттаивание
Положил хуй на лобик довну, который собрался собирать замороженное вещество из замороженных атомов.
Лол какие олдфаги, я вообще не вижу особой разницы между 2008 и 2018, разве что интернет и пека мощнее стали.
>Положил хуй на лобик довну
Ты хотел положить руку на лобик (пик1) или хуй на лобок (пик2)? А если там уже есть хуй во лбу (пик3)?
>который собрался собирать замороженное вещество из замороженных атомов.
Ну "замороженные атомы" - это просто атомы с маленькой кинетической энергией.
Температура - мера средней кинетической энергии молекул. Т. е. это атомы, которые медленно двигаются (и имеют маленькую скорость).
Есть же химическое осаждение из газовой фазы (CVD-процесс) - для выращивания плёнок графена, например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Химическое_осаждение_из_газовой_фазы
Можно было бы этот процесс (обратный сублимации, кстати) скомбинировать вместе с лазерным охлаждением:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазерное_охлаждение
и послойно наращивать из готовой органики, в условиях температуры около нуля Кельвинов под лазерным охлаждением, замороженную тушу с определённой программируемой структурой.
Дальше уже следует - плавное поднятие температуры с увеличением колебаний атомов, и их органичной взаимосвязью
всякими там водородными и фосфодиэфирными связями - в прочные функционирующие органеллы клеток.
Не обязательно для этого юзать нанороботы достаточно было бы организованной подачи газа или напыления из органики - для его осаждения.
Мне кажется что нанороботы не смогли бы работать при температуре близкой к абсолютному нулю,
хотя если их избирательно облучать фотонами, сообщая при этом порции энергии (кванты),
то эти нанороботы последовательно могли бы производить элементарные операции,
конструируя точную структуру определённого слоя под управлением фотонного телепорта.
Программируемая материя же!..
>нахуя мозги морозить?
Для экономии места и энергии на заморозку, а там на месте уже создание клонов тел, запихивание мозгов обратно, так просто больше народу поместиться, больше полезной нагрузки.
>Топливо ракете не надо
На функционирование ИИ и армии ботов ремонтников точно понадобится, да еще и побыстрее можно рагоняться, если есть чем добывать в пути, а то уж слишком долго выйдет.
>Можно автоматизировать их воспроизводство, но на борту надо иметь энергию, материалы и технологии в виде инструкций для ИИ
Потрошители должны быть не сверх огромными, чтобы можно было взять с собой побольше остального. Потрошитель это такой большой грузовой бот, который поместиться в доки основного судна. Алсо ботов надо желательно побольше, чтобы не заниматься созданием колоний во время остановок, это тоже займет время, ждать пока боты наплодят себе подобных с нуля. А так, парочка потрошителей село на астероид/планету, кусок грунта срезали (лазерами?), подобывали все, что там есть полезного, и быстренько назад, пару ходок и полные баки с запасом. Алсо оставлять колонию, которая потребляет энергию, как то не совсем правильно, ведь по этому маршруту может пойти и другая экспедиция, да и зачем все это строить, ждать, чтобы оставить позади.
>тогда сначала боты работают, а потом уже инкубаторы заводятся
Ну да, сначала биосферы, создание места и условий для жизни, пищи, потом клонирование экипажа, ученых, анализ, сбор результатов, проверка неучтенных факторов, возможно ли терраформирование и если все возможно, "будить" остальных поэтапно вводя новые биосферы в действие.
>даже потерянная или обречённая на гибель колония
А вот кстати и причина, по которой можно было бы оставлять колонии ботов в местах заправки, в случае обсыхания, можно было бы доставить еще топливо и ресурсы из ближайшей колонии ботов позади. Тогда такую экспедицию ты точно не проебешь.
>на принципах моделирования состояний каждого организма и бота, с архивацией данных,
Ботов можно не запоминать, они всего лишь руки ИИ, какой ей бот понадобиться для выполнения задачи, такого она и создаст. Информацию о тушках и мозгах с собой брать и так и так придется, на непредвиденные случаи. Вдруг экспедиция настолько обсохнет, что придется отключить основные системы корабля и перевести ИИ в фоновый режим, если ближайшая ресурсная колония слишком далеко. Или еще можно солнечные панели разворачивать в таких случаях, правда наверное пиздец какие гигансткие они понадобятся, чтобы запитать крионированное и сам ИИ, пока топливо не пребудет. И желательно бы все эту информацию о пассажирах зашифровать, для экономии пространства, потому что все это займет половину места, хуева тонна информации о каждом члене экипажа. Один вопрос остается только тогда зачем мозги и тушки, если есть информация? Чтобы не начался посос, как в треде про копирование. Алсо уничтожение последней части оригинального человека, это по сути биологическая смерть, даже в случае если тебя воссоздают молекулярно, ты уже в любом случае однажды сдох. Человек не любит умирать, поэтому скорее всего такой хуйни не будет широко использоваться никогда. Я бы не стал например.
>Для экономии места и энергии на заморозку
Про экономию места - логично, но вот энергия разве тратится на заморозку?..
Разве недостаточно однократно заморозить, а потом выставить всё это дело на мороз, в криокапсуле в космический вакуум за борт?
Вся известная Вселенная нагрета до 3 К, реликтовым излучением,
и это ИК-излучение в вакууме по-сути является температурой вакуума.
В вакууме нет частиц, которые отнимали бы тепло, но там что-то типа фотонного газа,
который может нагреть, т. е. фотоны могут сообщать энергию.
Так как температура там 3 кельвина, и в основном из-за фотонов,
то можно было бы поставить отражатели фотонов, чтоб они не нагревали.
К тому же тепло передаётся от горячих тел к холодным,
и можно было бы эти отражатели с обратной стороны сделать чёрными, и прицепить к ним теплотрубки.
Таким образом, отражатель не только отражает, но и поглощает с обратной стороны, и ещё и излучает фотоны в спектре ИК.
Температура в криокапсуле из-за баланса излучения стремится к равновесной 3К.
Алсо, я видел где-то лазерное охлаждение процессора с использованием какого-то кристалла,
рассеивающего фотоны лазера в фотоны с больей энергией с отниманием тепла: https://3dnews.ru/923738
Так вот, вместо лазеров, наверняка можно было бы использовать энергию фотонов вакуума,
и вместо отражения их - концентрировать через оптоволокно, и направлять на охлаждающий кристалл,
а более энергичные фотоны - излучать в космос.
Но в вакууме ещё могут быть протоны и гамма-кванты, поэтому всё это как минимум в радиационно-защищённой капсуле могло бы быть.
Гамма-излучения не стоит бояться, даже энергичного, его можно поглотить, а потом собрать тепло и переизлучить его.
Вот здесь мы рассматривали ослабление в 300 раз гамма-излучения слоем стали из 25 сантиметров
Каждый дополнительный слой в 2,5 см ослабляет гамма-излучение ещё в 2 раза, и там экспоненциальная зависимость.
Всё остальное из радиации, ну там альфа, бета-излучение, нейтроны и прочее - может быть ослаблено меньшим слоем.
А вот нейтроны ослабляются лучше водой.
Слой половинного ослабления нейтронного излучения для лёгких материалов в несколько раз меньше, чем для тяжёлых.
Из таблицы (пикрелейтед) следует, что слой половинного ослабления легких материалов для нейтронного излучения в несколько раз меньше, чем для тяжелых.
И наоборот, тяжелые материалы, например металлы, хуже ослабляют нейтронное излучение, чем гамма-излучение.
Короче, конструкция:
1. Зеркало-отражатель для реликтовых фотонов и мощных излучений или же поглощающая их поверхность + излучатель.
2. Слой воды для ослабления и поглощения нейтронного излучения.
3. Слой стали для ослабления гамма-излучения.
4. Теплотрубки от капсулы к излучателю.
5. Концентратор фотонов и гамма-излучения.
6. Ослаблятор гамма-излучения до микроволн каких-нибудь.
Им может быть и листы стали, но ослабленное гамма-излучение в виде менее энергичных фотонов должно концентрироваться с них.
7. Оптоволокно для подводки микроволн и фокусировки их в виде лазерного луча или в виде луча мазера.
8. Лазерный луч на охлаждающий кристалл. Дальше идёт охлаждение криокапсулы и переизлучение более энергичных фотонов в космическое пространство.
Всё это наверняка можно было бы замкнуть в единую саморегулирующуюся систему, с поддержанием постоянной температуры в криокапсуле.
На излучателе тоже могут быть размещены охлаждающие кристаллы, в случае если в сам излучатель ВНЕЗАПНО засветит вращающийся квазар.
А то представь, летит себе криокапсула, охлаждается кристаллом, кристал этот активируется энергией фотонов
за счёт реликтовых фотонов, нейтронов всяких, гамма-излучения.
Энергичные фотоны вылетают в космос с излучателя, но внезапно в излучатель хуячит лучь квазара!!
Там надо отражатель и кристалл короче.
Возможно даже регулярная очистка воды от тяжёлой воды (ну, там же наверняка под нейтронами будет образовываться дейтерий).
Так вот дейтерий мог бы давать гамма-излучение, а вспышка лазера на охлаждающий кристалл могла бы инициализироваться D+D реакцией,
в автономном фузоре внутри криокапсулы. Дальше гамма-излучение ослабляется и по оптоволокну пиздует на кристалл.
Температура тушки выравнивается и остаётся - в норме.
Если нет ни энергии, ни топлива в капсуле, то под действием сконцентрированных пучков реликтовых фотонов
плавится легкоплавкий сплав в теплотрубках, его теплопроводность растёт и тепло выводится теплотрубками.
Процесс охлаждения медленный, не так эффективен как при помощи лазерного охлаждения кристаллом, но температура плавно выравнивается.
При этом фотоны выходят не в космос через излучатель, а на внутреннюю чёрную поверхность внешнего зеркала-отражателя,
разогревая не только эту поверхность, но и размещённый рядом с ней ячейкаи цилиндрический кристалл танталата лития (LiTaO), о котором здесь:
Он генерирует электрическое поле, и электрический ток, который инициализирует диоды лазеров,
излучение которых подаётся уже на тот самый неведомый охлаждающий кристалл.
И так и так - горячие фотоны вылетают с излучателя после лазерного охлаждения криокапсулы через кристалл.
Вот такая хуйня... =)
>оставлять колонию, которая потребляет энергию, как то не совсем правильно
Тут важно чтоб добыча ресурсов - материалов и энергии была оптимизирована, количество ботов - зарегулировано саморегуляцией,
и чтоб концентрация энергии не была слишком большой - нужна её диверсификация. А то вдруг пизданёт?..
Представь, боты высадились на месторождение каменного угля (удельная теплота сгорания 29,3 МДж/кг),
и добывая его - конвертируют более энергоёмкий в бензин (теплота сгорания 44 МДж/кг).
Или вместе с окислителем пакуют — и делают какой-нибудь динитроэтиленгликоль, горящий автономно без воздуха в вакууме.
Концентрируют энергию, короче...
Затем складируют в местах скопления, чтоб можно было юзать. И тут внезапно туда влетает метеор... Ба-баааа-х... И пиздец.
Так что если имеет смысл диверсифицировать ресурсы, и децентрализировать их скопления, чтобы их сохранить — похуй на их затраты.
Ну а если ботов дохрена и они требуют много ресурсов, то под строжайшим управлением ИИ -
регуляция популяции с разборкой неэффективных единиц, или ссылка на другие месторождения.
>по этому маршруту может пойти и другая экспедиция да и зачем все это строить, ждать, чтобы оставить позади.
Тут важно запрограммировать правильно расход ресурса - в меру, в основном на его обслуживание,
с сохранением целостности его и готовностью отдать ресурс даже другой экспедиции.
Смотри, ты летишь через %планетанейм%, видишь там есть энергия и ресурсы.
Ты не можешь его взять этот ресурс. Но у тебя есть один лишь бот и разведывательный зонд.
Скидываешь ящик с ними туда и летишь себе дальше...
Бот приземляется, запускает зонд, и ждёт разведки. Зонд разведывает планету.
Бот тащит свой зад на месторождения, быстро самореплицируется, возводит там и строит колонию, клепает других ботов и зонды и концентрирует ресурс.
Нагребает достаточно ресурса для тебя, затем возводит ракету, и прилетает к тебе назад на борт, забирая ещё и рабочий зонд.
Или если он сработался - то воссоздаёт зонд по техпроцессу из веществ планеты.
Ты ничего не теряешь, теряешь лишь бота и зонд на некоторое время. Которые потом тебя догоняют и стыкуются.
Зато уже другая экспедиция - может прилететь на планету и взять ресурс у целой колонии твоих ботов!..
Они там в режиме дезактивации просто сидят и ждут дружелюбно. У них - программа такая!..
>А вот кстати и причина, по которой можно было бы оставлять колонии ботов в местах заправки, в случае обсыхания,
>можно было бы доставить еще топливо и ресурсы из ближайшей колонии ботов позади. Тогда такую экспедицию ты точно не проебешь.
Вот я об этом же. Они могли бы ещё и сами догонять тебя подпитывая по-пути, лол.
Или просто микроволновую антенну разворачиваешь, а боты расстроив колонии - светят туда в антенну микроволновым излучением из колонизированных планет,
давая энергию кораблю - в виде микроволн, как в проекте LunaRing. Или запускают к тебе ящик с веществом для реактивной тяги или плазменных пучков.
>И желательно бы все эту информацию о пассажирах зашифровать, для экономии пространства, потому что все это займет половину места, хуева тонна информации о каждом члене экипажа.
Тут инфу можно в ДНК запхнуть. Туда лезет 5,5 петабит (около 700 терабайт) данных в один грамм ДНК.
Ну и алгоритмы ужатия данных - до простых чисел можно было бы реализовать, а эти числа - потом ужать.
Так, например 26 декабря 2017 года наибольшим известным простым числом
стало число 277 232 917−1, которое содержит 23 249 425 десятичных цифр.
Нахрена писать все эти цифры, если можно записать короче (всего 11 символов)?
А потом, в памяти воссоздать это число, и на базе таких простых чисел - восстановить уже уникальный блок инфы,
например их перемножением - получая однозначное двоичное число,
наполняющее один 4096-битный сектор диска при развёртке данных оттуда. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сектор_диска
>Один вопрос остается только тогда зачем мозги и тушки, если есть информация? Чтобы не начался посос, как в треде про копирование.
Вопрос в том, непрерывно ли сознание и интеллект? Если прерывно и дискретно, то как переключить с одного на другое?
Сам подумай если можно было бы на базе инфы точно воссоздать чела, его могло бы быть много в разных местах. Вот в чём прикол.
А если тушу морозишь или мозги, а потом оттаивание - то тогда процесс протекает одним единственно возможным образом.
>Алсо уничтожение последней части оригинального человека, это по сути биологическая смерть,
Биологическая смерть - это необратимое повреждение тканей. Некроз. При оттаивании такой хуйни нет.
Алсо, в теории этого нет и при разрезании после пластинации, если конечно можно было бы поатомно воссоздать все структуры, лол.
>даже в случае если тебя воссоздают молекулярно, ты уже в любом случае однажды сдох.
Когда и где - вопрос скорее философский.
>Человек не любит умирать, поэтому скорее всего такой хуйни не будет широко использоваться никогда. Я бы не стал например.
Я бы стал, если бы пруфы были рабочей технолгии - в виде успешных экспериментов на Земле или в космосе.
Ведь при заморозке - просто ингибируется, замедляется и прекращается процесс, с дальнейшим его возобновлением - с пруфами.
Это потеря сознания - также как и сон, наркоз, кома или клиническая смерть (она обратима). =3
>Вопрос в том, непрерывно ли сознание и интеллект?
Т. е. квантуется ли сознание?.. Ну квант пространства есть. Планковское время есть. Квант процессорного времени тоже есть.
Но нейросеть, а уж тем более мозг - это суперсистема, по нейросетям импульсы блуждают, и "кванта сознания" как такового нет.
Можно смотреть на "квант сознания" как на минимально-возможное время передачи одного импульса от одного нейрона к другому,
но в масштабах больших чем это время, идёт процесс передачи импульса через relay-нейроны - уже дальше.
И в ассоциативной памяти на нейронных сетях - совозбуждаются различные
комплексы совозбуждённых нейронов, например - целые нейронные сети.
Пока одни совозбуждаются, другие покоятся.
Можно было бы рассмотреть "квант сознания" как активность и неактивность этих минимальных единиц
или целых отделов, или процесс распространения импульса между отделами мозга (например волну ритма мозга).
Но чем больше это время, тем более аналоговым становится этот процесс.
Поэтому нейросети - больше похожи на АВМ (аналоговые вычислительные машины).
Цитата: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейрокомпьютер
Разработчики нейрокомпьютеров стремятся объединить устойчивость,
быстродействие и параллелизм АВМ — аналоговых вычислительных машин
— с универсальностью современных компьютеров.
>Если прерывно и дискретно, то как переключить с одного на другое?
Ну, должен же быть процесс подключения туда. Так-сказать вхождение отсюда - туда...
Это просто причинно-следственная связь. Она может быть и многозначной. Многозначные функции есть же.
