24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
IT-пузырю пиздарики, программистишки теряют работу
Однако будущее индийского аутсосингового сектора под угрозой, так как в западных странах, да и в самой Индии, постепенно проводится автоматизация многих задач, которые ранее отдавались на аутсорсинг. Это существенно снижает спрос на услуги программистов низкого и среднего уровня, а также телефонных и онлайн-консультантов.
>>1938019 (OP) >галеропроблемы Всем похуй. Аутсракер не человек, люксофт не контора. >телефонных и онлайн консультантов А вот это уже наглый пиздёж. Просто если найти пидораху, худо-бедно балакающую на английском, ещё можно, то уже с немецким проблемы.
На галерах если что дохуя народу гребет, если они окажутся на улице - это перенасытит рынок, исчезнет дефицит кадров, а вместе с ним и сладкие зарплаты и условия.
А если эту радость догонит ебанувший пузырь стартапов (посыпятся сразу как биток рухнет) - то IT ждет новый дот-ком краш, когда "программист" был синонимом слов "нищепидор" и "неудачник", и девушки угорали над тем что лучше с дилдой резиновой жить, чем с программистом.
>>1938045 Сладкие зарплаты жабажуниоров существуют разве что в воспалённом сознании школьников из глухой деревни Усть-Ссанск. Давно уже везде средняя по рыночку. В хуяндексе и паре других пидороконтор даже ниже рыночка.
Вы же тут кукареки ебаные всем советовали пойти на погромиста учиться. Вот народ пошел, хули. Сами виноваты. Професси всякие нужны, проффессии всякие важны. Хуй вам в ротеш, очкастым ботаникам.
>>1938019 (OP) Не программистушки (которое суть есть те же самые рабы за малый прайс, но то другая история), а обезьяны-быдлокодеры. И работу они теряют по вполне понятным причинам, давно пора было. Короче очередная "новость" про ученого, изнасиловавшего журналиста.
>>1938059 Ага. Уже наверное лет тридцать ходят легенды, что вот-вот появится тулза, которая будет писать программы вообще сама. И погромисты станут не нужны. Мир, труд, май. На деле, появление дельфи и прочей подобной параши только повысило спрос и понизило порог вхождения ниже плинтуса. Что, конечно, снизило зарплаты, но не фатально.
>>1938080 О том и речь. Ни один нормальный погромист не будет сидеть в джунах до 30 лет. А тех, которые сидят - можно и без кризиса периодически выгонять. Ибо необучаемые.
>>1938087 Ну как-то так, да. Я смотрю на эту мясорубку в начале лестнице и это реально пиздец. Зато из тех, кто этого пиздец проскакивает за год-полтора, таки уже можно делать настоящих человеков в большинстве случаев.
>>1938045 >На галерах если что дохуя народу гребет, если они окажутся на улице - это перенасытит рынок, исчезнет дефицит кадров, а вместе с ним и сладкие зарплаты и условия.
Да хуй там. Похабе-макака не осилит UEFI на ARMv8 завести.
Пока я интервьюировал погромистов в американскую фирму - я не взял ни одного индуса, ёбаные упоротые животные. Из салоедов взял одного из семи. Из русских отшил только двоих, оба тупые и смайлофаги.
>>1938045 >когда "программист" был синонимом слов "нищепидор" и "неудачник" Это просто сейчас в башках тупого быдла "пехапашник" и "сеошник" стали синонимом программиста.
>>1938062 Правильно советовали. Программисты получали больше всех из широкой прослойки квалифицированного труда, получают и будут получать - это закон физики, он выполняется при любом раскладе.
>>1938089 > Упахались бедненькие. Определять полезность работы тем как ты заебался это сродни солдатскому анекдоту про копать от забора и до обеда. Далее, системные программисты, которые пишут по сути все программы, которыми пользуется не только рядовой юзверь, но и веб-макаки, пользуясь новомодными фреймворками и библиотеками. Так вот работа этих ребят это ахуеть какой тяжелый мозговой труд, потому что суть не в стучании по клавиатуре, а в знании и умении применять огромного числа алгоритмов, строить сложные системы, и так далее. Оплачивается такая работа соответственно, потому что приносит миллиарды долларов.
>>1938128 Можно подумать, кто-то реально даст макаке ваять код. Напишут пустые скелеты классов (сгенерённые по модели), с документацией (что методы должны принимать и отдавать, что поля хранить). А макака потом уже занимается наполнением этой хуйни.
>>1938123 Так рыночек уже все порешал: у прогеров были высокие зарплаты, есть и будут. Скорее проституция исчезнет как явление, чем рыночек решит что-то не в пользу программистов.
>>1938138 >серваки на армах Пердуинщик не палится. Нет их, как и на x86 амудях (тому шо ЕПYК дорого, а у подтиронов с кукурузой вместо ядер отвратительная производительность для их ценника). Весь этот хайп на армы в серваках и ноутбуках существует только на похорониксе (давно превратившемся в рекламную площадку амуди) и лоре (ибо там дохуя студентоты-пердуинщиков).
>>1938122 А теперь посмотри на гта1, с которой они начинали. Сделать её используя опенгл или даже готовый движок типа юнити не составит труда, а в то время её делала целая команда опытных программистов. Ты ношу берёшь не по себе, вангую, что даже тетриса не сделал, но уже руки сложил.
>>1938159 Можно сделать и на распбери пай. Суть в том, что поц даже змейку или пинг-понг не сможет сделать, а тянется на гта5. Типичный неосилятор, которому хочется мечтать, а не делать. Нельзя браться за решения комплексных уравнений, не умея даже в арифметику.
>>1938125 > кассир в макдаке > синий токарь третьего разряда > мусор-регулировщик > профессии Хех, мда... Советского биоробота заменили заменили куда более дешёвым и эффективным роботом транзисторным - вот что ты написал. И что же в этом плохого?
>>1938175 > Можно сделать и на распбери пай После того как я сыграз на Pi в полноценный трехмерный Майнкудахт (исходно в Raspbian), куда интереснее поиграть в GTA 1 в браузере.
>>1938194 Ну терминал в макдаке (тормозящий, вечно зажёвывающий чеки, и чаще всего с уебанской рамкой на посе, мешающей оплатить телефоном) обладает таки меньшей пропускной способностью, чем кассир. Так что ну такое.
>>1938196 Я забыл, что в последних ревизиях им многопоточность завезли. Хотя, вспоминая как я в 2005 году играл в вов на третьем пне с 512мб и жифорс4, охуеваешь насколько раньше производительным был код. По большей части вов тогда был написан на си, си++ еще не был так популярен. А сейчас с засильем ооп мы имеем самое производительное железо и самый низкопроизводительный код в истории.
>>1938146 Главном было - главном осталось, с поломанной совместимостью в пределах мажорной версии, говнофрэймворками вроде зенда и армией быдлокодеров, не отличающих фронт от бека.
>>1938019 (OP) Роботизация и уничтожение рабочих мест - это и есть айти, и в этом нет ничего плохого, так как чем меньше рабочих мест, тем меньше нужно работать.
>>1938221 Программисты охуеть как будут нужны, когда начнут ооп-догматику посылать к хуям. Жавы, сишарпы и прочая срань из-за которой всё тормозит и лагает нахуй. Всё потому что нахуй нужен высокопроизводительный код, лучше следовать догматам, которые шизик Страуштруп установил, просто потому что ему в кайф было юзать язык с синтаксисом классов и объектов. В итоге натянули сову на глобус и ооп-языки вытеснили и задоминировали всё вокруг.
>>1938228 Зависит от политического строя. В демократических странах - базовый доход и проектная деятельность, в недемократических - примерно как он написал >>1938230
>>1938228 Зачем с ней что-то делать? Производительность труда ниже плинтуса, пусть уж лучше интеллектуальное большинство сидит дома в компании бесплатной паутинки и бесплатного телевизора, когда за него работают роботы, чем гонят брак, тратя на порядок больше ресурсов и забивая собой общественный транспорт.
>>1938238 >В демократических странах - базовый доход Мечта ленивой пидорахи. Кстати, граждане демократических стран чуток поумнее и от такой благодати внезапно отказываются.
>>1938248 Эндоскопы, МРТ, рентген, УЗИ, автолаборатории, зажимы, расширители, анестезиологические аппараты, смарт шприцы у кардиохирургов, комплекс ДаВинчи. Ты в пятом классе, я угадал?
>>1938270 Нет, тупая пидораха. Все льготы, включая пенсии и пособия по безработице, отменят вместо них введут БОД, автоматизация лишит большую часть быдла рабочих мест и они пойдут продвигать индустрию развлечений от нехуй делать. Твой быдлотруд по собиранию говна из палок нахуй никому не нужен уже в цивилизованном мире, и в итоге от него откажутся. Так как ты тупое и бесполезное животное, неспособное ни на какую сложную и творческую работу, и на за что не будешь обучаться всякой непонятной узкопрофильной и наукоемкой хуйне, тебя, как ребенка отвлекают погремушками, чтобы он не орал, тоже чем-то займут, чтобы ты не мешал, не убивал и не громил магазины. И нет, фошизм не появится, в биореактор тебя не скинут, не кукарекай, сядь просто и успокойся, все нормально будет.
>>1938277 И что, типа раньше вместо зажима стоял второй хирург и руками зажимал? Страшно подумать, какой труд был автоматизирован с помощью эндоскопов.
>>1938288 Я труъ-хикка и я мечтаю об этом. Мамка перестанет на работку гнать и я смог бы себе купить топ-пеку. Правда боюсь я не доживу до тех времен, либо уже стариком буду которому нахуй ничего не нужно.
>>1938225 Студентошизик, вылези из манямирка и попробуй на эрланге написать что-нибудь работающее. Например, тот же сайт или GUI-приложение, работающее с базой данных. Ты удивишься, но функциональщина для таких задач подходит из рук вон плохо.
>>1938225 Если бы другая парадигма была бы эффективнее - использовали бы ее. Давай, показывай охуительные приложения на хаскеле. Ведь наверное с ТОКОЙ-ТО ФУНКЦИОНАЛЬЩИНОЙ можно раз в 10 программы быстрее писать. Но хуй там плавал.
>>1938314 На хачкеле нету, на ирлонге есть. Но 95% приложений на нём - это сетевая хуйня, разбирающая данные из очереди, и производящая какие-то действия. Что-то другое на нём писать так заебись, что аж заебёшься.
Вообще, с появлением нейроинтерфейсов с высоким разрешением все изменится абсолютно. Прямой канал ввода совместно с поддерживающим ИИ позволит например снимать фильмы без участия актеров, операторов и прочего - прямо из воображения человека. Креативные профессии возрастут экспоненциально. Это будет с любыми медиа. И это только небольшая часть того что ждет на пути к сингулярности.
Lol, из топ 25 самых востребованных и высокооплачиваемых работ в США на 2017 год, 10 в с сфере айти. Даа, айти сектор умирает. Может разве что в пидорашке
>>1938348 Кстати, 100к в год это отнюдь не астрономическая сумма. Ибо минус налоги, минус медстраховка и остаётся 5к на месяц. На которые ещё надо снимать жильё или платить ебатеку. Да и цены на всё, кроме гейфонов в рассрочку нихуя не российские.
>>1938327 Маня, у меня слева от клавы лежит Nеurosky mobile. Этому вашему BCI от говна без задач, до говна с задачами еще плыть и плыть мелкими гребками. Овер 9000 "асситентов по медитации и концетрации" и все.
>>1938369 Я же написал - с высоким разрешением. В глаза долбишься? Как только распознавание достигнет отдельных слов или хотя бы кластеров слов - все изменится.
>>1938372 Блядь, каких слов? Тут деятельность структур мозга еще не можешь разделить, из которых 40% инкапсулировано от твоего сознания. Лет 30-50, не меньше, скринь, до хоть какого-то прорыва.
>>1938149 >Нет их, как и на x86 амудях ВРИОТИ, бгг. Ясно-понятно.
processor : 95 Features : fp asimd aes pmull sha1 sha2 crc32 CPU implementer : <...> CPU architecture: 8 CPU variant : 0x1 CPU part : 0x0a1 CPU revision : 1
Это старая уже железка.
>только на похорониксе и лоре
Я хуй знает, что там существует - аналитикам с сосача виднее, бгг.
>>1938382 >куча недоядер Сравнения производительности с зионом я так понимаю нет и не будет. В говнотике (том, который за 50к и на 36-ядерном говноарме) при любой нагрузке на цпу (например, сложных правилах шейпинга) начинаются такие тормоза, шо пиздец. При этом, даже у обычного десктопного i5 (с 4 потоками и без криптографии) с той же ОС от говнотиков таких проблем нет.
>>1938407 Мак - хуйня. Вот в списке четвёртым medical science liason - всем продаванам продаван, запугиватель карами и впариватель рандомного фуфла, архитектор вымышленных достижений и двигатель мёртвого прогресса, я уже хочу от него детей. Медицина - главная услуга завтрашнего дня, а если кому что не нравится, он будет ходить весь в спрокетированных максимально смешными по всем правилам психологии восприятия пятнах.
>>1938426 Так и восхваляю я не лаборантку на анализах и даже не r&d, но впаривателя. Мошенника, представителя неизбывно творческой профессии. Они уйдут предпоследними.
>>1938113 даже тут на харкаче видно что програмисты туповаты. Тебя тролят очень толсто а ты усираешься доказываешь свою правоту. Так же и програмисты. Напрограммировали програм которые их же и выдавили с рынка. Жадность, недальновидность, общая необразованость. Неумение координироваться и догавариваться и планировать. Вот типичные черты програмиста. Теми же чертами обладает любой кассир в магните или грузчик.
>>1938019 (OP) >, постепенно проводится автоматизация многих задач, которые ранее отдавались на аутсорсинг. Это существенно снижает спрос на услуги программистов низкого и среднего уровня Ну если роботы заменят - будет более эффективное и дешевое производство, а значит все производимые на выходи ресурсы упадут в цене на порядки.
>>1938360 >Да и цены на всё, кроме гейфонов в рассрочку нихуя не российские. Например на что? Еда на том же уровне, автомобили дешевле, мебель дешевле, одежда дешевле, техника дешевле, на что там цены высокие кроме жилья?
Всё с ним так, просто 95% «программистов» — быдлокодеры, которые пишут на ООП в процедурном стиле. В результате из-за лишнего слоя в виде объектно-ориентированности тормозит ещё больше, да.
>>1938125 Это очевидный этап, кстати. И даже будучи программером, я вовсю топлю за него. Точнее, я перекочёвываю в Machine Learning, но и оттуда людей в определённый момент попрёт ИИ. Не скажу, что я этому не рад
>>1938614 > быдлокодеры, которые пишут на ООП в процедурном стиле. В результате из-за лишнего слоя в виде объектно-ориентированности тормозит ещё больше, да А можно примеры ООП в процедурном стиле? А то я тут по работе быдлокожу себе утилитки на фрипаскале и обеспокоен, не в процедурном ли они у меня стиле? Вот такой код не в процедурном ли стиле: with FooObj.Create('\path', foMode1) do try BarMethod1; x := BarProperty2; if BarMethod = x div 2 then BarMethod3 else Mode := foMode2; y := BarMethod4; z := BarMethod5; finally Free; end;
>>1938228 > вопрос только в том если будет замещено роботами что с безработицей делать? DIY и handmade
>>1938288 >И нет, фошизм не появится, в биореактор тебя не скинут, не кукарекай, сядь просто и успокойся, все нормально будет.
Кончено не будет, что ты. Добрые власть имущие будут до скончания времен содержать несколько миллиардов человек, ведь они так любят о нас заботится. А ведь эти несколько миллиардов от нехуй делать начнут размножатся, что грозит перенаселением, но ничего, и тут наши добрые правители не растеряются и что-нибудь придумают.
>>1939790 >А ведь эти несколько миллиардов от нехуй делать начнут размножатся, что грозит перенаселением Стерилизация, не? А несогласных лишать БОД, чтобы размножались только достойные.
>>1938045 > На галерах если что дохуя народу гребет, если они окажутся на улице - это перенасытит рынок, исчезнет дефицит кадров, Годными погромистами они от этого не станут.
>>1939862 Это я отвечал нону, который сказал что ФОШИЗМА НИБУДЕТ!!!111 Так что твой пример лишь аргумент в пользу моих слов. Но я думаю, что всё будет радикальнее и начнут войны/эпидемии, которые сократят значительную часть населения.
>>1938614 >Всё с ним так, просто 95% «программистов» — быдлокодеры, которые пишут на ООП в процедурном стиле. В результате из-за лишнего слоя в виде объектно-ориентированности тормозит ещё больше, да. Я помню сам быдлокодил, а потом наткнулся на книжки и статьи в интернетах, сейчас смотрю на свои прошлые подделия и думаю - "ебать дибил". Так что если проблема только в быдлокоде тогда ладно.
>>1940126 Да не будет никаких войн-эпидемий, как и стерилизации лол, какая нахуй стерилизация? Дети - ненужное говно, в странах с прогрессом и так рожать не хотят, не смотря на все льготы и постоянный форс детей. Убери льготы и включи по тв форс бездетности - рожать вообще все перестанут.
>>1939144 Я тебе без этого снобского гетто расскажу как из хирургов уйти в ИТ. Правда лет на 10 раньше. В сорокет уже надо из офиса на свои хлеба перекатываться.
>>1942438 >Я тебе без этого снобского гетто расскажу как из хирургов уйти в ИТ. Правда лет на 10 раньше. Лучше расскажи как уйти в айти, не становясь при этом вебмакакой.
>>1938999 >А можно примеры ООП в процедурном стиле?
Простой пример не привести. Суть в том, данные и манипуляции с ними группируются не по классам, а как попало. Ну и не используются фишки ООП, вроде наследования и т.п. Хрестоматийный вариант - всё засунуто в один здоровый класс, в котором одни static методы. Ну все методы и атрибуты при этом public, разумеется.
Однако будущее индийского аутсосингового сектора под угрозой, так как в западных странах, да и в самой Индии, постепенно проводится автоматизация многих задач, которые ранее отдавались на аутсорсинг. Это существенно снижает спрос на услуги программистов низкого и среднего уровня, а также телефонных и онлайн-консультантов.