Что, скучно в военаче стало и ты пришел сюда попиздеть хуйню?
30 января будут стандартные завывания, надо народ просвещать.
Про Cap Arcona, Танго-мару, Дзюнье-мару, Петреллу и т.д. Просто дохуя примерчиков.
Не вижу связи. Ты там закусываешь хоть?
Про концлагеря для японцев, проживавших на территории США во время МВII уже прочитал? А про испытания медикаментов на неграх? Что такое "Охота на ведьм" в курсе? MK Ultra слышал? Маня, завязывай уже в чужом грязном белье копаться.
Закусывает, но, судя по всему, мухоморами
>ВМФ страны, находящейся в состоянии войны потопил судно страны-противника
ОХУЕТЬ, ВОТ ЭТО НОВОСТИ, СРОЧНО СОЗДАТЬ ТРЕД!
Дебил, блядь
ШВИТЫЕ ЯПОНЦЫ случайно выпилишься пару миллионов китайцев и выебали всю Корею — зато аниме придумали!
Горжусь императором!
Горжусь императором!
>Не вижу связи
Подожди 30 января. Тут устроят стандартный шабаш.
>судно страны-противника
С каким грузом ?
Какая разница? Главное, под чьим флагом.
>Кто слышал про Танго-мару ? А никто. Лишнее это все.
Анон. Ну нахуя ты дальше то стал писать? Нормально же мог закончить на этом. Или эта селедка из красной книги, очень редкая и важная для экосистемы? Выкидывай свою книгу нахуй. Матку научились выращивать, а для ебли андройдов уже делают. ТНН при чем без доли шутки.
>Какая разница
Конвенция 1936 года. Деница признали виновным в ее нарушении в Нюрнберге, значит и прочие нарушающие - виновны.
Тебе напомнить, с каким грузом бравые советские моряки потопили Гойю или того же Густлова?
>Густлова
Отмечен как плавказарма, потопили как официальное боевое судно. А не транспорт, как Танго-мару.
С чужим народом, а не своим, как пиндосы танго-мару.
>Гойю
>Только посмотрите на это судно! Это же совсем не военный корабль, это пассаржиский траспорт
Лол, манька.
Я правильно понимаю, что моряки всплыли, спросили, официальное это боевое судно или нет, а потом потопили?
>моряки всплыли, спросили, официальное это боевое судно или нет
Для боевых судов соглашение 1936 года не действует. Только транспортники и пассажиры.
Германия офицально ввела оба судна в боевые, если че, в 1940.
>25 февраля 1944 года «Танго-мару» вышел из Сурабаи в Амбон в составе конвоя, включавшего ещё один сухогруз «Рюсей-мару», два минных тральщика и противолодочного корабля «Такунан-мару 5»
Судно шло в сопровождении боевого корабля, а значит являлось законной морской целью, маня.
Это такой реверс про Маринеско?
Нет, не значит, пидоран.
>Судно шло в сопровождении боевого корабля, а значит являлось законной морской целью
Порвись вдоль, что ли. В соглашении 1936 года указываются war vessels, а не КАНВОИ, пидорашка. Все что не war vessels - по правилам.
>ЯСКОЗАЛ
Лол
>25 февраля 1944 года
>реверс
Очнись
А при чём здесь конвои? Подлодки топили не только конвои.
Кто слышал про "Кобаяси-мару"? А никто. Лишнее это все.
Cудно было уничтожено в течение пяти минут. Через полтора часа клингонские "Хищные птицы" расстреляли и NCC-1701 "Энтерпрайз", который был уничтожен столь же стремительно. Число погибших составило 381 на "Кобаяси-мару" и 430 на "Энтерпрайз".
Основными жертвами оказались мирные граждане и учёные, перевозмые этими судами.
25 февраля 2285 года «Кобаяси-мару» вылетел из Амбер к Земле и напоролся на гравитационную мину в Клингонской Нейтральной Зоне. На борту "Кобаяси-мару" в крайне уютных и комфортных условиях было размещено около 300 мирных граждан Федерации и несколько десятков членов экипажа, в основном орионцев.
Сигнал бедствия был обнаружен вечером того же дня исследовательским судном NCC-1701 "Энтерпрайз" в 25 парсеках правее местного звёздного скопления. В 19:43, воспользовавшись тем что оба корабля федерации находятся в Клингонской Нейтральной Зоне, клингонские "Хищные птицы" выпустили по четыре десятка фотонных торпед, тридцать две из которых попали в цель.
Ну так чё ты этим сказать хотел?
Погугли когда Маринеско уничтожил плавказарму шакалов Деница и сравни с датой 25 февраля 1944 года.
Такое уж это страшное дело - война. Не дай Бог никому.
У тебя двойные стандартики.
>Стекломойная блохастая пидораха пытается интерпритировать международное право
>двойные
>плавказарма официально
>транспортник официально
Иди проспись
В Нюрнберге так интерпретировали, значит все кто нарушили - виноваты.
Лолшто? "Вильгельм Густлоф" был круизным лайнером, что ты несешь?
Но ведь аниме лучше корейцев :з
> По современным оценкам на борту должно было находиться 10 582 человека: 918 курсантов младших групп 2-го учебного дивизиона подводных лодок (2. U-Boot-Lehrdivision), 173 члена экипажа судна, 373 женщины из состава вспомогательного морского корпуса, 162 тяжелораненых военнослужащих, и 8956 беженцев, в основном стариков, женщин и детей[8].
Давай, оправдывайся, лолка.
Конвенции - лишь условности, придуманные людьми в попытке сделать войны не такими жестокими и разрушительными.
Сама суть войны и убийства - бесчеловечна и какие договора не пиши, это не изменится.
И если твоя цель - победить, то для этого все средства хороши. Надо утопить лохани с эвакуированными - топи, красный крест - туда же. Сжечь города со всем населением -
пусть горят. Победителей уже никто не осудит, а проигравших все равно к стенке поставят.
>был круизным лайнером
С 1940 ОФИЦИАЛЬНО плавказарма школы подводников. Введен в кригсмарине с соответвующими записями. Что, новость, что ли ?
>ЯСКОЗАЛ
Нет, пидоран, не виноваты. Были бы виноваты - их бы судили. А их не судили, значит нарушений не было.
Вот и чудненько, а теперь давай допивай свою тормозуху, или что ты там пьешь, также рекомендую закуисть все-таки, и на боковую. Завтра на завод.
>оправдывайся
>25939395
>плавказарма официально
В чем ? В том, что капитан посадил в боевое судно кригсмарине кого захотел и его утопили ?
Очнись.
Двачую.
>Были бы виноваты - их бы судили
Ну так Деница и судили, пидорашка. Именно по таким соображениям. Так что все кто подписал, и потомо нарушал соглашение 1936 - виноватны, вот и весь сказ.
https://www.thefreedictionary.com/war+vessel
>war vessel - a government ship that is available for waging war
>military vehicle - vehicle used by the armed forces
:з
Надо читать определения в договоре, шизик.
(a) Surface vessels of war, other than aircraft-carriers, auxiliary vessels, or capital ships of sub-category (b), the standard displacement of which exceeds 10,000 tons (10,160 metric tons) or which carry a gun with a calibre exceeding 8 in. (203 mm.);
Он от этого не перестал быть круизным лайнером, смекаешь? Хоть говновозом его обозви, он эсминцем не станет. Ты же выше рвал жопу за мирные суда, чё теперь стрелки переводишь?
Не боевое судно, а круизный лайнер.
Ну, так Дениц виноват, а они нет. Что и было, тащемта установлено международным судом.
Все остальное - инсинуации суетливого пидорахена из хрущевки.
Тогда все эти суды - хуйня, так как не выражают справедливость, выходит и Гитлер did nothing wrong.
>Он от этого не перестал быть круизным лайнером, смекаешь
Конечно перестал. Официально судно Кригсмарине в раскраске Кригсмарине.
>Не боевое судно, а круизный лайнер
(a) Surface vessels of war, other than aircraft-carriers, auxiliary vessels, or capital ships of sub-category (b), the standard displacement of which exceeds 10,000 tons (10,160 metric tons) or which carry a gun with a calibre exceeding 8 in. (203 mm.);
Определение договра 1936
Около девяти часов С-13 зашла со стороны берега, где её менее всего могли ожидать, и, из надводного положения, с дистанции менее 1000 м в 21:04 выпустила первую торпеду с надписью «За Родину», а затем ещё две — «За советский народ» и «За Ленинград». Четвёртая, уже взведённая торпеда «За Сталина», застряла в торпедном аппарате и едва не взорвалась, но её удалось обезвредить, закрыть люки аппаратов и погрузиться[10].
Сталин подосрал чутка, лол.
Сталин подосрал чутка, лол.
А что, сухогруз "Русня-маня" под это определение не подходил?
Какая жалость, 3к папуасов отправилось на дно моря, страшная потеря для всего мира :з
>Что и было, тащемта установлено международным судом.
Когда было установлено, если их даже не судили? ты же совсем запизделся:
>Официально судно Кригсмарине в раскраске Кригсмарине.
Уххх, какая раскраска Кригсмарине. Может ты еще соизволишь указать, какие на нем орудия стояли, мм?
>чисто политизированный маня-суд что-то установил
facepalm.jpg
>сухогруз "Русня-маня" под это определение не подходил
Нет, он в составе японского военного флота не был, нес флаг гражданского флота, принадлежал Imperial Steamship Co, раскраска гражданская.
Согласно Женевской конвенции от 1907 года к военным судам не приравниваются только госпитальные с соответствующими отличительными знаками. Так что рвись-ка ты сам, пидорашка.
Топите всех, Посейдон узнает своих.
Не придирайся к словам, суетливый. Суд не нашел оснований для делопроизводства. А в случае с Деницом нашел и судил его. Что тебе еще надо, блохастый? Вали уже спать, завтра на завод опоздаешь, вышвырнут ведь с работы, за танки и бояру платить нечем будет.
>какая раскраска Кригсмарине
>1940
Кек, шизик.
Пихаешь пленных в транспорт-СУХОГРУЗ, для людей не предназначенный.
@
Маскируешь его под военное судно с бк/гсм, пускаешь с плотным конвоем военных кораблей
@
Виноваты гайдзины
@
Смекалочка
Меня очень забавляет, как итт либеральные шизики готовы оправдывать любое преступление швятой, ведь как же можно так барена обвинять. ОП, запости еще про деревню Сонгми.
>конвенции от 1907 года
>Соглашения 1936 НЕБЫЛО
Лол, рвись давай еще шибче. Или прочти текст договора.
http://www.navweaps.com/index_tech/tech-089_London_Treaty_1936.htm
Да нихуя
>в составе конвоя
Ну, блять. Топить повод имел, откуда он знал, что там за груз.
Там для слепошарого уебка даже красный крест нарисовали. Ты серишь под себя. Так вот, парень, Маринеско затопил невооруженное судно с мирняком и стал героем.
>чисто политизированный маня-суд
Руснявый выродок из Усть-Пердюйска выражает недоверие органам международного права. Забавно.
Пидорашка старательно игнорирует тот факт, что именно Женевская конвенция определяет правила военных действий. Ничего нового впрочем.
>Суд не нашел оснований для делопроизводства.
Когда, пидоран? Ссылочку давай, юридически безграмотное существо.
Ещё скажи что спортсменов наших справедливо отстранили по так называемому "международному праву".
Пидорахи просто в япохах времен милитаризма чувствуют своих корешей и им дико печет от того, что США победили их не только героизмом маринов, пилотов и матросов, но и еще превосходящей на порядки экономикой и технологией.
>красный крест нарисовали
В 1939-40.
Теерь, уебок, посмотри, что же было после того как его передали кригсмарине.
>именно Женевская конвенция определяет правила военных действий
Ага, а в договоре 1936 года их просто-так дополняли, ага. Что-то ты запизделся, манька.
>даже красный крест нарисовали
Я не сторонник "подвига маринеско", но этот тоже шел в составе конвоя, такое можно топить по всем правилам, хоть ты на жопе себе крест нарисуй.
Он в 39 поступил в Кригсмарине, дурик. Повторяю вопрос, какие орудия стояли на нем?
В договоре 1936 ничего не говорится о Женевских конвенциях, долбоеб.
>Он в 39 поступил в Кригсмарине
И че ? А в 1940 передан в школу подводников как плавказарма.
Насколько я помню, с ним шел один миноносец, но тут дело в другом, у ОПа двойные стандарты.
>какие орудия стояли на нем
А нахуя ? В определении стоит OR. Либо водоизмещение, либо пушки.
> у ОПа двойные стандарты
>>двойные
>>плавказарма официально
>>транспортник официально
>Иди проспись
Конечно справедливо. А что не так?
>пруф на отсутствие делопроизводства
Ну, за это даже в пидорском загоне - /вм, по ебалу портянкой водят. Съебись, животное.
То ли дело аниме.
"На борту «Дзюнъё-мару» было размещено, по разным оценкам, от 6526 до 6607 человек. Из них 4320 составляли яванские рабочие (ромуся), 506 заключённых из числа коренных жителей других восточных островов, 1781 военнопленный и интернированный гражданский, в основном голландцы, а также британцы, американцы и австралийцы. Охрана составляла 100 человек. В трюме были возведены дополнительные палубы из бамбука, разделённые перегородками из того же материала. Высота отсеков позволяла людям разместиться только лёжа. Пассажиры не были обеспечены питьевой водой, некоторые болели дизентерией и малярией. Как и другие японские «корабли ада», «Дзюнъё-мару» не имел никакой специальной маркировки и достаточного количества средств спасения"
Хуй через плечо, ты сначала пиздел что вот после того как он вступил в ряды Кригсмарине, он перекрасился, а он там с 39-го, незадача, да?
Ну так какие претензии у тебя к американцам?
>The present Treaty shall remain in force until 31 December 1942.
Твой договор к тому времени уже протух, лол.
>что вот после того как он вступил в ряды Кригсмарине, он перекрасился
>Официально судно Кригсмарине в раскраске Кригсмарине
Давай, покажи, где я написал, что сразу после вступления. Очевидно что разговор ведется про время атаки на плаказарму и на гражданский траспортник.
>>>лайнер официально
>>>транспортник официально
Водоизмещеньице, ОПчик, ты же сам сказал.
Что произошло 30 января?
>уже протух
Сорян, но его сочли активным на 1945 год в Нюрнберге аж сами САСШ, Англия, Франция и СССР так что мимо.
Ну вообщето какая нахуй разница кого там убили это немцы.
Я хотел и либерал , и демократ, но нациков жалеть вообще не хочу и похуй кого там выебли освиневшие бурятские варвары или обезьяноподобные нигеры. Совок жрал в основном своих, потому то не так и страшен и даже на пике могущества ссал устроить мировую революцию, а эти нет.
Эти опаснее, не хуже, но опаснее. И не жалко ни босоногого гену сдохвшего от ядерного взрыва, ни малолетних блондиночных нацилолей которых выебали.
Я хотел и либерал , и демократ, но нациков жалеть вообще не хочу и похуй кого там выебли освиневшие бурятские варвары или обезьяноподобные нигеры. Совок жрал в основном своих, потому то не так и страшен и даже на пике могущества ссал устроить мировую революцию, а эти нет.
Эти опаснее, не хуже, но опаснее. И не жалко ни босоногого гену сдохвшего от ядерного взрыва, ни малолетних блондиночных нацилолей которых выебали.
>какая раскраска Кригсмарине
>1940
> Кек, шизик.
> В 1939-40.
> Теерь, уебок, посмотри, что же было после
> того как его передали кригсмарине.
Так вот, дурко, в Кригсмарине он с 39-го года. Ты срешь под себя.
Пруфы?
>Водоизмещеньице
Плюс вхождение в ВМС с соотвествующим флагом.
Густлов - да, в Кригсмарине. Мару - принадлежит Imperial Steam Co с гражданским флажком.
Должен быть документ суда об отсутствии оснований или суд ничего не проверял. Если не дашь на него ссылку - ты обоссано, быдло безграмотное.
>Ты срешь под себя
В чем ? На момент атаки он не имел креста, раскрашен шаровой краской и нес флаг Кригсмарине. Я нигде не говорил что это произошло в 1939 или 1940, никакой прямой1 речи в одном предложении тьы не найдешь. Так что продоложай уныло цепляться к выдранным из контекста словам из разных постов.
Поянсите суть треда?
Опу жалко сраных япошек, но не жалко ебаных фрицей?
Опу жалко сраных япошек, но не жалко ебаных фрицей?
> Imperial Steam Co
Это госкомпания, лолыч, не частная. ВМС Японии подняли его со дна и отремонтировали.
Этого достаточно. Судно с красным крестом должно идти освещенное и без сопровождения. Другое дело что гандон маринеску начал его преследовать, когда то еще шло по всем правилам, и потопил бы однохуйственно, но история не терпит сослагательного наклонения и прочее тра-ля-ля.
>сраных япошек
>несколько сотен военнопленных, в основном голландских
> когда то еще шло по всем правилам
Дооо, крест там был, доо.
Давай еще раз.
1) Я запостил фото Густлофа с крестом - ты доебался до года, мол 1940.
2) Я ответил что там красный крест даже нарисован для таких как ты - ты ответил что крест был в 1939-40, а вот мол смотри что было после того как его передали в Кригсмарине
3) Я говорю что он уже был в составе Кригсмарине, так как его включили в 39-ом - ты начинаешь маневрировать.
>Дооо
Андрюша, ты что-ли?
Да какая нахуй разница то ебаный дурак, это война. Тем более япошки всегда были мразями и прикрывались мирняком.
В Хиросиме вообще американские пленные были и чо?
Есть задача - уничтожать врага, американцы ее выполнили и достойно. Даже мирняк щадили.
Ты еще нациков начни на западном фронте защищать от злых союзников.
Ну чёт затопленный немецкий мирняк, включая детей, тебя не сильно затронул.
>Должен быть документ суда об отсутствии
Охуеть, какие животные тупые пошли, я уж думал тупее портяночного военачера ничего быть не может, ан нет.
Сперва ты мне пруфанешь документ суда об отсутствии у тебя судимости за вовлечение несовершеннолетних в гомосексуальную проституцию. Или же суд ничего не проверял, и ты - черт и пидор. Давай чертила, пока не будет пруфа об отсутсвии судимости, будем звать тебя Маришкой.
Это фашисты, его с дедтства диды учили ненавидеть. А которые япошки, так с ними то особо никто и не повоевал. Зато их американцы ебли в хвост и в гриву. Вся суть вот в этом
ОП и правда защищает ублюдков и ебанутых которых насильно демократизировали.
>красный крест даже нарисован для таких как ты
Ебан, вот его официальный путь
Nach Kriegsbeginn wurde die Wilhelm Gustloff am 22. September 1939 als Lazarettschiff der Kriegsmarine übergeben. Während der Besetzung Norwegens im Frühjahr 1940 diente sie als Verwundetentransporter.
Ab 20. November 1940 wurde die Wilhelm Gustloff als Wohnschiff für die 2. U-Boot-Lehrdivision in Gotenhafen genutzt.
До ноября 1940 - госпитальное судно в белой раскраске с красным крестом, с 20 ноября 1940 - входит в 2. U-Boot-Lehrdivision с шаровой окраской. Разговор велся про момент атаки, что очевидно произвошло после передачи в кригсмарине.
>затопленный немецкий мирняк, включая детей
Ну так нехуй на боевом судне Кригсмарине катать мирняк. Оно не для того и даже рискует внезапно утонуть, в отличии от гражданских судов. А вот нация-промыватель мозгов не обламывалась и гражданских топить.
>госкомпания
И че ? От этого стала входить в ВМС, что ли ?
А этих то наверное пидорану жалко
>Сперва ты мне пруфанешь документ суда об отсутствии у тебя судимости за вовлечение несовершеннолетних в гомосексуальную проституцию. Или же суд ничего не проверял
Так и есть, суд ничего не проверял, дегрод.
> Это фашисты, его с дедтства диды учили ненавидеть.
Прежде всего это мирняк, на его идеологию похуй.
> А которые япошки, так с ними то особо никто и не повоевал
Вообще-то воевали, совок в том числе.
>am 22. September 1939 als Lazarettschiff der Kriegsmarine übergeben
Продолжаешь жрать кактус?
> Ну так нехуй на боевом судне Кригсмарине катать мирняк
Ох лол, я же говорю двойные стандарты. Я тоже могу сказать "ну так нехуй возить военнопленных по морю, их могут потопить".
> И че ? От этого стала входить в ВМС, что ли ?
Дай-ка подумать, ВМС достали со дна, отремонтировали и отдали императорской государственной компании, которая все свои суда на время войны использовала в военных целях, куда же она входила, мммм, наверное в межгалактический торговый флот?
Я читал статьи и про Вильгельм Густлофф, и про Армению. И там, и там пассажиры посасали, поскольку суда шли в сопровождении военных кораблей и не имели никаких красных крестов.
И тут тоже все по делу, шел в составе конвоя.
>тред очередной пылающей от мирового гегемона пидорашки
>и не имели никаких красных крестов.
СССР не подписался.
>der Kriegsmarine übergeben
>Разговор велся про момент атаки, что очевидно произвошло после передачи в кригсмарине.
Ты совсем не можешь в логику ?
>их могут потопить
Не могут, если гражданские суда. Обязателен досмотр. ТОпить отлько входящие в ВМС.
>куда же она входила
>в торговый флот
Все верно. Именно в торговый. Обязателен досмотр.
>СССР не подписался
Выполнять договоренности обязались подписанты для всех вокруг, а не только между собой.
Торговый флот не занимается перевозкой военнопленных.
Это и устанавливает досмотр. После чего команду ссаживают на шлюпки, а корабль топят.
Абсолютно похуй, суть поста в напоминании к 30 января.
>Прежде всего это мирняк, на его идеологию похуй.
Хватит лицемерить то, проблядь. Засирая Лафона ты также засираешь и подвиг Маринеско.
Ага, ну-ка, ну-ка с этого места поподробнее, то есть всплывает такая американская подлодка, проходит мимо конвоиров, семафорит им "ребят, не стреляйте, мы посмотрим ваше судно, которое вроде как используется в военных целях, но хуй знает, вдруг торговое", подходит смотрит на него, потом снова семафорит конвоирам "ну ок, мы всё установили, сейчас отойдем на нормальное расстояние и торпедируем". Напомни, сделал ли досмотр Маринеско?
Я не считаю подвигом то что сделал Маринеско.
>проходит мимо конвоиров
Топит конвой и делает досмотр.
>сделал ли досмотр Маринеско
>На момент атаки не имел красного креста, раскрашен шаровой краской и нес флаг Кригсмарине и включен в Кригсмарине
Это Густлофф, если что.
А мару - траспортник с гражданским флагом. Вот такая МЕЛОЧЬ,
Да что там 30 января-то случилось, ты пояснять собираешься? Не все в теме ваших мартыханских мемчиков.
Ну и?
Может Курск ещё вспомним, ебанина?
>траспортник с гражданским флагом
C вот этим?
>Топит конвой и делает досмотр.
Кстати, вот на эту инструкцию ссылочку в приведенной тобой выше конвенции, плиз.
>ссылочку
The following are accepted as established rules of International Law:
(1) In their action with regard to merchant ships, submarines must conform to the rules of International Law to which surface vessels are subject.
(2) In particular, except in the case of persistent refusal to stop on being duly summoned, or of active resistance to visit or search, a warship, whether surface vessel or submarine, may not sink or render incapable of navigation a merchant vessel without having first placed passengers, crew and ship's papers in a place of safety. For this purpose the ship's boats are not regarded as a place of safety unless the safety of the passengers and crew is assured, in the existing sea and weather conditions, by the proximity of land, or the presence of another vessel which is in a position to take them on board.
Так где здесь о том что сначала нужно потопить конвоиров? Алсо
> or the presence of another vessel which is in a position to take them on board
Другие суда присутствовали и могли оказать помощь, проблемс?
Про флаг тоже отвечай, не увиливай.
>где здесь о том что сначала нужно потопить конвоиров
Эээ. Там сказано чего НЕ надо делать с торговыми судами. ТОпить военные никто не запрещал.
>Про флаг тоже отвечай
>merchant ship
Возможно для тебя новость, но у военных судов и торгашей с паксавозми - разные флаги.
Ты говорил что для того чтобы провести досмотр, нужно потопить конвоиров, но в той инструкции что ты принес, ничего об этом нет.
> разные флаги
Вот я тебя и спрашиваю - этот флаг был у Танго-Мару и Рюсей-Мару?
>нужно
Еблан, серьезно ? А если бы я написал что можно не топить, ты бы доебался до здравого смысла ? Можешь не топить, хуле, тебе можно. Остальные сначала утопят эскорот, потом будут досматривать.
>этот флаг был у Танго-Мару и Рюсей-Мару
По моему они вообще под флагом Imperial Steam Co ходили.
При чём здесь здравый смысл? Есть инструкция, к которой ты аппелируешь, так давай же, рассказывай как ее применить к конкретной ситуации? Здравый смысл говорит о том что капитан подводной лодки не будет рисковать и вступать в бой с эсминцем, ибо ожидаемо соснёт, поэтому он потопит то что конвой охраняет и уйдет.
> По моему они вообще под флагом Imperial Steam Co ходили.
И как же он выглядел, мм?
> Остальные сначала утопят эскорот
Примеры в студию. Маринеско например эскорт не потопил.
>есть инструкция, к которой ты аппелируешь, так давай же, рассказывай как ее применить к конкретной ситуации?
Утопить конвой и досмотреть торговца.
>поэтому он потопит
Это и есть то, за что Деница судили в Нюрбенге, пидораха. За нарушение положений договора о том, что
>may not sink or render incapable of navigation a merchant vessel without having first placed passengers, crew and ship's papers in a place of safety
И все. Как ты это сделаешь - никого не ебет. Не можешь - не подписывай договор.
>Примеры в студию. Маринеско например эскорт не потопил.
Маринеску топил боевой корабль Кригсмарине, а не торговца, еще раз.
>>На момент атаки не имел красного креста, раскрашен шаровой краской и нес флаг Кригсмарине и включен в Кригсмарине
>Утопить конвой
В инструкции этого нет.
> Это и есть то, за что Деница судили в Нюрбенге
А Маринеско наградили, и?
> боевой корабль Кригсмарине
Какое вооружение было на этом боевом корабле? В каких боях принимал участие?
И не морозься, давай неси флаг Imperial Steam Co.
О НЕТ, ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ НЕ ВСЕ БЫЛИ ЛЫЦАРЯМИ В СИЯЮЩИХ ДОСПЕХАХ!!! КАК ТЕПЕРЬ ЖИТЬ-ТО!?
Достойный политический тред.
Есть такой термин ВОЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Много американцы судили своих вояк за военные преступления?
Или у них как у адика все схвачено?
Кстати все они перечислены в прекрасной газете НьюОрк Таймс.
>инструкции этого нет
В инструкции есть то чего нельзя, пидорашка. Все остальное - пожалуйста. Но я повторюсь
>Можешь не топить, хуле, тебе можно. Остальные сначала утопят эскорот, потом будут досматривать
Ты не можешь отличить директивы от запрета ?
>Маринеско наградили
За утопление боевого судна Кригсмарине. Мару - не был бюоевым.
>Какое вооружение было на этом боевом корабле
Этого не требуется. Положение говорит о водоизмещении, либо вооружений + вхождение в ВМС. На этом все. Густлов имел водоизмещение выше порога и входил в ВМС Германии. Все, war vessel.
>давай неси флаг Imperial Steam
А зачем ? Ты пытаешься доказать, что -мару были в ВМС ? Это крайне тупо, напомню, что они принадлежали торговой компании и хиномару не могли нести.
Ты в курсе, что твои цитаты из недействующего на то время договора?
>недействующего
В Нюрнбеге признан действующим, напомню.
>Этого не требуется.
Как раз таки требуется, боевой корабль от небоевого отличается наличием вооружения.
> А зачем ? Ты пытаешься доказать, что -мару были в ВМС ?
Просто принеси флаг этой "торговой компании" и это сразу ответит на все твои вопросы. Да ты по ходу и сам понял к чему идет дело, поэтому лавируешь как шлюхина задница.
Нет, не признан. Пруфов же ты не принесешь?
>боевой корабль от небоевого отличается наличием вооружения
Ага, в твоем воспаленном мозгу.
(a) Surface vessels of war, other than aircraft-carriers, auxiliary vessels, or capital ships of sub-category (b), the standard displacement of which exceeds 10,000 tons (10,160 metric tons) or which carry a gun with a calibre exceeding 8 in. (203 mm.);
OR видишь ? Это значит ИЛИ тоннаж больше 10000 метрических тонн ИЛИ несет вооружение. Сюрприз, пидорашка.
>это сразу ответит на все твои вопрос
Это тебе он зачем-то нужен. Т.к. ты легко можешь показать фотку -мару судов с хиномару и легко закончишь этот спор но ты не сможешь
>Пруфов же ты не принесешь
Деница судили за его нарушение в 1945. Ну так, для информации.
Запросто. Держи. А теперь барабанная дробь
Nippon Yusen Kabushiki Kaisha (日本郵船株式会社 Nippon Yūsen Kabushiki Kaisha, Japan Mail Shipping Line or NYK Line)[1] is one of the oldest and largest shipping companies in the world.
ТАДААААААМ
In World War II the NYK Line provided military transport and hospital ships for the Imperial Japanese Army and Navy.
То есть входили в ВМС, кто соснул? Ты соснул. Теперь обтекай.
Ок, значит большевистский режим был хуже нацистского, он должен быть осужден и все с ним связанное запрещено. Согласен?
В чем смысл смотреть на одетых телок?
>Держи
А где ХИНОМАРУ то ?
>NYK Line
>military transport and hospital ships
Эээ. А где тут Imperial Steam Co и что все корабли судовой компании, включая Tango-Maru ушли в ВМС ?
>большевистский режим был хуже нацистского
Чего ? Как из осуждения Деница ты такое вывел, пидорашка ?
Деница судили за "неограниченную подводную войну", которая началась во время Битвы за Атлантику, в 1939 году. Лондонское морское соглашение истекло 31 декабря 1942 года, то есть после того, как Дениц его нарушил. Успеваешь за ходом моих мыслей? Давай еще аргументы, что там у тебя есть?
>Imperial Steam Co
Это она и есть, лолыч, это английское название, а в Японии ее знаю как Nippon Yusen Kabushiki Kaisha, к которой и принадлежало судно Tango Maru. Я же тебе дурачку говорил что это госкомпания, что все ее суда во время войны перешли к ВМС, получали приказы от ВМС и выполняли задачи ВМС, ты всё жрал кактус, пожинай плоды собственной необучаемости.
>Он от этого не перестал быть круизным лайнером, смекаешь?
Ты дибил прост. Из круизных лайнеров крейсеры делали
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вспомогательный_крейсер
Вспомогательные крейсера делали в основном из торговых судов, и то, чисто номинально, потому что толку от них было немного, так, чисто для самоуспокоения что судно может чем-то огрызнуться. Конкретно на Густлофе вооружения не было.
знаете, к пендосам можно по разному относиться, они не святые, но жалеть узкоглазое зверье(при всем уважении к японцам тогда они были имено такие) за пределами добра и зла. Это хуже чем СС-овцев жалеть, их кстати тоже часто расстреливали без суда и следствия(во преступники , да?)
И ни одной фотки с хиномару, только я СКОЗАЛ.
>все ее суда во время войны перешли к ВМС, получали приказы от ВМС и выполняли задачи ВМС
http://www.combinedfleet.com/Tango_t.htm
Repaired and reconditioned. Requisitioned by the Japanese Government’s Teikoku Senpaku Kaisha (Imperial Steamship Co.). Renamed TANGO MARU and operated by Iino Kaiun Kaisha (Iino Lines Steamship Co., Ltd.).
Чет не видать ВМС, да ? Где там Императорский флот ?
>на Густлофе вооружения не было.
>(a) Surface vessels of war, other than aircraft-carriers, auxiliary vessels, or capital ships of sub-category (b), the standard displacement of which exceeds 10,000 tons (10,160 metric tons) or which carry a gun with a calibre exceeding 8 in. (203 mm.);
>
>OR видишь ? Это значит ИЛИ тоннаж больше 10000 метрических тонн ИЛИ несет вооружение. Сюрприз, пидорашка.
> Requisitioned by the Japanese Government’s
Продолжаешь жрать кактус?
>Успеваешь за ходом моих мыслей
Мне как бы на сок чьего-то мозга похуй. Единовременного приказа с датой насколько я читал приговор - не видать. U-boat получали приказы на каждый выход, судили за всю войну оптом, так что мимо.
>Japanese Government’s
>Imperial fleet
Ебанутый, гостраспортников не бывает, что ли ? Все военные сразу ?
Нихуя, на бумаге все ровно, не вертись. Густлов на бумаге - боевой, -мару - на бумаге траспортник. И хуй ты что с этим сделаешь. Значит и топить нужно по разному.
Ты этим "или" обоссываешь только себя в очередной раз. Даже твоя сноска не делает Густлоф боевым кораблем.
Конечно есть гостранспортники, и когда началась война, эти гостранспортники перешли под полное командование ВМС, возили горючку, боеприпасы, технику, солдат, военнопленных и прочее. Государство их реквизировало на время войны, о чём и написано в твоей бумаге.
Нет, нет, подожди. Вот обвинения Деницу:
http://avalon.law.yale.edu/imt/juddoeni.asp
>The prosecution has submitted that on 3rd September, 1939, the German U-boat arm began to wage unrestricted submarine warfare upon all merchant ships, whether enemy or neutral, cynically disregarding the Protocol; ad that a calculated effort was made throughout the war to disguise this practice by making hypocritical references to international law and Supposed violations by the Allies.
Смотри, тут прямо указывается дата. Зачем ты обманываешь?
>Остальные сначала утопят эскорот, потом будут досматривать.
Хуясе у тебя подводники лол. Эскорт старались вообще не трогать.
А приговор ты даже не читал, пиздабол. Иначе знал бы, что его по этому пункту как раз оправдали.
> Даже твоя сноска не делает Густлоф боевым корабле
Это из договора, где дается определение боевых кораблей, если че.
НА основании которого определялось сколько БОЕВЫХ судов может иметь каждая страна, подписавшая сей договор.
>Государство их реквизировало
И че ? В ВМС переданы ? Флаг ВМС несут ? В составе императорского флота ?
Да и нихуя. Официально - гражданские транспортники и паксовозы.
>тут прямо указывается дата
Приказ-то с номером и датой не указан, напомню. Просто указание, что с такого считается что начали.
>made throughout the war to disguise this practice by making hypocritical references to international law and Supposed violations by the Allies
>made throughout the war
Зато укзано что ВСЮ войну.
>Это из договора, где дается определение боевых кораблей, если че.
Недействительного договора, прошу заметить.
>по этому пункту как раз оправдали
>crimes against the laws of war
Его оправдали за crimes against peace, war crimes, and crimes against humanity.
А законы войны нарушал, да.
Там дальше в качестве доказательства приводится награждение его орденом за эту самую неограниченную подводную войну. Вот этим самым:
https://en.wikipedia.org/wiki/War_Order_No._154
Обрати внимание на дату и не юли.
Блядь, я начинаю по дебильному переводить уже. Приказ, приказ о неограниченной подводной войне.
> Это из договора, где дается определение боевых кораблей, если че.
> Surface vessels of war, other than aircraft-carriers, auxiliary vessels, or capital ships of sub-category
Так вот, малыш, боевой-корабль - это warship. Густлоф же попадает под категорию auxiliary vessels, or capital ships of sub-category, но никак не warship, он не способен был вести боевые действия, а использовался исключительно для транспортировки, как и Танго-Мару. "Транспорт" это тип, а танкер, лайнер, балкер, етцетера - это назначение судна, смекаешь? Всё вышеперечисленное попадает в категорию "транспорт". Вот когда на транспортное судно цепляли пушку - оно становилось вспомогательным крейсером, или еще их называли "легкий крейсер", вот тогда оно становилось warship.
> И че ?
Хуй через плечо. Если государство их реквизировало на время войны, куда они попали? Правильно, они попали в ВМС для выполнения нужд ВМС. К чему ты пытаешься отделить Японский имперский флот от Японской империи, непонятно.
Сам переводи.
>However, as evidence of similar conduct by the Allies was presented at his trial, and with the help of his lawyer Otto Kranzbühler, his sentence was not assessed on the grounds of this breach of international law.
Ключевое место я тебе выделил.
>Конкретно на Густлофе вооружения не было.
А хуй его знал, на рейдерах тоже не было, а потом вдруг внезапно было и они начинали стрелять. Тем более с подлодки плохо видно.
Еще раз тупой - не топятся без разбору только merchant vessel. Все остальное - топи как хочешь.
>warship
В договоре 1936 используется vessels of war и все на этом. Свои личные термины из вики можешь рассказывать себе.
В vessels of war Густлоф попадает из-за водоизмещения и вхождения в ВМС, вот и весь сказ.
> куда они попали? Правильно, они попали в ВМС
Это вот схуяли ? ЯСКОЗАЛ ? Для попадания в ВМС надо приказ о зачислении в ВМС. На бумаге. И копетана военного, вхождение в списки ВМС и флаг ВМС. Всего это у -мару не было. Смирись. На бумаге они merchant vessel. А принадлежность может быть любой, главное - не ВМС.
>В договоре 1936
Недействительном договоре.
>RRRAGE! 29
СВИДЕТЕЛИ ШВИТЫХ ГОРЯТ!!! Бесплатно без СМС.
By issuing these two orders, he was found guilty of causing Germany to be in breach of the Second London Naval Treaty of 1936
Тебе перевести found guilty ? В твоем куске речь идет отом ,что он обвинил в том-же союзников.
>his sentence
Это его выдывинутое обвинение к союзникам. Его просто не приняли к рассмотрению. Пора поучить язык Хозяев, пидорашка.
>В vessels of war Густлоф попадает из-за водоизмещения
Это вот схуяли? ЯСКОЗАЛ? В твоей сноске такой оговорки нет. На бумаге Густлоф military transport ship.
> Всего это у -мару не было.
Пруф в студию.
> На бумаге они merchant vessel.
Пиздишь. На бумаге он
IJN transport TANGO MARU (6893grt) (ex-Dutch TOENDJOEK (6893grt))
IJN - Imperial Japan Fleet
https://books.google.com.ua/books?id=cGUuDwAAQBAJ&pg=PA419&lpg=PA419&dq=tango+maru+armament&source=bl&ots=j4EyqgBylm&sig=-aP_JTGlhr8742afV4dJFptkClw&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjK47qv4YfYAhWqFZoKHb5eC5YQ6AEIMTAB#v=onepage&q=tango%20maru%20armament&f=false
Тогда почему амриканцы вывезли самых лютых японцев которые разрабатывали хим оружие и проводили чудовищные эксперименты над людьми, дали этим мерзким азиатам пристижные должности, а разбомбили нюкой гражданский мирняк?
Ох лол. В теме про пиндосов уже вовсю срачи А ВОТ У РЮСССКЕ!!!!! Рыло поросячье вымой, чмоня.
Потому что нехуй быть двуличной пидорахой с двойными стандартами.
>Тогда почему амриканцы вывезли
Ты про депортацию японцев на территории США? Хз, американцы очень нервные ребята.
Так тред не об этом, воняющий.
Возвращаемся обратно к обвинениям.
http://avalon.law.yale.edu/imt/juddoeni.asp
In the actual circumstances of this case, the Tribunal is not prepared to hold Doenitz guilty for his conduct of submarine warfare against British armed merchant ships.
Переводи, пидорашка.
А о чём же? О том как американцы в условиях войны торпедировали конвой противника?
>Так тред не об этом, воняющий.
А о чем тред, кстати? Я в нем пару часов назад был - они продолжают сраться непонятно о чем. Американская подлодка потопила транспорт шедший в составе вооруженного конвоя. О чем тред?
ОП пытается доказать что когда американцы топят судно в составе конвоя - это преступление, а когда тоже самое сделал Маринеско - это подвиг.
Ты ещё поясни как они в условиях войны разбомбили Дрезден, а потом тупо накрыли ядерками Хиросиму и Нагасаки. В первый и единственный раз в истории Земли. А как новаторски! Вообще красавчики. Жду покаяний от великой демократии и от всех пиндосов лично. Им давно пора только лишь платить и каяться. Но, они слишком сильны, поэтому пока можно только наблюдать за этим кровавым монстром и его попытками отмыться и выглядеть пушистой няшкой.
>такой оговорки нет
>(a) Surface vessels of war, other than aircraft-carriers, auxiliary vessels, or capital ships of sub-category (b), the standard displacement of which exceeds 10,000 tons (10,160 metric tons) or which carry a gun with a calibre exceeding 8 in. (203 mm.);
>
>OR видишь ? Это значит ИЛИ тоннаж больше 10000 метрических тонн ИЛИ несет вооружение. Сюрприз, пидорашка
Еблан
standard displacement of which exceeds 10,000 tons (10,160 metric tons) OR which carry a gun with a calibre exceeding 8 in. (203 mm.)
Все ? Осилил ?
>Пруф
На что ? На отсуствие вхождения в ВМС ? Легко - он стоял на балансе не ВМС, а Imperial Steam Co, управлялся Line Steam Co.
>IJN
http://www.combinedfleet.com/Tango_t.htm
Тут нэту. Есть IJA cargo RYUSEI MARU, а TANGO MARU - нет. Нету Танго-мару в списке пятого флота, не верещи.
ОП пытается сказать что американцам пора как и русским покаяться. Русские - покаялись, даже Катынь признали. Что-то не слышно покаяний из-за океана.
>Ты ещё поясни как они в условиях войны разбомбили Дрезден, а потом тупо накрыли ядерками Хиросиму и Нагасаки.
И?
> ОП пытается сказать что американцам пора
За что? Американцы не объявляли Японии войну, Япония объявила войну США.
Покаяться за потопленный транспорст шедший в составе конвоя? Или ты сейчас все грехи пендосов в кучу мешать начнешь?
Действительно? И в чем же преступление?
Нет, главное, что бы норот к 30 января узнал про подобные случаи у разных участников войны. Так сказать, смазать визг на годовщину потопления плавказармы шакалов Деница.
Тут еще есть чудная история про 7000 потопленных военнопленных британцами на самолетах.
Зачем американцам каяться? У них ведь демократия.
>Нет, главное, что бы норот к 30 января узнал про подобные случаи у разных участников войны. Так сказать, смазать визг на годовщину потопления плавказармы шакалов Деница
Лолыч, так почему же ты пытаешься выставить Маринеско героем, а американцев преступниками?
Неограниченную подводную войну вели все страны участники без исключения. Ты тут типа правду-матку рубишь с плеча?
>Тут нэту.
А вот тут есть, не маневрируй
IJN transport TANGO MARU (6893grt) (ex-Dutch TOENDJOEK (6893grt))
https://books.google.com.ua/books?id=cGUuDwAAQBAJ&pg=PA419&lpg=PA419&dq=tango+maru+armament&source=bl&ots=j4EyqgBylm&sig=-aP_JTGlhr8742afV4dJFptkClw&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjK47qv4YfYAhWqFZoKHb5eC5YQ6AEIMTAB#v=onepage&q=tango%20maru%20armament&f=false
А по моему охуенные темы, что бы излечить карго-культистов как минимум полезно. Вообще было бы охуенно если бы люди поняли что американцы предали ценности отцов-основателей и стали мрачной парашей в духе сталинского СССР, просто более рафинированной.
>пытаешься выставить Маринеско героем
Схуяле ? Где хоть один пост про героизм ? Я вообще-то объясняю, что Густлофф нихуя не круизный лайнер или госпиталь к 1945 году.
>американцев преступниками
Формально нарушены положения войны в море субмаринами. Никто-же не заставлял их подписывать.
С грузом, который не видно с подлодки? Это могло быть оружие или японские солдаты с тем же успехом
>Формально нарушены положения войны в море субмаринами.
Формально не нарушены, потому что договор утратил силу 31 декабря 1942 года.
Густлоф транспортник, Танго-Мару-транспортник, оба шли в составе конвоя. Один случай ты оправдываешь, другой осуждаешь. То что я и говорил, ты пидоран с двойными стандартами.
ОП, начал затирать, что мол нужно было потопить эскорт, а потом досмотреть судно, лол.
>не маневрируй
Схуяле маневрирую ? В списках 5 флота его таки нет. А тыкать переводной американской хуйней - глупо.
Схожу завтра Джейн за 1944 отсканю, что-ли, что бы вот такого визга больше не было.
>Густлоф транспортник
Нет, официально плавказарма в составе ВМС.
>Танго-Мару-транспортник
Официально траспортник в гражданской компании.
Вот и вся разница. War vessel и merchant vessel.
> плавказарма
Это назначение судна, его тип от этого не изменился, официально он транспорт.
> Официально траспортник в гражданской компании.
IJN transport TANGO MARU
Ты специально под дурачка косишь?
> А тыкать переводной американской хуйней - глупо.
Ебанько, а то что ты мне кинул не "переводная американская хуйня" от какого-то Bob Hackett? Чё ты сразу начинаешь визжать "ваши пруфы ни пруфы"?
> официально он транспорт
Плавказарма, принадлежащая 2. U-Boot-Lehrdivision. Официально.
>IJN transport
Еще раз - в Джейне этого нет, так что мимо. Я отсканю, не крутись.
Заодно видно и по всей остальной подборке.
У меня еще 8 случаев подобных от брито и САСШ. И будут они выкладываться по кругу каждую неделю.
>переводная американская хуйня
Нет, там есть списки флотов в источниках. В твоей хуйне нету.
Ты только учти, что танго мару как минимум 2 разных утопили. Второй танкером был.
Да, я в курсе. Но из смешного - в 7 томе той-же книжки танго-мару уже без IJN.
JN oiler SAN RAMON MARU (7309grt) spotted a USN submarine while she was sailing with Japanese cargo ship TANGO MARU (6893grt) west of Kyushu near Danjo Gunto, and they changed course to avoid it
>Плавказарма
Еще раз, для дитя природы, это назначение судна, а не его тип. Официально он транспорт.
> Еще раз - в Джейне этого нет, так что мимо.
Это потому что ты так сказал?
> В твоей хуйне нету.
Ты все 422 страницы просмотрел?
>его тип
Лол, блять. Оно плавказарма, дятел. В документах и справочниках.
>потому что ты так сказал
Потомоу что там его тупо нет. Ни в jane's fighting ship 1944-45, ни в 43-44.
Я все-таки два месяца подбирал материал.
>все 422 страницы
Зачем ? Вон в 7 томе то-же хуйни уже без IJN
IJN cargo ship TARUSHIMA MARU (4865grt) departed Mutsure Jima and arrived later the same day at Moji, Japan. IJN oiler SAN RAMON MARU (7309grt) spotted a USN submarine while she was sailing with Japanese cargo ship TANGO MARU (6893grt) west of Kyushu near Danjo Gunto, and they changed course to avoid it. IJN transport HINO MARU No. 3 (4391grt)
Собственно, хуле тут еще говорить.
>Потомоу что там его тупо нет. Ни в jane's fighting ship 1944-45, ни в 43-44.
Может потому что транспорт не попадает в категорию боевых кораблей, ты не думал об этом?
>Лол, блять. Оно плавказарма, дятел. В документах и справочниках.
Тащи сюда описание Густлофа из справочника.
>И будут они выкладываться по кругу каждую неделю.
Не забудь о просроченном договоре, который ты приводишь, как аргумент.
MV Wilhelm Gustloff
nationality: german
purpose: transport
type: passenger ship
https://www.wrecksite.eu/wreck.aspx?13271
Tango Maru (Rasher) (+1944)
nationality: japanese
purpose: transport
type: cargo ship
last owner:
[1] Japanese Government
On the 2nd March 1942 she was scuttled as a blockship off Tandjung Priok. She was salvaged by IJN and renamed Tango Maru.
https://www.wrecksite.eu/wreck.aspx?59342
Кстати, у Джейна что-то не нахожу Вильгельм Густлофф.
>Wilhelm Gustloff
Я че-то не понял в итоге.
Ты пытешься доказать что Густлофф не был плавказармой подводников и war vessels ?
Зря, это вполне очевидно. Он входит в условия Лондонского пакта. На этом все.
>salvaged by IJN
Что поднял и кто использовал - разные вещи.
>у Джейна что-то не нахожу
Ну так в инет микрофиши и не выкладывают, хуле.
>А по моему охуенные темы, что бы излечить карго-культистов как минимум полезно.
А в чем излечение-то? Это происходило во времена когда в остальном мире ещё больший пиздец.
Лагеря для японцев по сути были реально местами для временного интернирования, никто их не травил Циклоном Б и не заставлял киркой в -30 махать.
Испытания на неграх это по сути эксперименты на пациентах бесплатных больниц, это вообще чем то плохим начали считать только в самих США послевоенной эпохи, в то время в СССР ещё героин против кашля внутривенно ставили.
Я говорю о том что Густлоф, как и Танго-Мару является транспортным судном, о чём как раз гласят приведенные мной справки и чему ты дико копротивляешься.
> Что поднял и кто использовал - разные вещи.
В данном случае Танго Мару поднял IJN и он же использовал его во время войны.
> Ну так в инет микрофиши и не выкладывают, хуле.
Всё гораздо проще, Джейн собирает fighting ships, транспорты в эту категорию не входят.
Ебать, ну теперь-то уж точно проголосую за Путина. Президент номер один. Спас страну от фашисткой америки. Счастливая и обеспеченная жизнь это зло, который нам навязал запад. Надо жить в нищете и страхе за своё будущее.
>является транспортным судном
Это тут причем ? В договре есть war vessels и merchant vessels.
Merchant vessels топить нельзя, war vessels - можно.
Густлов формально входит в war vessels по водизмещению и вхождению в списки флота как палвказарма. -мару нет, т.к. не формально в состав флота не входил, а был на балансе и управлении госкомпании.
Хоть будь оба роддоммы плавучие - один топить формально можно, другой формально нельзя.
Маринеско шлепнул тот, что можно.
>Танго Мару поднял IJN и он же использовал
Одно из дугого никак не следует, логику в школе, что ли уже не предподают ?
>fighting ships, транспорты в эту категорию не входят
Ога, при этом Йокогама-Мару есть, а Танго-Мару нету. Весь секрет в том, что Йокогама реквизирована Императорской Армией, например, а Танго - гославкой.
Я ж говорю - по бумажкам все как надо.
> Merchant vessels
Танго Мару к merchant vessels относится только с твоих слов. Везде его маркируют как transport cargo ship.
> Одно из дугого никак не следует, логику в школе, что ли уже не предподают ?
Это следует из приведенных мной ссылок, в которых четко указывается что Японский имперский флот реквизировал суда для своих нужд у Nippon Yusen Kabushiki Kaisha. Судно шло под военным конвоем, подчинялось приказам ВМС, использовалось в нуждах ВМС.
> Весь секрет в том, что Йокогама реквизирована Императорской Армией, например, а Танго - гославкой.
Не гославкой, а правительством. Ты упорно продолжаешь искривлять факты, чтобы подкрепить собственные двойные стандарты.
> Маринеско шлепнул тот, что можно.
Напомни, Маринеско провел досмотр? Дело было ночью если что.
В общем, ОП-Андрюша (да, я узнал тебя, можешь не прикидываться) насосался хуев в собственном треде. Пойду спать, ты там грозился еще тредов насоздавать, увидимся там, буду тебя в очередной раз обоссывать.
ctrl+f соус
ctrl+f тян
не найдено
Военачер, не еби вола, скинь лучше подрочить, все и так знают что ты в корабликах лучше разбираешься
>ctrl+f соус
>ctrl+f тян
>
>не найдено
Это скорее всего Андрюшина подруга-анимешница, он одно время любил аниме посмотреть да поныть что все бабы шлюхи.
>другой формально нельзя
в составе конвоя можно топить все что угодно, что ты тут впариваешь, вм-мартыхан? почитал тред и охуел. алсо, дениц не был атором приказа о неограниченной подводной войне и даже его не отдавал.
Cудно затонуло в течение пяти минут. Через полтора часа лодка Rasher потопила и "Рюсей-мару", который затонул столь же стремительно. Число погибших составило около 3 000 на "Танго-мару" и 5 000 на "Рюсей-мару".
Основными жертвами оказались военнопленные и рабочие, перевозмые этими судами.
25 февраля 1944 года «Танго-мару» вышел из Сурабаи в Амбон в составе конвоя, включавшего ещё один сухогруз «Рюсей-мару», два минных тральщика и противолодочного корабля «Такунан-мару 5». На борту «Танго-мару» в крайне стеснённых условиях было размещено около 3 000 яванских рабочих и несколько сотен военнопленных, в основном голландских.
Конвой был обнаружен вечером того же дня подводной лодкой USS Rasher в 25 милях к северу от Бали. В 19:43, воспользовавшись перемещением одного из кораблей эскорта, оставившего незащищённым борт «Танго-мару», Rasher выпустил четыре торпеды, три из которых попали в цель.