24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Пытался. Из представленного на пике зашли 5/~15. Или дропал на первых минутах, или нихуя не понимал посыла после просмотра. "Сладкая жизнь" Феллини ещё годнота. Короче, выкатился.
>>166917977 (OP) Артхаус - оправдывает пороки зрителя, возводя их в культ. Массовое кино - перемалывает зрителя в мясорубке, зажигая на горизонте недостижимые идеалы, достигнуть которые можно лишь страданием и превозмоганием.
>>166917977 (OP) Во все времена артхаус был моной херней. Вкатился изза тней, но потом понял что ебля не стоит засирания моего мозга. Смотрел дохуя всего, ни одного названия не вспомню, из всей хуйни запомнилось только крипота про божей в масках у мусорных баков.
Вся эта хуйня про - вы не понимаете высокого искусства итд - полная херь, все понимают что артхаус это дерьмо, которое снято очень хуево в попытках добиться славы и бюджета на что-то годное. Недавний фильм про метеорит и сущую звезду голливуда в кустах показал что на тех кто считает себя ни_такими_как_все можно делать деньги,только и всего.
Зачем людям артхаус, если все это дерьмо можно увидить смотря тупо в окно, пройдясь по улицам и тд - я д осих пор не понимаю. И после всего этого я с радостью перекатился в трешак - помидоры убийцы, куриные зомби - которые сняты , зачастую, в разы лучше, и имеют Больше смысла чем все вот это дерьмо.
>>166925974 > снято очень хуево Да у тебя представления об артхаусе на уровне трахальщиков мусорных баков. Глянь Конформиста и Последнее танго в Париже чтоли. Хуй знает чем там тебя твои тянки кормили.
>>166926870 Конформист еще ок, артхаус, но Танго в Париже ... А про баки я написал в посте. Вкидывать сюда фильмы Токеши, Филлини или Линча смысла не вижу. Там совсем другой уровень смотрибельности и количества зрителей.
>>166927786 Нахуя мне смотреть Голубой цвет, если я остальные два смотрел, одно и тоже. Малик все одинаковое снимает, Мне тонкой красной линии хватило, годно, но больше не хочу.
>>166927868 Годар- убожество с комплексами, английский агент влияния на неокрепшие умы французов. Но, но, лучший его фильм, На последнем дыхание. Минимум левачья и выебонов. трюффо лучше.
Ты небось и у Антониони смотрел только один фильм. >>166927940 Я и реквестировал самый похожий на Трюффо фильм Годара. Странно, но с НПД и ЖСЖ беванул, особенно на контрасте от просмотренных в то же время 400 ударов и Жуля с Джимом.
> Ради Жулет Бинош, очевидн Вообще похуй. > Ты небось и у Антониони смотрел только один фильм. Смотрел все раннее, что до Фотоувеличкения. И из последнего что-то.
Левая половина не артхаус, а просто классика авторского кино. Смотрел почти из этого, больше всего рекомендую Годара и Филенни. Как вкатиться? Открываешь «Сеанс» ищешь какую нибудь статью, смотришь фильм из неё, потом читаешь другие статьи про это кинцо и охуеваешь с того, какое ты быдло и какой смысл заложил автор. Со временем начинаешь понимать разные подтексты и язык повествования, после полусотни фильмов начинаешь шарить в кинематографе и легко отличаешь шелуху от настоящего искусства.
>>166928168 > самый похожий на Трюффо фильм Годара Ну вот На последнем дыхании. Все, дальше говно пошло левое с политотой. > 400 ударов и Жуля с Джимом. Жуль и джим классный фильм. Я не понял, НПД тебе не понравился?
>>166917977 (OP) Когда пересмотрел все боевики/экшоны, до той степени что начал угадывать сюжетные ходы в начале, а картинка заставляла зевать. Серьезно на первых мстителях я заснул и проспал весь финальный замес, проснулся только на сцене после титров. После этого начал смотреть что то менее стандартное, сначала энтри лвл с пика(первый артхаусный фильм как сейчас помню, седьмая печать Бергмана, как же я охуелв хорошем смысле тогда) и других эдвайсов, потом всерьез увлекся итальянским кинематографом, Феллини, Антониони, Висконти, Пазолини, Бертолуччи и тд. Сейчас смотрю кино из 40-50 годов, подсел на нуары, это не артхаус, но все же.
>>166929037 И это необязательно смотреть, это детективчики и белые телефоны, ничего особенного. А вот с приключения до профессии репортер сплошь годносаразве что Забриски Пойнт на любителя. Потом опять какой то кал идет, документалка про китай и порнуха какая то.
>>166929488 > англоязычный режиссёр? Не умеют в кино, как и омериканцы. Кино, как и большое искусство, это для континентальной Европы. Лучшие киношники, это французы. итальянцы. русские(ну там сссрия много попортила), ну а потом японцы. Пиндосы и онгличани в хвосте. Так что хз, кто там у англичан лучший. Кубрик говнина.
>>166917977 (OP) Пока был пиздюком, дохуя пересмотрел. А теперь у меня работка, после нее как-то совершенно не тянет на такое. Но и совсем уж мейнстрим тоже не идет. Поэтому смотрю теперь мейнстрим с относительно годной режиссурой/сценарием, а артхаусное очень редко что-то заходит. Вот к примеру очень понравился Лобстер, а порой смотришь, вроде и нравится, а все равно дропаешь.
>>166929889 Я таких шизиков, совмещающих в своих постах понятия типа "большое искусство" с аргументацией типа "Кубрик говнина", со времён сидения в муваче не встречал, лол. Там тоже долбоёбы только про европейский и японский немейнстрим знали, потому что пиндосы с Тарковским не имели связей и про них не найти материалов на русском, как на Куросаву с Бергманом.
>>166930010 > может наоборот было годное кино. Благодаря ссср? Это когда тарковскому запрещали снимать? Или когда Эйзенштейну срален специально хуевую запись звука ставил, потому что ему так нравится? Или когда фильм невозможно было снять, так как он через цензуру не проходил? Или когда нельзя снимать все, что не поймет пролитарка с завода?
>>166930551 Да похуй, никто тебе говно пиндоское смотреть не запрещает, я только свое мнение высказал. Можешь и дальше на кораблике в космосе дрочить, и техническое ляпы кубрика за большое искусство выдавать.
>>166917977 (OP) Многое со второго оп-пика не является артхаусом. Т.к. артхаус, на мой взгляд - наглухо эксперементальное кино, тяжелое для неподготовленного восприятия.
>>166917977 (OP) > артхаус Когда лет 16-17 было. Пища для ума, исследование граней творчества, скрытые смыслы и аллюзии. А потом я лишился девственности, заработал на машину и стал гопником.
>>166929889 >кто лучший англоязычный режиссёр? >Не умеют в кино, как и омериканцы. >как и омериканцы Да ты дебил. Англоязычный =/= британец, лол. Алсо, и Феллини, и Ренуар, и Антониони, и Росселини, и Висконти, и Бертолуччи, и Ланг с Мурнау снимали на английском зачастую совсем не последние свои фильмы.
>>166931541 Ага имнно начиная с 70, когда они и начали снимать, начался 20летний упадок кинематографа. И я не понял, причем тут европейские режиссеры и омериканские бабки, которые просто покупали этих режиссеров? В омерику зарабатывать ехали, а не шедевры снимать. Сути говняности омериканского кинематографа это не отменяет.
>>166930640 О! Илитарий выпукнулся. Ну дали свободу киношникам и они такого шлака наснимали и продолжают. В основном чернуху про свою же страну. >когда Эйзенштейну срален специально хуевую запись звука ставил, потому что ему так нравится? Личное распоряжение Висарионыча? Ну ты блять наркоман >Или когда нельзя снимать все, что не поймет пролитарка с завода?
Я не коми и не совкофил, но если страна была самая читающая и в каждой ёбаной деревне была библиотека и клуб (это место где были настольные игры, концерты и танцы, а не блядовник современный), то точно не пролитарка с завода. Ты просто мамкин ценик мизантрап нитакой как фсе. Что-то на уровне винишко-тян
>>166931885 Слишком тупой высер. как два пальца обоссать. > Ну дали свободу киношникам и они такого шлака наснимали и продолжают Любимая байка коммиговна. а вот не стреляют русских грузины, они и снимать нихуя не могут. а вот когда стреляли. тогда и шедевры были. > Личное распоряжение Висарионыча? Да. Ты матчасть не знаешь, не знаешь, что Невский снимал > Я не коми и не совкофился под полным контролем сралина. Ты долбоеб без знаний.
>>166931924 Хотя, нет, даже подтираться стрёмно. Ты не то что дальше Кубрика и Копполы не знаешь у американцев, так ещё и в европейцах, знанием которых кичишься, не разбираешья.
>>166917977 (OP) Число пи, сильно наверное месяц, но так и не досмотрел. Ещё много рашкинского артхауса, но там ощущение что люди просто хотели снимать голых свиноматок, на 90% он состоит из этого.
>>166917977 (OP) На пике больше 80% не артхаус, а общепризнанная классика кино, по которой учат во всех уважаемых киношколах. Тут и Рене, и Одзу, и новая волна, и неореализм итальянский, и Бунюэль, и Кесьлевский, и так далее.
Отсматривал много артхауса, но пришел к тому, что меня впирают подчеркнуто эстетичные картины (Джармен, поздний Феллини, Стеллинг), после этого из кино выкатился; разве что иногда любимые фильмы пересматриваю. Впечатления отличные.
>>166932113 > Да. Ты матчасть не знаешь, не знаешь, что Невский Снимался под личным присмотром сралена. Поправил. Х почему не напечаталось с первого раза.
Джоста, Рассела и Джармена одинаково сильно люблю (последний как раз работал художником по декорациям у Рассела). Можешь очевидного Гринуэя зценить, тоже прекрасный.
>>166932816 АХАХАХАХАХАХАХХА тебе там вообще мозги промыли? любой клоун может накидать мозайку и вкинуть на форч, ты сразу это будешь считать эталоном?
>>166932978 Ну есть пикча, есть треды про артхаус. И на пикче и в тредах про артхаус обсуждаются одни и те же Феллини, Макс Опхюлс, Луис Маль. Кто тгда должен быть эталоном?
>>166928119 Братан, "зелёная миля" и "побег из шоушенка" - это не весь кинематограф, попробуй что-нибудь ещё посмотреть. А то что ты сказал про совково-русский кинематограф, ну это выдало тебя с потрахами, мой юный любитель кинца.
Ой блять собрались тут илитарии Пококуранте хуевы идите толчки чистите, всё равно артхаус вас не научит ничему. Смысл смотреть такое говно? Если конечно кто-то учится на режиссера, то может смысл есть смотреть, но вы же забитые чуханы без будущего. К чему потуги?
>>166933269 юлять, конечно 10 фильмов там наберется. Упадок не обозначает, что не выходит вообще ничего. Но такая годнота раньше в год выходила. А в 70 появились коммерческие фильмы, боевики и начался один МАРВЕЛ.
>>166933701 Знать то я знаю, только вот с каких это пор он специализируется на топчиках? Ты лучше мне скажи, на кой хуй я с тобой общаюсь, если ты заявляешь что тут >>166933269 все перечисленные фильмы сняты после 70го года, лол? Вбил себе в голову про начавшийся якобы в 70м отток режиссёров в пиндостан, лол, и демонстрируешь поразительное незнание фильмографий своих европейских кумиров. Ну что за еблан, ты думал задрочил оп-пик и всё, теперь можно рассуждать о кино с видом иксперта? >>166933900 Там англоязычные режиссёры автоматически получают фору, а у него был период съёмок в сша, мягко говоря неплохой.