24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Официальный вайфу-тред /а/нимача. Что делать - вы знаете, но имейте ввиду: 1) Вайфу - это не аватарка. 2) Вайфу не равны, любое мнение на их счет может свободно распространяться. 3) Не обсуждать дейстие тайтла/игры/манги и прочего, если это не касается самой вайфу. 4) Не постить свою вайфу часто, разбавляйте свои посты. 5) Темы открытых дискуссий для всего треда - приветствуются. 6) Старайтесь, чтобы в ваших оскорблениях была аргументация. 7) 2D > 3D.
>>4615683 > но проекция того что она якобы любит его она была но даже когда эта проекция была видно было как она с ним по хамски относилась в то время когда с Банри такого небыло.
> Мимо НАТО-кун
Ох уж эти потоки не измученного интеллектом сознания. Очередной эмилияфаг? Где таких плодят?
Если про сабж – три года, если не больше, мне близка тян из лл, так что твое «новая вайфу каждый сезон» не слишком справедливо. Я согласен, у них характер попроще, чем у гипотетической героини какого-нибудь героического шонена. Его можно сравнить, возможно, с реальными девушками, у которых проблемы и мечтания более приземленные, простецкие. Лично меня это располагает к ней. То, что кто-то выбрал сложного непопулярного персонажа, не причисляет его автоматически к сонму всеведущих знатоков в вопросах любви. Обратное также справедливо. Тут есть корреляция, но нет функции. На твоем примере это здорово видно.
> безликих "няшек" из роу райу Прежде чем штамповать безапелляционные суждения, попробуй, чтоль, тайтл посмотреть.
> Как же меня доебали сидящие в треде моэфаги форсящие
Когда ты оффтопил в тред, состоящий в тот момент почти целиком из «моэфагов», фотками из части, ни один тебе слова не сказал, лол. Я же напротив, даже общался. Говно ты короче, нато-кун.
>>4616033 >мечтания более приземленные, простецкие Вот вот, любить можно вообще за пустяки, не нужно никаких сложных структур и невероятно уникальных качеств. Человек от этого ни лучше ни хуже не станет.
>>4616065 Мне как-то в похожем треде ссылались на слова некоего умного дяди, мол, «подобное тянется к подобному» Но есть ведь и другие слова, например, «противоположности притягиваются». Так кому верить? Тупик. А своей головой подумать ну никак не выходит.
>>4616105 >«подобное тянется к подобному» >«противоположности притягиваются» Секрета здесь никакого нет. Любовь - абстрактна, каждый её описывает и верит как хочет, поэтому на эту тему существует просто бесчетное количество разнообразных мнений и материалов, и каждый выбирает себе что-то и вдохновляется этим, чтобы укрепить свою веру в свою любовь к этой тян. Если полюбил тян, которая ну просто ненавидит тебя, описывай это как "противоположности притягиваются", полюбил копию себя - опиши как "подобное к подобному", я же говорю, нету тут никаких правил, здесь каждый прав и не прав одновременно, важно что ты сам создашь на основе своей любви.
>>4616124 Это и называется думать самому, но некоторым такие чудеса недоступны, очевидно. Зато по постам с коко, армией и отсутствием минимальной связности и грамотности теперь можно детектить очередного придурка.
>>4616399 От того, что ты тут семенишь изо всех своих даунских силенок, ничего не изменится. Ты засунул хуйню от себя в шапку, которая кроме тебя никому не нравится, ради того, чтобы потешить своё чсв. Или ещё посемени, спидозный.
>>4616033 >Очередной эмилияфаг? Где таких плодят? К слову Эмилия хоть и так себе но куда лучше Рэм или как ту шлюху звали на которую довбойобы дрочат горя от того факта что гг Эмилию больше любит. Хотя резиро так себе абсолютно проходное неочем онемэ без персонажей. А где таких плодят? В странах где уровень образования и вообще уровень жизни выше чем в рахе. > Прежде чем штамповать безапелляционные суждения, попробуй, чтоль, тайтл посмотреть. Смотрел, все два сезона посмотрел плюс и в игру играл так что могу спокойно говорить что все герои Роу райу бесспорно милые и т д но пустышки да они умиляют своим видом ибо всё-таки красивые, та же проблема и с идолпрожект который к слову я больше уважаю. > Когда ты оффтопил в тред, состоящий в тот момент почти целиком из «моэфагов», фотками из части, ни один тебе слова не сказал, лол. Я же напротив, даже общался. 2 с половиной моэфага которые одних и тех же пустышек из роу райу простят тут и простят с завидной регулярностью убивая весь тред и превращая его в чатик состоящий из аватарок > Говно ты короче, нато-кун. Я не говно я просто мудак и я это признаю
>>4616428 >>4616428 >ещё большее говно оп-долбоеб, то, что ты тут напишешь 300 постов от якобы разных людей никак не повлияет на то, что даже мемасики))0 лучше твоей вниманиеблядской хуйни в шапке
>>4616440 >но куда лучше Рэм Хуже Рэм. Эмилия хуже даже червя-пидора (анимешная, ранобец не читал), потому что абсолютно бесцветное и бессмысленное бревно без задач и характера.
>>4616440 > А где таких плодят? В странах где уровень образования и вообще уровень жизни выше чем в рахе. > Эстония Проиграл так, что зевса с Олимпа сдуло.
> герои Роу райу бесспорно милые и т д но пустышки Простота характера не есть пустота. У них есть мотив и принципиальность.
> 2 с половиной моэфага которые одних и тех же пустышек из роу райу Нас было много и осталось много, а постит безостановочно только один человек.
>>4616448 Вот не надо, у Рэм есть характер (да, фансервисный, но есть) и роль в сюжете. А что изменится, если Эмилию из повествования выбросить? Или заменить другой рандомной пустышкой? Да ничего. Вообще ничего. Ну сказал бы герой не "я люблю Эмилию", а "я люблю Беатрис/Феликса/тулолюизпервойарки". И всё. Вся разница.
>>4616446 > Хуже Рэм. Эмилия хуже даже червя-пидора (анимешная, ранобец не читал), потому что абсолютно бесцветное и бессмысленное бревно без задач и характера. Ты всех главных и второстепенных героев описал резеро описал. Хотя лучший персонаж резеро как по мне это Флет)))))0)
>>4616466 Как тот факт, что Рэм это вайфубейт, меняет тот факт, что у неё есть характер, пусть и максимально фансервисный? Эмилия, кстати, такой же вайфубейт, как и Рэм, только, в отличие от Рэм, откровенно неудачный.
>>4616449 > Проиграл так, что зевса с Олимпа сдуло. Будто что-то плохое. По сути любой как минимум образованный человек будет судить по характеру нежели по внешности. Ты думаешь почему сжв движение в Европе набирает обороты и все его поддерживают кроме христанутыххотя я сам верующий христианин униат. > Простота характера не есть пустота. У них есть мотив и принципиальность. Знаешь у кого тоже простой характер мотив принципы и т д? У селючек. То есть все моэфаги уже заранее говорят что хотят быть с селючкой нежели с городской у которой сложный характер и которая вполне может за себя постоять. > Нас было много и осталось много, а постит безостановочно только один человек. Ну ладно перегнул полтора моэфага которые делают вид активности > Бесспорно. Будто что-то плохое быть мудаком
> Знаешь у кого тоже простой характер мотив принципы и т д? У селючек. То есть все моэфаги уже заранее говорят что хотят быть с селючкой
>если Х, то Y Охуенная дидактика. Дело не в типаже, а в совокупности качеств, которые кто-то нашел для себя привлекательными. И если одна понравилась, не значит, что понравится любая другая.
> городской у которой сложный характер и которая вполне может за себя постоять. Опять же. В эстонии учат тупости?
> Ну ладно перегнул полтора моэфага которые делают вид активности Залетный.
> Будто что-то плохое быть мудаком Понятно. Ну, слов явно достаточно.
>>4616518 Эм. Тебе стоило прекратить с ним разговор, как только он признался в симпатии к сжв-клоаке. Ни один уважающий себя человек не разговаривает с такими и старается обходить, как обходил бы сифозных заблеваных бомжей.
>>4616540 > как только он признался в симпатии к сжв-клоаке Я лишь сказал что в Европе сжв расцветает и то что оно имеет место быть. Я не спорю что во многом они очень сильно перегибают палку но даже так они ничем не отличаются от тех кто против сжв движения христанутых любителей духовности и традиций которые по сути те же сжв ток наоборот. Но цели у сжв так то благие
>>4616518 > Дело не в типаже, а в совокупности качеств, которые кто-то нашел для себя привлекательными. И если одна понравилась, не значит, что понравится любая другая. Зачем ты маняврируешь? Если бы ты стоял на своем то я бы может быть и сказал что у тебя своя правда и т д но из-за манявров ты показываешь что ты сам не знаешь чего хочешь. У меня например характер на первом месте и только он и я за него готов пояснять и могу пояснить. > Опять же. В эстонии учат тупости? Нет просто у меня едит крыша
>>4616568 > Какие "благие цели"? Ты уже стыдишься быть белой хуемразью? Мне нечего стыдиться ибо мой народ так же сотни лет угнетали такие же белые люди)))))) А если серьезно то в борьбе за равенство гендеров расы и наций нет ничего плохого. Плохо когда одну расы или гендер или нацию ставят выше других
>>4616599 Э, но ведь современному социуму баба нужнее: она может делать всё то же что и мужик + рожать детей. Прагматичнее, предсказуемее, меньше болеет, и т.д. (И это не значит что мужскому полу надо стыдиться своего пола)
Какое к чертям равенство? Нахуя вы с ним носитесь, полоумные?
>>4616624 Хорошо баба умеет только абортировать детей и калечить десткую психику. Отличные рабы. Ах да, еще неуемным потреблятством и выкачивать бабло из мужла. Здесь она впереди
>>4616624 > она может делать всё то же что и мужик + рожать детей. То-то на производствах и прочей вахте 90% – мужчины, а на поделия биотварей без слез не взглянуть. > Прагматичнее, предсказуемее, меньше болеет, и т.д Месяки, декрет, ранний выход на пенсию...
>>4616624 >она может делать всё то же что и мужик Не может. Мужчины производят в 5 раз больше благ, чем женщины. А женщины потребляют в 5 раз больше, чем мужчины. Итого мужчины для общества в 25 раз полезнее (если вынести за скобки рождение детей).
>>4616635 Плс, ну что за копротивление? Детский сад. Крайние примеры.
А выкачивание бабла - ну потому что может. Вот ты можешь с рутрекера музыку качать. А начнут сажать - перстанешь. Изи. Потребляди? Замечательно.
>>4616640 Нет никаких производств вокруг, очнись, есть труба и диспетчеры. А дальнобоям всем - пинком под зад и талоны на водку. А сколько китаянок хуавэи собирает?
Про здоровье бабы vs мужика - образованность свою подними, потом говори со мной.
>>4616650 Под линию партии-альфача бесконтрольно утюжат с детского сада, в школе, универах. Ну да, может, причем остервенело: выжала и просрала - бизнес аплодирует.
>>4616650 > Про здоровье бабы vs мужика - образованность свою подними, потом говори со мной. Ну расскажи вкратце. Это не из той оперы, мол организм самки выносливее из-за потенциальных родов?
>>4616707 Никакой я не пиздораб и не сельдь. Если б ты узнал, что так как я пишет сельдь - ты бы давно дюзы прогревал, а не подозревал меня в принадлежности к Ж.полу.
>>4616700 Но эффективность работы (читай - производительность) мужчин всё ещё в 5 раз выше. В то время как расходы на них в 5 раз ниже. Вот и вся математика.
>>4616751 Нет, мои основые тезисы (для дебилушек поясню): 1) Равенство полов это высосанная из пальца хуйня 2) Социуму объективно нужнее бабы, а я в этом блядском цирке играть не хочу
>>4616773 >Социуму объективно нужнее бабы Тупому социуму (а у нас сейчас такой). Крайне неэффективному социуму. Тупиковому социуму. То есть ты уточняй, что имеешь в виду данный конкретный социум, который у нас сейчас. А не социум вообще в принципе.
>>4616784 Мужчины производят в 5 раз больше благ, а потребляют в 5 раз меньше. То есть если вдруг все бабы разом испарятся, то человечество будет жить в 25 раз лучше. Капиш?
>>4616792 >Откуда статистика? Точно не помню. Но это не по рахе исследования были, а по всему миру. Причём, с этим согласится любой, кто не сидит дома 24/7, а хоть сколько-то бывает в социуме.
>>4616803 Гениальность это немножко за рамками данной дискуссии. Я не буду тут ничего пояснять с той же сильной позиции что и про пол.
Но может ты ещё и думаешь, что бывают незаменимые люди? И что если б не <Изобретатель колеса>, то никто другой бы не додумался бы до тех же вещей? (и не важно когда) Но было бы дольше, да.
Гениальные мужики - отработали в ходе истории и молодцы. Спасибо, свободны.
>>4616731 Какое же уёбище, пиздец. Зачем было рисовать такой ужас? Я, конечно, понимаю, что это всего лишь такой стиль, сильно приувеличивающий и несколько карикатурный, но это просто пиздец.
>>4616831 >Во всех этих сферах быть мужиком не надо. Теоретически не надо, а на практике бабы просто бесполезные паразиты, от исчезновения которых человечество не потеряет ничего.
>>4616883 С увеличением эффективности человечества в 25 раз мы уже лет через 5 будем няшить роботов, которым можно будет придавать любой облик и характер по выбору.
>>4616894 В течение 5 лет без няшенья из мужчин выделится группа наименее маскулинных и вообще геев, которые затрапуют, сменят пол и образуют прослойку суррогата для няшенья. И мы вернемся туда, откуда пришли.
Лучшая Кстати как вы нашли свою вайфу? Просто интересно как у вас появилась вайфу Например я решил посмотреть голден тайм увидел главную героиню и в начале она меня не впечатлила ибо таких красивых подрухдетства друга главного героя было много но с каждой серией когда начал понимать какая она на самом деле все больше и больше понимал что она мне нравится и очень сильно. И тогда я понял что это моя вайфу потому что до этого никто так мне не нравился из онемэ.
>>4617097 Ты бы лучше рассказал, почему считаешь её лучшей. Рассказы о том, как у кого появилась вайфу, однообразны и неинтересны. А так хоть будет о чём поспорить.
>>4617119 > Ты бы лучше рассказал, почему считаешь её лучшей. 1 охуительнийший характер- как по мне она хоть и слегка ебнутая но мне нравится она такая 2 аутичность и ну не сказать что верность но скорее она- как минимум она ещё та аутистка которая десятки лет доебывала лучшего друга как минимум это круто. Плюс даже когда этот друг детства и не ответил ей взаимностью а послал, она хоть и с недовольством но продолжила с ним общаться, а про то как она с Банри встречалась это вообще как минимум не каждый такую бы выдержал. 3. Казалось бы она выглядит как обычная социо но нет в аниме четко показано что у нее толком друзей то и нет кроме одного друга детства. И да общаться она как минимум не умеет а люди обходят ее стороной ибо для них она слишком шикарно выглядит и боятся что она с ними не будет даже немного говорить 4. Сталкерша 5. Голос подаренный Юи Хориэ прекрасен на самом деле я мог бы тебе написать "а тебя ебет?" но я всё-таки постарался написать конечно тут сплошная вода безграмотная ибо некоторые вещи трудно описать Плюс несмотря на то что она тоже красиво выглядит люблю я ее все же за характер
>>4617429 >она тоже красиво выглядит люблю я ее все же за характер Встречают по одёжке - провожают по уму. Ящитаю, большинство анонов тут тоже сначала увидели элемент внешности, понравившийся/приглянувшийся им, а потом обратили внимание на личность и решили "Внешность - 10/10, характер - 10/10. Вайфу!"
>>4617463 Честно когда я смотрел мне хоть по внешности и понравилась но в самом начале она вообще не воспринималась и только после 8 серии я понял что она мне нравится, то есть я даже не подозревал что она будет моей вайфой плюс в самом начале по внешности мне больше Линда понравилась.
>>4617482 Ну так, я Нозоми выбрал тоже после просмотра всего первого сезона LL. Не очень хочется себе брать одну Вайфу, а потом к концу тайтла менять на другую, которая внезапно "выстрелила".
>>4617525 она не просто пухлая бака, она просто хорошая девочка, как то так. Голос и внешность вполне в моем вкусе. Не будь я распоследним извращенцем, выбрал бы её вайфой, влюбился бы а так - симпатия большая просто
>>4617591 ок видимо стоило оформить понятнее она не "просто пухлая бака" (как написал тот кому я отвечал), она просто хорошая девочка, как то так. Так то да, в поведении группы она зрелая и хорошо понимающая других девочек
>>4617525 Раньше писал более подробно, но пост в архиве найти не смог. С детства будучи ребёнком необщительным и закрытым, всё же Она смогла преодолеть в себе это и познакомиться с Эри. В 17 лет уже самостоятельна (работает в храме), живёт одна и готовит сама. Несмотря на то, что я ололоскептик - Её религиозность и даже суеверность (увлечение картами Таро) не очень-то и злили меня. Обожаю Её за удачное сочетание в себе скромницы и пошлячки (ибо чрезмерный интерес к первому приводит к пуританству, а второго - образу "шлюхи"), за то, что она принимала участие в создании группы "Мьюз", оставив раскрытие своего "замысла" под конец и за женственное поведение (хоть я и не испытываю предрассудок к "пацанкам") с добрым и спокойным характером (в сериале она была серьёзной, но не была злой, коварной или просто высокомерной (хотя в серии, где "спалили" Нико довольно ехидно улыбалась)). Если говорить о вещах более приземлённых, то обожаю чулки. В этом случае я и встретил Её "по обёртке" (Она единственная, кто регулярно их носит). Что до пухлости - ... почему бы и нет.
>>4617603 ещё она помогла Эричи наконец найти себя. Рассказала остальным, чего Эри на самом деле хочет и помогла оформить её присоединение к музам в довольно трогательной сцене
>>4617463 Ну у меня не так. Моя меня сначала наоборот бесила, а потом, как характер раскрылся, так мнение резко переменилось. При этом внешность не изменилась ни на грамм.
>>4617716 У меня вообще в этом плане интересно - те аниме-тян, которые сразу внимания не привлекли, чаще становятся топовыми для меня, чем те, которые сразу казались яркими.
>>4617703 Ну так а хорошего что? Тебе, конечно, может понравится излишнее внимание, но рано или поздно это начнет тебя злить, а потом и вовсе начнешь с ума сходить, это не так гротескно, как ты себе представляешь.
>>4617746 Мне Рури сразу понравилась, и внешне и характером, а дальнейшее её раскрытие лишь укрепляло заинтересованность, так как каждая черта становилась всё лучше и лучше.
>>4617902 Полигамная животность. Если у тебя сейчас пубертатный период, то нормально, если нет - то ты просто не думаешь о будущем - следовательно тупой.
>>4617930 То есть ты занимаешься коллекционированием, то есть для тебя отношачки - это хобби, ничего не имеющее с тем, что имеется в виду, когда говорят о любви к вайфу. Мерзость.
>>4617466 А чего, это, голден тайм надо смотреть? У меня есть/была подруг детства ИРЛ, странно видеть такой, ну не фетиш, а, скажем, склонность во многих сериях. Т.к. пытаюсь примерить к себе и что-то не примеряется.
Когда первый раз читал мангу, уже на странице с бутылкой понял, что у них все хорошо будет. Она как точно такой же верджин схватила бутылку чтобы индайрект кисс сделать, мило пиздец. Вот с такой коротенной юбкой, а мыслит так же как омеган-ояш. и такая же нетронутая
>>4618491 >сообщу-ка побыстрее, как у них горит Возить ты можешь только языком по своим цундере-шалашовкам, которых я не жалея обоссал, чмоша-сабмиссив.
>>4618730 На протяжении 10(и более) тредов никто так и не попытался опровергнуть факт того, что она моя, не попытался настоять на какой-то своей позиции, значит я могу полноценно заявлять, что она действительно моя, не вижу никаких проблем в этом. >каколды А ты опять блещешь словарным запасом, молодец
>>4618749 Это не серьёзно, семёну я пояснять ничего не буду, ведь ты в действительности не претендуешь на неё. А раз ты в этом не заинтересован, то и моей заинтересованности здесь быть не может, а просто лишний раз тратить время я не хочу.
>>4618753 С таким шизанутым омежкой она никогда бы не была ирл. Кто то будет ебать перед твоими глазами а ты такой будешь "ну вы серьезно на нее не претендует, не буду ничего делать"
>>4618758 Своими методами информационной войны из /b ты тут никак и никому не навредишь, пора было бы это уже понять. >каколд >каколд)) >омега >ничего не сможешь сделать Тебе-то виднее, дружок, что я смогу сделать, а чего нет, ты ведь тот самый знаменитый психолог, который умеет определять характер человека по ip. Довольно жалкие попытки вывести меня на агрессию, если честно.
Сегодня мне надо было проснуться самое позднее в 7:20, а я просыпаюсь от того, что мне во сне улыбающаяся кинпацуняха кладет ладошку мне на щеку и говорит "вставай..."
Я посмотрел на телефон - было 7:21
Если честно - я вскочил так быстро, что забыл сразу, как она выглядела, но это точно была или гяруняха или картоняха... И как теперь узнать, кто это был?
>>4618769 Зачем ты вообще ему отвечаешь? Не кормите смёнов срачами, блять, зачем вы продолжаете это делать, это какой-то из методов садомазохизма или как?
>>4619422 > Про тред и происходящее в нём ничего говорить не буду, пушо это в ещё один срач выльется. Оно мне надо? Ага, значит что-то явно не устраивает.
>>4619444 Не обращать можно на шитпостящее чмо. А ты в ридонли может чего умного надумал. Просто смысла читать про чужих вайфу, не постя свою, я не вижу, значит ты замышляешь что-то.
>>4619451 Вон, нозофага гнобило какое-то чудо в перьях, которое напридумывало там себе в голове какие-то правила и разводило срачи не по теме треда. Вот поэтому и сидел в ридонли.
>гыгы вот ты целка тупая на сиськи палишься небось писюнчик встал лашара))0 >н-но если т-ты хочешь, мы можем сделать в-все что пожелаешь, потому что я т-твоя...
>>4620877 >>4621412 Эта телка – тот вид фансервисных воннаби-поблядушек специально для токсикозников, мечтающих о скромной, но при этом развратнойдевственнице с огромными сиськами и топ-фигурой?
>>4621678 Подрастет твоя сестра, поймет какой ты лошара и нахуй пошлет. Хотел бы я посмотреть в твои развратные похотливые свинячьи глаза, когда ты вновь будешь смотреть со слезами на свою вайфу.
Тут я вижу первые-и-последние-дети-в-"семье" разгорелись. Спешу вас успокоить - тридэ сестроёбство это миф (за редким и неприглядным исключением), а здешний траль есть фантазёр-сискон из посоветуй треда без реальной сестры.
И если бы у него была тридэ сестра - сисконом ему не бывать.
>>4621711 >тридэ сестроёбство это миф Тебе откуда знать? Какие твои доказательства? Опыт что ли? Смешно. Такие вряд ли будут подавать в суд друг на друга за "насилие" и вообще распространяться об этом. Не строй из себя шерлока, итак ясно, что он троллит, тем более что свою вайфу даже назвать не может, но сама тема не миф.
>>4621762 Мхм. Давайте, рассказывайте: - "За что?", "Почему?", "Как так получилось?", всё записываем. Всё что вы скажете - может использоваться против вас.
>>4621768 Потому что мне в принципе нравятся в меру спортивные женщины, за что я и люблю томбоек. А ещё она милая. Давай, скажи что я слабый сабмиссив, который компенсирует.
>>4621771 А что ещё сказать? Я люблю её потому, что люблю. Потому что она сильная, и рядом с ней можно чувствовать себя комфортно. Потому что, несмотря на свои маскулинные привычки, она весьма женственна и красива. Потому что мне нравится то, как она одевается и ведёт себя. Потому что она особенная лично для меня. Так нормально?
>>4621776 >особенная Ты так и не сказал, почему особенная. Есть много других тян, которые "псевдосильные и женственные". >ведёт себя Вот тут поподробнее.
>>4621780 >особенная Что ты доебался? Я сказал, что особенная для меня, и я не знаю, почему. Это и называется любовью. >"псевдосильные и женственные" Я как бы уже писал, что мне нравятся томбойки. >Вот тут поподробнее. Сильный и уверенный характер, энергичность, вот это вот всё.
>>4621783 >не знаю, почему Была бы это 3D - такая отмазка бы проканала, так как там просто немыслимое количество факторов для привлечения самца. Здесь же - действуют мотивы, которые можно описать, характер, который можно описать, внешность, которую можно описать, вкусы - которые тебе видны и прочее. Как в прошлом треде писали, у тебя "влюблённость", а не "любовь".
>>4621711 Спасибо КО! :З Что бы мы без тебя делали...
>>4621720 >Такие вряд ли будут подавать в суд друг на друга за "насилие" и вообще распространяться об этом. Если ты омега, то запросто... НО, если ты омега, то скорее имоута будет тебя старпонить! А если, альфач, то да... Сама прыгнет! НО, альфачей и так ебут все телки на раёне, им не до сестроебства.
>>4621805 >Здесь же - действуют мотивы, которые можно описать >Как в прошлом треде писали, у тебя "влюблённость", а не "любовь". Нет, хуйню пишешь. Любовь не характеризуется тем, что ты способен выдать список характеристик и черт, которые тебе нравятся в девушке. В любви нет ничего рационального, нет никаких критериев, по которым ты точно можешь сказать, что вот эту девочку ты любишь, потому что она [список черт характера и внешности]. Кто-то может сказать, что ему нравится в девочке, кто-то не может, но и в том, и в другом нет ничего ненормального. Я, например, предпочитаю не пытаться описать то, что передать в словах не могу. Думаю, что он тоже не может.
>>4621809 В 3D мире не характеризуется, я тебе уже сказал почему, в 2D на эту тему можно горы книг написать, потому что они остаются неизменными. >передать в словах не могу Потому что тебе и описывать то нечего, таких влюбильцев, что кличут любую привязанность любовью до гроба - полным полно, а спустя пару месяцев/недель уже забывают об этом, смотреть противно. Тебе любой драматург и поэт скажет, что свою любовь нельзя не описать, и нельзя описать полностью. Можешь туманить свою голову сколь угодно.
>>4621805 >Как в прошлом треде писали Я не был в прошлом треде. >у тебя "влюблённость", а не "любовь" Что тебе от меня нужно? Я уже расписал тебе по сути, что мне в ней нравится. Если я не ухожу в подробности, это не значит, что я не люблю свою 2D.
>>4621821 >Потому что тебе и описывать то нечего, таких влюбильцев, что кличут любую привязанность любовью до гроба - полным полно, а спустя пару месяцев/недель уже забывают об этом, смотреть противно. Уже лет пять с ней вместе, каждый день рождения пеку ей лимонный пирог, а перед сном обнимаю дакимакуру и желаю спокойной ночи. Нахуй сходишь? Алсо, ты другому анону отвечаешь.
>>4621831 Я думал, это второй был. Значит ты просто настолько скудоумен в выражении своих мыслей, что пара скупых слов у тебя хватает на описание того, что тебя является одним из смыслов существования, либо просто в наглую пиздишь. В первом случае, могу лишь похвалить тебя за такую стойкость.
>>4621821 >потому что они остаются неизменными. И? Любят за изменчивость что ли?
>Потому что тебе и описывать то нечего Тут как раз строго до наоборот - если ты в словах можешь чувство описать, то это его предел. Всё, твои чувства не глубже, чем набор характеристик и черт поведения, которые тебе нравятся. Найдётся другая девочка с тем же набором черт, которые ты напишешь, но ещё и бантик красивый - и всё, надо любить уже её.
>>4621821 Ты хуйню откровенную пишешь, существуют моменты, когда ты реально не можешь описать словами за что и почему ты любишь кого-то или что-то просто потому что некоторые чувства нельзя передать словами. Существует такая вещь, например, как привязанность, к которой нельзя дать какого-то комментария, как например, условно: "Я люблю своего кота. - Почему ты его любишь не так же сильно, как других бездомных котов? - Я его люблю просто потому что он мой кот, а другой мне не нужен." Мне самому не нравится сравнивать вайфу и домашних животных, потому что любовь к вайфу гораздо сложнее, чем к простому коту, но если ты не даун, то суть ты бы понял. Я полностью согласен с этим >>4621809 аноном, существуют вещи, которых лучше не пытаться описать, потому что у тебя этого все равно не получится. мимо третий анон, который говорит, что ты несёшь бред
>>4621842 >И? Любят за изменчивость что ли? Я это писал к тому, что описывать 2д тян не получится бесконечно, потому что она не развивается, у неё есть предел, она не умрёт, но и делать это можно долго. Всё это к сожалению так.
>>4621842 >Найдётся другая девочка с тем же набором черт Да, анон, именно так и получается в большинстве случаев, здесь играют роль принципы и привязанность, что ты успел получить во время того, как первая девочка была твоей вайфу. Но сердцем ты уже будешь хотеть вторую, у неё всё "свежее и лучше", тебя останавливает твоя верность. Вопрос лишь в том, есть ли лучше того, что ты уже нашел, и насколько ты сильная личность, что будешь сопротивляться этому.
>>4621843 >Я люблю своего кота Ты его любишь, потому что он твой, потому что ты с ним довольно долго, за то, что он, возможно, ведёт себя не агрессивно, любит натуральные продукты. Да, блять, я твоего кота уже больше описал, чем он свою вайфу.
везёт вам тут. а я никогда не влюблялся в тех смыслах, в которых вы тут описываете. Чувствовал острую симпатию к тянам из аниме только, но она проходила очень быстро. Решил в качестве эксперимента как то раз поискать хентай пикчи с очередной взволновавшей меня вайфой, пофапал, и всё. Сразу становилась она безразлична. Может когда мои гены собирались в кучу в материнской утробе - те что были ответственны за высшие эмоции забыли вкрутиться куда надо? Потому что слишком уж долго и многократно подобное повторяется
>>4621852 Кот был условностью, пусть у меня есть кот, но, как бы это не противоречило моим словам, я к нему не так уж сильно и привязан, как я написал. Как бы он хороший кот, мягкий, пушистый, мне нравится когда он лезет ласкатьс, но это всё. В принципе к коту в этом плане у меня заканчивается привязанность, как раз-таки потому что кота можно описать ограниченными характеристиками, загнать его в рамки, чего я не смогу и никогда не буду делать со своей девочкой. Я её люблю за всё, мне нравится в ней абсолютно каждая её частичка и я попросту не хочу начинать перечислять тебе список того, за что я её люблю, ведь этот список стремится бесконечности и я просто не смогу вспомнить за раз всё, что стоит упомянуть в этом списке, а когда я потом об этом вспомню, я буду себя корить "эх я , как же я посмел забыть упомянуть о такой прекрасной её черте". Именно поэтому каждую характеристику я не могу загнать в рамки, потому что я всегда смогу её дополнить другим эпитетом.
>>4621863 >ведь этот список стремится бесконечности и я просто не смогу вспомнить Вот видишь, вся разница, у тебя этот список бесконечный, а у того анона его вообще нет, потому что он не знает.
А насчет кота - да, любовь разная бывает, у всех своя разная "цена". Если бы тебе дали выбор между котом и тян, ты бы безусловно выбрал тян, даже если бы любил кота очень сильно, но если тебя с тян связывает лишь пара дней, то нахуй тебе тян? Кот лучше, в таком случае он ценнее. Либо ты беспринципиальное животное, которое поменяет своего любимого кота на какую-то малознакомую тян.
>>4621849 >Да, анон, именно так и получается в большинстве случаев Ну вот именно поэтому твоя привязанность как раз и описывается словом "влюблённость". Потому что в любви, помимо нравящегося набора черт, есть много все ещё. И это всё словами описать невозможно.
>>4621875 >Потому что в любви, помимо нравящегося набора черт, есть много все ещё В 3D - да. А в 2D что, например? У тебя даже никакого контакта нет с ней и не может быть, а это вообще половина всей описываемой неописываемой любви, или ты тульповод?
>>4621868 >Если бы тебе дали выбор между котом и тян, ты бы безусловно выбрал тян Ты, блять, даже не знаешь человека, с которым говоришь, а уже за него отвечаешь. Не находишь это странным?
>>4621879 >А в 2D что, например? Например, поведение в той или иной ситуации в сюжете. Например, вот этот жест рукой. Например, вот этот кадр. Например, то, каким голосом она произнесла вот ту фразу. Например, ту эмоцию на лице в тот момент.
>>4621908 Это и есть набор черт. Ты никогда не сможешь сказать, что она делает это что-то, потому что это нравится именно тебе, ты можешь смотреть на это только со стороны, как печально бы это не звучало. Представь, сколько можно было бы описать эмоций, если бы ты смог с ней контактировать. Но есть и обратная стороная, что этот "контакт" может разрушить твои личные верования в эти самые черты и то, что ты полюбил моментами, кусками, которые значатся лишь пара секунд и никогда не повторятся.
>>4621932 >Ты никогда не сможешь сказать, что она делает это что-то, потому что это нравится именно тебе И как это связано с любовью? Тут уже вообще какой-то дурацкий утилитаризм - люблю за то, что делает что-то для меня? Это как любовь продавца к клиенту - пока он покупает, он нам нравится. Перестаёт покупать - он нам больше не интересен.
>>4621975 >люблю за то, что делает что-то для меня Одна из миллион форм проявлений любви, которую ты не сможешь приписать к своей вайфу. Это лишь пример.
>>4621986 Какой же ты тупенький. Выше целая баллада на тему того, что список описываемости своей вайфу невероятно маленький, в сравнении с 3D, и что не надо проецировать это.
>>4622017 Я и не просил его поэмы писать, но его описание как ответ ребёнка. Вот именно, даже ты понимаешь, что, блять, даже пара предложений - полная хуйня для описания, однако он не смог и их написать, потому что не знает, тебе ещё это 100 раз написать?
>>4622017 Смотри обратную ситуацию: Если бы твоя вайфу описывала тебя и сказала - "да просто люблю, он особенный" тебе не покажутся такие слова лицемерными? Я бы это принял как "отъебитесь от меня".
>>4622027 >однако он не смог и их написать, потому что не знает, тебе ещё это 100 раз написать? Сошлюсь на слова другого анона. >существуют вещи, которых лучше не пытаться описать, потому что у тебя этого все равно не получится. И я бы тоже ответил "не знаю". Потому что непонятно, чего ты хочешь услышать, спрашивая >"За что?", "Почему?", "Как так получилось?"
>Я и не просил его поэмы писать А нахуя просил описать то, что не описывается?
>>4622036 >Если бы твоя вайфу описывала тебя и сказала - "да просто люблю, он особенный" тебе не покажутся такие слова лицемерными? Я бы отнёсся к этому как к попытке ответить на вопрос, на который ответить невозможно. Тут вопросы были бы к тому, кто просит об этом рассказать.
>>4622050 Можешь почитать как тут описывали своих вайфу другие аноны, у которых есть претензия на интеллект. Там чувствуется искренность, и не важно, что они не всё описали, они сделали это так, что ты понимаешь, что эта вайфу ему дорога, а не обычная безделушка, которая просто "че бы нет" и формат изъяснения не "отъебитесь от меня".
>>4622063 >Там чувствуется искренность, и не важно, что они не всё описали, они сделали это так, что ты понимаешь, что эта вайфу ему дорога, Ну тебе чувствуется, а мне наоборот видно, что человек взялся в примитивной форме описывать что-то сложное. Как если бы его попросили "в общих чертах" нарисовать свою вайфу и он бы нарисовал пять палочек и кружочек. Как если бы он взялся напеть 9 симфонию Бетховена как "тун-тун-тун-тун-тун-тун-тун-тун-тун-тун-тун-тун-туту-тутун". Что для него эти чувства можно сжать и растянуть - раз он может "в общих чертах" описать чувства в паре предложений, значит есть "не общие черты", которые измеряются в N*2 предложениях, где N - не такое уж и большое число.
>>4622117 >Это твое мнение, а не истина. Будто бы в этом вопросе может быть "истина", лол. >По мне чтобы увидеть красоту сложных вещей, их нужно описывать простыми словами. Ну вот я и говорю, ты бы и вайфу свою нарисовал пятью палочками и кружочком.
>>4622126 Но чтобы нарисовать кружочек, не нужно тратить годы на то, чтобы научиться рисовать. Искусство это такая же сложная вещь как и любовь. Если для кого-то черный квадрат есть икусство, то и для моей вайфу эти пять палочек и кружочек стали бы им, такая простая вещь тоже относится к такой сложной категории.
>>4622229 Да, тоже не понимаю этих доёбок. Я максимум могу поинтересоваться что он в неё нашёл. И всё. От того, что кому-то нравится пусть даже шаблонный персонаж, моя вайфу хуже не станет.
>>4621941 >псевдофилософию >>4622223 >показать себя умнее Вы в любом обсуждении, которое сложнее, чем "ыыы няшечка писечка" видите претензию на философию?
>>4622385 Я и не доебывался, если бы он ответил мне "не скажу", то и ладно, но он то это описал. Может после этого он всё-таки задумается о том, что любит в ней. Задумываться, знаешь ли, полезная вещь.
>>4622412 Так ты и не описывал, ты сказал "я не знаю". Это не "не скажу". Хотя бы через год ты уже мог начать понимать, что в ней такого особенного, что тебя завораживает при взгляде на неё, но, у тебя, чувак, уже 5 лет прошло, если ты не пиздишь, неужели за это время ты ни разу об этом не думал?
>>4622449 Меня вот, кстати, куда больше интересует вопрос - как можно осилить такой вырвиглазный пиздец, как килька. Я несколько раз пробовал - больше 1 серии выдержать не мог.
>>4622490 Мне, например, нравится динамика и лор. Собственно, именно поэтому досматривал до конца и Дурку, причём оба сезона, хотя большинство плевалось на первых сериях.
>>4622881 То есть весь этот диалог для тебя троллинг? Ты реально полный дебил, или из роли никак выйти не можешь? Будь у тебя хоть немного мозгов, ты сделал бы какие-то выводы, чтоб сделать тред лучше хотя бы со своей стороны. Но ты заинтересован в его текущем состоянии, не знаю уж, устраивает ли тебя оное, либо ты рассматриваешь его просто как место, где можно высерать. При любом из этих раскладов ты рак, шитпостер и даун, в чем ты успешно всех убедил, мои поздравления.
>>4623404 Я в нее влюбился в серии про секту но этот момент тоже понравился:3 Как можно не мечтать о такой? >>4623655 > Кага фаги Если ты про Кага Коко то я был и в прошлых тредах и год назад в аналогичном треде так что не сколько появился сколько вернулся
>>4623816 Он постоянно бомбит, наверное, просто пытается привлечь к себе внимание, или что-то около того. У нормальных людей здесь к тебе не должно быть никаких особых претензий вроде как.
>>4624242 Ты и не советуешься - посмотри на свои посты, тебе все говорят что шапка НАХУЙ НЕ НУЖНА, а ты продолжаешь свое пороть, потом еще будешь рефрешить до 500 поста с готовой шапкой чтобы побыстрее высрать. Думаешь тут тупые сидят?
>>4624255 Да тебе говорили уже тыщу раз. Анонам похуй на эту шапку, а твои попытки завести обсуждение этой самой шапки уже вызывают у них отторжение. Что непонятного-то?
>>4625902 Нет, я не согласен. Пока там не будет пункта о том, что нельзя аватарить и обсуждать что-то, что не связано с вайфу. Но, пожалуйста, перестань это делать до конца этого треда, пусть он уйдет мирно.
Обсуждаем своих и чужих вайф, но и темы открытых дискуссий для всего треда - приветствуются. Старайтесь придерживаться тематики треда, общаясь между собой, и не используйте свою вайфу в качестве аватарки.
>>4625994 взял в рот сигарную трубку и схватил трость Обсуждаем наших нарисованных дам и всё с ними связанное. Извольте не злоупотреблять аватаркой и дискуссиями не по теме.
Обсуждаем своих и чужих вайф, а так же все, что с ними связано.
>Двач — анонимная имиджборда. За злоупотребление трипкодами, аватарками или иными способами идентификации постеров возможны баны вплоть до перманентного.
>>4626068 Нахуя нам шапка, можешь мне ответить? Людям, уже сидящим в этом треде, она не нужна, по этому шапка ориентирована только на новоприбывающих, а от твоего гринтекста веет агрессией, а не доброжелательным "добро пожаловать". Поэтому лично я абсолютно против любых категоричных запретов и намёков в шапке.
>>4626192 >у слова "Вайфу" много трактовок И какие же? >это обобщенная хрень для далеких от аниме культуры Вот видишь. Т.е. наиболее объективное описание.
>>4626181 То есть ты был в коме когда тут отбитые спорили два треда подряд, что такое вайфу, что такое любовь, у кого определение правильное, а у кого - нет?
>>4626206 >что такое любовь, у кого определение правильное, а у кого - нет? Ты думаешь, я настолько усиленно вчитывался в их спор, что помню что-то из него, кроме "любви"?
Вы что, стебетесь? Извольте выглядит по-даунски, какое нафиг "изящно"? Неужели мне одному это слух режет? Ко всей шапке ничего абсолютно не имею, но какое нахуй ИЗВОЛЬТЕ???
Btw с этого: >>4626281 >>4626267 >>4626137 >>4626324 я выпал в голос. Так-то семенить, я в ахуе с этого, давно такого не видел. Самому-то не стыдно?
>>4626603 Какая разница, извольте- не извольте, сама структура лучше. Залазь обратно откуда выпал, под кроватью семенов поищи иди, батрухнутый шапкошизик.
>>4626631 Тогда уж так: Мадамъ съ гравюръ-нить #xx Ведемъ бесѣды о милыхъ глазу да дорогихъ сердцу дамахъ о двухъ измѣреніяхъ, господа. Не сочтите за трудъ не увлекаться отождествленіемъ себя со своей пассіей, да не пустословьте, ибо сіе ѣсть праздность.
Пиздец он >>4626731 уёбок, а. Мало того, что выжидал секунды чтобы запостить своё говно, с которым никто не согласился, так ещё и шустро накидал репортов нормальному треду чтоб его потёрли. Ну и мразь же с нами сидит.
>>4626782 Тут дело не в том, кто шапку написал, а в том, что все в треде на протяжении 100 постов выбирали шапку и пришли к одному общему мнению, на которое ты наплевал, мудила.
>>4626773 Как будто ты чего-то ещё ожидал от скобкодауна.
Что же, приятно было хоть в последние посты этого треда говорить не на повышенных тонах. Я лучше утону в этом культурном оплоте, чем вступлю в то дерьмо. Наслаждайтесь "свободой". Сайонара, счастливого нового года.
Я отписал в /d: https://2ch.hk/d/res/451903.html До понедельника посидим тут, подождём пока потрут тот тред, потом перекатим новый. А если не потрут его тред, то надо будет создавать тред, похожий по смыслу, но отличающийся от его треда.
>>4627117 Проблема с тем тредом в том, что он создан не с целью переката, а с целью потешить своё чсв. Человек откровенно забил хуй на мнение большинства и сделал так, как ему хотелось. Он не хотел делать перекат, он хотел чтобы у всех сгорела задница от того, какой перекат он сделал.
Хм, а как понять, принял ли модер к сведению кляузу или нет? Ждать до понедельника не особо хочется. Зато могу рискнуть жопой и заново сделать тот перекат.
>>4627189 Почему ждать до понедельника не хочется? Мы куда-то торопимся разве? Вроде в этом треде тоже можно спокойно постить, представьте просто, что у нас тут не 500 постов, а 100. А поймём принял ли модер репорт по тому, что тред вниманиебляди потрут.
>>4627390 >Вроде в этом треде тоже можно спокойно постить А зачем тогда бамплимит? То есть, что наступает после 500-того поста в треде такого, что надо новый создавать? И не вариант ли просто подождать, пока тот тред просто утонет без притока туда людей?
Что делать - вы знаете, но имейте ввиду:
1) Вайфу - это не аватарка.
2) Вайфу не равны, любое мнение на их счет может свободно распространяться.
3) Не обсуждать дейстие тайтла/игры/манги и прочего, если это не касается самой вайфу.
4) Не постить свою вайфу часто, разбавляйте свои посты.
5) Темы открытых дискуссий для всего треда - приветствуются.
6) Старайтесь, чтобы в ваших оскорблениях была аргументация.
7) 2D > 3D.
Прошлый: