>>53563379
Образование нужно чтобы такие долбаебы как ты могли по крайней мере нормально выражать свои мысли на письме.
>>53563671
САМ ДОЛБОЁБ
Упитанно.
Без десяти три.
>>53563379
>Почему если человек не знает Земля ли крутиться вокруг >солнца или солнце вокруг земли, то над ним смеются?
Потому что только даун может такого не знать .
>Так если даже такие гуру филологии не могут сходу понять, >где должен стоять тот или иной знак, не похуй ли на это?
Текст становиться более приятный и понятный для чтения .
А про книги ты прав .Если человек не применяет знания он просто начитанный псевдоинтеллектуал .
>>53563379
Повысить ЧСВ.
/thread
>>53563773
НОЧНОЙ
Мои любимые ушки.
>>53563799
Да мне как-то сложные запятые не помогают лучше понять смысл текста. И скажу даже так, когда дохуя всяких знаков понапихано, например если читаешь книгу с авторской пунктуацией(что за хуйня вообще?) так ещё хуже бляьт.
Смывай косметику cfw. Пора спать.
Зачем создавать тред на Дваче и возвещать об этом всем? Хочешь продолжать оставаться необразованным быдлом - продолжай.
покормил
Бля, уйди нахуй с этой художкой. Тошнит, блять, от неё уже, как и снобов в этих твоих пабликах.
>>53563379
Борьба за ранг .Как сказал Ницше интелект нужен если нету силы .
>>53564016
А вот и мамкин любитель Брэдбери с очками на половину ебала вылез. Съеби лайкать КАРТИНКИ ДЛЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ
>грамар нацы
Не читал дальше этого, ты безобразен.
>>53563379
Просто необразованные люди - скучные и тупые, и с ними не о чем говорить ирл, не набухавшись. А еще необразованные люди легко впитывают всякий шлак, типа ОРТ, мизулина и Гундяева, потому что в голове ничего нет.
>>53564016
Хочу что бы те кто выёбывается своей образованностью, а на мизулине их больше чем в хипстерских пабликах ВК, пояснили мне зачем всем знать то что я описал в оп посте, пояснили почему если кто-то этого не знает, то на него уже смотрят СВЫСОКА
>>53563981
Проиграл.
Оп, просто дело в том, что ты не станешь успешным без какого-либо скилла. А скиллы получаются только при образовании.
>>53564104
Не скажи, я как-то находился в компании типа интелектуалов и пил пиво в компании по вашим меркам быдла, и у быдла чувство юмора намного интереснее и изобретательнее что ли, чем у этих интелектуалов.
>>53563379
Двуличный хуила, а у самого-то с пунктуацией все в порядке!
>>53564104
А ещё потому НАЧИТАННЫЕ - жуткие снобы, зазнайки. Ебал я таких людей гнилых, лучше уж с быдланами общаться.
>>53564196
Да нихуя, я уверен, что какой-нибудь зазнайка шас найдёт дохуя ошибок.
Купайся.
>>53564104
То есть прочтения дерма типа игры престолов , сумерков или
другой художественной литературы сделает тебя интересным собеседником? Знания в гуманитарных науках делают тебя интелектуаллом ?
Ложись в кровать.
>>53564244
Двачую, жизненый опыт может сделать тебя интересным, да и просто даже те кто задротит в ммо и нихуя не читают могут быть интересными людьми, у таких обычно есть своя особая точка зрения на разные темы.
>>53563842>>53564009
Реквестирую, кто эта восхитительная девушка и зачем она сделала так дохуя своих фото? Котоны, молю, поясните по хардкору.
>>53563379
Ну вот смотри, ОПХуй:
Ты прочитал в книжке о том, что отношения - это здорово.
Ты никогда и не задумывался об отношениях.
Тебе хорошо жилось с кошкой.
Ты фапал на трапов и неистово верил в то, что тян не нужны.
А тут такое.
Другими словами, книги позволяют получить тебе тот опыт, который ты по каким-то причинам пока не получил в жизни.
Наводят тебя на мысли, которые и не пришли бы тебе в голову без этого.
По сути, книги мало чем отличаются от тех же игр или фильмов. Только в игре ты получишь опыт приключений в каком-нибудь Сиродиле, а в книге прочитаешь о том, что все люди свободны с рождения, что каждая человеческая жизнь бесценна.
Согласись, разница всё-таки чувствуется.
>>53564186
Интеллектуалы обсуждают медиа-говно , их юмор повторения юмора с медиа-говна .
>>53564366
Да, я слоу. Все же когда-то такими были, верно? Скажите хоть её имя.
> Почему если я не знаю кто написал Евгения Онегина, о чём говориться в Анне Карениной и в чём философия Войны и Мира то это что-то плохое
Тут подразумевает что мол если ты не знаешь классику, то что проходят в школе, то ты вообще не читаешь книги. А вообще, сейчас люди очень преувеличивают все это. Хвастаются тем что прочитали Войну и Мир, а в действительности это было один раз, в школе, и толком что хотел донести автор они не поняли. Сейчас люди очень сильно хвастаются тем, что они что-то читали, или читают, или будут читать. Все потому что на данный момент, большинство людей действительно очень мало читают.
Можно читать жопой, и понимать о чем пишет автор, а можно прочитать книгу два раза, и нихуя толком не понять.
Я например люблю читать всякий скам, типа Паланика, или Уэлша, да, он читается легко. Но это для меня. Потому что знаю как устроен сегодняшний быт, но мне например, очень трудно даются те же книжки в Скайриме, где Император выебал своего брата, который после стал королем, у них родился сын, который обезумел, но у него был племянник, который ебал свою маму, а потом они свергли короля, королевства Мухосранск, ну и так далее.
Зачем ты так вообще реагируешь на это, Оп? Есть люди которые видят в кино то как режиссируют, и как действительно играют актеры, а есть те кто видят шедевральный сюжет, который на самом то деле был взят из кники. Есть люди которые находят в книге то чего там нет, и видят в главных героях самого себя, а кто-то видит в книге идею и разносторонность персонажей.
Проще говоря, есть два типа людей:
которые понимают, и которые не понимают.
,бамп
Могу почитать тебе свои любимые цитаты.
Не прочитал ни одной книги в жизни. И я действительно тупой и со мной не о чем поговорить. Но дело в том что мне-то и не надо говорить. Зачем нужен кто-то чтобы поговорить если я могу сам себя развлечь и посмотреть/почитать(не книги) то, что интересно
>>53564460
Как её зовут?
>>53564481
В чем выражена твоя тупость? Почему ты не настолько тупой, чтобы отрицать собственную тупость? Сдается мне, не такой уж ты и тупой.
>>53564524
Зинка-три дырки
>>53564572
азаза
>>53564481
Чревато психическими заболеваниями.
Люди до сих пор всегда создавали себе ложные представления о себе самих, о том, что они есть или
чем они должны быть. Согласно своим представлениям о боге, о том, что является образцом человека, и
т. д. они строили свои отношения. Порождения их головы стали господствовать над ними. Они, творцы,
склонились перед своими творениями. Освободим же их от иллюзий, идей, догматов, от воображаемых
существ, под игом которых они изнывают. Поднимем восстание против этого господства мыслей.
Научим их, как заменить эти иллюзии мыслями, отвечающими сущности человека, говорит один, как
отнестись к ним критически, говорит другой, как выкинуть их из своей головы, говорит третий, — и...
существующая действительность рухнет.
>>53563379
Литература в том виде, в каком она есть в школах и правда нинужна. Школотронам 14 лет от роду нахуй не понять 95% классики, так как для этого надо иметь определенный опыт. Чтобы потом читать и восклицать ЖЫЗНЕННА!, потому что в людях по большому счету нихуя не изменилось за две сотни лет.
История - чтобы понимать, почему мы сейчас там, где мы есть. История действительно развивается по спирали, зная ее можно многое предусмотреть. Задрачивание дат - не нужно.
Правила грамматики - чтобы писали блджад одинаково все. И понимали друг друга.
Про землю вокруг солнца - вообще пушка. Незнание основ окружающего мира банально опасно. Знакомый инженер-электрик рассказывал про пацанов, которые плохо учили физику в школе. И решили спиздить цветмет из трансформаторов под напряжением. С человеком, не знающим устройство мира, можно делать все что угодно - внушить ему любую, абсурдную даже, мысль, заставить его сделать что угодно - ведь он поверит любому твоему слову.
Дальше лень стало писать. Как-то так в общем.
>>53564544
Ну не могу, не хочу поддерживать беседу например. Или объяснить внятно своё мнение/точку зрения
>>53563379
Мысли необразованного глупца. Надежда на пасту обернулась простой ссаниной ньюфага. Рака желаю.
>>53564456
Да у меня просто этот паблик МХК немного жопу подогрел, да и такие люди, которые выёбываются своими гуманитарными знаниями бесят больше, чем тупое быдло.
К черту образование!
Хватит покушаться на наши мысли!
Довольно едкого сарказма в классе!
Учитель, оставь ребят одних.
Эй, учитель, не иди к детишкам!
В общем, это всего лишь очередной
Кирпич в стене.
В общем, это всего лишь очередной
Кирпич в стене.
Предпосылки, с которых мы начинаем, — не произвольны, они — не догмы; это — действительные
предпосылки, от которых можно отвлечься только в воображении. Это — действительные индивиды, их
деятельность и материальные условия их жизни, как те, которые они находят уже готовыми, так и те,
которые созданы их собственной деятельностью. Таким образом, предпосылки эти можно установить
чисто эмпирическим путём.
>>53564596
А как тогда отшельники живут в тайге без людей и им норм? Может я уже поехавший раз мне не нужны люди?
Что то тут много букв как-то.
Кто-нибудь может объяснить суть о чем тред в двух словах?
ИСТИНА ТО ПРОСТА
>>53564645
А в интернете (с википедией под рукой) можешь? Саму точку зрения имеешь, "про себя" ее сформулировать можешь?
Что ты думаешь об абортах?
>>53564720
Но ты же фапаешь. А это говорит о многом.
Алсо, как вы думаете, отшельники фапают?
>>53564683
Ты то мне и нужен. Так объясни почему эти знания нужны.
>>53564717
Первая предпосылка всякой человеческой истории — это, конечно, существование живых
человеческих индивидов ==> Поэтому первый конкретный факт, который подлежит констатированию,
— телесная организация этих индивидов и обусловленное ею отношение их к остальной природе.
>>53564364
Я лучше по Сиродилу побегаю.
мимо-интеллектуал, недавно прочитал Кафку и Ницше
>>53564720
>и им норм?
С точки зрения аутиста - безусловно.
>>53564779
Людей можно отличать от животных по сознанию, по религии — вообще по чему угодно. Сами они
начинают отличать себя от животных, как только начинают производить необходимые им средства к
жизни, — шаг, который обусловлен их телесной организацией.===> Производя необходимые им
средства к жизни, люди косвенным образом производят и самоё свою материальную жизнь.
Упарывался психологией в юности.
Овер 9000% книг по психологии говно. вспомнить могу разве только альберта эллиса - единственная годнота
С другой стороны если бы я их не прочитал то не узнал бы этого занятного факта, ну или пошел в психовуз и стал бы долбаебом-психологомгде овер 90% предметов и преподов говно
Нахуй книги ради ОБРАЗОВАНИЯ И НАЧИТАННОСТИ, надо читать прикладную литературу техническую, как-выебать-тянку и тд, получать опыт жизни.
>>53564789
>недавно прочитал Кафку и Ницше
Ебать, да ты крутой. Наверное и Паланика с Пелевиным читаешь?
>>53564364
> а в книге прочитаешь о том, что все люди свободны с рождения, что каждая человеческая жизнь бесценна.
Но это нихуя не так. А кто-то может это и на веру принять.
>>53564749
Не, они дикобразов и утконосов в хвост и в гриву прут.
>>53564799
. Способ, каким люди производят необходимые им средства к жизни, зависит прежде всего от свойств
самих этих средств, находимых ими в готовом виде и подлежащих воспроизведению. ===> Это не
только воспроизводство физического существования индивидов. ===> В еще большей степени это -
определенный способ деятельности данных индивидов, определенный вид их жизнедеятельности, их
определенный обрах жизни.
>>53564645
Косноязычие никак не коррелируется с начитанностью. Тебе нужно на курсы ораторского мастерства ЭНОЛПЭ И ЧЕРНАЯ РИТОРИКА
>>53564825
>Паланика с Пелевиным читаешь
У Паланика читал один трешовый рассказ, Пелевин говно.
>>53564859
На этом закончим. Продолжим завтра.
>>53564645
>доходчиво и кратко объяснил свою проблему
>не может объяснить внятно своё мнение/точку зрения
>>53564747
Думаю что это фейл, думать что-то об абортах, когда я даже близко лично с ними не сталкивался.
Это знаешь, как хоронить собаку. Ты говоришь себе пока они жива, я силен, поплачу немного и закопаю, и буду иногда вспоминать о ней. Но в действительности, ты просто в оцепенении, после того как ее похоронишь. И не день, не два. Несколько недель. А про то чтобы усыпить ее, когда она только ест, и ходит в туалет под себя, ты конечно же думаешь, да ну ее, чего ей мучиться? А в действительности, знаешь... Ну в общем ты попросту не можешь.
Так вот, про аборты! Я думаю, что в этом деле важен именно личный опыт и сложившиеся обстоятельства. Как и во всем.
>>53564789
Избирательность профитов от ницше я знаю.
Поясни за кафку? И хули его везде форсить начали?
>>53564747
> в интернете
В интернете я мало пишу. сейчас только вылез почему-то
> Саму точку зрения имеешь, "про себя" ее сформулировать можешь
Конечно, мысли-то есть какие-то. Но так чтобы это объяснить - очень трудно бывает
> Что ты думаешь об абортах
Как-то я стесняюсь писать о таком лол
>>53564749
Ну так я и какаю и сплю. Это естественно так-то
Ниочем это не говорит
[url]Вот передача, спрашивают всякие вопросы у хохлов.
Почему над людьми не знающими, что такое холокост смеются?
>>53564986
Люди которые это смотрят сами не знаю 70% ответов .
>>53563379
Кто не знает историю, вечно обречен повторять ошибки прошлого.
Образованнобоги всегда будут выше безграмотноблядков. Я уже не говорю, что будучи безграмотным дебилом, тебе закрыты все дороги в высшие слои общества.
>>53563379
Ты ищешь смысл там где его нету.
От всей души надеюсь, что ОП либо толстит, либо получил двойку в четверти по литературе. Иначе это полый пиздец.
>>53565072
Полный, самофикс.
>>53564958
нет, не естественно. Не какать и на ссать нельзя. Не фапать—можно
Проясню слегка: вся суть в потреблядстве и в погоне за удовольствиями
>>53565072
> полый пиздец
>>53565051
Поверхностное изучения дисциплин которые ты забудешь через пол года сделают тебя успешным? Ценность имеет только практические знания .
>Кто не знает историю, вечно обречен повторять ошибки >прошлого.
Ага ты холоп и сын холопа , внук холопа будешь делать ошибки аристократов .
>>53564006
Это правда, а про собственное мнение - ложь.
>>53565114
> Не какать
Ну некоторые не какают, когда запор. И не спят когда бессноница. Так же можно не хотеть фапать когда какой-нибудь гормональный сбой или ещё какая хрень. Ты начитался тредов про нофап чтоли?
>>53565051
Я же написал, что к тем кому действительно это интересно нет претензий, и такию люди как раз и попадают в высшие слои как ты выразился. Потому-что они могут не только запоминать информацию, но и умеют рассуждать на основе полученной инфы. Ещё к слову, эти высшие слои полны выблядков и людей без гордости и достоинства, так что не выжу смысл туда стремиться.
>>53563379
ВНИМАНИЕ, ОП - ХУЙ И ШКОЛЬНИК. НЕОБХОДИМ СРОЧНЫЙ ВБРОС САЖИ.
>>53563379
Есть люди которые по своей природе не могут быть дыбилами, у них хорошая память, они прекрасно вычесляют, запоминают и анализируют, быть умным это их природа, их суть. В обществе быдланов родится умным это как играть в лотерею. Если к уму ещё приставлены физические данные, и природная борзость, то ты родился счастливчиком. Если есть только ум, то без силы такие люди зачатую не могут учавствовать в конкуренции, и создают стереотип ботанов. Таким людям нужно создавать особые условия и они смогут принести намного больше пользы, чем Вася сварщик. Пора принять эту истину и не задавать глупых вопросов.
Мимоничемневыделяюсь
>>53565259
Я уже школу закончил.
>>53563379
ну это как в тес - увеличиваются характеристики
а что касается пикрелейтеда, ну пища для размышлений итд
а позерство да хуета.
>>53565166
Поверхностные знания нужны для того, чтобы ты расширил свой анус кругозор и ощутил свои возможности. Чтобы ты, к примеру, не землю копать пошел и не ящики грузить, а физикой ядерной заниматься. Потому как не дай тебе поверхностные знания физики, ты никогда бы не понял, что тебе это интересно и хочется изучать.
Школа --- это демо-версия практически всех областей знаний, из которых ты выбираешь наиболее себе подходящую, а потом уже в универе задрачиваешь её по полной, не отвлекаясь на остальные области.
>Ага ты холоп и сын холопа , внук холопа будешь делать ошибки аристократов .
А без образования ты до конца своих дней будешь оставаться холопом, даже без возможности стать аристократом.
>>53563892
помогают
>>53564694>>53564364
Смотри.
Есть Ванька Ерохин, альфач, который ебет шлюх, вкусно кушает, и весело пьет. Он читает много книг, потому что так делает все окружающее его общество.
Есть Семен Битардов, который прочитав несколько "хороших" книг, очень сильно задумался после их прочтения. Он применяет знания которые получил из книг, вернее он поступает "правильно", в тех ситуациях, в его жизни, которые походят на ситуации главных героев прочитанных им книг.
Он применяет, а Ванька Ерохин нет. Почему? Потому что есть такой аспект в твоем сознании.
Он называется мудрость.
Книги не изменяют твою сущность
>>53565273
Вопрос в том, что некоторые люди часами учат безполезную инфу, в которой они сами смысла не видят, только ради того, чтобы СООТВЕТСТВОВАТЬ. Наверно думают. что стануть интересными собеседниками от прочитанной статьи на википедии.
>>53565277
Школьник в голове.
>>53565218
Не думаю что Юлий Цезарь ФАПАЛ или ебал шлюх. Я хочу поговорить проразвитие, и как следствием глобальное изменение мира.
>>53565355
А ты кто в голове, взрослый дядя-мизулинер?
>>53565225
Обществу нужно до определенного уровня образованное быдло.
Тупое и необразованное быдло будет насиловать, грабить и убивать. А быдло, которому 10 лет вливали в голову всякие Преступления и Наказания, и навязывали моральные устои, грабить и убивать уже не будет, оно будет бухать пивасик по выходным, ездить на рыбалку, голосовать за Путина и выплачивать ипотеку и кредит на форд-фокус.
>>53564230
>>53563379
И ошибки есть, и пост мизулиную. Не знание каких-то фактов разумеется не делает тебя ущербным. Прочитай Шерлока Холмса. Он там как раз траллит Ватсона тем, что ему удобнее думать, что солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. И далее говорит, что не нужно захламлять мозг ненужной информацией.
Важна способность превращать информацию в знание, причем делать это достоверно. А не родноверно, лол. В общем, МХК и прочий вбыдлятский кал создан для быдлоомег (в противоположность быдлоальфачам) - наиболее жалких созданий. Они имеют некоторый фактологический запас (больший, чему альфачин) по тем или иным причинам, но они не имеют возможности им оперировать. Ну и компенсируют, превознося себя над альфа-быдлом.
>>53565395
> Не думаю что Юлий Цезарь ФАПАЛ или ебал шлюх.
Как бы в то время в Риме это считалось нормой.
>>53565395
> Я хочу поговорить проразвитие
Поговори, а от природы-то не уйдешь
>>53563379
>Вообще, зачем нужно столько правил пунктуации и грамматики, иногда грамар нацы сами обсираются не зная как правильно написать.
Дальше не читал.
в тему цитата из БК
Тайлер: Ты знаешь, что такое дювэ?
Рассказчик: Плед…
Тайлер: Одеяло. Ну зачем таким как мы знать что такое дювэ? Это что — необходимо для выживания, как умение добывать пищу? Нет. Тогда кто же мы?
Рассказчик: Не знаю… потребители?
Тайлер: Именно! Потребители. Мы — побочный продукт этого жизненного стиля. Война, голод — все это не интересует меня. А интересует меня знаменитости и скандалы, телевизор, где 500 каналов, имя какого-то парня на моих трусах. Виагра…
Рассказчик: Марта Стюарт?
Тайлер: Нафиг Марту! Марта полирует бронзу на Титанике, мир идет ко дну! — я говорю: шёл бы ты со своими диванами с полосато-зелёной обивкой!
>>53565539
может напишешь что тебе не понравилось?
>>53565463
А почему сейчас не считается? Тот кто придумал считать это чем-то порочным и плохим, видимо просто управляет мной, и такими как я, делая меня овцой.
>>53563379
Сегодня я у мамы РАБОТОДАТЕЛЬ, резюме неграмотного быдла сразу выкидываю.Остальные, не имеющие представления об окружающем мире, отсеиваются на собеседовании.
>>53565436
ну хз, для меня сабж как раз показал что вся мораль довольн относительна и условна. другое дело, например, сочинения, оценка за которых дается за количество страниц и то насколько близко оно соответствует требуемым представлениям.
>>53565587
иди нахуй
и пидоров своих с собой забери
>>53565651
подробней. как именно детектирушь?
>>53563379
Все в декстоп тред:
http://2ch.hk/b/res/53565440.html
>>53564943
>Поясни за кафку
У него интересные книги, мне они понравились и в плане слога, и по содержанию. Довольно интересные аналогии проводятся (я не болен СПГС, просто для себя отметил).
>И хули его везде форсить начали?
Откуда я знаю. О нем узнал от подруги, давно хотел прочитать.
>>53565669
олоол бк для щкольников)()) а я типа против системы лолка
>>53565629
Потому что мы живём в другом социуме. А у любого социума есть правила, которые должны соблюдаться, чтобы не быть изгоем. Какие-то строже, какие-то мягче.
>>53565698
Очень просто.
- Привет, у меня высшее образование.
- А что Вы знаете об этой хуитке?
- Ну когда-то читал и что-то слышал.
- Мы вам перезвоним.
Так просто не рассказать, это на уровне ощущений. Обычно с пары предложений понятно кто перед тобой.
Фанатичный дроч на книжцо - признак узколобости и отсутствия собственного мнения.
Художественная литература это не более, чем развлечение типа игор, сериалов, клубов и т.д.
А глупые дети стали считать это илитным просто чтобы приглушить чувство своей ущербности.
Суть драмы в том, что вонаби интеллектуалов тоже нужно обрабатывать, как класс, чтобы они вдруг каким-то образом не начали подрывать госстрой или лезть во власть или совать свои любознательные носы еще куда-нибудь. Для этого и пишутся философские книги, большинство из них это этакий мейнстрим, дабы навязать этому самому классу актуальные в действительное время идеи, дабы утолить их жажду, дать возможность возвыситься над "быдлом", крикнуть во все горло "я читаю, я ниибаца интеллектуал". Что характерно, подобные интеллектуалы в большинстве своем ведут такой же потребительский и безучастный образ жизни, как и ненавистное ими "быдло". Конечно, большинство пробуют себя в рисовании, музыке и прочем творчестве, но, как и "быдло", они никогда и ничего не добиваются. Большинство из них. Да и "интеллектуалами" большинство из них стало лишь из-за благоприятного окружения и обеспеченных родителей. В общем-то, самая адекватная тактика - вообще не воспринимать окружающий мир, довольствуясь собственными рассуждениями и подходить к выбору информации с огромным трепетом и проводить тщательный ее анализ, дабы не засрать свои потрепанные мозги каким-нибудь дерьмом, вроде новомодных книжек. И, кстати говоря, если кто-то хочет убедиться в верности моих слов, можете провести анализ анкет в вк, взять любителей определенных авторов или направлений и сравнить их интересы, повадки и образ жизни - зачастую совпадений будет 70-90%, так что все эти бляди заслуженно получают свой отдельный класс.
>>53565698
Образованный человек легко поймёт, образован его собеседник или нет. Это проявляется в мелочах, который образованный заметит, необразованный - нет.
>>53564448
https://www.google.ru/search?q=clickflashwhirr
Кстати, она, кажется, удалила все свои видео и фото.
>>53565940
Что значит образованный для работадателя? Если он ищет технаря, ему же будет похуй грамотно ли пишет работник, и читал ли он классическую литературу.
>>53565940
Вот он дело говорит.
53565651-кун.
>>53565784
На самом деле, БК, фильм, должен был стать библией 3-го тысячелетия. Но нет. Хомяки не могут в свободу. Удел хомяков сидеть в клетке.
>>53565698
Зачастую это делается путем вкидывания разного рода вопросов-ситуаций, чтобы определить ход твоих мыслей и рассуждений, каким образом ты будешь расставлять приоритеты и делать выбор. В общем-то, ирл все зависит от конкретной цели, если контекст будет в виде работодатель-работник, то цель игры будет заключаться в том, чтобы убедить работодателя в том, что ты компетентен в данной области и сможешь выполнять работу без особых проблем. На то, интеллектуал ли ты или нет всем абсолютно насрать, это очень мало коррелирует с профитами, которые можно с тебя поиметь.
>>53565149
Кто на твоем пике?
>>53566041
Когда претендент делает 2 ошибки в названиях 3х технолгий, которыми он якобы владеет, я не считаю целесообрзным его приглашать на интервью.
РАБОТОДАТЕЛЬ-кун.
>>53566085
Да я уверен, что большинство тех кто сейчас хейтерит бк, как только посмотрели его в первый были совсем другого мнения о фильме. Это всё мейнстрим, когда видишь, что фильм понравился какому-то хуесосу, то идёт зашитный механизм, чтоб типо у тебя с хуесосом было как больше меньше общих интересов. Зашкварили короче говоря.
>>53566041
Образованный человек всегда захочет самообучаться, искать новые пути, получать новые знания для усовершенствования рабочего процесса. Необразованному пофиг на это. Он будет тупо выполнять механическую работу как ему сказали. Завод - идеальное для него место, там не нужно думать, там нужно делать. А в нормальных организациях даже "технари" работают с документацией. Приставлять к нему лишнего писаря? Это смешно. Поэтому, при выборе из двух вариантов, угадай, в чью сторону качнётся стрелка весов?
[url]>>53564303
>задротит в ммо
>своя особая точка зрения
Я не мог это не запостить, прости
>>53566204
Фильм не о том что нужно ПИЗДИТЬСЯ ЕБАТЬ БОЛЬ САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭТО ОНАНИЗМ. Фильм о саморазрушении. Сидеть не мизулине вполне себе саморазрушение.
>>53566204
как меньше*
>>53566262
лолка, я даже не заметил
>>53566242
Как говорил Билл Гейтс если верить пабликам в вк
>я лучше возьму на работу ленивого человека, ведь он найдёт простой способ решить проблему.
А разве ленивый человек будет забивать себе голову всякой инфой, до которой ему дела нет?
>>53566242
Ты не совсем прав в плане писаря. Писарь стоит намного дешевле технаря. А в плане общих путей - я стараюсь искать в меру ленивых уебков, они сделают все чтобы не работать. Отсюда автоматизация процессов, повышение производительности, ВЫГОДА.
РАБОТОДАТЕЛЬ-кун.
>>53566359
Ленивый человек понимает
>>53566359
Ленивый не равно глупый. Как раз-таки ленивые люди часто очень умны и образованы.
>>53566362
Ты не совсем понял с писарем. Одно дело - технарь, который не умеет вести документацию, за него это делает другой человек. Второй документацию ведёт сам. Кого ты выберешь?
>>53566261
Фильм ещё о том, что не стоит рвать жопу, ищя свой жизненый путь, смотря например на успешных людей и хотеть стать ТАКИМ ЖЕ. Если плыть по течению, судьба предоставить тебе собственный путь. Не надо пытаться стать кем-то другим. Если ты уёбок-мизулинер значит так и надо.
Открою тебе секрет. Впрочем, это и не секрет.
Большинство адептов этих илитствующих быдлопабликов, кичащихся прочтением тех или иных художественных произведений, не извлекают из чтения совершенно никакой пользы. Я знаю о чем говорю, у меня пять лет филфака за плечами, я насмотрелся на этих самых ФИЛОЛОГИНЬ. Сродни тому, что находиться в банке с пауками.
Они действительно читают. Литература действительно обладает колоссальным развивающим потенциалом. В первую очередь — язык. Это даже важнее идейного содержания. Мышление строится на языке. Но их язык не развивается, расширяется лишь пласт штампов. И они начинают ими разговаривать, это настолько отвратительно, что даже тебе самому становится отчего-то стыдно за собеседника. Они не обладают эстетическим вкусом, соответственно не заимствуют в язык действительно свежих и лаконичных конструкций. Они и в формировании собственного вкуса используют штамп "сложно, объемно = красиво". Он наблюдается во всем, как в языковом вкусе, так и в одежде, в их интерьерах, безвкусные нагромождения повсюду. И в осмыслении идейного содержания они проявляют немыслимую бездарность, обсуждение прочитанных книг сводится к перечислению друг другу пресной пошлятины, которую они искали в тексте и нашли потому только, что хотели найти.
>>53566470
Так ленивый будет читать только то что ему интересно, а не тратить время на то ЧТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ ТЩЕЛОВЕК.
>>53566470
Первого - технари не умеют писать, алсо один писарь прерасно работает с 3мя технарями, а при годной мотивации это значение можно довести до 5ти.
>>53564448
Поддерживаю ананаса, про нее на лурке статья есть?По clickflashwhirr не ищет.
>>53563379
Ребятки,тред не читал,признаюсь. У меня одного кресло сгорело от оп-поста ?
>>53566529
Ленивый будет читать то, что ему действительно нужно. Это немного разные вещи.
>>53566576
> технари не умеют писать
Наглая ложь и стереотип.
>>53566698
> технари не умеют писать
> Наглая ложь и стереотип.
Мои 5 текрайтеров говорят об обратном.
РАБОТОДАТЕЛЬ-кун
>>53566662
Не у одного. Причём это не паста.
>>53566803
Так если ты сам говоришь, что таких и выбирал, чего же ты хочешь?
>>53566698
Возможно есть технари, которые могут в доки. Но текрайтер дешевле и эффективнее.
РАБОТОДАТЕЛЬ-кун
>>53566824
Я просто надеюсь,что парень еще молодой сильно.
>>53566955
Говорит, что школу уже закончил. Непонятно только как.
>>53566979
А чё вас не устраивает? Закончил с тремя или четырьмя тройками.
>>53566493
Нет уж. Плыть по течению можно оставаясь потреблядью. Фильм о саморазрушении, смирении, неизбежности смерти.
>>53566949
клубной шлюхой будет.
>>53567005
Оценки в нашей стране не показатель знания, к сожалению.
>>53566493
Алсо, в книге была мысль, что даже небольшое количество простых людей может влиять на СМИ и общество выполнение домашних заданий Тайлера и их последствия
>>53566803
Т.е. вообще на производстве нужны писари? Не очень осведомлен в текущих потребностях работодателей. Сам я лингвист, могу писать тексты на любом функциональном стиле, выполнять любую работу, связанную с текстом. Но не вижу перспектив со своими скиллами, разве только каким-нибудь копирайтером.
>>53567046
Просто не понял, откуда такое удивление об окончании мной школы.
>>53567117
Кем работаешь, если не секрет?
>>53567011
Ну да, но просто не надо идти не по своему пути, пытаться прожить чужой жизнью.
>>53567153
Не секрет, никем
>>53567178
Сколько платят?
>>53567178
На мамкиной шее?
>>53567202
Ну только еда и проживание. А на расходы денег не беру никаких.
Я — сучонок.
>>53567225
Всё с тобой ясно.
>>53567281
Можешь расписать? Мне действительно услышать о себе мнение незнакомого человека.
>>53567307
интересно*
>>53567028
ну и похуй
>>53567162
Но опять таки. Смотри, у Джека было все, еще чуть-чуть, и не о чем было мечтать. И он был несчастлив. Так он думал, и так он сказал Тайлеру.
У Тайлера не было нихуя, и он был счастлив. Так он говорил намекал Джеку. Правда в том, что думал он по другому. В том, что он тоже был несчастлив. Тайлер просто переманил его на свою сторону, и все. И вместе им было веселее.
Правда в том, что для этой планеты не имеет значения, как умрут Тайлер и Джек.
>>53567307
Было бы что расписывать. Обычный ничем не интересующийся человек, застывший в собственном мелком мирке, не высовывающийся за его пределы, боящийся что-то менять. Таких тут, увы немало, большинство.
>>53564244
>Знания в гуманитарных науках
> гуманитарный
>наука
Проиграл
>>53567503
Очень интересные логические выводы, а самое интересное как ты до них дошёл имея оп пост и инфу о том, что я не работаю. Может я дохуя чем интересуюсь. Тут скорее то, что я сижу на этом сайте, а тут под твоё описание подходит 80 процентов.
>>53564176
Да, читая художественные произведения я определенно стану успешным.
>>53564244
В некоторой степени.
>>53567590
Мне было достаточно твоих постов. И нет, то, что ты тут сидишь вообще на этот вывод не повлияло никак. Тут сидят абсолютно разные люди, и я до последнего надеялся на лучшее.
>>53567679
Ну тогда ты не угадал.
>>53567729
Просвети же, в чём?
>>53567757
Попадание в том, что я застрял в своём мире, может только это.
>>53567793
Так это главный фактор, определяющий всего тебя. Твоя суть. Из которой проистекает уже всё остальное.
>>53567921
так говоришь, как будто што-то плохое. И почему-то у тебя вытекают только отрицательные факторы из данного качества.
>>53567998
А что в этом хорошего?
>>53563379
Во многом ты прав.
>>53568023
Я, например, не могу связать это и то что я ничем не увлекаюсь, в чём связь? Может в том, что я не хочу что-то менять и есть смысл, а в первом не вижу.
>>53568084
Ну а чем ты можешь увлекаться с такими взглядами на жизнь? Играть в игры? Смотреть аниму? Читать на википедии про птичек?
>>53563379
Ну не понимаешь и не надо. А вот вешать ярлыки и впихивать своё субъективное мнение, как латентную истину, это удел как раз таки быдла. Ты просто подсознательно завидуешь этим людям или просто, потому-что твой интеллектуальный уровень, чуть выше, чем у голубя. То-что ты описал в своей, полной баттхерта пасте, это лишь очередной показатель эталонного "Ивана", не желающего развиваться, познавать новое, созидать и экстраполировать, а только метающего говно, во всех кто по его субъективному, выведенному из невежества мнению, Ерохина.
>>53568172
Ну а что плохого? Или ты из тех кто принимает только редкие увлечения? Чем тебе мои взгляды не угодили ёпт. Тем что я не вижу смысла в половине знаний, которые типо должен знать каждый, как великая отечественная, правила русского языка и классическая литература. Может я ещё недорос до этого, но почему если ты этого не знаешь, то ты быдло или ещё хуже.
>>53568193
Да у меня прям жопа горит, от тебя такого умненького.
бамп
>>53568550
пусть тонет
>>53568362
Ты не быдло, я лично в это понятие вкладываю иной, негативный смысл, и разбрасываться этим ярлыком не люблю. А вообще, знаешь, почитай один рассказик. "Человек в футляре", А.П. Чехов. Он короткий, читается за полчаса максимум. Может задумаешься о своей жизни. Хотя вряд ли тебе уже поможет.
>>53568641
Да я читал его, и понимаю о чём ты говоришь, но это ко мне не относиться.
>>53568724
относится*
Ребята, скажите, а по каким критериям определяется это ваше быдло?
>>53568724
Относится, ещё как. Но раз ты не сделал из него выводов - ну что тут поделать. Больше я помочь вряд ли чем могу.
>>53568787
Ты сейчас говоришь прям мыслями каких-то поцанов с райнона. Типа чё дома сидишь. чё ты как сыч, займись чем нить, что нормальные поцаны делают. А с хуяли я должен подстраиваться по чьёто мнение, как в том рассказе ГГ-хика всех угнетал своим поведением "футлярным", за что потом и поплатился, если бы не был так зависим от мнения города, то не слёг бы в гроб, в этом и отличие.
Читаю книжки для себя, интересно же. Никогда об этом не писал или говорил кому-то. Ну кроме того, что я сейчас это пишу.
Где-то лет 5 уже не смотрел фильмов или сериалов, после хороший книжек не тянет. Но вот игры играю.
Возможно мне иногда и хотелось бы с кем-то, обсудить прочитанное, так скажет пошарить экспиренс. Хотя от того, что этого не происходит тоже нечего не меняется. Ведь всегда можно поговорить про игры, где уже не будет такого отрыва от коллектива.
>>53570626
Нормальные люди всегда для себя читают, и да, книжки - хорошая штука, гораздо лучше кинца. Гордиться чтением книг это удел ТП с ОБВМ.
Иногда с приятелем обсуждаем очередное чтиво и рекомендуем друг другу новое чтиво.
Как сказал этот приятель, - Что-то словарный запас совсем плох стал - через каждое слово матерюсь. Чем не польза книг?
Есть у меня ещё один приятель, парень хороший, но не любит читать, принципиально. Скучнейшего человека не сыскать, все мысли у него это образ Ерохина.
Может сумбурно написал - ещё не проснулся.
>>53563379
Два чаю этому пидору. Пол-треда кишит вышеописанными "небыдло".
P.S Графоёбы идите на хуй.
Ну, бля, а почему бы и не почитать, епта. Пусть даже и для чсв, пусть. Главное, не бежать тут же об этом всем сообщать.
В чём смысл самообразование и эрудированности. Я сейчас не говорю о тех кому действительно доставляет удовольствие что-то изучать и читать, и для них это интересней чем играть в игоры и фапать на прон, то есть изучают что-то не ради того что бы просто повыёбываться своей образованностью. Почему если я не знаю кто написал Евгения Онегина, о чём говориться в Анне Карениной и в чём философия Войны и Мира то это что-то плохое. Нахуй мне это знать. Кому нравится, пусть читают, но зачем это возводить в рамки того, что должен знать каждый человек, который претендует на звание «небыдла». Ещё наткнулся недавно на паблик МХК в вк, там какаие-то снобы типо шутят интелектуалный юмор и т.д, так вот пикрилейтед там каждый второй пост это пост о том как мол охуенно читать, чтение может стать причиной собственного мнения и прочая чушь. НУ это вообще пушка. Как мнение, написанное какими-то старпёрами, я не оспариваю то, что они действительно умные люди, но как их мнение может стать причиной возникновения, моего собственного мнения. Максимум что может случиться, так это кто-то просто примет или частично примет точку зрение какого-то мыслителя, потому что он хорошо может убедить в ней других людей.
А грамар нацы, кормящие своё чсв выискиванием неправильно поставленной запятой у оппонента. Вообще, зачем нужно столько правил пунктуации и грамматики, иногда грамар нацы сами обсираются не зная как правильно написать. Так если даже такие гуру филологии не могут сходу понять, где должен стоять тот или иной знак, не похуй ли на это? Зачем всё усложнять.
Почему если человек не знает Земля ли крутиться вокруг солнца или солнце вокруг земли, то над ним смеются? Да не только это. Это что такой защитный механизм тех кто проёбывал время зубря всю эту инфу и теперь, чтоб хоть как-то компенсировать потерянное время, смеются над успешнокунами, которые задротили в ммо в своё удовольствие и пили пивко по падикам.
А история? Все эти ледовые побоищя, народное ополчение, множество исторических личностей, и прочее и прочее. Я понимаю, что это для кого-то может быть интересным. Но зачем доёбываться с этим до тех, кому на это абсолютно похуй и считать таких людей какими-то даунами и неполноценными. Мне вот всё равно, что сделал для россии Екатерина вторая, кому там проломили череп в каком-то сражении, почему все так не любят евреев.
Так вот, все кто зубрит всю эту инфу не ради удовольствия, а только ради того, чтобы покичиться своими знаниями перед окружающими, те идите нахуй.