24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Константин Анатольевич Крылов 16 декабря в 21:16 · В ЗАЩИТУ РУССКИХ БАБУШЕК
Тут в фейсбуке опять взъелись на журналистку Анастасию Миронову, написавшую статью о том, что наши бабушки плохо готовят и тратят на это много времени.
Я понимаю, что Анастасия несколько напоминает выдру и к тому же пишет так, чтобы "абидеть" (но без этого её не будут читать). Однако то, что она пишет - в данной статье, во всяком случае - есть голая правда. Причём и причины обозначены правильно. Нельзя научиться готовить, если нет продуктов - а в СССР с продуктами "кроме хлеба и картохи" были ну очень большие напряги. Разумеется, только в голодном "нечерноземье" (так называли Россию коммнунисты) - другие республики обжирались нежной бараниной, хорошей говядиной, свининой и сальцем, пили вино и сахарную самогоночку, да и вообще ни в чём себе не отказывали. Дикий дефицит всего - это только Россия. Любая казахская, украинская, молдавская и уж тем более грузинская семья жила по совершенно иным стандарам. Однако Миронова про русских и пишет.
О чём она, однако, забыла.
Во-первых, готовить в советских условиях было действительно очень тяжело и очень долго. Одна мойка посуды занимала огромное время (я-то помню, каково это - какую-нибудь жирную сковородку вымыть хозяйственным мылом, а пригарок счищать содой и тупым ножом). Советские хозяйки старались минимизировать трудозатраты на то же самое мытьё, поэтому стремились обойтись минимумом посуды, особенно когда речь шла о масле и жарке. Это само по себе удлиняло процесс. Далее - плохая посуда и очень плохие кухонные инструменты. Советские ножи рождались тупыми. Наточить их - на камушке-то - было мукой мученической. Кроме того, советские хозяйки боялись острых ножей, так как резали ими пальцы (от вечной усталости притуплялось внимание). Одно это превращало быстрый процесс в медленный. А ручная мясорубка, в которой постоянно застревали хрящи, из которых в основном состояло советское мясо? А синие куры, от которых можно было добиться съедобности только какими-то нечеловеческими усилиями? Да что там говорить-то, в СССР "быстро готовить" было невозможно в принципе. Даже на своей кухне - про коммунальную и вспоминать не хочу.
Та же Миронова походя этак пишет про "приготовленную на пару красную рыбу". Журналистка забыла, что русская бабушка в жизни не видела ни красной рыбы, ни мультиварки с таймером и режимами. Конечно, можно потребовать от бабушки, чтобы она быстренько всё это освоила. Такие бабушки есть, конечно. На то, что у большинства бабушек мозги и руки стёрлись о страшную советскую жизнь, Миронова скидку не делает... Претензия по "стирке на полдня" мне вообще непонятна. Я не видел ни одной бабушки, которая не освоила бы стиралку - просто потому, что ручная стирка дело долгое, гнусное и страшное (я-то помню). И - да, это на полдня, если ручками-то. Про утюжку я уже не говорю: видимо, Миронова кучу белья на всю семью не утюжила. Тут я уж и не знаю, о чём она. Может, у неё прислуга? "Тогда понятно".
Под конец она там что-то пишет про "полезное питание". Вот тут она абсолютно пальцем в небо. Именно советские домохозяйки были буквально помешаны на полезном питании и до смерти боялись "вредных продуктов". Это умерялось только общим недоверием к соввласти, которая объявляла вредными все продукты, которые были в дефиците. А так все помнили, что соль - белая смерть, масло - жёлтая смерть, мясо - красная смерть и т.п. Советская готовка вообще тяготела к "диетическому бессолевому столу". Если сюда ещё прибавить специально разгуливаемую в русских бабах ненавистью к "алкоголю" (то есть - запрету для мужей выпивать дома, что, при отсутствии доступных кабаков, гнало замученных мущинок на лавочку), получаем полную картину. При этом, разумеется, ЗОЖ, вбитый в советское время, держится крепче, чем вбиваемый сейчас. Тем более, что современные представления о полезности продуктов меняются чуть ли не каждый год. То у них яйца нельзя, то хлеб нельзя, то омега-ненасыщенные кислоты спасают, то их опять нельзя, а надо авокадо, то от авокадо пользы нет, а надо молочку, нет, молочку нельзя... и так всё время - то одно, то другое. Естественно, пожилые домохозяйки за этой бредовой каруселью не успевают. И остаются при своих исконных представлениях - соль вредная, от неё отложения; масло вредное, но вкусное ведь; сахар вредный, диабетный, поэтому конфет нельзя, но сладенького иногда можно, хочется же. А за козьим переплясом модных диетологических концепций им следить некогда.
Особенно меня удивила фразочка Мироновой - "сегодня даже школьники знают, на каком масле лучше жарить, почему не надо есть картошку с мясом и чем вредна газировка и пакетированные соки." Извините, буду груб. Чего ты несёшь, Анастасия М.? Мало ли чего любой школьник "знает"? Жрёт-то он чипсы, хрючит макдональдс (где жарят на пищевом жиру такого вида, что нормальный чел сблюёт), пьёт газировку и пакетированные соки, запивает всё это энергетиками. И в рот плевал он всяким проповедникам здорового образа жизни! Вот прям туда и харкал со всей непосредственностью юности, милая! Или у тебя "школьник" - это фигура речи? А чем, по-твоему, питаются задёрганные офисные граждане и гражданочки, когда им хочется заесть стресс (а стресс у них всегда, при нашей-то говножизни)? Вот этим самым, мной перечисленным. Есть, конечно, мученицы фитнеса, которые живут между спортзалом и салатиком с морковкой, но это именно МУЧЕНИЦЫ. Ты их сама спроси, они тебе расскажут, КАК им плохо. И только вера в Святую Талию и Попу Орешком поддерживает их монашеский подвиг. Но ничего, они выйдут замуж и навернут всё, в чём себе отказывали. И это будет картошечка, котлетки, и пакетированные соки! А если она и замужем себя соблюдёт, то в душе у неё будет ад. Проверено.
И наконец - главное. У Мироновой ТОН НЕХОРОШИЙ. То есть она пишет так, как будто эти несчастные русские бабушки ВИНОВАТЫ в том, что они не умеют делать папарделли с пепперони в хрюкопопсовом соусе с фиолетовым кардамоном. Хотя она сама же знает, что ни хрена они не виноваты, они ЖЕРТВЫ чудовищной советской системы, которые в условиях страшнейшей нехватки всего и вся умудрялись как-то готовить, и даже вкусно. Гробя на это жизнь, по сути. И всё своё раздражение лучше бы Мироновой слить на тех, кто разделил СССР на четыре зоны снабжения, причём РСФСР находилась в наихудшей.
А над жертвами издеваться - нехорошо. Плохо это, Настя. Не надо так делать, асисяй. Иначе на тебя будут взъедаться, даже если ты напишешь "дважды два четыре". Потому что дальше будет о том, что старики и низшие классы зря учили таблицу умножения, когда надо было учить экономикс - ну или ещё что-то в этом духе.
>>26016088 Не пизди, фашистская шваль, все знают про божественный советский пенопласт из молока и мороженку за 15 копеек. Разводите тут пропаганду, троллите, русофобствуете. Сволочи. Прям пострелял бы вас.
>>26016632 "Совдепией" называли СССР "белогвардейцы" и русские эмигранты первой волны, а "совком" - советские диссиденты и евреи где-то с начала 80-ых. А так это одно и то же, просто с разных точек зрения.
Аноним ID: Володимир Леонович18/12/17 Пнд 19:19:04#8№26016708
>>26016007 (OP) >Журналистка забыла, что русская бабушка в жизни не видела ни красной рыбы, ни мультиварки с таймером и режимами. Насчёт мультиварки уверен, а вот красную рыбу в своём советском детстве прекрасно помню, как её, в синей вакуумной упаковке, бабушка из Мурманска посылками присылала.
>>26016007 (OP) Хуита, сейчас тянки так готовят, что полуфабрикатами приходится питаться. А дома я с таким удовольствием ем даже простой вермишелевый суп, с зажаркой и аккуратно порезанной морковью. Или пироги это вообще 10/10
Аноним ID: Роман Агапович18/12/17 Пнд 19:28:57#13№26016812
>>26016007 (OP) >ручная стирка дело долгое, гнусное и страшное (я-то помню) Сейчас все онли в стиралка стирают?
А я напоминаю, что любой блядский националист утверждает, что у путенга, сечина, прохорова, твоего родного начальника-нанимателя и лично у тебя, анон - одни и те же национальные интересы. Вы прямо почти как братья по праву крови. Поэтому ты не должен возжелать имущества братьев своих по языку, культуре и форме черепа. А если вдруг возжелаешь - то ты уже и не совсем той национальности, еврей, наверно. И все заводы, газеты и пароходы должны оставася у тех, у кого они сейчас, потому что право частной собственности - священно.
Просто держи эту хуйню у себя в голове и никогда не забывай.
>>26016007 (OP) Леее, не гоните на Миронову. Она, конечно, ТП редкостная, но именно она нам подарила мем "полакомиться". И троллит она иногда годно, люблю ее читать.
Аноним ID: Марк Ерофеевич18/12/17 Пнд 19:49:30#18№26017030
Я бы на месте этого Крылова поменьше о жратве думал и побольше двигался. А то с диабетом 2 степени и ожирением будет трудновато наслаждаться французским крепвилем с круассанами.
>>26016945 Чего в этом мемного? Или у современного школьного оболтуса словарный запас ограничивается тремя тысячами из куплетов любимых репперов? Читай русскую классику, анон.
>>26016007 (OP) Школие не помнит, что Анастасия Миронова это создатель мемов "Тут какие-то заборы, коровники, мама, мы в аду" и "В лексикон россиян вернулись слова-маркеры бедности"
>>26016007 (OP) >Константин Анатольевич Крылов Самый главный недостаток рузьке нацияналистов, от Галковскера до Крылова-Вейсмана - это упорное непонимание того, что СССР был золотым веком русского народа.
>>26016007 (OP) Похуй на совок. Я сам тот ещё коммихейтер. Вот смотри - ты НИХУЯ не знаешь по теме диетологии, нутрициологии, физиологии. Ты мало того подтверждаешь это полной безграмотностью, но и внешним видом. Но при этом ты рассуждаешь как эксперт. Нахуя? Я интересуюсь этими вопросами на профессиональном уровне и могу со всей ответственностью сказать, что господин Крылов БРЕДИТ НАХУЙ!
Невзоров несёт хуйню про вегетарианство, этот обесценивает достижения науки, всякие Потапенко без бизнеса, Демуры с охуительными прогнозами. Я просто начинаю понимать, что у нас нет интеллектуальной элиты, что это просто сборище каких то мужичков не имеющих значимости / ценности. Вот как они про вопросы питания рассуждают непрофессионально, так они и по остальным вопросам плавают. За то напускают такую спесь, мол они гордые обладатели IQ>140 и тайного знания. А на деле обычные обыватели.
>>26017154 Да и федеральные чиновники с их мантрами... Это просто напыщенные старики, без знаний, опыта и талантов, которые вывозят только на напускной серьезности и авторитете. Сборище делетантов.
>>26016007 (OP) В целом, все верно, кроме заскоков про то, что на окраинах совка мол нормально все было с продуктами. Не знаю, может где-то и были кисельные берега, но вот я из Украины (угу, пан ебаный хохол), совок застал вполне себе, проблема с едой за пределами Киева это вполне себе реальность. А уж как застали эти проблемы мои предки это вообще пиздец. Моему деду, чтобы решить проблемы с едой, пришлось "устроиться" работать на мясокомбинат, ибо своих сотрудников там не обделяли. А иначе был лизун-сосун.
А так да, люди в РФ, Украине и прочих странах сильно трахнуты советским режимом. Это будет из людей выходить еще лет сто поди. Ибо, как оказалось, недостаточно просто смены поколений: совок формально распался, а поколения сами воспроизводят его элементы в обществе, межличностных отношениях, государственных институтах и т.д., тем самым влияют на часть подрастающих - они, конечно, уже меньше советизированы, но эффект все равно довольно мощный.
>>26017184 Я думаю до 2050 будем отмываться от говна. Сейчас этот неудавшийся социальный эксперимент закопаем и норм - будет такая себе Европа.
Просто помни анон - каждый день они дохнут. Дохнут от маргарина, тяжелых металлов, выбросов Чернобыля, нищеты, хуёвого медицинского обслуживания. Это должно заряжать энергией. Чем дальше - чем чище и лучше Россия.
>>26017097 >золотым веком русского народа Типа выпилить десятки миллионов мирняка во всяких бессмысленных бойнях, лагерях и стройках социализма это золотой век? Воистину необучаемые мазохисты
>>26017226 Ну и где Крылов неправ? Он вступился за русских бабушек, мол, нечего их обвинять, что их совок покорёжил. То есть текст на 90% правильный, если и есть какие-то неточности, главное - у него хороший посыл.
>>26017215 Неа, хуй там до 2050 люди из себя совок выведут. Это всего через 23 года, лол. Ты, наверное, мало общаешься с людьми, а я вот вижу прямо срезами поколений как в меньшей степени, но элементы его воспроизводятся и влияют на людей. Ребенок рождается и воспитывать его будут потенциальные совки (или частично совки), скорее всего он пойдет в совковые детский сад и школу, после чего (не дай бог) в армейку или ВУЗ. По жизни он будет почти везде видеть элементы и высеры совка, с быдлом, понятиями, взятками, наебами, очковтирательством, самодурством, фейком всего и вся, двоемыслием и прочим пиздецом. Это само по себе не сделает его совком, но скоре всего трахнет достаточно, особенно если родители не сильно будут париться. Тренд положительный, но очеееень медленный.
>>26017343 Ты просто всё неприятное себе называешь "совком". А это элементы русской простонародной (мужицкой) культуры, которые в СССР просто вылезли наверх в силу ряда причин: уничтожение городского образованного класса (половина Петербурга и треть Москвы), урбанизация, массовые посадки, а затем - массовые амнистии, аристократия наоборот - культ "простого человека" и т. д. Простонародье везде одинаково, что в России, что в Германии, что в Турции, что в Израиле.
>>26017036 Классика - классикой, но процесс становления мема в каком-либо сообществе из, казалось бы, самых обычных слов и фраз - он совсем не так очевиден.
>>26017343 Ну да, и если ты с Украины - там урбанизация и переселение было ещё более жёстким, особенно в Западной Украине - среди населения Львова и Ивано-Франковска нет потомков коренных жителей этих городов.
>>26017343 Ну я прошел всё о чем ты говорил. И это наоборот заставило меня ненавидеть всё совковое. Я просто изничтожил тот meme в голове что пришёл из совка. Молодым свойственен протест против родителей, старшего поколения, а тут он будет подкрепляться говном вокруг.
>>26017379 >Простонародье везде одинаково, что в России, что в Германии, что в Турции, что в Израиле Рассказывай это ты будешь кому-то другому, где в других странах не был. Простонародье это простонародье, быдлосовок это быдлосовок. Даже в ебаной Сербии, которую не так давно утюжило НАТО, все сильно лучше. Польша там, Чехия, страны Балтии. Можно сколько угодно кукарекать, но люди разные. Даже разница между хохлостаном и РФ вполне себе в людях есть, хотя казалось бы и те, и другие в схожей мере трахнуты совком.
Аноним ID: Володимир Леонович18/12/17 Пнд 20:26:46#43№26017460
>>26017280 Пакетики стирали, пивными банками украшали. Это ж не значит, что полиэтилена в стране не было.
>>26017230 Просто изучи данные по этническому составу регионов, по качеству жизни, по естественному воспроизводству русских
>>26017251 твои предки тогда ещё были крепостными. Из плюсов - не был развит украинский и белорусский национализм ещё. Но разделение русских на великороссов, малоросов и белорусов уже произошло, причём сверху
>>26016007 (OP) Так, прошло время школьников, которые борятся против хуевости скиллов готовки своих мамок, пришли великовозрастные дурачки перемогающие своих мертвых бабок. Неплохо, неплохо.
>>26017434 Сербы это вообще ёбаная цыганва. Хотя может тебе они ближе, как украинцу - тогда нет вопросов.
А может, тебе в совке не нравится не простонародье, а как раз обратное. СССР как дедушка Ленин, который велел "учиться, учиться и ещё раз учиться", мыть руки перед едой, не пить, не ругаться матом, не обижать младших. С такой стороны - да, совок может быть противным. НЕДОСТАТОЧНО МУЖИЦКИМ.
>>26017532 Я не пойму... у тебя эдипов комплекс? Ты такое ощущение сидишь тут 24/7 и хуяришь посты про кормление мамкой. Хватит позорится! Никому не интересно твоё детство!
>>26017557 >Сербы это вообще ёбаная цыганва Эта "ебаная цыганва" на три головы культурнее, добропорядочнее и адекватнее среднего пидорана и хохла, инфа 100 процентов.
>СССР как дедушка Ленин, который велел "учиться, учиться и ещё раз учиться", мыть руки перед едой, не пить, не ругаться матом, не обижать младших Разве что в твоем манямире. Совок велел строить гулаги, обмазываться гебешниками и в целом гнобить своих людей.
>>26017505 Лично мои предки не были крепостными, они были свободными мещанами и казаками. И культуру они не создавали, как, впрочем, и твои предки. ТВОИ ПРЕДКИ - ЭТО НЕ ТЫ.
Аноним ID: Адам Адольфович18/12/17 Пнд 21:15:59#59№26018123Двачую 2RRRAGE! 0
>>26016007 (OP) >Дикий дефицит всего - это только Россия. Любая казахская, украинская, молдавская и уж тем более грузинская семья жила по совершенно иным стандарам. Тиражирование агиток, под которые рушили Союз. Русский, за твой счёт едят все остальные! Украина кормит русских, а могла бы стать второй Францией! Как производим, как едим - а в итоге разбежались и теперь все порознь едят хуи. >я-то помню, каково это - какую-нибудь жирную сковородку вымыть хозяйственным мылом, а пригарок счищать содой и тупым ножом А сейчас вы чем, блядь, её моете? Ёбанный ФЭЙРИ не берёт нихуя, один хер дело доходит до соды и железных сеток. >Советские ножи рождались тупыми. Наточить их - на камушке-то - было мукой мученической. Белокриворучка, принцесса на горошине блядь. Всё отлично точится. >А ручная мясорубка, в которой постоянно застревали хрящи Кул стори, заточенной мясорубке похуй. >из которых в основном состояло советское мясо? Приготовил галошу - виноват совок! >А синие куры, от которых можно было добиться съедобности только какими-то нечеловеческими усилиями? ОКОРОКА С.Ш.А. 1 кг 74,50 руб.jpg >Журналистка забыла, что русская бабушка в жизни не видела ни красной рыбы, ни мультиварки с таймером и режимами. Бабушка, в отличие от внучки, могла жрать не только красную рыбу, но и чёрную икру. Как у дочки с этим дела? Мультиварка с таймером на все случаи жизни - ояебу какой кулинар нарисовался, держите его семеро. >у большинства бабушек мозги и руки стёрлись о страшную советскую жизнь Лучше б пожалел свою бабулю-маразматичку, цветы на её могилку отнёс. Она его небось любила как сына, а он её чёрным мажет. >И - да, это на полдня, если ручками-то. Нет. Замачиваешь, трёшь, смываешь. Иногда кипятить можно. Ручная стирка параллелится с другими хозяйственными делами, но с машинкой, безусловно, проще. >А так все помнили, что соль - белая смерть, масло - жёлтая смерть, мясо - красная смерть и т.п. О смерти лучше спросить у people of Walmart. >Тем более, что современные представления о полезности продуктов меняются чуть ли не каждый год. Ебанутым нет покоя, в том числе Косте Крылову. >И остаются при своих исконных представлениях - соль вредная, от неё отложения; масло вредное, но вкусное ведь; сахар вредный, диабетный, поэтому конфет нельзя, но сладенького иногда можно, хочется же. А что тут не верно, лол? От соли давление и отёки, масло это на 80% жир (и не говорите, что полезные жиры можно жрать в любых количествах), убить поджелудочную сладким ребёнку без мозгов проще, чем взрослому человеку, велкам ту инсулинозависимость на всю жизнь. >на каком масле лучше жарить На смальце, блядь. >почему не надо есть картошку с мясом Надо. >Мало ли чего любой школьник "знает"? Поэтому, видать, надо его всячески в этом поощрять, чтобы жрал и дальше. >папарделли с пепперони в хрюкопопсовом соусе с фиолетовым кардамоном Всей этой хуйни банально нету в магазинах. В тех самых дефицитодефицитных московских супермаркетах. >ЖЕРТВЫ чудовищной советской системы Вымирание 20 миллионов людей в России - вот это жертвы чудовищной капиталистический системы. А бабки внучатам ремня бы дали за такие слова. >страшнейшей нехватки всего и вся умудрялись как-то готовить, и даже вкусно Сейчас вроде всё есть, где боги кулинарии, блядь? Кругом совсем обычная жрачка, если её не снабдили доброй порцией E621. >Потому что дальше будет о том, что старики и низшие классы зря учили таблицу умножения, когда надо было учить экономикс Но именно это, в глобальном смысле, и предлагает делать многонеуважаемый автор.
А теперь, капиталоблядки, скажите мне на милость, где в вашем обществе изобилия существуют: зефир на яйцах, колбасный сыр, диетические яйца, кровяная и ливерная колбаса, цельное молоко, натуральные неосветлённые соки в трехлитровой стеклянной таре?
Одним словом, сру в лица автору заметки, опу, и всем им сочувствующим.
>>26018288 >Тиражирование агиток Не было таких агиток, дебс. Наоборот, были агитки за сохранение Союза, печатали новый союзный договор, агитировали выходить за ГКЧП. На референдуме по сохранению Союза большинство россиян высказалось "за".
Ну раз ты начал с пиздежа, остальное читать нет смысла. Мог бы начать с правды, а пиздёж в середину запрятать, как это делает интернет-демагог средних способностей. Но раз ты настолько туп, что не осилил даже этот приём, то с тобой не о чем говорить.
>>26018288 >А теперь, капиталоблядки, скажите мне на милость, где в вашем обществе изобилия существуют: зефир на яйцах, колбасный сыр, диетические яйца, кровяная и ливерная колбаса, цельное молоко, натуральные неосветлённые соки в трехлитровой стеклянной таре? Вообще-то всё это есть, мань. Только не для тебя, нищеброда потомственного. Хотя... Секунду. В СОВКЕ ЭТО ТОЖЕ БЫЛО НЕ ДЛЯ ТЕБЯ, так-то.
>>26016007 (OP) Парашным макакам конечно похуй, но совковое питание самое что ни есть правильное питание, до сих пор эти госты используются в медицинской и диетологической сфере.
>>26017280 > пивными банками украшали стенку Где брали банки? Было только жигулёвское в бутылках и разливное из бочки. Хотя разве что фарцовщики доставали по Берёзкам.
>>26016007 (OP) Лол. Это не оправдывает совкобабок, живущих в современном мире. Я понимаю людей, которые жрали говно и которые хоть как-то обучились новому, что появилось рядом с ними, но быдло с НАВАРЧИКОМ и прочим ебал нахуй. У меня батя свою маман ненавидит просто как раз по этой причине.
>>26018428 Оно менялось из года в год. То сливочное масло вредным объявят и форсят маргарин, то наоборот сливочное полезным объявлялось, а растительное вредным. Плановая экономика. Урожай сгноят, а потом ебут мозги населению о вредности сего урожая.
Аноним ID: Володимир Леонович18/12/17 Пнд 21:45:59#78№26018570
>>26018433 >Где брали банки? Иногда завозили чешское какое-нибудь, а то и вообще «Хайнекен» неведомыми путями достать удалось бы, как доставали же «Мальборо». Собственно, потому банками и украшали, что каждая такая банка была своего рода ачивкой.
Аноним ID: Володимир Леонович18/12/17 Пнд 21:46:53#79№26018587Двачую 1RRRAGE! 0
>>26018479 Ох лол, кто-то ещё помнит старые жжшные мемасики. Только там «рыбная нарезка», кажется, была.
>>26018455 >Ну покажи, если не трепло Я ради тебя ещё буду ходить прилавки фотографировать? Походи по приличным магазинам, мань. В Глобус Гурмэ зайди, в Алые паруса, ну не знаю да в ту же азбуку вкуса даже, там много говна, но и приличное есть. Ещё можно в лавкалавка фермерских продуктов купить. Ну и, конечно, тебе, нищеброду, это в голову не приходит, но приличный человек в нашем капиталоблядском мире может съездить / насовсем уехать в другую страну из чекистана, где всё это доступно 24/7 к сожалению некоторым приходится тут жить и работать в вахтовом режиме, но это, в отличие от совка, и оплачивается по повышенному тарифу
>>26018690 Да, ходи и показывай. И не забывай ориентироваться хотя бы на медианную зарплату, иначе все твои кукареки не будут интересны большей части страны. А то я тебе парирую твоей же пастой про Жданова, жрущего пирожные в блокадном Ленинграде - мол, гляди, кому надо, у тех всё есть.
>>26016007 (OP) Блядь, да что за хуйня, вас прорвало что ли? Не понимаю почему все так хейтят СССР?
Весь этот пиздёж про отсутствие продуктов, перфораторов, туалетной бумаги.. К чему это враньё? Я 76 г.р. и видел жизнь в СССР своими глазами. Всё было. И продукты, и товары, и социальные лифты. Вот у меня мама была, царство ей небесное - простая женщина, работала сначала воспитателем детского сада, потом закончила Торговый техникум и устроилась работать простым товароведом в Военторг. И нормально зарабатывала, всё у нас было в достатке. Бывало позвонит с работы, мол, сынок, забери продукты. Идешь к соседу, он таксистом работал, и едешь с ним в магазин. Там у черного входа, загружаешь банки с огурцами/помидорами венгерскими GLOBUS, мяса, колбаски, курочек, яичек, сахара мешочек, муки, чаёк, сыр и пр. И домой, до следующего раза.
Или позвонит, скажет: съезди к тёте Наде на склад, померь там ботинки, кроссовки, костюм, шубу etc, отложи что подошло, потом заберём. И так со всем барахлом. Стенку мебельную нам домой привезли, телевизор тоже, как и прочие стиралки с плитами. Я ни разу не помню случая, чтоб приходилось там в очередях стоять или ДОСТАВАТЬ что-то, как тут любят ненавистники социалистической справедливости писать.
И граждане советские были не злыми орками, а вполне себе добрыми и отзывчивыми людьми. Самые светлые воспоминания у меня о них. Все здоровались со мной, улыбались всегда. Учителя в школе были ко мне очень внимательны, просили познакомить с мамой или спросить время, когда к ней можно подойти на работу, ставили хорошие оценки всегда. Девочки опять же в старших классах, не шлюхи какие-то были, а милые создания, всегда готовые ответить на искренний порыв моих чувств и помогавшие сбросить напряжение.
Словом невдомек мне, откуда у иных юных обитателей борд - потомков предателей, разваливших столь славное государство, столько ненависти?
>>26016007 (OP) >А ручная мясорубка, в которой постоянно застревали хрящи, из которых в основном состояло советское мясо? Хрящи ерунда. Может быть о жилах речь, но так с ними даже промышленные мясорубки не справляются.
>>26018288 >Тиражирование агиток, под которые рушили Союз. Это не агитка. Это правда. Республики и правда жили лучше чем рсфср. Фери и железная сетка они да. Отчищают любое жирное уг. >елокриворучка, принцесса на горошине блядь. Всё отлично точится. Ну хуй знает. Лично я поебавшись с камушком пошел и купил себе дешевый наждак. Ибал я в рот эти камни. И потом точка ножей - мужская работа, так-то. Это мне еще в начале нашей семейной жизни моя спутница пояснила по хардкору. >Приготовил галошу - виноват совок! Бля, анон, ну что ты? Все же мы люди. Я отлично помню длинные очереди за жраниной. Как блядь в мавзолее. В сэсесере была трудная жизнь. Не нужно её тут мне идиализировать. >Ручная стирка параллелится с другими хозяйственными делами Ты пододеяльник двухспальный на доске стиральной отжмакай а потом выжми. И так пару лет. Потом придёшь - попиздим. >А что тут не верно, лол? От соли давление и отёки, масло это на 80% жир (и не говорите, что полезные жиры можно жрать в любых количествах), убить поджелудочную сладким ребёнку без мозгов проще, чем взрослому человеку, велкам ту инсулинозависимость на всю жизн Да йоптваю мать. Давайте уже всю вредную жратву запретим. Будем есть только кашку - овсянку, йопту. >Вымирание 20 миллионов людей в России - вот это жертвы чудовищной капиталистический системы. Ога, сталинским гулагам приветы передай. Вот тогда и правда было вымирание, а сейчас - естественная убыль.
>А теперь, капиталоблядки, скажите мне на милость, где в вашем обществе изобилия существуют: зефир на яйцах, колбасный сыр, диетические яйца, кровяная и ливерная колбаса, цельное молоко, натуральные неосветлённые соки в трехлитровой стеклянной таре? Зефир должен быть на агаре, так то. Колбасный сыр есть в магазине, ливерка стоит хуй да маленько, а натуральные соки можно ебенить самому, благо соковыжималки сейчас стоят хуй да нихуя. В совке о таком и не мечтали.
>>26023206 >Это не агитка. Это правда. Республики и правда жили лучше чем рсфср. Фери и железная сетка они да. Отчищают любое жирное уг. Ну сейчас-то РФ стала жить лучше, чем РСФСР? нет >Ну хуй знает. Лично я поебавшись с камушком пошел и купил себе дешевый наждак. Ибал я в рот эти камни. И потом точка ножей - мужская работа, так-то. Это мне еще в начале нашей семейной жизни моя спутница пояснила по хардкору. Купи керамические ножи, если не умеешь ебаться со стальными. И да, внезапно, заточка - мужская работа, как охота или война. >Бля, анон, ну что ты? Все же мы люди. Я отлично помню длинные очереди за жраниной. Как блядь в мавзолее. В сэсесере была трудная жизнь. Не нужно её тут мне идиализировать. СССР нет, а очереди никуда не делись. Зайди в супермаркет после работы, часов в семь-восемь, и охуей. >Ты пододеяльник двухспальный на доске стиральной отжмакай а потом выжми. И так пару лет. Потом придёшь - попиздим. Никогда не любил пододеяльники, предпочитаю одеяло поверх ещё одной простыни. Да и в любом случае постельное стирать не каждый день. >Да йоптваю мать. Давайте уже всю вредную жратву запретим. Будем есть только кашку - овсянку, йопту. Я не запретить предлагаю. Надо же меру знать. А ебланам дай волю - они и стеклянный хуй разобьют, и руки порежут. >Ога, сталинским гулагам приветы передай. Вот тогда и правда было вымирание, а сейчас - естественная убыль. Пик. >Зефир должен быть на агаре, так то. Ты делаешь мне больно. В современные зефирки кладут сухой белок, и видимо в минимальном количестве, и у них совсем не тот вкус, что должен быть. >Колбасный сыр есть в магазине, Продавцы открыто говорят, что это пальмовый анус. >ливерка стоит хуй да маленько, Где стоит-то? >а натуральные соки можно ебенить самому, благо соковыжималки сейчас стоят хуй да нихуя. Я и велосипед сам могу ебануть, но зачем? >В совке о таком и не мечтали. Конечно, нахуя мечтать о том, что у тебя под рукой.
>>26016007 (OP) >обжирались нежной бараниной, хорошей говядиной, свининой и сальцем, пили вино и сахарную самогоночку У этого свина, кстати, вполне явная фиксация на жратве. Срсли, у него в половине постов, если не больше, нытье про еду и бухло.
>>26016708 Твоя бабка видимо пиздила рыбу на каком то предприятии для элитки партбюро или военных, никакой вакуумной упаковки тогда в продаже не было, как и красной рыбы. Да и вообще "достать" много чего можно было, у меня тетя при совке работала в Астрахани, так она нам икру черную присылала в трехлитровых банках, но это не говорит, что эта икра была в свободном доступе для всех.
Аноним ID: Роберт Маркович19/12/17 Втр 09:37:40#107№26024182
>>26024230 Еблан, объясни мне, как времена шаткой власти, беспредела и две чеченские отменяют статистику? Гулагов и голодоморов, как утверждается, не было - хули ж вы тогда вымираете, черти?
Аноним ID: Роберт Маркович19/12/17 Втр 09:48:14#111№26024271
>>26024015 > СССР нет, а очереди никуда не делись. Зайди в супермаркет после работы, часов в семь-восемь, и охуей. Школьник 2000 г. р. не видевший советских очередей не палится, лол. Очередь в совке это когда ты встаешь в нее, а потом узнаешь, что там дают. Это когда нужно записывпться в очередь и отмечатся несколько раз в неделю крупные покупки типа мебели и техники. Это когда сразу берешь если дают более штуки в одни руки себе и родственникам. Это когда можно стоять несколько часов. Это когда с утра бежишь в виноводочный занимать очередь и не потому что алкаш, а что бы успеть к празднику хоть что то купить. И т.д.
1. Крылов великий, хоть иногда его и заносит с кулебяками 2. Миронова - тупая деревенская овца, которую выпиздили из Тюмени (!!!! - это город более европейский и толерантный чем ебаный Питер!), так что представьте себе накал тупости. Видимо хочет вслед за Гармажаповой попасть на Радио Свобода в Чехии. Все деревенские совковые бабы одинаковы. 3. Никакого ЗОЖ в СССР не было, жрали что могли и еще добавляли МУКИ в суп, для нажористости. Нажористость было главное. 4. То же самое и сейчас. Русские едят дохера конфет и свинины. Говядины "не едят потому что дорого и готовить долго". Причем ржака что охлажденная свиная корейка или что это, похожее на гусеницу, стоит 300 рублей, а говядина 400-450 5. На сэкономленные деньги русские берут водочки
>>26024310 >добавляли муки в суп Ах какой нехороший СССР, для нажористости муки в суп добавлял - не то что швитые европейцы, крем-супы свои швятым духом загущающие.
>>26024437 Костя, ты мещанин и жлоб с претензией. Сколько бы ты из себя руССкого дворянина не корчил, твоя жлобская натура все равно тебя выдает. Не бывать тебе национальной элитой, ты для этого слишком высоко ставишь плотские радости бытия.
>>26024454 Ставить плотские радости бытия высоко - это по-европейски. Кроме того я не хочу быть элитой, я хочу просто пить хорошее вино в своём доме и сидя в уютном кресле читать Тацита. И чтоб никакая сволочь не пыталась меня утараканить ради чего-то "высшего"
>>26024485 >Ставить плотские радости бытия высоко - это по-европейски Нет, Костенька, это по-жлобски. По-европейски - это нести бремя белых в колонии и седлать внутреннего тигра. Если ты, конечно, настоящая элита, а не какой-то там вольноопределяющийся Марек. Вот Марекам можно, только Мареки - это не национализм, а социализм и космополитизм. >я хочу просто пить хорошее вино в своём доме и сидя в уютном кресле читать Тацита И посылать прислугу в погреб за бужениной, ага. Прости, но твоей прислугой быть никто не хочет - ты ленивая, жадная и трусливая скотина, а таким служить западло. Придется тебе все-таки работать.
>>26024531 >По-европейски - это нести бремя белых в колонии и седлать внутреннего тигра. Ради чего бремя белых-то несли, Вася? Ради негров или ради того чтоб на награбленные деньги построить дом-полную-чашу? >Никто не хочет Тогда сам схожу, если в цене не сойдемся. Хорошая штука капитализм, простая и понятная.
Аноним ID: Роберт Маркович19/12/17 Втр 10:17:30#127№26024570
>>26024577 По крайней мере не такой страшный как Егорка. Егорка же страшен тем, что работает на АП и сапогов и топит за Русское Национальное Государство. Те кто не понимаете Русское Национальное Государство это когда треть сидит, треть в крепостных, треть охраняет и грабит.
>>26024568 >в цене сойдемся >жадная скотина А ты смешной. >>26024596 >не такой страшный как Егорка Одного поля ягоды, на самом деле - пухленькие беленькие лентяйчики-нарциссисты, просто Костя старенький уже.
>>26024681 >и пословицы эти бесконечные без хлеба нет обеда Спасибо баринам за 500 лет гегемонии хлеба как практически единственного источника питания русского народа скажи.
>>26024688 >А ты смешной. Нет, это ты какой-то либо глуповатый (для русских это норм), либо траллишь. >Одного поля ягоды Та ни. Крылов, бедняга, попал в заложники "Русской ирриденты" и аудитории. Очень смешно его читать когда из всего текста следует очевидная логика: хохлы - молодцы, защитники донбасса - мрази и убийцы. Но несчастный Константин этого сказать не может, потому что не поймут, и заканчивает чем-нибудь жалким и скомканным вроде "донбасс должен быть свободен ирридента хох-хох-хейль"
>>26024738 Ты когда-нибудь пытался месить тесто для мучных изделий без клейковины, ебанат? Попробуй, обещаю множество неизгладимых впечатлений. У каждого сорта муки есть свое применение, каргокультист ты эдакий. Начитался, блять, мурриканских диетических гайдов про аллергию на клейковину.
>>26018288 > Ёбанный ФЭЙРИ не берёт нихуя, один хер дело доходит до соды и железных сеток. Я лично кипячу в ней воду с фэйри. Когда закипит - снимаю с огня и выливаю в унитаз. Все жирные фракции уходят вместе с водой. Трубы не забиваются, т.к. фэйри, плюс сами трубы широкие.
>>26024716 Из этого кстати следует вывод, который не нравится сторонникам Галковскера. В противостоянии "плохие новиопы 70% - хорошие русские 30%" надо просто поменять полярность. Плохие русские 70%, хорошие новиопы 15%, еще 15% ни рыба ни мясо.
Почему из этого? Потому что русские же нахуй слабоумные. Вы посмотрите на них. Не в том смысле что не могут правила дифференцирования назвать и какую-то формулу изобрести. А в том смысле что они просто не понимают причинно-следственной связи иногда (Вася разгоняется на скользкой дороге до 150 и не понимает что он может разбиться насмерть). Примитивная морально=этическая сфера (украл-выпил-в тюрьму), дефицит внимания. Это всё из-за того что на хлебе поколениями сидели и сидят. Пьяное зачатие вообще норма, эпидемия ЗППП, повальный йододифицит, инцест опять-таки распространен.
>>26024271 >Ето Мигранты при швитом шовочке мигрантов не было, вот те крест корочи))0 В швитой РФ мигранты есть, и убыль тоже есть) >РЯЯЯ ВОЙНА ЧО САМ НЕ ВИДИШЬ 12 миллионов погибших в чеченской войне - кул стори, хуила. >Революция проеб земель и територий Керенский проебал, большевики обратно собрали, но виновата революция.
>>26024305 Так собсно поблагодари за очереди архитекторов перестройки и рыночка.
>>26016007 (OP) Я помладше Константина Крылова, всего-то 1975 года выпуска, и скажу следующее.
1. Меня очень забавляет, как молодые ребята в /po пытаются понять, чеж там было в СССР. И порой доходят до "ручки", выбирая экстремальные примеры (помните тему про кафе? я еще рассказывал про сок, итд).
2. Костя Крылов ну как бы вам сказать... Гммм... Экзальтированный человечек. По нему это в общем-то и так видно, что он не вполне нормальный.
3. Авторша исходной статьи - просто дура. Потому что например вот в моей семье исходно готовили так что пальчики оближешь. И откуда такое умение я выяснил. Оказывается, это идет от моей прабабушки. Оказывается, до "раскулачивания" ебучими большевиками жили очень неплохо. Не богатеи совсем (не купцы), а обыкновенные крестьяне, но жили настолько не голодали, что я думаю ни в СССР, ни сейчас такого сравнения даже нет (сейчас - потому что просто дорого все покупать по таким ценам). По крайней мере, я очень удивляюсь вкусноте и разнообразию рецептов. Это, впрочем, выродилось. Моя прабабушка готовила домашнюю еду просто реально, с ресторанным изыском (я застал ее, увы, до возраста 9 лет). Ее дочери, то есть две мои бабушки готовят уже похуже чем она. Ну а моя мать (т.е. уже второе поколение от прабабушки) готовит просто на средним меркам "хорошо" (вкусно, разнообразно). Ну а я готовить просто не умею. Напрочь умеют и не умели так готовить ни мои девушки, ни моя жена, т.е. даже с моей матерью и сравнения никакого нет. Ну а про бабушек уж молчу. (Бабушек две потому что одна родная, а вторая ее сестра, т.е. моя двоюродная бабушка).
Итак, в СССР прекрасно умели готовить. Вкусно. Обалденно.
4. Крылов, пытаясь возражать этой дуре, навыдумывал от себя своего собственного тяжелого бреда. Дефицит был не "всего", а дефицитных продуктов. Этой картошки, морковки, и в том числе баранины - было хоть жопой ешь и за копейки. Объясню почему баранина никому нах.. не была нужна. Да потому что она вонючая, это очень специфичное мясо, популярное только для определенных ресторанных блюд (шашлык в их числе).
5. Ребята, мне вас жалко, если честно. Вы вынуждены слушать рассказы дур и идиотов. При совке голодать никто не голодал. Просто не было везде и повсеместно того разнообразия продуктов, что есть сейчас. Экономика и поставки были плановые. И если ебаные партийные чинуши не запланировали везти пролетариям мандарины круглый год - их и не было в магазинах. И приходилось пиздовать куда? На базар (т.е. рынок), где круглый год торговали хачи. И вы меня сейчас спросите - как? Какие хачи? Какой базар? Нам про это не говорили...
Ааа.. про это вам не сказали. Да самые обычные хачи на рынке, торгующие фруктами, овощами, орехами и проч. с теплых республик. Просто у них это было подороже (КООП) потому-то совочки и не любят вспоминать. Но это был все тот же РЫНОЧЕК что и у нас сейчас, и там было всё то же самое - виноград, абрикосы, вишни, ананасы итд. Совки это не любили потому что цена была выше чем в магазине, а в магазине цена была всегда просто бросовой, копейки. Зато сейчас, когда всех приучили к рыночным отношениям - всё это наше "разнообразие" стоит столько же, сколько и раньше на рынке, просто сейчас он этот рынок стал ВЕЗДЕ, а копеечной совковой халявы нет.
Поэтому ребят. Мне вот честно, больно смотреть как вы пытаетесь понять о СССР по высказываниям разных не очень здоровых людей. СССР был не подарок, но и не ад всея земли.
>>26025016 Конечно разные. Но ты, ебанат, предлагаешь использовать муку из пшеницы твердых сортов, с низким содержанием крахмала, как загуститель. Сам поймешь, где обгадился, или подсказать.
>>26024837 > Керенский проебал, большевики обратно собрали, но виновата революция. Брестский мир Керенский что ли подписывал, хуила? Охуеть блять истории у коммипетухов.
>>26025059 он загустится всеравно у тебя просто муки уйдет больше а ты считаешь что в супе крахмал важнее содержания белков и прочих полезных элементов ? ну пойди дальше - загущай чистым крахмалом и жри это хрючево
Аноним ID: Евгений Никонович19/12/17 Втр 11:04:57#162№26025150Двачую 2RRRAGE! 0
Нахуй читать жирную тварь? Человек учился ТРИ года на вечернем отделении факультета философии. Не имеет никаких публикаций в профильных журналах, не говоря о монографиях. Фантастическая графомания, которую он валяет, не издаётся. Ещё он редактирует убогий сайт с посещаемостью "Вечернего Урюпинска". И самое главное - в свои 50 лет жирная гадина постоянно побирается, раз в месяц обязательно клянчит денег. Карочи, образец классического неудачника и непризнанного гения.
>>26025062 Центральная рада провозглашает УНР и посыланет Керенского курить бамбук - ноябрь 1917. Большевики подписывают брестский мир - март 1918. Правачок не может не серануть в портки.
>>26024929 А ты выясни сначала, кого большевики называли "кулаками". В том числе и по письмам/телеграммам этой поганой сволочи, еврея Ульянова-Ленина. Они в "кулаки" записывали поголовно всех крестьян, у кого хоть что-то было (не просто пустая изба). За прабабку что я знаю - они жили в складчину, у них в деревне был общий амбар с заготовками. Всё это у крестьян отнимали, все их хозяйство разрушали, и крестьян заставляли работать на "колхоз".
Про прабабушку мне рассказывала двоюродная бабка, причем не так давно, специально выспрашивал у ней. И она отмечала, что разнообразие рецептов моей пра-бабушки шокировало даже ее. То есть жили они вообще просто от души. "Не голодали" это очень мягко сказано.
Их основа была - это свое хозяйство, свои поля + свой сад. За прабабушку помню то, что варенья у нее было самого разнообразного просто довала, из своей клубники (виктории), вишни, красной, белой, черной смородины, яблок, крыжовника, и даже ревеня (но я из ревеня не очень любил). Плюс огурчики-помидорки, валом всякой черемши, лучка, зелени, грибов, просто валом. Огромная кладовая, в которой я мелкий путешествовал. Плюс варили свое пиво и самогоночку гнали (в совковые времена было наказуемо).
Но она (именно прабабушка) - очень много работала. Она жужжала как пчела, никогда не останавливаясь. У нее был роскошный, цветущий сад, утопающий в разнообразных цветах. В саду была яблоня и разные ягоды. Я ее помню по яблочкам, которые она мне обязательно очищала, по блинчикам, оладушкам, булочкам-кренделькам, печенью. И это каждый день. Каждый день... И насчет этих яблочек, рассказывали что когда она даже сядет, руки у нее никогда не останавливались - то яблоко мне очистит, то вязала что-нибудь.
>>26025183 А бабка тебе не рассказала как давала в деньги в рост и со старостой в доле коррупцию разводила, батраков неугодных за нихуя на каторгу отправляла?
>>26025236 Не неси хуйню, глупый дурак. По себе равнять не надо, не все же евреи, как ты. Это каким же опущенцем надо быть, чтобы такое морозить. Не даром про вас говорят - гной.
>>26025314 Надо просто понимать что сейчас чиновники воруют, русские сопли языком слизывают и детей душат по кухням, наебать, кинуть и не заплатить это святое - а раньше-то всё по другому было. Это же так просто, правда? Вот поганая рашка и поганый совок - а вот великая прекрасная святая российская империя, где пенопласт из молока и сразу двухметровыми богатырями рождались.
>>26025240 Абсолют во-первых, абсолюту рознь. Какой? BlackCurrant? Как по мне, так наоборот. "Абсолют" мягкий, но по самому спирту нет никакого сравнения.
>>26025351 Не так. Тут надо всего лишь понимать, что исходная дамочка морозила просто бред. И что Костик такой же бредогон.
Кстати, "воруют" не какие-то там "чиновники", а те самые коммуняки по большей части. Никто из них, ни Матвиенко, ни Пыня, ни Шойгу там какой-нибудь — не вышли из компартии. Все партийные.
>>26019028 >Блядь, да что за хуйня, вас прорвало что ли? Не понимаю почему все так хейтят СССР?
Всё очень просто. В медиа-пространстве в основном сейчас евреи и пост-евреи, их наследники (известные чаще как "либералы"). Что интересно, их "оппоненты" (типа ФрицМорген) и прочие записные "патриоты" - это те же евреи. А евреи ненавидят ЛЮБОЕ общество, среди которого бы они ни находились, будь то Россия или СССР (или царская Россия), без разницы. И вот эта ненависть и презрение впитана молодым поколением, 16-25 лет. Они на ней выросли. Они ненавидят всё вокруг. Даже себя самих.
>>26025471 Проклятые коммуняки. И воруют коммуняки, и 7 грамм на карман пихают коммуняки 92-го года рождения, и в матке простыню забывают коммуняки 89го года рождения. Коммуняки, коммуняки, кругом одни коммуняки.
>>26025488 Ты не еврей. Ты просто юный долбоёб, тратящий время на глупости. То что ты долбоёб, понятно по самому этому факту того что ты пишешь, это называется "установочное поведение примитивной личности". Гугли, выясни что это такое.
>>26018123 При царе дети по 15 кг рождались, сразу в поле шли бате помогать. Болезней не было, кроме трудовых мозолей. Царь-батюшка лично всех в губы целовал, деньги из казны давал.
>>26025183 >А ты выясни сначала, кого большевики называли "кулаками" Да я-то в курсе кого. Вот этих вот: >Их основа была - это свое хозяйство, свои поля + свой сад Которые, естественно, для получения урожая нужно обрабатывать, то есть - держали твои предки батраков. Которые, собственно, и перебивались с хлеба на лебеду. Так что неголодание с крендельками и куличиками твоих кулацких предков - это голод и смерти моих батрацких. Такие дела, классовый враг мой.
>>26025658 Ты же сам меня в евреи определил, дурачина великовозрастная, а я тебе подыграл. Как так получается: кулаки такие умные были, а потомство у них такое тупорогое, в двух словах путается, само не помнит что писало минуту назад.
>>26025819 Всегда представляю как через 50 лет какой-нибудь нынешний российский сыродел будет рассказывать как следующая после Путина формация его обанкротила потому что быдло работать не хотело.
>>26025933 Это которые берут кредит в Россельхозбанке и покупают на него клевую тачку и квартиру-однушку в ДСах? Это которые тебе МОЛОЧНЫЕ ПРОДУКТЫ поставляют и яблочки которые выглядят как опадыши потому что без ГМО и химии, не то что польские бездуховные? Это которые таджиков-нелегалов нанимают за 15 тысяч и даже на них женятся чтоб вообще не платить?
>>26025775 Но дело в том, что ты не способен написать слово "дятел", а норовишь строить какие-то логические умозаключения. Я сужу по самим твоим поступкам. Вот сейчас ты чем занимался? Выдумками + попыткой якобы задеть условного анонима. Разве аноним может как-то задеть другого анонима? Конечно нет, но ты это не понимаешь.
Полноценный, развитый человек извлечет из дискуссии какую-то пользу. А ты пытаешься "утвердиться", пытаясь оскорблять всех вокруг. Ты понимаешь, о чем это говорит? О неразвитости твоего сознания, о его примитивизме, умственной убогости.
Человек есть то, чем он себя наполнил. Ну и что же из тебя фонтанирует?
>>26026062 Выдумками занималась твоя бабка и тебя научила. Почему я должен твоей блядской бабке верить? У меня своих хватает их бредни разбирать. Нахуй ты это припёр на порашу, тебе самому не стыдно? Короче иди нахуй, хуеглот, утомил ты меня.
На всякий случай проясню. При всякой кровавой мясорубке в России истинно невиновных всегда процентов 5-10 от населения. Это городская творческая интеллигенция (накокаиненые поэти дети Будды, их трогать нельзя), городская рабочая и ремеслаенная верхушка, специалисты, кое-какие деревенские фрики-фермеры (как правило выросшие из городской интеллигенции, решившей подауншифтить). Основное их свойство - они не связаны с государством и большим числом наемного персонала.
Остальные получают по заслугам. Никогда тут не было честных полицейских, никогда не было честных купцов, честных чиновников, добрых хозяев, старательных халдеев, непродажных журналистов, добрых царей и генсеков, армейских офицеров с честью водоизмещением с Титаник.
Все постоянно друг-друга унижали, убивали, грабили, утараканивали.
Так что как только какой-то начитавшийся Егорки хуила начинает рассказывать что его прапрапрахуила был честным инспектором народных училишь - пробивайте ему с вертухи в щщи статистикой грамотности по РИ.
>>26025819 >У моего прадеда не было батраков, отобрали скотину и дом Сколько скотины отобрали? Чем прадед эту скотину кормил? Где хранил корм для нее, для чего использовал? Ответь на эти вопросы - и тут же окажется, что про батраков ты соврамши: либо о том, что их не было, либо о том, что твой дед был богатеньким буратиной. Тут же не лохи гуманитарные сидят, ей-богу, считать умеют.
>>26026199 > >У моего прадеда не было батраков, отобрали скотину и дом > Сколько скотины отобрали? Корова одна, свиньи-куры-гуси хз сколько. > Чем прадед эту скотину кормил? Где хранил корм для нее, для чего использовал? Травой, сеном, бураками, картофельными очистками и т. д. Хранил в амбаре. Для чего использовал скотину? > Ответь на эти вопросы - и тут же окажется, что про батраков ты соврамши: либо о том, что их не было, либо о том, что твой дед был богатеньким буратиной. Тут же не лохи гуманитарные сидят, ей-богу, считать умеют. Нет, окажется, что коммипетухи опять обосрались.
>>26026521 >Корова одна Так и не пизди тогда, одну не отбирали. >Травой, сеном, бураками, картофельными очистками и т. д. Хранил в амбаре. Амбар не используется под сено, дурачок. Если был собственный амбар - значит было массовое производство зерна, то есть - наем батраков. А значит кроме одной коровы была еще скотина, которую и отобрали - например, лошади под плуги. >Нет, окажется, что коммипетухи опять обосрались Но ведь оказалось, что обосрался только ты.
>>26026566 Не помню. Процентов 80? 80 процентов массы каждый год ждущей конца света, убивающей собственных детей, пускающих красного петуха каждому кто им не по нраву, не способных к труду, трахающих невесток пока сын на заработках?
>>26026586 > Так и не пизди тогда, одну не отбирали. Это ты не пизди. > Амбар не используется под сено, дурачок. Если был собственный амбар - значит было массовое производство зерна, то есть - наем батраков. А значит кроме одной коровы была еще скотина, которую и отобрали - например, лошади под плуги. Лол, для сена чердак и хуйня из и палок с крышей, хуй знает как называется. Массового производства зерна не было, его покупали. Лошади не было, ее брали у других за бабло. > Но ведь оказалось, что обосрался только ты. Почему тогда жопа у тебя в говне?
>>26026807 >Это ты не пизди И не думал. Одну корову не отбирали и разрешали держать даже в самые лютые времена. >Массового производства зерна не было, его покупали На какие шиши? Что продавали, чтоб купить зерно? >лошади не было, ее брали у других за бабло Зачем?
>>26016007 (OP) > Во-первых, готовить в советских условиях было действительно очень тяжело и очень долго. Одна мойка посуды занимала огромное время (я-то помню, каково это - какую-нибудь жирную сковородку вымыть хозяйственным мылом, а пригарок счищать содой и тупым ножом) Охуительные истории. Что-то ни я, ни бабушка, когда тусили на даче без водопровода в мое босоногое детство не испытывали проблем с отмыванием чего либо даже от чугуниевой посуды. > Журналистка забыла, что русская бабушка в жизни не видела ни красной рыбы, ни мультиварки с таймером и режимами. Что? Нахуя? Простая сетка в кастрюлю была у каждого, вот и все ПАРОВАРЕНИЕ.
>>26026936 > И не думал. Одну корову не отбирали и разрешали держать даже в самые лютые времена. Ты так скозал? > На какие шиши? Что продавали, чтоб купить зерно? Продавали гусей, свинину и прадед был плотником, подрабатывали в бригаде. > Зачем? Потому что фуллтайм лошадь не нужна была.
>>26026984 Потому что обобщающий термин "евреи" на самом деле не точен и слишком обобщен. Но лучше первично написать его и пояснить что имеешь в виду, чем написать иное.
Дело совершенно не в этносе, не в теле и не в генетике. Евреи актуально не являются никаким "народом", и даже "этнорелигиозной группой". Наиболее точно определить "евреев" как антагонистов народной общности (чувства единения), т.е. как антиобщественную, антисоциальную группу. При этом следует заметить, что они антиобщественны, антисоциальны, антинациональны только к тому народу, в котором живут, составляя антагонистское меньшинство. Сами к себе, друг к другу евреи очень даже националистичны, очень сплочены. Можно даже сказать сверх-националистичны. Евреи образуются во всех народах. Даже среди эфиопских народов (см. эфиопские евреи) и даже среди китайцев. И к каждому народу они антисоциальны, представляя собой формацию народный антагонист. Вот каково наиболее точное описание, что такое "евреи". Очень упрощенно, очень грубо говоря, для нас это своего рода "анти-русские".
Но таковы отнюдь не все евреи. Некоторые евреи называют себя "евреями" чисто только потому что им сообщили об этом отец или мать. А некоторые считают себя евреями чисто этнически (этнос ашкеназ или сефард). Такие люди вполне чувствуют себя частью русского народа.
Надо еще понимать вот какую вещь. Вокруг реально анти-русских сущностей вращается порой масса их духовных и поведенческих "сателлитов". Это, скажем, либералы. Но тоже не все. Некоторые пост-советские люди и некоторые западные украинцы (западенцы) ведут себя де-факто как евреи, неотличимо от них. Но сами при этом евреями себя не считают.
И наконец, стоит объяснить, что такое ошибочно приписываемый "еврейский заговор". Никакого заговора нет. Есть лишь банальный еврейский национализм, то есть то же самое чувство, которое испытывает одна спортивная команда по отношению к другой. Именно он заставляет их социально вести себя примерно одинаковым образом (как будто бы есть общая скрытая договоренность).
> почему в СССР евреи снимали очень хорошие фильмы и писали очень хорошие книги ?
Это действительно так. Никто же не говорит, что евреи это исчадия ада. Это отличные люди, ПОКА НЕТ ПОЛИТИКИ И НЕТ БОРЬБЫ НАРОДОВ. В этих условиях, а это и были условия СССР, это обычные люди, творцы, учителя, итд. На многих евреев политика совершенно никак не действуют, они обрусевшие, аполитичные, и приписывать им какой-либо негатив, вообще говоря, грубейшая ошибка. Но в то же время как только на таких вот "спящих" евреев действует мощный еврейский национализм - они "просыпаются" и тогда жди беды, потому что они преследуют СВОИ ИНТЕРЕСЫ. Не интересы того народа, среди которого находятся, а ИНТЕРЕСЫ СВОЕЙ ГРУППЫ.
>>26027052 >Ты так скозал? Не, директивы совнаркома. >Продавали гусей, свинину Кому продавали, на селе до 1910-х годов товрано-денежных отношений толком не было. Кому ты пиздишь.
>>26027398 >Евреи актуально не являются никаким "народом", и даже "этнорелигиозной группой". Господи, это самое осмысленное описание сабжа, что я когда-либо слышал.
>>26028606 > Не, директивы совнаркома. Ну во первых давай пруф. А во вторых даже сам усатый таракан в кремле признал "головокружение от успехов", но в 2017 коммипетухи продолжают копротивляться. > Кому продавали, на селе до 1910-х годов товрано-денежных отношений толком не было. Кому ты пиздишь. Че блядь? Схуяли не было то? Да и мы говорим про период до коллективизации, а не до 1910-х.
Аноним ID: Евгений Никонович19/12/17 Втр 15:20:15#223№26029133Двачую 3RRRAGE! 1
Блять, жирная пидоголосая сука в миллион сто первый раз набросила на вентилятор - и все обсуждают... Делать совсем нехуй?
>>26026199 Такой-то слог, а еще эта презумпция виновности, "докажи что дед батраков не морил голодом сссука!". Охотно верю что ты из рода крестьян-алкашей, основы грязноштанного общества.
>>26026149 >городская творческая интеллигенция Но ведь именно на интеллигенции и держится власть. Интеллигенты пишут идеологию, создают газеты и локальную культуру, псевдо-юриспруденцию, работают в министерствах, трестах, банках, в управлении предприятий и т.д и т.д. Интеллигенция - это сердцевина государства, опора чиновничества.
>>26016812 Да. Может только в самой сраной глуши шизики какие-нибудь и стирают руками, но на то они и шизики. Ни один нормальный человек не будет заниматься подобным дрочевом по собственной воле.
>>26024015 >СССР нет, а очереди никуда не делись. Зайди в супермаркет после работы, часов в семь-восемь, и охуей. Коммиребенок, ВОТ какие очереди были в совке, тебе наверное сложно будет даже представить. Выходящая на улицу из магазина и тянущаяся еще метров сто толпа людей шириной в 3-4 человека.
>>26038486 К слову, как так получилось, что водки бутылок не хватило? Там не было плана по бутылкам? Не было пунктов приема стеклотары? Хули народ столько водки жрет? Или он жрал бутылки жопой?
16 декабря в 21:16 ·
В ЗАЩИТУ РУССКИХ БАБУШЕК
Тут в фейсбуке опять взъелись на журналистку Анастасию Миронову, написавшую статью о том, что наши бабушки плохо готовят и тратят на это много времени.
Я понимаю, что Анастасия несколько напоминает выдру и к тому же пишет так, чтобы "абидеть" (но без этого её не будут читать). Однако то, что она пишет - в данной статье, во всяком случае - есть голая правда. Причём и причины обозначены правильно. Нельзя научиться готовить, если нет продуктов - а в СССР с продуктами "кроме хлеба и картохи" были ну очень большие напряги. Разумеется, только в голодном "нечерноземье" (так называли Россию коммнунисты) - другие республики обжирались нежной бараниной, хорошей говядиной, свининой и сальцем, пили вино и сахарную самогоночку, да и вообще ни в чём себе не отказывали. Дикий дефицит всего - это только Россия. Любая казахская, украинская, молдавская и уж тем более грузинская семья жила по совершенно иным стандарам. Однако Миронова про русских и пишет.
О чём она, однако, забыла.
Во-первых, готовить в советских условиях было действительно очень тяжело и очень долго. Одна мойка посуды занимала огромное время (я-то помню, каково это - какую-нибудь жирную сковородку вымыть хозяйственным мылом, а пригарок счищать содой и тупым ножом). Советские хозяйки старались минимизировать трудозатраты на то же самое мытьё, поэтому стремились обойтись минимумом посуды, особенно когда речь шла о масле и жарке. Это само по себе удлиняло процесс. Далее - плохая посуда и очень плохие кухонные инструменты. Советские ножи рождались тупыми. Наточить их - на камушке-то - было мукой мученической. Кроме того, советские хозяйки боялись острых ножей, так как резали ими пальцы (от вечной усталости притуплялось внимание). Одно это превращало быстрый процесс в медленный. А ручная мясорубка, в которой постоянно застревали хрящи, из которых в основном состояло советское мясо? А синие куры, от которых можно было добиться съедобности только какими-то нечеловеческими усилиями? Да что там говорить-то, в СССР "быстро готовить" было невозможно в принципе. Даже на своей кухне - про коммунальную и вспоминать не хочу.
Та же Миронова походя этак пишет про "приготовленную на пару красную рыбу". Журналистка забыла, что русская бабушка в жизни не видела ни красной рыбы, ни мультиварки с таймером и режимами. Конечно, можно потребовать от бабушки, чтобы она быстренько всё это освоила. Такие бабушки есть, конечно. На то, что у большинства бабушек мозги и руки стёрлись о страшную советскую жизнь, Миронова скидку не делает... Претензия по "стирке на полдня" мне вообще непонятна. Я не видел ни одной бабушки, которая не освоила бы стиралку - просто потому, что ручная стирка дело долгое, гнусное и страшное (я-то помню). И - да, это на полдня, если ручками-то. Про утюжку я уже не говорю: видимо, Миронова кучу белья на всю семью не утюжила. Тут я уж и не знаю, о чём она. Может, у неё прислуга? "Тогда понятно".
Под конец она там что-то пишет про "полезное питание". Вот тут она абсолютно пальцем в небо. Именно советские домохозяйки были буквально помешаны на полезном питании и до смерти боялись "вредных продуктов". Это умерялось только общим недоверием к соввласти, которая объявляла вредными все продукты, которые были в дефиците. А так все помнили, что соль - белая смерть, масло - жёлтая смерть, мясо - красная смерть и т.п. Советская готовка вообще тяготела к "диетическому бессолевому столу". Если сюда ещё прибавить специально разгуливаемую в русских бабах ненавистью к "алкоголю" (то есть - запрету для мужей выпивать дома, что, при отсутствии доступных кабаков, гнало замученных мущинок на лавочку), получаем полную картину. При этом, разумеется, ЗОЖ, вбитый в советское время, держится крепче, чем вбиваемый сейчас. Тем более, что современные представления о полезности продуктов меняются чуть ли не каждый год. То у них яйца нельзя, то хлеб нельзя, то омега-ненасыщенные кислоты спасают, то их опять нельзя, а надо авокадо, то от авокадо пользы нет, а надо молочку, нет, молочку нельзя... и так всё время - то одно, то другое. Естественно, пожилые домохозяйки за этой бредовой каруселью не успевают. И остаются при своих исконных представлениях - соль вредная, от неё отложения; масло вредное, но вкусное ведь; сахар вредный, диабетный, поэтому конфет нельзя, но сладенького иногда можно, хочется же. А за козьим переплясом модных диетологических концепций им следить некогда.
Особенно меня удивила фразочка Мироновой - "сегодня даже школьники знают, на каком масле лучше жарить, почему не надо есть картошку с мясом и чем вредна газировка и пакетированные соки." Извините, буду груб. Чего ты несёшь, Анастасия М.? Мало ли чего любой школьник "знает"? Жрёт-то он чипсы, хрючит макдональдс (где жарят на пищевом жиру такого вида, что нормальный чел сблюёт), пьёт газировку и пакетированные соки, запивает всё это энергетиками. И в рот плевал он всяким проповедникам здорового образа жизни! Вот прям туда и харкал со всей непосредственностью юности, милая! Или у тебя "школьник" - это фигура речи? А чем, по-твоему, питаются задёрганные офисные граждане и гражданочки, когда им хочется заесть стресс (а стресс у них всегда, при нашей-то говножизни)? Вот этим самым, мной перечисленным. Есть, конечно, мученицы фитнеса, которые живут между спортзалом и салатиком с морковкой, но это именно МУЧЕНИЦЫ. Ты их сама спроси, они тебе расскажут, КАК им плохо. И только вера в Святую Талию и Попу Орешком поддерживает их монашеский подвиг. Но ничего, они выйдут замуж и навернут всё, в чём себе отказывали. И это будет картошечка, котлетки, и пакетированные соки! А если она и замужем себя соблюдёт, то в душе у неё будет ад. Проверено.
И наконец - главное. У Мироновой ТОН НЕХОРОШИЙ. То есть она пишет так, как будто эти несчастные русские бабушки ВИНОВАТЫ в том, что они не умеют делать папарделли с пепперони в хрюкопопсовом соусе с фиолетовым кардамоном. Хотя она сама же знает, что ни хрена они не виноваты, они ЖЕРТВЫ чудовищной советской системы, которые в условиях страшнейшей нехватки всего и вся умудрялись как-то готовить, и даже вкусно. Гробя на это жизнь, по сути. И всё своё раздражение лучше бы Мироновой слить на тех, кто разделил СССР на четыре зоны снабжения, причём РСФСР находилась в наихудшей.
А над жертвами издеваться - нехорошо. Плохо это, Настя. Не надо так делать, асисяй. Иначе на тебя будут взъедаться, даже если ты напишешь "дважды два четыре". Потому что дальше будет о том, что старики и низшие классы зря учили таблицу умножения, когда надо было учить экономикс - ну или ещё что-то в этом духе.
https://storia.me/ru/@anastasiyamironova/pochemu-nashi-mamy-plokho-4gpgvk