24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>168132600 (OP) На праздниках думать неохота, поэтому ебашу фантастику. Дочитываю Академия-цикл от Айзека. "На краю гибели" зашла не так сильно как основная трилогия, но последнюю часть все же собираюсь добить. Ещё скачал на днях новую книгу Вейера "Артемида", начну сегодня-завтра. "Марсианин" в свое время здорово зашёл, думаю и это ок будет.
>>168132600 (OP) Собственно мнение о этой книге.Интересный сюжет, но предистория растянута почти на всю книгу.Вся их борьба с Оно начинается на последних 200-300 страницах.7/10
Ненавижу читать, потому что пидорасы-графоманы пишут книги, где действие развивается страниц 300, я ебал. Кала в худ.литературе процентов 70. Надо переходить на японские ранобэ, ибо не дело, читать графоманские высеры. В японской литературе правда тоже придется покопаться, там хотя бы темы интересные мне затрагиваются.
>>168132877 >451° по Фаренгейту читал? Да, читал. Средненько. >Тоже говорят заумная книжка, стои ли? Ничего заумного нет, все вполне прозрачно. Прочитать стоит для общего развития. Из всякой фантастики мне больше всего доставляет Клиффорд Саймак. Вот там годнота.
>>168132925 Этого говна слишком дохуя, вся школьная программа наверное из него состоит, поэтому и невзлюбил книги. Из последнего, что прочитал помню только Зеленая Миля, вот что действительно понравилось, никакого пиздежа лишнего толком
>>168132931 Удвою Саймака, "Все живое - трава", например, доставила в свое время. Сам недавно "Лунную пыль" Кларка прочитал, такая-то борьба со смертью.
вырос на американской фантастике 60-90гг. (Бредбери, Саймак, Азимов, Воннегут, Желязны, Нортон, немножко Урсулы Ле гуин.) кстати и российские тоже хороши были.(Стругацкие, Булычев, Перумов, Лукьяненко) не чета нынешним графоманам. типа метро 2033 и прочему дерьму. +фентези.
эх блять. перечитал всю библиотеку из своего задрищенска. интернетов на тот момент не было. некоторые книги не по разу. ностальгия пиздец.
>>168132989 На самом деле я до самого конца буквально заставлял себя перевернуть очередную страницу, максимально уныло. "Бегущий человек" у него топчик, "Кладбище домашних животных" тоже, а "Оно" чет так себе совсем.
>>168133211 >перечитал всю библиотеку из своего задрищенска Есть такое. Только я угорал по приключениям всяким про корабли, пиратов, индейцев и прочее. Верн, Рид, Купер, Буссенар. Вот эт овот все
>>168133362 Дрянь. Кинг не вывез придумать завязанные на вещах причинно-следственные связи, которые привели бы город к хаосу, вставив вместо этого унылый массовый психоз и снабдив роман тупейшей развязкой.
>>168133288 >>индейцев блин слушай. мб читал книгу, там про Гринго (новичка), который поехал на дикий запад с ребятами бывалыми, с него рофлили немного его кореша, помню там что-то с железной дорогой мутки были. ещё запомнилось как ГГ с медведем дрался, и они потом медвежьи лапы на костре жарили, типа как деликатес.
ещё он с индейцами скорешился и они его уважали, не помню за что.
читал в сосничестве, сейчас не могу автора вспомнить. Очень хотел бы перечитать.
>>168133579 А мне больше понравилось про синего человека. Я первых две части прочитал за день. А третью так и не прочитал, так как не было в библиотеке.
Вещь написана еще в перестройку, но крайне забавно ложиться под современную действительность. По факту автор взял историю Тайваня и постарался перенести в русскую историю.
>>168133715 Тут всё дело в том, что это было годнотой в детстве. Сейчас, в мои 37, мне это как Русские народные сказки перечитывать. Тот кто это посоветовал
Книга настоятельно рекомендуется фанатам серии Fallout и Warhammer, крайне много увидите идей и заимствований которые перешли из этой книги в игры. Абсолютный вин постьядерщены.
>>168133767 когда едешь в транспорте, стоишь в очереди в магазине, срешь в толчке, пока перемешиваешь картошку на сковороде, пока чистишь зубы, пока ищет игру в дотке и т.д. - читаю. а что делать ещё? а если ещё и книга интересная... ух!
>>168133767 Иногда больше делать нечего. Я, например, хожу на работу и с работы по полчаса. Слушаю аудиокниги. На работе нет возможности за компом играть во что-то серьёзное/смотреть видео со звуком. Читаю, скроллю и играю в спектрумовские игры он-лайн.
>>168132689 Очень понравилась, ибо похожа на жизнь. Пятиминутки ненависти, переписывание истории, вот это все. Еще когда на митинге на ходу поменяли "врага" - видел такое в жизни, хотя и не так быстро.
Если вы росли корзиночкой в семье где не было отца, а было женское воспитание, то можете словить адский вьетнамский синдром из детства. Вся эта невыносимая женская злоба на детей и боль старых обид.
>>168132896 Просто литературы так много, что найдется по вкусу каждому сычу-фетишисту. А вот ранобэ, как по мне, слишком легкие и просты для чтения если, конечно, не в оригинале читать.
>>168132600 (OP) Читал эту хуйню пару лет назад. Неплохая книженция, но слишком растянута, и всякие абсурдные моменты вроде групповухи не делают книгу лучше
Читаю уже пятую книгу. Джеймс Холден просто доебал уже. Такие не должны жить дольше 100 страниц, они неприспособлены к выживанию в галактических пиздецах.
Надеюсь хоть под конец серии ему позволят сдохнуть, спасая котенка из под дождя или цветочек какой-нибудь.
>>168142164 Братуха, у Стивена Кинга всё подряд это проходняк. Причём чем длиннее книга, тем проходняковее она, лол, охуеть, сколько народу фанатеет по Тёмной Башне, несмотря на то, что чем дальше, тем более поехавший сюжет она обретает. Единственные нормальные темы это короткие рассказы. Единственная действительно охуенная тема - Сердца в Атлантиде. Всё. Остальное читабельный но бессмысленный шлак.
>>168132600 (OP) Наркомания в хорошем смысле. То есть, понятно, что большая часть измышлений — спекуляции, однако книжка расширяет сознание, заставляя представлять прежде немыслимые вещи вроде голографического сознания.
>>168142348 со всеми конкретными примерами согласен, сам люблю "Сердца", которые в моём личном рейтинге на втором месте после "11/22/63", хоть и он тоже затянут. Феномен популярности Тёмной Башни я тоже не понимаю, после Стрелка пошли какие-то охуительные истории с безногой и объебосом. А вот "Смиренные сёстры Элурии" заебись, но это рассказ.
Вообще у Кинга 50 на 50 говна и винрара, и среди рассказов тоже кал есть типа "Поля боя". Кинг везде удивительно постоянен.
>>168142817 Мне у Кинга почти всё нравится. Последние книги и правда скучнее, но пойдёт в счёт старых заслуг. 11/22/63 прям ваще хорошо написал. А вот Тёмную башню не читал. Фэнтези какое-то, в рот ебал.
>>168143026 Не знаю, что тебе так не вкатывает. Даже я, как не любитель магического реализма, очень вценил атмосферу и персоналий. На одном дыхании читалось, все 3 книги очень быстро пролетели.
>>168142817 >>168142905 Недавно навернул Revival. Думал, будет что-то в духе магического реализма "Сердец в Атлантиде" что собственно и было до концовки. Концовка же просто полный лавкрафтовский ужас из иных миров, трэш, угар во мгле ада и содомия с чертями. Напомнило рассказ Лавкрафта "Кошмар в Ред-Хуке". Не ожидал от Стивена такого, хотя роман-то новый.
>>168142905 >11/22/63 прям ваще хорошо написал. Бля, да что такого хорошего вы в нем находите? Кинг тупо написал сценарий среднего по палате шпионского романа с путешествиями во времени. Прочитал и забыл. При этом, безбожно растянуто и перегружено дохуищем ненужных деталей якобы для атмосферы. И еще. То, что Кинг дрочит на Кеннеди я понял. А вот на кой хер было пытаться предотвратить его смерть - хз. При чем, герои почему-то были свято уверены, что все вдруг станет лучше после его спасения. А почему - опять же не сказано. Сам Кеннеди, разумеется, выставлен чуть ли не святым. Любящий муж, охуенный президент и все такое. При этом про его шашни с Монро и связи его семейки с мафией Кинг решил стыдливо умолчать.
>>168143493 Бля, с такой рекламой ты точно своих писателей "продать" не сможешь. "Своеобразно", "темы неизбитые" - что за общие слова? В чем их фишка? Почему их стоит читать?
>>168143788 Неужели прочел? Я брался и за Энциклопедию, и за Науку Логики, с одной стороны, меня завораживало, а с другой возникало впечатление, что меня дурят. Ну нахуя писать ТАК? что даже в лурочку попал
>>168143252 >полный лавкрафтовский ужас Ты только что убедил меня навернуть эту хуйню. У Кинга один из самых охуительных коротких рассказов на эту тему, что я когда-либо читал Крауч-Энд, так что, вдруг он смог высрать годноту? Узнаем.
>>168132600 (OP) Скучное говно. Да, это не обзор прям. Но смотреть на школоту когда ты не школота не прикольно. На кинопоиске красные рецензии неплохие.
>>168146209 >image.png Я чота не понял, а где обязательная символика Императора? Он комиссар, или дерьмо собачье? На хаосита не похож, но и на комиссара не тянет.
Обсуждаем, советуем, обсираем критикуем.
Пикрил-первое что прочитал в 2018