24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>168179245 Говард У. Кэмпбелл-младший — американец, выросший в Германии и решивший не уезжать из неё перед Второй мировой войной. Это писатель и драматург, он страстно любит свою жену, к нацизму и к политике вообще равнодушен.
Однажды он оказывается завербован американской разведкой. Некий человек, назвавший себя Фрэнком Виртаненом, неожиданно предлагает ему стать американским шпионом и для прикрытия создать себе репутацию ярого нациста.
>>168179951 И как это поможет? Я просто уже читал подобное. Например Гранатовый браслет или Бесприданницу. Стыдно, когда прочитанные книги можно пересчитать по пальцам... Это не все, что я читал. Мне лень перечислять, но там было еще пара произведений такого плана и объема. Что еще мне почитать? Просто я то ли от одиночества, то ли от деградации за компом уже не могу нормально формулировать мысли и выражать их словами. Памагити.
Решил упороться тематикой индейцев и колонизации Америи и начал читать Фенимора Купера "Следопыт". Ну что тут скажешь, прекрасная книга для расслабляющего чтения. Читается легко и весьма интересно, да и узнаешь много нового. В общем всем советую, особенно тем, кто хочет просто почитать хорошую книгу на досуге без претенциозной мути.
>>168180122 >И как это поможет? Нахватаешься лексики, цитат и оборотов. Достаточно для попизделок с умным видом. >Что еще мне почитать? Горького, все эти его детства, отрочества и университеты. Пушкина "Евгения Омегина", Гоголя "Мёртвые души, Ревизор, Шинель", "Вишнёвый сад" Чехова, "Кавказского пленника" Лёвы Толстого...
>>168180416 я читал Мёртвые Души Ревизора и шинель. Мне больше не для попизделок, а для банального развития интеллекта и памяти. Ну я просто уже не могу мучится от того что забываю события произошедшие пару дней назад. Или вспоминаю по-долгу. Просто кошмар. А еще мне так стыдно и завидно смотреть на умных людей и и их разговоры. Они обсуждают книги, музыку историю и прочее. А я даже не могу себе представить как можно столько всего знать и держать в голове. Еще я учусь в культурном музыкальном заведении и люди, присутствие там людей, подобных мне просто неуместно. Так же у меня большие проблемы с собственным мнением и фантазией. Когда нужно писать сочинение например я по часу сижу перед пустым листом. Ну а с собственным мнением это вообще ужас. Я просто не могу ответить "нет" и если все куда-то идут то я конечно последую за стадом. Прости, анон, что загружаю, но больше мне негде искать помощи...
Я у мамы либерал: Смита Адама читал. Локко и Рикардо, В общем, всё, что надо. Хайека и Фридмана... Где такое видано?! Я теперь практически Либерал классический.
>>168180682 >Мне больше не для попизделок, а для банального развития интеллекта и памяти. Ну тогда тебе точно не в художественную и, возможно, не в литературу вообще. Естественными науками обмазываться пробовал? Школьный курс математики и базовый курс логики помогут тебе упорядочить мозги быстрее и лучше всякого чтива.
>А я даже не могу себе представить как можно столько всего знать и держать в голове. >Так же у меня большие проблемы с собственным мнением и фантазией. Знать и держать в голове "столько" можно, если чем-то конкретным интересуешься. Тебя же, насколько я понимаю, не столько интересует предмет какой-либо беседы, сколько желание показать себя. Это очень деструктивно. Не рефлексируй, прими себя таким, какой ты есть, и начни заниматься тем, что лучше всего у тебя получается. Если ты будешь уверенно двигаться в каком-либо направлении, то и уверенность, и компетентность в широком круге вопросов, и мнение с фантазией придут.
Два или три дня назад анон в подобном треде неоднозначно намекнул на книжку Стивена Кинга, которую он прочёл, мол, годнота лютая. В общем, я её заебучил и прочёл за эти два дня, она не такая уж большая в принципе. Ну что сказать, типичный Кинг, развёл, блядь, ебать его в морду, настоящую эпопею из нихуя, и хотя читается это легко и непринуждённо, но не совсем понятно, в чём смысл писать так много всяких подробностей, типа, он проснулся, а девка его, когда они сосались, выдыхала ему табачный дым в лицо, от чего у него был адовый стоячелло, и всё вот это вот. Я не против, конечно, но и ценность такого распрягания тем тоже сомнительна. Ну и конечно, по ходу книги, кто-то обязательно обоссытся/обосрётся. Отдельно стоит заметить, что концовка вполне способна порвать шаблон неподготовленному читателю. Мне не порвала, потому что тот ебучий анон проспойлерил её совершенно внаглую. Но я, конечно, оценил, финал вполне себе. Короче, читать можно, если вам делать особо нехуй, и вы не против продраться сквозь тысячу страниц, ну а так - среднячок, блядь. Кинг уже не доставляет, если вам больше восемнадцати лет. Таки дела.
>>168181652 Хуёциолизироваться. Запили-ка обзор на книжку, которую ты последней прочёл. Порекомендуй/отговори, в общем, тему треда видел? Давай, анон, ты можешь.
>>168176556 (OP) Cовсем недавно осилил пару книг: "Цыпленок и Ястреб" и "Бледный Блупер". Обе OCHE годные, рекомендую. Хотя "Бледный Блупер" отдает наркоманией
>>168183385 если он тупой и ничего не читал в жизни - ты ему рекомендуешь "Фауста" у тебя мозги на месте? Если прочитаешь Сунь Цзы особо умным не станешь.Это как с мудрыми цитатками Вбыдлятине, вроде очень мудрые, а потом про них через время забываешь и в нужное время, где нужно поступить как в той цитатке - ты не поступаешь. Потому что тебе по сути похуй, ты ловишь момент от кратковременного кайфа от того, что ты прочел.Еще и Кафку посоветовал... Если хочешь сделать из него илитарствующее быдло, которое прочло много хороших книг, но нихуя не понял о чем там говорится, то вперед
>>168176556 (OP) Прочитал Харуки Мураками "Подземка" и дочитываю Ремарка. Вообще люблю классику 20 века. Хочу что-нибудь найти на подобие Мураками, чтобы про современную Японию. Также ищу просто годные книги в треде
>>168186973 Но ведь советующий сам илитное быдло, которое учится на втором курсе одного из гуманитарных факультетов Медвежьегорского Государственного Заборостроительного Университета.
>>168187611 После Платона, досократиков идревнегреческой трагедии западную философию можно уже не трогать (только христианских мистиков и религиозных экзистенциалистов); всё прочее - из пустого в порожнее
>>168187842 Попросту ты не дорос умом до него, и, расширить свое мировоззрение пока или совсем не в состоянии. >>168187915 А довольно вдохновляет ведь на небольшое отдаление от приземленности, которая душит чаще и хлещет, чем некое возвышенное чувство, которое дает новое дыхание в жизни к жизни.
>>168188130 >Ну я максимально озлобленный и желчный, зачем мне её читать? У меня что, жизнь сразу наладится? Чтобы что-то наладилось, изначально надо изменить свой образ мышления и взгляд на вещи, ибо твой не истинен, но и другие так же субъективны, а самое главное приближен тот, что полезен и дает внутренние успокоение например. Прочитай, мало ли, вдруг поможет.
>>168188187 >изменить свой образ мышления и взгляд на вещи Для этого, нужны разные химические препараты, потому что иначе процессы в мозгу никак не изменишь.
>>168188187 Не, я считаю, что мой взгляд это истина в последней инстанции, в основном потому, что я не ищу мудрости в книжках для школьников, а имею свою голову на плечах. Я всегда прав, по крайней мере в отношении себя.
>>168188238 Согласен, но твое мышление, взгляды и мировоззрение сформированы все равно из внешнего, из всего в совокупности, книг, фильмов, прочего подобного полученного твоими родителями подобным же образом, конечно же не полностью, но это несомненно входит в общее. Так что утверждать, что твое мышление, абсолютно твое, огромная глупость. Если ты понимаешь о чем я. Надо брать полезное для себя отовсюду.
>>168188342 Видимо, книжонка тебе ума не сильно прибавила, правда? Ты бялть состоишь из генов, которые тебе дали батя и матя, поэтому говорить, что тело твоё — это огромная глупость. Бесишь ты меня уже своей тупостью.
>>168188238 >что мой взгляд это истина в последней инстанции Это называется самоуверенный умственно ограниченный баран, от таких как ты одни проблемы, таких не любят, таких часто бьют или избегают. Истина он в последней инстанции, ох и долбоеб максималист. мимокрок
>>168181458 это я советовал. А то, что проспойлерил, то никто бы тогда не прочёл. Да и что я проспойлерил? Что в концовке хтонический пиздейшн? Ну дык, как ещё убедить кинговских скептиков прочесть это.
>>168188463 Школьники мерятся вялыми стручками, отдавая дань моде и рассказывая, в каком они восторге от Ницше, Ремарк, Кинга лол и Мураками возвращают мой 2007-й.
>>168188473 А что сейчас у борцунов и прочих школотронов на хайпе, игры, кино, музыка? Читать наверное очень тяжело, много букв же, мозги плавятся, да?
>>168188540 Не получается с бабами? Зажарь её на мангале по рецепт напыщенного, насквозь обугурченного таджика (или из какой он там жопы мира вылез, всё время забываю).
>>168188767 Во-первых, действительно показушники и действительно деграданты. Во-вторых, чем чтение книг Кинга или Мураками лучше игры в Доту или КС? В третьих, что плохого в ебле в 15 лет (кроме того, что они ебутся, а ты нет)? Про бомжей и животных и говорить не буду, маргиналов, дурачков и психически ненормальных всегда и везде хватало.
>>168188860 Эко ты порвался на месте. Очевидно что ты малолетний инфантил сильно заблуждающийся по поводу собственной ахуенности. Тем тяжелее тебе будет разочароваться в последующем.
>>168189170 Зачем же ты так приложил этого восторженного долбоеба, не понимающего что худлит нихуя кроме словарного запаса не дает, а учитывая что средний мэйлачер-щитпостер в плане пиздливости и демагогии достигает уровня Троцкого через пол-года, то это достижение нихуя не достижение.
>>168189129 Собственно ради иллюстраций и держу. Хотел купить бумажную, почитал отзывы — хуёвая печать, не стоит и брать. Ну а ещё развиваюсь через чтение Царевны-Лягушки, не хуже Ницше.
>>168189417 Согласен! Полная изоляция - путь к просвещению. Слушать только маму с папой, что они знают. Остальное - пыль. Можно еще скитаться и от встреченных людей набираться мудрости
>>168189491 Попробуй-ка доказать нам обратное, хуета ты, писюнов больших не нюхавшая. А мы посмотрим, как твой пережравший худлита небольшой мозг будет копротивляться единственно верному выводу. А копротивляться он будет конечно, ведь Тициан.
>>168188574 Ага, можешь и дальше причислять себя к элите читай ненужный хлам. Но правда в том, что ты точно такое же отребье, только занимаешься другим видом прозябания. Падаль ебаная
>>168189662 Мне похую на худлит и вообще книги, я просто не люблю крикливых пидоров, которые могут только высрать полтора предложения, и после этого считают, что что-то кому-то доказали своими визгами. Да тот же школьник, который способен поддерживать дискуссию или хотя бы просто интересный разговор в сто раз лучше тебя, ты хоть понимаешь это?
>>168189809 Иллюстрации у него в стиле арт-нуво, и хорошо, что он не дожил до времён, когда всякие долбоёбы брались высказывать своё мнение о его работах.
>>168189749 Я о себе оценочные суждения предпочитаю не делать. А вот судя по твоей разорванной жопе и водянитым постам, крикливый школьник без нихуя за душой - это ты все же. Тут уж нихуя не поделаешь. Посоветовал бы тебе выпилиться, но у тебя духа не хватит.
>>168189742 Да уж, какой же ты дегенерат, о какой элите речь вообще идет, что ты домысливаешь, придурь? Сам борцунствовать начал, вбугуртил по поводу книг, что обычно делает школота и прочие недоросли максималистские, оттого я тебе на это указал. Сколько же в тебе желчи и тупости, исправляйся, иначе путь твой печали полон будет.
>>168190149 >Сталик в ЖЖ пожелал всем рака, кто ворует его книги? Зис. А еще при вопросе в ЛС, где скачать его книгу, предлагал скачать лекарство от рака для твоей мамы и посылал нахуй.
>>168190455 Ну так то это ты начал рваться, получив заслуженную порцию мочи в ебало, а н хвалебные отзывы о твоем литературном вкусе, коего нет и быть не может. А все потому что все то что ты закинул в свое бездонное жерло так там и утонет, ведь ты пустая ёмкость для говна кричащая что это мёд, а совсем даже не говно . Лучше молчи, тара малафейная.
>>168190576 Кажется, что-то такое было. Я вообще в нём здорово разочаровался, поначалу думал просто мирный такой восточный дядечка-повар, а на поверку оказалось, что он полон говна.
>>168190617 >хвалебные отзывы о твоем литературном вкусе Конкретно о каком вкусе речь идет? Я нигде о нем не писал, а лишь ответил на твой пост, бугуртящий по поводу книг. Скажи честно, ты шизик? Вообще прочитав твой пост, я понял, что у тебя явно проблемы с головой, возможно начальная шизофазия. Научись по человечески излагать свои мысли, недоносок.