24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>168385042 Ну может после ТБ такое разочарование, но я вообще не понял что там такого. Скуката и посредственность. Да еще и мистику туда приплел зачем-то.
прочитал цикл о мордимере. Местами тупо, местами хорошо. в целом норм. начал читать сапковского. Сага о рейвене - хуйня. Башню шутов тоже забросил. Кроме ведьмака у него читать нечего.
>Чтение с экрана смартфона ведет к слабоумию >Глава отделения энцефалопатии госпиталя китайской традиционной медицины провинции Хэбэй Су Чживэй и её коллеги также доказали, что существует прямая зависимость между злоупотреблением использованием телефоном и ослаблением познавательной деятельности.
>>168385042 Начало охуенное, когда все дохли, атмосфера крипоты, а вот где-то со средины пошла дрисня, еле дослушал. С Кинга реально только Под куполам доставило, а так он говнописец. мимо-аудиокнигибох
>>168385245 >"Змея" и "Воронка" Какой авор? а то не гуглится. >>168385335 Ну нет, диалоги на несколько страниц о гугенотах, еретиках и политической ситуации слишком надоедают.
>>168385458 >аудиокнигибох А ну поясни. Неужели реально удобнее слушать гайморитного картавого уёбка хуй знает сколько часов, который тебе в ухо надиктовывает? Ты слепой что-ли? Или печатный текст не воспринимаешь? Или пиздец какой занятой и не можешь себе позволить взять и самостоятельно прочесть?
>>168384737 (OP) привет, анончик, у меня пикретейлед, кафку превращение прочёл, а щас идиота достоевского читаю)то что в школе не прочёл , ну как-то не особо интересное чтиво
>>168385179 Да понятно, что типа одна вселенная и все такое, но без мистики получилось бы гораздо интереснее и серьезнее, как собственно начиналось. А с мистикой сразу все в фарс превратилось.
>>168385554 >слушать гайморитного картавого уёбка Ну тут нужно искать озвучки не гайморитного картавого уёбка. >Ты слепой что-ли? Или печатный текст не воспринимаешь? Я слушаю аудиокниги в постельке перед сном, ложусь спать и включаю на часик... могу и до утра прослушать. Суть в полном погружении и четкой картинке в голове, просто 10/10. Не зря ведь все в детстве любили слушать сказки перед сном если их было кому рассказывать Тут как бы проблема в том, что не все книги озвучены, а нужно еще и найти годную озвучку, то есть круг литературы сужается( Но когда находишь годную книгу с годной озвучкой, то просто кончаешь радугой за прослушиванием. Вряд ли я получу такие эмоции сидя за книгой.
>>168385652 Вместо чтения Достоевского можно выглянуть в окно в ноябре, когда грязь, дождь. Результат будет точно такой же. Это мое мнение. Некоторые любят Достоевского, иностранцы по непонятной причине, особенно
>>168385695 да, изи, но я читаю в среднем минут 20 в день. и это если выключать её после каждого чтения, потому что на ждущем режиме или просто в активном батарею жрёт как-то быстро.
От книг тупеют. Когда вы читаете книги, вы забиваете голову чужими мыслями, вытесняя свои. Настоящий разумист и так всё знает. Становитесь разумистами, не читайте книги.
>>168384737 (OP) Последнее что прочитал Москва-Петушки Ерофеева,сейчас читаю Мартин Иден,Лондона.Любимая книга на данный момент На западном фронте без перемен,Ремарка Эриха или Марии выбирайте сами
>>168386655 И какая там тема тебе не понравилась лол?
Стоит прочитать уже что бы знать историю Великой Отечественной войны 18-го года и великолепной философии Льва Николаевича. Не говоря уже об историях персонажей.
>>168386790 Да он сын шлюхи которого в комедийный клуб не взяли ибо он у светлакого отсосал а ему не понравилось,вот и на двощ рвется самоутверждаться,забей короче.
Не знаю почему, последние года 4 вообще ничего не читаю, кроме литературы связанной с учебой. Только техническую могу читать, ну еще нравятся книги про всякие болезни, травы и животных, проще говоря - биология. Пытался читать Джорджа Оруэлла 1984, как мне советовали, но после десятка страниц стало неинтересно, я бросил. Анончики, посоветуйте что-то интересное, чтобы прям с первых страниц захватывало. Спасибо
>>168386872 Ну это же тебе не история блять. Там про людей и про то как меняется их мироощущения во время мира и после войны. С филосовскими выводами от которых срывает крышу. Вроде и ничего необычного, но не из под пера ЛН.
>>168386095 >ыглянуть в окно в ноябре, когда грязь, дождь. Результат будет точно такой же. Это мое мнение. Некоторые любят Достоевского, иностранцы по непонятной причине, особ>>168386095
ну вот преступление и наказание, это прям то что ты говоришь, а вот идиот изредка улыбал, хотя и не нравится в целом
Анон, вкотился в современную литру. Начал с Пелевина Империи V. Интересная, но не зашла, анализировать не стал. Стоит ли читать Ай Фак или Амон Ра? Что ещё из современных порекомендовать можете?
А вот Анна Каренина не понравилась. Все понятно конечно, но это редчайший случай когда время влияет на классику. Сейчас Каренина воспринимается скорее как тупая, мерзотная шлюха, которой всю книгу хочется уебать за ее тупость. А вовсе не как жертва любви и обстоятельств. А ее муж уже не воспринимается как беспринципный человек, его реально жалко.
>>168387117 Пелевин это поехавший переоцененный хуесос, у которого все книги это перефразирование первой,прочитай первую и успокойся а лучше почитай кого-нибудь другого,обнял
>>168387117 >>168387190 Пелевин это художественная адаптация Дао Де Дзин, учений Буддизма и Кастанеды. Если знаешь первоисточники - чтение Пелевина вызывает легкую улыбку.
ну эта пацаны книгу посоветуйте мне, из последних читал Буковски "ветчина с хлебом",пелевина ампир в,бойня номер пять. сейчас читаю 1984.что читать дальше мм
>>168387325 Нихуя себе наивные ну может только в первых книгах У них от книги к книге весь этот оптимизм сходит на нет, последние давят на психику посильнее школьных хулиганов
>>168387392 ооо да браток и ладно если бы одну НАЙДИ МАШЫНУ НАЙДИ СВИТАФОР НАЙДИ ЗАЛУПУ НА ВОРОТНИКЕ НАЙДИ МРАЗЬ АБУ И УЗНАЙ НАХУЯ ОН ЭТО СДЕЛАЛ БЛЯДЬ да не по теме треда но лучше чем с обоссышами книги обсуждать интелектуалы ебанные сходите блэйзухи наверните и богу помолитесь
>>168387433 ебать ты конечно любитель хайповой хуеты и жвачки,но если серьезно то почитай Кафку обоссаного или Хаксли он вроде как учитель Оруэла или наоборот.
Разбирал тут свою библиотеку у родителей, домой забрал только лучшую трилогию своего детства. Гарри Поттер рядом не стоял. Если тебе, анон, 14 лет, то эта охуенный трилогия для тебя.
>>168387562 > и прочие сталкеры с фанфиками про метро. У нас было быдло на работе, которое как-то прибежало и заверещало, что оказывается игра СТАЛКЕР зделона по книге и что он прочитал и ему понравилось. Я аж приохуел, думаю, нихуя не такое уж и быдло, раз до Стругацких дорвался и хвалит. Он достает что-то из разряда пикрелейт из рюкзака и рассказывает что по этой книге игра.
>>168387776 А потом на него свесились все тянки со словами >Ого Ванька а мы знали что ты интеллектуал, не то что Сычев со своими старыми проперженными писателями
>>168387842 Ницше это тяжелая философия местами абсурдная и не логичная,сложная для восприятия как никак Ницше сумасшедшим былдо нее надо дойти,если любишь хайп хуету почитай замок или превращение у Кафки.К Ницше приступай как до философии дорастешь,и главное не воспринимай все за чистую монету отсеивай всю хуйню,задавай вопросы и не иди на компромисы.
>>168387949 > А потом на него свесились все тянки со словами Не, это была околовахта обьект в другом городе, жизнь в гостинице, там одни мужики и несколько баб шмар на другом обьекте.
>>168388357 Так нихуя особо преступником и не был. Интересна скорее составляющая расследования, как по сути на мелочах прокалывались, как улики лапали полицейские, стирая все отпечатки и такое.
>>168388190 Сейчас бы Аристотеля вспомнить...Ну окей сын.Аристотель один из основоположников философии Ницше же нахуй слал всех и Канта и Аристотеля и веру и прочую хуйню аргументируя это.Заверни все это в оболочку безпросветного альтернативного виденья происходящего и что для восприятия будет сложнее? Аристотель который тебе говорит о том что человек ест что бы не умереть или тот кто нахуй шлет всех богов и всех философов при этом обьясняя то как он это видит и аргументирует это,я не говорю что Ницше это истинна Какая нахуй разница все равно все живем по Канту но для восприятия он явно сложнее из-за поехавшей кукушки и мышления против течения.Обнял.
>>168387776 Недавно было похожее, в универе зашёл разговор про "я легенда" (фильм), псевдоинтеллектуальные тёлки начали кичиться тем, что посмотрели альтернативную концовку на утубе и понеслись рассуждать на тему типа >А вот представьте у этих монстров свой социум сформировался, хуёмоё Проиграл с них, посоветовал книгу прочесть, они о ней и не слышали даже
>>168388573 Ох как мне припекло после того как я фильм увидел. Думал будет годнота про упырей, которые все таки одолели дядечку, а сняли говно с нигером в главное роли
>>168388573 > Проиграл с них, посоветовал книгу прочесть, они о ней и не слышали даже Книгу прочитал кстати после просмотра фильма уже. Расстроился, что зомбаки в книге показаны вполне разумными, в фильме же просто массой мяса и всё.
>>168388559 Сынок,ты может хоть книгу прочтешь что бы писать сюда,жрал он говно или нет меня не интересует,плюс окончательно он сьехал под конец жизни а философия его имеет место быть.
>>168388695 > а что скажешь про 11.22.63? Книга очень красиво описывает жизнь Америки в те годы, у Кинга вообще годно получается описывать окружение, события. Фильм же строится на отношениях, диалогах. Окружающий мир, машины там, шляпки - просто как будто сбоку присобачены. Мне не понравилось, дропнул на третьей серии.
>>168384737 (OP) Ох, снова книго-тред. Это хорошо, ибо у меня есть несколько вопросов. Я кун 18 лвл, первый курс, если что. В общем, аноны, имею довольно ограниченный запас прочтённых книг. Лет до 12 читал разный детский булщит, даже не вспомню что конкретно. Лет в 13-14 увлекла вселенная метро. Прочёл сначала 2033, потом 2034, и примерно книг 10 из самой вселенной. Потом резко стало скучно от них и дропнул. Хотя сейчас, до сих пор веет лёгкой ностальгией. Потом настал большой перерыв с 14 до аж 18 лет, то бишь сейчас. И что-то на меня напало, появилось желание читать. За эти полгода прочёл те книги, которые на пике да-да,завёл специальный экселевский док, дабы складировать уже прочитанное и не забывать, не обоссывайте. После этого, начал читать Сало Сорокина. Вообще не осилил, и понял, что для него нужен немалый бекграунд, которого у меня нет. Также подумываю засесть за великое шестикнижье Достоевского, уж больно его все хвалят. Такая в общем у меня история. И сам вопрос заключается в этом: что мне начать читать, дабы овладеть подобной литературой (Сорокин, Платонов, Мамлеев etс)? Какие книги? Может советы какие-то можете дать. Очень сильно хочу приобщиться к литературе.
>>168384737 (OP) Имею вот такие два девайса. Второй год читаю "Атлант расправил плечи" и всё никак не могу дочитать эту хуйню! На большом Киндле удобно читать PDF-файлы: ту же техническую литературу со схемами и наглядными графическими изображениями.
Пацаны, у меня за плечами немало книг, сейчас прочитал половину Братьев Карамазовых, и возник вопрос: неужели это говно кому-то нравится? Нет, правда, это же нечитабельно, просто десятки страниц словесного поноса от графомана Достоевского, абсолютно театральные, но зато какие пространные рассуждения героев ни о чём. Ни у кого не возникло такого же мнения? Ну я уж для галочки дочитаю
>>168388865 Нахуй Достоевского, на него дрочат только чсв-обмудни, которые не могут похвалиться ничем, кроме как потреблением говна Почитай лучше Стругацких, в последних такая то атмосфера пиздеца, метро и рядом не стояло
Может кто посоветовать книгу по типу цикла Хроники Амбера? Единственное условие чтобы в повествование были вплетены мысли и размышление главного героя, точно так же как было в хрониках.
Аноны, ещё вопрос, читал кто Пинчона "Радуга земного тяготения"? Мне кажется, или русский перевод просто параша нечитабельная, а в оригинале ещё более-менее? >>168388969 - анон
>>168389150 двачую, сам добиваю Братьев Карамазовых - это полное говно, а ведь я, друг, прочитал много книг. Больше из его высеров ничего не прочту. Переоценён Почитай "Мартин Иден", "Подвиньтесь! Подвиньтесь!", "Бойня номер 5", например
>>168384737 (OP) На данный момент читанул треть книги "Цветы для Элджернна" автор Даниел Киз. Очень интересное чтиво, рассказывают про эмоциональное развитие человека
>>168390377 Вследствие научных экспериментов на Старой Земле происходит Большая Ошибка — глобальная катастрофа, уничтожившая планету. Незадолго до того, как чёрная дыра, вышедшая из-под контроля, прекратила существование Земли, началась так называемая Хиджра — переселение людей на другие планеты Вселенной. Это стало возможным благодаря величайшему изобретению — двигателю Хоукинга (названного в честь известного современного физика), позволяющему двигаться со скоростью больше скорости света. Двигатель был изобретён людьми, а ИскИны, представляющие собою потомков изобретенного искусственного интеллекта, подарили человечеству такие свои изобретения как Нуль-Т (для мгновенного перемещения между порталами), мультилинии (сверхсветовое средство связи) и прочее.
С такими техническими возможностями стало возможным существование межгалактического политического общества — Гегемонии Человека со штаб-квартирой на Тау Кита Центр. С помощью Нуль-Т была создана Великая Сеть — связанные между собой порталами миры и планеты. Гегемония активно колонизирует планеты в Сети и за её пределами при помощи продвинутых технологий и военной мощи (Военно-Космические Силы).
Но Гегемония не в силах противостоять полчищам Бродяг — мутантов, приспособленных для жизни в космосе. Человечество стоит на грани уничтожения. Древнее пророчество гласит, что в последние дни существования людей на планету Гиперион к так называемым Гробницам Времени должны отправиться паломники, чтобы разгадать их тайну и встретиться с древним чудовищем — Шрайком.
В паломничество отправляются герои романа: Консул, католический священник Ленар Хойт, полковник Федман Кассад, частный детектив Ламия Брон, учёный Сол Вайнтрауб, поэт Мартин Силен и тамплиер Хет Мастин. Согласно правилам церкви Шрайка, количество паломников в группе должно выражаться простым числом, однако восьмой на Гиперион отправляется и дочь Вайнтрауба — Рахиль. Но она ко времени паломничества грудной ребёнок, а значит её прибытие к Гробницам считается неосознанным.
В дороге паломники решают по очереди рассказать свои истории, во-первых, чтобы скоротать путь и лучше узнать друг друга, а во-вторых — чтобы понять, зачем их отправили на Гиперион и что их там ждёт.
>>168390994 Ну я уже понял. А какие тогда книги ты бы мог посоветовать, дабы вкатываться во что-то более серьёзное и большое? (помимо постмодерна). Назови такой базис, который нужно прочесть.
>>168391123 а хуй его знает, я мимо иду и увидел название книги, которую читал. читать я начал лет в 27, т.е. пару лет назад, до этого читал может лет в 10. прочитал над пропастью во ржи, убить пересмешника - рейтинги, вся хуйня, правда для подростков, тоже это понял после прочтения. я чередую классическую литературу и познавательную. фрейда читал про опасные желания и что движет человеком - только желание ебстись, лол. я, мои друзья и героин неплохо зашла, но серьезной книгу вряд ли назовешь. майн камф читал, не рекомендую, т.к. там 95% книги рассуждения о том, каким должно быть государство, а не "моя борьба", т.е. борьбы там этой процентов 5, не больше, а объем книги 600 с лишним страниц. он снова здесь - тоже про гитлера, настоятельно не рекомендую, просто пиздец, какая бредятина. артур хейли -колеса: унылое говно без какого-либо сюжета, книга не захватывает абсолютно. эрик берн (или как-то так) - люди, которые играют в игры - книга по психологии, хуй знает, трудна к прочтению, заставляет о чем-то задуматься. психология влияния - самая охуенная книга из всех, мною прочитанных, за эти 2 года, жалею, что 10 лет назад ее не прочитал, в ней разжеваны методы влияния на человека, только учти, что большинство родственников и знакомых ты скорее всего возненавидишь, хотя вполне справедливо, ну и на данных момент этих родственников и знакомых ты как минимум недолюбливаешь. как-то так, читал еще что-то, но забыл.
>>168391123 В какое большое ты собрался вкатиться? Хули ты долбоёбов слушаешь. "Над пропастью" им для школоты, бля. Тебе сейчас насоветуют говна навернуть, ты и побежишь его наворачивать. Читай что заходит. Попробуй классику. Достоевского, да. Современным дибилам он сложен, а ведь был аналогом сериалов. Гоголя прочитай. Толстого, малые его вещи. Лескова обязательно. Пообвыкнешься, начинай читать западную литературу. Дикенса там, хуикенса. Пробуй всякое и не ведись на чужое мнение. Не идёт - бросай. Тут мамкины илитарии популярной литературой брезгуют, они же нитакиекаквсе. А эта литература реально годнота, прошедшая отбор.
кНига на электронных чернилах годнота, стоит брать? Прост я немножко нищеброд сейчас, и 5-7к для меня ощутимая трата. Бумажные книги еще более ощутимая трата, но тут сорт оф фетишизм, запах, прикосновение, хруст, на полку опять же можно поставить
>>168385016 Унылая и бессвязная поебота. Единственная годная - про молодость Роланда, остальное всё какой-то натужно высранный поток больного бреда шизофреника, скучный и неинтересный. Дочитывал через силу, т.к. всё ждал, что вот-вот щас уже годнота пойдёт, но к середине предпоследней книги смирился, что меня гавном накормили и по диагонади дочитал остатки. Самое пиздецовое разочарование в жизни.
>>168392198 киндл не продаётся в местных магазах, да и чем он отличается от других производителей, при одинаковых размераз и разрешении экрана? Чем так охуенная подсветка?
>>168391992 я читал книгу и высказал свое субъективное мнение, так что не кукарекай. и посоветовал только психологию влияния. если бы ты ее читал, тоже ее бы посоветовал.
>>168392445 Киндл охуенен сервисами Амазона, безлимитным облаком, синхронизацией на всех устройствах, загрузкой книг без проводов в один клик. Подсветка нужна, потому как экран темнее бумаги и читать при искусственном освещении можно, только если источник света сзади.
>>168391123 Если только начинаешь, то не пытайся заглатывать сложные произведения из разряда Достоевского или Солженицына. Их произведения действительно очень хороши, но могут не зайти банально из-за неподготовленности и неопытности. Начни с чего-то простого. Из русской литературы, например, можно начать с рассказов Чехова, Булгакова. Из зарубежной можно почитать Бредбери, Хайнлайна, Голдинга, Харпера Ли, Шекли. Потом поймешь, какие тебе направления больше нравятся и, соответственно, будешь знать, что читать дальше.
>>168391992 Не агрись, "над пропастью" действительно для подростков. Ну или для инфантильных молодых людей.
>>168393978 У нас в универе экзамены по Архитектуре компьютера, ОС и Сетям все по нему, плюс еще Распределенные системы скоро будут, так что у меня аллергия уже на это имя
>>168394344 это ты тут пацанам пидора читать предлагаешь? ты понимаешь, что его хуи сосать заставляли? в жопу ебли, он жил возле параши, а миска его на параше стояла, периодически ссали в нее шутники всякие. а ты читать его предлагаешь. в культурном обществе такое не пиздани, а то обоссут и в жопу выебут, в самом лучшем случае просто штаны снимут и писюном по жопе проведут
>>168385050 Мочую! Недавно стал читать сборник рассказов от Кныыгга - то мастурбация, то мочеиспускание. В одном рассказе мужик борется с щупальцем из унитаза, а между тем ходит по улицу в городе по-маленькому. Монстр побждён и конец, офигительно (нет)! В другом - горничная в мотеле кушает сперму какого-то писателя (лол) из-за спонтанного желания. Всё. И я нихера не шучу. Причём рассказ начинается так, что я наоборот подумал - "сейчас будет интересно", потому что завязка такая, что горничная встречает в жизни автора романов, которыми она восхищалась, видит, какой он на самом деле скверный человек (да ещё и дрочер) - думал, такая будет проблемматика романа. Реально у Кныыгга есть какая-то психологическая фиксация на испражнениях, которой он не стесняется, а даже культивирует в себе. Но мне до его тараканов дела нету и эти "испражнения творческого порыва" тоже порекомендовать никому не могу. Делайте выводы сами.
>>168397211 Не помню уже. Забыл сказать, что монстр побеждён вантузом, а сперму горничная находит, потому что писатель онанирует у себя в номере и спускает на простыни. Даже между этими рассказами в сборнике, который вроде как о вампирах, вампир застаёт героя повествования в уборной аэропорта, кажется, куда тот пошёл отлить после того, как увидел кровищу и тела мёртвых коллег. Реально, такое дерьмо получается только если насильно заставлять себя рожать по две страницы в день (или какими он там принципами руководствуется). В общем, в то время я благополучно забыл об этом всём, но недавно посмотрел пару обзоров Ностальгирующего Критика на экранизации произведений Кныыгга, и там снова фиксация на испражнениях. Например, заражённый инопланетным паразитом мужик приходит к группе людей в загородный дом, ему плохеет, он садится на сортир, монстр вырывается у него из жопы, опять с ним сражаются вантузом, в какой-то степени реюз рассказа, который я упомянул. Только этот фильм - не экранизация рассказа, он точно основан на произведении покрупнее, может даже, целом романе о пришельцах (и писотельно-какательных процессах, конечно)
Просто к чему это всё я написал - пусть те, кто читал ещё какие-нибудь произведения Кинга скажут, действительно ли прослеживается в его "творчестве" такая фиксация, или это вот просто мне попадалось. Подобное о Скотте Бэккере говорят тоже.
>>168401684 Остров накануне можешь попробовать. Но у него всё, довольно сложно, в том плане, что отсылки и переплетения всех сюжетов вряд ли можно уловить среднестатистическому анону.
>>168395842 У нас да, не совсем обычный универ, Иннополис, если слышал о таком. Не просто эти книги, а на английском, в качестве экзамена вопросы по любой главе/разделе
>>168388865 могу стать твоим куратором по литературе перечитал довольно много, в основном классику перед прочтением могу давать неплохую рецензию на ту или иную книгу, не используя спойлеры [email protected]
Делимся последним прочитанным и рассказываем, на чём читаем.
У меня Кинг в его лучший период на лучшей в мире читалке.