24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>169196893 Почему у Коэльо репутация как у какого нибудь Господина никто в кино? Не чем же не отличается от остальной букачерской хрени, классики и оранжевой серии.
>>169197349 Не стоит, разочаруешься. ЧиП - лучшее его произведение, на голову выше остальных. Жинерейшн пэ ещё ничего, числа туда-сюда, может, пара ранних рассказов. Остальное - лютый кал.
Очень сильно понравилась книга. Одна из лучших, которые я прочел. Жизнь героя описывается с детства и до старости. Много интересных подробностей о повседневной жизни ацтеков.
Жизнь ацтеков причудлива и загадочна, если видишь ее со стороны. Культ золота и кровавые ритуалы, странные обычаи и особое видение мира, населенного жестокими божествами. Но жизнь есть жизнь, и если ты родился ацтеком, то принимаешь ее как единственную, дарованную тебе судьбой. Вместе с героем книги мы пройдем экзотическими путями, увидим расцвет империи, восхитимся величием Монтесумы, правителя народа ацтеков, будем сокрушаться и негодовать, когда бледнолицые воины в железных доспехах высадятся со своих кораблей и пройдут с огнем и мечом по священной земле ацтеков. Роман Дженнингса из разряда книг, которые однозначно получают читательское признание. Недаром этот его роман стал общепризнанным мировым бестселлером.
>>169197535 >Слава говорит >не читал видел много цитат >с славой согласен
лол, говноед детектед. "не читал, но осуждаю" читал ЧиП, Жизнь насекомых, Поколение Пи, Смотрителя, Любовь к трём цукербринам, t, последний роман; не боготворю, но и не считаю чем-то для гомиков
Вам не интересны диалоги Платона, теории Пифагора, достижения Эмпедокла? Ведь можно читать сохранившиеся произведения таких людей, при этом будет интересно и познавательно одновременно.
>>169197014 Весьма отличается. Пробовал читать распиаренного "Алхимика" - не смог выдержать даже 10 страниц. Два "п": пошлость и претенциозность. Как-то случайно зашла речь об этом авторе с одной умнейшей однокурсницей - мнения полностью совпали.
>>169200682 Мне не интересны, я фентези люблю, а философов вообще не понимаю, зачем они нужны, я будто читаю учебник по нелюбимому мной предмету, скучно, не интересно и бессмысленно.
>>169198066 Ну не пизди, Пелевин кала не производит. Пусть и пишет несколько однообразно, но актуально. Просто читать его надо здесь и сейчас, а не через 10 лет.
>>169200682 >Вам не интересны диалоги Платона >НУ КАРОЧ МЫ БУДЕМ ВОИНАМ ГОВОРИТЬ, ЧТО ОНИ ИЗ ЗЕМЛИ РОДЯТСЯ, ТОГДА ОНИ ЕЕ ЗАЩИЩАТЬ БУДУТ КАК РОДНУЮ МАТЬ))) >ЕБАТЬ ТЫ ПРИДУМАЛ ЧЕТКО))) После этих охуительных историй прекратил чтение "Государства".
>>169197053 >2 пик Я слышал, что Оруэл состоял в коммунистической партии, тем не менее он пишет подобную антиутопию. Есть у кого-нибудь мысли по этому поводу?
>>169201458 Это здесь при чем? Там вся книга в подобном ключе. Охуительная логика. которая работает только при тысячи допущений. В каждой главе какая-то хуйня, котоорую современному человеку читать невозможно. Привожу типичный пример: - Если у тебя есть кошка, то ты не мужчина, а баб. - ПАЧЕМУ?? - Ну смотри: мужчины предпочитают все рациональное. то что можно использовать для дела, для охоты, так? - НУ ДА - А женщинам ведь нравятся украшения, гребни, меха, верно? - ДЕЛО ГОВОРИШЬ ПРОДОЛЖАЙ -Согласись, что собаки - животные полезные. Они охраняют дом. С ними можно охотиться и воевать. - ТРУ СТОРИ - А кошек для чего заводят в основном? - НУ ПРОСТ))) - ВОт именно. От них мало толку, они не функциональные. - ПИЗДЕЦ ИНТЕРЕСНО, ШИШКА ВСТАЛА - Получается, что собаки - полезные, а кошки бесполезные. - НУ ДА, НЕ ОСТАНАВЛИВАЙСЯ БРАТАН) - Кошки бесполезные. А кто у нас любит бесполезные вещи? Женщины! Вот и выходит, что кошек торлько бабы и заводят! - ЕБАТЬ ТЫ ГЕНИЙ, КОГДА УЖЕ МОЖНО ТЕБЕ ОТСОСАТЬ??