Хрюкни
Рубрика "судьба путиниста". Сначала топишь за Пыню, потом идешь забивать болты кувалдой, а еще чуть позже начинаешь еще сильнее истерично топить за Пыню. Как называется эта болезнь?
ОП, будь ласка, добавь в следующий раз пасту Виктора Олеговича. Уж больно орошо подходит:
– Почему технологий нет? – яростно спрашивал приезжий с юга. – Даже тех, которые сто лет назад были. Что это такое, как не диверсия?
Дядя Жлыг посмеивался, как будто говорил с ребенком, но отвечал, на взгляд Грыма, вполне серьезно.
– Зачем диверсия. Тут и диверсии никакой не надо. Во-первых, у нас считают, что инженер – это низшая каста. А герой нашего времени – это вертухай с хатой в Лондоне. Или на худой конец какой-нибудь филологический говнометарий, которого в университете семь лет учили фигурно сосать у кагана. Особенно если он в Желтую Зону пролез и не только у кагана сосет, но и у верхних. А я при них типа слуга-механик. А теперь подумай, зачем я, инженер, стану наживать себе грыжу? Поднимать к звездам этих орлов? Да пусть они в говне утонут со своим «Словом о Слове»…
Дядя Жлыг покачнулся, но приезжий помог ему удержаться на ногах.
– А во-вторых… – продолжал дядя Жлыг.
– Что?
– Мы, орки, друг друга мучаем. Все делаем через обман, подлость и страх. И над материей хотим властвовать точно так же…
– У верхних по-другому?
– Верхние люди обходятся с материей как с женщиной. Они ее ублажают и убеждают. Заинтересовывают. А орки пытаются ее наебать или отпидарасить. Причем даже этого не умеют – начинают пидарасить, не успев наебать. Или сначала отпидарасят, а потом зачем-то наебывают. Орут на нее, как в тюрьме – изменись, сука! Ща как дам! И все время бьют по ней воображаемой кувалдой. Как по ним самим с детства били. Поэтому все наши вещи такие страшные и плохо работают. Наших властей давно не боятся ни атомы, ни молекулы… Эх… Да с чего мы вдруг сделаем что-то красивое и полезное, если…
Дядя Жлыг широко повел рукой, словно приводя в качестве последнего довода панораму окружающего мира. Аргумент был, конечно, железобетонный.
– Наши предки микрочипы делали, – сказал приезжий с юга.
Дядя Жлыг сплюнул.
– Да ты че, с пальмы упал? Это пропаганда все. У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты «Дао Песдын» почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт – воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену.
Бампаю в эпичном треде, блеать!
какая хуй разница, ученый или инженер? главное что не баба срака. нашел до чего доебаться. а то что на этом самарском прогрессе мебель совковая, которой 70 лет и трубы текут, так этого ты не видишь? еще к моим мелкобуквам доебись до кучи
>коцмос
>сраные швы
ты уж определись: или коцмос сраный и не агрессивный или швы сраные
Необходимость инженеру учавствовать в промежуточной проверке признак ёбаного 19 века. Ещё токарей с высшим давай искать как в 18 веке. Если ты не веришь в умение других людей обладать некими минимальными проф. навыками, то это твои проблемы. Для дефектоскопии нужно лишь ССО.
эти пидарахи необучаемые, как с ними разговаривать?
мебель и станки столетней давности их устраивают. нахуй им новый адекватный царь? им итак заебись
>агрессивный коцмос
>жёсткий вакуум, где любая ошибка смертельна
>баба срака в очках без зрения всё проверит
>пидарахи бегут защищать бабу сраку
>Мебель
Она тут причём?
>Станки устраивают
Я вообще иногда на чуде 39 года работаю, всё устраивает. Работает, понятно, со сбоями, но приемлимо. Что должно не устраивать? Деталь не становаится проклятой, если выпустится из под советского, а не Японского станка. Методы получения точности заключаются в физической точности изготовления всех частей и относительных отклонениях.
Ну так ёбнуло уже или что? Когда там? Вот именно этот сраный СОЮЗ конструкции 66 года.
А в чём проблема с бабкой Сракой?
Ну типа Путина любит, а значит шов проверить не может как Петя-Сталинист в конце 70-х.
Сварные швы проверять должен дефектоскопист. Баба-срака может быть дефектоскопистом, но является ли она им по существу? Способна ли она найти такие косяки сварщика как "пережог", пористость, трещины? С матчастью баба-срака ознакомлена? Дефектоскопом пользоваться умеет? Понимает ли она показания этого прибора?
Слава рабочему классу
Хуй в рот и в жопу либерашьему говну.
>Но является
Ща пруфы на её корку просить будешь?
>Способна
Да, коль делает это.
>Способна ли, ознакомлена ли, ко-ко-ко
Пруфов нет, но её как-то наняли и у нас бабы дефектоскописты тоже есть и дефекты они находят.
Сажу забыл.
>ID: Heaven
>Сажу забыл.
ага, по дефолту всегда репорчу этого петуха хевена
>ОПа обоссали в предыдущем треде
>ОП хочет добавки
>ОП хочет добавки
>на этом самарском прогрессе мебель совковая, которой 70 лет
Лоооооооооол. Ору в голос с ебанутого
Я представляю как твоя жопа будет полыхать в стратосфере если союз наебнётся))
>жёсткий вакуум, где любая ошибка смертельна
>Топливный бак
Бля, какой вакуум, тупой ?
>эти размышления комнатного дрочера
Чёт в голос с залётного.
Никак не будет, мне вообще похуй. Их уже лет 60 запускают и всё нормально, только пару раз косяки были и они бахали. Я и говорю - вы бы на пр-во в СССР посмотрели. Самые первые ТРД, ГЭС и прочие йобы делали просто ломами на коленке. Просто потому что можно было. Прошло 60 лет и этот сраный Союз всё ещё Союз. Про первую АЭС и говорить нечего. Там просто лютый пиздец по меркам современным был.
А вроде норм троллит сажеёба.
Все потужные выбухи из манямирка опахуева разбиваются о простой факт:
это самый надёжный носитель, на который стоит очередь на много лет вперед.
Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
Европка также закупается Союзами для запуска своих
ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
И либердонам можно сколько угодно пердеть про КОКОКО БАБАСКРАКА НИТАК ОДЕТА НИНАТЕХ СТАНКАХ И СТЕНЫ НИВ ТОТ ЦВЕТ ПОКРАШЕНЫ, в ответ они получит лишь мощную струю мочи в лицо.
Обидка ёбаная, правда?
Вот this такой ёбаный примитив, что их можно делать тысячами, если чертежи бы были. Доводка обтекателей кувалдой, блять. Кувалдой. Прямо как в судах. Чтобы в космос летать не нужно быть боженькой. Нужно просто всё сделать чётко и всё проверить. Грязный станок и тапочки на это не повлияют.
А схуя ли нет-то?
>на который стоит очередь на много лет вперед.
да где пруфы то? в очереди только ты стоишь с талонами на хлеб
то что Союз летает 53 года без аварий ракеты-носителя тебе не пруф надежности? И с хуя ты взял что ультразвуковой контроль будет надежнее керосина на тонком алюминии?
>где пруфы
Закупки НАСА и ЕКА сойдут ?
>тебе не пруф надежности?
я у тебя просил пруф надёжности? пруф на очередь НА МНОГО ЛЕТ ВПЕРЁД неси
>Закупки НАСА и ЕКА сойдут ?
пидарахи, вы пердите тут про очередь, а на запрос пруфов на эту очередь многолетнюю пытаетесь просунуть пруф надежности и пруф закупок. может ещё носки свои сфоткаете как пруф очереди на союзы?
>Ваши пруфы не пруфы
Ясно.
Пиздец, уже три треда наклепали.
В этом ролике никакого рокетсаенса, блядь. Сраные баки, шпангоуты. Рядовая дефектоскопия (чем дешевле тем больше можно Машку надовать пососать). Ну нихуя во всём мире не изменилось ведь. Я более чем уверен в том, что у швитого Машка Небоходца точно-также нигер Джо клепает обшивку. Точно так-же дядюшка Том разглядывает швы. Точно также вонаби Цукерберги проверяют прошивку систем управления.
Весь рокетсаенс в двигателях и в полезной нагрузке. Рокета это хуйня у которой только одно назначение - с нужной скоростью выкинуть полезную нагрузку в нужную точку, и ёбнуться на землю (ну или приземлиться, от страны зависит).
В чём перемога то? Я бы лучше посмотрел на тех утырков которые системы управления клепают и ставят их вверх-ногами. Вот это действительно интересно.
Сам хохол, русофоб, инженер авиа-ракетостроитель.
> вы пердите тут про очередь,
Лол.
Т.е. все остальные доводы ты принимаешь без пруфов?
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих
ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
>инженер авиа-ракетостроитель
земля тебе пухом
алсо я им уже говорил, они не верят, для двачера сборка рокеты это нанотехнологии
>Ну нихуя во всём мире не изменилось ведь.
если только у совковой пидарахи
>инженер авиа-ракетостроитель
без пруфа ты всего лишь олька
Ну так давай пруфы на изменения.
>земля тебе пухом
Уже.
Понял что на постсовке уже лет 40 нихуя не развивается, и быть инженером хуже чем червем-пидаром. Перекатился в погромисты.
> для двачера сборка рокеты это нанотехнологии
В этом плане гражданское авиа-строение куда интереснее. Там хоть что-то пытаются развивать. Композиты всякие. Изъёбываются с системами сдува пограничного слоя. Всякие механизации интересные.
А ракеты это хуита не технологичная, ибо одноразово.
ОГО ОКАЗЫВАЕТСЯ КРОМЕ МАШКА БАБКИ ТОЖЕ МОГУТ РАКЕТЫ ДЕЛАТЬ ОХУЕТ ВАЩЕ
> Композиты
не знаю как у вас, а у нас композиты закончились вместе с 2014-2015, ибо дорага.
Пыня - хуйло. Володин - гей. Порошенко - гей-хуйло.
Мне поебать кем ты меня считаешь. Раздувать нелепую перемогу из нихуя похлеще крымо-треда будет по степени долбоебизма.
ты пруф многолетней очереди на союзы принёс?
тогда нехуй пиздеть в треде ака ты истину глаголишь. дописывай, что ты так думаешь, предполагаешь или надеешься.
например:
"Я предполагаю и надеюсь, что на Союзы многолетняя очередь стоит в Европе"
>Ракетостроитель
У вас там этого уж и не осталось. Как и авиа.
>пруфы на изменения
а в это время бабка Глаша красит ёба ракету, а студенты сидят в MS досах
НУ, ДЕВОНЬКИ, Я ПОГРУЖАЮСЯ!
У хохла попросили пруф того, что он авиа-ракетостроитель, а он в ответ вспомнил Порошенко, Володина и Путина. Милота.
>Ряяяя а вот в рашке
>>Где пруфы, что вне Россиюшки по другому?
>Ряяяя а вот в рашке
Обоссан, карочи.
ты хочешь пруфы на изменения в ракетостроении или на вообще изменения в мире? ты конкретно задавай вопрос, получишь конкретный ответ. спросил хуйню и жалуешься, что не так ответили тебе
Долбоеб не читатель? Долбоеб писать хуйни на двачах?
Повторю для долбоёба. Я насмотрелся на ахуительное состояние авиастроительной промышленности и вдоволь поработал инженером проектировщиком. Я бросил всё эту хуиту именно потому что там всё именно так как показано в ролике, потому что по другому никому нахер не впало по вполне вменяемым причинам. Теперь я 300к/с паграмист-аутсореср. Что я тебе, долбоёбу, должен пруфать? Диплом на двачи свой выкладывать или трудовую книжку? Я не такой долбоёб, как ты, чтобы рандомным хуям в инете светить своими личными данными, уж звыняй.
на, обмазывайся изменениями в ракетостроении, олька пидарашнутая
https://www.youtube.com/watch?v=jc52ssQ65cU
Я хочу пруфы твоих вскукареков, а не маняистории.
>в инете светить своими личными данными
ракетостроение освоил, а Paint не освоил?
>The 18-foot-diameter (5.5-meter) tank will be tested with cryogenic hydrogen at NASA's Marshall Space Flight Center in Huntsville, Ala.
Ебанашка? Ебанашка.
скучный тролир из тебя
Ну так ты согласен, пидораш, или нет с тем, что?
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Или так и будешь игнорировать НЕУДОБНЫЕ ФАКТЫ?
Ой, что это? Неужели это Джон глазками рассматривает поверхность этой огромной мандалы?
>Кукарекает, что ракетостроение изменилось
>>Кукарекает, что вне Россиюшки всё по-другому
>>Приводит в пример перспективные разработки.
Ну точно ебанашка.
У Джона кибернетические спектрометрические наноимпланты глазных яблок!
пиздабол, ты пруф принёс?
Вот тебе на всеобщем. Наслаждайся.
заебок, спасибо
Манька, выходи из мира иллюзий и признай уже, что Союз
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
ебать ты даун нахуй ты пруфаешь опу троляке? разве не видно что он тут жирноту развел?
Ну теперь по крайней мере весь его высер в глазах другого анона будет иметь околонулевую ценность. Пусть я и выгляжу при этом глупо, но мои слова то подкреплены хоть чем-то. ОП-хуй же, просто хуй.
> kharkov
>MS досах
Лол, серьезно ? Напомню, что это real-time операционка в отличии от Винды.
И все равно баки в говно
>kharkov
а ты заметил, что он сфоткал правую половину на англицком языке? а левую часть не фоткал намеренно?
>real-time операционка
ага ага и real-time баба срака швы проверяет и real-time LPT принтер, только выйграле
>[YouTube] Как делают ракету "Союз"
>[YouTube]
ТАК, ТАК, КАКОГО ХУЯ ВЫ НЕ РЕПОРТИТЕ?
Блядь, ведь самый момент для удоления - утро уикэнда, когда пидорахи моются, наливают боярскими напитками и стучат лбами в церкви.
Манька, выходи из мира иллюзий и признай уже, что Союз
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
>real-time баба срака швы проверяет
Как сосется ?
Хорошо что не успел воды хлебнуть.
Ору.
>одноитоже
несчастные ольки нашли за что зацепиться
Типа твоя претензия, что бабка ЗАЛЕЗЛА ВНУТРЬ?
то есть лупу и очки ты не заметил? тоже слепой что ли как эта бабка?
не говоря уже про перчатки, возраст и свет
Про СПЕЦОВКУ еще скажи.
Доставьте фоток клепальщицы, посоны
Есть её vk?
Есть её vk?
>перчатки, возраст и свет
Лоооооол. Вот это дааа, типа бабка, которая кнотролит швы уже 20 лет хуевая, потому что андерката нету, ога.
и про спецовку
то есть лупу и очки ты не заметил? тоже слепой что ли как эта бабка?
>лупу
И ? Типа, дефектоскопию лучше делать без увеличения, на глазок, так сказать, да ?
Теперь это ракетных инженеров вкатившихся в IT? Поддвачну.
>посмотрел на тех утырков которые системы управления клепают.
>пидараха не слышала как делается дефектоскопия
>"Сначала делается визуальный осмотр, но проверяют и рентгеном"
>но проверяют и рентгеном
пруфов нет, но есть слова. а рустые слова для пидарахи аки закон.
>рустые
пустые
Ты видео не смотрел? Или опять "Принесите мне техпроцесс поверки иначе пиздёж!"?
ну раз вкатился, то спиздани по теме что-нибудь. мысли свои по ролику или опыт по жизни
>Ты видео не смотрел?
а что там кроме слов? есть рентген? ну неси блять
>Мам врёти мне нужны и пруфы на мысли и желания заказчика при покраске станины, и пруфы на то, что Роскосмос купил дефектоскоп и т.п.
Допустим есть. Допустим нет. Какая разница? Сказали - значит есть. Смысла врать нет никакого. Если они летают почти что бесперебойно более полувека и являются полной копией изделия 60-х? 139 всего, из которых лишь 2 полностью провалились, а ещё 3 имели частичные неудачи.
Алсо про старые союзы -
793 («Союз-У») + 72 («Союз-У2») - Удачные
22 - Неудачные.
>Допустим есть. Допустим нет. Какая разница? Сказали - значит есть. Смысла врать нет никакого.
вся суть пидарахена
Аргументов то у тебя нет? Статистика? Превосходна для такого кол-ва запусков. Что-то ещё?
> Как называется эта болезнь?
Стокгольмский синдром
Вся суть пидорахена — игнорировать неудобыне посты .
>Аргументов то у тебя нет? Статистика?
в идеале должны быть видеоархивы всех 139 запусков, но 5/139 действительно неплохой процент. только тут разговор идёт не за удачные вылеты, а за аналоговнетные технологии, в ролике показывают технологии, а не статистику вылетов
Хули пидорахи свой отечественный КОМПАС не используют?
А буржуйский solidworks может и врагам модельки сливать.
>Хули пидорахи свой отечественный КОМПАС не используют?
а у них хоть что-то своё то есть? принтер? комп? монитор?
Но статистика говорит как раз в пользу этих технологий, раз всё исправно летает.
>Визуальный осмотр НИНУЖЕН
Тащи ренген из своего ролика SpaceX
>5\139
30 на 800+
Всего - 68 (2) + 62 (ФГ) + 793 (У) + 72 (У2) + 32 первых союзов.
Неудачных - 5 Союз-2 (3 частично), 0 Союз-ФГ, 22 Союз-У, 2 Союз.
Итого за 52 года - 32 неудачных и 1027 удачных. Как сосётся то?
Алсо - Союз У2 тоже ни разу сбоя не давал.
Забыл ещё 3 Союз 2.1в. То есть 1030 запусков.
>Всего было совершено более 800 пусков ракет-носителей «Союз-У» (включая «Союз-У2»), из которых 22 были аварийными, с учётом чего подтверждённый показатель эксплуатационной надёжности «Союз-У» составляет 97,3 %[
Всего процент неудачных запусков - 3.1% за более чем полвека.
>Как сосётся то?
в чём суть твоего пидарахо-умиления? от этих тыщи запусков ты лучше жить стал? может зарплата у тебя охуенная, или может дороги у тебя заебатые в городе? или чинуши городские милые хозяйские ребята? если этих запусков будет не условная тысяча (на которую нет видео в ютубе, может и не тысяча), а миллион, что изменится?
>Ты лучше жить стал
Космос уже не нужен? Связь, интернет, геолокация, фото? Не?
> может зарплата у тебя охуенная, или может дороги у тебя заебатые в городе? или чинуши городские милые хозяйские ребята? если этих запусков будет не условная тысяча (на которую нет видео в ютубе, может и не тысяча), а миллион, что изменится?
Ты кукарекал про Мань, Петровн и прочих якобы тупых бабок. А ёбнулось всего 3 процента ракет. Из 1030. Некоторые модели вообще ни разу не отказывали. Про выгодность космоса вообще лучше не говорить. Сплошные дотации на дотациях дотациями погоняют. Одно НАСА чего стоит.
Алсо - для чего показываешь бабок и станки, а не цену ракет тогда? Ты же про технологии тут пытаешься поныть. Мол, НИКРАСИВА. Но причин наводить красоту нет. Можешь создать 4 тред, но уже про цену ракет и дотации Роскосому.
>Космос уже не нужен?
>Связь,
у тебя GSM связь по космосу что ли?
>интернет,
у тебя интернет дома по космосу что ли?
>фото?
какие именно фото?
>Про выгодность космоса вообще лучше не говорить.
Но это ДИКО выгодно, маня.
>Сплошные дотации на дотациях дотациями погоняют. Одно НАСА чего стоит.
Ты ведь в курсе что НАСА к коммерции никакого отношения не имеет?
А ведь поведение ОП-а точно укладывается в схему поведения какой-нибудь обобщённой ольки. Виляния жопой, сверхманевренность и смена темы как по методичке ("от этих тыщи запусков ты лучше жить стал?").
>смена темы как по методичке ("от этих тыщи запусков ты лучше жить стал?").
мне говорят, что тыща запусков это охуенно.
@
я спрашиваю, чем это охуенно и чем миллион запусков будет лучше?
@
мне местный петух алкаш и дрочер хевен пишет, что я маневрирую
За пределами твоего дома и нет ничего? Видов связи кроме GSM не существует?
>у тебя GSM связь по космосу что ли?
У меня GPS по космосу.
второй ступени, не?
Ну так что, МанькаОП, выходи из мира иллюзий и признай уже, что Союз
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
Это топливный бак боковушки, судя по всему. Бак третей ступени сферический, для бака второй - слишком короткий, на мой взгляд.
А что ты делаешь? Тебе привели статистику, как доказательство работоспособности "аналоговнетных" технологий, по поводу которых ты уже третий тред высираешь-ты перескочил на визг по поводу "а мне-то с этих запусков!!!".
>чем это охуенно
Тем, что выводилось этими запусками. И плодами работы того, что запускалось на этих ракетах, и чем ты прямо или опосредованно пользуешься (метеопрогнозы там или спутниковые карты).
ещё раз
вопрос
у тебя GSM 3G 4G 5G 6G телефонная связь в сотовом телефоне по космосу ?
>чем это охуенно
Снижение процента страховки
> чем миллион запусков будет лучше
Будут использовать для пусков сверхдорогих спутников, т.к. вероятность проебать низкая
>по космосу
Да, на всяких удаленных вышках - спутник, куда оптику тянуть хуево.
>Тем, что выводилось этими запусками.
То что выводилось этими запусками либо сгнило давно, либо чужое.
На самом деле все просто уйдут к св. Илонию.
>Тебе привели статистику, как доказательство работоспособности "аналоговнетных" технологий, по поводу которых ты уже третий тред высираешь
а я где-то писал, что ракеты падают?
>Тем, что выводилось этими запусками.
и что же выводилось?
>(метеопрогнозы
ты адекват? то есть метеопрогнозы существуют благодаря запуску ракет? ухахах блять
>спутниковые карты
что ты имеешь ввиду? Google Maps ? где пруф, что это снимки со спутника, а не с самолёта?
>Будут использовать для пусков сверхдорогих спутников
ну охуеть теперь, кто-то обналичит не миллион, а триллион бабла. мне то что с этих супер дорогих спутников?
>сотовая связь
>оптику тянуть хуёво
>сотовая связь по оптоволокну
где я нахожусь? кто рядом со мной? Алёши какие-то
>все просто уйдут к св. Илонию
Нет, монополисты нахуй не нужны, особенно в такой отрасли.
>мне то что с этих супер дорогих спутников
Карты, погода, рыба в море. Мало ?
про карты и погоду я написал
а теперь ещё и рыба в море благодаря запущенным ракетам плавает?
>Алёши
Ебан, как у тебя вышка данные и голос получают и отдают ? По мировому эфиру ?
> я написал
>метеопрогнозы существуют благодаря запуску ракет
Да, все так.
>рыба в море благодаря запущенным ракетам
Ловится. Да.
Какие монополисты? Илоний будет конкурировать с УЛА и всякими там Безосами.
>УЛА
200-500М за запуск. Ага. Союзы прям БРОСЯТ, что бы отдать побольше бабала.
>а я где-то писал, что ракеты падают?
Ты писал:
>Тихнологии аналоговнет, бабка срака в очках залезла в бак.
>и что же выводилось
Википедия=>Список запусков=>в таблице указана полезная нагрузка
>то есть метеопрогнозы существуют благодаря запуску ракет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метеорологический_спутник
> где пруф, что это снимки со спутника, а не с самолёта
Слова самой компании Гугл недостаточно?
Это становится похоже даже не на ольку, а троллинг тупостью какой-то.
>>метеопрогнозы существуют благодаря запуску ракет
>Да, все так.
https://ria.ru/tv_interaction/20130323/928633100.html
привет баб клав
Значить сделают дешевле. Как ты наверное понимаешь сделать дешевле батут обезьяны не выйдет, во-первых батут старый, во-вторых обезьяна всем надоела уже.
Где тут ПРОГНОЗ, ебан ?
Типа сичас +13, ага. А завтра ?
>Слова самой компании Гугл недостаточно?
лол нет
>сделают дешевле
Лол. А че до сих пор не смогли ?
>сделать дешевле батут
Напоминаю, что до сих пор не смогли, да.
Сравнил специалиста Джона и совковую бабку сраку с отрицательным зрением.
>Зрением
Чтобы увидеть дефект шва вроде огромной раковины не нужно быть орланом. Упало сколько? 29 штук. Из скольки? 1030.
Алсо - она очки, если что, надела.
>прогоноз
>Три часа
Ахахаха, ябать. Я тебя вроде про ЗАВТРА спросил.
>лол нет
Так. То есть по твоему, Гугл пиздит, что использует спутниковые снимки в своих картах?
другими словами "прогноз" это додумка конкретного синоптика
ты настолько тупой, что не знаешь этого? на всех сайтах разные прогнозы.
он и называется ПРОГНОЗ, т.е. ПРИДУМКА.
может и пиздит, откуда мне знать?
Вообще высокточные карты Гугла сняты самолетами. Спутниковые примерно от 3 метров на пиксель начинаются.
> Самые первые ТРД, ГЭС и прочие йобы делали просто ломами на коленке
покупали
о, неужели в этом олько-треде адекват появился?
>спиздани по теме что-нибудь
Да нет у меня никаких мыслей. Толпы зергующих за копейки бабищ c паяльниками в мелкой плохо проветриваемой комнатушке на сборке плат вместо пикрелейтеда я и вживую видал. Ты там внутри этим не удивишь вообще никого, там работают обычные люди с городских окраин большинству из которых просто пофигу. Софт у них сперма накаченная всякими инженерными побрякушками, металлорезка и электронные компоненты китайские. Проеб на проебе нормальная для них ситуация. На аналоговнетность, сверхтехнологичность, элитность и секретность и.т.д. этого дрочат только упоротые никчемные некомпетентные форумные ура-патриоты.
Мне сейчас лень искать фотографии из архивов Уральских Турбинных и прочих заводов, где Васи их на коленке делают.
>Лол. А че до сих пор не смогли ?
Очевидно за год-полтора не родить?
>Напоминаю, что до сих пор не смогли, да.
Ну только руснявым космонавтам уже там места планируют, на швитом батуте.
>додумка конкретного синоптика
Ебнутый, модель атмосферы у всех одинакова. Разница в обьеме данных. Сидя в обоссаной метеобудке ты предскажешь только длину своего хуя, имея данные со спутника - что будет через 3-5 дней. Вот и все. Теперь вскукарекни что это ОДНО И ТОЖЕ, РЯЯЯ
>за год-полтора не родить
Нооо. Боинг и LM даавно роккиты делают. Не год-полтора. Че не смогли то ?
И зачем?
>>а я где-то писал, что ракеты падают?
>Ты писал:
>>Тихнологии аналоговнет, бабка срака в очках залезла в бак.
>
>>и что же выводилось
>Википедия=>Список запусков=>в таблице указана полезная нагрузка
при чём тут список запусков и полезная нагрузка? я тебе говорю - у них мебель из совка там стоит, и бабки сраки оттуда же. ты мне вместо того, чтобы сказать "ну хули, отстаём от всего мира по этому вопросу" несёшь какие то успешные запуски. Алё. Там когда сварщик на кнопку нажимал, там вся коробка блять трясётся. Алё блять. При чем тут запуски? Я говорю КОРОБКА ТРЯСЁТСЯ.
Второе предложение в его посте ты не прочитал?
Что не смогли что?
во, спасибо за подробности. второй конкретный авиа-ракето инженер, и второй раз подтвердил, что говно на говне, что и видно из ролика. Но олькам поебать, у них успешные запуски
>у них мебель из совка там стоит, и бабки сраки
>НИКРАСИВА
Ябать, ПЕТУХЕВЕН возродился. Аж из 20100 прибежал повизжать.
Дешовые роккиты, очевидно
Это не НИКРАСИВА, ебан, а уровень технологий и культуры производства.
И что? Ты какие выводы пытаешься сделать? Пусть хоть в спираль закрутится, если шов получается пригодным для экплуатации. В чём отстаём? В условиях труда? Да рабочим самим похуй, там достаточно цивильно. На уровне средненького завода. Падают? Нет. Что ещё? Про полезность для гос-ва расскажешь, может, опять? Можно такого говна везде насобирать тоннами. Пришёл на судоремонтный для АПЛ, а там у станка, протачивающего ходовой вал коробка скоростей гремит как ведро и он сам весь в говне. Плюс сварные всегда пол улице ходят в ватниках и отопления нет нормального. Но продукция всё равно конкурентноспособна и работает.
За пару лет дешевые роккиты?
я не пойму. я тебе написал, карта погоды берётся из метеовышек
ты доебался, где прогноз.
я тебе пишу, что прогноз это выдумка конкретного человека.
ты мне опять за карту погоды на текущий момент пишешь.
ты ебанутый? ни в построении карты погоды НА СЕЙЧАС, ни в ПРОГНОЗЕ не учавствуют твои спутники ебаные, хули тебе еще надо?
погоду 300 лет уже изучают, ты опять мне про спутники спизданёшь сейчас?
тебе алкашу этого не понять, иди накати за росиюшку и за ракеты
Если мне предложат работать говночистом за 3000000 рублей, то я соглашусь. Главное - цель. Цена её получения уже вторична. Ты ведь понимаешь, что такое и у швитых есть? В том видео про сраный фалкон в углу стоит какая-то ржавльука максимум конца 80-х. Облезлая, с обшарпанным щитком, её как раз налаживали. А остальное всё новые ЧПУ Хаас. Если бы можно было, то работали бы вообще камнями и палками.
>Но продукция всё равно конкурентноспособна и работает.
До поры до времени. В какой-то момент выясняется что работающая орочьими методами организация в прогресс может исключительно по-орочьи. То есть никак.
А к чему тогда этот твой пост?
И все последующее твоё метание про гуглокарты без спутников и метеопрогнозы без ДЗЗ?
>в построении карты погоды НА СЕЙЧАС, ни в ПРОГНОЗЕ не учавствуют твои спутники ебаные
Блять, пиздец какой. А ничего ,что они температуру снимают прям на ходу на половине мира, да ? Но эти данные НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ, да ?
И как0бы, первый метеоспутник вывели в 1957, а первый метео в 1960. Тупые, понимаю. Только ты умный, и знаешь ,что хавтит 20 термометров для прогноза, ога.
>пасту Виктора Олеговича.
По слогу типичная пастп из /Бэ/
Она должна быть необходимой и достаточной, а не быть КРАСИВО, это не ясно ?
>За пару лет
У них было лет так 40. И хуле ?
>И что? Ты какие выводы пытаешься сделать? Пусть хоть в спираль закрутится,
разница в том, что тебя эта говно жизнь устраивает. тебе похуй на условия труда, похуй на станки. "главно роботаит." а как в мире, как надо чтобы было в 2018 - тебе похуй. а мне нет. вот и вся разница между нами.
>Но продукция всё равно конкурентноспособна и работает.
>рашкинская продукция
>конкурентная
>весь дом в сименсах, бошах, самсунгах, интелах, а ездим на тойотах
У орков и лужа блевни на полу - необходима и достаточна.
Нахера им делать дешевле Илония до Илония? Ты шо, тупой?
>как в мире, как надо чтобы было в 2018
Ясна.
Карты облачости как по твоему делают?
Этот процесс не менялся 60 лет. Орочьи технологии - орочьи методы работы. Для чего другие методы? Это сраный каркас, фюзеляж. Изначально их ударами, блять, рихтовали. И сейчас так делают, инфа 100. Не веришь? А чем? Рихтуют ударами, а листы толстые. Кувалда в руки и аккуратненько рихтуешь. С судами тоже самое. В СССР всегда всё кувалдами правили и прочие "рыбины" отбивали. Двигатели уже делают в халатах, в белых цехах. И собирают тоже.
>Нахера им делать дешевле Илония до Илония
Но совки-то смогли. И хуле ?
>Ты ведь понимаешь, что такое и у швитых есть?
да конечно понимаю, но у них есть и передовые технологии. а у нас умеют только пиздить бюджеты. поэтому работать говночистом в европке за 300к/сек лучше чем у нас за 10к ракеты собирать и пиздеть в тредиках, что "охуенно живём, хули раскудахтались тут про изоленту?"
Ну попробуй всё же обьяснить.
>у нас умеют только пиздить бюджеты
я заебался с тобой спорить. метеорологи сами пишут, что не используют спутники. а ты мне разъёбываешься и доказываешь, что используют. кому я поверю? тебе нанейму или им? может ты метеоролог? сфоткай корку свою
>У орков и лужа блевни на полу - необходима и достаточна.
блять я умиляюсь с твоих постов, спасибо за красоту слога.
>Жизнь говно
Не из-за ракет.
>Условия труда, станки
Не переживай за меня. Как же в США вот так вот работают? Ммм? Ну не дела, не. Люди сами выбирают свою судьбу, рыночек as is. В Роскосом нормальные цеха, нормальные станки. если станок плохой, то не моё дело. Хотели бы ещё чище - на завод бы не шли тогда.
>Как в мире
Нахуй на других смотреть? Работает? Нравится самому, устраивает? Тогда можно сидеть дальше.
>Для чего другие методы?
Я прям блядь даже не знаю.
>Изначально их ударами, блять, рихтовали. И сейчас так делают, инфа 100. Не веришь? А чем?
Рашковане-то? Конечно как диды делали - так они и делают.
>метеорологи сами пишут, что не используют спутники
https://www.nasa.gov/audience/foreducators/5-8/features/F_Satellite_Meteorology.html
Просвещайся
>лужа блевни на полу
Пруфни таймкодом видоса с ОП поста, быстренько
>Другие методы
Методы чего? Ракете 50 лет.
>Рашковане
Предложи другой метод и объясни, чем мешает кувалда. И покажи, как рихтовали в НАСА. А япокажу сверловщика НАСА в те же времена.
>Карты облачости как по твоему делают?
в фотошопе
>Рашковане
Рабочих какой нации надо найти с рихтовкой ?
>фотошопе
Спутники в онлайне срут сигналами. Ставишь антенну и снимаешь сигнал
>Предложи другой метод
Забивай в гугл spacex manufacturing и смотри на методы.
>Нахуй на других смотреть? Работает? Нравится самому, устраивает? Тогда можно сидеть дальше.
ухаха, езжай в КНДР, тебе даже пропаганду не надо будет смотреть у них, с первого дня побежишь прославлять вождя и жить в гулаге
Ракете 54 года. 54. Хоть как деды собирай. Если работать будет, то похуй. Автоматизация идёт из-за экономии денег. Рабочим на неё похуй, лишь бы платили как надо. Если бы дали выбор - махать кайлом за 100к или стоять у пульта робота с кайлом за 10, я выбрал бы первое.
>spacex manufacturing
Лол
Мне вообще похуй, что там в Роскосмосе удумают. Там больше проблем с коррупцией и маняпроектами, чем с неотмытым станком.
>Ракете 54 года.
И?
Что ты лолкаешь-то?
>метеорологи сами пишут, что не используют спутники
Пиздуй принеси слова метеоролога, что они не используют спутники, няшка.
И да, в статье, откуда ты взял этот скриншот присутствует упоминание спутниковой метеорологии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метеорология
>Что ты лолкаешь
Такие же ебаны с фонариками
>И
Её как угодно собирать можно, процесс отточен, технологии даже избыточны.
>Что лолкаешь
Обоссаный пеллет, джинсы, 0 СИЗ.
Залезают в собранный бак и проверяют швы?
А Оп-то кажись не просто хуй, а плоскоземельщик. Ну это многое обьясняет.
я ему про метеорологов, он мне за наса. наса каждый день пишет про свои спутники и про марс и про голактеке и про что только не пишет. ты мне сказал, что метеопрогнозы существуют благодаря запуску ракет, потом сказал что благодаря спутникам, потом что не метеопрогнозы, а карта облачности, потом побежал на сайт наса гуглить "спутник наса метеорологи", отъебись уже.
Прям как в Союзах. Почему так ? Где НОВЫЕ ТИХНАЛОГИИ ? Андеркат у проверяльщика ?
>метеопрогнозы существуют благодаря запуску ракет
Все так, без них, как ты сам принес - срок прогноза три часа.
>Её как угодно собирать можно, процесс отточен, технологии даже избыточны.
До-до, вот еще 50 лет можно так же собирать... ой, нельзя, она уже лет через пять нах никому не нужна будет.
>Обоссаный пеллет, джинсы, 0 СИЗ.
Что плохого в пеллете и джинсах, она должна телепортироваться, а вместо джинсов должны быть плавки? И нахера СИЗ в помещении без крана?
> А япокажу сверловщика НАСА в те же времена.
щас пидораха будет доказывать, что 50 лет назад мы опережали америкосов по технологиям? блять даже не начинай эту тему.
Протип: это не собранный бак и они не проверяют швы.
>Через 5 лет
Вот тогда и приходи.
>Можно также собирать
Да. Запретят?
>Что плохого в пеллете и джинсах, она должна телепортироваться, а вместо джинсов должны быть плавки? И нахера СИЗ в помещении без крана?
А чтож вы до бабки в халате то доебались, м? Где вообще спецовка? Стандартизация? Режим? Халаты там, лебёдка? Чегойта он спину то гнёт? Лебёдочку и вжух-х с касочками на станок.
Исторические факты первенства достижении планет КА и первый человек в космосе говорят сами за себя.
>Пиздуй принеси слова метеоролога, что они не используют спутники, няшка
сам ищи, где тут спутники
>Что плохого в пеллете и джинсах
Ты же визжал про НАВЕЙШИЕ ТИХНАЛОГИИ. Вот я по spacex manufacturing нашел. Показывай, хуле, где они тут. НАВЕЙШИЕ ТИХНАЛОГИИ то.
Ясссно, НО ТУТ ТО МОЖНА.
>Забивай в гугл spacex manufacturing и смотри на методы
Методы видны.
А почему залезание в собранный бак и проверка швов мгновенно делают технологию производства плохой и негодной?
>Вот тогда и приходи.
>Да. Запретят?
Да валяйте, мне похуй.
>А чтож вы до бабки в халате то доебались, м
То что она залезает, блядь, в бак?
>Где вообще спецовка?
Зачем, на пике - типичная рабочая одежда американского рабочего, хоть на сборке Боинга, хоть на руднике.
>Исторические факты первенства достижении планет
Каких планет, маня, "первенство" CCCР как раз на Гагарине примерно и закончилось, разве что с Венерой выебнуться успели разок.
Потому что все остальное там примерно на том же уровне, блджад.
Потому же, почему бабке сраке нельзя делать этого.
>залезает в бак
И? А авиационные техники в сопло ТРД.
>Типичная одежда
А у нас типичного Российского. У него джинсы и майка, а у нас халат.
>МИР, Венера, Первый облёт Луны и вообще планеты, Первая высадка на Марс КА, первый человек в открытом космосе и т.п., включая беспилотные посадки Бурана.
да и вообще при чем тут спутники, когда мы говорим про ракеты.
по пути решил загуглить "вывод спутника на орбиту"
на, обмазывайся https://youtu.be/pD_bzFvDycw?t=1782
и иди нахуй просто. дрочат на компьютерную графику блять всем селом. просто отъебись от меня.
или неси реальные видео наличия спутников вокруг Земли, а не компьютерную хуйню
>>МИР, Венера
Вот так примерно. Про Луну лучше не надо.
>Первая высадка на Марс КА
Об марс ты хотел сказать.
>Про Луну
Че там, кто раньше флаг на Луну доставил ?
>Такие же
блять, эти пидарахи слепые как та бабка, для них эти две фотографии одинаковые
Больше и качественнее. И с флагами, и без.
Ещё раз.
>метеорологи сами пишут, что не используют спутники
Тащи слова метеоролога, что они не используют спутниковые данные. И нет, несколько рандомно выдранных кусков текста из статей, описывающих работу метеорологов тут не годятся.
МИР'а, Венеры, Первого человека и Бурана уже за глаза.
СССР уже к развалу шёл к тому времени. Н-1 дороговата была для эксплуатации.
Бабка некрасивая, угадал.
Конечно одинаковые. Андерката у бабки нету, да. Очочки у обоих есть.
Мммм. Так кто ПЕРВЫЙ флаг на луну доставил ?
Просто в России настоящее равенство. Тупые европейцы до сих пор не могут дорасти до такого уровня, когда при равных условиях и способностях, женщина в 60 лет, может работать так же как и мужчина 30 лет. Господи, тупые Оли, ну используйте вы полет фантазии, ну пиздец же.
>МИР'а, Венеры, Первого человека и Бурана уже за глаза.
Ну давай посоревнуемся, я, пожалуй, вкину Викинг, Кьюриосити, Хаббл, Вояджер, Галилео...
НА луну - американцы. ОБ луну - понятно кто.
>Первые
>АРЯЯЯЯ А ПОТОМ ТО ПОТОМ РЯЯЯ ВОТ ТЕБЕ ЗА ЛЕТ АППАРАТЫ НЕ ПРИГОРЕЛО
Лол
Ммм. Т.е. первый флаг на Луне был СССР. НУ и хуле ты визжишь ?
>или неси реальные видео наличия спутников вокруг Земли, а не компьютерную хуйню
Ты доской ошибся, дружок-пирожок. /zog/ двумя досками ниже.
>>метеопрогнозы существуют благодаря запуску ракет
>Все так, без них, как ты сам принес - срок прогноза три часа.
отъебись
аноним
ебаный
вот очередной скриншот, где в прогнозе нет твоих ракет, ни слова. зато много слов "синоптики", "наблюдения", "расчитываются"
http://www.meteo-tv.ru/news/Redaktorskaya-kolonka/Kakomu-prognozu-pogody-mozhno-verit/
Посоны, а че вы так надрачиваете на ПЕРВЫЙ, какое у ПЕРВОГО практическое значение? Это же вроде не бег с препятствиями?
А, ну да, давательно-пососательный рефлекс.
>Исторические факты первенства достижении планет КА и первый человек в космосе говорят сами за себя
>ГОВНО РЯЯЯ ГЛАВНОЕ НЕ ЭТО
Че там, как flopnik то ? Норм ?
>первый человек в космосе
пруфы будут? или статейку из газеты в качестве пруфа сейчас принесёшь?
я говорил про реальные достижения в мирском в людском мире. они делали и делают лучше нас всю домашнюю технику, весь автопром, но в коцмос то мы однозначно кручи доооо
В голос.
=>
>домашнюю технику
Ясно, уровень доказательств понятен.
Ага, норм. Как там хоть что-нибудь после Гагарина? Вангую что сейчас прибежит кто-нибудь и попросит пруфов на Гагарина, а ты не сможешь, потому что превосходство в технологиях было настолько велико, что камеры Гагарину было не положено, а обратную сторону Луны снимали на американскую пленку, причем буквально налутаную.
>Тащи слова метеоролога, что они не используют спутниковые данные
а если тебе например надо доказать, что они не используют молотки или рубанок или гвозди - тебе тоже такие слова метеоролога принести? "мы, метеорологи не используем гвозди, если вдруг кто в пораше спросит" - так что ли? я тебе принёс, на основании чего делается прогноз погоды. и там нет ни спутников, не тем более ракет.
>пруфов на Гагарина, а ты не сможешь
Лол, блять. Про телефигнал из Востока, перехваченный даже американцами с Гагариным внутре ты конечно-же не слышал, да.
Теперь напомню, что ты тут усираешься и доказываешь :
>щас пидораха будет доказывать, что 50 лет назад мы опережали америкосов по технологиям? блять даже не начинай эту тему.
Видишь- опережали. Флопник наебнулся прям на старте, а первый спутник США был выведен связками петард, залутанных у военных. Охуенно технологично, как я понимаю, да ?
О чём бугурт посоны?
>>домашнюю технику
>Ясно, уровень доказательств понятен.
сфоткай 20 предметов из твоей техники дома. пусть я тупой, плохо излагаю, ничего не знаю, но ты просто сфоткай и принеси сюда, потом с тобой обсудим и качество российских ракет, и качество конкурентной российской продукции.
>Лол, блять. Про телефигнал из Востока, перехваченный даже американцами с Гагариным внутре ты конечно-же не слышал, да.
В отличие от тебя - слышал, и в отличие от тебя даже знаю откуда дровишки. Я тебя расстрою -
это не пруф наличия на борту Гагарина, увы.
>это не пруф наличия на борту Гагарина
Яссно. Видеомагнитофон 1957 года, который переживет пуск принесешь ?
про изоленту в порашной ракетоиндустрии
Ну так каким образом они могли вещать Гогарена из Востока ?
>Alan Shepard
>Суборбиталка
Бляяя
>Ну так каким образом они могли вещать Гогарена из Востока ?
Могли бы хотя бы записать.
>Бляяя
Зато запруфанная. В отличие от.
Андеркатов нетути, ясно.
да, только сейчас посмотрел ролик. Ладно, хуй с ним с изолентой, древними компами и бабками-пенсионерками. Пиздец, там же сплошное нарушение техники безопасности. Работают без защиты, одна тётка ебошит клёпки без перчаток и защиты для глаз. Народ одет каждый в хуй пойми в что, от б ещё в домашние тапочки оделись. Кстати, я думаю что большинство же горбатится там и гробит здоровье за копейки сраные.
>Могли бы хотя бы записать
Нахуя ? Считалось полностью секретным, пуск на боевой ракете, по сути.
>Видеомагнитофон 1957 года
ты даже тут проебался
Quadruplex (1956)
Phonovision (1927)
ракету построить смогли, а записать видео не смогли? какие тупые пидарахи то попались.
https://ru.wikipedia.org/wiki/VHS
> от б ещё в домашние тапочки оделись
>Нахуя ? Считалось полностью секретным,
пидарахе ссы в глаза, ему секретность и божья роса
И действительно, нахуя документировать первый полет человека в космос? Протип: не потому что нахуя и боевая, а потому что нечем, блядь, радустойчивой пленки не было вообще. Для Луны лутали пленку с американских разведывательных аэростатов
Ты принёс выдранные куски из статей, освещающие только некоторые стороны работы метеорологов.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/135274/Спутниковая
Там небольшой список литературы есть. Просвещайся.
И ещё раз:
в статье, откуда ты взял этот скриншот присутствует упоминание спутниковой метеорологии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метеорология
>Quadruplex
>который переживет пуск
Ябать. Тупой, тебя просили принести видеомагнитофон, куда запишут Гогарена и будут вещать из Востока, а этот сигнал перехватят пендосы и будут считать, что Гогарен внутре. А, да и запись на 108 минут, значиться.
Это кроссовки, наркоман.
>нахуя документировать первый полет человека в космос
Нахуя ? Тогда PR для военных нахуй не нужен был, в отличии от потешных США, где за каждый бакс НАСА танцевало перед Конгрессом.
>нечем, блядь, радустойчивой пленки
Тупой, за пределы магнитосферы Гогарен не летал
Это ВСЕ меняет, ога. Не домашние кросоовочки, ВЫДАЛИ ?
а ну если проклятый пинодосов так же, то я спокоен. Всё нанотехнологично.
>А, да и запись на 108 минут, значиться.
принесёшь? ну чтобы было одним дублем, как он сел в ракету и полетел?
>Тогда PR для военных нахуй не нужен был
Тогда зачем пускать Гагарина, идиот?
>Тупой, за пределы магнитосферы Гогарен не летал
Тупой, даже на уровне эшелона гражданского лайнера уровень радиации на порядки выше, чем на земле, про стратосферу и уж тем более выше кармана и говорить нечего.
Он по внутренней поверхности бака и не лазает.
>принесёшь
Это ТЕБЕ надо привести. Потому что американцы-то перехватывали видеосигнал с Востока, и там Гогарен был, ахуеть да ? Вооот. Ну вот и принеси мне такой видеомагнитофон, кторый вставили в Восток, чтобы ноебать, значиццо.
>Потому что американцы-то перехватывали видеосигнал с Востока, и там Гогарен был, ахуеть да ?
А они перехватили?
>Тогда зачем пускать Гагарина
Первые в мире, очевидно же.
>уровень радиации на порядки
Да так, что пленку засвечивает ? Ебан, как тогда фотографировали внутри самолетов в 40-х ?
>перехватывали видеосигнал с Востока
а там на сигнале подписано, что он с Востока, а не с соседней телевышки?
Там чё реально музыка из хотлайна?
>Первые в мире, очевидно же.
Ну то есть пиар.
>Да так, что пленку засвечивает
Ага.
>Ебан, как тогда фотографировали внутри самолетов в 40-х ?
А самолеты 40-х а орбиту не летали, даунито.
страйк уже кидали, вот первый видос страйкнутый https://www.youtube.com/watch?v=Fg1-HN4oroY
>УРЕТИ
>Женщина в платке
>Рряяя баба Срака
А тебе подавай без головного убора, чтобы волосы в баке оставляла?
>там на сигнале подписано, что он с Востока
Направленные антенны на станции радиоперехвата у США ? Они точно знают откуда сигнал идет
Я тебе такую за десять минут нарисую, пруфы давай, откуда документ.
покажи как делают ракету хохлы
>то есть пиар
Пиар не военных, тупой. Военным это все было нафиг не нужно, и светить МБР не собирались.
>самолеты 40-х а орбиту не летали
Но там же НАПОРЯДОК выше радиация ?
а как будто в таком платке волос не будет? ты на медиков посмотри, что у них на голове. а они ракеты не запускают, а всего лишь в анусах ковыряются
>Then on 12 April
Глазки то как заливает с горя, да ?
>Пиар не военных, тупой. Военным это все было нафиг не нужно, и светить МБР не собирались.
Настолько что даже Гагарина не записали? Вот это бимба вообще.
>Но там же НАПОРЯДОК выше радиация ?
Ну, им как-то похуй, они фанерные и на орбиту не смогли бы вне зависимости от радиации.
>1961
а чё ты тут про 1954й год задвигал?
>пруфы давай, откуда документ
С сайта ЦРУ, там есть радельчик неплохой.
>1954й
50 лет назад - не 1954, ебан.
Ты соус мурзилки-то принеси, лалка.
проебался, 57й год
>>это не пруф наличия на борту Гагарина
>Яссно. Видеомагнитофон 1957 года, который переживет пуск принесешь ?
Так ты вот ссылку на сайт ЦРУ и неси.
Я ж тебе подкинул сайтмк, вот иди и ищи.
Мурзилку ему, ахуеть. Я скриншотами этого документика каждый год на 12 апреля рву пердак траллам с ГОГРАЕНИЛЕТАЛ
Окей, ошибся. Тащи 1961 года видеомагнитофон с лентой на 108 минут
а если там напишут, что твоя мать шлюха - тоже поверишь?
>Я ж тебе подкинул сайтмк, вот иди и ищи.
Где ты мне подкинул сайтик?
Твой специалист пешком под стол ходил когда эта баба ракеты строила.
>А дальше перебором, лалка
Лал, маневренный ты какой. А если его там нет?
-человек летал в коцмос
-пруф ?
-вот тут в тексте написано
шёл 2018й год, фотошоп изобрели в 1988 году, 30 лет назад.
>А если его там нет
Мммм. Но ты же сам взвизгнул
>В отличие от тебя - слышал, и в отличие от тебя даже знаю откуда дровишки
Как оказалось ты даже про краткие отчеты ЦРУ, изданные в 70-х не слышал. Иди читай, хуле перебеором, лалка
Между тем, остается всего 2 суток до новой исторической эпохи.
>ЦРУ нафотошопило что СССР запустил Гогарена
Лол
>Как оказалось ты даже про краткие отчеты ЦРУ, изданные в 70-х
Ну так принеси мне эти отчеты. Или ты на самом деле просто не знаешь где они, ты просто нашел пикчи где кто-то сказал что это, мол отчеты ЦРУ, и ты такой - ну ок. Так все было?
ты поменьше лолкай, а неси одним дублем видео, как он залез в ракету и улетел
>принеси мне эти отчеты
Пффффахахахаха
>В отличие от тебя - слышал, и в отличие от тебя даже знаю откуда дровишки
Ебать ущерб. Ты же ЗНАЕШЬ, да ?
А про систему ТРАЛ на Востоке тоже слышал, или это будет очередным откровением порашника ?
Маня, ЦРУ нафотошопило, я правильно понял ?
А, ну да. Крутые инженеры очками и лупами не пользуются, конечно. А ещё они могут работать в темноте.
Совсем отбитый, да?
>Пффффахахахаха
Ну то есть у тебя их нету, так?
>А про систему ТРАЛ
Трал это телеметрия, уебок.
Ты пока даже не доказал что это ЦРУ. Это, кстати, не ЦРУ делало вообще.
нет ты не понял. для тебя пруфом является текст даже не на бумаге, которую ты лично достал из своей тумбочки, в которой эта бумага лежала 70 лет. а буквы на экране в век компьютера. для тебя есть пруф реального запуска и нахождения человека в космосе.
>бабка срака
>крутой инженер
содомит
>есть у тебя их нету
>Это, кстати, не ЦРУ делало вообще
Дружок-ебанок, вот тебе выходные данные, осилишь чай 64 год прверить ручками
а чё это они спустя три года отчет писали? слоупоки какие-то
> не говоря уже про перчатки,
А головной убор где?
>возраст
Стаж.
> и свет
ВНУТРИ бака? Ну извини, что там плафоны не повесили.
>Трал это телеметрия
Маня, там и шел видеопоток. Я ж говорю - глоун ебаный, с минимум знаний в башке, но грозными писками :
>В отличие от тебя - слышал, и в отличие от тебя даже знаю откуда дровишки
В отчете не только Гогарен же. Там куча радиоперехватов
>Пук
Вот тебе реальный документ, из первых рук от тех кто перехватывал.
https://www.nsa.gov/news-features/declassified-documents/tech-journals/assets/files/spacecraft-passenger.pdf
Вот только я те открою страшную тайну - Гагарина они не перехватывали. Только собак, манекен, а потом Титова. Такие дела.
Накидайте плиз еще инфы по использованию роскосмосом чужого контента на ютубе. А я если что жалобу накатаю, может им еще какое видео выпилят.
>Ну извини, что там плафоны не повесили.
у меня дома светодиодные лампы, а в цехе наикрутейшей, наитехнологичной, самой развитой организации мира (ведь ракеты производят тока три страны?) - какой-то фонарь из 1950го года. получается у меня дома круче, чем в цеху, в котором делают ракеты?
Нет, маня, у Трала не было видеопотока, вся связь была отдельно на отдельных антеннах.
Из фонаря фотоны нешвятые идут?
Это что сняли по сценарию омон ра пелевина? Бабка из бочки ступень потом откидывает?
>Только собак, манекен, а потом Титова
Это ты типа по белому квадрату понял. Но ты даже язык Хозяев не осилил, тупой.
Some months later the spacecraft VOSTOK 2 was to follow the first Soviet manned flight with Major German Stephanovich Titov as the passenger on a 17-orbit flight. As before, the passenger would be televised back to cart
Как и в предыдущем полете пилот транслировлся на землю, да.
Как и в предидущем полете - это о собаках и манекене. Снимки собак, снимки манекена. Ни слова о Гагарине.
>вся связь была отдельно на отдельных антеннах
Соси, что ле.
ДОПУСКИ
@
ПОСАДКИ
> получается у меня дома круче, чем в цеху, в котором делают ракеты?
Это субъективно.
> у меня дома светодиодные лампы, а в цехе наикрутейшей, наитехнологичной, самой развитой организации мира
Пустой сарказм.
>(ведь ракеты производят тока три страны?)
Перевираешь уже. Только три страны могут запустить человека в космос. Хотя по факту на данный момент только одна.
>Ни слова о Гагарине
>Some months later the spacecraft VOSTOK 2 was to follow the first Soviet manned flight
Лол, блять. Язык Хозяев надо подучить, да, надо.
>Перевираешь уже.
не углубляюсь в тему, настолько чтобы разбираться в сортах говна
ОП, почему не вбрасываешь в шапке,
СМОТРИТЕ РОСКОСМОС ПОПИЛЬНАЯ КОНТОРА.
@
ТАКИЕ ДЕНЬЖИЩИ ВЫДЕЛЯЮТ, НА КУСТАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Лень читать ваши перебросы говном. Вкрации, ты утверждаешь, что гагарина не было и сняли на мосфильме? Тащем-та поехали действительно постановочное и они это признавали
Ты мне упоминание перехвата гагарина принесешь, умник?
>упоминание перехвата гагарина
Тут вроде подчеркнуто, ебанутый
Я просто бросаюсь говном.
> не углубляюсь в тему, настолько чтобы разбираться в сортах говна
В говне, может, и разбираешься. В ракетостроении вряд ли.
Подменять чужие слова ложным утверждением, чтобы потом его же обличать — это примитивная демагогия.
Что подчеркнуто? Я хз откуда этот документ, ссылки ты так и не принес.
Ну прочти свой, тогда, лол.
Так и не осили найти один из 8 отчетов за 64 год в библиотеке ЦРУ, что ли ?
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000608393.pdf
>В ракетостроении вряд ли.
я же говорю, что не разбираюсь ни в ракетостроении, ни в том сколько стран запускают, сколько производят, но определить, что тётя Срака в очках и с лупой и дядя Вазген на полудохлой аппаратуре делают то, что якобы никто не может повторить - это я вижу.
>тётя Срака в очках и с лупой и дядя Вазген на полудохлой аппаратуре делают то, что якобы никто не может повторить
Ну у тебя шов проверить как тетя точно не выйдет
>Ну у тебя шов проверить как тетя точно не выйдет
конечно, куда мне
Ну наконец-то, ебаный в рот.
Маня, ты почему ГОГРЕНА в своем документе не увидел, ущерб.
И еще визжал что
>В отличие от тебя - слышал, и в отличие от тебя даже знаю откуда дровишки
Пиздобол, нищенка и даже язык свох Хозяев не осилил
И ? Типа не Луна ?
а чё у них половина текста в белых прямоугольниках? ту часть "рассекретят" еще через 100 лет?
да Луна, Луна, не переживай...
Там всякие названия, которые и сейчас активные.
Названия отделов, адреса, имена
У тети Сраки опыт работы. Не факт, что у рабочего, который осматривает композитный бак, идеальное зрение. Защитные очки и с диоптриями делают. Отсутствие лупы — это не преимущество.
Это не solidworks
> Lunik III
Лунник-3.
Хорошо хоть не Luntik.
> Как делают ракету Союз
А вот какие зарплаты в Роскосмосе http://labor-union.wikia.com/wiki/Main
в Екатеринбурге в "НПО автоматики" требуется ведущий инженер-технолог на з/п от 25 тысяч рублей в месяц. Выглядит карьера так: вот заканчивает какой-то студент вуз, идет работать младшим инженером-технологом, получая стартовую з/п, потом через некоторое время становится просто инженером-технологом с более высокой з/п, потом в ходе карьерного роста его когда-нибудь повышают до старшего инженера-технолога, и он начинает получать еще больше. А уже когда-нибудь потом житель Екатеринбурга становится ведущим инженером-технологом и в конце своей карьеры начинает получать - внимание! - от 25 тысяч рублей в месяц! Жизнь удалась!
Полы она мыла максимум.
>начинает получать - внимание! - от 25 тысяч рублей в месяц! Жизнь удалась!
шварные швы проверять это тебе не хухры мухры. ещё уметь залазить надо в баки то
>Васи их на коленке делают
чот лольнул с этого школьника
блять, да там же станки тридцатых годов
терь ясно почему падают и почему нихуя нового произвести не могут
Уаня, ты куда от меня по всей доске бегаешь, хуисосик амежный?
Пук
Но Союзы как раз и не падают.
Это не на Союзе ли США имеют единственную возможность для запуска астронавтов в космос?
А если это увидит анон с форчонга ? Хосподи...
Русские женщины запускают пендосских гомонавтов в космос, Машке должно быть стыдно.
Пока что. Ничто не вечно, как и монополия роскосмоса на работу маршруткой до МКС. Да и Роскосмос только рад, так как работает в счёт долга за морской старт.
Не в космос, а до МКС, который в 2024 утопят. и американцы пойдут дальше, а русня так и останется с уже нинужным баком и бабой Дусей
Главное все делать в белых халатах, это ведь так по ЗАПАДНОМУ получается.
МанькаОП, выходи из мира иллюзий и признай уже, что Союз
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
> роскосмоса на работу маршруткой до МКС.
Но ведь этим Машк Грузовозец занимается?
Будет заниматься, для него это промежуточный этап, а не смысл существования, как для Роскосмоса в целом и бабы Дуси в частности.
> , а не смысл существования, как для Роскосмоса в целом и бабы Дуси в частности
Ты вот пизданул, как в лужу пернул.
Что делаетРоскосмос, чего не делает Грузовозец:
Готовит пилотируемые программы, делает спутники связи, глонасс, дзз, РадиоАстрон, строит космодромы, осуществляет управление и снабжение МКС..
А Машк твой даже запускать с морских платформ не может, в отличие от Рашки.
Насмешил, российские спутники связи (которые успешно работают, а не дохнут от космоса как Ангосат) бабам Дусям даже собирать не дают - всё французы делают.
Вот когда Джеймса Уэба запустят на союзе тогда можешь визжать про давание пососать и неимеет аналогов. А пока что все ёба спутнки это десяток дешманских кубсатов за раз или турксаты из говна и палок.
Я до сих пор не понял, расскажите, всё-таки ракетостроение это:
а) самый высокотехнологичный вид отрасли, венец человеческого развития или
б) отсталое производство из говна и палок?
а) самый высокотехнологичный вид отрасли, венец человеческого развития или
б) отсталое производство из говна и палок?
Вы приняты. Мимо бригадир оль.
Обычное производство с тройным контролем результатов.
> А пока что все ёба спутнки это десяток дешманских кубсатов за раз или турксаты из говна и палок.
И ты опять обосрался, пидораш. Почему я не удивлён?
"Дешманский спутники" - это Галилео, французские военные Плеяды, телекоммуникационные спутники.
И всё это Союз. Охуеть, правда?
Хуй
>Обычное производство
Почему тогда другие страны не могут повторить? Или не хотят? Или запрещено?
> Я до сих пор не понял...
...сказал пидораха, утирая мочу с лица.
Ну, раз не понял до сих пор, продолжим уринирование
>запрещено
РКРТ не дремлет, технологии передавать запрещено. Но если знать сколько эту чушку греть, потом охлаждать, потом точить таким-то резцом столько-то минут максимум - сделать могут хоть в Африке. Только им таких бумажек не дадут.
>Галилео,
>французские военные Плеяды,
>телекоммуникационные спутники.
А есть реальные фото спутников, а не говнокартинки из фотошопа?
Есть ли проблема сфоткать любой самолёт? Нет, это может сделать любой анон с телефона.
Есть ли проблемы сфоткать спутник? Ко-ко-ко высокие технологии ко-ко-ко на МКС нет фотоаппаратов ко-кок-ок пок-пок, с земли не видно, с космоса не видно, 15 000 спутников, ни один не видно пок-пок высокие технологии, но никто не видел пук пук
Мань, ну шо ж ты рвёшься второй день то уже? Тебя ещё со вчера просили принести пруф на очередь. За свои слова будешь отвечать, прежде чем обсыкать свою сычевальню?
>на который стоит очередь на много лет вперед.
да где пруфы то? в очереди только ты стоишь с талонами на хлеб
они маленькие и летают очень быстро. чтобы сфоткать спутник надо сначала попросить его остановиться.
>сделать могут хоть в Африке
там йоба правительство даже асфальт не даёт положить людям на дороги, и они вынуждены ебашить из одного города в другой по 2 недели.
Т.е. искуственное торможение инфраструктуры и развития со стороны правительства.
https://www.youtube.com/watch?v=ul8wzJDeLN0
>они маленькие и летают очень быстро.
Да что ж такое то. Колибри сняли в замедленной съёмке, а спутник не могут. Какая-то говноцивилизация получается безрукая, да? Звёзды типа видно, на Луне кратеры видно, голактеке видно, а сука спутник не видно, ну вот ни одной фотографии, ну вот подождать надо ещё 200 лет, да?
https://www.youtube.com/watch?v=bZe7Q1pvxgw
МанькаОП , выходи из мира иллюзий и признай уже, что Союз
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
И как запустили все эти 15 000 спутников? Тоже на Союзах? Или как? Где 15000 запусков, видео есть?
>отказавшегося от космоса ради нового свинарника
Все правильно сделал.
>Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
Покажи мне хоть одно видео, где космонавт заходит в ракету и ракета улетает вверх. Одним дублем, одной камерой.
>Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
На Союзах отправляют спутники? Есть видео таких запусков? Или есть только текст наличия закупок?
Третий самоподдувный тхреад обоссаного ОПа, который так и не смог принять ФАКТЫ.
Манька, выходи из мира иллюзий и признай уже, что Союз
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
Манька, выходи из мира иллюзий и признай уже, что Союз
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
А почему тогда пан Порошенко называет Свинарнию космической державой? Отголоски советской власти в головах?
>Союзами для запуска своих ёбаспутников
Почему спутников 15000, а запусков Союзов 1000 ? Остальные 14000 спутников как улетели? На птицах?
> Покажи мне хоть одно видео, где космонавт заходит в ракету и ракета улетает вверх. Одним дублем, одной камерой.
Зачем?
> Где 15000 запусков, видео есть?
Ты готов пересмотреть, проверить на дубли и пересчитать 15000 видеозаписей?
третий тред ольки не могут ответить на конкретные вопросы, рассказывают про нанотехнологии, но внезапно в тред врываются два ракето-инженера с дипломами, с супами и с фото дипломов и рассказывают, что ракеты делают из говна и палок. ольки в панике повторяют одно и то же сообщение и типа тролькают ОПа
>Зачем?
ты же утверждаешь тут про пилотируемую космонавтику, покажи мне её
готов
На 48 Falcon 9, очевидно.
На ролик о строительстве союза кидают страйки.
УОУ
Её не существует. Вообще нигде. Люди в космос не летали. Потому что я тебе не покажу видео.
>Falcon 9
лол 20 запусков из 15000, где остальные 15000-1000-20=13980 запусков?
А как ты хочешь доказать мне? Текстом в газете? Или может звучным баритоном диктора из ТВ ? Видео нет, но полёты есть? Где? В манямире?
Нигде. Спутники в космосе сами ебутся и рожают потомство.
Бомбардье дефектоскописта?
Вот это тот самый случай когда без защиты надо работать. Потому что эти очки всегда запотевают и грязные.
Не понял, а от чего опу так печет?
Ты понимаешь суть треда? Рашка-порашка сидит в говне и не может построить даже дороги, потому что страной правит ОПГ. И населению впаривает про космическую державу. Дальше снимает ролик как делаются сверхракеты и оказывается, что они делаются бабками сраками в Самаре на совдеповском предприятии с протекающими трубами отопления. Теперь мы ни дорог не можем построить, ни ракет. А что можем? Только выигрывать и охуенно внешне-политиковать и вручную обрушивать курс рубля в своей стране с ручными холопами.
>Вот это тот самый случай когда без защиты надо работать. Потому что эти очки всегда запотевают и грязные
В роиссии своя реальность.
>они делаются бабками сраками в Самаре на совдеповском предприятии с протекающими трубами отопления.
99% заводов в рашке так и работают.
Ты забыл ещё добавить, что станки с ЧПУ и технологии закупаются в Европе (Siemens, DMG, HECCERT) или в Южной Корее-Тайване (Doosan). А комплектующие в Китае - Гермашке (Группа "ГАЗ" тому эталонный пример).
И-за тотального просирания полимеров, науки и образования это так.
https://www.youtube.com/watch?v=nd4_vdfL0-I
Если туда запустить сраный планктон, эникейщиков и прочую поебень итт - Союза точно больше не будет. Потому что единственная причина, по которой его покупают - он не упал ни разу за 50 лет.
Орли?
Итт абсолютно поехавшие русофобы и нацпредатели. В том что пятидесятилетние тетки драят ракету тряпочками проблемы нет. И в старых мониторах проблемы нет. Это все нормально, это работает. Хули вы приебались? Зачем технологии сорокалетней давности производить на новомодных лофтовых нанозаводах, если и так работает?
Проблема не в конкретном производстве, а в отсутствии прогресса. Директора завода Роскосмоса, который производит эти ракеты, надо похвалить. А главе Роскосмоса нужно вставить черенок в жопу, за проебывание отрасли.
Проблема не в конкретном производстве, а в отсутствии прогресса. Директора завода Роскосмоса, который производит эти ракеты, надо похвалить. А главе Роскосмоса нужно вставить черенок в жопу, за проебывание отрасли.
>зачем что-то делать если палка-копалка работает?
>Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Твоих союзов из 11 запусков только 2 раза в год запускают, так что не обольщайся, пидоран.
А на западе их используют для пилотируемых запусков только потому что НАСА завысило требования по безопасности для Пилотируемых КА, и Спейсикс с Боигном приходится вертеться и допиливать драгоны со старлайнерами, так что тут ты скорее должен НАСА спасибо сказать, за то что там ещё не оборвали сотрудничество с парашкой и перестали покупать места на своих корытах, а не выёбываться и строить из рашкинских ракет невъебенно важную и необходимую для запада структуру. Я вообще поражаюсь тому, какие пидорашки опущенный и лицемерный народ, готовый горделиво упрекать и нагло вертеть перед западом единственными примерами своего международного сотрудничества, будь то "союзы", движки для Атлас-5, да даже толчёк на МКС, в то время как в нормальных странах международная торговля и сотрудничество воспринимаются как что-то должное и само собой разумеющееся.
>нацпредатели
ухаха пидарахи с зарплатой 200$ это нацпредатели, а ОПГ с детями миллиардерами - это патриоты зарасиюшку
https://www.instagram.com/richrussiankids/
Делать-то конечно нужно, но зачем смеяться с людей которые эти палки на заказ вытачивают.
>Делать-то конечно нужно, но зачем смеяться с людей которые эти палки на заказ вытачивают.
Пыня уже 18 лет что-то делает. Особенно с 2014 г. В итоге: Россия теперь в таком дерьме, что и говорить не хочется.
>ОПГ с детями миллиардерами - это патриоты зарасиюшку
Странно, что они не работают на заводишках и не делают ракуеты за 200$, кек
Не Пыня, а президент Росийской федерации Владимир Владимирович Пyтин.
>боевые картиночки
Накидайте плиз инфы о нарушениях авторских прав каналом роскосмоса. Накидаем им еще страйков, может быть канал заблочат к хуям. Будет шин.
>но зачем смеяться с людей которые эти палки на заказ вытачивают.
смеются не с людей, а с рашки порашки ракеты нанотехнологии
> УИИИИ ДВА В ГОД НЕ СЧИТОВО
> НУ МАААМ НУ СКАЖИ, ЧТО ЭТО НЕ СЧИТОВО!!
Кек
> смеются не с людей, а с потужных выбухов ОПа в адрес
лучшей ракеты эвер, которой до сих пор не нашлось замены и которой продолжают и будут продолжать пользоваться в том числе и Швятой Запад
не благодари
А почему дриснявой свинобляди так бомбит итт? Тут же нет никакой дрисняфобии, ну показали как анало говнеты собирают и че? Неприятно от реального мира?
>лучшей ракеты эвер
а ты чего так радуешься?
какая польза от этой ракеты? чем она лучше экспорта калош, например? с экспорта калош ты тоже радуешься как заводной?
>лучшей ракеты эвер
Это ты по какому критерию оценивал, пидоран?
Кто еще возит людей ?
Польза такая, что до сих пор ни одной стоящей замены Союзу так и не создано. Либо эти замены взрываются на старте, либо очень дорогие, либо не могут вывести что то больше пиписьки астронавта, либо китайские/индийские/кулумбека.
>возит людей
пруф есть?
>Польза такая, что до сих пор ни одной стоящей замены Союзу так и не создано.
то есть если я посру в ладошку и буду кричать всему миру, что замены моей какахе никто не создал, ты тоже будешь хвалить?
ты понял что ты написал ? польза такая, что ее никто не создал? в чем эта польза выражается? это какой то ватан головного мозга у тебя
Бабки от НАСА
Как забавно что тут находятся люди копротивляющиеся за самые надежные союзы, бабок с залупами и лендлизовские станки и выдавая это за мировую практику.
Тем временем, у мировой практики ракеты вовсю запускают Индия и Китай, не говоря уже о Европе и США.
В Эрефовке, Хруничева в агонии, Ангара по сути закрыта, у Протона в этом году 2 пуска, а с модулем Наука происходит пиздец даже по меркам РФ.
Зато у дебилов самая надежная ракета летает, ну и будет у вас Союз, только через 5 лет только он и останется.
Тем временем, у мировой практики ракеты вовсю запускают Индия и Китай, не говоря уже о Европе и США.
В Эрефовке, Хруничева в агонии, Ангара по сути закрыта, у Протона в этом году 2 пуска, а с модулем Наука происходит пиздец даже по меркам РФ.
Зато у дебилов самая надежная ракета летает, ну и будет у вас Союз, только через 5 лет только он и останется.
>только через 5 лет только он и останется.
ТОЛЬКАВЫИГРАЛИ! ПЕНДОСЫ ПАКУПАЮТ РД180! А АСТАЛЬНОЕ НИНУЖНОЕ, ВАША ТО КАКОЕ ДЕЛО, КАКЛЫ, ЕЩЕ НЕ ЗАМЕЗЛИ? А ПЕРДАКАМИ ГРЕИТИСЬ ОТ НАШИХ УСПЕХАФ!
Порашка ничего не может производить даже для своего рынка:
Обувь, одежда, бытовая техника (кроме парашного Атланта), копьютеры, микропроцессоры
Что может производить:
курей, мебель из опилок, еду из говна
Зато Союз хуй пойми чем для страны полезный типа делают. Блять надо к рисунку ватника пририсовать Союз, кто умеет?
Обувь, одежда, бытовая техника (кроме парашного Атланта), копьютеры, микропроцессоры
Что может производить:
курей, мебель из опилок, еду из говна
Зато Союз хуй пойми чем для страны полезный типа делают. Блять надо к рисунку ватника пририсовать Союз, кто умеет?
Давай ка, пидорашечка, напомни нам всем, на каком носителе полетит на МКС следующий экипаж?
Просто назови носитель. Не стесняйся.
> Как забавно что тут находятся люди копротивляющиеся за самые надежные союзы, бабок с залупами и лендлизовские станки и выдавая это за мировую практику.
Так у Илончика Небоходца то же самое.
А маньки, верещащие всё подругому весь тред так примеров и не привели.
>полетит на МКС следующий экипаж?
Видео хоть одного полёта принеси, манюнь. Живут в говне, но пропагандонские кацманавты в будке с иконами их кормят. Это блять аут какой-то
>примеров и не привели
примеры были, но пидарахи же сразу орут про штучное производство и нахуя развиваться, если молотком итак заебись работать
Тебя же этим примером и обоссали, болезный.
Бамп реквесту. Давайте выкуем шин!
Так ты носитель то назови, уёбушка.
Смелее, давай.
я тебе говорю нет носителя, который человека в космос возит. есть пруфы обратного?
в первом посте удаленная ссылка, во втором посте перевыложенная
Все таки правы Девол и Утёнок - нет у эрефийцев планирования, нет и не будет, я убеждаюсь в этом все больше.
Люди не могут понять, что через 6 лет МКС не будет, а свой модуль проебан в хламину, запускать будет просто некуда.
Эти самые люди будут стенать про "развалили суки космос", но не сейчас а через 6 лет.
А пока...
>Люди не могут понять, что через 6 лет МКС не будет
Анус ставишь?
Если нет носителя , то зачем ты создал третий тхреад про то, чего нет?
Ты ебанутый?
пруфов у тебя нет, как и ожидалось, зато есть вопросом на вопрос
У меня нет пруфов отсутствия.
Носителя не существует.
Так зачем ты создал тхреды о том, чего не существует?
Ты точно не ебанутый? Пруфы есть от психиатра у тебя? Справка там какая?
Вангую, мамка твоя упарывалась клеем Момент во время беременности.
Твой мозг во время формирования был хронически отравлен толуолом.
>У меня нет пруфов отсутствия.
ору с алкаша дрочера и пидарахи хевена
перечитай мой пост
>я тебе говорю нет носителя, который человека в космос возит. есть пруфы обратного?
обратное предложение:
есть носитель, который человека в космос возит. есть пруф?
Сколько ещё Союзов нам надо произвести, чтобы встать с колен?
Ты прав джо рукожоп, бабка срака аж под лупой смотрит, а джо похую так шов глянул и ном.
>бабка Глаша красит ёба ракету
А что тебя не устраивает?
>студенты сидят в MS досах
Чтоб зондов не было. Но я думаю, что могли бы граф.интерфейс запилить хотя бы уровня первой венды, ленивые попильные сучечки.
Пошёл нахуй, Терпилопетух питерский.
Все ольки и защитники Роскосмоса убежали, эх
>эта боль человека, не умеющего написать даже абзац текста
>пидарахи с зарплатой 200$ это нацпредатели
Так это ты там работаешь за 200 долларов?
>ору с алкаша дрочера и пидарахи хевена
Залётная няшка думает, что хэвен это один человек.
Тебе одиноко?
хочется послушать хоть каких-нибудь доказательств, что Союзы поднимают страну или какие там у них ещё оправдания?
Тебе уже всё разжевали, шизик.
ну разжуй ещё раз, сколько ещё Союзов надо запустить, чтобы Россиюшка поднялась с колен?
Хотя как страна может уметь делать ракеты, но не уметь делать пылесосы?
Странно, может другим странам просто не нужны ваши ракеты бесполезные? И они делают реально то, что пользуется спросом (одежда и бытовая техника например), вместо того, чтобы строить куски металла и орать своему населению в уши каждый день, что из-за наличия кусков железа наша страна в топе?
Запуски покупают-значит нужны.
>одежда и бытовая техника например
Тоже делают
>орать своему населению в уши каждый день, что из-за наличия кусков железа наша страна в топе?
Кто тебе в уши орёт, шизик?
Вообще, здесь есть доска, посвящённая космосу. На доске есть тред, посвящённый Роскосмосу. Там люди, увлекающиеся всем этим делом. Они смогут тебе пояснить гораздо подробнее.
https://2ch.hk/spc/res/374339.html
>Кто тебе в уши орёт, шизик?
>Тоже делают
покажи свой гардероб и марку твоей обуви, ещё скажи не только на внутренний рынок хватает, но и на экспорт делаем
>есть тред, посвящённый Роскосмосу
суть треда не в космосе, а в пидарахах, которые защищают баб срак и думают, что космос с ракетами это вершина цивилизации, хоть и сами в калошах ходят
Тебе насильно это включают, как в "Заводном апельсине"?
>которые защищают баб срак и думают
Что плохого в бабках сраках, опять же?
>космос с ракетами это вершина цивилизации
Одна из.
>хоть и сами в калошах ходят
Ты всех отписавшихся лично знаешь? Не надо своё благосостояние проецировать.
>одежда и бытовая техника например
>только на внутренний рынок хватает, но и на экспорт делаем
Вот и манёвры начались.
Куда все эти компании поставляют продукцию сам ищи.
https://productcenter.ru/producers/catalog-odiezhda-34
https://productcenter.ru/producers/catalog-bytovaia-tiekhnika-eliektronika-26
>Тебе насильно это включают, как в "Заводном апельсине"?
щас бы говорить, что телик, новости на сайтах и ролики роскосмоса не насильно включают и никто их не смотрит и вообще люди про космос нихуя не знают. спросишь у типичного русака "слышал про космос и про сверхдержаву?", а он отвечает "ты о чём? вообще первый раз такие слова слышу"
>Что плохого в бабках сраках, опять же?
бабки и сраки
>Ты всех отписавшихся лично знаешь? Не надо своё благосостояние проецировать.
ты свой гардероб сфоткал уже? неси скорее шильдики с названиями фирм
Суть треда в шизике, который на самоподдуве высрал три треда из-за того, ему не понравилось, что Союз собирают НИКРАСИВА. Когда же ему нассали в рот с фотками производства на западе с таким же осмотром швов и перетаскивание двигателей фальконов на грязных палетах, то маня-ОП перешёл на визг и дошёл до отрицания существования спутников вообще.
>новости на сайтах и ролики роскосмоса не насильно включаю
Ну так и кто же тебя силком заставляет смотреть их?
>бабки и сраки
У тебя боязнь пожилых?
Кстати, ОП. Чей крым?
>Союз собирают НИКРАСИВА
говорят про сверхдержаву и нанотехнологии в космосе, собирают ракету молотками и дедками с бабками, которые про компьютер только в газетах СССР читали
>с фотками производства на западе с таким же осмотром швов
я где-то писал, что осмотр швов это плохо? вопрос кто и как это делает. тебе такую бабу сраку и в президенты поставь, ты ничего и не заметишь. скажешь "чё вам не нравится?"
>перетаскивание двигателей фальконов на грязных палетах
на палетах то конечно не надо таскать, надо с мужиками как поднатужиться, да как накатить за росиюшку, а потом всем вместе волоком покатить ракетный бак на осмотр швов
>дошёл до отрицания существования спутников
существование которых ты так и не доказал почему-то
>Ну так и кто же тебя силком заставляет смотреть их?
человек так устроен, что ему нужно вкладывать какую-либо информацию в голову. в шкафчик с названием "космос ракеты сверхдержава" что вкладывают? детям, взрослым? ничего не вкладывают? не насильно? с пяти лет детей наёбывают и рассказывают про сверхдержавы. а пидарахи и не замечают этого, говорят "нет, это не насильно, это ребёнок сам про космос спросил"
>У тебя боязнь пожилых?
в передовой технологической отрасли - конечно
если есть бабки и станки столетней давности, то либо эта отрасль не передовая и не технологичная, либо кто-то пиздит
>Кстати, ОП. Чей крым?
рашкинских пидарах
>Кстати, ОП. Чей крым?
Орнул чет. У одноклеточного все одно в голове.
>здесь есть доска, посвящённая космосу
Лол. Напоминаю, пидорахи хитрые и лживые, конкретно этот заманивает в охраняемый мочой загон, где сидят wатные mартышки (у которых сейчас траур по УВОЛИВШЕМУ в с и р и и ваньке).
> в передовой технологической отрасли - конечно
Да ты же эйджист. В толерантной америке тебя бы давно уже затравили нахуй. Ты хуже чем гитлер.
Напиши "Путин-лучший президент".
Там уже давно почти вся вата под шконкой. Крымопараша здесь, да мартыхач, вот и все оставшиеся пидорашьи цитадели.
Ты /wm/ со /spc/ не перепутал? Ты тут недавно?
Под шконкой там пораша, без деления на вату и хохлов. Там поистине равноправие.
а ну покажи мне старика, который изобрёл что-то новое для компьютера? и сколько таких стариков если сравнить по количеству с молодыми?
Было бы равноправие, если бы вата не отсасывала во всех дискуссиях.
ИТТ ОП залётный тралит порашу.
>Баба Срака проверять качество сварки не может! ЯСКОЗАЛ!!!
Но бабе сраке не надо изобретатать. Ей надо проверить шов, и она с этим справляется.
Равноправие в том, чта за попытку спора в местном стиле
>Вата, пидорашки, муск, лижете-сосёте
>Хахол, няши, союз, лижете-сосёте
там забанят. Так что говорить о "вате" в подобных узкотематических досках по мне неправильно, так как дискуссия ведётся вокруг определённой темы, не имеющей сильной связи с политикой.
Лол, да тут же парочка роскосых мартых дежурит.
Ну так что, ОПхуй, пруф будет, что ты не ебанутый?
Справку неси от психиатра.
Или пиздабол.
Справку неси от психиатра.
Или пиздабол.
Там в космическом ватначе горелая моча от дикого бугурта местных свинособак удалила видео из оппоста, которое в раскосый тренд запостил какой-то ананас.
Космос это совершенно официальная скрепа, поэтому у разъебанных лахтодырок защита роспоноса и нападение на Маска-богохула проходят совершенно официально по бюджету и методичкам.
ору, ту ссылку на ютуб я и запостил, а теперь её нет, а коменты к ней есть
бля, рвусь от верунов и адептов
интересно, если в po посадят анального модера, то куда переедут все аноны с пораши?
>Есть ли проблемы сфоткать спутник?
Например есть, эта залупа диаметром пару метров, а летает со скоростью в пару десяков километров в секунду. Ну и на высоте охуенной.
Запуски происходят и Канаде и в Европе, просто обычно говорят про запуски только людей. А так космодромов на Земле дохуя, как и запусков.
Лол, а меня еще развлекает немалая вероятность, что я могу наткнуться на реального ваньку миниатюрного сложения из 240 000 пидорашек, которые працуют на роскосого и аффилиированных.
>старика, который изобрёл что-то новое для компьютера?
Вся IT science, дебс. Все принципы построения компов придумали старики.
Благодаря космостойкой изоленте, твёрдой руке Бабы Дуси, LPT принтерам и станкам 100 летней давности мы взлетаем ввысь, в космические дали и бороздим просторы космоса намного успешнее других стран.
Что позволяет нам диктовать условия всему миру и быть лидером во внешней мировой политике.
https://www.youtube.com/watch?v=Fg1-HN4oroY
НЕТ АНАЛОГОВ КОСМИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ
@
Все увидели как они стучат по заклёпкам молотками и баба Маня заползает в топливный бак
@
ДА ВЫ ПЕРЕОЦЕНИВАЕТЕ, У НАС КАЖДЫЙ ВТОРОЙ ЗАВОД РАКЕТЫ ВЫПУСКАЕТ
Прошлые треды:
01 http://arhivach.org/thread/335833/
02 http://arhivach.org/thread/335929/