24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>497601 Да похуй на деваху. Он играет в игры, зарабатывает большие деньги и его за это все любят. А я пыжусь над кодами и всем похуй. Радует что количество информации в любой области ограниченно. То есть когда то я буду всё делать за три минуты и получать миллионы даларов.
>>497620 >>497622 Количество подписчиков - это как длинна члена. Не важно как часто ты им пользуешься, но ты в любой момент можешь посмотреть на него и поднять себе настроение.
>>497640 Пиздос, он нихуя картошку чистить не умеет. Да ещё и пользуется каким-то пидорским ножом. Я себя развлекаю тем, что без отрыва ножа отчищаю шкурку со всей картошины сразу.
>>497667 Не факт, потом еще на что-нибудь захочет заработать, но это же заебывает. Жирный вон говорил, что то чем Хованский занимается это пиздец как заебывает, каждый день такую хуйню снимать и выкладывать.
Может быть тред пора вернуть в ВЭГЭ? Форсеры успокоились, старый ОП пик вернулся. Даже Мэд иногда сюда заходит? Может всё таки вернем, ребят туда, откуда всё начиналось?
>>497678 А смысл? Веге сейчас большая помойка чем фаг, лол, а тут у нас вседозволенность, хочешь Мэду хуй пририсуй, хочешь два, швабодка! Хотя можно и побороться немного, если достаточно голосов на референдуме соберем!
>>497730 Иногда подкасты крутит, где трындит и пьет накупленное в путешествиях пивко, а так он же отец-основатель студии озвучки, с ребятами сериалы озвучивает разные
>>497438 Лол, мроньяк то был прав, кисель тот еще жополиз все время кричал, что жетоко обосрет пахана, в итоге у гринева от такого обсера очко должно блистать, ибо его вылизали, еще и по красаве прошелся почем зря.
http://youtu.be/NBqKE1aTGa4 Блять, Киселев обосрал Чувака из ретро-кладовки http://youtu.be/bnwfQUgsQQs и привел в пример Бачило. Он ебанутый чтоле?? Чувак из ретро-кладовки разбирается в индустрии гораздо лучше. Бачило тоже харизматичный канеш, но 1 видео ретро-кладовки по качеству лучше всех видео Бачило.
>>497953 >slygle - сервис интервью со звездами. А эсли я жирный и я обзорщик, то мне туда можно? Я Фоллач могу постримить, шансон с Паттинсону могу крутить. Много чего могу, эсли что. Берёте?
Как же достало это дешевое позерство. Это не сбор средств это дешевый PR крещеный с олимпиадой для ущербных.
Однако преподносится все это чуть ли не как подвиг.
Желаю чтобы все участники и организаторы, всей кучей в столб въехали, а мы бы тут устроили петросянский сбор средств с надувными шариками и веселыми конкурсами. Считаю было бы честно.
>>497973 Вообще странная херня, когда взрослые пишут тексты для детей, такие, которые ни один ребенок в жизни не придумал бы. Ощущение грязного и неправильного.
>>498187 Ай да ты, а когда я форсил Ларина ещё в веге, когда у него было почти 3 тысячи подписчиков, ты говорил, что он - полная срань, а сейчас сам форсишь, ну что ты за человек???
>>498199 Критика людей != критика произведений. Ты же не сравниваешь их обзоры с какими-нибудь школоблоггерами или школодотерами. А во-вторых няша Даг делает столько всего кроме Критика, что его сюда вообще никак не приписать
>>498206 >Критика людей != критика произведений. Ничего подобного. Если человек является блогером и актером, имеет творческий образ, то критика актерской игры, творческой деятельности и актерского образа равняется критики произведений, потому артист превращает свою жизнь в публичное творческое произведения. Если бы он использовал для критики съемки скрытой камерой из частной жизни это было бы не очень хорошо. Но киселенв критикует творчество используя кадры из самого творчества. Он кстати скатился.
>>498211 Блог это и есть форма автобиографического творчества. Если человек превращает свою жизнь в публичный художественный проект (коими и являются блоги), то другие люди имеют моральное право его критиковать ровно так же как критикуют любые другие художественные произведения.
>>498208 Лиличке задал вопрос когда она была на мэдфм. Уже забыл конкретные слова, но там было что-то вроде как ты отосишься к культу нюхающих попочек. Она стала посмеиваться, стесняться наверное, сказала что сслыку на тред ей однажды дало чмо пукастое, и относится и положительно и отрицательно, типа слава, но на дваче.
>>498222 Абдуль, например невероятно талантливый артист постмодернист. Его творчество охуенно. Удивительно почему его сразу не признали, и всякое быдло критиковало его на дваче. А ведь чувак реально уровня Хармса и Маяковского.
>>498231 >Вовамаса и Толяна Они простое быдло и делают "посмодернизм" случайно, а Абдуль реально осознает что делает и зачем. Он невероятно талантлив. Это "наше все" как Пушкин.
>>498231 Ну ты не перегибай, они просто дурачки, а Абдуль понимает что делает и выдумывает все эти истории, про совок, про маслят, каждый раз разные, как Пахом, например. Он же в жизни тоже спокойный, добрый человек, но когда творит получаются совершенно дикие и интересные перформансы, Абдль художник, а Вовамас лох.
>>498233 >Карина М. ещё что -то делает? Не слежу. Но та её песня это реально взрослый качественный контентпёс учись безо всяких поблажек на детство и попытки закосить по ребенка, как у этих опен кидс. Варя стрижак тоже ничего. Ксения Дегелько - заебись, но она взрослая была когда это делала.
>Карина М. - та самая девчонка с косичками из клипа 'Кораблики', которая очаровала всю страну. Родилась в городе Ростов-на-Дону, училась в обычной ростовской школе. Казалось бы причем здесь Кинаман.
>>498261 >Ламповая стесняша >Переодевается на туфли, красится за углом, только чтобы пройтись перед ребятами и заработать пару очков шлюховства >Ламповая стесняша
Cегодня впервые заинтересовался стримами. Зашел на гудгейм, оформил свой стримчик, и погнал. Стримлю доебло 3. Обычно собирается 10 мимокроков, которые молча это смотрят, иногда кто-то какой-то смайлик кинет - и на этом все. Может, кому будет интересно? Скорее всего что-то не так делаю. В частности, пока не говорю в микро, горло болит. Не хочу мямлить, чтобы не подумали что школьник какой-то. Но наверное слушать музыку всем точно надоедает :\ В общем, если интересует кого-могу вбросить ради интереса
>>498551 Чтобы стать успешным стримером. Надо чтобы у тебя не было зубов, быть алкоголиком, харкать на ковёр и кидать стулья. Кароче всё не так просто.
>>498578 Сова стримит то же, что и я. Тоже дх, тоже коркор, но у него на 100 поролонов больше правда. Но у него 200 человек на стриме, а у меня 10. Как так Вот бы если >анон смог бы ко мне на стрим набежать, устроить вакханалию, а там бы и другие подтянулись.
Пацаны, подскажите по-братски фильмов для просмотра с девушкой. Желательно, чтобы без крови и насилия. А ещё лучше, чтобы были визуально красивыми и красочными как "Аватар", "Жизнь Пи" или "Алиса в стране Чудес".
Подумываю "Гравитацию" включить, но боюсь, что уснём. Уж слишком она медитативная.
>>498785 Невероятная жизнь Уолтера Митти, Малифисцента вот вышла в хорошем качестве, марвеловские фильмы красивые, насилия в них дофига, но так же как и Аватар и Алиска, лол, где в конце рубят голову, так что ты сам свой же реквест не ответил. Алсо, марвеловским фильмам плюс, т.к. состоят на 100% из ХОТ ХОТ ХОТ мужиков, в большинстве своем содержащие сцены без одежды, тянка потечет и даст тебе.
А вообще, что за херня "фильмов для просмотра с девушкой" - любой фильм, у вас же есть там общие предпочтения, иначе зачем такая девушка, лол.
Еще из красивых вариаций сказочек вспоминается "Джек - покоритель великанов", "Белоснежка и охотник", "Мушкетеры". Из мультиков еще в голове всплыл "Девять" - довольно странная по сюжету, но графон и стиль oche godno.
Современное религиоведение, современная культурология и другие науки уже давно не ориентируются на атеизм как на общенаучный мейнстрим. То есть, в конце 19-ого века, в начале 20-ого века множество учёных пытались развенчать религию, как нечто ложное. Сейчас же гуманитарные и социальные науки заняты описанием религии, а не попытками её унизить. Приведу цитату доктора исторических наук, профессора А.Б. Зубова: "Современное религиоведение давно уже нигде, кроме стран с коммунистической идеологией, не занимается ни доказательством бытия Божия, ни разоблачением обманов "церковников". <...> Насмешки над предметом изучаемой веры, сомнения в адекватности субъективного религиозного опыта ныне не приняты". То есть, только конченные школьники-говноеды пытаются говорить что-то типа: "Религию придумали, чтоб разводить лохов". В реальности же уже давно учёные доказали, что религия появилась ещё в древнем доклассовом обществе, когда все были равны и никто никого не разводил.
Клёвые атеисты из восьмого класса обычно любят упирать на средневековый конфликт католической церкви с несколькими научными концепциями, которые в итоге оказались истинными (к примеру, с концепцией гелиоцентризма). Эти клёвые мамкины атеисты часто выдают данный исторический факт за общую несовместимость науки и религии, за их тотальный конфликт. В реальности же конфликтологическая модель взаимоотношений между наукой и религией давно уже не считается основной. Верующими в Бога были Эйнштейн (создатель Теории Относительности, пантеист), Ф. Добржанский (один из основоположников Синтетической Теории Эволюции, которая до сих пор считается основной научной версией биологической эволюции, православный христианин), Ф. Коллинз (крупный современный биолог, руководитель проекта по расшифровке генома человека, протестант), Жорж Леметр (крупный физик, один из создателей теории большого взрыва, католик). То есть, сейчас считается, что наука и религия - это разные языки описания реальности, наука пытается ответить на вопрос "как?", а религия на вопрос "зачем?".
Один из крупнейших физиков за всю историю человечества В. Гейзенберг так пояснял своему коллеге физику-ядерщику, Вольфгангу Паули свое видение отношения религии и науки, прогуливаясь с ним по одному из морских портов: «...на расстоянии нескольких сот метров мимо нас проплыл большой пассажирский пароход, <...> и в моем воображении вопрос Вольфганга превратился в вопрос о пароходе. Что такое в действительности этот пароход? Масса железа с машинным отделением, системой электропроводки и лампочками? Или же выражение целеустремленности человеческого намерения, структура, образовавшаяся как результат отношений между людьми?" То есть, наука видит мир в первом объяснении, а религия во втором. Наука рассматривает мир как материю и энергию, наделённую различными свойствами, религия же пытается понять, есть ли у мира причина, замысел, смысл.
Ещё мамкины атеисты часто любят ссылаться на Докинза и ему подобных "разоблачителей" "злых церковников". Так вот, антирелигиозная деятельность Докинза в сознании его поклонников видится как жуткий удар по вере в Бога, в реальности же писания Докинза - это нелепая попытка как-то удержать атеизм на плаву, хотя это ему не удаётся. Докинз, безусловно, выдающийся биолог, но в религии он вообще не шарит. Профессиональные историки, социологи религии, теологи и религиоведы в его книге "Бог как иллюзия" нашли несколько десятков ошибок, неточностей и некорректностей. К примеру, профессор Оксфорда, доктор наук в области молекулярной биофизики, профессор богословия, христианин Алистер Макграт написал аж 2 книги с критическим разбором опусов Докинза.
Конечно, не всё в религии нормально, я тоже ненавижу всех этих исламских террористов, пидорасов-педофилов в рясах (таких немного, но они есть), не люблю религиозных фанатиков, сектантов, ньюэджеров-оккультистов типа Задорнова и прочих религиозных девиантов. Но школьные фанаты лурки, двачей и атеистических пабликов, которы зациклены на разоблачении "ПГМ" - это тоже те ещё мудозвоны. Короче, если Вы воинствующий атеист, то вы скорее всего мудак.
>>499069 Возможно, из-за многих лет питья алкоголя, лежания на диване и игры' в плохие и'гры у него просто не было на это времени. Теперь восполняет, мыслит (пытается мыслить, если быть точнее).
>>499097 >>499098 Хоть бы придумали, что он убился как та девка-кинаман, а в такую поеботу никто не поверит. В землю закопаться это одно, а в ванне ледяной лежать уже совсем другое.
Ох какой сладостный батхёрт вызвал Кисель у школяров! Все мамины чесуны ожидали жесткий обсёр Кинамана, а Кисель все продолжал и продолжал подогревать зрительский интерес. Как же он охуено придумал ту вставку с Кинаманом из анонса, что все уже готовились защищать бедненького Кинамана, но в итоге все соснули с проглотом! Ох, это было так толсто, что даже тонко. А в добавок еще и этот проплаченный засер ПисклявогоДьявола, ну просто гениальное приключение, 10 из 10, новое слово в жанре, завидуй.
>>499210 >Какое отношение это говно имеет к обзорщикам? В смысле? Говно - это специализация любого обзорщика, кроме тех, чьи обзоры носят обучающий характер.
>>499259 И всё-таки обзор, каким бы он ни был, требуется старание и творчество, а для того чтобы быть мертвой обсеротой наркоманкой-атеншнхорой нужно быть наркоманкой-атеншнхорой, обосраться и умереть. Разница есть всё-таки.
>>499278 Кстати да, я вообще хз как достать наркотики
Известный социалист:Аноним25/08/14 Пнд 04:44:05 #359№499289
"Я с большим интересом прочитал Эпикуpа. Во всяком случае имеется большой смысл в том, что мораль не должна основываться на вере, иначе говоря, на суеверии…"
"«Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить»."
Да и вообще хороший человек, которого зовАноним25/08/14 Пнд 04:49:09 #361№499292
"Национализм — детская болезнь. Это корь человечества." Это высказывание с постом не связано, но Мэду его не понять (не знаю, что он там несёт, но наци он явный, пусть и не агрессивный активист).
>>499298 Может на улице он с тростью ходит. А по квартире на стуле катается.
Меня терзают смутные сомнения, потому что он всегда использует монтаж. Вот тут >>499294 казалось бы совершенно ненужный монтаж на моменте, где он встаёт. А помните Новогодний Спешл, где он "просыпается", садится и обувает тапочки? Так вот, там тоже была смена кадра. Видно, что он еле волочит ноги, а потом смена кадра и показывают как он легко суёт ноги в тапочки.
>>499198 >>499204 >>499208 >>499210 Я думаю ладочка не такая как все. Что может заставить девушку так рано увлечься наркотиками. Может быть она творческая душа, просто. >>499300 Ну так он может передвигаться, только напрягаться приходится. Вот он допустим дополз до автомобиля. >>499301 Я думаю существует он нормально, точнее привык. Мы же тоже сидим дома, целый день за пекой, как он за дендёй. Только мы можем ходить, но не ходим.
>>499276 >И всё-таки обзор, каким бы он ни был, требуется старание и творчество Ну знаешь, чтобы выйти на красную площадь и обосраться при всех жидким поносом тоже нужны невероятные старания. Но вот беда: нет причиным этим заниматься. Обзор - то стыдно, обзор - это бич интернета. Это самая простая и ничтожная деятальность, которой можно заниматься после летсплеев, где ты просто сидишь и играешь. Обзорщики полностью извратили и изгадили саму идею юзер дженерейтед контента. Ну, хотя как изгадили? Просто зацепились за самый убогий и избитый жанр, потому что он простой. И поэтому, пока запад наслаждается машинимой, эпик реп батлами, охотниками на хипстеров, ребутом мортал комбата - у нас ИЛЬЯ МЕДИОСН И КИНАМАН. Охуеть просто.
>>499345 Дак хуль ты не занимаешься, если всё так просто? Глядишь, уже бы и на четырёхкомнатную квартиру заработал, и на ремонт в ней. А разгадка то проста.
>>499350 >Дак хуль ты не занимаешься, если всё так просто? Ты наркоман? Только что объснил тебе, почему этим заниматься НЕ надо, а ты мне спрашиваешь, почему я сам этим не занимаюсь? Это все равно как отсосать бомжу спидозному и убеждать себя в том, что этим кроме тебя никто не занимается, потому что это илитно и дохуя сложно. Но нет, чувак, конкретно я этим не занимаюсь, потому что вместо меня есть божественные деятели ю туба с запади, где можно найти хоть что-нубудь кроме обзоров.
>>499352 Как будто не в этом суть форумов. Вообще, знаешь, хороший ты ответ придумал, можно его где угодно применять, Пример 1: -Здравствуйте, я открыл возможность расщеплять атомы. -Пуп земли высказал своё охуенно важное мнение. Пример 2: -Доктор, что со мной? -Вы умираете. -Пуп земли высказал своё охуенно важное мнение. Ну ты понял, да?
>>499356 Суть форумов в обсирании чего-либо может быть только в твоей пидорашьей голове. Нормальные люди на форумах обсуждают интересные им вещи, а не то, что им не нравится. Если адекватному человеку не нравится какой-то долбоёб с ютуба - он его просто не смотрит, и уж тем более не обсуждает.
>>499337 Нууу. Почему именно он? Я думал, что кто-то нормальный, более-менее известный кинет вызов, а не этот говноед. Надеюсь, что Хованский таки выполнит челендж и кинет Пахану.
>>499357 >Суть форумов в обсирании чего-либо может быть только в твоей пидорашьей голове. Ты сам определение термина "форум" погуглишь или тебя ебалом ткнуть как обоссавшуюся кошку? >Нормальные люди на форумах обсуждают интересные им вещи, а не то, что им не нравится. >Нормальные Давай щас ты свой студенческий максимализ оставишь и мы в качестве приера выберем сайт любого уебана с ю туба, который составляет топы хуевых фильмов и скопируем ем твое сообщение. По твоей логике им всем надо разойтись с форума? Ты не поверишь, но мотивы людей, заставляющие их обсуждать что-либо чуь чуть более сложнее, чем в твоей диваннной теории психологии общения. >не нравится какой-то долбоёб с ютуба - он его просто не смотрит, и уж тем более не обсуждает. Давай щас то же самое скажем Джеймсу Рольфу, Ностальгирубщему Критику, Бэд Комедиану и прочей пиздобратии: "если вам не нравистя епта не смотрите че вы как хуе мое". А вообще, на случай, сли ты не понял до сих пор я не пытался сказать, что суть форумов в засирании. Это были твои выводы. Я сказал, что суть форумов высказать свое "охуенное мнение"(тм)
>>499367 Если ты пытаешься сказать, что я внезапно стал хвалить обзорщиков, которых пытался бсирать до этого, то ты неправ. Одно дело не любить обзоры какого-либо деятеля интернета из-за того, что его контент является второстепенным по отношению к оригинальному продукту, на которой, собственно, и выполнен обзор, а другое дело считать, что их деятельность бессмысленна из-за того, что ЯКОБЫ существует такое правило: "если тебе что-то не нравится, то ты это не обсуждаешь". Проще говоря: одно дело считать, что контент плохой и второсортный, а другое дело считать, что у таких деятелей не существует права обсуждать то что им не нравится.
>>499345 Лол, пиздос, любой современный обзор Критика уделывает всё тобой перечисленное по качеству, алсо, если это так легко, то почему никто обзорами не занимается, лол? Ок, Баженов наш ответ Критику, процентов на 30, а остальные? Где наш ДжонТрон, Пинотбатргеймер, всё это?
>>499371 >Обзор - то стыдно, обзор - это бич интернета. Это самая простая и ничтожная деятальность, которой можно заниматься после летсплеев, где ты просто сидишь и играешь. Обзорщики полностью извратили и изгадили саму идею юзер дженерейтед контента. >я внезапно стал хвалить обзорщиков, которых пытался бсирать до этого, то ты неправ.
>>499388 >Ок, Баженов наш ответ Критику, процентов на 30, а остальные? Где наш ДжонТрон, Пинотбатргеймер, всё это? Вы тут че всем тредом хмурого по вене гоняете? Ты ваще суть предъявы то понял? Тебе объяснили, что любой обзор это лютый высер по сравнению с оригинальным контентом поскольку основывается на чем то уже готовом И ты посе этого тут же задаешься вопросом почему нетту "ответов ДжонуТрою?" Блять ты восвсем пизданулся? их нету, потому что наверное не все еще настолько опустились, чтобы стремиться занять вторичную нишу по отношениию к какому нибудь оригинальному обзорщику, который, в свою очередь, продвигает другой вторичный по отношению к оригинальном продукту контент. Дошло? Люди НЕ занимаются чем-то не потому что это сложно. Скорее наоборот. люди занимаются твоими обзорами потму что это легко. Это легче, чем снять заебатый кинч пусть даже и тупой по сюжету. Блять ну ты сам не вкупаешь чтоли, что легче сесть и рассказать про готовый продукт (например игру), чем самому эту игру закодить? Так что оставь своим высеры типа "сперва добейся" при себе.
>>499426 Ты какой-то ебанутый. По твоей логике право на существование имеют только вещи усложнённые, а примитивные не должны существовать вовсе. Например, по твоей логике ты вообще не должен сидеть в треде и обуждать такую хуйню, как обзоры, а должен минимум дискуссии о мат. анализе вести.
>>499437 >Ты какой-то ебанутый. Это правда. >По твоей логике право на существование имеют только вещи усложнённые. Да почему не имеют-то. Имеют. Просто беда в том, что щас, особенно в русском сегменте все пользуются этим "упрощенным" способом генерировать контент. Хотелось бы каие-нибуь шоу смотреть, хотябы как на машиниме. Ну я не говорю, что это эталон прямо и охуеть какой взрослый полноценный контент, но все таки уже поинтереснее за такими проектами следит, чемза распоковкой коробочек на камеру и обзорами на обзоры.
>>499448 Дак и смотри машиниму, чего до этих петухов доебался то? У них своя аудитория. Я вот, например, вообще русскоязычных никого не смотрю, кроме Червя.
>>499454 >Дак и смотри машиниму Дак мало епту, они раз в два года обновляются чем-то годным в виде сериальчика или всяких эпик схватками бетмена против спанч боба. >Я вот, например, вообще русскоязычных никого не смотрю Двачую кроме Червя. Не двачую Короче, кроме шуток, но тенденция повального обозревания всего на свете доебала. По дехе, малямс доебала. То же червие взять, ну как посе жеймса рольфа вообще че то такое смотеть? Многие говорят, что у него якобы направленность другая, мол он Денди обозревает, а рольф Нинтендо, но бялть как это можно серьезно за аргумент приводить? Бля игры то одни и те же, соответственно предъявы у червя полностью скопипизжены с Рольфа. Зато просмотры и тусовочка. Чума на оба его денди.
>>499448 >Ты какой-то ебанутый. >Это правда. Ну всё понятно, только последние школотроны радуются быть "не такими как всё", "ебанутыми" и гордятся этим.
Вот тебе качественный контент, основанный на оригинальной идее, наслаждайся, чернобелый петух http://youtu.be/qF4wAyjUy3g
>>499464 >Ну всё понятно, только последние школотроны радуются быть "не такими как всё" Только последние школьники в принципе радуются, что являются -такими как все -не такими как все -просто являются ,в то время как тебе должно быть похуй. >Вот тебе качественный контент, основанный на оригинальной идее Очень неумелый форс своего канала. Теперь весь трад знает о тоих приоритетах на ю тубе, оборошлюха.
>>499467 дай ка я для себя кое что уясню: ты пытаешься назвать кого-то школьником и неумным, основываясб на том, что этот человек указывает на повальное засильне ю туба таким видом наполнения как обзоры, в то время, как можно пилить веб сериалы, рисовать комиксы, писать книги, в общем делать весь тот контент, на который обычно пишутся обзоры. Ты понимаешь, что твое предположение неактуально?
>>499472 Сказать есть что? Оригинальный контент основанный на оригинальной идее, в русском сегменте ютюба - чек. >>499474 Ты в одном сообщении не умеешь отвечать, школотрон? Алсо, простой пример, что лучше, бездушная русская комедия, снятая бездарями, либо тот же обзор Бедкомедиана на неё? Поэма Браунинга Роланд к Тёмной Башне пришел либо основанный по ней цикл романов Стивена Кинга Тёмная Башня?
>>499483 >Оригинальный контент основанный на оригинальной идее, в русском сегменте ютюба - чек. Да никто на тебя не подпишется все равно, успокойся. >Ты в одном сообщении не умеешь отвечать Ты не в состоянии прочитать два последовательно расположенных поста? >что лучше, бездушная русская комедия, снятая бездарями, либо тот же обзор Бедкомедиана на неё? Ты же понимаешь, что ты щас тупо перефразировал ответ про два стула, червие? Ни один уважаемый арестант не выберет ни одно из этих проявлений кала.
>>499487 >2014 >Не знает Сэма Никеля Ну, оно и не удивительно. Хотя от ответа всё равно ушел, кусок мочи.
>Ты не в состоянии прочитать два последовательно расположенных поста? Правильно а давайте как в чатике флудить одним словом в пост чё прочитать тяжело чтоли?))))
>червие Как в детском садике, чесслово, не знаю, что слово значит, но скажу, потому что все говорят.
>Ни один уважаемый арестант О, эта залупа с воровскими понятиями до контактика наконец-то доползла, или откуда ты там вылез?
Итак, что мы имеем: - Никто у нас не снимает качественный контент для взрослой аудитории; - А то, что снимают - говно; - А то, что мне непонятно - говно; - Всё говно, и небо и Аллах; - Лучше бы книжки писали, а не пык-пык в дендики свои играть; - Я тоже не буду, ничего делать, потому что вы все пидорасы, а я Д’артаньян.
>>499492 >2014 Предпочитает считать, что кто-то ушел от ответа, чем признать тот факт, что основная масса шоу рутуба обзорчики >Правильно а давайте как в чатике флудить Студенческий максимализм заставляет полудурка преувеличивать все до космических масштабов. >не знаю, что слово значит, но скажу, потому что все говорят. Очевидно обладает монополией на поисковик гугл. >или откуда ты там вылез? до сих пор считает, что на двач всегда кто-то вылезает. Не смотря на то, что сам присоединился к комьюнити полтора года назад. Итак что мы имеем: -все у нас делают качественный контент, особенно обзорщики, которые априори неприкосновенны -то что снято -идеал (исключений нет) -то что мне непонятно - охуенно (ведь я же илитка и смотрю БыдлоКомедиана и смеюсь над шуточкам седого уебана, которого он форсит -весь рутуб гениален -не пишите книг, не снимайте фильмы, сериалы - делайте вместо этого обзоры -с чего то взял, что любой человек, который смеет критиковать его анальных кумиров ничего не делает сам, видимо рассчитывает, что все деятели ру сегмента щас возьмут и резко залогянятся, чтобы продемонстрировать ему свой контент и как они чего то добились.
>>499495 >основная масса шоу рутуба обзорчики На рутубе может быть, давненько не заходил, но на ютюбе - нет. Обзорщиков в отечественном ютюбе на пальцах пересчитать можно.
Полтора года сидишь в треде и не знаешь, что "червие" это не оскорбление, а местный никнейм Кинамана?
И этот человек рассказывает про максимализм? >не пишите книг, не снимайте фильмы, сериалы - делайте вместо этого обзоры И делайте обзоры. Тебе в голову не приходит, что каждый занимается тем, чем нравится?
Алсо, Сэм Никель был запощен в чисто ироничном ключе как полная сранина, но в то же время абсолютно оригинальная, но ты и этого не понял. Нахер короче иди, скрыл твои посты по айпи.
>>499497 >На рутубе может быть, давненько не заходил, но на ютюбе - нет И на ру и на ю и везде, где кто-либо пытался создать шоу. Но кажется я понял что ты за типан: один из тех, кто считает, что между форматом летсплеия и обзора есть принципиальная разница. >Полтора года сидишь в треде и не знаешь, что "червие" это не оскорбление, а местный никнейм Кинамана? Полтора года сидения в треде - это к тебе относилось. Червие ник кинамана и его последователей. >И этот человек рассказывает про максимализм? >не пишите книг, не снимайте фильмы, сериалы - делайте вместо этого обзоры Ты ебанутый? Если ты не понял, то этот кусок поста был переиленной пастой из твоего поста. Ну че, велкам ту типичный подписчик бед комедиана и нифедова.
>>499474 У тебя проблемы с логикой. Из того, что можно делать б совершенно никак не следует то, что делать а не нужно. Каждый занимает тем, чем хочет и если тебе не нравится, чем занимается некий персонаж - то это исключительно твои личные проблемы.
>>499616 >У тебя проблемы с логикой. Дело в том, что человек несколько более сложной организации существо, чем тебя научили Двач. Помимо формальной логики при создании какого-либо контента, слудет руководствоваться еще некоторыми критериями: ну, скажем, оценить впринципе восстребованность такого рода материала на рынке. И если ты видишь, что до тебя уже хуева туча людей сделали и сказали то же самое, что и ты, но ты все равно пилишь этот контент, то было бы с твоей стороны было бы крайне неуместно реагировать агрессией на закономерный вопрос зрителя:зачем ты это делешь, в то время, как делать можно что-либо другое, новое, креативное, интересное. >если тебе не нравится, чем занимается некий персонаж - то это исключительно твои личные проблемы. Я бы не хотел расстраивать твою стройную аргументацию, Барри Слотник ты ебаный, но я никогда и не говорил, что тот факт, что меня не устраивает обоссанная тусовочка блогеров-обзорщиков является чем-то кроме моих проблем, что опять же не отнимает у меня права скулить об этом.
>>499639 Ага, именно, лучшее творчество получается из-за оценки востребованности материла на рынке, чё несет. Такие зам Ты вообще понимаешь насколько тупо то, что ты говоришь? Это как глянуть фильм Прибытие поезда на вокзал и "закономерно" спрашивать у Тарантино, почему он не займется чем-то другим, чем-то новым. Опять же беспруфно, ты бы хоть привел в пример, где эта туча обзорщиков на ютюбе прчится, которую никто не видел. И нет, ты скулил, что "обзор равен летсплеям, а всё это говно", кусок мочи, ни о какой "тусовочке блоггеров" и речи не шло.
>>499650 >Это как глянуть фильм Прибытие поезда на вокзал и "закономерно" спрашивать у Тарантино, почему он не займется чем-то другим, чем-то новым. Ты осознаешь несколько ты узколобый и прямолинейный? Как я уже сказал: нужно принимать во внимание разные факторы и критерии. В данном случае я бы тебе ознакомиться с тем фактом, что прибытие поезда снято лет на сто раньше, чем любая работа Тарантино. Осознал? У прибытия поезда ценность была, как у демонстрации кинематографа в принципе, а вовсе не художественная ценность. В данном случа рекоменду пользоваться формальной логикой, о которой речь шла выше и для сравнения выбирать равнозначный материал. Например, материал из классики: зачем Червеману плагиатить обзоры Нерда? >Опять же беспруфно рекомендую оценить количество видео за текущий год, введя в поисковике слово "обзор". Надеюсь результат тебя удовлетворит. >И нет, ты скулил, что "обзор равен летсплеям, а всё это говно", кусок мочи, ни о какой "тусовочке блоггеров" и речи не шло. И нет, я весь день скулил о множестве вещей, и начал все с засилья обзорщиков. Всегда приятно беседовать с человеком, который включается в беседу с последнего поста.
>>499663 > зачем Червеману плагиатить обзоры Нерда? Пруфы или опять бездоказательный трындешь? Или опять "ну они оба обозревают Донди((", тогда любой фильм про Вторю мировую - плагиат друг-друга?
>начал все с засилья обзорщиков. >>499259 >Говно - это специализация любого обзорщи >>499345 >Обзор - то стыдно, обзор - это бич интернета. Это самая простая и ничтожная деятальность, которой можно заниматься после летсплеев, где ты просто сидишь и играешь.
>>499678 Да блин, чувак, ну это такая самоочевидная область. 1. Ты, безусловно, прав, говоря, что тот факт, что они оба делают обзоры по фактически одной и той же приставке, разумеется, не может быть рещающим в определении того является ли Кинапес плагиатором или нет, однако, этот факт нельзя и со счетов сбрасывать. Поэтому я назову это тревожным звоночком №1. 2. Основной его проект "Хроники Денди" базируется на аналитике того негатива, который он испытывал при игре в Денди в детстве (косячные обложки, непроходимые хаки, спутанные названия и т.п.) Такой же подход находим и у Рольфа, он мало внимания уделяет обложкам, но суть шоу все та же: негатив, получаемый от игры. 3. Заимствование элементов образа Рольфа: запивание алкоголем негатива, получаемого от игры, заимствование фраз и интонаций Рольфа, взятых из выпусков Нерда, переведенных на русский. 4. Поразительная схожесть рубрик кинаани с рубриками Нерда: в первой он ностальгирует, материться и бухает (AVGN), а в другой они с Колей тихо сопять в две дырки и ракуют на кухне в Боевых Жаб (James and Mike Mondays). С одной стороны наличие таких рубик закономерно, так как задрочить в приставку с другом - милое дело, но с другой стороны, если так рассуждать, то можно в каждом детективе убийу садовником делать. Че, канон жанра же. 5. А че четырех мало? Как бы и так покрыл все определяющие пункты шоу Гринева. Единственное, что у него не взято у Нерда - это, пожалуй, костюмированная клоунада, но за это его коллега Жжир с лихвой отыгрался. >Эээм? Дак а че не так-то? Засилье обзорщиков и второсортность с каловитостью их контента вещи неразделимые.
>>499706 Не пойму в чем твоя проблема, что ты здесь срешь целый день? Когда Кинаман начинал, он говорил, что вдохновлялся АВГНом, но потом развивался и привносил своё, как делают и все люди в любом творчестве, сначала ты делаешь как у кого-то, потом делаешь свое.
>>499743 >ты сначала в вопросе разберись, а потом кукарекай. Сказал чувак, проигнорировавший последовательный разбор схожестей Киномана и Рольфа, доказывающий тот факт, что его автор таки разобрался в вопросе. >>499757 >Не пойму в чем твоя проблема Моя проблема? У меня нет проблем. Проблема у тех людей, которые считают, что высказывать свое мнение или в принципе принимать участие в каком-либо обсуждении - это проблема. >что ты здесь срешь целый день? >>двач >>что ты здесь срешь целый день oh you
>>499852 Мудисон в твичконфе для харкача грил, что она чем-то похожа на Сашу Грей. А ещё из его монолога можно было понять, что в тех тредах таки выкладывали её фото.
>>499772 Автор не разобрался в вопросе, т.к. смотрел только Проклятие слоненка. И так и не объяснил, что плохого в схожести, если контент пропорционально разный?
>У меня нет проблем. То есть ты споришь целый день о вопросе без проблематики? Пиздос))
>>499973 >Автор не разобрался в вопросе, т.к. смотрел только Проклятие слоненка. Необоснованное ложное утверждение. Если прочитешь посты внимательнее многочисленные отсылки к критики обложек картриджей и подобной хуете, которая встречалась в послидних выпусках Хроник Денди докажут тебе, что это не так. >То есть ты споришь целый день о вопросе без проблематики? начнем с того, что ты не понимаешь значение термина "проблематика". Во-вторых, мне импонирует твоя ловкая попытка подменить понятие "проблемы личности", которая заставляет человека писать на форуме понятием "проблематики спора". Хотя, как я уже сказал выше, ты не понимаешь значение слова "проблематика". >>499873 Извини, но не всякое мнение (особенно ксающееся ю туб скама) бывает положительным.
>>500063 Тогда почему ты пишешь, что Кинаман бухает, если видел другие ролики, где он не пьет ничего крепче пепси?
И в чем же тогда проблематика спора, я никак не пойму? У тебя нет мнения, ты спамишь своими простынями без аргументов, без смысла, и всех вокруг называешь идиотами.
>>500137 >Не превращайте благотворительность в игру. Так вся суть в превращении благотворительности в игру как раз. Что делает её более привлекательной, современной и модной. Он дебил чтоли?
>>500160 Ну и зря. Ни один российский благотворительный фонд ни создал ни одной настолько крутой акции как ICE BUCKET CHELLENGE. Ни говоря уже о том что благотворительные фонды должны бороться за реформу здравоохранения по европейским принципам, чтобы все эти деньги платили не благотворители, а страховые компании, как например в Польше. И все это при тотальном возрастном шовинизме когда жизнь взрослого у них считается менее ценной чем жизнь ребенка.
>>499381 >Юношеский максимализм не прошел Юношеского максимализма не существует. Это глупый российский мем, придуманный для оскорбления собеседников в интернете.
>>500172 Так это Меддисон отказался рекламировать. Хованский всегда рекламировал любое говно. И не брезговал даже торговать жопой честью, рекламируя какую-то армянскую шовинистку.
>>500172 довольно забавная херня, тащемто, наверное один из лучших роликов Кована и бесплатно, 400 тысяч не надо, лол! Шутка про санкции, когда даже мертвец начал смеятся вообще 10 из 10
>>500178 Хован - тупая трусливая крыса, убогое ничтожество. >Благотворительность не должна быть современной, интересной и увлекательной. Она должна быть унылым грустным говном, которое вызывает лишь брезгливость. Он вообще не понял что такое ICE BUCKET CHALLENGE.
>>500184 А я ни разу не улыбнулся. Просто блять убогий скатившийся дегенерат, который не способен повторить даже собственные успешные проекты типа стоя и клепает говно.
Заметили, в очередной раз обоссанец пиарится на всём что лежит. Нам очень важно твоё мнение по поводу айсбукета. Не хочешь - не обливайся, петушок. А он 7 минут аж говорит, что ему похуй.
>>500210 Я бы хотел иметь ламповую няшу, которая бы ела еду в которую я кончал. По моему это очень романтично. Если отбросить предрассудки, то это ведь часть меня, часть моих стараний и любви.
>>500134 >Тогда почему ты пишешь, что Кинаман бухает, если видел другие ролики, где он не пьет ничего крепче пепси? Но тот факт, что он выпивал (или симулировал выпивание) раньше все равно говорит, что он в этом пытался пожражать Нерду. Не важно в каком выпуске. Просто это было. Грубо говоря: изнасилование совершенно 400 лет назад не перестает быть изнасилованием. >И в чем же тогда проблематика спора, я никак не пойму? Я тоже не пойму зачем ты продолжаешь юзать это умное слово. Тебе его звучание нравится? >У тебя нет мнения Всегда приятно провести с человеком в беседе целый день аргументируя за одну единственную позицию, которая выражается вкратце следующимобразом: "в инете много обзоров, мало оригинального контента", а вотве услышать "у тебя нет мнения". >ты спамишь своими простынями без аргументов Чувак, я понима, что тебе хочется меня оскорблять. Это нормальное явление, особенно для двача, но ты хотя бы можешь сделать вид, что пытаешься мне протвостоять? нельзя прочитать несколько постов, где тебе по пунктам каждый аргумент выделают и просто сказать, что в нем НЕТ аргументов. >и всех вокруг называешь идиотами. Отнюдь. Я говорил только об обзорщиках, которые ника уж не образуют мифическую группу людей под названием "все". Да и идиотами их не назвать. Скорее лентяями, которые нормальному пацанскому творчеству предпочитают: -перессказл новостных лент -перессказ просмотренных фильмов -перессказ игры -ну или перессказ чего угодно
>>500224 Ну так в этом правда нет ничего такого. Для мужчины есть сперму - это зашквар, а девушка может попробовать. Может добавит интересный оттенок к еде. Девушки же тоже выделяют сочок, который может быть вкусный.
>>500185 Как будто кто-то из этих рашкинских долбоёбов понял что это такое. Он хотя бы вообще в курсе, что это движуха за благотворительность. Там он всё чётко сказал. Но да, в том, что это совсем не нужно он тоже не прав. Уверен, что тот перевод он, например, хуй бы когда сделал если бы не этот повод.
>>500294 Этот чухан кстати всего 10$ перевел, а по правилам ты либо обливаешься и кидаешь десятку, либо не обливаешься и кидаешь сотку. >Как будто кто-то из этих рашкинских долбоёбов понял что это такое Ну вон илюша, например, понял.
>>500296 Ну а большая то часть просто обливаются и больше нихуя, даже не говорят вообще.
Идея то классная, так то, просто вот не пришло в голову нашим ебанатам изначально просто адаптировать под наши реалии. Сейчас бы вот собраться нескольким уважаемым людям, и вместе с самим обливанием напомнить всем ради чего это, и дальше перекидывать челлендж вместе с условием переводить бабки, вот это было бы хорошо.
Алсо, это у всех так - в окне набора сообщения сильно уменьшился текст? Просто пиздец как вырвиглазно.
>>499944 Зайди в Архивач и пропиши в поиске: "Эва Марс". Первые варианты должны быть нужными для тебя. А вообще, такое ощущение, словно часть посетителей этого треда представляют из себя школьников, которые беспонтово ракуют в чятиках на каналах Мэддисона. ..хотя подобные, обычно, по старой-доброй традиции, дальше би не забираются.
>>500446 Это Хованский повел себя как умственно отсталый дебил. А Нифедов все сделал правильно. Вот уж кто бы мог подумать что Нифедов умнее Хованского. Алсо советую Мэддисону взять Нифедова в напарники вместо пса. А то пёс совсем сдулся.
>>500450 Я не про то. Просто голос его, интонации, мимика - это все настолько дебильно и клоунски (в хуевом смысле клоунски). А Хованский да, дурачок. Пытается выставить себя дохуя умным и взрослым совершенно на пустом месте.
Ознакомились тут недавно с последними комментариями Ваномаса по поводу утраты своих средств к существованию и внимание абдулоучёных привлёк макулатурный мусор в левом нижнем углу видеоролика. Путём применения особого алгоритма, который посредством логических операций и сложных вычислений (вам это знать не надо) анализирует видеоролик и достраивает окружение, предоставляя нам полную картину происходящего, остающегося за кадром объектива видеокамеры. В общем, вот чего мы получили.
>>500505 Годно отшопил, чувачок, и пластины на фоне, как стены у Ваномаса, приятная деталь, я вот одного не пойму, ты жабофорсер или всё-таки другой кун?
>>500505 Походу у него там сорт оф срач, как у гейсупера. Какие-нибудь нераспакованые коробки с переезда и прочий хлам. Он когда из этой хибары начинал видео делать, мне казалось что это вообще студия какая-то, очень на техническое помещение смахивало. Сейчас уже вырисовывается квартира, но все равно голые стены, явно съемное жилье очередное.
Братан, это ты? Поздравь меня - завтра рамочку принесут в середине дня. Как принесут, схожу в магаз за тортом и отметим с няшей это дело. А вечером какой-нибудь фильм посмотрим.
Вспомнил хороший мультик "В поисках Немо". Даже не поленился и нашёл его ФуллХД размером в 30гб. Будем ночью смотреть на телеке.
Помните Хиккана, который бабуля-хиккана? Он все это время был под осадой в Донецке, и таки его настиг какой-то пиздец. Он живой но съебался, скоро запилит подробности.
>>501313 >тоже плагиат повести гоголя про Нос А трилогия Питера Джексона Властелин Колец говорят плагиат на Властелина Колец Толкиена. Даже название сплагиатили черти!
http://www.twitch.tv/mrforeverchanges Сейчас буду стримить, балдурач второй, как и вчера. Заходите пока, ориентировочно начну в 21-15 МСК. Будут приятные изменения в стилистике стрима.
>>501754 Когда я вижу пост на странице у человека, я думаю что его написал сам человек. Если не указано обратного. И все думают так же. Даже если это написал не он - он пытался выдать это за свое и сам добровольно подписался под каждым словом.
>>508267 Ну так поясни. Любое говно же потребляете. Хуже этого только быть на подсосе у Мэддисона какого-нибудь и лайкать не глядя каждый его ролик. Какая мне разница, похудела она или нет?
>>508272 Когда ты поливал её говном с историями про батю, я говорил что за всю историю треда это единственный годный контент, и в первом катя-треде ты все это продолжал. Этого достаточно, у нее всегда были охуенные ролики. Что тебя там ебет или нет мне вообще похуй.
>>508276 >единственный годный контент >у нее всегда были охуенные ролики Ну вот видишь. Я же и говорю об этом. Любое говно готовы жрать. Казалось бы, что может быть хуже 20-минутных роликов с рассказами томным голосом об игре, о разработчиках, о боевой системе и т.д. Кто-то говорит, что Пиксель_Девил уныл, но его ролики ни в какое сравнение не идут с катплеями. Ощущение, словно я сижу на лекции, а учитель рассказывает её таким голосом, что вот-вот уснёт.