>у Германии сегодня отсутствует подводный флот,
Знатно селедка разоружила немца.
>у Германии сегодня отсутствует подводный флот
Son. I disappoint.
Son. I disappoint.
>Son
Дочя. Бывшая фрач-гинеколог.
Лучше так чем шойгу который и в армии-то не служил.
>Лучше так
Без подводного флота?
Тебе не нужен подводный флот если ты в НАТО. Лучше эти деньги на социалочку потратить, что немцы и сделали.
>не нужен
Только выиграли.
>Тебе не нужен подводный флот если ты в НАТО
Зато он понадобится тебе, если ты решишь выйти из НАТО.
Сколько подводных лодок осталось у европейцев?
Много. У Франции довольно крутой подводный флот.
Скока в цифрах?
НАТО карман не тянет.
>Тебе не нужен подводный флот, если тебе приказали США.
У ГДР была своя полноценная армия и разведка. А эти куколды вынужденны работать по "Канцлер Акту".Нацискам заслужил. В БНД и армии ФРГ было дофига бывших ССовцев, типа крутые бойцы раССы, а под неграми норм ходили.
Еще как тянет.
10 подлодок с атомными ракетами.
Пиздежь.
У пидорах есть полноценная армия и разведка, но они как были нищим скотом, так и остались. Остается только во влажных мечтах фантазировать, как великий пыня захватит немощную европку без армии.
У пидорах есть армия садистов и мародеров. А "нищий скот" должен решать демографические проблемы польских панов.
к могиле деница можно подключать генератор? нехай ток вырабатывается.
Зачем Германии подводный флот посреди европы?
> Одна из причин — отсутствие денег на материальное обеспечение и ремонтные работы.
@
> профицитный бюджет в Германии
Да немцы просто на хую крутили беззадачные йобы эти, на камни нарочно выкинули последнюю субмарину и как бы не при делах теперь, пусть США впухает с расходами на военку.
А зачем им все эти танки и лодки? У них же есть добрый шериф с большим пистолетом.
Как выйдут так и приходите, лол. А пока что пиндосы уплатят за всё
На случай если шериф станет злым.
Нужна картинка - "в ресторане Североатлантический альянс".
>беззадачные йобы
ДОТАЦИОННЫЕ
>RRRAGE! 13
Кто это так рвется?
а в войну они кошмарили всю Атлантику
2-3 cтратегических ракетоносца и 2-3 многоцелевых субмарины в операционной готовности у них.
Самое эффективное морское оружие до сих пор -лодки седьмой серии.
Нормально
Добавлю про могучую армию гансов. Уже четвертый год у них длиться скандал с Еврофайтерами. Желающим рекомендую погуглить отчеты комиссии Бундестага. Кратко. Из 109 Тайфунов летать могут только около 40. На 60 с копейками немецкий инженерный гений насверлил лишних отверстий в силовом контуре килей и они от перегрузок могут отвалиться. Так и гниют на земле самолеты новой постройки уже несколько лет. Горжусь немецкими конструкторами.
А что за история с транспортной авиацией у Бундесвера? Так и стоит на земле?
Вообще-то по словам самих французских военных катастрофически мало. Дело в том, что у них практически весь ядерный потенциал (кроме небольшой части откровенно устаревших БРСД на земле) сосредоточен на море, а три боеготовых ракетоносца это мало. Ведь три в строю это значит, что в любой момент максимум два можешь использовать. Один как правило в доке в тор время на ремонте.
советую всем посмотреть фильм das Boot
Да. С 15-го года так и стоит. Когда они хотели курдам оружие привести, а оказалось, что все транспортники на земле гниют.
>Самое эффективное морское оружие до сих пор
Против кого? Войны на море не было уже 70 лет.
Пиндосы за все заплатят
Держи, маня.
Я видел, затянуто, но довольно атмосферно.
Хотя это к теме относится вообще никак, отмечу, что этот фильм просто великолепен.
Там Аэробусы вроде? Турбовинтовые? Чего они так обгадились то? Вроде пассажирские у низ получаются.
Такого еще никогда не случалось.
>Пиндосы за все заплатят
Так они и не против. Сколько там у них военные расходы на 2018? 700 миллиардов?
Как ловко пидорахены пригнорировали пост, кричащий о превосходстве флота Франции над Порашкой.
Тебе погуглить трудно или хоть туже педивикию внимательно почитать? Первые лодки уже давно сняты с вооружения. От старости. Четыре ракетоносца Триумфан у них, из них 2-3 в готовности. Шесть многоцелевых Рюби, из которых практически половина уже от старости с баз не выходят и новые Барракуда, которые торлько строить начали.
>о превосходстве флота Франции
4 подлодки с нюками, 6 без. Где превосходство?
А у немцев не было подлодок с ядерными ракетами?
У них даже ядерок свох нет.
Почему?
для немцев после войны ЯО-табу
>In service
>, из них 2-3 в готовности
Ты тупой?
Обойдутся, после 2-х мировых войн подряд-то.
Они сами не захотели или им оон запретили?
В строю, малограмотный идиот - это не значит в боеготовности. Обычно половина в любой данный момент стоит в доке на ремонте. Или на текущем после похода или на плановом который раз в несколько лет проводят. Первый раз шоле слышишь, что лодка или надводный корабль поле похода идет в док на обслуживание и ремонт?
запретили те,кто победил их.им же армию сократили же
Прикинь как французы в коалиции с порашкой разьебут в пух росиюшку? Даже без поддержки остальных членов НАТО.
>Обычно половина
Так ты пруфани, что они на ремноте.
А сколько подлодок у РФ? 6?
Ты тупой или читать не умеешь? Обычный цикл работы любойсубмарины - это 1-2 месяца в походе и несколько месяцев в доке на обслуживании после этого. Чего тут пруфать, болезный? Так любый лодки служат. Хоть во Франции хоть у нас. Поэтому если у тебя четыре лодки, то в любой конкретный момент времени боеготовы у тебя две ли три максимум. Минимум одна или даже две у тебя в этот момент стоят в доке на обслуживании. Это нормальный цикл работы для корабля.
Если же лодки старые, как Рюби у лягух, то они вообще 2/3 времени в доке стоят.
Ну это только теория. Сколько прямо сейчас в океане ты можешь сказать? И сколько смогут выплыть через день?
ОП ты ошибаешься, на пике подводный флот ЕС.
>Сколько прямо сейчас в океане ты можешь сказать?
У России? 47 сейчас.
Всего субмарин? Лень считать. Штук 40-45 строевой состав, если не путаю. Атомных и дизелей новых. Опять же раздели надвое по схеме как выше.
Конкретно стратегических ракетоносцев около десятка в боеготовности. Плюс-минус пара штук.
Ты охуел? Ну так каждый решит, что армия не нужна, и будут без нее сидеть. Я считаю, что богатые страны пидоры, вроде Германии, должны отдуваться за это и поддерживать огромную армию. Назвались барином - пускай и в залупу лезут.
Лол, если верить этой пикче, то и правда 6:
Я думал, лучше будет.
Зачем вообще все эти херовины, когда есть ядерные бомбы?
Я ваш крымояз не понимаю
На этой пикче 12 стратегических ракетоносцев. Шесть Дельфинов, три Кальмара, одна Акула и три Борея. Ну Акулу с Северного флота сразу вычти, так как эта субмарина боевая только формально. Она используется для тестов нового оружия.
так ЯО есть и на подлодках.тяжелее отследить перемещение
Бля, и правда Дельфин в группе подлодок с ЯО, просто текст о нем в группе дизелей. Так верстают только мудаки!
Дельфинов и Кальмаров в строю нет. В остатке - Три Борея и одна Акула.
> синий кит
>Дельфинов и Кальмаров в строю нет
Ебанутый или как? Именно они и есть сейчас основа морской ядерной триады. Пять строевых Дельфинов на Северном флоте (шестой на модернизации) и три Кальмара на Тихоокеанском.
А вот как раз Акула, Дмитрий Донской - не является боевой лодкой. Там отсек вооружения перепилен под испытания Булавы.
Да ты прав, я не туда посмотрел.
Вот что тут интересно: флота нет у Германии, а сосут и суетятся, как всегда, пидорахи. Почему? Да потому что порода такая, - блохастая вечнососущая, вот почему!
>флота нет у Германии
Как это нет? Нет подводок, а флот есть.
Нахуя немцам подводные лодки, если даже во времена холодной войны из задача была в создании танкового кулака, который божественными Леопардами будет сокрушать ржавые совковые башнеметы?
>который божественными Леопардами
Хорошие танки, годные, очень смертоносные. Сколько их сейчас у немцев на вооружении?
Около 300 штук.
немцы как обычно наклепали дорогих технологичных танков.
но есть проблема,которая может повториться как в ВМВ
> >у Германии сегодня отсутствует подводный флот,
А у России отсутствует крепкая экономика, высокие зарплаты, дороги, здравоохранение, свобода, демократия и многое другое.
Это какая же?
это как Тигр против орд более дешевых танков.
плюс сейчас есть противотанковые комплексы
В 2017 было в строю 132 из имеющихся 167. Неужели еще построили за год?
которые возможно продадут
>это как Тигр против орд более дешевых танков.
Ну Германия не единственная страна в НАТО, которая имеет танки.
>сейчас есть противотанковые комплексы
Так они в обе стороны работают.
Не знаю. Данные The Military Balance.
Потому что по вечерам шериф заходит в твою спальню и пихает в тебя свой немытый хуй в обмен на протекцию.
>если даже во времена холодной войны из задача была в создании танкового кулака, который божественными Леопардами будет сокрушать ржавые совковые башнеметы?
Так Леопарды-то тоже, хехе, ВСЁ
Чмоня в тред подъехала
Такс такс што тут у нас
Вангую намеренный саботаж по заказу США.
Неа, все проще и намного хуже для гансов. Просто они уже разучились проектировать и производить нормальные вещи. Эффективный менеджмент и у них все обосрал.
Это заметно даже по их автомобилям. Помнишь старые Пассаты в кузове B3? Они до сих пор еще живые бегают возрастом в четверть века. Ну а новый ваг уже через три года рассыпается нахуй, а движок или коробка дохнет на 150 тысячах.
Ух загнили-то как, скоро в жопу их выебем, примерно можешь почувствовать?
>Ух загнили-то как
А то нет, скажешь? У меня у знакомого Пассат купленный новым через три года на 85 тысячах пробега стуканул движком и выл коробкой. Качество как у таза, блядь, стало.
Я правильно понимаю, что если у какого-то твоего знакомого развалился таз после пары месяцев эксплуатации, это означает что и все аналоговнеты в Рашке говно?
Ты определенно туповат, мой друг. От таза никто и не ждет надежности. Все и так знают, что это говно. НО ваг 15-20 лет назад был реально качественным. Чему пруфом тысячи пассатов B3 или B4 до сих пор бегающих по улицам с пробегом по полляма каждый второй и без капиталки. А современные поделия одноразовые, блядь. Там даже часто агрегаты вообще нельзя ремонтировать.
Можно подумать это только VAG касается, а не вообще мирового автопрома и не вообще потребительских бытовых товаров в целом.
Полностью с тобой согласен. Как я выше и сказал - эффективные менеджеры и маркетологи все убивают.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/128490/