24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Привет, анон. Хочу поведать тебе о чудовищном обмане, покрываемом учеными с мировым именем с целью пилить бабло на больших проектах типо коллайдера - ТО. Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом - передача инфы со скоростью большей с налицо. Сейчас нет таких материалов, но возможно исследование квантовой запутанности, нанотрубок и графена позволят провернуть подобный эксперимент.
Покормлю. Поворачивается не стержень, поворачиваются молекулы вещества стержня. При этом чтоб это выглядело как поворот именно макрообъекта, молекулы должны среагировать друг с другом и притянуться к тем, которые отходят. Это происходит не мгновенно, т.к. между молекулами упругие связи. Даже в графене.
>>171700071 - ...Я кончил, джентльмены! - сказал мистер Джон Лунд, молодой член королевского географического общества, и, утомленный, опустился в кресло. Зала заседания огласилась яростнейшими аплодисментами, криками "браво" и дрогнула. Джентльмены начали один за другим подходить к Джону Лунду и пожимать его руку. Семнадцать джентльменов в знак своего изумления сломали семнадцать стульев и свихнули восемь длинных шей, принадлежавших восьми джентльменам, из которых один был капитаном "Катавасии", яхты в 100009 тонн... - Джентльмены! - проговорил тронутый мистер Лунд. - Считаю священнейшим долгом благодарить вас за то адское терпение, с которым вы прослушали мою речь, продолжавшуюся 40 часов, 32 минуты и 14 секунд! Том Бекас, - обратился он к своему старому слуге, - разбудите меня через пять минут. Я буду спать в то время, когда джентльмены будут извинять меня за то, что я осмеливаюсь спать в их присутствии!! - Слушаю, сэр! - сказал старый Том Бекас. Джон Лунд закинул назад голову и тотчас же заснул . Джон Лунд был родом шотландец. Он нигде не воспитывался, ничему никогда не учился, но знал все. Он принадлежал к числу тех счастливых натур, которые до познания всею прекрасною и великого доходят своим умом. Восторг, который произвел он своею речью, был им вполне заслужен. В продолжение 40 часов он предлагал на рассмотрение господам джентльменам великий проект, исполнение которого стяжало впоследствии великую славу для Англии и показало, как далеко может иногда хватать ум человеческий! "Просверление луны колоссальным буравом" - вот что служило предметом речи мистера Лунда!
Единственный способ передавать что-то быстрее скорости света, это: 1. Квантовая запутанность только кек здесь в том, что не передается инфа 2. Кротовые норы. Т.е. чем-то изгибать пространство пикри
>>171700174 Сэр Лунд не проспал и трех минут. Чья-то тяжелая рука опустилась на его плечо, и он проснулся. Перед ним стоял джентльмен 48 1/2 вершков роста, тонкий, как пика, и худой, как засушенная змея. Он был совершенно лыс. Одетый во все черное, он имел на носу четыре пары очков, а на груди и на спине по термометру. - Идите за мной! - гробовым голосом произнес лысый джентльмен. - Куда? - Идите за мной, Джон Лунд! - А если я не пойду? - Тогда я буду принужден просверлить луну раньше вас! - В таком случае, сэр, я к вашим услугам. - Ваш слуга последует за нами! Мистер Лунд, лысый джентльмен и Том Бекас оставили залу заседания и все трое зашагали по освещенным улицам Лондона. Шли они очень долго. - Сэр, - обратился Бекас к мистеру Лунду, - если наш путь так же длинен, как и этот джентльмен, то на основании законов трения мы лишимся своих подошв! Джентльмены подумали и, через десять минут нашедши, что слова Бекаса остроумны, громко засмеялись. - С кем я имею честь смеяться, сэр? - спросил Лунд лысого джентльмена. - Вы имеете честь идти, смеяться и говорить с членом всех географических, археологических и этнографических обществ, магистром всех существовавших и существующих наук, членом Московского артистического кружка, почетным попечителем школы коровьих акушеров в Саутгамптоне, подписчиком "Иллюстрированного беса", профессором желто-зеленой магии и начальной гастрономии в будущем Новозеландском университете, директором Безымянной обсерватории, Вильямом Болваниусом. Я веду вас, сэр, в... Джон Лунд и Том Бекас преклонили свои колени перед великим человеком, о котором они так много слышали, и почтительно опустили головы...
>>171700243 - Я веду вас, сэр, в свою обсерваторию, находящуюся в 20 милях отсюда. Сэр! Мне нужен товарищ в моем предприятии, значение которого вы в состоянии постигнуть только обоими полушариями вашего головного мозга. Мой выбор пал на вас... Вы после сорокачасовой речи навряд ли захотите вступать со мной в какие бы то ни было разговоры, а я, сэр, ничего так не люблю, как свой телескоп и продолжительное молчание. Язык вашего слуги, я надеюсь, свяжется вашим, сэр, приказанием. Да здравствует пауза!!! Я веду вас... Вы ничего не имеете против этого? - Ничего, сэр! Мне остается пожалеть только о том, что мы не скороходы и что мы имеем под ступнями подошвы, которые стоят денег и... - Я вам куплю новые сапоги. - Благодарю вас, сэр. Кто из читателей воспылает желанием ближе познакомиться с мистером Вильямом Болваниусом, тот пусть прочтет его замечательное сочинение "Существовала ли луна до потопа? Если существовала, то почему же и она не утонула?" При этом сочинении приложена и запрещенная брошюра, написанная им за год перед смертью: "Способ стереть вселенную в порошок и не погибнуть в то же время". В этих сочинениях как нельзя лучше характеризуется личность этого замечательнейшего из людей. Между прочим там описывается, как он прожил два года в австралийских камышах, где питался раками, тиной и яйцами крокодилов и в эти два года не видел ни разу огня. Будучи в камышах, он изобрел микроскоп, совершенно сходный с нашим обыкновенным микроскопом, и нашел спинной хребет у рыб вида "Riba". Воротившись из своего долгого путешествия, он поселился в нескольких милях от Лондона и всецело посвятил себя астрономии.
>>171700316 Обладая тонким, дипломатическим умом, он ухитрился сделать так, что обсерватория и труды его по астрономии были известны только одному ему. К сожалению и несчастью всех благомыслящих англичан, этот великий человек не дожил до нашего времени. В прошлом году он тихо скончался: купаясь в Ниле, он был проглочен тремя крокодилами.
Глава III. Таинственные пятна
Обсерватория, в которую ввел он Лунда и старого Тома Бекаса (следует длиннейшее и скучнейшее описание обсерватории, которое переводчик в видах экономии места и времени нашел нужным не переводить)... стоял телескоп, усовершенствованный Болваниусом. Мистер Лунд подошел к телескопу и начал смотреть на луну. - Что вы там видите, сэр? - Луну, сэр. - А возле луны что вы видите, мистер Лунд? - Я имею честь видеть одну только луну. - А не видите ли вы бледных пятен, движущихся возле луны? - Черт возьми, сэр! Называйте меня ослом, если я не вижу этих пятен! Что это за пятна? - Это пятна, которые видны в один только мой телескоп. Довольно! Оставьте телескоп! Мистер Лунд и Том Бекас! Я должен, я хочу узнать, что это за пятна! Я буду скоро там! Я иду к этим пятнам! Вы следуете за мной! - Ура! Да здравствуют пятна! - крикнули Джон Лунд и Том Бекас
>>171700520 Через полчаса мистеры Вильям Болваниус, Джон Лунд и шотландец Том Бекас летели уже к таинственным пятнам на восемнадцати аэростатах. Они сидели в герметически закупоренном кубе, в котором находился сгущенный воздух и препараты для изготовления кислорода {}. Начало этого грандиозного, доселе небывалого полета было совершено в ночь под 13-е марта 1870 года. Дул юго-западный ветер. Магнитная стрелка показывала NWW (следует скучнейшее описание куба и 18 аэростатов)... В кубе царило глубокое молчание. Джентльмены кутались в плащи и курили сигары. Том Бекас, растянувшись на полу, спал, как у себя дома. Термометр {*} показывал ниже 0. В продолжение первых 20 часов не было сказано ни одного слова и особенного ничего не произошло. Шары проникли в область облаков. Несколько молний погнались за шарами, но их не догнали, потому что они принадлежали англичанину. На третий день Джон Лунд заболел дифтеритом, а Тома Бекаса обуял сплин. Куб, столкнувшись с аэролитом, получил страшный толчок. Термометр показывал -76. - Как ваше здоровье, сэр? - прервал наконец молчание Болваниус, обратясь на пятый день к сэру Лунду. - Благодарю вас, сэр! - отвечал тронутый Лунд. - Ваше внимание трогает меня. Я ужасно страдаю! А где мой верный Том? - Он сидит теперь в углу, жует табак и старается походить на человека, женившегося сразу на десятерых. - Ха, ха, ха, сэр Болваниус! - Благодарю вас, сэр! Не успел мистер Болваниус пожать руку молодому Лунду, как произошло нечто ужасное. Раздался страшный треск... Что-то треснуло, раздалась тысяча пушечных выстрелов, пронесся гул, неистовый свист. Медный куб, попав в среду разреженную, не вынес внутреннего давления, треснул, и клочья его понеслись в бесконечное пространство. Это была ужасная, единственная в истории вселенной минута!!
>>171700632 Первый пришел в чувство Том Бекас. Он протер глаза и начал обозревать местность, на которой лежали он, Болваниус и Лунд. Он снял чулок и принялся тереть им джентльменов. Джентльмены не замедлили очнуться. - Где мы? - спросил Лунд. - Вы на острове, принадлежащем к группе летающих! Ураа! - Ураа! Посмотрите, сэр, вверх! Мы затмили Колумба! Над островом летало еще несколько островов (следует описание картины, понятной одним только англичанам)... Пошли осматривать остров. Он был шириной... длиной... (цифры и цифры... Бог с ними!) Тому Бекасу удалось найти дерево, соком своим напоминающее русскую водку. Странно, что деревья были ниже травы (?). Остров был необитаем. Ни одно живое существо не касалось доселе его почвы...
> сейчас нет таких материалов А зачем поворачивать от земли до луны. Почему бы не построить уже сейчас длинную палку больше 300 тыс км и поставить ее где нибудь в пустоте без гравитации. Ничего же по идее не будет мешать
>>171701068 Я имею ввиду не в пустоте а между двумя кораблями получается. Или эти корабли создадут собой притяжение из-за которого структура палки пойдет потпмзде когда она начнет крутиться?
>>171701175 Ну какую нибудь резину сплавят а на выходе будут толкать уже провод прямой. И так вот лететь лететь. Загружать в бак гранулы резины которые будут плавиться и идти на выход
>>171699652 (OP) Нет. Детский подъеб. Колебания в материале распространяются намного медленнее даже скорости света, просто возьми трехметровый дилдак своей мамки и покрути его, увидишь, что когда ты крутишь за яйца, головка запаздывает с поворотом. Вот и твой стержень до Луны также, правда в 1000 раз жестче, но зато в миллионы раз длиннее. Еще аргументы будут, или у вас на уроке более сложное пока не дают?
>>171701454 Я то ржу с того что написал, но ведь изготавливают на земле на самом деле какие то трубы просто прессуя их в трубки и выкатывая одной большой колбасой а потом просто отрезая нужную длину. Ну вот так и тут
>>171699652 (OP) Если очень хочется, можно разогнать солнечный зайчик до сверхсветовой скорости, но информацию быстрее света ты им один хуй не передашь.
>>171701747 >разогнать солнечный зайчик до сверхсветовой скорости Бред же. Если быстро повернуть зеркало, то фотонам понадобится время, чтоб достичь стены в новом месте. И хуй ты что сделаешь.
>>171701822 Если зеркало и точка проецирования зайчика находятся друг от друга достаточно далеко, то всё становится очевидно. Представь себе, мы берем троллозеркало и пускаем солнечный зайчик на соседнюю звезду, до неё 4 световых года. И тут в один момент мы поворачиваем зеркало на 60 градусов, там как раз через 4 световых года другая звезда, и между первой и второй звездой тоже 4 световых года (равносторонний треугольник). В итоге через 4 года мы увидим феномен мгновенного перескакивания солнечного зайчика с одной удаленной от нас на 4 световых года точки на другую, удаленную и от нас и от первой точки на 4 световых года. Мгновенного перескакивания, да. Фактически зайчик пролетел 4 световых года за 0 времени. Но толку от этого мало, зайчик не физический объект и информацию не передает. Тут надо на поведение фотонов в луче смотреть, а не на какой-то там зайчик, а с фотонами всё норм, по законам физики летят.
>>171702095 Ты забыл, что всё это время, пока фотоны после поворота зеркала летят к новому месту, предыдущая струя фотонов всё ещё летит к старому месту и формирует зайчик там. В итоге зайчик реально перенесется МГНОВЕННО на любое расстояние, но с запаздыванием относительно времени поворота зеркала на время, нужное фотонам, чтобы долететь до точек.
>>171702242 но ты не можешь повернуть зеркало мгновенно, хотя бы потомы, что любая дрянь, из коей состоит в-во не может достигнуть скорости выше света, а значит минимум - это свет будет в другом месте с минимальной задержкой фемпто etc
>>171702956 Временные рамки для поворота зеркала/указки зависят от расстояния между объектами. Допустим, до Луны одна световая секунда. Успеешь перевести зайчик с Луны себе под ноги меньше, чем за секунду - и слоупочные фотоны соснулей. Ничего невозможного жи.
>>171699972 То есть если я держу, к примеру, деревянную палочку пальцами и поворачиваю ее, то сначала поворачивается та часть, которую я держу, и уже последовательно молекулы от этой части притягиваются и поворачиваются?
>>171703335 "Перемещается" быстрее света лишь зайчик, проекция в воображении Н'ваха. Это наполовину мысленный эксперимент жи, если хочется проиллюстрировать сверхсветовую скорость.
>>171699652 (OP) Работаю в сфере бурения скважин для добычи нефти и газа. >Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом. Представил, этот стержень буровая колонная обычно 1,5-4 км, и если его повернутьна одном конце на 180-360 градусов, он не повернется на другом конце. Дело не в том что ОР не знает общую теорию относительности, он не знает материаловедение с коэфицентами гибкости, текучески и пределами прочности материалов. он обыкновенный конформистский научпоповский иждивенец, который черпает свои знания о естественных науках на ютубе. Результат соответствующий.
>>171705384 Средний двощер слишком увлекается ироничным подтекстом любым будь то фонетический, смысловой или социальный. Причем имеет дерзость выдавать такую хрень за интеллектуальный юмор с претензией на гипотетический научный подход при обсуждении якобы важных вещей.
>>171706456 Ты путаешь горячее с тяжелым. В "вакууме космоса" нету привычного притяжения, да, но массу объекта - количество атомов, а также взаимодействие между атомами никто не отменял. Схуяле Земля притягивает объекты, она ж в космосе, а там притяжения нет, да?)
>>171707136 Свет - общий спектр электромагнитного излучения, воспринимаемый человеческим глазом. В оптоволокне не свет. Да и не суть, смысл тянуть еба-палку к Луне и все равно передавать со скоростью "света" если можно не тянуть палку и передавать со скоростью света.
>>171700209 Разве нельзя замутить гравитационную хуйню? Типа шевелить огромный металический шар, который будет шевелить силой всемирного тяготения все остальные предметы вокруг типа луны и соседних звезд. Главное построить приблуду чтобы эту хуйню измерить.
>>171707832 Вижу только философские гипотезы. У материалистов, кстати, вместо гипотезы какая-то дыра, нелепо заткнутая размазанными утверждениями, отчего они выглядят довольно нелепо.
>>171699652 (OP) >проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом - передача инфы со скоростью большей с налицо Мушку только спили.
>>171707687 >Свет — в физической оптике электромагнитное излучение, воспринимаемое человеческим глазом. В качестве коротковолновой границы спектрального диапазона, занимаемого светом, принят участок с длинами волн в вакууме 380—400 нм (750—790 ТГц), а в качестве длинноволновой границы — участок 760—780 нм (385—395 ТГц)[1].
Оптическое излучение шире по спектру, чем диапазон света. Но и не в том дело, я же писал. Ну как так-то.
>>171708114 >Свет из той же вики В широком смысле, используемом вне физической оптики, светом часто называют любое оптическое излучение[2], то есть такое электромагнитное излучение, длины волн которого лежат в диапазоне с приблизительными границами от единиц нанометров до десятых долей миллиметра[3]. В этом случае в понятие «свет» помимо видимого излучения включаются как инфракрасное, так и ультрафиолетовое излучения.
В чем проблемы колонизации марса? Он же аж красный от железа, можно построить железные дома из халявного сырья, можно даже теплицы намутить из песка и железа и все с помощью роботов, которые будут вкалывать пока люди сидят на земле.
>>171699652 (OP) Привет..А у нас всегда спор ниочём..Не заметил..?! У каждого есть только свою имху вставить..Вот сейчас ты вставил чисто свою.. Как спартаковский болела..Хоть убейте, но "Спартак" - народная команда.. И главное..С тобой не поспоришь..!! Народная, но не самая-самая...)))
>>171707966 Тогда твоё замечание вообще ни о чём. Сознание - это механизм обратной связи, но для простых систем не подходит, нужна сложная. Ок, а насколько сложная? Вот у дождевого червя уже есть сознание? А у кошки? А почему ты считаешь, что у тебя есть сознание?
Ты, кажется, плохо себе представляешь значение слова "объяснять". Объяснить - это построить модель, на основе которой можно в дальнейшем делать какие-то предсказания. Биохимическая модель постулирует, что в мозге ничего кроме нейронных сетей нет, значит, и такому феномену как сознание взяться больше неоткуда. Это тем не менее не значит, что биохимия объясняет, что такое сознание.
>>171703964 >>171699972 Если не ошибаюсь. Этот случай описан в физике. Но именно это мне и не понятно. Если бы это была горячая вода то вопросов бы не было Но там ещё и холодная была я думал что она предотвращает образование дыма. Извините за вопрос. Не спец в этом вообще.
>>171708441 Петушок, ты уж определись, сознание - это обратная связь или что ещё помимо этого. А то ты вертеться начинаешь, как будто тебе страпон из жопы приятель не вытащил.
>>171708387 Так в сибири нихуя нет, хули там делать? Вон, в китае тоже дохуя ничейных гор есть, но там никто не живет, так как нихуя в горах нет. А вот на марсе вышел утром, сел на ступеньку перед шлюзом, а там железо и сера. Огромное поле железа и серы до горизонта. Это просто пиздец как доступно.
Кому лютики , кому ромашки.... Я не о вкусах. Просто если наблюдаешь сразу несколько фотонов в один день, можно вынести правилное умозаключение, даже не имея пристрастия к такому. Некоторые крутят так, что суперструн не видно. И что это за сверхсвет? Если бы ты по-смотрел на гиперсветовой двигатель, то очень удивился бы. Мы в один из годов, твоих земляков сделали по раза в три, но я ни разу себя щнокуцем не назвал.
>>171708917 Разве нельзя искуственно избежать облучения с помощью обмотки их кабеля под напряжением, который создаст вокруг себя ЭМ поле и не пропустит солнечную радиацию? Я думал космонавты на МКС только так и выживают.
Долбоёбушка, Сибирь колонизировать в разы легче, чем Марс. А ресурсы с Марса ты нихуя сюда не переправишь. Но самое главное, нахуя всё это нужно, если ты можешь собрать айфон и продать его долбоёбам с наценкой в стопицот процентов?
>>171709039 А переправлять ресурсы и не нужно. На земле будет центр искуственного отбора колонистов марса. А итоге на марсе будут сидеть ученые и высококвалифицированые рабочие с кучей роботов и бесплатными ресурсами, а на земле будет открыт филиал ада.
>>171707818 >>171708299 А я вас, дядько, давно поджидаю...))) И шо вы так сильно сразу обеспокоилысь расследованием в провокационном треде, када у вас те литеры давно не коптять по космосу..?)) И я с Вами совершенно не полемизирую..Мне санкционно по боку..Нэ бачу с кем, экскюзми.. Для всех, встрявших на последних постах.. Погуглите вёдра и верхнешнурки..На заднем плане увидите темень или колоду...Это о чём говорит..? О том, о чём я и раньше говорил.. Расследование проведено..причины выявлены..жизнь продолжается.. Структура космоса закрытая..как и всё на свете..Узбагойтесь и выдохните...
>>171709185 Развитие, ебать. На земле все проебали и перенаселение уже не остановить, но на другой планете будет шанс все рестартнуть и сидеть, развивать технологии, а не продавать айфоны дуракам за огромные деньги.
>>171707867 Фотон это искуственно введённая хуйня для дискретизации излучения и объяснения манятеорий. Как там на самом деле мы не знаем и не сможем узнать.
>>171709066 Ты туповат что ли? Обратная связь - это характеристика кучи систем, но почему-то в них сознание не возникает. Даже если ограничиваться живыми организмами, то ты готов утверждать, чо у кошечек есть сознание? У собак? У попугаев? Сам же пишешь выше, что для сознания требуется такая же сложность как у мозга человека.
>>171699652 (OP) а чем тебя скорость тока/света/радиоволн не устраивает? В пределах планеты этого более чем достаточно. Ты можешь в прямом эфире с задержкой всего лишь пара миллисикунд смотреть как негры забивают мячи в ворота на той стороне земли. Вот если трансляция будет идти с марса, тогда да, сигнал будет приходить с запозданием в 12,5 минут
>>171699652 (OP) Вытягивание атома уже в прошлом, поэтому спрошу: Если вывести с земли до космоса соломинку, то можно ли наедятся, что рано или поздно воздух на земле кончится?
Как меня бесят хуеплёты, которые пишут "гендер - это социальный конструкт", "всё это просто теория", "это только абстракция", "а вот на самом деле". Какое, нахуй, самое дело? Скажи честно, ты ебанутый?
>>171709480 Да не может такого быть. Как же тогда за фотонами наблюдали в эксперименте коьорый еще подтвердил корпускулярно-волновую структуру света? Ну где еще две щели, в одну просто светом светят и это волна, в другую светят и наблюдают за светом - это частица. Как можно наблюдать за тем, чего нет? Он же полюбому имеет массу и всю хуйню, солнечные батареи же работают, да и фотосинтез не дает осечек.
>>171708299 1. Нет топлива для переплавки 2. Охуевшая радиация на поверхности 3. Бесперспективная хуйня, проще океаны на земле заселять если уж с перенаселением проблемы
>>171704716 >Представил, этот стержень буровая колонная обычно 1,5-4 км, и если его повернутьна одном конце на 180-360 градусов, он не повернется на другом конце Типо если ротором или всп провернуть, то на забое она останется в таком же положении?
>>171709643 поговаривают, что появление фотонов как частиц таки следствия нех для прояснения ситуации такие дела в прочем и со всякой квантовой ебенью а раньше с такой же целью вводили частицы переносящие заряд etc, что после доказали
>>171709645 Собственно, это и означает, что биохимическая модель не объясняет сознание. Мы не знаем: а) что такое сознание? б) как оно возникает? в) свойством чего оно является? Мы лишь говорим, что в сложном человеческом мозге есть нечто, чего нет у других живых существ.
>>171709651 Тогда я не могу судить и о наличии сознания у других людей.
>>171699652 (OP) Покормлю зеленого: Волна деформации в стержне при его повороте будет идти со скоростью звука, которая в любом нанографене будет ниже скорости света.
>>171710091 >Тогда я не могу судить и о наличии сознания у других людей. так то да, но ты же понимаешь глупость этого etc поэтому сознание других людей принимается как должное сознание же у существ других видов если и есть, то не развито достаточно, чтобы с уверенностью сказать об этом
>>171710091 >Тогда я не могу судить и о наличии сознания у других людей. Считаешь что чем-то отличаешься от других людей? Ты какой-то особенный? И только ты наделён сознанием? Как это?
>>171699652 (OP) >проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом Не одновременно. Скручивание будет распространятся со скоростью звука в материале стержня.
>>171710244 С этим я не спорю. Изначально вопрос был в том, объясняет ли биохимия природу человеческого сознания.
>>171710294 Почему бы и нет. Вдруг все остальные - это NPC внутри гигантской компьютерной симуляции? Возможно, я играю в продвинутую РПГ с эффектом полного погружения.
>>171710803 ну это то же что и >>171710244 >так то да, но ты же понимаешь глупость этого etc >поэтому сознание других людей принимается как должное так могу сказать и я, поэтому это то, что разумно просто принять
>>171699652 (OP) >проворачивая его на одном конце он одновременно провернется Мудило, с 2009 года ты так и не исправил ошибку, сколько бы я тебе не указывал, как же я ненавижу тебя.
>>171709755 При достаточной длине конечно, и даже не из-за трения между буровой колонной и породой. Если трубы гнуться в вертикальных и горизонтальных проекциях, то почему бы им не гнуться перекручиваться в осевых проекциях в допустимых пределах.
>>171709551 И долбоеб как обычно обосрался как только открыл рот - обратная связь это необходимое условие, сама суть сознания как такового. А сколько нибудь значимые его проявления приходят со сложностью системы, сознание это не свет в комнате оно не бывает только есть или нет, любое животное обладает им, различия лишь в его качестве, но сама суть как я и сказал - обратная связь - нейросеть отражает сама себя и это сжатое отражение, заключенное в обратной связи и есть твое сознание. Развелось блядь долбоебов.
>>171713985 По данным первой регистрации гравитационных волн их дисперсия оказалась совместимой с безмассовым гравитоном, а скорость оценена как равная скорости света
Привет, анон. Хочу поведать тебе о чудовищном обмане, покрываемом учеными с мировым именем с целью пилить бабло на больших проектах типо коллайдера - ТО. Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом - передача инфы со скоростью большей с налицо. Сейчас нет таких материалов, но возможно исследование квантовой запутанности, нанотрубок и графена позволят провернуть подобный эксперимент.