24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Все говорящие о несуществующей угрозе для России от США и НАТО являются "поджигателями войны". НАТО является оборонительным блоком. А США ведет благородную и полезную для человечества борьбу против тирании и терроризма, за права и свободы человека
Существует ватное заблуждение будто США и НАТО хотят захватить Россию. Нет, это не так. НАТО создавался как оборонительный блок предназначенный для сдерживания советской экспансии в Европу. После окончания второй мировой Сталин не удовлетворился ее итогами. Он хотел захватить и советизировать всю Европу, а по итогам войны получилось советизировать только 1/3. Поэтому после войны Сталин начал подготовку к новой конфронтации с Западом.
После войны США предлагали СССР самую большую помощь в восстановлении по плану Маршала, но Сталин отказался от нее. Вопреки договоренностям Сталин вовремя не вывел войска из Ирана, после чего подкупами, фальсификациями, и политическими убийствами начал создавать в странах восточной Европы просоветские режимы. В Чехословакии министра иностранных дел Яна Масарека советские агенты выкинули из окна своей квартиры потому что он вел переговоры с США об участии Чехословакии в плане Маршала (пик 1). Подобным давлением и фальсификациями в Польше так же было сформировано просталинское правительство. В 1945г Сталин спонсировал греческих коммунистов и заставил их начать гражданскую войну с официальным правительством в Афинах. В Китае Сталин помогал коммунистам с 20-ых годов, и в 1949 помог им обманом победить в гражданской войне. В Северной Корее Сталин вооружил Кир Им Сена для нападения на Южную Корею. Из всего этого европейцы и американцы поняли что Сталин решил повторить попытку советизации всех соседних с СССР стран, и в ответ на это они создали НАТО для защиты Европы от советского вторжения >Основан 4 апреля 1949 года в США, с целью защиты Европы от советского влияния https://ru.wikipedia.org/wiki/НАТО
Пропагандоны уровня Старикова/Кургиняна/Гоблина/Федорова/Киселева/Соловьева постоянно врут что якобы НАТО расширяется на Восток. Это не НАТО расширяется на Восток, а это восточно-европейские страны помня как жили под советской властью больше не хотят повторения подобного, поэтому сами добровольно вступают в НАТО что бы гарантировать себе защиту от русских. ПРО в Европе усиливается против агрессивных тоталитарных режимов уровня Ирана и КНДР, так же иностранцы понимают что в результате коррупционого тиранического управления Путина в России может начаться гражданская война, в этом случае неизвестно в чьи руки могут попасть ядерные ракеты и куда они могут полететь. На этот случай ПРО как раз и усиливается.
Касательно США можно сказать что в 20 и 21 веке США осуществляла только благородную политику борьбы с агрессивными диктатурами и терроризмом. В Афганистане США спонсировали моджахедов потому что СССР вторгся в этот регион без приглашения и с целью создания там репрессивного просоветского режима. Закрепившись в Афганистане советы продолжили бы политику создания просоветских режимов на Ближнем Востоке, и рано или поздно добрались бы до нефтеносной Саудовской Аравии.
В Югославии НАТО начало бомбить сербов потому что сербы первыми устроили массовый геноцид мирного населения в Сребриннице, и в войне натворили больше всего преступлений против человечности.
В Ливии НАТО не вводило свои войска, а только поддержало восставших фундаменталистов против режима Каддафи с воздуха. До этого Каддафи открыто поддерживал международный терроризм, его спецслужбы организовали ряд террактов в Европе против мирного населения.
Сложнее всего пришлось у США с Ираком. В 2002 году в Афганистане американские спецслужбы захватили документы свидетельствовавшие что талибы пытались купить компоненты для ядерной бомбы. Одним из поставщиков фигурировал режим Саддама Хуссейна в Ираке. До этого Саддам уже 2 раза пытался построить ядерное оружие, но оба раза реакторы уничтожала израильская авиация. Терпение американцев лопнуло когда в 2003 людей Саддама третий раз поймали на закупке в Иордании аллюминиевых трубок высокой прочности предназначенных для обогащения урана. Буш вспомнил как самолеты со смертниками таранили небоскребы 9/11, и подумал что было бы если бы на борту одного из самолетов была ядерная боеголовка?. В этом смысле у американцев не оставалось ничего другого кроме как вводить войска в Ирак и действовать на опережение террористов. Ядерного оружия в Ираке не нашли, но российский дипломат в Ираке Олег Гриневский свидетельствовал что в свое время в советское посольство поступала информация что Саддам третий раз пытается создать ядерное оружие, вероятно следы создания ядерной бомбы уничтожили в первый день вторжения американцев. Однако химическое и биологическое оружие в Ираке все таки нашли, хотя Саддам врал что все химиоружие было уничтожено авиацией >Найденное в Ираке химическое оружие признано смертельно опасным https://lenta.ru/news/2006/06/29/chemical/
Саддам Хуссей построил свои режим на пытках и терроре, в интервью журналистам он прямо признавал что в Ираке есть пытки арестованных политических заключенных >Сам Саддам на вопрос корреспондента «Ньюсуик» о пытках и казнях с удивлением ответил: «Конечно, это все есть. А как, по-вашему, следует поступать с теми, кто выступает против власти?»[25] >Во время войны с Ираном были распространены расправы над мусульманами-шиитами. Так, женщина из Наджафа сообщает, что её муж был убит за то, что отказался в молитве поддержать вторжение войск в Иран. Власти убили её брата, а ей самой выбили зубы. Её дети в возрасте 11 и 13 лет были приговорены к тюремному заключению на 3 и соответственно 6 месяцев[32] https://ru.wikipedia.org/wiki/Саддам_Хусейн
Он скатил свою страну в нищету, при которой бригадные армейские генералы зарабатывали по 30$ в месяц, и вынуждены были подрабатывать таксистами по вечерам что бы прокормится. Саддам 2 раза вторгался своей армией в соседние страны, в Иран 1980, и в Кувейт в 1991. Применял химическое оружие против мирного населения в нарушение международного законодательства.
Экономически вторжение американцев в Ирак пошло ему на пользу, после вторжения американцев уровень ВВП с 2004г в Ираке стал расти, и к 2013 вырос в 3 раза (пик 2). Далее начался спад из за начавшейся гражданской войны в Сирии которая отчасти перекинулась на Ирак. Говорят что при Саддаме был порядок а после него наступила анархия, неправда. При Саддаме была тирания при которой уничтожили не только всех коммунистов, но и систематически уничтожали шиитов и курдов сотнями тысяч. После свержения Саддама провели первые демократические выборы, на которых пригласили и суннитов и шиитов, но в силу того что большинство населения Ирака шииты, то правительство по результатом демократических выборов было выбрано из них. После этого конечно началась гражданская война между шиитами и суннитами, но это произошло потому что при Саддаме почти все сунниты состояли во власти и успели много навредить шиитам. В этом смысле гражданская война была неизбежна с первых лет диктатуры Саддама в 70-ыхх. Специалисты изучавшие Ирак всю жизнь - доктор исторических наук Георгий Мирский и доктор политических наук Александр Шумилин (пик 3) подтверждают что выбирая между тиранией Саддама которая вдобавок вредила соседним государствам, и анархией которая наступила после его смерти, ясно что второе лучше. Потому что анархия когда нибудь закончится и наступит стабильность, а если бы оставили Саддама в живых, то тирания и вред соседям не закончились бы никогда. Кроме этого Георгим Мирский подтверждает (пик 4) что если бы оставили в живых Саддама, то он никогда бы не успокоился, и попытался бы создать ядерную бомбу и в третий раз, только в этот раз он бы рассредоточил все свои ядерные объекты по стране как Иран.
Напоминаю что сейчас приславутый ИГИЛ существует в основном на территории Сирии, и контролирует только 10% территории Ирака, а регулярная армия Ирака на равне со всеми учавствует в войне против ИГИЛа.
Таким образом США большую часть 20 века (и все последние годы 21 века) вела полезную и благородную борьбу за свободу и права человека во всем мире, против тирании и терроризма.
Американцы вторглись в Ирак потому что в Афганистане у талибов обнаружили документы свидетельствовавшие что они хотели купить компоненты для ядерной оружия у Ирака. Поэтому ввели войска
Присоединение Крыма ничего России не дало. Крым убыточный дотационный регион на который надо выделять дотации из налогов Россиян. Выход к морю у России итак есть во многих точках страны. Некоторый говорят что возвращением Крыма не дали построить в Крыму базу НАТО, но базу НАТО можно было создать итак в любой точке Украины и гораздо ближе к Москве. База НАТО итак сейчас есть на территории РФ в Ульяновске (пик 1). В 2007 Путин подписал закон по которому НАТО разрешается заходить вооруженными силами на территорию РФ в случае беспорядков или в случае природных катаклизмов >В 2007 году президент В. Путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию http://genocid.net/путин-скрывает-договор-с-нато
Вся эта чушь об угрожающем России НАТО и США нагнетается с целью того что бы несуществующией внешней угрозой отвлекать население от нищеты и неспособности Путина решать экономические проблемы
Существует заблуждение распространяемое ватными пропагандонами уровня Старикова о том что если бы к власти в России пришли либералы, то они устроили бы здесь либерально-гейский рай при котором сразу же разрешили бы мужикам заключать однополые браки. Это ложь. Навальный говорил не о разрешение таких браков а о разрешении проводить референдумы на уровня областей в тех областях в которых большинство населения выступает за такие браки. То есть что бы россияне в областях сами решали можно ли у них в области заключать гей-браки. Зная специфику ментальности большинства россиян можно с 100% вероятностью утверждать что даже если бы Навальный разрешил проводить такие референдумы, то в тех регионах где их бы провели - большинство населения еще 30-40 лет будет голосовать против однополых браков, и их не будет в России.
Сталин начал насаждать силой и политическими убийствами в Европе просоветские правительства. Европейцы и Американцы поняли что Сталин снова собрался советизировать всех соседей, и поняли что им предстоит война с коммунизмом какая была с фашизмом.
>>172519127 (OP) Я твою пасту не читал, но суть в том, что были договоренности после развала совка, о том что НАТО тоже канет в лету. Нихуя не кануло. Еще и расширяется. Ебал я в рот НАТО, ебал в рот ватников, дайте пожить спокойно суки бля, верните доллар по 30
>>172519843 >Я твою пасту не читал, но суть в том, что были договоренности после развала совка, о том что НАТО тоже канет в лету Не было таких договоренностей. Покажи пруф?
>>172520113 >люди жить хотят нормально Пока у власти Путин лучше жить вы не будете никогда. Потому что Путин настаивает что Запад враг и с ним надо воевать
>>172521398 >но про обсёр с убийствами мирного населения в том же вьетнаме, например, опчик умалчивает Советский спецназ точно так же убивал мирное население в Афганистане.
>>172519127 (OP) >Буш вспомнил как самолеты со смертниками таранили небоскребы 9/11, и подумал что было бы если бы на борту одного из самолетов была ядерная боеголовка?. В этом смысле у американцев не оставалось ничего другого кроме как вводить войска в Ирак и действовать на опережение террористов. Убертолсто мимопоговорилспастой
>>172522367 А при чем здесь нефтяные амбиции? больше всего контрактов на разработку нефти в Ираке получил русский лукойл. Путин чувствуя выгоду даже посылал Примакова уговорить Саддама сдаться без боя
Накануне начала военных действий глава Торгово-промышленной палаты РФ Евгений Примаков по личному поручению президента России Владимира Путина посетил Багдад и встретился с Саддамом Хусейном. На встрече с иракским лидером Примаков заявил[120]:
Если вы любите свою страну и свой народ, если хотите уберечь свой народ от неизбежных жертв, вы должны уйти с поста президента Ирака.
Как рассказал потом Примаков, он сказал Хусейну, что тот может обратиться к правительству Ирака и предложить провести выборы в стране. Саддам выслушал его молча. В ответ на это предложение иракский лидер сказал, что во время первой войны в Персидском заливе его тоже уговаривали уйти от власти, однако война оказалась неизбежной. «После этого он похлопал меня по плечу и ушёл», — сказал Примаков[120]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D0%BC_%D0%A5%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%BD
>>172522465 >С Саддамом хотя бы говорить можно было. Говорить о чем? что бы он не строил ядерную бомбу? это не помогало. Он все равно ее строил в третий раз. Говорить о том что бы перестал геноцидить курдов и шиитов сотнями тысяч? тоже не помогало
>>172519962 Американско-западногерманская позиция стала основой на переговорах 7—10 февраля 1990 года с СССР[20], ставших ключевыми в последовавшем годы спустя споре о существовании договорённости[21]. В ходе указанных переговоров представители США и Западной Германии неоднократно связывали объединение Германии с ограничением расширения НАТО[22][23]. Так, 9 февраля 1990 года на встрече с министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе Джеймс Бейкер заявлял, что США стремятся к объединённой Германии, которая останется «прочно привязанной к НАТО», обещая вместе с тем «железные гарантии того, что юрисдикция или силы НАТО не будут продвигаться на восток»[24]. Позднее в тот же день, на встрече с президентом СССР Михаилом Горбачёвым, он признал что «Советскому Союзу и другим европейским странам важно иметь гарантии того, что если Соединённые Штаты будут сохранять в рамках НАТО своё присутствие в Германии, то не произойдёт распространения юрисдикции или военного присутствия НАТО ни на один дюйм в восточном направлении», и, кроме того, спросил у Горбачёва, предпочтёт ли он объединённую Германию «вне НАТО, полностью самостоятельную, без американских войск, или объединенную Германию, сохраняющую связи с НАТО, но при гарантии того, что юрисдикция или войска НАТО не будут распространяться на восток от нынешней линии». Когда Горбачёв ответил, что «расширение зоны НАТО является неприемлемым», Бейкер согласился с этим. Глава советского государства в ответ заявил Бейкеру, что «многое в том, что вы сказали, представляется реалистичным» и призвал «думать над этим»[20][25]
>>172522632 >обещая вместе с тем «железные гарантии того, что юрисдикция или силы НАТО не будут продвигаться на восток» Это не НАТО расширяется на Восток, а это восточно-европейские страны помня как жили под советской властью больше не хотят повторения подобного, поэтому сами добровольно вступают в НАТО что бы гарантировать себе защиту от русских.
И я не вижу там договоренностей о прекращения существования НАТО
>>172523055 Ну так это не мы присоединили Крым, он сам проголосовал, не желая жить с проклятыми бандерами. Ну так это не мы проявляем агрессию, усиливая наступательные ядерные вооружения, это мы компенсируем установку ПРО у наших границ.
Мне очень нравится, что подобные треды вызывают ровно противоположную реакцию у публики. Мало нам, что Пыня в уши ссыт, так еще противники Пыни с тройным усердием пытаются пропихнуть такую фееричную дичь про доброту США, что миня аж трисёт.
>>172519263 >Американцы вторглись в Ирак потому что в Афганистане у талибов обнаружили документы свидетельствовавшие что они хотели купить компоненты для ядерной оружия у Ирака. Поэтому ввели войска Ох лол. А потом ВНЕЗАПНО не нашли и нефти чуток откачали)))х
>>172523655 Ну да, и особенно когда бомбили позиции агрессивных сербов в Югославии, потому что этим принудили их остановить геноцид против мирного населения>>172520090
>>172523763 Послушай, ну не пиши бред, ладно? Японцам всегда нравились комиксы про радиоактивные заражения, годзиллы и вот это все. Американцы просто помогли воплотить это в жизнь. Ты что, тупой?
>>172519127 (OP) Нато существует для того, чтобы на закрытых заседания решать какую еще дичь втереть быдлу властям стран, чтобы быдло было занято не проблемами государства, а думало только о страшной угрозе из-за границы.
>>172523733 >агрессивных сербов Слишком часто они делят мир на агрессивных, и борящихся за свободу. То они талибов поддерживали, которые потом им-же и вставили шпуньку. То ИГИЛ. Нету никакой поддержки добра ради добра. Есть поддержка той силы, которая будет марионеточной, и будет плясать под твою дудку.
>>172523787 >лепит он довольно складно Если для тебя аргументы "ОНИ ЗА ДОБРО" являются складными, мне не о чем с тобой говорить. Мир не делится на "добро" и "зло", в нем дохуя разных сторон, мнений и людей. ОП (максималист) играет на твоих юношеских взглядах, и пытается показать что "А" - хорошо, а "Б" - плохо, просто потому что.
>>172523720 Единственный более-менее сносный варик это Навальный. Я конечно не уверен ни в чем в этом мире, но кроме него вообще никого в поле зрения не нахожу.
А вот еще совсем забыл: профессор Панцов по архивным документам подтверждает что после окончания второй мировой Сталин разжигал третью мировую войну руками китайцев и корейцев
>>172524090 >вот без вот этого вот А что у тебя есть, что нравится тебе самому, и что будет нравится другим? (По крайней мере должно нравится по твоему мнению)
>>172524191 >разжигал третью мировую Каким образом? Это вообще называется расширение сфер влияния.
Давай, ответь на простой, как валенок, вопрос: Есть два стула, на какой ты сядешь: 1. Расширять сферу влияний оп странам, организовывать марионеточное правительства, при этом окружая себя союзниками и буквально подчиненными, не боясь что с какой то стороны тебя ебнут. 2. Положить на все хуй, позволить твоим потенциальным (А именно так СССР и Америка друг друга считали) захватить территорию вокруг себя, позволить окружить себя ракетами (В том числе ядерными), и позволить встать в уязвимую позицию, и чуть че видеть выдвинутый кулак к твоей морде. И в таком положении сидеть в своей дырявой стране и говорить "Ну они же за добро".
>>172524240 >Каким образом вы собираетесь выходить из этого пике? Как обычно - рвя сраку. Как блять по твоему должно происходить что то иначе? Поднять лапки кверху, сдаться и наслаждаться медленной смертью?
>>172524352 >Это вообще называется расширение сфер влияния Нет ничего хорошего в том что бы превращать соседние страны в такую же нищую репрессивную помойку как сталинский СССР. Это наоборот плохо, хотя бы потому что коммунистическая идеология по итогам 20 века принесла только зло и вред.
>>172524375 Там серьезнее заявления делаются. Нарушение конвенции, применение химоружия на территории Европы. Химоружие уже давало им повод повесить одного диктатора, так что, чувствую пиздарики начинаются.
>>172524374 Это ты такой, а не я. Это в голове у мудаков только "Мы добро, они - зло". Именно потому что в мире долбоебов больше, и возникают такие религиозные течения, играющие на эмоциях.
Завтра найдется чуть чуть более внушительный дятел, который тебе скажет что все голуби - зло, и ты, будучи отсталым, побежишь их бить палкой, поскольку ты делишь все на добро и зло
>>172519127 (OP) Блять, пендосы, вот прав был Задорнов, вы тупые. А знаете почему? Потому, что ДИЧАЙШЕ ПАЛИТЕСЬ сука. С этой пастой практически одновременно вчера было создано несколько тредов на пораше, сегодня вы эту дичь в б тащите. Как называются пендосовские ольгинцы? Сколько вам платят? Понимаете ли вы сами, что текст, вами присланный, не просто не соответствует действительности и не работает "как надо", а работает наоборот, только убеждая окружающих в злокозненных намерениях США?
>>172524565 >Нарушение конвенции Они ее сами не соблюдают.
>применение химоружия на территории Европы КЕМ? Пруфов не последовало, все доводы сделаны на уровне "А ВОТ ТАКОЕ ХИМ ОРУЖИЕ ДЕЛАЛИ В СОВКЕ" Очевидная истерия на ровном месте. Нужен был скандал перед ЧМ - они его запустили
>>172524084 >Давайте сменим одного агента КГБ на другого! Ну охуенный план. Хохлы вон одного олигарха на другого сменили, стало хуже, у нас я считаю тоже лучше не станет. Когда бордель перестал приносить прибыль, блядей надо менять, а не кровати передвигать.
>>172524552 А в Китае на 2\3 обычный рыночный капитализм. Тем более там не уничтожали свое кулачество. И да, там коммунистическая идеология тоже принесла больше вреда чем пользы.
>>172524486 Но ты не ответил на мой вопрос >Нет ничего хорошего >Это плохо Ну как там страны ближнего востока поживают после того как штаты посадили там своих людей?
>>172524194 Ну я в компьютер играть умею, там в контра страйкер у меня звание глобал, ещё фильмы смотреть люблю, музыку слушать, ещё на своей машинке путешествовать люблю, правда редко получается, но все равно. Ещё кушать вкусно люблю, поэтому часто куда-то хожу перекусить. Вообще делать особо ничего не люблю, но вот если у меня будет стимул и желание что-то сделать, то я буду этим интересован, а значит делать буду. Секситься люблю само собой, там обниматься, целоваться и прочее. Ну как, будет кто плясать под дудку?
>>172524486 >коммунистическая идеология по итогам 20 века принесла только зло и вред
После второй мировой войны, в совок приезжали различные эксперты (не диванные) и ставили прогноз, что Россия очухается от войны лет через 50. Уже в 50-х года отменили продуктовые карточки Уже в 60 экономика пошла в рост.
Еще раз: >КУ КА РЕКУ! КОМУНЯКИ ЗЛО! КОМУНЯКИ ЗЛО! КУДАХ-ТАХ-ТАХ!
Пиздец я проиграл с парня с чёрно-белыми очками. Толстишь невероятно, а если нет начни с изучения конфликта на Панамском канале, только глубокого изучения, и потом дальше сам поймёшь что смотреть Может дойдет до убогого
>>172524743 Тупенький, им пруфы не нужны. Был факт применения химоружия в Европе. Если это сделал Пыня - ему пизда, если они сделали это сами, что маловероятно, то Пыне пизда ещё больше. Так как на такие меры они могли пойти только дико заебавшись терпеть выходки этого плешивого ботоксного чучела.
>>172524879 >Уже в 60 экономика пошла в рост. А потом в 80-е из за сталинской коллективизации развалилась, и наступили 10 лет нищеты в 90-ых. Плюс сверхсмертность около 10 млн человек. Получается Сталин и коммунистическая идеология только навредили. Это не считая того что Сталин организовал вторую мировую войну.
>>172524795 Что настоящий оппозиционер не выехал бы на лечение своего глаза в Европу, и уж тем более ему бы высокопоставленные лица в государстве не помогали с оформлением документов. А Лехе помогали. Что настоящий оппозиционер уже лежал бы под 2 метрами грунта, лежал бы в дурке, сидел в тюрьме по сфабрикованному обвинению в распространении детского порно и т.д. Навальный - абсолютно марионеточный персонаж нынешнего режима, гораздо более управляемый, чем та же Собчак. (Кстати, единственный кандидат, который предлагает какое-то реально решение проблемы с Крымом, хоть я с ним, этим решением, и не согласен, но во всем остальном у неё годнейшая программа, ну то, что уже есть, голосовать я пойду за неё. Для остальных тема закрыта, даже для Лехи Крым "не бутерброд")
Леха же просто сливает протестные настроения, сейчас вот власть подобосралась с выдвижением Грудинина, топит его на всех каналах, так и Леха с ними в униссон поет - игнорьте выборы, не несите свои голоса. А по-сути то, как раз игор выборов и = подарить голоса Путину.
>>172524952 >Так как на такие меры они могли пойти только дико заебавшись терпеть выходки этого плешивого ботоксного чучела. Ну, то есть ты их полностью оправдываешь. Ну подумаешь, траванули своих и чужих граждан и бездокозательно обвиняют другую страну, им можно, они ВО ИМЯ ДОБРА.
>>172524641 >Так ведь совок уже давно распался, маня. Совок распался, но Россия стоит. Причем совок выебал Гитлера так, что теперь очко то у всех жим жим на нас нападать.
>>172525070 >пынки Их уже окатышами давно зовут, не взлетел форс, они даже перефорсить пытались, помнится, но тоже не взлетел, так и остались ватники/ольки да окатыши/сисянисты. А так я давно прозрел - все заинтересованные стороны ведут активную борьбу за умы потребителей, что условный Запад своих ботов по рунету и интернету гоняет, что Россиюшка, что Китай.
>>172524952 Ага, вот уже четвертый год пошел, как пугают ежа голой жопой. Крым, Донбас, Сирия, самолеты, убийства предаталей - эти куколды только озабоченность выражают и какие то невнятные санкции вводят, на которые государству явно похуй, народу не совсем похуй, но государству похуй на народ, поэтому все это полная хуйня.
>>172525114 >что маловероятно Ты не смотри на них, ты лучше подумай, в какой лично ты жопе. Зато Крым твой, у чиновников дети в Лондоне, и Асадушка ещё на троне.
>>172519127 (OP) Либо человек и так понимает это, либо он уже окончательно двинутый на пропоганде ватник. У меня дед ещё в советское время союз песочил только так, хотя пропаганда из всех щелей лила в уши о том, как негров линчуют; и никаких других источников информации тогда просто не было, но было достаточно открыть глаза и трезво посмотреть на всё происходящее вокруг. В любом случае ты ничего никому не докажешь. Даже железобетонные доказательства будут упираться в ВРЁТИ.
>>172525033 >Навальный - абсолютно марионеточный персонаж нынешнего режима Нет никаких доказательств, и не будет.
>Что настоящий оппозиционер уже лежал бы под 2 метрами грунта, лежал бы в дурке, сидел в тюрьме по сфабрикованному обвинению в распространении детского порно и т.д. А Путин его боится
Три причины почему Путин не может убить Навального
Некоторые не поддерживают Навального считая его подставной кремлевской фигурой потому что дескать того же Немцова убили, а Навальный до сих пор жив
Здесь могу сказать что Путин уже просто стал настолько слаб и труслив что не может убить даже вождя креаклов. Большая часть нынешнего протестного потенциала появилась как раз благодаря убийству Немцова. Если Путин решится убить Навального то протестный потенциал никуда не денется и усилится еще больше, а Путин этого не хочет.
Главная причина почему Путин не может убить Навального заключается в том что большинство воров и коррупционеров воспримут это как сигнал что можно воровать больше чем раньше. Внутри путинской власти 95% воры и коррупционеры, из них условного говоря 15-20% воруют по малому, 50-60% воруют по среднему, и 10% воруют по крупному. При этом все знают что если какой то вор начнет воровать по крупному то он сразу попадает в поле зрения ФБК, на него снимают обличающие ролики и он получает известность и дурную славу в народе. Никто этого не хочет, поэтому большинство коррупционеров во власти стараются оставаться в "середнячках" что бы не получать дурную славу. Это сдерживает их от перехода в крупное воровство. А если Путин убивает Навального, то некому становится снимать на крупных воров ролики, его убийство коррупционерами воспринимается как сигнал что Путин разрешил воровать, а даже если не разрешил то воровать все равно можно, потому что больше некому снимать на них ролики. И в этом случае воровавшие по малому начинают воровать по среднему, часть середняков переход в разряд крупного воровства, а те которые раньше воровали по крупному - переходят в разряд сверх-крупного воровства. В этом случае воры просто растащат страну на части, и Путин никак не сможет им помешать. Тем более Путин сам организовал финансовый кризис и сокращение зарплат силовикам, и сейчас они изголодались. Зная это Путин не имеет возможности убить Навального
Кроме этого не так легко убивать последнюю надежду этой страны на демократические преобразования и возрождение даже Путину. Если он убьет Навального то большинство сторонников Навального увидят что никаких надежд на возможное улучшение их жизни не осталось, это сорвет им крышу, им станет нечего терять, и тогда в стране начнутся массовые политические убийства всех сторонников режима, силовиков, и чиновников в форме мести за то что Путин отнял у них последнюю надежду на нормальную жизнь. В одночасье в стране станет на несколько десятков тысяч маньяков убивающих сторонников режима больше, и вдобавок к ним присоединится некоторая часть обывателей по стадному инстинкту
>>172525236 Я ЛИЧНО как раз не в жопе, лол. Лидер метол группы 300к в секунду, чтоб было понятнее. И Крым мой, да. И дети в Лондоне не только у чиновников, мой пиздюк тоже не в России учится. И за Асада я искренне рад, как и за сирийский народ, который он защищает от террористов. А почему мне нельзя смотреть на чужие преступления? Тем более, когда в этих преступлениях обвиняют мою страну, а значит, косвенно и меня? Санкции введут (а их ведь 100% введут, вне зависимости от реальности обвинений, их собственно даже не из-за Крыма ввели, еще перед крымнашем запад готовил санкции за притеснении геев, им повод нужен просто, а щас уже и настоящий не нужен, можно просто травануть кого-то на своей территории.), упадет, пусть и не сильно, мой уровень жизни в том числе. Так почему я не должен смотреть на ублюдков, и озвучивать, что они подлецы и ублюдки?
>>172525227 >В случае СССР коммунистическая идеология убила 40 млн человек за сталинскую эпоху. Пруфы давай. А то либералы только языком трещат про плохой СССР.
>>172525355 >Нет никаких доказательств, и не будет. Как и у Навального нет никаких доказательств и расследований про Путина. >А Путин его боится Нет никаких доказательств и не будет, а дальше лишь косвенные размышления, как, надо признать, и у меня.
>>172525300 >Надеюсь, ты толстишь. В чем толстота? Гитлер думал что победит нас быстренько, только потом чет затянулось, а потом и вообще победили фашистов.
>>172525520 >Пруфы давай Найдешь в гугле: жертвы большого скачка 30 млн. Жертвы культурной революции около 20 млн.
СССР:
Раскулачивание/коллективизация - 3-4 млн Голодоморы 1932-1933 - 7 млн Репрессии начала-середины 30-ых - 700к Организация второй мировой войны Сталиным - 27 млн
>>172525704 >Организация второй мировой войны Сталиным - 27 млн Бля, вот оно чо, ну хорошо хоть святые США нас всех спасли. Тока почему-то от Гитлера, от Сталина не спасли, но это они от СВЯТОСТИ.
>>172519127 (OP) >США ведет благородную и полезную для человечества борьбу против тирании и терроризма, за права и свободы человека Лол, тогда сша придется ебнуть по самим себе ядерными ракетами так как являются главным агрессором, тиранами, диктатурой и преступниками против свободы человечества, в особенности против своих граждан, вводят дестабилизацию в банановых республиках в целях всеобщего контроля, терроризма, устрашения, влияния и добычи лёгкой нефти. ладно, покормил жирного
>>172525696 >солонопетух Это поклонник того психа что-ли? Или это он сам? Так тут надо дурку вызывать тогда, он же без шуток сумасшедший, тихий пока, но потихоньку в буйные скатывается.
>>172525704 >Найдешь в гугле Что за источник то? > жертвы большого скачка 30 млн. Жертвы культурной революции около 20 млн. В голос. А чё не 100 мильенов тогда сразу? >Организация второй мировой войны Сталиным - 27 млн Кеееееек. У нас теперь Сталин на Гитлера напал.
>>172525520 >либералы только языком трещат про плохой СССР Но СССР же реально говном был. Там самки часто ходили без трусов потому что их не было в продаже. А колбаса и рыба были такого качества что их не ели даже кошки. В порошок добавляли пиво. Нахуй кому нужен твой СССР если он был такой говеный?
В СССР женщины нередко ходили без трусов из за их дефицита, а еда была настолько низкого качества что советскую колбасу и рыбу не ели даже кошки
Кроме того что в СССР был продовольственный дефицит и не было туалетной бумаги, выяснилось что в совке так же были очень большие проблемы с производством нижнего белья >белье не просто стало безликим и некрасивым, но зачастую было и труднодоступным, многие женщины продолжали носить исподнее, оставшееся с дореволюционных времен — ничего лучше в Советской России отыскать было невозможно https://weekend.rambler.ru/read/38912979/?utm_content=rweekend&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Доходило до того что женщины ходили без трусов, и на лестнице отказывались идти впереди мужчин (пик 1), при том что производства предметов женской гигиены (тампонов и прокладок) в СССР не было вообще никогда. Во время Вьетнамской войны (1964-1975) вся производимая в СССР вата уходила на помощь раненным во Вьетнаме
Многие историки, журналисты, политики жившие в СССР свидетельствуют что еда производимая в СССР была очень низкого качества. Например пива было всего 2 вида, мороженного 3 вида, несколько видов колбасы и портвейна (20:31) https://www.youtube.com/watch?v=a2yijZ2Kjd0
При этом колбаса и рыба были настолько низкокачественными что их не ели даже кошки (пик 2,3)
В пиво добавляли стиральный порошок что бы оно лучше пенилось (пик 4) >чтобы увеличить количество пены в бутылке, в него добавляют самый дешевый стиральный порошок http://www.aif.ua/food/960368
Без пакта Молотова-Риббентропа Гитлер бы не напал на Польшу и вторая мировая война никогда бы не началась
Вторжение в Польшу должно было начаться 26 Августа 1939г, 26 Августа немецкие войска получили приказ идти атаковать Польшу и немецкие колонны двинулись пересекать немецко-польскую границу, но тут поступил стоп-сигнал - Гитлеру пришло письмо от Чемберлена в котором тот угрожал что если Германия нападет на Польшу то Англия объявит Германии войну. И даже этой ссаной бумажки тогда хватило что бы Гитлер остановил войну 26 Августа. Хотя Англия ничего не могла сделать Германии в тот момент потому что общей сухопутной границы с Германией не было. Что произошло в эти дни с 26 Августа по 1 Сентября неизвестно, но вероятно Гитлер получил какие то устные гарантии от Сталина о взаимопомощи в случае нападения Антанты на Германию, благодаря которым Гитлер возобновил войну
Но факт в том что даже уже имея пакт Гитлер трусил нападать на Польшу, а не имея пакта он бы тем более не стал нападать на Польшу, зная что за это Сталин мог объявить Германии войну мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие границы с СССР по Польше для нападения на СССР впоследствии. В 1939 СССР еще оставался сильнее Германии и легко мог ее разгромить в одиночку
другими словами в 1939 Сталин мог спасти 27 млн человек, но он убил их впустую.
>>172525886 ОП поклонник Солонина, а его посты - это пересказ тезисов Солонина и подобных недоисториков, которые ОП называет "историческим расследованием".
>>172526094 >вероятно ЛОЛ Вот и всё у вас так. Боинг ВЕРОЯТНО сбили ополченцы, Скрипаля ВЕРОЯТНО отравила Россия, Сталин ВЕРОЯТНО давал устные, нигде незафиксированные гарантии Гитлеру.
Шизофрения какая-то, ты точно не тот наглухо поехавший петух Солонов?
>>172526241 >Солонов Солонин Фикс >>172526197 Но Солонин же умственно неполноценен, это всё равно, что всерьез быть поклоннико Фоменко. (который математик-псевдоисторик)
>>172526022 Хули я тебе должен на все ссылки давать, уебище ленивое? берешь и гуглишь в любом источнике
>Согласно данным американо-китайского антикоммунистического издания The Epoch Times, примерно 45 миллионов китайцев погибли от голода между 1958 и 1962 годами[15]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_скачок
>>172526046 Ты обосрался >Массовое предоставление российского гражданства жителям Грузии и раздача российских паспортов на грузинской территории, включая отколовшиеся провинции, без согласия правительства Грузии шла вразрез с принципами добрососедства, являлась откровенным вызовом суверенитету Грузии и вмешательством в ее внутренние дела.
>>172526007 >Но СССР же реально говном был. Там самки часто ходили без трусов потому что их не было в продаже. Для кого это пишут? Для простых школьников? А колбаса и рыба были такого качества что их не ели даже кошки. Даун тупой. В СССР делали самые качественные продукты, потому что был гост.
>>172526241 Сталин победил в великой отечественной войне которую сам же и организовал
В очередной раз напоминаю всем что вторая мировая война была бы невозможна без пакта Молотова-Риббентропа, который Сталин с Германией мог просто не заключать, чем не давать Гитлеру добра на нападения на Польшу, не давать ему общих границ по Польше, и не давать возможности напасть на СССР впоследствии. То есть Сталин мог предотвратить вторую мировую войну в 1939, но не сделал этого, а сделал все что бы она произошла.
Кроме этого войну можно было предотвратить даже уже заключив пакт Молотова-Риббентропа, ибо план "Барбаросса" появился только как ответная реакция на движение Сталина в Румынии. В 1940 году Сталин оттяпал у Румынии кусок Северной Буковины, об этом не было договоренностей с немцами и немцы запротестовали, ибо Сталин слишком близко подошел к немецкой нефти в Плоешти. Немцы задумались как защитить Плоешти? - никак, расстояние для обороны слишком мало (180км). Поэтому защитить нефть можно только превентивно ударив по большевикам, тем более что до этого Сталин несколько раз давал понять что будет нападать на Европу. В условиях когда угроза уже нависла над немецкой нефтью в Плоешти, немцы не стали ждать пока Сталин нападет, и ударили первыми. В этом смысле Сталин сам спровоцировал немцев на нападение.
Но если немцев за всю жестокость и преступления уже многократно осудили, то Сталина за организацию второй мировой войны и провокацию немцев нет. Получилось что советский народ победил в войне которую ему сам же Сталин и организовал, и без действий которого никакой войны бы не было. То есть Сталин не принес России ничего кроме вреда 27 млн впустую убитых людей.
>>172526396 >Следующий вопрос состоит в том, являлось ли оправданным применение грузинской армией силы в отношении российских миротворцев на грузинской территории (в Южной Осетии)? Ответ, опять-таки, отрицательный.
Нет ты. Нападение на миротворцев во все времена отличный Казус Белли, раздача паспортов таковым никогда не являлась.
За что ты сопротивляешься я не пойму? Всё уже давно решено, нет, ты пытаешься пересмотреть решения международных комиссий, как будто от твоего мнения вообще что-то зависит.
>>172524626 >А так же 8-часовой рабочий день, равенство в правах у мужчин и женщин, и еще много чего, о чем ты, пидорас, даже не думал. А так же голимая нищета, которой не было даже в царское время
Крайняя нищета при Сталине: средняя зарплата при Сталине равнялась 6-7к рублей в пересчете на современные деньги. Средняя зарплата чернорабочего в США в это же время была в 2 раза больше чем в СССР
Последнее время очень много сталинопидорашек развонялось о том как хорошо было при Сталине, и какой годный сытный "сталинский рай" мы потеряли. Специально для таких товарищей вбрасываю отчет начальника Центрального Статистического Управления (ЦСУ) Старовского о заработке колхозников за 1940, 1950, и 1951г (пик 1), по которому видно что в 1940 году колхозники за 256 трудодней получили по 419кг зерна, 253кг картофеля, и 235 руб наличными. Если разделить весь их заработок на отработанные трудодни, то получится что в 1940 году колхозники в день получали в среднем по 1,6кг зерна, 1кг картофеля, и 1 рубль наличными в день. Из расчета современных цен в 1кг зерна = 20 руб (32 руб за 1,6кг), 1 кг - картофеля 50 руб, 1 рубль наличными - примерно 15/20 современных рублей, получается что общий суммарный доход колхозника в пересчете на современные деньги был около 100-110 руб в день. Сейчас даже вокзальные бомжи и попрошайки собирающие бутылки зарабатывают больше чем колхозники в стране победившего социализма при Сталине. При том что крестьяне в то время это большинство населения страны, даже на момент смерти Сталина в 1953г около 60% населения страны составляли крестьяне >Олег Будницкий отмечает, что в материальном, физиологическом смысле, жизнь в Советском Союзе, при Сталине, была ужасна[39], люди постоянно недоедали[39]. Деревня находилась в диком кризисе[40]. На момент смерти Сталина, 60% населения страны составляли крестьяне, которые существовали на грани нищенства, т.к. работали на государство бесплатно, были привязаны, поскольку не имели паспортов и жили только за счёт того, что вели приусадебное хозяйство с которого платили огромные налоги https://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР_(1922—1953)
Крестьяне при Сталине не имели пенсий, они появились только при Хрущеве
Рабочие составляли меньшинство населения, но зарабатывали значительно больше, в 1940г рабочие получали около 339 рублей >1940г - 339 руб http://genby.livejournal.com/165073.html из ссылки выше видно как бешеными темпами за все 1930-е росли зарплаты при Сталине, однако и цены тоже росли такими же бешеными темпами в разы. Исходя из зарплаты рабочего в 339 рублей в 1940г и стоимости бутылки водки в 11,5 руб за бутылку в 0,5л >1940г - 11,5 руб http://www.opoccuu.com/vodka-zena.htm можно подсчитать что 1 рубль в тот год это примерно 1/12 от стоимости бутылки водки сейчас, а средняя стоимость бутылки водки сейчас 240-250 руб, следовательно покупательная способность одного рубля равнялась примерно 15-20 современным рублям. Следовательно 339 рублей - это примерно 5085-6780 рублей зарплата при Сталине в самом "сытом" 1940 предвоенном году
Рабочие и крестьяне при Сталине питались хуже чем в последний 1928 год НЭПа, суточная калорийность всю сталинскую эпоху была ниже чем в 1928г (пик 2), при том что уровень жизни 1928г это нищенский уровень жизни, когда страна еще не оправилась от войны и не полностью восстановила разоренное сельское хозяйство, главный экономист Бухарин тогда сокрушался что деревня нищенствует, а Сталин наоборот негодовал что у крестьян по его мнению слишком много денег, что в целом предопределило его склонность к преступной повальной коллективизации
Даже при царе крестьянство питалось значительно лучше чем при Сталине >Средний уровень жизни населения в удалённых от крупных городов и специализировавшихся на растениеводстве регионах, то есть большинства населения страны, до начала войны так и не вышел на показатели 1929 года[13]. В год смерти Сталина средняя калорийность суточной диеты сельскохозяйственного работника была на 17 % ниже уровня 1928 года Дореволюционный уровень питания населения в калориях был вновь достигнут только в конце 50-х – начале 60-х годов.[24] https://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР_(1922—1953) В целом можно сказать что уровень жизни при Сталине это крайняя жесточайшая нищета, зарплаты рабочего (и тем более колхозника) при Сталине не хватало даже на еду, при том что с нормальной едой был острый дефицит, и для ее покупки каждый день приходилось отстаивать по несколько часов в магазинах >Согласно Олегу Хлевнюку, крестьяне при Сталине не ели мяса, а обувь могли купить раз в 3 года[23]. Так по секретным сводкам цифры ЦСУ, которые готовились для руководства страны, в том числе и для Сталина, средний советский человек мог себе позволить в день съесть полкило хлеба, полкило картофеля, 400 граммов молока, 40 граммов мяса и одну или две ложки сахара[23], причём больше ничего в рацион не входило >С 1940 года тотальный дефицит существовал уже практически на всё https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР
Кроме этого существует доклад Булганину в 1955г от все того же ЦСУ в котором констатируется что даже сейчас (в 1955) потребление продуктов питания среднего гражданина СССР ниже чем рекомендованно по научными нормам, и даже ниже чем было в 1928г >нормы фактического питания населения СССР ниже научных норм по всем продуктам, кроме хлебных продуктов и картофеля >рост потребления продуктов животноводства является недостаточным, а по сравнению с 1928 годом, потребление мяса и сала не изменилось, потребление же молока и молочных продуктов даже несколько понизилось >неблагополучное положение с потреблением продуктов животноводства объясняется тем, что по ряду продуктов питания производство на душу населения еще не достигло уровня 1928 года >До революции труд крестьян, составлявших основную массу населения царской России, был связан с большой затратой энергии: на косьбе затраты энергии достигали 7300 калорий, у пахаря плугом - 5242 калорий, на вязке снопов - 4957 калорий >Во всех районах РСФСР, кроме районов Се-веро-Запада, питание различается незначительно: калорийность питания колеблется от 2440 до 2850 калорий http://istmat.info/node/18419 Сравнивая среднестатистическую каллорийность в сталинском СССР в 2440-2850ккал с третьим пиком, видно контрастное различие калорийности при сталине с каллорийностью до революции которая была в среднем 3000-4000ккал
Для сравнения в 30-е для в Америке переживающей жесточайщий экономический кризис и "великую депрессию" средняя зарплата неквалифицированого рабочего в период "нового курса Рузвельта" равнялась 1$ в день, что примерно равно 25$ в месяц >Всего на общественных работах к началу 1934 г. было занято 5 млн. человек, получавших бесплатное питание, жилье и по 1 доллару в день в качестве оплаты http://www.istoriya.org/ruzvelt/ при стоимости булки белого хлеба в США в начале-середине 30-ыхх 8 центов >Bread, white, 8 cents per loaf New Jersey http://www.thepeoplehistory.com/30sfood.html
В СССР в 1935г булка белого хлеба весом 500гр стоила 75 копеек (пик 4), при средней зарплате чернорабочего в 110-120 рублей Если разделить зарплату американского рабочего в 25$ на 8 центов, то получится что американский рабочий мог купить себе на всю зарплату 312 булок белого хлеба
А если разделить зарплату советского чернорабочего в этот же период в 110-120 руб на 75 копеек, то получится что советский рабочий мог купить себе на всю зарплату 146-160 булок белого хлеба, что примерно в 2 раза меньше чем у американца
В целом если сравнивать уровень жизни в СССР и США середины-конца 30-ыхх годов, то средний американский рабочий на зарплату мог безбедно содержать семью, иметь медицинскую страховку, оплачивать образование детей, при том что жена в семье не работала. А в СССР того же периода семья в которой работали муж и жена десятилетиями не вылезали из нищеты
>>172526439 >В очередной раз напоминаю всем >учеными давно доказано... >всем известны волшебные свойства воды... >не вызывает сомнений у разумного человека, что...
Кек.
А вообще, у меня впечатление, что ОП такой тайный патриот России, который специально выставляет себя идиотом перед оппонентами.
>>172526396 Что не отрицает выводов комиссии о том, что именно Грузия начала всю заваруху. России показали пальцем за провокацию, но ни в каких действиях не обвинили.
>>172526632 Мюнхенский договор имел цель сохранить мир в Европе и защититься от большевиков. А пакт Молотова-Риббентропа разжег в Европе войну
Каждый раз когда указываю пидорахам на то что пакт Молотова-Риббентропа развязал Гитлеру руки, дал ему возможность напасть на Польшу, и этим разжег вторую мировую войну. Тут пидорахи начинают визжать про Мюнхенский договор, дескать Германия с Польшей "первыми начали"
А ваше какое собачье дело до суверенного государства Чехословакии, которая сама решила все отдать без сопротивления и добровольно встать под протекторат Германии? Это не территория СССР, и тем более не союзник СССР
Восстановим реальную хронологию тех событий:
Придя к власти большевики провозгласили лозунг экспорта мировой революции в Европу. В 1920г большевики вторглись Польшу и пытались советизировать вначале ее, а потом и все остальные страны. Экспорт революции провалился из за поражения под Варшавой, потому что Сталин вовремя не подтянул резервы 1-ой конной армии как ему приказывал Каменев. В 1923г большевики не успокоились и снова попытались разжечь социалистическую революцию в Германии, из за чего Гитлер сел в тюрьму и возненавидел коммунистов. На этом большевики все равно не успокоились. Во внутрипартийной борьбе середины-конца 20-хх годов в СССР обманом победил Сталин, который в 1924г снова провозгласил третью попытку военного экспорта революции в Европу >развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39] >И.Сталин - Полное собрание сочинений ("Об основах Ленинизма" 1924г) http://petroleks.ru/stalin/6-16.php Но для отвлечения внимания на весь мир он заявил о строительстве социализма в отдельно взятой стране, что было явным обманом призванным усыпить бдительность Западных политиков, и нереалистичной утопией, ибо все экономисты того времени говорили что социализм в одной стране построить нельзя
В 1933г с помощью Сталина Гитлер пришел к власти в Германии и объявил лозунг собирания всех земель на которых в большинстве живут этнические немцы в одно немецкоязычное государство. Здесь совершенно логично что если у Австрии версальским договором отобрали Судетскую область, то впоследствии Гитлер потребовал у Чехословакии ее обратно, тем более что там в большинстве жили этнические немцы, которые подвергались дискриминации со стороны чехов, и сами хотели присоединится обратно к Германии. Польша забрала у Чехословакии Тешинскую область потому что договор о передачи Тешинской области у чехов с поляками имелся еще с 1919г, но тогда чехи пожадничали и ввели в Тешин войска >После распада Австро-Венгрии 5 ноября 1918 года польское правительство Тешинского княжества — Национальный совет Тешинского княжества (Rada Narodowa Ksiestwa Cieszynskiego) — подписало договор с чешским местным правительством (Narodni vybor pro Slezsko) о разделе Тешинской Силезии. 23 января 1919 года Чехословакия, однако, ввела войска в Тешинскую область и заняла её https://ru.wikipedia.org/wiki/Тешинская_Силезия Поэтому в 1938г Польша просто вернула себе то что ей полагалось по договору от 1919г. В случае же большевиков они не имели никакого права "возвращать" себе пактом М-Р Западные территории Украины и Белоруссии, потому что никаких договор об этом у них не было. Тем более эти территории предлагали большевикам в 1920г в обмен на то что они не будут пытаться советизировать Польшу. Большевики тогда отказались и попытались советизировать ее, но потерпели поражение, и поэтому эти территории были отобраны у большевиков в форме штрафных санкции за убитых поляков при обороне Варшавы
С конца 20-ыхх Польша вела политику равноудаленности от советского и немецкого режимов. Польский лидер Юзеф Пилсудский выступал против немецко-польского сближения >в предсмертной агонии высказывался против польско-германского сближения[43] https://ru.wikipedia.org/wiki/Пилсудский,_Юзеф С этой целью Польша заключила договора о ненападении с Германии и СССР. Но что бы не дать им обоим начать еще одну войну в Европе, Польша не пускала ни немцев ни большевиков через свою территорию. В этом смысле Польша была последним оплотом мира в Европе, распилив пактом которую Сталин начал вторую мировую войну
Чехословакию Сталин считал своим союзником, и пытался перетянуть ее на свою сторону, но Чехословакия переходить на сторону Сталина не хотела (Стариков подтверждает https://www.youtube.com/watch?v=nfkE64KEEvY), и вот почему: в 1932г в Европе пошли слухи о глобальном голоде в СССР, европейцы стали подозревать что Сталин не строит никакой социализм. Подозрения европейцев укрепились еще больше когда побывавшие в СССР американские и английские корреспонденты печатали статьи о масштабной голоде в стране советов, а инженеры и дипломаты показывали снимки умерших от голода на улицах СССР крестьян. Для подтверждения или опровержения голода английский пресс-секретарь Гарет Джонс лично приехал в Украину, оторвался от следивших за ним работников НКВД, вышел из города в сельскую местность, и путешествуя по ней 2 дня лично удостоверился в том что в СССР происходит масштабный голод и людоедство (пик 1). С этого момента европейцы поняли что никакой социализм СССР не строит, а Сталин просто перекачивает ресурсы из деревни в тяжелую промышленность и ВПК с целью создания армии для захвата Европы. Поэтому европейские политики не стали протестовать против нарушения Германией версальских военных ограничений, и не стали протестовать когда она начала вооружаться. Нет ничего удивительного в том что европейцы не хотели у себя такого же Мордора с нищетой, голодоморами, массовыми репрессиями, и колхозным рабством которые они увидели в СССР. Они решили что такой социализм им не нужен, им и при своем капитализме хорошо. Поэтому европейцы считали что будет лучше если Германия вооружится на тот случай если большевики еще раз попытаются экспортировать революцию в Европу силой как в 1920 году, тогда Германия поможет им отразить советскую экспансию. И именно поэтому Чехословакия не горела желанием быть союзником СССР, да и сам Сталин не горел желанием впрягаться за Чехословакию даже когда ее начали оккупировать >23 сентября 1938 года СССР послал ноту Польше, где заявил, что любая попытка последней оккупировать часть Чехословакии аннулирует договор. Несмотря на это, Польша все же оккупировала и присоединила к себе Тешинскую область. Однако советское правительство решило не разрывать договор, и 31 октября официально подтвердило, что он продолжает действовать https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_ненападении_между_Польшей_и_Советским_Союзом
С этого момента чехи поняли что слова Сталина о заступничестве за них всего лишь пустой звук, поняли что Сталин их кинул, и начали топить за Гитлера. Они добровольно перешли на сторону Гитлера и встали под его протекторат >14 марта 1939 года Гитлер вызвал чехословацкого президента Эмиля Гаху в Берлин и предложил ему принять германский протекторат. Гаха согласился на это, и германская армия вошла в страну, практически без какого-либо сопротивления https://ru.wikipedia.org/wiki/Чехословакия_во_Второй_мировой_войне
Чехи с большим удовольствием клепали для Гитлера танки. Геббельс писал что не было ни одного случая саботажа на заводах (пик 2). По уровню партизанской активности Чехословакия в годы войны была на последнем месте в Европе (пик 3). Чехи сдавали английских и чешских партизан и парашютистов Гестапо за награду. И даже убийство Гейдриха на которое немцы ответили жестокими репрессиями - не разожгло в чехах желания партизанить и вставать на сторону большевиков (пик 4). А причина все та же - чехи не хотели у себя такого же Мордора который они увидели в СССР. В годы войны немцы даже создавали из чехов немецкие вспомогательные отряды SS https://ru.wikipedia.org/wiki/Чешская_добровольческая_рота_СС
Суммируя все вышесказанное совершенно правильно заключить что союзником СССР Чехословакия быть не хотела и не была. Отсюда вопрос: ваше какое собачье дело до суверенного государства Чехословакия которое не хотело быть союзником СССР, в 30-ыхх реально им не было, добровольно встало под протекторат Германии, и активно сотрудничало с немцами сдавая чешских и английских парашутистов?
>>172524240 >Пыня идет на 5 срок Ну и хорошо. >Война в Украине и Сирии В Сирии идет АТО, в которой мы учавствуем по приглашению правительства страны, на Украине идет гражданская война, в которой мы материально поддерживаем одну из сторон, войны с участием России сейчас нет. >Санкции Ой бяда-бяда.. >И вдобавок Россию будут ебать за применение химоружия За ВЕРОЯТНОЕ применение, лол. >Каким образом вы собираетесь выходить из этого пике? Продолжать гнуть свою линию, запас прочности страны позволит ей "пережить" весь западный современный эстеблишмент, там щас стариков ояебу а с новыми наши молодые-шутливые договорятся.
>>172526547 То есть, если у тебя на территории появляются зеленые человечки, которые без "единова выстрела" собираются отжать твою землю, то их не нужно мочить? Это хохлы зассали стрелять в Крыму, а Грузины нет.
>>172526828 Если зеленые человечки без опозновательных, конечно стреляй, коли не ссышься. Если миротворцы под эгидой ООН, тоже стреляй, но галстук по-вкусней заранее выбери, а то мировое сообщество выступит на стороне того, чьи были миротворцы, как и произошло с нашими горными соседями.
Нищету в 90-е годы организовал Сталин и консервативные коммунисты, а не либералы
В обществе есть распространенное заблуждение о том что нищету 90-ых годов организовал Ельцин с Гайдаром. В этом треде я опровергну это заблуждение.
Нищету 90-ых организовали консервативные коммунисты и лично Сталин. За свою эпоху Сталин создал в большинстве нерентабельную промышленность и нерентабельное сельское хозяйство. О том что в СССР существует ряд нерентабельных предприятий тяжелой промышленности Сталин сам писал в статье "экономические проблемы социализма" (пик 1). Сельское хозяйство при Сталине функционировало за счет закрепощения крестьян в колхозное рабство. Крестьянам не давали возможность покинуть колхозы из за отсутствия у них паспортов, и крестьяне работали в колхозах за еду. При Хрущеве крестьянам начали давать паспорта и крестьяне начали массово выходить из колхозов. На селе образовался недостаток рабочей силы, поэтому некому стало выращивать еду для страны, и поэтому у страны образовался дефицит продовольствия. С 60-ых годов дефицит продовольствия покрывали за счет закупок продовольствия за границей на золотовалютные резервы и выручку от продажи топливно-энергетических ресурсов. Но в 1979г консервативные коммунисты (сталинисты) ввели войска в Афганистан, чем вызвали падение цен на нефть в 3 раза, поэтому СССР не на что стало закупать продовольствие за границей. К началу 80-ых большая часть сельского хозяйства стала убыточной >68% колхозов и совхозов - убыточны, на дотации. Сейчас государственные дотации на мясо, молоко, масло-30 млрд. рублей. В два раза дороже обходится их производство, чем продажа. Потери при транспортировке, хранении- 8-10 млрд. рублей. Это только учтенные. Западная печать сообщила, что мы закупили на этот год 42 млн. тонн зерна http://belrussia.ru/page-id-274.html Из за того что сталинист Брежнев не дал Косыгину в 70-ых продолжить реформы промышленности, она тоже вся стала убыточной. Во второй половине 80-ых даже нефтедобывающие предприятия в условиях государственного управления стали убыточными (пик 2). К началу 90-ых получилось что страна оказалась с убыточной экономикой, и без доходов от нефти. Появилась угроза масштабного голода.
Консервативная номенклатура сообразила что для решения продовольственных проблем потребуется восстановить капитализм и провести приватизацию. Но консервативные коммунисты хотели что бы кто то провел приватизацию в их пользу - и что бы все имущество досталось красным директорам. Для этого совет Министров СССР (при Горбачеве по прежнему состоявший из консервативных коммунистов) принял законодательство о приватизации еще до того как Гайдар и Чубайс пришли во власть >25 июня 1990 года Совет Министров СССР принял постановление[3], в соответствии с которым на базе заводов КамАЗа было создано одно из первых акционерных обществ РСФСР и Советского Союза — АО «КамАЗ». Согласно постановлению, 51 % акций должны были остаться в общесоюзной собственности, остальные предполагалось продать. >4 июля 1991 года принимается Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» https://ru.wikipedia.org/wiki/Приватизация_предприятий_в_России
Незнающим напомню что Гайдар с Чубайсом пришли в правительство работать только в Ноябре 1991 года, а законодательство о приватизации уже было принято до них.
Другими словами сталинисты просто хотели присвоить себе все народное имущество и построить в СССР госкапитализм по образу КНДР. Троцкий еще в 30-ых годах в своей книге "Преданная революция" предупреждал что сталинская и неосталиниская бюрократия в целях завладения имуществом попытается восстановить капитализм, и он оказался пророчески прав на 100%. Ельцин был отрицательно настроен к сталинистам потому что был выходцем из семьи раскулаченных, и не хотел что бы все имущество досталось только красным директорам. Если порассуждать с точки зрения справедливости, почему вообще Ельцин должен проводить приватизацию в пользу консервативных сталинистов если они не принесли стране ничего кроме огромного вреда? Совершенно справедливо что не должен был.
Но раздать собственность народу помешала тотальная экономическая неграмотность населения. Советская власть 60 лет до этого давила любую частную инициативу и предпринимательство, и за 60 лет такого давления добилась того что к началу 90-ых население не знало как вести свое дело. Когда учредили приватизацию население не знало что с ней делать, и отдавало свои ваучеры первым попавшимся скупщикам за бутылку водки. В малой приватизации почти всю собственность расхватали красные директора у которых имелся некоторый опыт управления. Понимая что если так будет идти дальше, то вся собственность достанется красным директорам, тут Ельцин попытался раздать самую лучшую собственность вручную лицам лояльным капитализму и демократии, а не консервативным коммунистам. Таким образом например Юкос в залогово-кредитном аукционе получил Ходорковский. Гайдар свидетельствует что основной целью приватизации тогда было раздать хоть какую то собственность народу и бизнесменам лояльным демократии, и не дать красным директорам растащить все (пик 3)
Видя что самая лучшая собственность уплывает от них консервативные коммунисты выступили против Ельцина, и в Октябре 1993 попытались силой скинуть его, что привело к массовому расстрелу коммунистов в ночь с 3 на 4 Октября возле здания Останкино, расстрелу здания Верховного Совета из танков, и роспуску верховного совета в соответствии с референдумом
Но даже ручная раздача имущества залогово-кредитными аукционами не решила всех проблем. Угрозу массового голода ликвидировали, но большинство населения по прежнему оставалось в тотальной нищете. Увеличить уровень жизни выше чем он был в 90-ых вероятно можно было если бы Ельцин разрешил иностранцам участвовать в приватизации, потому что у тех были собственные капиталы которые они могли бы вложить в убыточные предприятия, модернизировать их, и заставить их работать с новой силой. Но этому помешала политика. Консервативные коммунисты все 90-е воняли что Ельцин якобы агент Запада, что рыночная экономика результат козней Запада, а сам Ельцин вообще продает страну нашим врагам. Если бы Ельцин изначально разрешил иностранцам участвовать в приватизации, то учитывая массовую политическую неграмотность и ватность населения в 90-е, эти слухи для них имели бы подтверждение. В этом случае на стороне консервативных коммунистов в Октябре 1993 могло быть намного больше оболваненного народа, и путч мог закончится для Ельцина его скидыванием. Кроме этого на выборах 1996г Ельцин победил Зюганова в первом туре с перевесом всего в 3% голосов - 35% против 32%, а если бы коммунисты имели повод вонять что Ельцин разрешил "скупать страну иностранцам", то на выборах победил бы Зюганов. В этом случае это были бы последние выборы в России, и сейчас в России существовал бы нищенский репрессивный госкапитализм как в КНДР. Поэтому Ельцин запретил иностранцам участвовать в приватизации, и разрешил это только в конце 1996г когда почти вся собственность уже была приватизирована русскими. В этом смысле Ельцину удалось предотвратить возврат сталинистов к власти, но ценой нищенского уровня жизни рядового населения. А если бы коммунисты в 90-е не воняли что Ельцин агент Запада и не пытались скинуть его силой в 1993, то Ельцин не опасаясь угрозы возврата сталинистов к власти мог бы спокойно допустить иностранцев к приватизации, и тогда уровень жизни в 90-е был бы выше чем он был в реальности.
Суммируя все вышесказанное можно прямо утверждать что нищету в 90-е годы организовали консервативные коммунисты (сталинисты), одним из которых является Путин, потому что он так и не вышел из КПСС https://www.youtube.com/watch?v=63xL3J40csU
В интервью Стоуна с Путиным на столе у Путина обнаружили книгу сталиниста Старикова "национализация рубля", Что намекает на скрытую направленность всей путинской политики >В кабинете Путина заметили книгу Николая Старикова https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/06/14/n_10175465.shtml
Поэтому когда вам кто то говорит "Хотите обратно в 90-е?" ткните его еблом в эту пасту, потому что один из консервативных коммунистов создавших тогда нищету - сейчас находится в должности президента, и делает уже все что бы 90-е наступили при нем
>>172526935 >Нищету в 90-е годы организовал Сталин И деревья под Смоленском, об которые Качинский разукомплктовался, тоже он посадил, дотянулась таки рука кровавого тирана.
>>172527079 Твоя картинка относится к тебе, мань. Разница же колоссальна. В случае Крыма - это были вообще хз кто, стреляй не хочу. В случае Осетии - официальная миротворческая миссия от Организации Объединенных Наций. И если бы носатики тогда не полезли в залупу, уверенные, что Запад им поможет (как хохлозверьки прям какие-то, я грузин до того адекватнее считал), тоостались бы при своих землях и не визжали бы сейчас "ЗА ЩО?!" на грузинском.
>>172527221 Да какая в хуй разница, кто там был святой, а кто нет? Ни одна из сторон там не была святой, а хуже всего американцы, ибо вторглись в независимое государство и начали бомбить мирные города радиоактивными боеприпасами, собаки бешенные.
>>172527341 Вась, они там не сами собой объявится решили, а по решению ООН. Это был "российский контингент миротворческой миссии ООН", а не "россйские миротворцы", не существует никаких "российских миротворцев", нигде.
>>172527347 >Опровергни? мы ждем. Лол блять, в голос ору. Сто раз в треде опровергли, тыкнули ебалом в говно, но ОП отирает засранную морду и визжит РРЯЯЯ ВРЁТИ ОПРОВЕРГНИ ОПРОВЕРГНИ США СВЯТЫЕ ЯСКОЗАЛ. Как же это смешно. >>172526632 Два чая, очень похоже на то.
>>172524892 >Не вписался в рыночек Путин не построил в России нормальный рыночный капитализм
3 доказательства что в России не существует нормального капитализма
Каждый раз когда кто то в России жалуется на нищету и невозможность нормально зарабатывать, путинисты отвечают ему "ты не вписался в рыночек". На это можно ответить что это не мы не вписались в рыночек, а это Путин не построил в России нормального рыночного капитализма. Доктор экономических наук, доцент кафедры политической экономии, и эксперт по экономической теории капитала Маркса - Ирина Муцуовна Хакамада свидетельствует, что в нынешней России не существует нормального рыночного капитализма, потому что Путин его не построил (пик 1), и указывает что для роста уровня жизни нужно его строить (пик 2)
Реальной экономической свободы и конкуренции в России нет. Путин создал репресивно-силовую неосоветскую бюрократию, которая рэкетирует и отжимает бизнесы и предприятия. Из за этого больше половины от тех кто могли бы заниматься бизнесом им не занимаются из за риска отжима силовиками и чиновниками. С другой стороны Путин специально подписал ряд бюрократических законов мешающих ведению бизнеса в стране, или дающих возможность рэкетирам-чиновникам использовать эти законы для задавливания бизнеса, таких как ФЗ 115 https://www.youtube.com/watch?v=6Ab270-BeGw
Из за этого с одной стороны мелкий и средний бизнес в России находится в упадке, с другой почти никто из иностранцев не хочет инвестировать в российскую экономику свои капиталы. Экономический аналитик знакомый с Западными предпринимателями Михаил Крутихин свидетельствует что иностранцы не хотят инвестировать свои капиталы в российскую экономику потому что в ней отсутствуют независимые суды, и поэтому существует угроза их инвестициям (пик 3). Из за этого российский бизнес не развит, а в стране искусственно низкий уровень жизни
Отталкиваясь от этого можно прямо утверждать что Путин сознательно мешает капитализму в России развиваться через создание искусственных бюрократических препятствий для предпринимателей, через армию силовиков и чиновников рейдерствующих и рэкетирующих бизнес, и через отсутствие независимых судов, мешающих иностранцам инвестировать в российскую экономику
Таким образом нормального капитализма Путин не построил, и он виноват в нищете значительной части россиян
>>172519127 (OP) ОП, двачую. Я бы расписал подробнее, тут много чего можно обсудить. И про Навального, и про США, и про "теорию двух Россий". Что нам делать и чего ждать, как себя вести и есть ли у нас шанс зажить как в Европе. Но, блядь, не на сайте мейлру же. Посадят еще на бутылку.
Мне кажется что кто бы не отравил скрипаля итог будет один - введут персональные санкции против олигархов, начнут арестовывать и изымать активы. То что скажет МИД России никто слушать не будет потому что за последний месяц много чего случилось (Кокаин, Вагнер как пример). После выборов масла в огонь подольёт Навальный.
В итоге Путину сделают шах и мат, если он начнет отвечать на санкции то пострадает население, а если не будет ничего делать то его скинут свои же.
>>172519127 (OP) > страны помня как жили под советской властью больше не хотят повторения подобного Страны ничего не могут помнить, они не живые. Народ нигде ничего не решает, так что да, это именно агрессивное расширение
>>172525925 Ядро СССР это Россия, Москва, кремль. До СССР была РИ, а до РИ, русское царство, короче как не называй, Россия была есть и будет, причем всегда достаточно сильной, что бы раздавать пиздлюлей, неважно при это в каком виде и с какой идеологией.
>>172519127 (OP) >Это не НАТО расширяется на Восток Ага. Это восток расширяется на НАТО.
>США осуществляла только благородную политику борьбы Именно так, поэтому доблесно >начало бомбить сербов
>В Ливии НАТО не вводило свои войска, а только поддержало восставших фундаменталистов против режима Каддафи с воздуха "По земле не ходили, так что не считается! Азаза!"
>гражданская война была неизбежна с первых лет диктатуры Саддама в 70-ыхх Так. При Саддаме ГВ не было. Без Саддама она началась. Все логично: виноват Саддам.
>анархией >лучше Ну так все это знают. Все иракцам теперь завидуют. У них-то анархия есть, а у остальных нет.
>Буш вспомнил как самолеты со смертниками таранили небоскребы 9/11, и подумал что было бы если бы на борту одного из самолетов была ядерная боеголовка?. Такое только от Хуссейна можно ожидать. Ох уж этот Хуссейн. Ну да вы сами знаете какой он - ухх. Не оставил Бушу выбора.
>Напоминаю что сейчас приславутый ИГИЛ существует Вот тут только не понятно - как все, что написано выше, привело к ИГИЛ? Хотя ладно - ведь ИГИЛ-ЖЕ!!11
Оп, дай ссылку откуда притащил - думаю у автора есть еще не менее смешные статьи.
>>172528275 > >Оп, дай ссылку откуда притащил - думаю у автора есть еще не менее смешные статьи. Это солонопетух - поехавший в прямом смысле человек, который таскает тексты другого сумасшедшего - Солонина, псевдоисторика-шизофреника.
>>172528404 Да это обычный толстяк, который использует писанину этого еблана. Помню похожий тред создавали про то, что путин лучший в мире президент и работали уже по методичке старикова
>>172528181 Что за тупорылая пидорашка попалась, оон там никаким боком не было, рашка самолично решила навести порядок, по счастливой случайности она заранее стянула туда войска)) >8 августа 2008 года к конфликту на стороне Южной Осетии официально присоединилась Россия в рамках операции по принуждению грузинской стороны к миру
>>172528275 >При Саддаме ГВ не было. Без Саддама она началась. Все логично: виноват Саддам. Большинство историков исследовавших ближний восток говорят о том что Иракской нации нет, есть три народа - курды, шииты, и сунниты, которые ненавидят друг друга. И которых Саддам хотел спаять на идеологии "сунниты берут власть, шииты берут нефть - вместе будем давить курдов". Ясно что такая идеология нежизнеспособна. И режим Саддама существовал на крови и терроре. При Саддаме почти все сунниты состояли во власти и успели много навредить шиитам. В этом смысле гражданская война была неизбежна с первых лет диктатуры Саддама в 70-ыхх.
>>172528626 > Большинство историков исследовавших ближний восток говорят о том что Иракской нации нет, есть три народа - курды, шииты, и сунниты Здесь народность только курды, остальное - религиозные течения. Ты что-то путаешь.
>>172528404 >тексты другого сумасшедшего - Солонина, псевдоисторика-шизофреника Спасибо. Пойду почитаю-поржу. И да - я понял, что текст не арыжнл-кантент. Такого даже в /ро/раше не осилят - там только некромемы перефорсить пытаются.
>>172528626 >"сунниты берут власть, шииты берут нефть - вместе будем давить курдов" >такая идеология нежизнеспособна Это тоже от того же автора? Ну да так-то. Свергнуть тирана и убивать друг-друга - вот это жизнь. НАТО хуйни не сделает.
>>172528529 http://docs.cntd.ru/document/1902246 Шеварнадзе сам подписал договор, сам его и нарушил, где тут вина России-то? Ты вообще не мне это всё доказывай, а международной комиссии, а то они и не в курсе, что это Россия первая напала, а мне-то похуй, напади Россия первой, я был бы только за.
>>172523617 >До какого? До развала экономики, развязывания гражданской войны, затягивания кредитной петли на шее и проеба транзита - россйский газ и китайские товары поедут в Европу минуя салостан.
>>172529082 >сам его и нарушил Не сам, лол, его последователь. Но вообще всё верно, Грузия в лице Шеварнадзе подписала договор, Грузия в лице Саакашвили его и нарушила, этот копротивленец, вероятно, сам грузин, вот ему и НЕПРИЯТНО.
>>172523655 >Особенно когда югославию бомбили >>172526937 >А че нато тогда югославию бомбили раз такие мирные?
Вы хоть погуглите про войны в Югославии. Большую часть Югославии разбомбили сами ебучие сербы, возомнившие себя дартаньянами, а всех остальных не желавших жить в их потешном хлеву, под названием "Югославия", пидарасами. НАТО бомбило только охуевших сербов, что-бы они сильно не охуевали и отъебались от бывших югославских республик.
>>172519327 >Выход к морю у России итак есть во многих точках страны Был Черноморский флот, стал Азовский. Флот есть? Есть. Плавает где - в море? В море. Ну и чего поменялось? А в черное море можно и из Анадыри доплыть. Никакой разницы.
>>172519127 (OP) НАТО является инструментом проекции силы США над всеми международными договоренностями для продвижения их интересов, не более и не менее того. Следовательно, это агресссивно настроенный силовой блок, которому логично необходимо противостоять для защиты своих интересов. Попытки обосновать агрессивную деятельность этого блока, прибегая к доводам о "распространении демократии" есть не более, чем демагогия: на демократию США плевали.
Зайдите за своими пятнадцатью центами, получите, распишитесь.
>>172519127 (OP) И поэтому натовские мрази понатыкали своих баз у границ России. Миру больше не нужен однополярный лживый пиндосский мир, навязанный силой сша, лол. Они сами провоцируют Россию на военный прогресс, а потом удивляются, чойта Путин там какие-то ракеты разрабатывает. А ты, тс, пропагандонская прозападная подстилка. Я все скОзал
>>172523421 >>172524064 >>172525830 >>172527445 >>172528734 >>172528654 >Оп аутист, который живет в своем манямирке где коллективный запад это рыцари света. Объективные факты говорят что США сдерживали тиранию и защищали свободу во всем мире большую часть 20 и 21 века В этом смысле они действительно рыцари света.
Надо просто быть достаточно тупым, исторически неграмотным, и пидорахой что бы не понимать этого. Пидорахи не понимают этого потому что сами бы никогда не делали подобного, в силу своей пидорашей эгоистичности и низкоморальности.
>>172529790 Объективные факты говорят что США насаждали тиранию и убивали мирных людей во всем мире большую часть 20 и 21 века В этом смысле они действительно конченные ублюдки.
Надо просто быть достаточно тупым, исторически неграмотным, и либерахой, чтобы не понимать этого. Либерахи не понимают этого потому что сами бы именно так и поступали, в силу своей либерашей эгоистичности и низкоморальности.
>>172529790 теперь сша - это тирания и ограничение свободы. Задача глобальная России и Китая исправить эту ошибку, иначе пиндосы и дальше смогут безнаказанно бомбить чужие государства и навязывать свои интересы другим
>>172529639 >И поэтому натовские мрази понатыкали своих баз у границ России. Говорят что возвращением Крыма не дали построить в Крыму базу НАТО, но базу НАТО можно было создать итак в любой точке Украины и гораздо ближе к Москве. База НАТО итак сейчас есть на территории РФ в Ульяновске (пик 1). В 2007 Путин подписал закон по которому НАТО разрешается заходить вооруженными силами на территорию РФ в случае беспорядков или в случае природных катаклизмов >В 2007 году президент В. Путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию http://genocid.net/путин-скрывает-договор-с-нато
Вся эта чушь об угрожающем России НАТО и США нагнетается с целью того что бы несуществующей внешней угрозой отвлекать население от нищеты и неспособности Путина решать экономические проблемы. А ты просто говноед который схавал то лживое говно которое тебе Путин подал с лопаты.
>>172529082 Что доказывать? Что отделение территорий было незаконным, и что кроме России и еще двух недостран его никто не поддержал? Это и так все знают.
>>172530332 Не, доказывай, что это Россия напала, а не обезумевшие генацвале. Или не доказывай, мне, повторюсь, похуй, было бы даже приятней, если бы действительно напала Россия, но увы.
Существует ватное заблуждение будто США и НАТО хотят захватить Россию. Нет, это не так. НАТО создавался как оборонительный блок предназначенный для сдерживания советской экспансии в Европу. После окончания второй мировой Сталин не удовлетворился ее итогами. Он хотел захватить и советизировать всю Европу, а по итогам войны получилось советизировать только 1/3. Поэтому после войны Сталин начал подготовку к новой конфронтации с Западом.
После войны США предлагали СССР самую большую помощь в восстановлении по плану Маршала, но Сталин отказался от нее. Вопреки договоренностям Сталин вовремя не вывел войска из Ирана, после чего подкупами, фальсификациями, и политическими убийствами начал создавать в странах восточной Европы просоветские режимы. В Чехословакии министра иностранных дел Яна Масарека советские агенты выкинули из окна своей квартиры потому что он вел переговоры с США об участии Чехословакии в плане Маршала (пик 1). Подобным давлением и фальсификациями в Польше так же было сформировано просталинское правительство. В 1945г Сталин спонсировал греческих коммунистов и заставил их начать гражданскую войну с официальным правительством в Афинах. В Китае Сталин помогал коммунистам с 20-ых годов, и в 1949 помог им обманом победить в гражданской войне. В Северной Корее Сталин вооружил Кир Им Сена для нападения на Южную Корею. Из всего этого европейцы и американцы поняли что Сталин решил повторить попытку советизации всех соседних с СССР стран, и в ответ на это они создали НАТО для защиты Европы от советского вторжения
>Основан 4 апреля 1949 года в США, с целью защиты Европы от советского влияния
https://ru.wikipedia.org/wiki/НАТО
Пропагандоны уровня Старикова/Кургиняна/Гоблина/Федорова/Киселева/Соловьева постоянно врут что якобы НАТО расширяется на Восток. Это не НАТО расширяется на Восток, а это восточно-европейские страны помня как жили под советской властью больше не хотят повторения подобного, поэтому сами добровольно вступают в НАТО что бы гарантировать себе защиту от русских. ПРО в Европе усиливается против агрессивных тоталитарных режимов уровня Ирана и КНДР, так же иностранцы понимают что в результате коррупционого тиранического управления Путина в России может начаться гражданская война, в этом случае неизвестно в чьи руки могут попасть ядерные ракеты и куда они могут полететь. На этот случай ПРО как раз и усиливается.
Касательно США можно сказать что в 20 и 21 веке США осуществляла только благородную политику борьбы с агрессивными диктатурами и терроризмом. В Афганистане США спонсировали моджахедов потому что СССР вторгся в этот регион без приглашения и с целью создания там репрессивного просоветского режима. Закрепившись в Афганистане советы продолжили бы политику создания просоветских режимов на Ближнем Востоке, и рано или поздно добрались бы до нефтеносной Саудовской Аравии.
В Югославии НАТО начало бомбить сербов потому что сербы первыми устроили массовый геноцид мирного населения в Сребриннице, и в войне натворили больше всего преступлений против человечности.
В Ливии НАТО не вводило свои войска, а только поддержало восставших фундаменталистов против режима Каддафи с воздуха. До этого Каддафи открыто поддерживал международный терроризм, его спецслужбы организовали ряд террактов в Европе против мирного населения.
Сложнее всего пришлось у США с Ираком. В 2002 году в Афганистане американские спецслужбы захватили документы свидетельствовавшие что талибы пытались купить компоненты для ядерной бомбы. Одним из поставщиков фигурировал режим Саддама Хуссейна в Ираке. До этого Саддам уже 2 раза пытался построить ядерное оружие, но оба раза реакторы уничтожала израильская авиация. Терпение американцев лопнуло когда в 2003 людей Саддама третий раз поймали на закупке в Иордании аллюминиевых трубок высокой прочности предназначенных для обогащения урана. Буш вспомнил как самолеты со смертниками таранили небоскребы 9/11, и подумал что было бы если бы на борту одного из самолетов была ядерная боеголовка?. В этом смысле у американцев не оставалось ничего другого кроме как вводить войска в Ирак и действовать на опережение террористов. Ядерного оружия в Ираке не нашли, но российский дипломат в Ираке Олег Гриневский свидетельствовал что в свое время в советское посольство поступала информация что Саддам третий раз пытается создать ядерное оружие, вероятно следы создания ядерной бомбы уничтожили в первый день вторжения американцев. Однако химическое и биологическое оружие в Ираке все таки нашли, хотя Саддам врал что все химиоружие было уничтожено авиацией
>Найденное в Ираке химическое оружие признано смертельно опасным
https://lenta.ru/news/2006/06/29/chemical/
Саддам Хуссей построил свои режим на пытках и терроре, в интервью журналистам он прямо признавал что в Ираке есть пытки арестованных политических заключенных
>Сам Саддам на вопрос корреспондента «Ньюсуик» о пытках и казнях с удивлением ответил: «Конечно, это все есть. А как, по-вашему, следует поступать с теми, кто выступает против власти?»[25]
>Во время войны с Ираном были распространены расправы над мусульманами-шиитами. Так, женщина из Наджафа сообщает, что её муж был убит за то, что отказался в молитве поддержать вторжение войск в Иран. Власти убили её брата, а ей самой выбили зубы. Её дети в возрасте 11 и 13 лет были приговорены к тюремному заключению на 3 и соответственно 6 месяцев[32]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Саддам_Хусейн
Он скатил свою страну в нищету, при которой бригадные армейские генералы зарабатывали по 30$ в месяц, и вынуждены были подрабатывать таксистами по вечерам что бы прокормится. Саддам 2 раза вторгался своей армией в соседние страны, в Иран 1980, и в Кувейт в 1991. Применял химическое оружие против мирного населения в нарушение международного законодательства.
Экономически вторжение американцев в Ирак пошло ему на пользу, после вторжения американцев уровень ВВП с 2004г в Ираке стал расти, и к 2013 вырос в 3 раза (пик 2). Далее начался спад из за начавшейся гражданской войны в Сирии которая отчасти перекинулась на Ирак. Говорят что при Саддаме был порядок а после него наступила анархия, неправда. При Саддаме была тирания при которой уничтожили не только всех коммунистов, но и систематически уничтожали шиитов и курдов сотнями тысяч. После свержения Саддама провели первые демократические выборы, на которых пригласили и суннитов и шиитов, но в силу того что большинство населения Ирака шииты, то правительство по результатом демократических выборов было выбрано из них. После этого конечно началась гражданская война между шиитами и суннитами, но это произошло потому что при Саддаме почти все сунниты состояли во власти и успели много навредить шиитам. В этом смысле гражданская война была неизбежна с первых лет диктатуры Саддама в 70-ыхх. Специалисты изучавшие Ирак всю жизнь - доктор исторических наук Георгий Мирский и доктор политических наук Александр Шумилин (пик 3) подтверждают что выбирая между тиранией Саддама которая вдобавок вредила соседним государствам, и анархией которая наступила после его смерти, ясно что второе лучше. Потому что анархия когда нибудь закончится и наступит стабильность, а если бы оставили Саддама в живых, то тирания и вред соседям не закончились бы никогда. Кроме этого Георгим Мирский подтверждает (пик 4) что если бы оставили в живых Саддама, то он никогда бы не успокоился, и попытался бы создать ядерную бомбу и в третий раз, только в этот раз он бы рассредоточил все свои ядерные объекты по стране как Иран.
Напоминаю что сейчас приславутый ИГИЛ существует в основном на территории Сирии, и контролирует только 10% территории Ирака, а регулярная армия Ирака на равне со всеми учавствует в войне против ИГИЛа.
Таким образом США большую часть 20 века (и все последние годы 21 века) вела полезную и благородную борьбу за свободу и права человека во всем мире, против тирании и терроризма.