Такая вот солянка.
мне одному кажется, что у нее что-то не так со стопой?
Респект за 2 пик.
2017 год, еще есть долбаебы, покупающие книги. inb4 пок-пок бумага незаменима, проводили исследования
Мы просто фетишисты, так что не выебывайся.
нахуй про Европу читать, когда у нас страна умирает от орды хачевско-олигархической? Или мало было европейских большевиков???
Ребята, ну не надо! Ну будьте ж вы людьми.
> 2017 год, еще есть долбаебы, покупающие книги. inb4 пок-пок бумага незаменима, проводили исследования
Если требуется работа с текстом, а не просто чтение на ночь, то лучше бумажной книги вариантов нет. Даже статью проще распечатать и в процессе исписать заметками на полях.
Что за хуйню ты читаешь? Очередной кастанеда/коэльо? Испанцы какие-то, блядь, mental health, нахуй..
> Что за хуйню ты читаешь? Очередной кастанеда/коэльо? Испанцы какие-то, блядь, mental health, нахуй..
Итальянцы же. Нет, это лучше Коэльо, использование методов анализа электрокожной активности в психофизиологии :3 Можно очень много для чего применять, пока разбираю матчасть. Как и писал выше, лучше бумажной книги для такой задачи нет ничего
По долгу службы нужно?
Урвал в библиотеке, говорят а подвале волялись
>волялись
Уходи, левачок.
Ебаный ты червячок.
>2
Репринт же?
А тебя это ебать не должно, васёк.
Дочитывая "Школу", не удержался и взял "Между собакой и волком".
Школа годнота?
ГОВНО
Мне очень хорошо зашла. Может показаться, что постмодернистская срань какая-то очередная, но тут есть одно очень важное отличие Соколова от условных сорокинопелевиных: весь фарс сводится к минимуму, уступая место очень талантливо обставленной сентиментальщине, которая действительно за душу берет. А всякие хитренькие изъебы с текстом оправдываются некоторыми сюжетными особенностями. Не раз еще, думаю, перечитаю эту вещицу.
Понял, спасибо. А то опасаюсь уже давно Соколова читать. Как раз из-за приставочек "постмурмурнизм".
Если прочтешь все-таки, но отпишись здесь где-нибудь, как тебе, а то интересно было бы обсудить.
Без проблем.
Катулл уже был в советском издании Шервинского-Гаспарова, это докупил в переводе Амелина + оригинал.
Ты маленькая школьница? И даже Хантингтон не спасает. Если объективно, то это неказистый ликбез по геополитике, который чуть лучше бредней Бжезинского. Если хочешь действительно обмазаться цивилизационными теориями и трудами, то начни со Шпенглера, Тойнби, Ясперса и т.п.
Я немного пописываю рассказы, поэтому часто анализирую всякие сборники.
Касаемо Хантингтона, то это классический нон-фикшен, устаревший, правда, как книги Сагана. Но все равно, думаю, читать в любом случае полезно. Особенно человеку, который далеко от геополитики.
Спасибо за советы.
Бонжур
> Шпенглера, Тойнби, Ясперса и т.п.
Еще
проиграл с 4 пика 1 книги. Что за хуйня, блятЬ?
ловите совковую свинью, срочно. Недобили вас, шариковых с швондерами!
Обмазываешься по верхушках мейнстрима. Только вкатываешься в чтение, приятель?
Вкатился с прошлого треда.
Такое вот купил. Последний экземпляр заказал.
Там хорошая подборка, жаль обложки книг не очень, АдМаргинемские лучше, на мой взгляд.
Не удобно же обращаться с такими кирпичами.
Я вот лет 6 стабильно читаю, а этой хуйни так и не навернул, лол.
мимо
Ито упаковка, там четыре книги.
>Бонжур
Бонжурки
Ой, лол, не увидел. Показалось, что сборник.
Бордюр, красавица
Уже б пикрелейтед читал(а). Хули ты.
Так наверни. Как говорится, врага нужно знать в лицо!
Прикупил себе недавно 2 таких томика. 89-ый год, но как новые, лол. Буквально.
Синяя книга - Лавкрафт.
Мимоходом
А чем тебе Гейман не нравится?
Эти ноги...
Посоветуйте годного интернет-магазина зарубежного с литературой на инглише. Тут всё про какой-то индусский говорили, но ссылки ни у кого нет.
Понравились?
Так бы и лизнул.
Bonjour, 'ey, Bonjour, my friend
I'll kill a nigga for you cause you're like my kin!
Раньше я писал короткие обзорчики новинок, но мне стало лениво и забил...
Тем не менее, аноны, сейчас, когда мне нечего делать и когда у меня настроение получше, держитесь!
Переиздали Макса Штирнера "Единственный и Его собственность" (Рипол-классик). Советую не медлить с покупкой, сам уже заказал.
Вышел Эрвин Гофман, в издательстве "Элементарные формы": "Поведение в публичных местах".
В издательстве Альпина Нон-Фикшн в течение месяца двух выдут четыре крутых книжки:
1. "Чистый лист" Стивена Пинкера (четвёртая переведённая книга, до этого в "Кучковом поле" выходил "Как работает мозг" и в Ленанде "Язык как инстинкт" и "Субстанция мышления).
2. "Записки примата" Роберта Сапольски (выходила в издательстве "Питер" "Психология стресса", готовится ещё одна книжка в рамках книжных проектов Дмитрия Зимина).
3. "Эволюция . Неопровержимые доказательства." Джерри Койна (фонд "Эволюция").
4. "Воля и самоконтроль: Как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами" Ирина Якутенко (фонд "Эволюция", серия "Primus").
Обращаю ваше внимание, что не так давно в серии "Primus" вышел двухтомник Станислава Дробышевского о происхождении человека.
Что до "Эволюции", то в Corpus вышла книжка Пола Оффита "Смертельно опасный выбор. Чем борьба с прививками грозит нам всем." (а до этого книжка Сингха об альтернативной медицине). Тут одно жирнейшее НО: книга на газетной бумаге. Не пойму логики издательства, но лично я до сих пор не решился купить, хотя и собираю то, что выходит при поддержке "Эволюции". В издательстве МИФ (Манн, Иванов и Фарбер) вышли две книжки "Как не ошибаться" Элленберга и "Путеводитель по лжи" Левитина. Чуть ранее в Альпине вышла "Недоверчивые умы" Бразертона (о конспирологии).
В рамках книжных проектов Дмитрия Зимина вышла книга в серии "Элементы": "Неандерталец" Пэабо, "Солнечное вещество" Бронштейна и кое-что ещё.
В издательстве ББИ выйдет несколько интересных книжек, в том числе "Тератр зависти" Рене Жирара, "Религия в человеческой эволюции" Роберта Белла и "Благочестивая идея Дарвина. Почему ультрадарвинисты, и креационисты её не поняли." Канингема. У ребят есть свой каталог с издательскими планами, можете посмотреть на их сайте.
Кроме того, это, как обычно, новый Мольтман и Бальтазар. Из вышедшего отмечу книгу Шнирельмана "Колено Даново: эсхатология и антисемитизм в России", богословско-экзегетический комментарий Ивлева Ианнуария на "Откровение Иоанна Богослова" и "Евангелие от Марка", и монументальны труд "Мартин Лютер. Бунтарь в эпоху потрясений" Хайнца Шиллинга.
В издательстве "Питер" готовится к выходу в серии "Мастера психологии" книга "Внутри и вне мусорного ведра" Перлза (она есть в продаже от ИОИ, но они не могут в редактуру, корректуру, примечания и книгоиздании вообще) и "Мифы для жизни" Кэмпбелла. Важное примечание: перевод "Тысячеликого героя" у них дерьмо, так что если будет тот же переводчик и у "Мифов для жизни" - брать настоятельно не рекомендую. А Перлза можно и нужно.
Так же в серии "Мастера психологии" уже выходил А. Бек и Фримен "Когнитивная терапия расстройств личности", Джемса "Психология" и другие интересные книжки. Серия достойная, просмотрите, если интересуетесь.
"Канон+" радует нас книгой Райха Вильгельма "Эмоциональная чума человечества. Убийство Христа" и "Жизнь и творения Зигмунда Фрейда" Джонса - первого биографа Фрейда (интересная книга, лучше закажите прямо у издательства, будет дешевле).
Тем не менее, аноны, сейчас, когда мне нечего делать и когда у меня настроение получше, держитесь!
Переиздали Макса Штирнера "Единственный и Его собственность" (Рипол-классик). Советую не медлить с покупкой, сам уже заказал.
Вышел Эрвин Гофман, в издательстве "Элементарные формы": "Поведение в публичных местах".
В издательстве Альпина Нон-Фикшн в течение месяца двух выдут четыре крутых книжки:
1. "Чистый лист" Стивена Пинкера (четвёртая переведённая книга, до этого в "Кучковом поле" выходил "Как работает мозг" и в Ленанде "Язык как инстинкт" и "Субстанция мышления).
2. "Записки примата" Роберта Сапольски (выходила в издательстве "Питер" "Психология стресса", готовится ещё одна книжка в рамках книжных проектов Дмитрия Зимина).
3. "Эволюция . Неопровержимые доказательства." Джерри Койна (фонд "Эволюция").
4. "Воля и самоконтроль: Как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами" Ирина Якутенко (фонд "Эволюция", серия "Primus").
Обращаю ваше внимание, что не так давно в серии "Primus" вышел двухтомник Станислава Дробышевского о происхождении человека.
Что до "Эволюции", то в Corpus вышла книжка Пола Оффита "Смертельно опасный выбор. Чем борьба с прививками грозит нам всем." (а до этого книжка Сингха об альтернативной медицине). Тут одно жирнейшее НО: книга на газетной бумаге. Не пойму логики издательства, но лично я до сих пор не решился купить, хотя и собираю то, что выходит при поддержке "Эволюции". В издательстве МИФ (Манн, Иванов и Фарбер) вышли две книжки "Как не ошибаться" Элленберга и "Путеводитель по лжи" Левитина. Чуть ранее в Альпине вышла "Недоверчивые умы" Бразертона (о конспирологии).
В рамках книжных проектов Дмитрия Зимина вышла книга в серии "Элементы": "Неандерталец" Пэабо, "Солнечное вещество" Бронштейна и кое-что ещё.
В издательстве ББИ выйдет несколько интересных книжек, в том числе "Тератр зависти" Рене Жирара, "Религия в человеческой эволюции" Роберта Белла и "Благочестивая идея Дарвина. Почему ультрадарвинисты, и креационисты её не поняли." Канингема. У ребят есть свой каталог с издательскими планами, можете посмотреть на их сайте.
Кроме того, это, как обычно, новый Мольтман и Бальтазар. Из вышедшего отмечу книгу Шнирельмана "Колено Даново: эсхатология и антисемитизм в России", богословско-экзегетический комментарий Ивлева Ианнуария на "Откровение Иоанна Богослова" и "Евангелие от Марка", и монументальны труд "Мартин Лютер. Бунтарь в эпоху потрясений" Хайнца Шиллинга.
В издательстве "Питер" готовится к выходу в серии "Мастера психологии" книга "Внутри и вне мусорного ведра" Перлза (она есть в продаже от ИОИ, но они не могут в редактуру, корректуру, примечания и книгоиздании вообще) и "Мифы для жизни" Кэмпбелла. Важное примечание: перевод "Тысячеликого героя" у них дерьмо, так что если будет тот же переводчик и у "Мифов для жизни" - брать настоятельно не рекомендую. А Перлза можно и нужно.
Так же в серии "Мастера психологии" уже выходил А. Бек и Фримен "Когнитивная терапия расстройств личности", Джемса "Психология" и другие интересные книжки. Серия достойная, просмотрите, если интересуетесь.
"Канон+" радует нас книгой Райха Вильгельма "Эмоциональная чума человечества. Убийство Христа" и "Жизнь и творения Зигмунда Фрейда" Джонса - первого биографа Фрейда (интересная книга, лучше закажите прямо у издательства, будет дешевле).
Вообще, это, конечно, не всё.
Common place обрадовала нас книжкой Петра Ряброва "Культура Эллады". Да-да, этот тот самый анархист, которого недавно задержали в Беларуси.
Напоминаю, что в продаже есть книги диакона Андрея Кураева. "Мастер и маргарита: за Христа или против?", "Дары и анафемы", "Женщина в Церкви" (светское издательство "Проспект").
Кстати, в издательстве "Отчий дом" (вроде бы) переиздали "На рубеже двух эпох" Вениамина Федченкова (давненько переиздали, но может кого заинтересует в том числе с исторической точки зрения).
В издательстве "Эксмо" выпустили Эрика Берна "Введение в психоанализ для непосвященных" и "Секс в человеческой любви".
Рипол-классик так же выпустил "О Троице" Августина Аврелия.
Пальмира начала выпуск семитомника работ Зигмунда Фрейда, пока вышли "Толкование сновидений" и "Введение в психоанализ" (но первое выходило в Академическом проекта, правда дороже стоит и тут другая редактура, второе тоже, но давно, а недавно в серии "Мастера психологии" издательства Питер). Вышла пятая книга в серии переизданий Торчинова: "Путь Будды" - небольшой, но интересный словарик, посвященный основным понятиям и вехам буддизма.
Так, устал. Извините. Кому есть чем дополнить - милости прошу.
В "Евразии", разве что, переиздают интересные работы, например, "Восточные религии в римском язычестве" Кюмона или "Вассирийская магия" Фоссе.
В "Науке" вышла книжка "Ницше и Дзэн. Самопреодоление без самости".
В "Касталии" много чего вышло, но давненько, кому интересно, переиздание книги Лебедько "Хроники российской Саньясы", биографии Майринка и Джона Ди.
"Академический проект" в третий раз издал Платона с ошибкой на обложке (Критрон знаменитый) -- будьте осторожны и не купите случайно, а вот вышедший у них Беркли "Трактат о принципах человеческого знания" к приобретению обязателен. Как и труды Сурикова И.Е. о Пифогоре и Сократе. Это переиздание того, что выходило в серии ЖЗЛ. Вообще, автора рекомендую, погуглите. Некоторые книжки ("Аристократия и демос", "Полис, логос, космос" и пр.) есть в Издательстве Университета Дмитрия Пожарского (у них же интересная новинка Лукача Дьёрдя "История и классовое сознание") и кое-что, кажется, у Языков славянских культур.
У нас есть парень в треде, который интересуется античностью и историей, уверен, что этого автора он не обошёл вниманием, но всякое бывает...
В серии "Теории власти" вышла книжка "Заметки о делах политических и гражданских и другие сочинения" Гвиччардини, это для тех, кто серию собирает.
Может и ещё что интересное (для меня, в первую очередь).
Common place обрадовала нас книжкой Петра Ряброва "Культура Эллады". Да-да, этот тот самый анархист, которого недавно задержали в Беларуси.
Напоминаю, что в продаже есть книги диакона Андрея Кураева. "Мастер и маргарита: за Христа или против?", "Дары и анафемы", "Женщина в Церкви" (светское издательство "Проспект").
Кстати, в издательстве "Отчий дом" (вроде бы) переиздали "На рубеже двух эпох" Вениамина Федченкова (давненько переиздали, но может кого заинтересует в том числе с исторической точки зрения).
В издательстве "Эксмо" выпустили Эрика Берна "Введение в психоанализ для непосвященных" и "Секс в человеческой любви".
Рипол-классик так же выпустил "О Троице" Августина Аврелия.
Пальмира начала выпуск семитомника работ Зигмунда Фрейда, пока вышли "Толкование сновидений" и "Введение в психоанализ" (но первое выходило в Академическом проекта, правда дороже стоит и тут другая редактура, второе тоже, но давно, а недавно в серии "Мастера психологии" издательства Питер). Вышла пятая книга в серии переизданий Торчинова: "Путь Будды" - небольшой, но интересный словарик, посвященный основным понятиям и вехам буддизма.
Так, устал. Извините. Кому есть чем дополнить - милости прошу.
В "Евразии", разве что, переиздают интересные работы, например, "Восточные религии в римском язычестве" Кюмона или "Вассирийская магия" Фоссе.
В "Науке" вышла книжка "Ницше и Дзэн. Самопреодоление без самости".
В "Касталии" много чего вышло, но давненько, кому интересно, переиздание книги Лебедько "Хроники российской Саньясы", биографии Майринка и Джона Ди.
"Академический проект" в третий раз издал Платона с ошибкой на обложке (Критрон знаменитый) -- будьте осторожны и не купите случайно, а вот вышедший у них Беркли "Трактат о принципах человеческого знания" к приобретению обязателен. Как и труды Сурикова И.Е. о Пифогоре и Сократе. Это переиздание того, что выходило в серии ЖЗЛ. Вообще, автора рекомендую, погуглите. Некоторые книжки ("Аристократия и демос", "Полис, логос, космос" и пр.) есть в Издательстве Университета Дмитрия Пожарского (у них же интересная новинка Лукача Дьёрдя "История и классовое сознание") и кое-что, кажется, у Языков славянских культур.
У нас есть парень в треде, который интересуется античностью и историей, уверен, что этого автора он не обошёл вниманием, но всякое бывает...
В серии "Теории власти" вышла книжка "Заметки о делах политических и гражданских и другие сочинения" Гвиччардини, это для тех, кто серию собирает.
Может и ещё что интересное (для меня, в первую очередь).
Хорошие дайджесты, спс
Какое-то разномастное чтиво. Ты кем по жизни двигаешься вообще?
Хуй знает, буквы какие-то англицкие. Не одобряю.
У книги по центру хуевый дизайн. Ничего больше не могу сказать.
Марксисты мне больше, чем либертарианцы нравятся. Они какие-то серьезные, ламповые что ли. Как граненый стакан.
Кто такой Саша Волков?
Котик норм. Книженции - какая-то еботня.
Ты простой человек, люблю таких. Ты умница!
Ты иностранец? Или на русском уже совсем нечего читать?
Хуле такая толстая книжка-то? Талмуд какой-то, нахуй.
В чем кайф себе подобным мозг насиловать?
Ты либераха?
Туфли и джинсы пиздатые.
>Книженции - какая-то еботня.
Мне нравится.
И Оуэн в переводе Лукина, и Катулл в переводе Амелина - это, конечно, не то, что я давал бы русскоязычным людям для знакомства с этими поэтами.
Для первого вхождения в Катулла есть более лёгкое советское издание 1986 года, а Оуэна русская культура вообще только начинает с трудом и осторожно осваивать (но интерес к нему у нас стабильно растёт) - тогда как в современной Британии это сейчас один из самых по-настоящему любимых (а не просто чтимых) поэтов.
Тем не менее, было очень интересно - как их в нынешнее время переводят на русский. Оба переводчика явно одарённые - хотя со многим в переводах и не соглашаться хочется, критиковать.
К тому же в обоих изданиях есть и оригинальные тексты - удобно, раньше только с экрана эти стихи в оригинале читал.
Я вернулся. И на этот раз без полос.
Эннеада лучше переведена, чем у Абышко?
Хз по адресу ли пишу.
Ищу книгу «Поэзия французского сюрреализма» изд-во Амфора 2003 г. Пикрилейтед обложка. Редкий зверь.
Может завалялась у кого?
Ищу книгу «Поэзия французского сюрреализма» изд-во Амфора 2003 г. Пикрилейтед обложка. Редкий зверь.
Может завалялась у кого?
Где приобрел Александрийскую поэзию?
Да
С рук. Мог бы в букинистическом еще летом аж на 80 рублей дешевле, но там суперобложка была чуть надорвана. Тут же идеальное состояние.
Я тут зашёл в свой букинистический. Так мне там тетка сходу сказала, что по античности ничего нет. Я посмеялся и ушёл, потом уехал в Ёбург, там случайно наткнулся на мужика, который мне советского Светония за 100 рублей продал.
Я зашел в свой букинистический, посмотрел на тонны книг про Анжелику, романов типа "Лунный светоч менструации" и ушёл. Хотя один раз в самом дальнем углу нашел книжку Делилло.
Годнота, но жаль, что не дописана
Ну что, опять Лабиринт прислал перепачканные книги.
Фрейд от Пальмиры пришёл со слегка помятыми страницами и несколькими пятнами, помятым сверху корешком. Да, хочу заметить, что переплёт у этой книги прошитый, а шрифт удобочитаемый. Перезакажу.
Павлов второй раз пришёл настолько засранный отпечатками, что я уже и не знаю, есть ли смысл заказывать его ещё раз.
Итого - три заказа и три в усмерть перепачканных книги из серии "Мастера психологии": Павлов, Кенрик, Павлов.
Штирнер был слегка испачкан (книга пару дней назад поступила в продажу, а уже засрана!), но решил взять, ибо оттереть можно (на Павлове ещё и ручкой чирканули, я в ахуе), да и книжку очень хотел.
Лоренц "Агрессия" от АСТ - бумага не очень, грубый офсет, отпечаток на книжном блоке, но всего один.
Анри Бергсон "Творческая эволюция" - пару лет не мог купить. Сперва не было в продаже, потом... в общем, не знаю, буду ли я её читать, тяжеловатая книга для меня.
И в подарок от Ад Маргинема "Портреты в колючей раме".
4 из 6 итого. Бывает и хуже.
Фрейд от Пальмиры пришёл со слегка помятыми страницами и несколькими пятнами, помятым сверху корешком. Да, хочу заметить, что переплёт у этой книги прошитый, а шрифт удобочитаемый. Перезакажу.
Павлов второй раз пришёл настолько засранный отпечатками, что я уже и не знаю, есть ли смысл заказывать его ещё раз.
Итого - три заказа и три в усмерть перепачканных книги из серии "Мастера психологии": Павлов, Кенрик, Павлов.
Штирнер был слегка испачкан (книга пару дней назад поступила в продажу, а уже засрана!), но решил взять, ибо оттереть можно (на Павлове ещё и ручкой чирканули, я в ахуе), да и книжку очень хотел.
Лоренц "Агрессия" от АСТ - бумага не очень, грубый офсет, отпечаток на книжном блоке, но всего один.
Анри Бергсон "Творческая эволюция" - пару лет не мог купить. Сперва не было в продаже, потом... в общем, не знаю, буду ли я её читать, тяжеловатая книга для меня.
И в подарок от Ад Маргинема "Портреты в колючей раме".
4 из 6 итого. Бывает и хуже.
Фотки выкладывать не будешь ебаный в рот?
Я сёдня от стоматолога, невыспался, всего ломает и крутит. Может и выложу, но как с силами соберусь.
Как тебе Павлов? Я насмотрелся Невзорова и хочу ознакомиться. Стоит того
А, эти книги еще забыл выложить.
Всё никак не куплю. Приходит перепачканный.
Вообще, обратил внимание на эту книжку: https://www.labirint.ru/books/558700/
Прочитал избирательно статью Бехтерева "О слышании собственных мыслей". Заинтересовало. Там же была статья и Павлова "О самоубийстве".
Решил по именам поискать отечественных психиатров-неврологов в хороших изданиях. Бехтерева не нашёл (может ещё выпустят), Кандинского тоже, а Павлова нашёл в серии "Мастера психологии". Прочитал ознакомительный отрывок -- понравился язык. О содержании пока судить не могу.
Да, Невзоров говорит и о Павлове, и о Сеченове, об Ухтомском, Мечникове, Бехтереве и пр. Но и без Невзорова, думаю, стоило бы ознакомиться с этими трудами.
>Поэзия французского сюрреализма
http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=%CF%EE%FD%E7%E8%FF+%F4%F0%E0%ED%F6%F3%E7%F1%EA%EE%E3%EE+%F1%FE%F0%F0%E5%E0%EB%E8%E7%EC%E0
Что же ты такой лентяй. 200 рублей есть
Заебись! Заказал.
Спасибо, анон.
надеюсь это не наебка
Рейт. Читал еще кто-нибудь?
Да. Как раз сейчас читаю вторую часть.
Если любишь сказки, оригинальное фэнтези, рамочные истории, истории в историях, богатый на метафоры язык - оно твое.
Я вот люблю.
Какая же у Виана отвратительная обложка.
А в читай-городе скоро же должна быть черная пятница или типа того. Сколько там в прошлом году макс. скидка была?
В этом году в интернет-магазине 20% будет, в розничном 30%. Пять минут назад прочитал.
Где прочитал-то?
На сайте чг.
Это самый большой букинистический сайт. Там надо очень постараться чтобы нарвать на наебщика.
Хуе-мое, ну ты даешь! И с какой же целью ты это все читаешь??
Хорошей службы, чел.
Нихуя не понятно, блядь. Какая нахуй книга приговоров, ты что колдун?
Ебические шрифты.
Пидерастню читаешь, вот что я скажу. Алсо Виан дико похож на Боб Дилона.
>Кабус-Намэ
Мое уважение!
Слушай. Ты не перепутал с оцени-тян тредом? Это несколько иной формат и не совсем здесь уместен. Зарепорчу тебя на всякий случай, т.к. нутром чувствую - ты та ещё вниманиеблядь.
Я ничего не перепутал. Да и правил никаких не нарушал, к твоему сведению. Неуместна здесь скорее твоя реакция на мой пост.
Алсо ты тот самый поехавший, который повсюду встречает перепачканные книги?
Следствие установит, нарушал или нет. Я же не на конкретный пост направил жалобу, а на постера.
>И с какой же целью ты это все читаешь?
За такое, моё скромное мнение, надо вызывать на дуэль.
Нет, перепачканные книги мне попадаются исключительно в Лабиринте и иногда на Alib.ru. И я не поехавший, меня даже в ПНД не хотят отправлять к психиатру.
А на что именно ты жалуешься, позволь спросить?
Эстетствующий знайка часто на поверку оказывается негодяем и стукачом. Ленин про таких "интеллигентов", как ты, все правильно сказал.
Мне, конечно, приятно было бы рассказать о своих проблемах, но это не соответствует тематике раздела и направленности треда.
Не считаю себя ни негодяем, ни стукачом, ни знайкой, ни эстетствующим (в контексте этого обсуждения). Но это тоже не имеет особого отношения к направленности треда.
Зачем провоцируешь на очередной виток не относящихся к теме треда постов?
Какой колдун? Это свод законов визиготов в Испании, оригинальный текст и перевод + научные статьи о домусульманской Испании.
>И с какой же целью ты это все читаешь??
А с какой целью люди читают книги?
Ну ты бы сказал, чем я тебе не нравлюсь. Может, я твою любимую книгу назвал хуевой или еще что-то. Может, тебе психологически некомфортно, гештальт незакрытый, хуе-мое.
А то ты просто выдал что-то типа "нутром чую - ты человек нехороший" и пошел жаловаться.
А в чем интерес? Ты ученый? Все это какая-то слишком узкоспециализированая литература.
>Что, кто украл
>Показывай
Или рассказывай.
1) Ты обсуждаешь читателей, а не читаемое.
2) Оставляешь множество коротких комментариев в духе оцени-тредов из /b/.
3) Часто делаешь упор на политическую ориентацию собеседника.
4) Не заметил, чтобы ты выкладывал книги (но это может проверить только Верховный).
5) Высказываешься с апломбом в отношении читательских предпочтений других анонов.
Как по мне, это не соответствует направленности треда и попахивает вниманиеблядством. Но т.к. я не вижу всех твоих постов, попросил проверить, так ли это.
Я не думаю, что поэтические и философские книги являются узкоспециализированной литературой. Ну и Lex Visigothorum является источником права варваров, находившихся под сильным влиянияем римского права.
>Все это какая-то слишком узкоспециализированая литература.
"Властелин колец" - узкоспециализированная литература?
Так вот, для многих античность - такой же интересный яркий фэнтезийный мир, как для кого-то Средиземье, о котором они уже достаточно много знают и в котором себя комфортно чувствуют, но хотели бы узнать ещё больше (что всегда возможно - тема обширная). Только даже интереснее - тем, что реально существовал; да ещё и помогает лучше понять наш современный мир: из античности выросла вся европейская культура.
Прочел. Язык автора шикарен, да и сами истории не плохи.
Надеюсь, вторая часть будет не хуже.
>Ты обсуждаешь читателей, а не читаемое.
Ты не совсем прав. Я пишу здесь свое мнение о книгах, которые постят аноны, т.е. читаемое я однозначно обсуждаю. Если у меня складывается отвратительное мнение, то я об этом и пишу, вдобавок я могу сделать какой-то вывод о человеке, который эти книги запостил. Выкладываешь ты, допустим, Mein Kampf - я напишу "уу, фашист". Это обсуждение книги и обсуждение читателя одновременно.
>Оставляешь множество коротких комментариев в духе оцени-тредов из /b/.
Запрещено оставлять множество комментариев или, может быть, запрещено оставлять короткие комментарии? Если тебе чьи-то сообщения напоминают сообщения еще кого-то, то это исключительно твоя личная проблема. Надо меньше в /b/ сидеть.
>Часто делаешь упор на политическую ориентацию собеседника.
Насколько часто? Можешь высчитать частоту? Я пишу о политическом, если выкладывают книжки на тему политического.
>Не заметил, чтобы ты выкладывал книги
Это обязательное условие участия в обсуждении книг, которые выкладывают аноны?
>Высказываешься с апломбом в отношении читательских предпочтений других анонов
Хочу, могу, правилами не запрещено.
>не соответствует направленности треда
Потому что местный знайка так решил, да? А какова же направленность треда, скажи мне.
>попахивает вниманиеблядством
Твои унылые пересказы издательских планов и бесконечные жалобы на помятые книжки тоже попахивают вниманиеблядством.
О, она не хуже. Чуть более жестокая, но все такая же шикарная.
Свежее за месяц, примерно.
К новому году. Весело и задорно.
А почему "Осень Средневековья"? Прочие уже приобрёл или не интересны? Сейчас переиздали Homo ludens и сборник его статей.
Сакс есть в твёрдом, но... я бы не сказал, что издание настолько достойное, что непременно надо брать в твёрдом. Бумага там серая и не очень приятная на ощупь.
Осень взял интуитивно, прочитав пару отрывков. Решил, что начну с нее, раз уж отрывки мне шибко понравились. Потом ещё несколько обзоров на нее увидел, ещё больше захотел.
Не исключено, что другие тоже куплю. Может, это не лучший его труд. Но, черт возьми, название обалденное.
Мне кажется, лёгкий нонфикшен бессмысленно брать в твердой. До этого читал у Сакса "шляпу", так что уже представляю, что написано в "галлюцинациях". Вообще радует, что в этой серии начали выпускать поп-научные вещи. Вроде как и недорого и оформлено приятно.
У самого есть в мягкой обложке книги из этой серии. Но с точки зрения целой серии -- она, конечно, слишком разноплановая и неподъёмная.
Если "Шляпа" зашла, то можешь попробовать "Маленькую книжку о большой памяти" А.Р. Лурии, вышла в "Опустошителе", так что найти можно далеко не везде.
О, я её ещё в универе читал :3 Нас заставляли!11
Знаешь, я ещё наверное не дорос, чтобы принципиально собирать книги по сериям. Все таки нет настолько больших денег. Да и с точки зрения рационализма - это как то лишнее. Ещё одна непонятная потребительская зацикленность.
У серий может быть преимущество перед отдельными изданиями. Есть люди, ред. коллегия, более-менее постоянный состав переводчиков, корректоров\редакторов, научных редакторов, арт-директоров, верстальщиков, которые работают с книгами серии.
Это касается обложки, текста, вступительной статьи, комментариев и примечаний и пр.
Может быть, т.к. бывают неудачные серии, непрофессиональные работники.
И, конечно, это не значит, что надо ограничивать себя какой-либо серией (хотя это, на определённом этапе, и спасает от излишних растрат). Можно предпочитать переводчика, издателя, редактора, автора и т.д.
Есть великолепная Кембриджская история древнего мира, но она так много стоит, что для человека скромного достатка рационально завести электронную книгу (всё же, с монитора или планшета читать не так удобно).
Эстетический момент так же решает. Серии со строгими или вообще удачными обложками пристойнее смотрятся на полочке. Но в этом уже есть некоторая потребительская зацикленность, быть может. Хотя я и не вижу ничего зазорного в понятных потребительских зацикленностях, если они приносят радость и не оставляют без штанов.
Ого, анон. Ты до меня сейчас донес одну вещь, о которой я даже не думал. Это отдельная постоянная команда верстальщиков, корректоров и прочее. Если судить с одной стороны, то да. Это огромный плюс.
Наверное, по этой причине и по эстетической причине, а ещё по причине оставлении штанов на теле, немного собираю серии азбуки. Ну, знаешь, их знаменитая большая классика и мир фантастики. Хотя первостепенно, что в них выходят легендарные вещи в прекрасном оформлении.
По сравнению с другими издательствами азбука ещё не сильно наглеет с ценами.
Уже собрал следующую корзину ко дню рождению +гспди, до него ещё 3 месяца!111). Вот там прям очень много азбуки.
Но все таки не понять тех людей, которые больны книжной эстекой напрочь. Когда собирают серии, где половина - нелюбимые авторы или откровенно слабые вещи, лишь бы добить серию. Или которые собирают серии уже имеющегося на полке автора в полном объеме.
Не то, что бы я их осуждаю, не. Прост не понимаю.
Видимо, я не настоящий библиофил и не секу фишку.
Не то, что бы я их осуждаю, не. Прост не понимаю.
Видимо, я не настоящий библиофил и не секу фишку.
У меня на полке стоит, например, сборник Мамлеева с Шатунами и рассказами. Вот, кажется, больше читать у него ничего не хочу, а пометка, мол "1 том" глаза мозолит, а продолжать издатели не спешат. Не могу сказать, с чем связано, вообще замечаю, что к книжкам отношусь с излишним уж каким-то фетишизмом.
>Кембриджская история древнего мира
Есть линк на скачать? В божеском виде не нашел, перевод не нужен.
Денег совсем нету, книги не тырил, как стырить книгу в библио глобусе? стоит 1.5к две магнитные наклейки нашел. Книга очень интересная.
libgen.io
Я не дурак, это книги не попсовая и свежая, там ничего такого нет.
Больше 1к - уголовка
Пизди в читай-городе, там охраны нет.
Блядь, а я даже в Читай-городе пиздить не могу, потому что там нет нужных мне книг и очень часто там книги стоят в уёбаном состоянии, поэтому всегда заказываю.
Больше 2,5.
и все же?
Знакомый за абсент за полтораху уехал на зону. Нововведения какие-то чтоли? Даже Тесак говорил про косарь
Там помимо наклеек могут быть металлические нити вклеены между страниц. Понятное дело, что ты хуй просекешь это. Не будешь же сотни страниц перелистывать
Пизди в другом магазине.
Нема.
Что за книга?
Зачем Шекспир в столь богомерзком издании?
А уж как Макс Фрай читают, по сей день недоумеваю.
Никогда не читал мамлеева
только 1 рассказ в сборнике "русский жестокий рассказ"
Пелевин, данихнов, сорокин заходят на троечку.
Поглядываю на упомянутый тобою сборник. Стоит брать?
А, да, читал из него рассказ про психбольного, в конце еще твист про 2*2=4.
Постная хуйня, как по мне
Как это нема. На флибусту через тор зайдите и все есть
Радова почитай.
Почему богомерзком?
Фрай продавался в Ашане ща 79р. Пожалуй, это основная причина покупки. А так, я у него читал до этого Сказки Вильнюса. Первые несколько томов вполне даже, а потом он скатился в коммерцию и самоповтор.
ппц дорого, книги по 800руб. Господин, а у Вас есть что-то лишнее для нищего беженца? Молю
Мне зашло. Да и для того, чтобы составить свое представление о Мамлееве как прозаике хватит, наверное. Если ты уж слишком консервативно смотришь на язык, синтаксис етц, то, вероятно, не вкатит, но сама всратость его языка будто бы эстетична, что ли. Как Зеленый слоник: вот вроде срань, а что-то прекрасное в этом есть, но не всякий это заметит просто.
Не заходит. Или это надо non-russian nod?
Есть еще советы?
Конечно есть!
http://www.psylib.org.ua/books/index.htm
Превосходная библиотека. В 2007 году именно на этом сайте прочёл "Диалоги" Платона.
И, ни одно книга из списка не стоила 800 рублей. Даже 700. Брал, преимущественно, в Лабиринте, а у меня накопительная скидка 15%. С акционной скидкой получается от 27% до 45%. Одна из книг досталась в подарок (Делоне).
Кое-что пришлось брать на ozon, наверное за них и приходилось отдавать побольше, т.к. никакой адекватной системы скидок там нет (или я не смог найти).
Если так владеешь языком, то логично спросить на англоязычных форумах.
Там don't ask don't tell насчет пиратства.
Даже на форчане?
> Cambridge Ancient History
На либрусеке 14 томов.
>он
Я ориентируюсь прежде всего на гендер псевдонима, упоминая автора. Макс Фрай изначально позиционировался как "он".
Макс это унисекс имя.
В Максе Фрае изначально был человек с писюном, посему ладно, он. Но сейчас - она.
Трансгендер?
Хуже, блоггер.
Земля ему пухом.
Двачую вопрос. Что за индусский магазин? Сам только bookdepository знаю.
Что делать? Постоянно хочется покупать книги! Причем у меня уже есть читалка. И она действительно удобнее и в самом чтении, и в доступе к контенту. Но тут дело еще в том, что я действительно читаю купленное, в отличии от некоторых. Вот возьмем новое издание моби дика с иллюстрациями - оно стоит 1300 рублей и мне дико хочется его купить, потому что оно красивое. Но в то же время я понимаю, что если его не куплю, то в электронке читать не буду, т.е. сам текст не особо интересен из-за вставок про китов.
Сами же книги я покупаю в количестве 5-15 в год, что как мне кажется дохуя. Как с этим бороться и нужно ли вообще? Также еще есть постоянное желание покупать зарубежную литературу б/у и новую, хотя когда я ее читаю, то процентов 20 текста тупо не понимаю и просто скипаю, а не лезу в переводчик. Хотя мог бы на русском читать полноценно то же и смое и понимать 100% текста. Причем таким методом ничего не развивается - я просто читаю на английском и все. Новые слова не учатся, если их отдельно после каждого сеанса не выписывать.
Как-то так всё. На пике что хочется купить в ближайшие 3 месяца.
Сами же книги я покупаю в количестве 5-15 в год, что как мне кажется дохуя. Как с этим бороться и нужно ли вообще? Также еще есть постоянное желание покупать зарубежную литературу б/у и новую, хотя когда я ее читаю, то процентов 20 текста тупо не понимаю и просто скипаю, а не лезу в переводчик. Хотя мог бы на русском читать полноценно то же и смое и понимать 100% текста. Причем таким методом ничего не развивается - я просто читаю на английском и все. Новые слова не учатся, если их отдельно после каждого сеанса не выписывать.
Как-то так всё. На пике что хочется купить в ближайшие 3 месяца.
Берешь и покупаешь без задней мысли, если так хочется. Один раз живём, в конце концов. И отказываться от своего хобби точно не стоит.
А потом все это годами пылиться без дела. У меня даже читающих друзей нет, которым можно дать почитать.
> пылится
Благодарю, заинтересовало, заказал сборник за 60 рублей, охуеть
5-15 в год для тебя много? Охохо, молодой человек, ты ошибся разделом.
В Ашане можно заказывать? Оо
Ну я в среднем 1 в месяц читаю.
Удваиваю господина.
5-15 - это вообще очень скромно.
Иллюстрированного Моби Дика, да и вообще взрослую классику - брать не советую. Лишняя трата денег. Все это можно прочитать и насладиться содержанием в обычном бумажном варианте.
Да насладиться можно и в электронном варианте. Для меня иллюстрации это как раз огромный плюс к приобретению. А к классике я вообще очень прохладно отношусь, последний раз только Стендаль зашел полтора года назад.
Ну хз, не являюсь визуалом. Вообще
классику читаю онли в бумажном варианте, потому что сорт оф стараюсь проработать текст, а не тупо прочитать. Поставить пометочки всякие, стикерами кое-что выделить.
Плюс ко всему стандартно таскаю в рюкзаке одну книгу, так что вес издания решает.
Да камон. Неужели ты вот это предпочтешь этому?
Стоит ли читать helter skelter о Мэнсоне?
И за Драгомощенко поясните, пожалуйста.
Обычная иллюстрация, лол. Что в ней, кстати, выдающегося? Сорт оф обычный книжный реализм. Да мое воображение во сто крат лучше придумает.
И вообще иллюстрация иллюстрации рознь. Покапать всякую книжку с картинками - не, спасибо. Если уж покупать, то с иллюстрациями, которые несут в себе какую-то художественную ценность, которыми хочется наслаждаться не меньше, чем самим текстом. Или даже так - рассматривать их отдельно, затаив дыхание.
Например, картины Роберта Ингмена, которые он рисовал для детских произведений.
У меня две книги с его иллюстрациями - Том Сойер и Питер Пэн. Гспди, на второй книге я рыдал в конце.
В ашане можно заказывать, но не все и книги точно нельзя, но я не понял к чему ты это сказал?
В ашане радов есть? Знал бы сходил бы взял
Как же мне дико доставляет эта серия. Сука, прям просто приятно в руках держать и листать. Жаль обложки иногда подводят.
Лучшая серия фэнтези за последние лет 10 в России по оформлению. А главное внутри все тексты охуительные тоже. Бару просто открытие года нахуй, совершенно не верится, что какой-то нонейм паренек смог в такой мастистый стиль письма и в такой плотный сюжет.
Лучшая серия фэнтези за последние лет 10 в России по оформлению. А главное внутри все тексты охуительные тоже. Бару просто открытие года нахуй, совершенно не верится, что какой-то нонейм паренек смог в такой мастистый стиль письма и в такой плотный сюжет.
Ингпен охуенен. Но блджад, какие же у него уродливые дети.
Говноед, тебе в /fs
Вернись к своим друзьям в /fs.
Бро, не слушай никого. Серия охуенная, поддерживаю.
Летом буквально за пару недель прочитал трилогию Аберкромби. Это было нечто.
Единственное, что смущает: у той же Бару даже еще продолжения не написано. То есть какой смысл, запускать только что начавшуюся серию? Лично для меня это прям боль-печаль.
А "Имя Ветра" мне не понравился. Первая книга действительно норм, а во втором автор скатился в Марти Сью.
> у той же Бару даже еще продолжения не написано
Она читается как самостоятельный роман, там полноценная концовка.
Перепись безмозглых педерастов окончена.
>
>Перепись безмозглых педерастов окончена.
Но ведь для таких больших интеллектуалов как вы есть специальный раздел /fs. Там собираются все титаны мысли, там тебя примут и поймут. Почему бы тебе не уйти туда, а нас, безмозглых педерастов, оставить здесь?
>Бару просто открытие года нахуй, совершенно не верится, что какой-то нонейм паренек смог в такой мастистый стиль письма и в такой плотный сюжет.
>мастистый
Очень точное оперделение ты дал, ага хоть и по неграмотности - иногда и она бывает полезна. Оно ужасно же. Что стиль, что сюжет. Геополитическое фэнтези, нах. Ну, лет в 15 может и зайти, не спорю. В 16 начнутся уроки экономической географии, и очарование пропадёт.
Решил придать своим фото былой шарм?
Пользуюсь моментом, пока телефон не сменил. Потом мои фото будут уже без пятен. Я, впрочем, и раньше фотографировал на цифровик, когда мне было не лень.
Чем примечателен?
Где Бенуа взял?
Выиграл или заплатил? Того стоит?
За него сосут в прямом смысле.
И сколько ты пересосал хуёв за эту книгу?
2, свой и Газданова.
Я до своего не дотягиваюсь. То ли хуй коротковат, то ли спина окостенела.
Краснову и белым увожение
Внатуре. Мне из 4 заказов с лабиринта один лишь раз привезли не запачканный.
Это давняя тема, у них книги часто приходят как будто в какой-то саже или копоти. Хуй знает, везут так или какой-то склад всё засирает.
Потому что это тред покупок, а не обсуждения книг, ебанатище.
Оттирается ли это говно как-нибудь? (я имею в виду со страниц)
Как ты представляешь себе оттирание страниц?
Не представляю, поэтому и спросил.
Если обложки не сильно убитые - ластиком. Если сильно, просто отказывайся от позиции. Можно по той же цене перезаказать (но надо звонить, мол, хочу по той же).
Понял, спасибо.
Я так делаю постоянно, зависимость есть. Иногда не выдерживаю и беру в озоне или каком-нибудь "Слове".
Да, новые книги бываю обычно чистыми. На них максимум пара отпечатков. Иногда ни одного.
А вот если книге больше года... Павлова в третий раз заказал, попытаю счастья.
У меня, вообще, в заказе четыре книги с белыми обложками.
Как вы отказываетесь от одной книги в лабиринте? Там же сразу чек на все книги, либо полностью отказываться от заказа, либо так брать. Это же логично, курьер никак чек не пробьет.
Курьер просто вычёркивает из чека позицию и заполняет бланк отдельный на отказанную книгу.
Рылся в шкафу со старыми книгами и наткнулся на Ремарка - Ночь в Лиссабоне.
Никогда его не читал, думал это какой=то детский писатель. Ох как же я ошибся, ох как же меня затянуло.
За неделю прочитал по дороге на работу (на завод).
Просто читаю и прям в голове картинки возникают, слог очень лёгкий и приятный.
В конце вообще слезу пустил, великолепно. Ещё что-нибудь нужно будет прикупить.
Никогда его не читал, думал это какой=то детский писатель. Ох как же я ошибся, ох как же меня затянуло.
За неделю прочитал по дороге на работу (на завод).
Просто читаю и прям в голове картинки возникают, слог очень лёгкий и приятный.
В конце вообще слезу пустил, великолепно. Ещё что-нибудь нужно будет прикупить.
Черный Обелиск.
Хорошо, с неё и начну
Какие вы все умные, ептыть..
Ты хоть читаешь, то что покупаешь, манька? На пикриле у тебя какое-то говно от ноунеймов. Фэнтези кокое-то.
Дарова, ты книжку про римское право остготов дочитал?
Шо за хуй, не ибу.
Нахуй себе фашистской хуйней мозг срать?? С кем я сижу на одной борде, пиздец просто.
Извини, если чем обидел, но я не левак, если что.
Мочератор не советовал разводить тут срач, вот и я не буду. Нахуй мне это не упало.
Озвучу лишь ту мысль, которая вертится у меня в голове при посещении этого треда: мне совсем непонятно, как можно скупать в таких объемах столь разноплановое чтиво. Интересно, откуда столько времени на прочтение?
Из вас хорошие коллекционеры и собиратели книг, ебать их в рот, но читать-то вы эти книжки когда будете?
>Из вас хорошие коллекционеры и собиратели книг
Всё верно. Скажу за себя: читаю только отдельные книжки. Сам процесс подбора и покупки книг, осмотра их и сортировки приносит мне радость.
И, это не хвастовство, хотя и смахивает на это сильно, книги мне нравятся с самого детства. С трёхлетнего возраста, а может и раньше я просил у родителей купить ту или иную книгу. Особых предпосылок к этому в семье не было, отец давно бросил читать, а мать на тот момент и не читала. Но это общее место: мне нравилось листать энциклопедии (некоторые я читал, конечно, текста в них немного).
Но, я иногда делюсь книгами с родственниками или товарищами (брат увёл у меня Криса Фрита "Мозг и душа", друг почти дочитал "Самое грандиозное шоу на Земле", знакомой одолжил книгу Кеничи Омае и т.д.). Некоторые прочитаны, совокупно, три раза ("Занимательная Греция" Михаила Леоновича из их числа). Я читаю в слух родителям книги (в основном маме, читаем главу, обсуждаем - обычно это те книги, что читал сам, поэтому я неплохо усваиваю их материал. Например, книгу "Сумма биотехнологии" Панчина, "Внутренняя рыба" Нила Шубина, "Эгоистичный ген" Докинза, ряд диалогов Платона, "Размышления о первой философии" Декарта, "Занимательная Греция" и "Занимательная мифология" Гаспарова, кое-что из Кураева, "Исповедь бывшей послушницы" Марии Кикоть и т.д.). Некоторые я прочитал будучи студентом, в цифровом формате, а сейчас просто докупаю их в бумажном (Оливера Сакса я читал, например, как и диалоги Платона, учебники по истории философии Асмуса, Богомолова, Бертрана Рассела, Лосского, научпоп Хокинга, Анри Бергсона, Поппера, Куна, Норберта Винера, Пьера Адо, Лосева и т.д.). Некоторые книги покупаю отцу или матери (причём с моей подачки мама прочитала около 25 книжек, не самых плохих, Оруэлла "1984", Камю "Чума", Гончарова "Обломова", Прилепина "Патологии", Кафку "Превращение" и пр., автобиографию Феликса Юсупова, про Распутина книжки, в том числе Радзинского, исторические романы, Достоевского "Братьев Карамазовых" и "Записки из мёртвого дома", "Полтаву" Энглунда и пр.).
Т.е., я стараюсь, чтобы книжки читались. Но мне достаточно сложно заставить себя читать, мне проще читать с кем-то, кому-то, обсуждать прочитанное и т.д.
Про разноплановость... Опять же, скажу за себя (а у меня бессонница, что ещё делать?).
Лично у меня есть несколько направлений, который можно чётко выделить. Я практически не покупаю художественную литературу. Книжки совсем не впопад, скорее подарки к заказу, чем то, что я сознательно бы выбрал в качестве покупки.
Направления такие: психология, религия, философия, научная и научно-популярная литература.
В рамках этих направлений выделяются отдельные авторы, направления, серии, книги выпущенные при поддержке того или иного фонда, книжные раритеты.
Их одновременно никому в здравом уме читать не придёт, но, в принципе, большинство книг обязательны к прочтению, знаковы в том или ином смысле, хотя бы интересны и своевременны.
Так тебя ебать не должно, поехавший, будут они читать или нет. Лучше бы сам почитал, может быть и время занял, во время которого до анонов доебываешься.
Меня именно потребительский момент напрягает в таком собирательстве. Отношение к книге не как к источнику знания, а как к предмету интерьера или модному аксессуару, ебаны в рот.
Насчет обязательности к прочтению я бы поспорил. Хуе-мое, нет обязательного канона или еще чего-то.. это существует лишь в твоем воображении. В принципе большинство книг так написано, что тебе не нужно читать предварительно с десяток других книг из этой блядской области. Если, конечно, мы говорим не про каких-нибудь Маркеса и Энгельса.
Не выебывайся, че злой такой. Какая разница, кто задает вопрос. Абстрагируйся от личности человека, задавшего вопрос. А то ты какая-то предвзятая манька. Сам я читаю книги и это, конечно, не та параша, которая тут котируется.
Заебало тратить деньги на книги. Вот вроде всё, завязал. А потом опять видишь какое-нибудь красивое издание, да еще и книги, которую хотел прочитать, и уже рука дрожит и по ночам плохо спишь, пока не купишь. Сук, как это все преодолеть? Я уже не человек.
Во-первых, это визиготы, а не остготы. Во-вторых, это свод норм права варваров, которые переложили свои племенные обычаи на римские рельсы, раз уж стали считать себя ставленниками Августа в Константинополе. В-третьих, а с какой целью интересуешься? Сам прикупить надумал?
Никак. Покупай и почитывай, когда будет желание. Живем один раз, и незачем отказывать себе в удовольствии. Куда хуже, когда ты возжелаешь купить книгу, а это будет уже невозможно. Лично у меня опыт такой есть.
Раз не та параша, то что читаешь? Поделись годнотой.
Ну чего, колитесь, кто что заказал себе в лабиринте с охуевшей скидкой?
Ваш покорный слуга ждёт эти прекрасные книги.
Ваш покорный слуга ждёт эти прекрасные книги.
Хз, я в год покупаю книг 20-30. И примерно столько же в год и читаю.
Как придут, так и покажу. Накупил на 5,5к.
Кто-то до сих пор ведется на скидку лабиринта.
Будто что-то плохое
Прост до черной пятницы пару недель назад там была аналогичная скидка. Плюс еще кодовые слова дают чуть ли не каждый месяц скидку. Плюс накопительная.
В итоге лично я не понимаю, почему все прям как с цепи сорвались.
Ты самый умный что ли, сука? В коллективе таких тварей не любят. Вот придёт беда, узнаешь...
На книги, которые я заказал, скидка 40 процентов, а не 22-26 как обычно
Ради интереса можешь помониторить их цены перед скидосами. И узнать много нового, лол.
Но все равно ты ничего не потерял, не волнуйся :3
Ну я помню когда-то, что на одну из книг, которую я взял по скидке, предварительно накрутили цену.
Но конкретно на эти вроде не было накрутки.
Ну я мониторил цены на те, которые купил. Цены стали ниже, по крайней мере моя накопительная не такая большая, поэтому всё таки вышло дешевле.
Ночь в лисабоне это тоже самое, что и Возлюби ближнего своего, только в три раза короче.
Первый пик годнота?
"Тотенбург".
Не знаю про какую книжку ты говоришь, но стоят своих денег все три.
Чо справа
Чо там?
Вот нижнее говно только выкинь, а так норм.
Чо за книга брат
Волхв Велеслав.
>Вот нижнее говно только выкинь, а так норм.
Не только нижнее. Гейволу с Долбославом тоже в печку.
>лишь в твоем воображении
НЛО недавно целый кирпич маститого культуролога (?) выпустила про западный канон, лол.
Но это так себе тема, можно прийти к выходу, что и дышать вовсе не обязательно, ведь ценность жизни очевидна и принимается далеко не всеми.
>не та параша, которая тут котируется
А что тут котируется, расскажи.
>А что тут котируется, расскажи
Так тебе и расскажет. Он тут только свое манямнение серит, а книги не выкладывает.
Уж больно много ты книг набрал, вот я и интересуюсь, прочитал ли ты предыдущие. Или это просто ритуальное собирательство?
Недавно вот добил "Жизнь Клима Самгина" Горького. Хорошая книга, сейчас такого уже не пишут.
Ну это нормально.
Пиздец просто. Парень, ты свои деньги на какой-то кал слил.
Да похую на твоего маститого культуролога. Это спорная тема, все таки. А тут котируется, в основном, всякий шлак, иногда даже галимый научпоп. Да и публика тут соответствующая - какие-то сплошные любители Юнгера, анархо-капиталисты и винишко-куны, хуе-мое. "Букач -
правая борда", ебаны рот.
Я не вниманиеблядь, поэтому не буду постить тут своих книжек. Да и редко я закупаюсь в книжных - заглядываю иногда раз в один-два месяца, в основном имеющуюся в библиотеке годноту перечитываю. Я ебал в рот покупать по 5-10 книг каждую неделю, как это делают многие дятлы из этого треда. Вы куда их ставите, блядь?
Ща тебе тут пояснять будут, что художка для быдла.
>Я не вниманиеблядь, поэтому не буду постить тут своих книжек
Ты больше на паразита похож, который присосался к треду, чтобы самоутверждаться за счёт анонов и вообще портить тут атмосферу. Без обид.
>Да похую на твоего маститого культуролога.
С чувством юмора туговато, хук-мое?
Ты сам себе противоречишь, постмодернист.
Пусть пояснят. Будет очень любопытно.
Мне похуй, что ты обо мне думаешь, можешь маняфантазировать сколько угодно. Без обид.
Особая атмосфера, охуеть.
В чем я сам себе противоречу?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Только что купил. :3
А чего не фоткой?
Если не ошибаюсь, это то издание, где хорошая бумага и добротные иллюстрации, верно?
Не нашел эту книгу в других вариантах, везде все раскуплено. Тут рисунки Стерлиговой и хорошая бумага.
Включайте свои шайсегеверы.
Про Ермолова - брал в подарок, тема не моя.
U GAY
>Или это просто ритуальное собирательство?
This. Можешь поинтересоваться у них длинной полочки с нечитанными книгами.
Про Ермолова - брал в подарок, тема не моя.
U GAY
>Или это просто ритуальное собирательство?
This. Можешь поинтересоваться у них длинной полочки с нечитанными книгами.
Тебе 30+
Как вы подобную историческую литературу выбираете?
Купил пикрелейтед сегодня.
> Как вы подобную историческую литературу выбираете?
Никак. Нахуй она нужна? Мозг говном забивать.
Угу. На том ещё(tm) дваче (R) капчу двачил(с).
Или ты хочешь сказать, что букач - для молодых и смелых философов?
Чем тебе не нравится выбор?
> Чем тебе не нравится выбор?
С чего ты взял, что не нравится?
Просто я прихожу в магазин, захожу в исторический раздел и думаю: что же мне купить, чтобы это не оказался какой-нибудь аналог дугина, старикова, и тому подобных авторов? Ничего не покупаю потом, вот и спрашиваю: как ты выбираешь?
> Никак. Нахуй она нужна? Мозг говном забивать.
А что ты предлагаешь читать?
> Куда хуже, когда ты возжелаешь купить книгу, а это будет уже невозможно. Лично у меня опыт такой есть.
Можно купить электронную книгу и не волноваться на этот счёт.
> А что ты предлагаешь читать?
Что нравится, то и читай. Только знай, что вся историческая литература про то, как один хер нагнул другого хера и захватил ресурсы/власть. Опционально еще на карте границы передвинул куда-нибудь. ВСЁ. Это вся история всех государств.
Это все может быть интересно в художественной форме или там энциклопедии какие, как по мне. А все остальное дичь.
Обычно прогугливаю.
1. Автор пишет по книжке в неделю - скорее всего, шлак, либо посредственный перевод иностранных книг с авторским видением. Обычно, если сосредотачиваешься на определенной теме, то ты таких знаешь.
2. Автор имеет кучу научных публикации - готовься к глоданию узкой темы, хотя, если ты погружаться собрался - самое оно.
2.1 Автор может специализироваться на какой-то теме и годно в ней писать, а потом написать что-то типа "Кровавые игры сталинского ануса" - это брать не стоит, оно сделано чисто для получения гонорара из редакторов издательства.
3. Рекомендации/отзывы/перетирание книг в соответствующих сообществах.
4. Издательство - некоторые печатают годноту, а одно издательство, ПроКотороеНеСтоитУпоминать печатает на 95% шлак.
4.1 У издательств историчка часто идет сериями. Есть годные серии, а есть серии, где книги просто говно, которые стыдно на полку ставить.
Лол, я купил электронку, прочел пару книг и с тех пор она у меня в шкафу лежит. Вообще хуй не стоит, лень читать сразу.
Это ты даешь краткую оценку выложенным книгам?
Отзывы разные, впечатления смешанные : одни хвалят, вторые сетуют на то, что автор не всегда может определиться о чём он хочет писать - об учении или всё-таки о смерти и отношении сабжа к ней, третьи сетуют на то, что в погоне за количеством описанных мыслителей автор причисляет к философам тех, кто ими не является
В общем, мне стало любопытно и я заказал.
Если окажется уг - не силно расстроюсь.
советские маньяки еще заплатят за десятки миллионов жертв, конченные и ебанутые извращенцы и педерасты типа ленина, ежова, свердлова, кобы, саенко. Будем раскулачивать всю савецко-жидовскую номенклатуру))) Паразиты конченные
конченный хомо-советикус с отрицательным интеллектом. У него семью раскулачивали и грабили, ежедневно расстреливали русских а он дрочит на совок. Ты ебанутый, маня? Это запад или ЭРЭФИЯ гибнет-то? Секта свидетелей кургиняна
Издание самое пиздатое - 150руб и офсет плотнейший с пикчами смешными. Жаль ток для школьников
тоже камышевых людей видишь и оккультизмом увлекаешься? Дугин вроде отбитый шизофреник, от него даже в мамлеевском кружке содрагались. А его жена лесбуха... это ваще нечто
>а он дрочит на совок. Ты ебанутый, маня? Это запад или ЭРЭФИЯ гибнет-то? Секта свидетелей кургиняна
Почему ты решил, что я совок? И почему ты такой экспрессивный? Ты из /po/ сбежал?
Ты уже свалил из рашки, надеюсь?
Суперобложка? Если да, то покажи без
>для школьников
Какая разница что на обложке написано. В этой серии есть очень годные книги для любого возраста, например "Мастер и Маргарита".
А эта книга о чём? Я не разбираюсь, слышу впервые. (Это не о Булгакове, если что.)
Как приедет - покажу
Да ты прикалываешься! Все знают про МиМ, даже те кто не читал.
Одна из самых спорных и обсуждаемых книг Крапивина. О современных детях и их проблемах, включая ювин. юстицию, отношение властей и т.п. В "крапивинских кругах" много спорят о ней.
К чему это? Неадекватный ты какой-то.
Какое издательство печатает шлак?
А что за "крапивинские круги"?
Он просто узнал размер своих пенсионных накоплений.
ЭКСМО и его форки.
Любители крапивина, криптопедофилы.
>Можно по той же цене перезаказать (но надо звонить, мол, хочу по той же).
А как это происходит, просто звонишь, говоришь номер заказа и, что такая-то книга в нем была не товарного вида? И они без проблем отправляют по той же цене, даже если скидки закончились?
Да, но для этого при выдаче должны указать, что товар ненадлежащего качества, брак. Т.е. они у себя там пометку ставят.
Поклонники творчества В.П. Крапивина, весьма многочисленные.
Хайпану
Говноед и хуесос.
Пишу в эпичном треде
Не на той доске хайпишь.
Приятно познакомиться, я Давид.
Ебовые чувства у меня от Нонфикшна. Вчера в книжном магазине "Республика", где наценка 40% от издательской цены считается нормальной, эта книжка стоила 520 рублей. А сегодня на стенде Альпины в ЦДХ - 600. Пришлось купить, потому что книжки, за которой я пришёл, вообще не было и издательства не существовало ни в каком виде. За 350 рублей за вход просто потусоваться и побродить так себеудовольствие. Стал свидетелем смешной перепалки каких-то издателей, и как Оливер Стоун маняврировал на вопрос журналистки Радио Свобода про родственников Пыни. И как Зильбертруд потом обезьянничал.
Она же наверно пару штук стоит. Зря деньги потратил.
Давеча увидел её в историческом разделе, вместо фэнтезийного и почувствовал жжение чуть ниже спины.
Не, она толстая, но стоит всего 600 рублей.
Ну хуй знает, самому почитать и мамке дать по-моему норм.
Платно? У нас выставка бесплатная в мае проходит. Я б сходил, конечно, повыбирал, но в ДС-2 нон-фикшн ярмарки зимой нет.
Сейчас много интересного вышло. Я выше уже писал. На примете книжки четыре: "Театр зависти", "Теории Каваии", "Чистый лист" и второй том черных тетрадей.
По ценам... ну я хуй знает. Зависит от издательства. У Питера брать только через Лабиринт или ещё что, ибо они наценку не убирают.
НЛО и Иван Лимбах - убирают, у них достаточно дёшево покупать на выставках.
Альпина в принципе не дорогая, как и Корпус. Короче, досадно, что не в ДС...
ЛЕНИН СТАЛИН ЛЕНИН ЛЕНИН СТАЛИН ЛЕНИН СТАЛИН БРЕЖНЕВ!
Вас самих не заебало? Сколько можно? Нахуй вам всрались эти дауны бездарные? История всего мира по клику мыши, а вы все
ЛЕНИН СТАЛИН ЛЕНИН ЛЕНИН СТАЛИН ЛЕНИН СТАЛИН БРЕЖНЕВ!
Берут люди значит такие книги.
Я там купил Деникина, он правее за кадром
>А сегодня на стенде Альпины в ЦДХ - 600.
Я пару лет назад устраивался в Альпину как раз продавать книги на ярмарках и бизнес-конференциях, тогда и узнал, что цены на стендах всегда округляют до 100 или 50, по сравнению с ценой интернет-магазина, чтобы покупатель не возился с мелочью
Слушай, а сложно в издательство устроиться? Я люблю книги... и хотел бы работать с книгами. Профильного у меня нет образования, да, но зато есть высшее (прикладная информатика).
Пополнение за ноябрь.
Сколько за Лиготти заплатил? Где взял?
Собираюсь взять Зов Ктулху. Почему такая разница в кол-ве страниц?
А сам содержание ты не додумался посмотреть? Там Ктулху будет от силы страниц сто.
Cпасибо, не заметил.
На Амазоне были скидки, взял примерно за 1500 рублей. Это самая дорогая книга Лиготти из имеющихся в наличии, т.к. скоро тираж закончится. Обычно просят не меньше чем 2000 рублей.
Пробовал ее читать, так и не понял, это художественное произведение или философское. Было ощущение, что это вступление все длится и длится. Впрочем текст был хорош.
И все-таки – там есть художественная часть или это просто эссе на темы пост-экзистенциальной философии?
Вот что оказывается /wm-макаки читают. Раньше думал, что они максимум могут осилить какого-нибудь Старикова или Мединского. Спасибо, удивил.
Собирается ли Опустошитель переиздавать Вербицкого в мягкой обложка, как было с Дебором?
Купил на Non/fiction. На второй пикче настолка от Мемориала.
Нахуй надо этого петушка переиздавать?
Потому что ещё с :LENIN интересно читать этого питушка, что поделать.
в декабре второй том Мамлеева выйдет, на лабиринте и озоне предзаказы
Наконец вышла. Шикарное издание.
Издание-то шикарное, а вот содержание ---
Анону, что рекомендовал мне радова - тонна благодарностей, читаю сейчас и это точно войдет в мой топ-3 за год, а уж из художки-то точно будет самым потрясшим.
Ну и еще немного превосходной степени - самое выгодное вложение, 60рублейбля
Ну и еще немного превосходной степени - самое выгодное вложение, 60рублейбля
Идолопоклонническво перед западом до добра не доведет.
А причём тут запад? Ты Старикова что ли начитался?
Если двигаться строго на запад, то рано или поздно придёшь на восток. Но вообще чувак прав - комиксы это книжки с картинками для быдла.
Так то про комиксы я тоже так думаю.
Но идолопоклонничество то где?
Насколько я понял, создатели считают комиксы одной из форм культуры 20 века.
Может есть карго культ, может нет - в любом случае комиксы говно, поэтому нет нужды об этом рассуждать.
Я мимобегемот, и вероятно, кто нибудь посчитает что у меня надмозг, но мне кажется в самой идее комиксов и супергероях есть одна охуительная особенность - они показывают сопливому читателю, что не обязательно ждать помощи где то там и от кого то, супергерой в каждом из нас, каждый из нас и ты тоже, сопливый читатель - супергерой, просто загляни внутрь себя.
Тот факт, как много охуительных индивидуалистов на западе, лишь подверждает, что многие проникаются этой тонкой мыслью и делают сами себя.
Аналитика уровня /b.
Если ты супергерой, то соверши супергеройский поступок - прочитай лучше Фолкнера или Джойса.
Хуита от либеройда.
Че на англицком-то? На русском уже все книги прочитал?
Какой-то калыч.
Я бы почитал.
Докупил ещё парочку.
>Читать лузеров
>Хуита от либеройда.
Дошёл до половины, там от либероидной шизы только редкие сноски, проводящие параллели с повесткой дня, типа "а вот в 21 веке Навального притесняют... свободу слова душат совсем как Победоносцев... да и провокации, милок, что тогда, что сейчас, прям машина времени, и всё до фесбука!". а так манера изложения на уровне понимания школьника с клиповым мышлением.
Вот сегодня читал главу про московское восстание 905 года, описано буквально "московская молодёжь собиралась на стихийные демонстрации ещё до фейсбука и соцсетей".
Че пацаны, Берроуз?
В чем художественная ценность произведений Берроуза, Уэлша, Паланика и прочих подобных? Мне действительно интересно.
Йобаные цены : два года назад брал "прошу, убей меня" за 400р с копейками, сейчас не меньше 750р.
Переиздание Берроуза пиздец вырвиглазное, ораньжевая серия и то изящнее выглядела.
Ну хоть какая-то отличительная черта у тебя осталась - покрытие пола.
Заказываешь книги? В магазинах такое не найти.
Ты гонишь?
Нет. У меня в магазинах такого нет.
Ещё приехали.
Крайний раз я был в мартыхаче ещё в славные времена педалика и его бригады
.
За Деникина не скажу, за Роммеля плюсану в карму.
>Читать лузеров
Учиться на чужих ошибках?
По античности в целом угораешь или на каком-то периоде/аспекте сосредотачиваешься?
Крайний раз я был в мартыхаче ещё в славные времена педалика и его бригады
.
За Деникина не скажу, за Роммеля плюсану в карму.
>Читать лузеров
Учиться на чужих ошибках?
По античности в целом угораешь или на каком-то периоде/аспекте сосредотачиваешься?
Антологию античной литературы взял в букинистическом, панегерики и Филострата напрямую у издателя (обе есть на озоне, но у издателя намного дешевле выходит), остальные в интернет-магазинах заказал. В рознице такие книги не увидишь, тут ты прав.
По античности, средним векам, ромейской, восточной и западноевропейской культуре.
А что за издательство? Не могу на фотке разглядеть.
Университет Дмитрия Пожарского. Пожалуй, одно из лучших просветительских издательств в настоящее время, наравне с Квадривиумом, Алетейей, Арбышко и Институтом святого Фомы. Книги этих издательств более чем достойны для приобретения, в первую очередь ради стимулирования дальнейшего выпуска книг.
А где ты живешь-то? В ДС, например, куча магазинов, в которых подобным чтивом торгуют.
уважение! Чтоб англосаксы сдохли...
> В рознице такие книги не увидишь, тут ты прав.
А ты оптом брал, что ли?
> За Деникина не скажу, за Роммеля плюсану в карму.
Это Роммель про первую мировую и младшее офицерство, не совсем про твой период, так что, наверно, зря плюсуешь.
А вот Тита Ливия сам недавно думал покупать или нет, так что жду рецензию.
> >Читать лузеров
На момент написания книги 1937 Роммель ещё не был проигравшим, и во время пмв был успешным младшим офицером.
Деникин, конечно, писал уже после эмиграции. Но книга обрывается на 1916, до которого он так же был успешным командующим.
> Крайний раз
Понятно, что ты альтфак. А последний то раз сегодня заходил, да?
Как же приятно видеть живых белогвардейцев и антикоммунистов. Советчик - всегда русофоб!
Сегодня купил. Поясните за комедию.
У тебя по-моему неудачный Минаева. Ищи перевод Лозинского, со сносками, если действительно хочешь читать Данте, ибо там овер дохуя всяких отсылок и фамилий. Без них - никак.
*неудачный перевод
быстрофикс
Вот, из последнего.
Буйду по скидону купил, вспомнил, как в 2014 году вроде Василий Уткин в твиттере советовал его книгу "Вор, шпион, убийца" и меня она заинтересовала, но оказалось, что начало, которое я тогда в книжном прочитал, отличается от содержания всего романа, и тогда я решил взять толстый сборник рассказов про Калининград, мне такое больше нравится, да и пробный отрывок впечатлил.
С "Киноманией" Рошака то же самое: прочитал описание, пробный отрывок - впечатлило. Написано, что это как "Маятник Фуко" Эко - мистическая, конспирологическая, заумная хрень, только про кино. Вспомнил, что как-то купил у Эко "Имя Розы" и вообще не смог читать его, подумал, что хоть про кино осилю.
Бертрана Рассела купил потому, что стало интересно, что такой человек мог сотворить в художественной литературе на старости лет, он эту книгу в 1953 году написал, в 81 год. Неплохо получилось, хотя сейчас все написанное там вторично, но тогда, я думаю, все ходы еще не были клише. Сначала небольшой романчик "Сатана в предместье", потом рассказы. Все они юмористические, но относительно: смесь странного английского юмора, фантастики и политики, на тот момент антикоммунизма и т.д. Все рассказы по одному принципу построены: идет-идет одна ситуация, а в конце хуяк - и выверт на 180 градусов.
Пелевин понятно зачем, ежегодная покупка мамкиного интеллектуала, хотя я его уже года три не читал: Цукербринов, Смотрителя и Мафусаила пропустил. Сейчас читаю iPhuck, пока нравится.
"Июнь" Быкова купил, потому что до этого ни одной его книги не читал, но был в курсе деятельности мужика: оппозиционер, поэт, писатель, преподаватель и т.д. Ну и решил начать знакомство с новой книги, благо что и время и место действия то, про которое мне вообще нравится читать художественную литературу: СССР 30-х.
Буйду по скидону купил, вспомнил, как в 2014 году вроде Василий Уткин в твиттере советовал его книгу "Вор, шпион, убийца" и меня она заинтересовала, но оказалось, что начало, которое я тогда в книжном прочитал, отличается от содержания всего романа, и тогда я решил взять толстый сборник рассказов про Калининград, мне такое больше нравится, да и пробный отрывок впечатлил.
С "Киноманией" Рошака то же самое: прочитал описание, пробный отрывок - впечатлило. Написано, что это как "Маятник Фуко" Эко - мистическая, конспирологическая, заумная хрень, только про кино. Вспомнил, что как-то купил у Эко "Имя Розы" и вообще не смог читать его, подумал, что хоть про кино осилю.
Бертрана Рассела купил потому, что стало интересно, что такой человек мог сотворить в художественной литературе на старости лет, он эту книгу в 1953 году написал, в 81 год. Неплохо получилось, хотя сейчас все написанное там вторично, но тогда, я думаю, все ходы еще не были клише. Сначала небольшой романчик "Сатана в предместье", потом рассказы. Все они юмористические, но относительно: смесь странного английского юмора, фантастики и политики, на тот момент антикоммунизма и т.д. Все рассказы по одному принципу построены: идет-идет одна ситуация, а в конце хуяк - и выверт на 180 градусов.
Пелевин понятно зачем, ежегодная покупка мамкиного интеллектуала, хотя я его уже года три не читал: Цукербринов, Смотрителя и Мафусаила пропустил. Сейчас читаю iPhuck, пока нравится.
"Июнь" Быкова купил, потому что до этого ни одной его книги не читал, но был в курсе деятельности мужика: оппозиционер, поэт, писатель, преподаватель и т.д. Ну и решил начать знакомство с новой книги, благо что и время и место действия то, про которое мне вообще нравится читать художественную литературу: СССР 30-х.
Ну там после каждой главы есть примечание и там пояснение всех значений.
Чё посоны, почались новогодние скидки где-нибудь? В Читай городе они вообще бывают? Не помню уже.
>Это Роммель про первую мировую и младшее офицерство
Ну потому и плюсанул, мне эта книжка понравилась.
>А последний то раз сегодня заходил, да?
Не, я в других местах кормлюсь.
Ну с этого года у них новая карточно-скидочная политика, в инет-магазине некоторые цены немного покраснели.
15 декабря - в чг будет.
А что если ограничить себя пятью книгами в год. Можно купить только 5 на бумаге, а остальное читай в электронке сколько влезет.
1. Экономия средств
2. Экономия места
3. Покупается только реальная годнота
1. Экономия средств
2. Экономия места
3. Покупается только реальная годнота
> Поясните за комедию.
Нахер тебе всралось этого говно? Удовольствие от текста ты не получишь, потому что перевод. Интеллектуальное тоже, потому что не носитель культуры и не жил в то время.
В таком случае надо брать то, что рассказывает только о настоящем времени: книги о прошлом - не застал того времени, о будущем - пиздеж.
Нет, просто переводные стихи и поэмы это дно дна.
Далеко не всегда, ты чрезмерно обобщаешь. Насчет интеллектуального удовольствия - комментарии и лекции для кого придумали? Зато потом сможешь видеть отсылки к БК в европейской литературе, в том числе и неявные.
> сможешь видеть отсылки
Во, вот это всегда любил. Отсылки узнавать. Меня всегда это поражало - ну узнал ты. Дальше что? И что это тебе дало? Ну не узнал ты - и что? Это самое бесполезное дерьмо на свете, дрочь эго и не более того.
Жизнь слишком коротка чтобы читать на русском.
Потому что перевод не Лозинского, поправлю тебя, узколобый залетыш.
Отсылки должны приносить пользу куд-кудах, вот мы с сантехниками-мужиками такой фигней не занимаемся! Нам пользу подавай!
перевел с языка сантехников этого залетного, не благодарите
Тоже задумался над этим, что если когда-либо и буду составлять полку с книгами, то там будет только самое любимое и что в приоритете захочется перечитать. Но ведь какое охуевшее, прошу прощения, количество книг для этого нужно будет перелопатить!
> тратить кучу времен и давиться древним говном, чтобы узнать отсылки
> я жру и вы жрите кудахтах
Кучу времени? Это с чего бы?
Nolite mittere margaritas ante porcos
>3. Покупается только реальная годнота
В такой вкусовщине, как книги, годнота осознается по факту прочтения.
Я так и делаю. Читаю в цифровом виде и потом покупаю то, что хотел бы иметь в физическом.
Ты видишь дополнительные смыслы. Да и вообще, в предыдущем посте ты писал что не нужно читать средневековую литературу потому что ты не знаешь контекста, а теперь сетуешь на то, что узнавание отсылок (т.е. понимание литературного контекста) - вещь почему-то излишняя. Непоследовательно.
Ага. Я тут недавно Ксенофонта купил, но читаю на электронной книге, потому что так удобно. Чувствую себя долбоёбом.
>новая карточно-скидочная политика
Я теперь свою накопительную карту могу только себе в очко засунуть?
Зайди в faq, там вроде написано что её обменять можно иль типа того.
Я нихуя не могу понять вот эти иероглифы.
А я не чувствую. Это у меня коллекция.
Приехала, показываю.
Оказалось, не суперобложка, а обычная, с клапанами.
Нормальненько.
У Берроуза какая бумага, что с качеством издания?
2 куска мыла в подарок!
Вовсе нет - диск с записью творческого вечера Гердта.
Ты с этим должен обращаться к работникам ЧГ, а не на двач, умник.
Как думаете - когда в рашке сдохнет рынок книг? Как по мне - сейчас он здоровее некуда, паникеры орут на каждом углу ФСЁ, а на деле нихуя не ФСЁ. Я вот ридер купил, а один хуй 90% времени читаю на бумаге.
https://www.dp.ru/a/2012/10/25/Aleksandr_ZHikarencev_bud
https://www.dp.ru/a/2012/10/25/Aleksandr_ZHikarencev_bud
Никогда не рухнет.
Припекло от этого интервью.
>Люди будут покупать качественные книжки, которые хотелось бы поставить на полку
Но Азбука продолжает штамповать какое-то дерьмо
Это в конце 90-х, начале 00-х было модно говорить, что бумажные книги - всё. Потому что тогда очень сильно упал этот рынок, с привычных сотен тысяч до десятков или пары тысяч. В общем-то рынок был раздут в эсесесер искусственно, после капитализм порешал, хотя и так было понятно, что совок нихуя не самая читающая в мире страна, судя по количеству людей, которые заряжали воду у телевизора. Вот, а ещё у моего деда есть три чумодана с дешёвыми детективами тех времён, вот такое тогда массово и кушали.
Меня скорее больше интересует, когда сдохнет рынок электронных ридеров, с их серо-дриснявыми экранами, которые уже никогда не станут белыми. Скорее уж появятся планшеты с более приятными для долгого чтения экранами.
Прикалываешься? Азбука последние, кто хоть как-то пытается в качество и приличную цену.
> с их серо-дриснявыми экранами
Попробуй при естественном свете читать, а не в туалете с одной лампочкой.
Я лучше твой мамаше в рот спущу. Читаю в полумраке на бумаге и всё отлично.
Жду конкретики. На какую серию от азбуки обратить внимание?
Азбука дерьмо штампует, какое там качество? Из последнего я могу выделить только издательство "Время" и "Ad Marginem", а ещё книги от ВШЭ отличные по качеству.
"Мир фантастики."
"Иностранная литература. Современная классика."
"The Big Book. Исторический роман"
"Иностранная литература. Большие книги"
"Культурный код"
Кстати, не слушай тут никого. У азбуки хорошее качество.
Потом читай "Эзотеризм Данте" Генона, и еще раз "Комедию", иначе не поймешь.
>"Мир фантастики."
>"The Big Book. Исторический роман"
Будем считать, что ты не писал это
>"Иностранная литература. Современная классика."
>"Иностранная литература. Большие книги"
Было бы норм если бы не бумага, которая просвечивает. Если бы не обложка, я мог бы видеть свои руки, когда читал.
>"Культурный код"
не держал серию в руках, но если даже она и норм, то это капля в море по сравнению с остальным говном, которое они клепают.
Серия целиком и почти полностью состоит из книг Лотмана, которого не читал и пока не собирался. А судя по тому, что гламурные книгобляди форсят его на ровне с Бродским, то я пожалуй и не хочу этого вовсе.
>>Будем считать, что ты не писал это
Ох щи. Какие же вы тут все улитки, диву даюсь.
Это каким ущербным надо быть, что бы классику нф опускать. Нет, до такого надо додуматься! Право же.
Ну вот и скажи, кто это тебя на такое надоумил? Местные любители Цицерона, лол?
Ведь не сам же ты сделал выводы, такие то прям выхолощенные.
Да он опущ. Ставлю жопу опа, что он даже лестницу Грэга Игана не осилит на русско.
Потому что он гей ман
Мертвого отца тоже взял, одобряю
Марусю то нахуя, абсолютно дегенеративная хуйня.
По приколу, 50 рублей всего. Интересно было посмотреть, что она делает ее как переводчик. Какое-то такое, на самом деле, благо дешевая книга.
А вы не читаете литературных журналов? Казалось бы, та же Иностранка - хороший способ познакомиться со многими зарубежными авторами.
Там давно графомания и шлак.
В общем-то, там и в совке были графомания и шлак.
Семион не палится, лол.
Этот замечательный томик Маяковского в твердом(!) переплете стоил мне 35 рублей.
Около метро по выходным стоит тётя в палатке и продает книги "все по 35". Пару раз заглядывал, но там обычно всякая графомания, да и я брезгливый очень, чтобы брать книжки с непонятной судьбой. Но тут я увидел Маяковского, да ещё и запечатанного в пленку (уже сорвал), так что решил взять. В другой раз надо будет ещё покопаться. Книга в идеальном состоянии. Год выпуска 2012, может в этом и кроется тайна дешёвой цены.
Около метро по выходным стоит тётя в палатке и продает книги "все по 35". Пару раз заглядывал, но там обычно всякая графомания, да и я брезгливый очень, чтобы брать книжки с непонятной судьбой. Но тут я увидел Маяковского, да ещё и запечатанного в пленку (уже сорвал), так что решил взять. В другой раз надо будет ещё покопаться. Книга в идеальном состоянии. Год выпуска 2012, может в этом и кроется тайна дешёвой цены.
>низкой цены
Прошу прощения
Да нет, ты прав был изначально. Сегодня большинство потребителей покупают не товар, не нужные им вещи, но саму цену. Кто-то покупает товар по "дешевке", на распродажах, ликвидациях и потом всех хвастает, что он, такой удалец, сумел выбить "нахаляву". Кто-то наоборот покупает товар за достаточно дорогую стоимость и хвастает уже тем, что может позволить себе такую покупку. Необходимость данной вещи в обоих случаях вопрос даже не десятый. Современное общество уже переросло культ потребления, теперь в головах людей культ обладания.
>Современное общество уже переросло культ потребления, теперь в головах людей культ обладания.
Word.
Газета порожняковая
Нет, просто книги этой серии стоят 62 рубля в ЧГ, почему так дёшево не знаю. Какая там бумага?
Офсет.
Какой мразотный взгляд.
Поясни за миллза. Загон скота довольно чудной, я так и не понял прикола.
Именно та на фотографии понравилась атмосферой маленького городка, люблю такие книги. Ну и чем-то кафкианским повеяло, "Америкой" его.
Анон, обожающий античную литературу, покупающий ее везде где можно и за которым следим всей доской.
Плииииииииииз - похвастайся своей библиотекой в треде полок? Всем хотим посмотреть, угости нас, пожалуйста.
Плииииииииииз - похвастайся своей библиотекой в треде полок? Всем хотим посмотреть, угости нас, пожалуйста.
Кто-нибудь заказывал книги с Опустошителя? Что писать в графе State? Страна выбрана Россия.
Так уже, заходи в тот тред.
Регион скорее всего. В DV под стэйт регион подразумевается.
Тоже так думаю, только если точно, регион или область?
Область/республика/край. Субъект федерации, в общем.
Мне кажется покупка книг каждый месяц это совсем не нормально. Это психической отклонение. Ладно бы человек успевал читать все покупаемое, так ничего подобного! Покупает, покупает, пока собственная квартира не превращается в склад. А что дальше? Новые книги постоянно продолжают выходить. И еще краше предыдущих. Все не купишь. Все не прочтешь. Это, конечно, ясно, но покупки продолжаются.
Сколько книг в месяц по-вашему норма? Нужни ли они в наш век читалок? Зачем это все, зачем такие траты? Никто никогда не оценит твои бесконечные полки с обскурной годнотой и собрания сочинений Шекспира.
Сколько книг в месяц по-вашему норма? Нужни ли они в наш век читалок? Зачем это все, зачем такие траты? Никто никогда не оценит твои бесконечные полки с обскурной годнотой и собрания сочинений Шекспира.
шекспир - вонючее быдло и деревенщина. Все его произведения спизжены с ранних итальянских новелл 15 века!
А что нормально тогда?
Я, к своему стыду, признаюсь, пару раз заглядывал к одной девице на канал в ютубе. Он посвящен, само собой, книгам. Так вот там описанное тобою в крайней степени. Она скупает читанное и не читанное, знакомое и незнакомое, скупает то, что не нравится ради красивых обложек. У нее гора (буквально, не шучу) посредственной беллетристишки. И все это, разумеется, она не читает оправдывая "читательским кризисом".
А так, согласен с тобой полностью, в век читалок на полке нужно иметь лишь самое любимое и перечитываемое не один раз.
потратил 10к -> 5% с каждой покупки сохраняется на карте, итд
чо непонятного
>Бартелми
>Миллз
Вот вся эта мини-серия интересует, но взял Макгуэйна и понял, что формат отвратительнейший. Эти квадратные книги, торчащие из полки, фу.
Двачую, только у меня так со скачкой порнухи с порнолаба. Единственное медиа на которое пока еще не похуй. А книги качаю разумеется.
А что по-твоему регион?
Ещё город бывает.
Испытываю дичайший бугурт на тему того, что единственное достойное издание Стругацких - "Понедельник начинается в субботу". Все остальное либо выглядит как хтоническая параша, либо в мягкой обложечке. А таких корифеев в мягкой обложечке закупать - срамновато.
Это 80% отечественного "буктьюба".
Все, что купил с ноября 2016 и по сегодняшний день.
Как ты читаешь эти дорстопперы?
Что за Гиголашвили?
А что если - покупаешь книгу, читаешь один раз и потом больше никогда не перечитываешь. Это же равносильно унижению автора.
Руднев - это тот скандально известный переводчик Винни-Пуха?
Бляд, перепутал регионы с областными районами. Я имел ввиду областные районы, да.
Поясните за Дёблина.
>Поясните за Дёблина.
"Горы моря и гиганты" годнота, издание охуенное, про "Берлин. Александрплац" самому интересно, дороговато стоит.
Мимо
Читал Берлин, мне показалось немного уныло, Биберкопф мне неприятен.
У Пруста то же самое издание 2017 года уже с газеткой идет внутри. Суки.
20% в ЧГ, интересно сколько будет перед Новым годом.
У Мисимы хорошее издание?
Обложка не блевотная, страницы белые.
Эх, коммибляди, что же вы наделали? У нас бы сейчас могли годных комиксов выпускать больше, чем манги в Японии. Такая-то годнота..
Мое уважение.
Где взял Майн кампф?
цыган фу гавно
А в чём проблема его взять где-то в современном мире?
Ну в РФ продажа запрещена, а те, что я видел, были с другими обложками.
Так это, если не ошибаюсь, и на немецком языке книга, может-быть с Европы заказал дядька.
Только что привезли, рейт
Греческие трагедии и Гессе - хреновое издания, я такое с Камю брал, так там обложка просто так спустя пару дней начала перекашиваться. Да и бумага газетка.
По чем Библию взял?
Не очень издания. По молодости ещё брал в таких, т.к. было мало денег, теперь не беру.
котейку покажи
На многих русских изданиях на обложке тоже по-немецки написано. Ну и ввозить их тоже не законно, можно только хранить для личного пользования.
Накупил. Но очень лениво фотографировать. Ещё не всё пришло, к тому же.
И когда я это всё читать буду? Очень грустно.
И когда я это всё читать буду? Очень грустно.
Читай по 3-4 книги в день, это заметно упростит дело.
Я больше 60 страниц в день прочитать не способен.
Не хватает времени или медленно читаешь/отвлекаешься? Второе, думаю, можно исправить.
upd.
Кидай хотя бы что пришло сейчас, интересно же.
Т.к. делать один хер нечего, скину. Значит следующее уже к концу января, если что накуплю, может в феврале. Пойду фотик проверять... не сел ли.
Медленно читаю, отвлекаюсь, трудно сесть за чтение, не могу поддерживать интерес к одной теме или книге длительное время и т.д.
Вслух мамке читал, получалось... а как в одного, почти всегда выгораю либо сразу, либо к последней трети.
Извиняюсь за качество, но фотоаппарат просто садился и я еле-еле успел сделать фото после десятого перевключения, не могу зарядник найти.
Ну смотри, либо ты читаешь то, что не интересно, либо у тебя куча книг и тебя это гложет и сбивает с постоянного чтения. У меня такое было. Я попытался систематизировать чтение. То есть писал список, что допустим завтра мне нужно прочитать столько то глав из большой книги, 50 страниц из другого здоровенного талмуда и прочитать короткий рассказ. И так, допустим, составлял на всю неделю. Мне помогло.
Как видишь, у меня очень разнообразные книжки в библиотеке, так что первую причину я бы отмёл сразу.
А так, конечно, регулярное чтение - такая же привычка, как и другие и её можно у себя выработать. План - это неплохая идея. Когда читаешь кому-то, то получается читать по главе в день, примерно, а потом обсуждать это. Порядок рождается из естественных ограничений по времени и возможности проговаривания текста.
Кстати, не знаешь каких-нибудь интересных книг про сон, сновидения и пр.?
К вопросу книгочейской нормы. У меня вполне сознательно получается читать страниц 150 (бумажных) в день. Но чаще 100.
Все остальное выше этой планки - уже не так внимательно и даже отчасти утомительно.
Хз, считаю, что это вполне стандартно.
Скорость вполне устраивает.
Все остальное выше этой планки - уже не так внимательно и даже отчасти утомительно.
Хз, считаю, что это вполне стандартно.
Скорость вполне устраивает.
Может быть. Хотя у моего друга одноклассники умудрялись за несколько часов проглатывать талмуды Достоевского и Толстого, запоминая не только общую канву, но и детали. Но там особая история и вряд ли речь идёт о норме. Ребята там экстраординарные обучаются. А для простых смертных... всё индивидуально.
Хотя и тут есть простор для фаллометрии. Надеюсь, что раздел покажет себя с лучшей стороны.
Не, братик, про сны ничего не подскажу. Хотя сам с удовольствием почитал бы что-нибудь по теме осознанных снов.
Я помню прочитал "Творчество" Золя за день. Зависит от интересности книги для меня.
Но я битард, я не общаюсь с людьми, а в основном читаю книги.
Из относительно свежего: Аллан Уоллес "Пробуждённые сновидения".
Михаил Радуга "Фаза" (тут можно сразу с методик начинать или просмотреть видео трёхдневного семинара). Да, названия его книг звучат вызывающе глупо, но методики работающие.
Само собой, Стивен Лаберж, но его нет в продаже, а София не спешит переиздавать.
Конечно же, это "Вне тела" Роберта Монро.
Кастанеда, Ксендзюк и пр. остаются за кадром, т.к. до них руки не доходили.
Тоже вполне могу полторы сотни за день прочесть, но после этого ощущения какие-то странные: с одной стороны удовлетворение какое-то ощущается, а с другой такое чувство, будто проглотил слишком большой кусок, а при это никаких головных болей или чего-то подобного, просто такое ощущение, что огород целый за день перепахал, что ли.
Единственные две покупки за десятилетие, потому что не было в электронном формате, а так, читаю в электронке.
Снимал на тапочекю
Снимал на тапочекю
>Кастанеда
Карлос писал, что егодревних магов практика сновидения полностью отличается от практики осознанных сновидений, когда человек может управлять сном или создавать миры во сне, хотя я даже не знаю, кто бы понял о чём в точности писал Кастанеда, ведь его книги трудно назвать пособиями, точнее совсем нельзя. Хотя если не ошибаюсь, то практика наблюдения за руками - это из Кастанеды, и о ней хорошо отзывались люди, у которых получилось именно осознанное сновидение, а для кастанедовского сновидения ещё нужно выполнять пассы и оносновидение должно помочь сместить точку сборки .
Так и есть. И это работающий приём, который позволяет войти в ОС, а так же оставаться в осознанном состоянии дольше.
Ибо когда ты начинаешь слишком пристально разглядывать окружение и на чём-то залипаешь (на шифере, например, интересно же, насколько он детализирован во сне), то может выбросить в сон. А вот разглядывая в такие моменты свои руки, можно опять сфокусироваться\собраться.
У Радуги подход рационалистический, просто на него работают грамотные маркетологи, которые и пишут такие нелепые названия для его книг. Да и сам он, будучи рационально мыслящим человеком, не считает, что нужно одёргивать тех, кто видит за фазой (так он это называет) что-то трансцендентное. И это тоже можно понять. Непрямые и прямые (для более опытных) методики он излагает вполне последовательно и доходчиво. Прямые не проверял, но непрямые рабочие.
Лаберж, конечно, пишет более пространно и сухо. Монро считает ОСы чем-то мистическим, но его книги всё равно помогают выйти в ОС (потому что настрой - это очень важно); их интересно читать.
По сути - это костяк литературы про ОСы. Кастанеда, Лаберж, Монро, Радуга, методичка доброчана.
Бессмысленно на мой взгляд читать литературу по ОС. Прочитайте выжимку-гайд Доброчана по ОС и вперед. Читал Лабержа, Кастанеду, Радугу, если вы ищите там How to гайд, то он размыт множеством ненужной информации.
Интересно, только мой комментарий сводился к тому, что Кастанеда писал совсем о другом.
>А вот разглядывая в такие моменты свои руки, можно опять сфокусироваться\собраться.
Мой знакомый рассказывал, что во ОСе с его руками твориться пиздец, из-за этого он осознаёт себя во сне. Хотя сам я не практиковал.
Не бессмысленно, само чтение литературы по ОСам способствует выходу в ОС. Что до Радуги, то перейдя в соответствующий раздел с методами можно за несколько минут узнать в чём заключается их суть.
У Радуги и есть how to гайд. Ты что у него читал? У меня на полке стоит книга "Фаза и что-то там". Там есть описание непрямых методик, без воды.
Важно создать определённый настрой, погрузиться в тему.
>что во ОСе с его руками твориться пиздец, из-за этого он осознаёт себя во сне
ОС - осознанное сновидение. Ты имел в виду, видимо, что с его руками во сне твориться пиздец, поэтому он осознаёт себя и получается ОС.
А отчего не практиковал? Это не сложно и достаточно легко от этого отойти.
Одного Радуги не достаточно.
>Важно создать определённый настрой, погрузиться в тему.
Важно самовнушение.
Рекомендую гипноз или аутотренинг.
Да.
>А отчего не практиковал?
Я больше люблю сны смотреть.
Сап. Сегодня зашёл в книжный за "Множественными умами Билли Миллигана", а нашёл только "Таинственную историю Билли Миллигана", причём в двух разных изданиях. Кто-нибудь шарит за разницу этих двух переводов? В электронном варианте прочитал процентов 30 и было бы досадно начать читать на бумаге именно с того момента и охуевать от непонимания происходящего.
Сапольски четкий. Очень ироничный, записки мне понравились.
>Одного Радуги не достаточно.
Он со своих семинаров собирает статистику. Конечно, со слов тех, кто на них присутствует, но всё же. Не смотрел его трёхдневный семинар? (Их много, но некоторые можно просмотреть в записи.)
>Важно самовнушение.
В том числе, но и настрой важен.
>Гипноз или аутотренинг
В ОС можно выйти без этого. Может я не до конца понимаю, как именно ты видишь роль аутотренинга? Да, если проговорить некоторые установки перед сном, то это может помочь. Это считается за аутотренинг?
Чет Линч вживую оказался не очень, средние обложки. А вот Моби Дик заебись, аж держать страшно такую красотень.
Оки-доки. ОСы ведь тоже не так часто случаются, чтобы заместить собой сны. Скорее ты будешь лучше сны помнить, т.к. развитие такой памяти один из ключей к успешной практике.
Планируют выпустить ещё кое-что: http://www.ziminbookprojects.ru/news/gotovitsya-k-izdaniyu-%C2%ABobezyanya-lyubov-i-drugie-rasskazyi-o-nashej-zhivotnoj-zhizni%C2%BB-roberta-sapolski.html
Линч годный?
Я первую книгу в электронке прочел. Начало скучновато, середина отличная, конец так себе. В целом - неплохо.
Моби дик же здоровый кирпич, пару раз достать посмотреть картинки и обратно на полку. Читать такую громоздкую книжку никто не будет.
У меня порой такая же импотенция нападает. Причем как с книгами так и в кино.
Помогает очень чередование жанров - сначала какая нибудь драма, а после нее, когда появится желание - фантастика. Потом какая нибудь комедия. Потом по новой. Что в книгах что в фильмах - все совсем по другому смотрится и нет никакой тягомотины и самозаставляния.
Что за школа, ответь плиз
Я буду. У меня есть и похлеще.
ЛНМО.
там страниц 700 от силы, ты о чем?
Про габариты книги, дебич.
Врет. Мертвые смердят так, что ты еще несколько дней будешь чувствовать этот приторный запах. Ну а про одежду и говорить нечего, легче сразу выкинуть.
Ты про Гердта дочитал? А про пальто с хлястиком?
ну как-то так)
Да, как-то доводилось помогать перетаскивать труп очень полной женщины. Она умерла совсем-совсем перед этим, может быть ночью, а врачи нас, молодых ребят, отрядили перекладывать это тело на простыне на каталку.
Пахло отвратительно.
Нет, куда спешить. Тони Дювера почитал, сейчас пикрелейтед читаю. Неплохо кстати. И не про иконы пока идет, так, жизненные рассказы.
Замятина на Кортасара заменить, и будет заебок.
Что именно из Дювера?
Видишь логическую связь между Кортасаром-Гессе-Борхесом?
>Это считается за аутотренинг?
Нет. Аутотренинг это тренировка погружения в расслабленное состояние для самовнушения.
А чем это от самогипноза отличается?
В самогипнозе нет тренировки на тяжесть или теплоту.
Логической - нет. Это три моих любимых автора, бро. Гессе чуток не дотягивает до других двоих, но нравится мне за его тягу к познанию себя. Спгс, ага. Вот и делов.
С чего ты взял? Ведь самогипноз происходит через транс, а выход в транс сопровождается, как раз, подобными практиками, связанными с холодом\теплотой, тяжестью в конечностях и пр.
"Портрет человека-ножа". В том году "Околоток" прочитал.
Сук, биография его тоже неплоха. Так рвать с прошлым, и из раза в раз отправляться «искать себя» это, наверное, моя жизнь, которая никогда не сбудется. Когда читаю его - пиздец бальзам на душу от его героев, которые послав прошлое на хуй едут куда-то в неизвестность.
Не имею мнения по поводу данного персонажа, но непонятно что он с иконами то делает? Реставрирует, коллекционирует? Если да, то на какие деньги?
>Ad Marginem
>качество
Смешно видеть эти слова вместе, обложки из говна, сами книги зачастую разваливаются на третьем открытии.
Не знаю, валяется в шкафу "Посткапитализм" от какого-то левака, качество отличное, ещё есть "Норма" и "Сердца Четырёх" Сорокина, книжки тоже в отличном качестве, газетная бумага меня устраивает.
На деньги с героина, у него же по всему Екатеринбургу подвалы с нариками, и он эти притоны маскирует под центры борьбы с наркоманией.
Из подвала капчуешь? А ты мерзкий.
Это не газетная бумага.
В "Посткапитализме" да, не газетная, а в "Сердцах четырёх" написано, что газетная, в выходных данных, в "Норме" не написано, но бумага такая же, как и в "Сч".
У него музей "Невьянская Икона". Типа все для людей.
Это старые издания, Ад маргинем давно на газете не издаёт.
Я знаю, я написал про газетную бумагу применительно к старым издания, они и Сорокина больше не издают, хотя состоянии книг такое, не вериться, что они 15 лет на складе валялисьЗаказывал в ЧГ, в Лабиринте бывало совсем новую книгу привозили уже мятой и рваной.
У меня ведьмак в таком же "фолиантном" издании.
У фирмы марвел есть комикс powerless как раз на эту тему
Что, кто украл
Показывай
Прошлый тонет здесь