24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>решение об изъятии гомосексуальной ориентации из МКБ10 было принято перевесом всего лишь в один голос. >16% проголосовавших даже не имели медицинского образования
Только идиот до сих пор не понимает, что исключение пидарасов из статуса "душевно больных" было пролоббировано гомо-лобби. Поэтому пидаров можете смело считать душевными инвалидами, которые пытаются навязать свою инвалидность другим, мол "пусть не я один буду ущербным, поэтому буду и дальше пропагандировать свою болезнь".
>>28094500 (OP) >решение об изъятии гомосексуальной ориентации из МКБ10 было принято перевесом всего лишь в один голос. >16% проголосовавших даже не имели медицинского образования
В теме не шарю совсем. Поясните когда было это решение вынесено и откуда цифра про 16% проголосовавших не имевших мед. образования.
Потому что если так, то это и правда любопытно. Короче дайте пруфы.
1 миллион человек на нашей планете разрезает писюны своих детям, просто так, ОП-почему ты ссышья на улице при виде этих людей?
1 миллион человек делает клиторокемию (отрезание клитора и половых губ младенцам - девочкам), что Светов и Hавальный об этом не пиздят?
Ты считаешь что жиды и мусульмане не больные на голову. раз режут детям половые органы ради своих утех?
На счет пидоров, опять же, в Японии ебаться в жопу не зазорно, зазорно сосать хуй и дрочить. в Афганистане мальчиков до 13 лет можно свободно ебать, старше нет.
Мы все высшие животные (но животные). В каждой зоне обитания животных свои понятия о нормальности.
>>28095087 50% у кого есть деньги, средний класс - потому что врачи - жиды им рекомендуют.
Все остальные - особенно баптисты и мормоны (коих в США больше половины) обрезание не делают мальчикам просто так, только если крайняя плоть гниет или не раскрывается и все такое.
>>28095087 Девочкам в США обрезание не делают, в исламских странах - делают обязательно, отрезают и клитор и половые губы, чтобы была только дырка и женщина в будущем не получала удовольствие от секса.
>решение об изъятии гомосексуальной ориентации из МКБ10 было принято перевесом всего лишь в один голос. >16% проголосовавших даже не имели медицинского образования Я надеюсь, пруфы к обоим высказываниям будут?
Пидорашки - психически больные жопоебы, которые хотят тыкать другим в лицо своей еблей а сраку. Пидоранам мало долбить друг друга в очко - они хотят, чтобы все об этом знали.
Мда, первая строчка из статьи (в журнале "независимой психиатрической ассоциации России, что та ещё шарашка) какого-то пидорана-сексопатолога, который диссер свой писал по совершенно отвлечённой тематике, а вторая строчка выдумана ОПом-хуем.
Да поебать что это, если основной принцип "действие совершается при обоюдном согласии без принудительных формулировок и в соответствии с законом о сексуальном согласии" не нарушается. Никого не должно ебать что там два взрослых человека делают.
>>28095381 Я уже видел, спасибо. Статья более чем десятилетней давности пидорана, который дохуя профессор в своём Харьковском медвузе, потому что он написал диссертацию по сексологии в 80-х и докторскую в начале 90-х, и обе не касались гомосексуальности... мягко скажем, для меня не авторитет.
>>28094500 (OP) Проблема мракобесов даже не в том, является ли гейство болезнью, проблема мракобесов в том, что они предлагают бегать за очкариками и кричать фу ты ненормальный, слепошарый, захуй ты очки свои надел, свою слепошарость тут пропагандируешь.
Ну или любое другое отклонение от "нормы", которая как известно, вообще вещь условная.
Точнее, они не то что предлагают это делать. В рашке и других мракобесных странах они уже это делают.
>>28095419 Ты знаешь, сколько лет длились дебаты перед голосованием? Это раз. Ты что-то там из Декарта кукарекнул, но хоть знаешь, где он похожее спизданул? Там же, где он рассуждает о геометрии и началах матанализа. К чему стремится график какого-нибудь уравнения, действительно хуй проголосуешь. Когда речь касается приложения медицины к социуму, то есть человеческого конструкта к человеческому конструкту, человеку голосовать не зазорно.
>>28094500 (OP) >пропагандировать гейство Не понимаю этого словосочетания. Т.е. натурала можно убедить стать пидором? ОП, ты действительно считаешь, что к тебе подкралась такая угроза?
>>28094500 (OP) Проблема не в гомосексуальности, а в том что гомики организуют закрытые группы, которые лоббируют свои интересы - как этническая мафия. А бороться с этим надо не лечением, а финансовым прессом. А кто там кого в жопу долбит всем должно быть пофиг.
>>28095714 >лоббируют свои интересы - как этническая мафия. Кстати да, именно так гей-лоббисты и действуют, у них даже есть своя армия юристов по всему миру, так что они опаснее мафии
Между прочим, русская культура самая толерантная к гомосексуалистам. Собственно, на Западе пидором считаются вне зависимости от позиции. В России геем является только пассив.
>>28095782 >Если на тебя это способно повлиять, то ты был изначально предрасположен. >Если германцы поголовно стали фашистами к 40-м, то они был изначально предрасположены. То есть ты однозначно отрицаешь что любого человека, как биологическое существо детерминируемое мозгом и средой можно сделать пидорасом, добавляя ему в еду гормоны и проводя за окном гей-парады?
>>28095720 Думаю, если это таки человек болен пидорством, то он пидор и наоборот. Что делает ЛГБТ, так это обёсняет забитым инвалидам, что с этим отклонение тоже можно счасливо жить. А я то и не против, чтобы было чуть больше счастливых людей, вот и всё тут. Чужая риторика/филология, касательно этого вопроса, интересует мало. Так, у гомофобов приметил логический и просто захотел разобраться.
>>28095836 >>Если германцы поголовно стали фашистами к 40-м, то они был изначально предрасположены. Конечно, были, но не к фашизму, а к национал-социализму, и по весьма своеобразным причинам: из всех крупных европейских наций немцы обладают высокой светлопигментированностью, а также находятся территориально в самом сердце Европы, что в совокупности служит благодатной почвой для идей белой расы и единой Европы. Но речь не об этом.
>То есть ты однозначно отрицаешь что любого человека, как биологическое существо детерминируемое мозгом и средой можно сделать пидорасом, добавляя ему в еду гормоны и проводя за окном гей-парады? Тут не всё так однозначно: во-первых, гей-парады, я уверен, абсолютно никак не могут склонить человека в гейщину. Говорить можно лишь о разных специфичных фетишах, тяга к которым может СДВИНУТЬ КООРДИНАТЫ. Такие примеры, скажем, имеются. Во-вторых, распределение проходит не по рандому: кто-то попадает на пассивов, а кто-то на активов (в русской культуре не считаются за пидоров). И здесь явно есть какой-то встроенный детерминизм.
>>28095999 >Слабое зрение - не психическое отклонение. Психическим отклонением это становится тогда, когда ты начинаешь навязывать слабое зрение другим, пропагандировать слабое зрение, устраивать парады в честь слабого зрения
>>28095979 Определи НОРМУ, епт. Какая разница чем теребить хуец? Бабой, стеной, мужиком, блядь. Если ты кидаешься на свою жену и рыча теребишь ей соски, облизываешь её шею - это НОРМА или нет? Это можно подавать как НОРМУ детям? Или ты решил взять какой-то абсолют гомосексуализма признанный психологический девиацией (а любой абсолют это крыша-ку-ку) и экстраполировать его на все градации? Тебе там мама не говорила не кидаться в крайности? Нет?
1. Что такое нормальный? 2. У гомосексуализма есть биологические и социальные причины.
Те геи, которые оправдываются биологией не понимают, что несут. Они вредят себе рили. Например, исторически в средние века, когда идеологически рулила церковь, существовали различные мужские сообщества и даже общества знатных женоненавистников с запретами на брак или с запретами на половую жизнь с женой после зачатия. Стоит ли говорить, что эти парни предпочитали общество мужчин не только в разговорах. Или многие первые феминистки декларировали свою любовь к женщинам, так как брак или связь с мужчиной для тех времен была символом несвободы и подчинения. Были (прото)феминистки, которые вообще отстаивали непорочность. Или социальная структура греков, где юноши приобщались к мужскому сообществу через связи с мужчинами (модное обвинение потом на судах).
>>28094500 (OP) Лично я склонен больше верить МКБ10, чем всяким шизикам-конспирастам. Но даже если пидорство это болезнь, мне похуй, понимаешь? Норма, не норма - П-О-Х-У-Й. Пидорасы не стремятся выебать меня в жопу насильно. Они не тащат меня силком на свои парады, не указывают мне, какая у меня должна быть причёска и какие вещи я должен носить. Они не лезут ко мне в штаны, не запрещают мне интернеты и не роняют курс валюты в два раза. Они живут сами и мне не мешают. Короче, просто иди нахуй.
>>28094500 (OP) >болезнь Допустим, гомосексуальность это болезнь. Я - болен. С тех пор когда я признался самому себе, что я болен, т.е. гей, у меня в жизни появилось несколько половых партнеров (все вич-отрицательные, в то время как 90% случаев заражения ВИЧ происходит при гетеро-контактах), и много-много-МНОГО качественного секса - намного больше, чем когда я считал себя школьником-гетерастом, потому что тянки мне не давали и презирали за омежность, и у меня не было шансов найти себе тню с моими характеристиками, и соответственно секса было ноль, в то время как среди геев быть омежным няшей даже здорово и признак милоты. Я нашел любовь - человека, который меня любит, и которого люблю я, через некоторое время я уезжаю к нему на квартиру из своей засранной квартиры родителей в мухосранске, и буду жить с ним в крупном городе. Я научился следить за собой, теперь я выгляжу так, как я хочу, а не так, как принято. Ментальный отказ от селедок привел к тому что я свободно общаюсь с любой девушкой, и в итоге начал получать знаки внимания и от них (что мне уже совсем не нужно). Я завел много интересных знакомств среди необычных людей с тех пор как "заболел" гейством. Если гомосексуальность - это болезнь, то это самая лучшая болезнь в мире.
>>28096602 Это какая-то вариация врёти уровня "Эти пидоры уже не пидоры"? Понимаю что рву твой манямир как твоё очко, но всё же, так живут многие геи, и у нас жизнь получше, чем у тебя. Присоединяйся.
>>28096049 Ну тогда попка это тоже коррекция влагалища. >>28095999 >>28096032 Никто никому ничего не навязывает. Люди просто "ходят в очках", и поэтому их ориентация видна, так же как видна близорукость у очкарика. Никому же не приходит в голову, что ношение очков это демонстрация и пропаганда близорукости. Никто тебя силой на парад не тянет, а люди просто живут и веселятся.
Собственно, у меня есть теория, почему вообще в России активизировалось гей-лобби, всякие там Володины. Как известно, в России, как и в советской России гомосексуализм считался психическим отклонением долгое время. Однако по русскими канонами геями считаются только пассивы (или полу-пассивы, короче, те, кто дают), поэтому к чётким, ровным активам-бисексуалам ярлык "психическое отклонение" на практике не применялся никогда. Собственно, активам все эти гей-лобби, гей-культура и ЛГБТ нафиг не нужны, поэтому им было НОРМ. Замес начался, когда в высшие эшелоны власти попали высокопоставленные доминантные пассивы (power bottoms, дословно: выёбывают жопой) и педофилы (кхе-кхе). Их такое положение вещей уже не устраивает, ведь в русской иерархии хочется быть чёткими пацанами, а не какими-то там петухами или "психическими". Закон о запрете пропаганды гомосексуализма - лишь прикрытие. Это не более, чем тонкая НЛП-работа по продвижению содомии в массы. Был дан указ пускать по всем патриотическим инфо-каналам (Киселёв-ТВ, паблики антимайдана, посты лахтодырок и т.п) образчики "наших врагов", дескать, только гляньте на эти гей-парады, волосатых мускулистых мужиков, развратных фембоев, целующихся хохлов, ух как мы их всех поборем! Никогда не задумывались, кто постит больше гомосятины, лахтодырки или пидоры? То-то же. Сейчас это будет только усиливаться: под предлогом борьбы с гомосексуализмом вы будете повсюду видеть мужские жопы, волосатые груди, БДСМ и целующихся патлачей.
И, наконец, самый главный, самый убойный аргумент, который для меня в своё время послужил красной таблеткой. Это чемпионат мира по футболу 2018, скоро проходящий в России. Кто маскот чемпионата? Забивака. Антропофорфный фурри-волк. Ещё раз, ФУРРИ. Тут надо пояснить несведущим, что такое фурри. Фурри-фандом - это в буквальном смысле конвеер про производству содомитов. Попадая туда, люди становятся геями. Работает это на подсознательном уровне: из-за изначальной андрогенности антропоморфных волков и лис гендерные рамки размываются, и воображая себя частью пушистого манямира, тебя начинает влечь на то, на что раньше не влекло (что упрощается тем фактом, что большая часть фурри-арта - это гей-порно). В мире не существует большего дна, чем фурри. Аниме, косплей, пони, фетишизм, БДСМ - всё это меркнет на фоне фурри. Фурри - более гейское движение, чем ЛГБТ. Гей-косплей, педофилия, зоофилия, гей-сходки, совращение неофитов - всё это неотъемлемые традиции фурри-фандома. Кто-то наверху это знал, создавая российский маскот.
Скоро Забиваку начнут транслировать на всю страну, в радостном экстазе люди начнут подсознательно превращаться в фурфагов, подростки и школьники начнут гуглить Забиваку, где практически одно лишь гей-порно с ним.
Я не знаю, кто это всё исподтишка затеял (лишь догадываюсь), но такого качественного НЛП я не видел давно. Браво, господин Володин.
>>28097701 В которые иметь детей не входит. А вот иметь возможность иметь детей, то есть, фертильность, входит, и фертильность у гомосексуалов не нарушена.
Почему если соберутся люди, поднимут флаги роялистов, назовут себя аристократами и начнут ходить парадами, требуя особых прав, то это не нормально. А гомосексуалам так можно?
>>28098218 Э не, с чего ты решил что не входит, еще как входит, делать детей и хотеть их одна из главнейших функций любого организма, это вобще базовое.
>>28097626 вот этот парень сечёт фишку пидор-россии. >>28096476 >моя жизнь наладилась, когда я перестал бороться и стал давать в жопу уровень /b/. >>28094500 (OP) а гомосексуалисты не ``душевно больные". больные - это нормальные люди, которые страдают от какого-то недуга, и которым надо помочь.
пидерасты - это неполноценные, дегенераты. лечить пидераста, это как лечить микроцефала или жида. он уже неполноценная карикатура на человека, и потому подлежит уничтожению.
>>28096476 Двачую адеквата. Выкатился в 25 лет, 5 лет полёт нормальный. Среди геев есть мразоты, но в основном они намного лучше Мань с рязанскими еблетами и соломой в голове. Гомофобию разводят только неудачники, которых женили на себе жирухи борщеварки и сами борщеварки. Адекватам похуй кто кого как и куда любит.
>>28099553 О аристократах в контексте социальной группы, которую ОБИДЕЛИ. Посему геям можно парады и права, а аристократам нет? >>28099588 Бракосочетания, квоты и правильные слова.
>>28098752 >делать детей и хотеть их одна из главнейших функций любого организма,
Да, она называется фертильностью. Фертльность не связана с гомосексуальностью как феноменом. Гей может иметь детей, если предпринимает соответствующие действия.
А вот предпринимать их или нет - это уже выбор человека. Возможность остается, пользоваться возможностью - это уже не функция.
Если идти от абсурда, то, если рассматривать именно зачатие детей как функцию, то девиантом стоит признать любого человека, который не совокупляется с целью оставить потомство при любом удобном случае.
Если не от абсурда - то любого, кто не имеет столько детей, сколько сможет прокормить.
Но тут возникает небольшая проблемка. Видишь ли, если мы говорим о планировании детей, то геи прекрасно планируют и имеют детей. Пусть это и требует дополнительных усилий.
Кстати, закон в РФ не может воспрепятствовать мне воспитывать ребенка с человеком моего пола. Это не является оснвоанием для лишения родительских прав.
чем больше запретов жопоебли, тем лучше. можно быстро наладить связи и обеспечить себе и своей семье много ништяков. не вижу ничего плохо - взять в рот вялого у начальника, чтобы снять стресс.
>>28098762 >пидерасты - это неполноценные, дегенераты. лечить пидераста, это как лечить микроцефала или жида. он уже неполноценная карикатура на человека, и потому подлежит уничтожению.
>>28099616 >Бракосочетания, квоты и правильные слова. И в чём особость? Мне кажется, что они только требуют отмены "специального" отношения к ним и восприятия их как обычных людей.
>>28094500 (OP) >гомо-лобби После того как я стал пидором жизнь моя кардинально изменилась.
Сначала у меня появились деньги. На следующий же день после смены ориентации ко мне на работу пришёл стареющий подтянутый мужик с парой охранников и объяснил, что работать мне больше не нужно. Теперь у меня есть счёт в банке, на который каждую неделю приходит немаленький перевод. Я было подумал, что придётся с ним спать и начал снимать штаны, но он только посмеялся - мол, это не плата за что-то, а подъёмные, "мы своих не бросаем".
Первым делом я снял квартиру в элитной многоэтажке в столице и съехал из разваливающейся хрущёвской однушки, оставив там жену. С этой дурой мы поженились всего год назад, а она уже перестала меня возбуждать и надоела своими наездами. Пусть теперь празднует годовщину свадьбы в одиночестве и думает как будет платить за квартиру одна. Хехе.
Освободившееся от работы и жены время я начал тратить на себя: первым делом, прошёлся по врачам - избавился от болячек и починил зубы. Потом записался в фитнес-клуб и нашёл себе личного тренера. Было тяжело, но через три месяца я мог сниматься в любом голливудском фильме с постельными сценами. Отсутствие стрессов и здоровый образ жизни тоже дали о себе знать - теперь я выглядел лет на пять -десять моложе.
Не стоило забывать и о душе - я стал много читать, поражаясь, как легко литература, казавшаяся до того сложной и скучной, входит в мозг, не занятый работой и семейной жизнью. Свободное время я стал посвящать хобби: давно хотел выучиться рисовать и играть на саксофоне. Истинным мастером так и не стал, но получил некоторую известность среди местной богемы. В моей квартире стали тусоваться музыканты, художники и прочие люди искусства - такие же пидоры как я.
Избыток денег, приходивших мне на счёт, я пустил в дело. Покупал акции, играл на бирже, создал несколько фирм разного профиля вместе с новообретёнными друзьями. Поначалу выходило плохо и деньги я в основном терял, но потом я вошёл во вкус и стал получать свою прибыль. В какой-то момент "подъёмные" пропали, но я этого даже не заметил - мой собственный доходы уже превосходил их на порядок.
Недавно я приезжал в свой город, чтобы раскрыть новообращённому пидору глаза на новую жизнь. Прошёлся по двору (жена не съехала и из окна был слышен её разговор с новым мужем. Они кричали). Зашёл в свой офис. Посмотрел как натуралы копошатся в серости своей жизни. Как страдают, погребённые под завалом будней. Как бы мне хотелось помочь им! Но сначала надо позаботиться о своих. Мы своих не бросаем.
жена кстати дрожит за мной и боится потерять, потому что не бухаю и по бабам не хожу. с учетом. что половина моих сверстников уже развелись и побросали свои семьи - вижу в пропаганде порнографии и лгбт - пиздатую проблему.
>>28094500 (OP) >Пора поставить точку в "нормальности" геев. Даже если им и вернут статус болезни, это все равно не даст тебе права их преследовать и оскорблять, пидораш. >которые пытаются навязать свою инвалидность другим Покажи мне хоть одного гомосексуалиста, навзяывающего мне гомосексуализм и при этом не живущего "по понятиям". >пропагандировать свою болезнь Болезнь невозможно пропагандировать, я не могу заболеть оспой если ты мне будешь о ней рассказывать постоянно и говорить что это хорошо.
не понимал всей это хуйни с семейными ценностями, пока не родился ребенок, сейчас реально как будто сознание поменялось. семья - это круто, чем больше детей. тем лучше.
>>28099616 >Посему геям можно парады и права, а аристократам нет? У аристократов были исключительные права, гнобящие остальное население по социальному признаку без каких-либо причин. Если голубокровые этого не осознавали или не хотели осознавать - это не значит, что они были невиновны в преступлениях, совершаемых ими. По-факту свергнули только самые разбыковавшиеся монархические строи, и во время этого свержения простолюд просто выровнял права аристократии до уровня остальных, не больше, не меньше. Аристократам не могут качать уравнения прав, как геи, потому что аристократы и так равны в правах со всеми. Гибель аристократии во время революций - явление не массовое во-первых, и, во-вторых, казни и убийства преступников для той эпохи - нормальное явление.
>>28099813 О каком равенстве? Геи требуют превилегий, как и феменистки и прочие. Почему аристократы не могут их требовать? >Гибель аристократии во время революций - явление не массовое Чет проорал. Якобинцы с Большевиками тоже.
>>28099867 >Геи требуют превилегий Мань, всё, что требуют геи - равные права гетеро- и гомопар. >как и феменистки и прочие Лол, не путай здесь феминисток с хуененавистниками.
Аноним ID: Лев Яковлевич02/05/18 Срд 20:55:43#117№28099987
>>28099907 Где парады гетеро? Где гетеропрайд? Где знамя гетеро? НЕ ВИЖУ. >не путай здесь феминисток с хуененавистниками Настоящие шотланцы не такие, да?
>>28099989 >Где парады гетеро? Где гетеропрайд? Где знамя гетеро? НЕ ВИЖУ. Но ты, наверное, видишь массовое и устоявшееся притеснение прав гетеросексуалов? Их принижения? >Настоящие шотланцы не такие, да? Я бы посоветовал тебе почитать историю феминистических движений 19-20 веков и чего они требовали, но не стану, ведь ты не за информацией пришел сюда.
>>28099867 Ну, допустим, кто-то требует привелегий - там, квот, преференция. Я не требую. Мне кажется, это абсурд.
Как, кстати, и квоты для приезжих абреков и коренных народов, которые в РФ вполне себе есть.
Я не вижу, почему это является причиной для ограничения в правах.
Точно так же, как мне и непонятен тезис, что, мол, это не первоочередная проблема. Эм, из моей зарплаты регулярно удерживаются налоги на улучшение жизни всяких чеченцев, инвалидов, ветеранов, депутатов, больных, которым требуется постоянная терапия.
Как бы, класс логика - ты давай деньги, но твои проблемы второстепенные, поэтому деньги пойдут на другое. Но ты отстегивай, продолжай.
>>28100049 >Но ты, наверное, видишь массовое и устоявшееся притеснение прав гетеросексуалов? Их принижения? Да, каждый день. "Приличия", женоцентризм общества. >Я бы посоветовал тебе почитать историю феминистических движений 19-20 веков и чего они требовали, но не стану, ведь ты не за информацией пришел сюда. Патриархат миф - женщин ценили ВСЕГДА. А феменизм это марксиское движение, такое же как нацизм, только для баб. >>28100112 >квоты >Я не вижу, почему это является причиной для ограничения в правах. Барщина для тебя тоже норм? А джизилья? Поэтому вместо того чтобы прекратить существования кормушки надо к ней примазаться самому, а наполнять ее будет безправный холоп, да?
>>28100196 >Поэтому вместо того чтобы прекратить существования кормушки надо к ней примазаться самому, а наполнять ее будет безправный холоп, да?
Мань, я тебе говорю, что я и есть бесправный холоп, даже еще более бесправный, чем ты, потому что оброк мы платим оба, но ты можешь расписаться с любимым человеком, а я нет.
Я о чем талдычу тебе, я не рабочий и не предприниматель, я специалист, я ниггер, на котором ездит вся страна, я гражданин, а власти на меня насрать и я почти фоициально считаюсь человеком второго сорта.
>>28100196 >"Приличия", женоцентризм общества Примеры. >Патриархат миф - женщин ценили ВСЕГДА. Особенно когда они по половому признаку не могли получать целый спектр должностей, не могли принимать участие в выборах, не могли получать образование наравне с мужчинами, а домашнее насилие иногда и вовсе преступлением не являлось.
>>28094500 (OP) Да похуй, пусть ебутся. Не надо их изолировать от общества, просто запретить выносить свою порашу на публику, т.к. демография важнее каких-то там манячувств, с точки зрения государства, конечно же. >>28094558 О, авторитетная педовка сразу подъехала. Куча пыли в глаза и ссылки на ангажированные исследования. Ставь лайк, если тоже куколдишься у этого петушка.
>>28100425 > Особенно когда они по половому признаку не могли получать целый спектр должностей, не могли принимать участие в выборах, не могли получать образование наравне с мужчинами, а домашнее насилие иногда и вовсе преступлением не являлось. У каких народов, этносов, культур? Уточняй, иначе рискуешь нарваться на традицию, где женщина и не против. > примеры Квоты по половому признаку. Это такая же дискриминация, но помимо мужского населения еще и работодателя. Вообще, тенденция такова, что корпорации готовы терпеть гигантские убытки, лишь бы их не осудили леволиберальные сми. А их все равно осуждают, они терпят еще большие убытки, извиняются, а их еще больше втаптывают в грязь. До того момента, пока не занесут достаточно в эти левокуколдские конторки.
>>28094500 (OP) На самом деле, ты имеешь право ненавидеть геев, и ты можешь считать их больными, если у тебя есть доказательства. Но ты не вправе мешать им жить. Как-то так.
>>28100545 >У каких народов, этносов, культур? США - весьма яркий пример. А лучше давай сразу примеры >где женщина и не против Весьма интересно услышать мнение женщин, которым слова никто не давал. Что-то на уровне черные и не против на плантации работать.
>>28100601 Не смотрел. Но Утопиан (сужу по одному видео) внешне такая же педовка, косящая под образ типичного хипстера четырехлетней давности, как и Смэш.
Ну и, цитатка Ротбарда. Да, класс. Апеллировать к либертарианцу, который считает, что нкиакой регуляции не должно быть в принципе, и проблема браков или гомофобии отпадает сама собой.
>>28100545 >Квоты по половому признаку. Появились чуть ли не десятилетие назад, в контексте истории их нельзя обсуждать. Они являются результатом попыток уравнения в правах мужчин и женщин, так как пока не создан механизм, способный определить истинную причину отказа в найме.
>>28094500 (OP) >из статуса "душевно больных" было пролоббировано гомо-лобби. Если "душевно-больные" создают лобби и сами не страдают то нихуя они не больные.
Больной либо тот кто сам страдает, либо те кто теряет вменяемость. Считать душевно-больным кого-то ещё это просто баттхерт.
Лично я по настоящему болею маниакально-депрессивным психозом который настоящий пиздец. Я бы с радостью поменялся местами с пидорами.
>>28100677 >Весьма интересно услышать мнение женщин, которым слова никто не давал. Что-то на уровне черные и не против на плантации работать.
Ну это уже лютое передергивание Патриархальные отношения предполагали взаимные обязанности. Считать это угнетением может лишь тот кто знает о реальной истории про фентези.
Родись ты в Англии XVII века тебе в сто раз было бы привычнее роль тянки у которой очерченный круг домашних забот и право распоряжаться бюджетом семьи и в случае чего получать поддержку родственников, чем роль куна работающего 72 часа в неделю и в случае чего могущего надеяться только на работный дом при церковном приходе до самой смерти.
И конечно права голосовать у тянки бы не было. Оно все равно было у лордов и дам к которым даже успешные бизнесмены не относились.
>>28100894 >Родись ты в Англии XVII века тебе в сто раз было бы привычнее роль тянки у которой очерченный круг домашних забот и право распоряжаться бюджетом семьи и в случае чего получать поддержку родственников, чем роль куна работающего 72 часа в неделю и в случае чего могущего надеяться только на работный дом при церковном приходе до самой смерти. Весьма криво ты сюда прилепил период нтр, когда права нового класса общества еще не очертили кровью, и, естественно, ты аккуратно опустил безальтернативность женского бытия в Англии XVII века.
>>28100726 Ну прияина очевидна, хотя ее почему-то упорно игнорируют, поскольку недостаточно объективна - компетентность. >>28100677 > интересно мнение Так спроси женщин в, на твой взгляд, патриархальных семьях. Очень удивишься тому, как ломается образ униженной закаббаленной девы Марии. >США Какой период, это важно. Потому как до и во время да и после сексуальной революции и уравнения прав еще можно выделить несколько промежутков по причинности такого расклада.
>>28101179 >Очень удивишься тому, как ломается образ униженной закаббаленной девы Марии. Не ломается. Феминистическое движение не жидорептилоидами было создано. >Какой период До начала 20-го века.
>>28094500 (OP) > исключение пидарасов из статуса "душевно больных" было пролоббировано гомо-лобби > исключение евреев из статуса унтерменшей было пролоббировано жидо-лобби > исключение негров из статуса рабов было пролоббировано нигга-лобби
>>28100677 И вот тебе контрпример: совок. Уравниловка в этом случае идеологически грамотно выверенный ход: женщина не просто не сменила роль в семье, но и взяла на себя еще дополнительную. Помимо воспитания и домашнего хозяйства еще и трактором заведовала. И была не против. То же можно увидеть и в США 50-60-х годов. Только в Совке принципиально агитировали за семью и всю хуйню, а в США за ливчики, сумочки и прочее женское барахло, поэтому процесс перехода в нынешнее состояние там прошел несколько быстрее.
>>28101330 > при поддержке > при финансировании Алсо, тщательный отбор угодных исследований и выьраковка неудобных, как разжевано этим >>28100601 консервным промыткомон тоже эту хуйню юзает
>>28101398 >Сходи к соседям-алкашам, лол. Ты здесь решил отрицать существование черных лебедей? >Помимо воспитания и домашнего хозяйства еще и трактором заведовала. И была не против. Неправильный вывод. То, что женщины были не против трактором заведовать вовсе не означало, что все женщины были не против домохозяйства. СССР как пример либерализма - это вообще смешно.
>>28094500 (OP) Если геи - это инвалиды, то тогда гомофобия - это ещё большее тяжкое преступление, чем какой она была бы, если бы геи не были инвалидами. Потому что ненавидеть людей за врождённую инвалидность это самое последнее и мерзотное.
Кстати, если геи - это инвалиды, значит им нужно пособие по инвалидности выплачивать, уступать место в автобусах ?
>>28101505 > лебедей Засунь свой ебаный критерий Поппера подальше в Докинза, потому что я сейчас тебе не научную гипотезу изложил, а привел пример, ломающий твой шаблон. Я не говорил, что все, я даже не говорил большинство. Так что претензия - инвалид. > пример либерализма США тех лет - тоже, тащемта.
>>28101014 Этот "период нтр когда права нового класса не очертили" длился сотни лет в огромной части света.
Возьми тысячу лет средневековья и увидишь то же самое - были свободные мужчины были встроены в феодальную лестницу и несли повинности за свой статус(женщина в одно рыло не может пахать или служить в средневековой армии), были крепостные не имевшие прав в принципе.
В том узком классе который не входил в феодальную лестницу и не был крепостным, то есть у торговцев и в церкви, женщины вполне могли сделать карьеру Только не надо болей о том что нельзя было стать Мамой Римской, поста абатиссы с тебя бы хватило за глаза
>>28101577 >привел пример, ломающий твой шаблон Не ломает. Этот пример лишь доказывает, что на прямой вопрос о необходимости полного уравнения в правах не все женщины ответят согласием. >Я не говорил, что все, я даже не говорил большинство. Именно это ты и сказал, обобщив >Уточняй, иначе рискуешь нарваться на традицию, где женщина и не против. >США тех лет - тоже, тащемта. США тех лет либерализм как раз строили, в отличии от тоталитарной параши СССР, в которой иной информации, кроме официальной, не существовало.
>>28101605 Бляяя, ты серьезно в этот разговор феодальные монархические строи периода средневековья мешаешь? С тобой не о чем говорить, когда ты сути разговора не понимаешь.
>>28100601 Я просмотрел данное видео, и честно признаться, я жутко сбит. Исследования, которые приводил Валентин говорят об одном, исследования Михаила говорят о другом, умудряясь противоречить друг другу. Иногда Михаил ссылается на какие-то совсем старые исследования, иногда - Валентин. Я только сильнее сбился и вообще не понимаю происходящего.
>>28101678 > не ответят согласием Да. А тут уже другой вопрос: кто давал тебе право решать за них? И нет, я не про насильственное вручение им их прав. Я про последствия, которые найдут отражение в культуре и социуме. Сейчас на таких в тех же США уже смотрят как на ненормальных. А в Европках уже как на больных. > строили Ну охуенно. Взяли и построили. Или все-таки забастовки и пикеты? А может, страшно сказать, рептилоиды, решившие залезть в карман мужьям с целью продать побольше ненужной хуиты?
>>28101780 Но формально они были свободны. И даже более того, в позднем Совке воспевался образ роковой девицы, которая еще и сильная и независимая. А Табуреткин, алкаш, опять приполз, скотина, скалкой его, скалкой!
>>28101179 Недавно провели эксперимент, при котором вслепую, не зная о поле претендентов, ориентируясь только на качество кода или ещё там хуй знает что, на работу "наняли" примерно 53% тянок в программисты.
>>28101791 >Или все-таки забастовки и пикеты? Ну да, это и означает "строили либерализм". В СССР никакими забастовками, пикетами и гласностью даже не пахло. >>28101818 >Совковая идеология продвигала освобождение женщин от кухонного рабства и гендерных стереотипов А вот хуя с два. Культивировался образ работающей матери, но никто и не думал ломать семейные стереотипы. Хуем по лбу сам себя стукнешь?
>>28101910 Ну тогда абсурден вообще весь разговор. Поскольку ты принимаешь США как идеальный пример торжества конкретной левой идеи, но не принимаешь СССР. По какому критерию? Вот там хорошо было, а там нет, я правильно понял?
>>28101725 >Бляяя, ты серьезно в этот разговор феодальные монархические строи периода средневековья мешаешь? С тобой не о чем говорить, когда ты сути разговора не понимаешь. Ну ты сам помянул про то как было тянкам плохо
А теперь получается что тянок не угнетали 400 лет мануфактурно-промышленной революции, но это не считово потому что уникальный случайн, 1000 лет феодализма их не угнетали, но это несчитово.
Ещё пара шагов и остатки человеческой истории ты вычеркнешь и не останется ничего кроме США XX-XXI веков в которых ты найдешь угнетение в десятке лет между массовым притоком тянок в промышленность и принятием universal suffrage. Вот это будет угнетение всю историю, а не какие-то там 1400 лет
>>28101939 Хорошо, скинули тоталитарную верхушку. Что-то изменилось? Да. Миллионы содержанок с прицепами. Я не оправдываю Совок, но это равноправие во многом обеспечило им некую стабильность системы, хоть и дегенеративную.
>>28101973 >Ну ты сам помянул про то как было тянкам плохо В средневековье весьма хуево было всем, так как прав из простолюдов не имел никто. Из средневековья в контексте разговора можно взять разве что факт наличия жесткого гендерного разграничения, и вопрос стоит в отсутствии выбора собственной жизни. Мы говорим о различии прав определенных групп населения, нахуя сюда вплетать сравнение двух групп, у которых нет прав и свобод для сравнения?
>>28102110 Мужик пахал без привелегий вроде не служить в армии. Без привелегии онжисребенком. Без привелегии декрета. Да и в целом, спрос с мужика был больше. А вот в бухгалтерах мужиков было мало. Вообще, вся функционерская система была напичкана женщинами, а не мужчинами - оно и понятно: кто захочет кочегарить, имея объективно ммаленький запас выносливости и силы?
>>28102059 Да потому что права и свободы были во всех этих случаях(ну кроме крепостных) и часто они были различными, но разграничение прав мужчин и женщин не было таким уж несправедливым. У тех классов где было разделение ролей жизнь женщины была защищеннее и благоустроеннее чем жизнь мужчины, а мужчины кроме власти имели больше обязанностей.
Не было общества которое требовало бы от женщин воевать и работать на равных с мужчинами, но не давало бы им таких-же прав.
>заразился гомосексуализмом через случайно запущенную вебм с трапом >тянки перестали интересовать >начал трахаться как Гелиогабал >создание ячейки общества и семьи перестало быть главным приоритетом, сконцентрировался на саморазвитии и карьере >во власти все пидоры, гей-лобби помогает тебе, все что тебе нужно делать это ходить на корпоративный свальный грех, где вы ебетесь под Киркорова и Лану Дел Рей, одновременно восхваляя Сатану, встречаешь там высокопоставленных людей в свиных масках, которые в перерывах между заливанием спермы тебе в рот дают свои телефоны и рассказывают как ебали впятером Медведева на инаугурации >соснул Володину, теперь каждый мент при виде тебя лезет ноги целовать >твоё сознание безвозвратно искажено за рамки человеческих представлений о морали >стал сверхчеловеком >забыл, как зовут твою собственную мать, так долго ее не видел >связей через анал столько что при желании можешь убить Путина, но он поддерживает режим, который тебе удобен для доения пидарашек-натуралов >поддерживаешь гомофобию и пропаганду семейных ценностей, потому что не каждому дано править - кто-то же должен плодить новых рабов для заводов https://www.youtube.com/watch?v=9L7mZH2u3Qc
>решение об изъятии гомосексуальной ориентации из МКБ10 было принято перевесом всего лишь в один голос.
>16% проголосовавших даже не имели медицинского образования
Только идиот до сих пор не понимает, что исключение пидарасов из статуса "душевно больных" было пролоббировано гомо-лобби.
Поэтому пидаров можете смело считать душевными инвалидами, которые пытаются навязать свою инвалидность другим, мол "пусть не я один буду ущербным, поэтому буду и дальше пропагандировать свою болезнь".