Книготред на /b/ взлети. Какую книгу читаешь, Ананус? Бампаю прочитанными
Бамп
Бамп
Бамп
последние 4 прочитанных.
Мне эту книгу постоянно советовала прочитать мамка, потом она умерла, а я сторчался.
Посоветуйте годный научпоп, фантастику.
Увидел в каком то треде, по типу "о чем я жалею что не сделал раньше". Довольно неплохо
Вот это сейчас читаю. Восторг полный. Из сочных фраз понравилось выражение - "Воинствующая педократия".
Начинал читать. Дропнул на первых страницах.
Какие самые большие магазины с книгами в электронном формате?
Хочу купить одну книгу, но по ссылкам в гугле только бумажная версия.
Хочу купить одну книгу, но по ссылкам в гугле только бумажная версия.
Занятная книга. Там в рассказе Живые мощи прямо упоминается использование раствора морфия. Люблю упоминания веществ в русской классической литературе.
> Моим родителям
> Анафем. 1. (протоорт.) Поэтический либо музыкальный гимн Нашей Матери Гилее, со времён Адрахонеса составляющий главную часть ежедневной литургии (отсюда флукское слово «антем»: песнопение, вызывающее сильный эмоциональный отклик, напр. желание подпевать). Прим.: это значение устарело и употребляется только в ритуальном контексте, где его трудно спутать с более распространённым 2 значением. 2. (новоорт.) Актал, при котором неисправимого фраа или сууру выгоняют из матика, а их труды изымают (отсюда флукское «анафема», означающее брань, проклятия). См. отбросить.
> «Словарь», 4-е издание, 3000 год от РК.
Вроде шизофазия какая-то.
Не забудь сжечь книгу.
Что не так?
Я с телефона читал. Он вряд ли хорошо горит.
ну а рассказ лучший?
Конец Чертопханова - определенно. Такая-то драма. Правда, это вторая часть рассказа Чертопханов и Недопюскин, который является приквелом как бы.
Второй раз перечитываю всю трилогию, любимые книги
Мне Бежин Луг больше по нраву
+
Лютая хуятина, уровня паст из вк. Теперь для меня это детектор слабоумных. Дочитать не смог.
Да, тоже норм.
Перечитываю это величайшее произведение. С иллюстрациями Доре комедия ощущается очень приятно
отсоси, тупой хипстер
Сам отсоси, быдло. Я ее перечитываю каждые несколько лет
оно и не удивительно, ты же хипстер ебаный, лох
Зачем ты меня обижаешь, что ты этим хочешь добиться? Спросили в треде че щас читаешь, я и ответил. А ты сидишь срешь просто. Надо было в букаче сидеть дальше
>Надо было в букаче сидеть дальше
да-да, вали отсюда, жопа, и книжку свою помоешную захвати, тут только нормальные ребята, ебучим хипстерам тут не место
сколько такая стоит?
Без основательного и грамотного бекграунда эта книга будет для тебя лишь пустым поводом потешить чсв, что ты читаешь античку и философию.
Косарь
Не буду с тобой разговаривать, ты негативный
Последняя моя покупка. Вот, думаю за что взяться.
А вот это последние прочитанные.
Анон, как тебе "игра в бисер"? Хочу прочесть, но вот не знаю
Анон, ты инвалид, как на пикрл. Родаки православные пидоры, нормально не покапчуешь - вообще нихуя не сделаешь нормально. Как будешь совершать суицыт?
Я другой анон, но сам ее недавно закончил. Из Гессе читал только ее. Там охуенно интересные мысли попадаются, а вообще - книга не для анализа и размышлений, а для воспринятия образов. Хз, как это объяснить - об одном ты думаешь, а другое чувствуешь. Эту книгу нужно прочувствовать. Плюс три истории в конце люто доставляют.
Спасибо, добра тебе :з
Прекрасно. Да и перевод как раз лучший у Лозинского, как мне кажется.
Голая Обезьяна отличная книга.
Согласен с опередившим меня аноном
Могу только добавить, что в самом начале книга чуть тяжело шла - ощущалась будто трактат написанный учёным каким-то. Собсно, первые полчаса несколько непривычно ощущалась.
Будто бы какой-то бекграунд для этой хуеты нужен. Единственный смысл читать эту книгу - попроигрывать с алогичной логики Платона, где он сам выдумывает предпосылки и уже на их основании делает вывод.
Это же для подростков книга, долбоебы. Надо было лет в 12 читать.
В чем прикол? В "Гаргантюа" хотя бы вневременные смехуечки завезли, а тут же весь текст строится на ОТСЫЛОЧКАХ, которые понятны только для аристократии тех лет и отдельных историков.
А есть НФ расчитанный на более взрослую аудиторию?
В этом и прелесть, что тебе становится интересно и ты гуглишь кто это про что это. Да и сама атмосфера и сюжет мне интересен
Так полно взрослых авторов: Стивенсон, Иган, Уоттс, Симмонс, Дик, Лем, Виндж и т.д. Можешь просто взять список победителей и номинантво Небьюлы/Хьюго и читать.
Эта боль тупых ниосиляторов, НАЕС
Двачую годноту
Хули там осиливать. Написано легко, берешь и без задней мысли читаешь.
/bo/
Внезапно, оказались лютой годнотой ещё Оз
>Краткая история времени
Давно не актуально, Хокинг обосрался со своей манятеорией.
>Как писать книги
Как будто Кинг когда-то умел их писать лол, наверно один из самых перехайпленных говноавтоов евар.
Вот, благородные доны, я вам покушац принес
Мария
Единственная писательница достойная прочтения.
двачую
Сценарий Ремарка “Последний акт”. Видел по нему фильм. Зашли что фильм, что сценарий.
оп
По части гурятины и мертвечины “Искра жизни” побогаче.
"Книги нового солнца" Джина Вулфа.
Пришествие Ночи например.
Бамп
> Как будто Кинг когда-то умел их писать лол, наверно один из самых перехайпленных говноавтоов евар.
Просто иди нахуй.
> Виндж
Блядь, как же я бомбил с этой макулатуры!
Аж захотел стать глупым.
У Аристотеля есть довольно современные трактаты, можно читать как гайды.
У Кинга есть хорошие произведения, а некоторые читать очень сложно, в них ощущение, что ему за количество слов платят.
Есть такое. Сам замечал, что много книг просто очень сильно затянуты.
Даже не совсем затянуты, предложения перенасыщены. Вместо "Гг закурил сигарету" у Кинга "Гг закурил сигарету Мальборо красные, которые он купил в севенэлевен на углу третьей авеню по дороге".
Детали создают образ, но не такие. Или же такие детали будут доступны слишком узкому кругу читателей.
Bump
У него слишком много ебли, поэтому подросткам нравится, потом уже похуй становится, и видно что даже его хиты то ещё графоманство. Вот на примере экранизаций видно что если дропнуть еблю и пол книги васянских изысканий то выходит норм произведеньице
Поясните за Стругацких? Прочёл "Улитку на склоне" - не понравилось. Стоит читать Отель "У погибшего альпиниста"?
The freman are civil, educated and ignorant. They are not mad. They are trained to believe not to know. Believe can be manipulated. Only knowledge is dangerous
если обезьяна зашла,читани дольника,а потом лоренца наверни
Поясни, чем тебе Виндж не угодил? И какое конкретно произведение?
Первый раз попробовал Уэлша, думал, окажется говном, но нет,норм книга про быдло Шотландии. Прям на Эту страну похоже, думал, будто в Выхино рандомном оказался.
Ты еще "Дерьмо" попробуй, тоже очень годно, лол.
Все его книги вполне читабельны и на одной и той же волне.
Лучше бы сразу попросил изложить весь список, фанат Неврозова.
Если интеллект выше 130 - читайте дуыыцкщтп ю кг
Москва-Петушки?
Хочешь чернуху?
МИМО ОБОССАЛ ГУМАНИТАРИЕБЫДЛО ИТТ ГУМАНИТАРИЕБЛЯДИ НЕ НУЖНЫ
ЕГЭ сдаешь, работяга ?
Читаю ради любопытсва офк
"Вино из одуванчиков" Рэя Брэдбери
UNIX & LINUX руководство системного администратора, 5 издание.
Бен Элтон "Слепая вера"
Почитай, антош, у тебя знатно подгорит срака с некоторых моментов. Удивительно, что экранки нет.
Почитай, антош, у тебя знатно подгорит срака с некоторых моментов. Удивительно, что экранки нет.
Этот сборник мне тяжеловатым показался
Мне петушки не зашли.
НЕ ДУРНО. ДАЖЕ КРУТО.
Петровы в гриппе.
дочитал до Петровой маньячки. книга стала доставлять
дочитал до Петровой маньячки. книга стала доставлять
Раз уж тут филиал бо.
Я тут недавно Алхимика навернул. Просто с покерлицом прочитал, настолько пресно что аж фу, даже не отложилось в памяти, совсем смутно кусочками. И вот ощущение осталось, что я: или тупее всех тупых пёзд которые на Коэльо нашликивают; или нахваливающие слишком тупы и такие прописные истины и метафоры черным по белому мордой в чашку кажутся им чем то высоким и сложным.
Дак что, букач, там всё таки есть какой-то смысл и расчудесное откровение и я просто слишком туп чтобы понять? Или наоборот?
Я тут недавно Алхимика навернул. Просто с покерлицом прочитал, настолько пресно что аж фу, даже не отложилось в памяти, совсем смутно кусочками. И вот ощущение осталось, что я: или тупее всех тупых пёзд которые на Коэльо нашликивают; или нахваливающие слишком тупы и такие прописные истины и метафоры черным по белому мордой в чашку кажутся им чем то высоким и сложным.
Дак что, букач, там всё таки есть какой-то смысл и расчудесное откровение и я просто слишком туп чтобы понять? Или наоборот?
Двачую кингохейт. Унылая алогичная беллетристика второго сорта
Прости, но, если я не ошибаюсь, то Ремарк - писатель.
Все, кто читает что-то помимо Толкина — обосанные уроды.
мимо дропнул после Властелина
мимо дропнул после Властелина
Иди на хуй.
Читай Улисс
> Улисс
Кто эта
Это название.
Чего название
Произведения. Гугли.
Прочитал как "свинология". Серьезно. Вчитался три раза, только на третий прочел правильно. Смейтесь.
Украинец
Дверь в лето Хайнлайна.
Мировой, лучший и т.д. На деле ахинея, дочитываю через силу.
Скучно.
В защиту Кинга.
1) Если бы он был хуевым, он бы не стал одним из самых кассовых литераторов в истории. Есть чему поучиться.
2) Все романы Кинга что я читал, состоят на 50% из "высокой литературы" и на 50% из беллетристики. Кинга умудряется сочетать интересное повествование с высокохудожественным препарированием мыслей ГГ, размышлениями о религии, детстве, страхах и пр. Но идеала, разумеется добиться не получается. Потому люди которым хочется почитать просто ужастик, натыкаются на заумное и нудное размышление на 50 страниц о том, как отец ГГ домогался ее в детстве и о том как это сказалось на ее нынешней жизни. Те же кто ищут высокой литературы находят Кинга литературой "для бедных".
Нет
Двач, смотри какая я разносторонняя личность.
И это если не считать туеву хучу книг по математике, которые я читаю по учебе.
Двач, я нихуя не читаю. Я ленивый чувак, который не может довести такую тривиальную задачу как прочитать книгу до конца. Только я прочитаю 100 страниц, как меня тянет открыть чего-нибудь другое. Т.о. я сейчас параллельно читаю сразу 10 книг, если не больше.
И это если не считать туеву хучу книг по математике, которые я читаю по учебе.
Двач, я нихуя не читаю. Я ленивый чувак, который не может довести такую тривиальную задачу как прочитать книгу до конца. Только я прочитаю 100 страниц, как меня тянет открыть чего-нибудь другое. Т.о. я сейчас параллельно читаю сразу 10 книг, если не больше.
Как заставить себя читать?
Понимаю, что читать — это круто. Но лень начать каждый раз.
Понимаю, что читать — это круто. Но лень начать каждый раз.
Сейчас почитываю Лавкравта - Тень над Иннсмаутом.
Забавно, когда прочитал треть книги, стало понятно, откуда черпали вдохновение создатели игры Call of Cthulhu.
А правда, что Лавкрафт один из тех авторов, прочитав одну любую книгу которого, тебе становится понятно все его творчество и читать что-либо еще у этого автора перестает иметь какой-либо смысл.
Конкретно у Лавкрафта, Тень над Инсмутом - лучшее произведение для меня. Им стоит начинать и заканчивать изучение этого автора. Я не говорю что сам автор отстой, нет. Он очень эстетичный и аутентичный. Но есть люди, кто экономит свое время и от пустословия и графомании воротит нос. Некоторые такие люди называют себя технарями, например. Хотя не все. Не в обиду гуманитариям.
ты шо дурак? Эрих и Мария Ремарки ездили в гости к братьям Салтыкову и Щедрину
Зачем на постите сюда школьную программу? Ее по дефолту уже все читали. Если бы этот форум не был бы для людей 18+, я бы сказал что вы школьники.
МОЁ УВАЖЕНИЕ
Занятная книга. Странная помесь интеллектуализма с пошлейшим голливудским боевичком.
+1
Таке. Перша прям 10 з 10 для сосачерів буде
Прочитал как "свинология". Серьезно. Вчитался три раза, только на третий прочел правильно. Смейтесь.
Украинец
Про що це?
Зачем создавать тред здесь, если есть замечательная живая тематика?
Ненавижу "Белое на чёрном". Ебаные инвалиды, пиздец. Как можно такую срань написать в принципе, я лучше блять Потребителя, Коров и Шатуны перечитаю, они меняя противные и более интересные, чем эта параша. Никому не советую.
>>175555555
Мазал тов, православные.
Найдите мне две книги по сюжету, одна про то, как ученого припрягли на секретную работку, оживлять убитых братков и прочих деятелей. Друзья братков становились потом в ахуе и от души благодарили. А на самом деле там не оживления были, а клонирования или что-то такое.
Вторая книга, про то, как группа людей ехала в автобусе. По ходу действа выяснилось, что они все едут в разные города. Показывали друг другу билеты, спорили. Потом заехали в какой-то особняк в лесу и понеслась самая мякотка. Оказалось, что все они участники эксперимента и автобус, особняк и прочая херота им внушалась, пока они лежали в каком-то инкубаторе. Ну тип матрицы.
Найдите мне две книги по сюжету, одна про то, как ученого припрягли на секретную работку, оживлять убитых братков и прочих деятелей. Друзья братков становились потом в ахуе и от души благодарили. А на самом деле там не оживления были, а клонирования или что-то такое.
Вторая книга, про то, как группа людей ехала в автобусе. По ходу действа выяснилось, что они все едут в разные города. Показывали друг другу билеты, спорили. Потом заехали в какой-то особняк в лесу и понеслась самая мякотка. Оказалось, что все они участники эксперимента и автобус, особняк и прочая херота им внушалась, пока они лежали в каком-то инкубаторе. Ну тип матрицы.
Сейчас бы быть любителем почитать третьесортного мусора, что в узких кругах малограмотного псевдоинтеллектуального отребья зовется книгами.
Шли мазл гой
Шляп сбейтился на тред с книггерами?
Тупо.
Как Фрикономика, только по-русски и на актуалные в 2К17 темы.
"Братья Карамазовы" Достоевского. Пока только треть прочитал, могу сказать, что идёт тяжелее, чем, например, "Идиот", хотя и интересно, потому что разные вопросы поднимаются, над которыми я и сам так или иначе задумывался нередко. Некоторые монологи героев сразу не всегда понятны бывают, например поэма про инквизитора. Сейчас как раз на ней остановился, но, чувствую, что надо бы потом её целиком ещё раз перечитать.
>поэма про инквизитора
Да ничего там не закопано, всё на поверхности.
литрес
1Q84, Хидэо Мурадзима гений
"Тени сгущаются" очень хороша.
А вот все остальные не стоят потраченного на них времени.
Морфий читал? Годнота.
Дальше "книг Севера" не стоит читать? просто уже и эта с трудом дается.
Там дальше они на юг пошли и началась полнейшая дичь, первые 2 прочитал, а про флешбеки не смогу осилить
Дальше читать только если любишь индийскую мифологию.
Один из лучших циклов что я читал, 15 книг и хрен оторвешься
)
