24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Хосспади, как жи хочеца няшнокунчика. Мы бы могли играть с ним по жизням в Плэйстэйшон, укутавшись пледиком, а потом внезапно начинали бы няшиться под этим пледиком. А после няшеств я бы кончал ему на ножки :з
Не хочется особо поднимать тему затронутую мной далее, но хочется сказать: Все мы понимаем, что противники лгбт - это отсталые люди, не успевшие приспособиться к прогрессу. Европа и некоторые другие более развитые страны уже почти победили таких людей. Так вот вопрос, как нам достичь такого результата? Вы только представьте мир без предрассудков... Так как нам к такому прийти?
>>175837448 Ввести смертную казнь за неправильный переход улицы. Поменять судебную систему, уголовный и прочие кодексы и т.д. Нужно все полностью менять.
>>175837539 На основании чего строится эта хуйня? Там ведь выражение мнения относительно геев, женщин, мигрантов и цветных, отличного от общепринятого, доставит немало проблем. Да и особой критики правительства я там не видел. Двойные стандарты, все дела.
>>175838813 Количество подписоты в группе Статистическое количество фейковых аккаунтов Возраст Регион Статус От этих двух переменных расчитывается вероятность.
>>175838335 > Там ведь выражение мнения относительно геев, женщин, мигрантов и цветных, отличного от общепринятого, доставит немало проблем. А как должно быть? Оскорбление и угнетение должно караться > Да и особой критики правительства я там не видел. Там нет нуминклатуры, там нормальная многопартийность (демократическая и республиканская, которые в свою очередь делятся на множество течений) P.S. За пример взяты США
>>175837657 Ммм, какой мерзкий противный пидарок. Блядь, вот я бы эту сучку выебал в рот по самые гланды, а потом бы трахнул ее тугую попку, спустив внутрь этого пидорка все содержимое яиц. Блядь, как же я ненавижу пидоров!
>>175839767 > человек развитый должен Слишком субъективное понятие. Нормальный человек, развитый человек. Всё это твои фантазии. Человек должен обладать собственным мнением. И если он негативно относится к пидорам, то это абсолютно нормально.
>>175841164 у меня на просто тян и не встаёт, причём давно, вот если на тянке есть одежда из списка моих фетишей, то может и встанет, недавно видел тяночку в кожаных шортиках, чёрных колготках и ботфортах, ух у меня шишка встала >>175841174 у меня маман раз заметила стринги в шмотках, долго меня доёбывала: "А не пидарок ли ты ччасом"
>>175837320 >Так как нам к такому прийти? Репрессиями гомофбов, сексистов, шовинистов. Конфисковывать имущество, штрафовать, особо ретивых ставить на учёт в пнд или давать несколько лет лагерей
Анон, а где можно скачать паки манги подобного плана? Видео с реальными людьми файн ту. Качал с порнолаба - там ужё одно старьё, я уверен что за последние 5+ лет, в связи с ростом интереса к этой теме должны были наклепать тонны годного контента. А то мой единственный источник годного контента - это фаптреды и подобные на сосаче.
>>175841362 Причём интересуют именно паки. Смотреть видосы на каком-нибудь XVideos или в рилейтед-тамблерах и отбирать интересующий контент - плохая идея.
>>175841358 Просто не заходи. На просто голых тян вяло встаёт, а вот если тян в чулках, в ошейнике (или я в ошейнике), каком нибудь красивом кружевном лифчике, то норм. Недавно прорезалось желание фембоя найти, но я подзавис как их искать и где.
>>175842149 Нет, не стоит. Лучше использовать зеркало этой шняги: https://e-hentai.org/ Правда с некоторыми провайдерами могут возникнуть проблемы. Нужен прокси/впн. Роскомнадзор ебаный.
>>175842301 >https://e-hentai.org/ Всё, разобрался с тегами. Почти то что нужно. Но то что нужно должно иметь большую кнопку "Скачать всё". Есть такое?
>>175840534 >>175840717 Есть нормы, если вы сейчас снимите одежду, надените шкуры и уйдете в лес - это ненормально, если вы всю еду едите без посуды и столовых приборов - это ненормально, но когда-то это считалось обыденностью. Мы же развиваемся и нормы меняются, если вы не прогрессируете сами, то это никак не повлияет на прогресс. Рабы, во времена отмены рабства, возвращались к хозяевам, но сейчас рабства нет, также и ЛГБТ станет нормой, и вы никак на это не повлияете
>>175843366 Запах получается крахмальный, а белок даёт нужную структуру. Берёшь стакан воду, хуяришь туда две ложки крахмала, доводишь до кипения, получается кисельчик, остужаешь эту жижу, потом хуяришь туда белок, перемешиваешь до однородной массы, ебашишь туда кефир или йогурт без добавок для цвета, опять колдыбенишь, ещё предлагают соли ёбнуть для вкуса, но оно всё равно на сперму не похоже на вкус, так как несёт крахмалом. Кстати, как показала практика, белка надо два, или воды меньше хуярить.
>>175843509 >Стал медвежонком? я, тащемта, и был медвежонком, просто если всё это посбривать, то выходит вполне норм >А с куном трахался? неа, но пукан разработан, вообще желание есть, я пару раз знакомился, но куны сливались, а я не особо активно искал
>>175843671 эта хуйня будет реально похожа на сперму, можешь запилить буккаке-видос, а йогурт будет как йогурт, разве что какие-нибудь едоёбы возбудяться >А ты сам откуда? Давай дружить? я хохол, телеги нет
>>175843798 Я вчера два раза подрочил, сегодня еще, но пошлые мысли все не уходят. Похоже пока я хуй не пососу - не успокоюсь никак. Пиздец, что же со мной стало.
>>175844001 Просто у тебя либо затянувшийся пубертат, либо недоёб, который в запущенных формах может привести к различным сексуальным девиациям. Найди себе девушку и не еби мозг гейской фигнёй, ибо большинство из вас - именно такие деградировавшие натуралы, а не геи. Поэтому не мучайте себя, ищите тян.
>>175844731 >Кончал жопой? неа, что-то не выходит, недавно вроде был близок: что-то возбуждение было бешеное, при том, что ноуфап не практиковал >Пояс верности усиливает ощущения от анала? ну после недельки в поясе возбуждаешься очень сильно почти от всего и анал единственная разрядка, так что это охуенно приятно
>>175848145 чёт я нихуя не понял из написанного тобой >>175848209 это не то, так я могу, я даже просто слегка подёргивал яйца и из-за этого кончал, а вот чисто жопой не прикасаясь к члену не выходит, получалось разве что начать фапать руками и когда начинает подкатывать оргазм руки убрать и додолбить чисто дилдаком через жопу
>>175848354 бывшая рассказывала, что страпонила чувака который кончает чисто от анала, а он типичный сиссян: любит в девочку переодеваться: макияж, чулки, бельё, парик все дела, но при этом он ГОМОФОБ и секс с мужиком неприемлет, эх умел бы я жопой кончать, так ебался бы с мужиками постоянно.
>>175848701 У меня так же. А без проксей приходиться проверка cloudflare, пишет что из россии доступа нет. А вот хотя exhentai.org у меня доступен. >>175849113 Помогло. Причем сменил ip лишь на последние цифры отличающиеся от того, с которого первый раз заходил.
>>175848925 Я не знаю как объяснить. Но бывает что заводишься еще сильнее в процессе. Хуй горячий становится, ляхами его чуть сжимаешь, разводишь ножки и брызгаешь от одного-двух тыков. А чо с мужиками. Девки и страпон или трап нормально заходит.
>>175849521 Я пол года ждал, в итоге заработало. >>175849315 Да мне вообще манга не нравиться, не знаю даже и почему, но только картинки с гелбуру заходят.
>>175830724 (OP) Как же хочется ощутить себя послушной шлюшкой сильного самца, стоять перед ним на коленях и обсасывает сочную залупу, вставая перед ним в любые позы и полностью отдаваяс, телесно и умственно. Жаль, что я всратоид.
Аноны, я запутался. Дымит на женщин, трапов и фембоев Тошнит от маскулинных мужиков и 90% гейпрона. Пробовал играть в "Что? Где? Анал". Не понравилось. Я би или просто ахуевший натурал по меркам двача само собой?
>>175854731 Тоже самое. Долго думал в чем подвох. Потом решил написать психологам в инете, и пояснить за это. Кинул даже пару картинок лол. Сказали что это нормально, потому что влечение идет не просто от просмотра гениталий, но и из-за других факторов, типа: тела, движения, мимики, лица и прочего. Вкупе все это дает знакомую нам картинку - парень похожий на бабу (для мозга это баба ), член? ну похуй, баба же для мозга, а значит ебать можно и нужно. От сюда и дымящий шишак. Потому что мозг считает, что красивого тела\лица\жопы и прочего достаточно чтобы начинать возбуждаться. А факт члена и то что это парень игнорируется. Но вот когда ты видишь волосатые яйца, ноги, тело стремное и жирное, или мужиковатое - то мозгу похуй на этого кадавра. Дрочи на здоровье короч.
Меня всегда интересовало это. Почему на дваче так много геев и бисексуалов? Что это получается, из-за недостатка секса среди омежек всякие Би-любознательные получаются?
Определяешь в толпе самого волосатого, вонючего, огромного и наглого борова. Скорее всего это будет кавказец, громко борзеющий на всё что движется вокруг. В общем это тот, кто тебе нужен - 100% пидор. А своим особо мужественным поведением он привлекает самца для ебли в ональную жёппу и мужской половой рот. С высокой вероятностью первый секс у вас состоится прямо там же, возможно даже с применением техники фистинга и игрушек типа бутылок и арматуры. Такое за годы отношений не каждому светит. Не упускай свой шанс. Иди и делай немедленно.
Джва года ждал чтобы запостить. Проигрываю в каждый раз как в первый
>>175859255 Не прост ты на меня тож не раз агрился тип ррряяя ты сагодаун, я неделю въебывал на работке, на сосач не заходил. Вдруг зашел по фану и опять мне прилетает ррряяя сагодаун - ты 24/7 тут сидишь. Что за неадехватная хуйня анон?
>>175837539 >Швеция >свобода прессы >анальная цензура всего, ни одно СМИ не имеет права высказаться против мигрантов, все СМИ куплены и контролируются государством (как и в США, и в Канаде, и в Австралии), СЖВ-лобби даже законы делает о "hate speech" - высказывать в негативном ключе о людях и каких то группах людей нельзя; феминистки хотят запретить критику феминизма и сделать ее уголовно наказуемой >сами новостные порталы типа Dailymail запрещают шведам читать статьи, выставляющие беженцев-хуеженцев в негативном свете >по всем новостным каналам и со всех медиапорталов одна и та же хуйня перетирается с пропагандой гос. идеологии )))00) швабода какая я верю в относительную свободу прессы разве что в Эстонии, может быть в Австрии, все остальные страны - это один большой пропагандонский концлагерь, как пидорашка
>>175859990 Это не единственные убийства, либо же изнасилования, в стране, их не выделяют на: совершенные мигрантами и местными, и про убийства белыми не особо много новостей И про запрет на критику : > высказывать в негативном ключе о людях и каких то группах людей нельзя; феминистки хотят запретить критику феминизма и сделать ее уголовно наказуемой Что в этом плохого? Почему оскорбление кого-либо и ущемление чьих либо прав не должно наказываться, на данный момент здесь все ограничивается нормами морали, и если сделать запрет формальным, я не буду против, как и большинство населения
>>175861104 Ну бля, правды ради - скандинавы рили выродились и чтобы поправить демографическую ситуацию и разбавить генофонд - их гос-ва вынуждены импортировать тестостероновых орангутанов
>>175866211 Любую хуйню можно назвать угнетением. То, что ты дышишь уже кого то угнетает блядь, и под это можно подогнать что угодно, любой террор и насилие. А свобода слова понятная ценность, когда в ходе взаимных свободных кукареков выясняется истина. Оскорбляет, не смотри.
>>175869370 Критериев все еще нет лол >Это может понять любой человек умеющий думать Докажи что ты умеешь думать >как ты можешь критиковать равноправие Запросто. Очевидно что французские гуманисты ошибались и люди не являются равными. Различия в культуре, в образовании, в структуре мозга объективно существуют и их невозможно отрицать.
>>175869605 > Различия в культуре, в образовании, в структуре мозга объективно существуют и их невозможно отрицать Скажи, а технологии 19 века равны нашим? Необходимо развиваться и делать это всем Любого человека можно развить
>>175870122 Дурачка не валяй, дебс. Мозг нужно использовать, а не развивать. Например если у тебя хорошо развиты части мозга отвечающие за зрение и моторику - ты можешь стать успешным художником, ассоциативные центры - ученым. Ну а если ты родился хуеплетом - то хуеплетом останешься. Кому фартануло - они либо свалили за границу, либо тут хорошо устроились
>>175870551 Охлол, во первых - если ты родился чмохой с неразвитым мозгом у тебя при любом упорстве нихуя не выйдет, во вторых - это глупость, приведи пример человека который рили трудом и упорством чего то там добился
>>175870735 >пример человека который рили трудом и упорством чего то там добился Все Пример самые богатые люди Джефф Безос Билл Гейтс Марк Цукерберг Илон Маск etc. Никто из них не пришел к нынешнему состоянию из-за удачи, взять хоть Маск - он родился в ЮАР, далеко не самой богатой и развитой стране мира, и достиг нынешнего положения лишь за счет стараний
>>175871143 Охлол, ну да грамотные маркетологи с развитыми отделами мозга отвечающие за речевые навыки. Расскажи плз в чем здесь труд впаривать товар лысым обезьянам?
>>175839101 Где ты в Швеции многопартийность увидел, дятел? Это натурально тоталитарное государство, где стальная бутылка власти сокрыта под мягким розовым дилдаком.
>>175861296 Это очередная левацкая дрисня. В Швеции до 60-х действовали евгенические программы, отчего шведы сильно похорошели. Шведские писечки считаются топовыми, сперма шведских мужей - самая дорогая, да и в любой паблик зайди тянский - там все будет завалено скандинавами с квадратными лицами. Просто Швеция - страна-лаборатория, Сильные Мира Сего назначили ее на такую роль. Самим шведам задним числом объясняют, что это они сами позавчера хотели евгеники, вчера - свободной любви, сегодня - расового смешения, а завтра - феминизации для всех (белых).
>>175860996 >про убийства белыми не особо много новостей Это потому что они не убивают, лол. Но когда такое случается - визгу стоит на всю Скандинавию.
>>175872443 Хуйня, в Швеции охуенно высокий процент близкородственных связей и проблем с потенцией у мужского населения. + это их пассивноомежная ебаная культура хюггехуюгге
>>175871143 А. Труд и упорство хороши, когда прилагаются к соответствующим врожденным спосоностям; Б. Перечисленные тобою люди - зиц-председатели, не владеющие заявленным; В. ЮАР была очень богатой и развитой страной, когда в ней родился Маск. Там была развитая промышленность, прекраснейшее сельское хозяйство, передовая наука, ядерное оружие. В конце-концов, там была сделана первая в мире операция по пересадке сердца. ЮАР сделали дикарским уродливым нигростаном леваки вроде тебя.
>>175872537 >Хуйня, в Швеции охуенно высокий процент близкородственных связей Очередная левацкая дрисня. У калашей в Афганистане - вот у кого охуенно высокий процент близкородственных связей, у чеченцев охуенный процент близкородственных связей, у амишей охуенный процент близкородственных связей, у многих других изолированно живущих народов - сотни лет ничего, кроме близкородственных связей. И, внезапно, никаких проблем с потенцией от этого не возникает. Возникает чуть большее распространение наследственных заболеваний и на этом все. А вот дикая популярность скандинавских женщин и мужчин на "рынке" секса - это реальность, которую можно постичь, зайдя в любой паблик по тянскому шлику. На ниггеров-арабов-хачей никто пельмень не теребит. Пассивно-омежная культура - это я уже сказал, в стране-лаборатории культуру инсталлируют. Позавчера велели быть фашистами-евгенистами, вчера - свингерами, сегодня - куколдами, завтра - членодевочками. Жаль, конечно, что с таким красивым народом ставят такие бесчеловечные опыты. Но, с другой стороны, себя пожалеть надо первее, СССРФ - это даже не страна-лаборатория, а страна-полигон.
>>175873037 Ну хуйню то прекрати пороть. Проблемы с потенцией у них как раз из за культуры, но вырождение из-за блидкородственных связей объективно есть. И да то что ты говоришь про частные случаи возводя их в абсолют - это тоже не збс
>>175873213 >Проблемы с потенцией у них как раз из за культуры Это я вполне допускаю. Читал когда-то, что в США у жителей юга (бывших отморозков-дикси), в ответ на оскорбление вырабатывается больше тестостерона, чем у янки. И, кажется, в целом, в крови имеют больше теста, чем северяне. Притом, что генетически зачастую имеют одних предков. >вырождение из-за блидкородственных связей объективно есть Есть ли какие-то исследования на эту тему? Или это очередные жареные факты левой прессы (впрочем, правой прессы давно нет). >И да то что ты говоришь про частные случаи возводя их в абсолют - это тоже не збс Я привел много "частных" случаев. Амиши, например, очень хорошо изучены в этом отношении. Согласно их представлениям (их принимают на веру, но это вполне может быть легендой) почти вся популяция сегодняшних амишей (а это 400 000 человек) произошла от пары десятков первопредков, которые прибыли в 16 веке в США и с тех пор жили изолированной общиной. О каком-то вырождении говорить там не приходится - амиши являются самой быстрорастущей в мире популяцией людей. Исследования амишей многое дали медицине, той ее части, которая изучает наследственные заболевания. У амишей сохранены все документы предков на много колен в прошлое, с историями болезней и т.п. Общего вердикта пока, пожалуй, невозможно подвести, но очевидно, что никаких серьезных отклонений близкородственные связи, на протяжении сотен лет, не дают. Шведы - 9-миллионный народ, социально-мобильный, в историческое время многократно подпитываемый "свежей" кровью финно-угорских и британских народов. Я уверен, что если уж про амишей за десятки лет исследований, никто не говорит, что они "вырождаются", да и вообще какие-то общие выводы делаются очень осторожно, то утверждение, будто шведы "вырождаются" - есть просто левацкая дрисня, высосанная из пальца за 5 минут, пошедшая в тираж и охотно подхваченная другими умственно-отсталыми леваками-коллегами.
>>175873970 Смотря что ты под качеством подразумеваешь. Все окультуренные виды животных, с твоей точки зрения, должны быть некачественными, т.к. много раз подвергались близкородственному скрещиванию. С точки зрения людей, этим занимающихся, некачественным является как раз смешанное потомство, т.к. оно утрачивает ценимые заводчиками признаки. В случае с людями, как я уже написал выше, близкородственные связи приводят к некоторому увеличению распространения наследственных заболеваний. И, как я опять-таки писал, какой-то неразрешимой проблемы это не представляет. В случае со шведами, идея "оздоровить" потомство путем смешивания белых с тупорылыми ниггерами, с черепной коробкой чуть большей, чем у шимпанзе, заведомо дурацкая; понижение IQ не окупается никаким здоровьем, я уже не говорю про падение общего уровня культуры, которая неизбежно будет ориентироваться на самых примитивных обитателей страны. Да и не было никогда такой идеи, говорю же - это очередная левакая дрисня. Вчера топили за расосмешение, сегодня - за сиссификацию и власть сильных-умных женщин (которые втроем не могут одного нигру скрутить). Такой политической линии (оздоровление шведов, путем поебки шведок ниграми и хачами) не прослеживается. Предлагаю аналогию с Хитрыми Планами Путина - каждые пару-тройку лет новая глобальная затея, про которую лет через 5-10 никто не вспоминает, массовики-затейники приковывают внимание ширнармасс новой неслыханной хуергой.
>>175874503 > Во первых не сможет воспроизвести работу мозга. Без проблем. В наше время уже перенесли мозг червя в программу, и позже ставили её на робота >Во вторых даже если твое сознание скопируют на носитель, ты то все равно откинешься Эта тема обширнее всех аиб вместе взятых, давай не будем сильно её затрагивать
>>175874402 >В случае с людями, как я уже написал выше, близкородственные связи приводят к некоторому увеличению распространения наследственных заболеваний. И, как я опять-таки писал, какой-то неразрешимой проблемы это не представляет. Ну да, потомство состоящая сплошь из лейкемийных и умственно отсталых - эт хуйня. >тупорылыми ниггерами У нигеров мозг незначительно меньше чем у Европейцев, отличия только в среде воспитания и способах эволюционного отбора в местах их жительства. Соответственно потомство от негров и скандинавов - при правильном воситании будет иметь скандинавские мозгы и здоровье негра, что неплохо
>>175874647 >Без проблем. В наше время уже перенесли мозг червя в программу, и позже ставили её на робота Это полная хуйня >Эта тема обширнее всех аиб вместе взятых, давай не будем сильно её затрагивать Хуле там затрагивать лол? Все очевидно
>>175874955 Люди жили и без некоторых частей мозга и осознавали себя Давай представим сверхразвитые технологии будущего, что сознание можно перенести. Если взять сознание человека и перенести его на идентичное ему искусственно созданное тело, человек не будет осознавать подмену. Мы делим весь мир на Я и НЕ Я, но ты как и все люди, как и всё, состоите из атомов, ты можешь поглотить что-либо и это санет частью тебя, например токсины, но до поглощения, это тобой не является. И в итоге тело состоит из атомов, как и все вокруг; сознание можно записать, впоследствии: объединять, переносить etc. Так что есть я?
>>175874688 >Ну да, потомство состоящая сплошь из лейкемийных и умственно отсталых - эт хуйня. Очередная левацкая дрисня, я перечислил множество примеров изолированных народов с близкородственными связями. Никакого "сплошь" там и близко не видно, речь идет о нескольких процентах популяции (что больше обыкновенного в несколько раз, но и только), а уж умственной отсталости не видно вовсе. >У нигеров мозг незначительно меньше чем у Европейцев Значительно. Плюс, хоть это и спекуляция, есть основание полагать, что бОльшая часть их мозга отвечает за моторику, а не за мышление. >отличия только в среде воспитания Очередная левацкая дрисня. Как ты обезьяну не воспитывай - человеком она не станет. >способах эволюционного отбора в местах их жительства. Способ этот плюс-минус одинаковый, все же негры - это гомо сапиенсы. >Соответственно потомство от негров и скандинавов - при правильном воситании будет иметь скандинавские мозгы и здоровье негра, что неплохо воситай-невоситай, а не будет. Во-первых, здоровье негра - та еще хуйня, как бы там не более проблем было, чем у белых. Во-вторых, по твоей логике, если скрестить овчарку с АПБТ - будет собака с умом и нюхом овчарки и с силой Питбуля. А ИРЛ будет дворняга, с посредственным обонянием, туповатая, агрессивная, но не такая сильная, как АПБТ. Преимущества: может жрать на помойке несколько лет и не дохнуть, может болеть целыми букетами заболеваний и дожить до 5-7 лет. Короче, ты не очень умный, братишка, извини. Вижу, ты краем уха слышал левацкую дрисню, и теперь, с видом профессора, ее ретранслируешь мне. Я тоже слышал левацкую дрисню, но кроме этого я много чего другого слышал и читал, поэтому отношусь скептически к левацкой дрисне.
>>175874647 >Без проблем. В наше время уже перенесли мозг червя в программу, и позже ставили её на робота Перенесли примерную структуру коннектома круглого червя и запустили. Тех-ни-чес-ки нейросеть работает, нейронов столько же, соединены так же, но поведение реального червя не воспроизводится.
>>175875209 Мань - не тупи, сознание порождение мозга. Когда ты получаешь травму мозга твое осознание на некоторое время отключается, когда мозг достаточно восстанавливается чтобы запустить тебя - тогда вновь из ниоткуда появляешься ты.
>>175875351 >>175875431 Я бы на вашем месте дождался каких-то более однозначных результатов от учОных. Все эти модные теории звучат логично, но сколько их уже обосралось, господа?
>>175875215 >Очередная левацкая дрисня, я перечислил множество примеров изолированных народов с близкородственными связями. Никакого "сплошь" там и близко не видно, речь идет о нескольких процентах популяции (что больше обыкновенного в несколько раз, но и только), а уж умственной отсталости не видно вовсе. Хуяцкая епт, аристократия старого света с этим чет нехуйственно столкнулась в прошлом. А ссылки на своих айнов тащи, посмотрим что там за наебалово. >Значительно. Плюс, хоть это и спекуляция, есть основание полагать, что бОльшая часть их мозга отвечает за моторику, а не за мышление. >Африканцы 1282 >Европейцы 1369 И да у европейцев также большая часть мозга отвечает за моторику. >Очередная левацкая дрисня. Как ты обезьяну не воспитывай - человеком она не станет. Белая обезьяна же стала >Способ этот плюс-минус одинаковый, все же негры - это гомо сапиенсы. Ты ебанутый? В одном месте надо быстро от львов убегать и копьем хуячиться. В другом - учиться очка лизать вышестоящим чиновникам. Разные эволюционные требования - разные индивиды приспосабливаются >Во-первых, здоровье негра - та еще хуйня, как бы там не более проблем было, чем у белых. Негры из Африке в топе во многих видах спорта тащемта и они не гробили свой иммунитет антибиотиками >Во-вторых, по твоей логике, если скрестить овчарку с АПБТ - будет собака с умом и нюхом овчарки и с силой Питбуля. А ИРЛ будет дворняга, с посредственным обонянием, туповатая, агрессивная, но не такая сильная, как АПБТ. Преимущества: может жрать на помойке несколько лет и не дохнуть, может болеть целыми букетами заболеваний и дожить до 5-7 лет. Некорректная аналогия. У негров доминантные гены - физуха от них. Социальное поведение определяется воспитанием - от тех кто воспитает. >Короче, ты не очень умный, братишка, извини. Вижу, ты краем уха слышал левацкую дрисню, и теперь, с видом профессора, ее ретранслируешь мне. Я тоже слышал левацкую дрисню, но кроме этого я много чего другого слышал и читал, поэтому отношусь скептически к левацкой дрисне. Ты сливаешься чтоле?
>>175875549 Ну и как ты стремишься? Путем умственных спекуляций и обсуждения на дваче? Или ты входишь в те пару десятков тысяч людей, которые профессионально занимаются вопросом строения мозга?
>>175875633 >Хуяцкая епт, аристократия старого света с этим чет нехуйственно столкнулась в прошлом. Очередная левацкая дрисня. Нет никаких пруфов "вырождения" аристократии. >Африканцы 1282 >Европейцы 1369 Ты еще более фентезийные времена вспомни. А впрочем, давай: римляне 00 г н.э., ниггеры 00 г н.э. >И да у европейцев также большая часть мозга отвечает за моторику. бОльшая, в сравнении с белыми. Ферштейн? >Белая обезьяна же стала Погугли эксперименты с воспитанием обезьян. Особенно сочный - опыт супругов Келлог. >Ты ебанутый? В одном месте надо быстро от львов убегать и копьем хуячиться. В другом - учиться очка лизать вышестоящим чиновникам. Разные эволюционные требования - разные индивиды приспосабливаются Ты ебанутый? В одном месте надо строить хижины из говна и палок и учиться лизать очко вождю, чтобы разрешил потрахать женщин племени, а в другом - быстро убегать от волков и медведей и копьем хуячиться. Разные эволюционные требования. >Некорректная аналогия. У негров доминантные гены - физуха от них. Социальное поведение определяется воспитанием - от тех кто воспитает. Нихуя какие познания. И слова-то умственные: "некорректная". бох ты мой. Опять отправляю тебя к опытам с воспитанием обезьян. >Ты сливаешься чтоле? Зачем мне сливаться? Ты с трудом читаешь написанное для тебя простым языком, мышление у тебя заменено набором штампов из левацой дрисни, ну и вижу, что тебе лет 16-20 - отсюда яростная уверенность в правоте "своих" убеждений, инсталлированных тебе безответственными источниками. Потренируюсь на тебе в демагогии, почему нет?)
>>175875560 Блин бро, не так просто ответить на этот вопрос. Нет какой то универсальной книги или сайта со всеми ответами. А если бы и был - просто прочитав бы его ты все равно бы нихуя не понял. Нужно прост больше информации поглощать из разных источников, анализировать ее, сравнивать точки зрения. В процессе у тебя в голове возникает некая системность. Для меня самым пиздатым стимулом для изучения каких либо тем - были споры. Я охуенно азартный и чуть что начинал спор, а потом по теме спора смотрел все что есть на ютубе, в гугле, шел на форумы профессиональные - там спрашивал. Брал списки литературы по теме и шел с ними в библиотеку. В общем я ебанутый
>>175875898 >Очередная левацкая дрисня. Нет никаких пруфов "вырождения" аристократии. Ну да лол, глаза открой >Ты еще более фентезийные времена вспомни. А впрочем, давай: римляне 00 г н.э., ниггеры 00 г н.э. Это данные за 1990г. мань >бОльшая, в сравнении с белыми. Ферштейн? Критерии обезьянности плз >Погугли эксперименты с воспитанием обезьян. Негры - не более обезьяны чем белые, мань >Ты ебанутый? В одном месте надо строить хижины из говна и палок и учиться лизать очко вождю, чтобы разрешил потрахать женщин племени, а в другом - быстро убегать от волков и медведей и копьем хуячиться. Разные эволюционные требования. И? Когда надо было от волков убегать - скандинавы были викингами, когда стало надо быть хуесосками - они стали хуесосками. >Нихуя какие познания. И слова-то умственные: "некорректная". бох ты мой. Опять отправляю тебя к опытам с воспитанием обезьян. Заебал уже, мне похуй как там твою мамку воспитывали. Это вообще не в тему >Зачем мне сливаться? Ты с трудом читаешь написанное для тебя простым языком, мышление у тебя заменено набором штампов из левацой дрисни, ну и вижу, что тебе лет 16-20 - отсюда яростная уверенность в правоте "своих" убеждений, инсталлированных тебе безответственными источниками. >Потренируюсь на тебе в демагогии, почему нет?) Не проецируй манюнь, я даже не левак, прост проигрываю с тебя дауненка
>>175876198 >Ну да лол, глаза открой Открыл, не вижу ни одного аристократа рядом с собой. Слушай, если у тебя там есть поблизости - кинь фотку с пруфом. >И? Когда надо было от волков убегать - скандинавы были викингами, когда стало надо быть хуесосками - они стали хуесосками. Когда в по холодной и бедной Европе бродили редкие малочисленные племена белых, в теплой, богатой едой Африке (кроме пустынь и особо хуевых джунглей Конго) уже миллионы ниггеров друг на друге жили и, исчерпав природные возможности, не придумали ничего лучше, чем жрать друг дружку. >Не проецируй манюнь, я даже не левак, прост проигрываю с тебя дауненка Ну, дурачки часто проигрывают, ты не исключение.
А, да, 100 кубиков мозга - кажется немного, но вопрос, на чем они были сэкономлены? И если негр, при меньшем объем мозга демонстрирует большую реакцию, гипертрофированную эндокринную систему - логично предположить, что части мозга, отвечающие за это занимают у него больше объема, чем у белого. Понятно, что в ближайшие годы серьезных исследований на эту тему ждать не приходится - тут суровое табу, но реальность ненавязчиво так демонстрирует нам негритянский ум.
>>175876462 Ладно впизду, вот тебе про близкородственные связи http://www.nauteh-journal.ru/index.php/ru/----etn15-12/1728-a >Когда в по холодной и бедной Европе бродили редкие малочисленные племена белых, в теплой, богатой едой Африке (кроме пустынь и особо хуевых джунглей Конго) уже миллионы ниггеров друг на друге жили и, исчерпав природные возможности, не придумали ничего лучше, чем жрать друг дружку. Это полная хуйня цивилизация зародилась на юге - Вавилон, Египет >А, да, 100 кубиков мозга - кажется немного, но вопрос, на чем они были сэкономлены? И если негр, при меньшем объем мозга демонстрирует большую реакцию, гипертрофированную эндокринную систему - логично предположить, что части мозга, отвечающие за это занимают у него больше объема, чем у белого. Понятно, что в ближайшие годы серьезных исследований на эту тему ждать не приходится - тут суровое табу, но реальность ненавязчиво так демонстрирует нам негритянский ум. Эндокринная система не зависит от размера мозга мань
>>175876617 >Это полная хуйня цивилизация зародилась на юге - Вавилон, Египет А негры тут причем? И как это противоречит написаному мною? >Эндокринная система не зависит от размера мозга мань Есть отделы, за нее отвечающие, мань.
А ссылка интересная, спасибо. Хотя сам ты туповатый, увы.
>>175876785 >А негры тут причем? И как это противоречит написаному мною? А гейропейцы тут причем мань? Мозг не сильно отличается - все зависит от условий отбора. Нигеры как раз жили в условиях где не надо развиваться чтобы плодиться и выживать - в то время как в европе необходимо было создавать одежду, постройки и т.д. Что тупишь то? >Есть отделы, за нее отвечающие, мань. Есть епт, но их размер крайне мал. + разница в гормонах между европейцами и африканцами также крайне невелика >А ссылка интересная, спасибо. Хотя сам ты туповатый, увы.э Поумнее тебя тащемта
>>175876896 >А гейропейцы тут причем мань? Мозг не сильно отличается - все зависит от условий отбора. Нигеры как раз жили в условиях где не надо развиваться чтобы плодиться и выживать - в то время как в европе необходимо было создавать одежду, постройки и т.д. Что тупишь то? Софистика какая-то. Эдак можно утверждать, что червяк от человека ничем не отличается, просто критерии отбора ему надо создать. Да, критерии отбора, они УЖЕ сформировали расу и, в рамках жизни ближайших поколений, этого не изменить. >Есть епт, но их размер крайне мал. Не так уж и крайне. Практика показывает, что разница в 100м3 между мозгами европеоида и нигры - колоссальная. Возможно (возможно), что это потому, что нигромозг имеет иные объемы разных своих участков, т.е., часть, отвечающая за мышление, отличается больше, чем на 7-8%. >Поумнее тебя тащемта Не могу с этим согласиться.
>>175877037 >Софистика какая-то. Эдак можно утверждать, что червяк от человека ничем не отличается, просто критерии отбора ему надо создать. Да, критерии отбора, они УЖЕ сформировали расу и, в рамках жизни ближайших поколений, этого не изменить. Морфологически негр от белого отличается минимально, в отличие от червя лол. Хотя при правильной стратегии, возможно и из червя за пару десятков миллионов лет можно выести что то крутое. >Не так уж и крайне. Практика показывает, что разница в 100м3 между мозгами европеоида и нигры - колоссальная. Возможно (возможно), что это потому, что нигромозг имеет иные объемы разных своих участков, т.е., часть, отвечающая за мышление, отличается больше, чем на 7-8%. Как ты заебал. У нигера и белого практически одинаковый уровень гормонов, хватит выдумывать. + Индивидуальная изменчивость которая выше чем расовые различия. >Не могу с этим согласиться. Учитывая что ты в основном порешь хуйню, ты подтвердил правоту моих слов
>>175876617 Я прочитал сразу выводы по твоей ссылке. Короче, как я и говорил, речь идет о разнице в паталогиях в несколько процентов. Хотя я не специалист, но мне кажется, что 3,5% и 1,8% - это заметная разница, но не критическая. Это мое предположение подтверждается реально существующими народами, известными близкородственными связями. Отдельно хочу заметить, что "улучшать" генофонд шведов предлагается именно теми народами, которые склонны к близкородственным связям, т.е., очевидно, несут с собой целые букеты наследственных заболеваний.
Хотелось бы уточнить, раз уж мы так далеко зашли, что ты понимаешь под словом "вырождение"?
>>175877195 >Я прочитал сразу выводы по твоей ссылке. Проиграл >Короче, как я и говорил, речь идет о разнице в паталогиях в несколько процентов. Хотя я не специалист, но мне кажется, что 3,5% и 1,8% - это заметная разница, но не критическая. Это мое предположение подтверждается реально существующими народами, известными близкородственными связями. Ну да, почти в 2 раза - рост не критично >Отдельно хочу заметить, что "улучшать" генофонд шведов предлагается именно теми народами, которые склонны к близкородственным связям, т.е., очевидно, несут с собой целые букеты наследственных заболеваний. >Схуяле они склонны, пруфай Хотелось бы уточнить, раз уж мы так далеко зашли, что ты понимаешь под словом "вырождение"? В отличие от тебя мань, я юзаю стандартную терминологию - ухудшение рода
>>175876896 >Нигеры как раз жили в условиях где не надо развиваться чтобы плодиться и выживать - в то время как в европе необходимо было создавать одежду, постройки и т.д. Если бы ниграм не надо было развиваться - они бы остались хомо хабилисами какими-нибудь. Все это очень отдает наглой спекуляцией: нигры не развились потому что слишком тепло, чукчи не развились потому что слишком холодно. А европейцы развились потому что как раз норм. А почему норм-то? А как же китайцы?? А как же Индская цивилизация? Почему им приятный климат и условия не помешали развиваться? А как же уже упомянутый Египет, Месопотамия, да вообще Средиземноморье? И как же такие же джунгли в Южной Америке? Пиздоглазые туда пришли сильно позже, поэтому спрос с них помягче должен быть, но они смогли создать любопытные цивилизации, притом реальные, а не полумифические, типа Мали, мол, было ого-го, но все враз пропало, но вы нам верьте! И сравним это с собственно Африкой, где климата самого разного полно. Есть саванны, есть джунгли, есть горы, есть средиземноморского типа юг, есть развитая речная сеть (это к вопросам сложности коммуникаций) в западной части, есть благоприятный Золотой Рог. В джунглях и горах смогли построить развитые цивилизации индейцы, в саваннового и полупустынного типа местности - египтяне, месопотамцы и прочие эламо-дравиды, но когда речь идет о неграх - вот ну прямо такие уникально-уникальные условия у них, что невозможно развиваться. Миллион причин, кроме одной - расовых особенностей. Вот все повлияло, но только не размер мозга, только не это, только цветом кожи, сказано тебе, фашист ебаный, отличаемся, куча причин отсталости негров, но только не мозг. Чушь.
>>175877339 Спасибо >>175877355 Иди нахуй даун, почитай эволюционистов и перестать хуйню пороть, рили. Я сам против леваков, но ты хуйню порешь. Сук серьезно, не поленись, я тебе добра желаю, тупой ты белый братишка
>>175877288 >Схуяле они склонны, пруфай Пруфы в твоей статье, придурок. В ее начале пишется о том, что многие народы Ближнего Востока имеют традицию близкородственных браков. >особенно часто встречаются такие браки в странах Ближнего Востока и среди арабских общин Даже нашел отрывок для тебя, кретина. >Проиграл Ты собственную статью-то не читал, ебанат. Думаю, ты ее тупо нагуглил за 5 минут. А свою "точку зрения" сформировал не такими статьями, а левацкой желтоватой прессой с британскими учеными. >Ну да, почти в 2 раза - рост не критично Не критично. >В отличие от тебя мань, я юзаю стандартную терминологию - ухудшение рода Уменьшение объема мозга на, как минимум, 50м3 - это не ухудшение рода?
>>175877434 >Пруфы в твоей статье, придурок. В ее начале пишется о том, что многие народы Ближнего Востока имеют традицию близкородственных браков. >Даже нашел отрывок для тебя, кретина. Ты про негров пиздел, уебок >Ты собственную статью-то не читал, ебанат. Думаю, ты ее тупо нагуглил за 5 минут. А свою "точку зрения" сформировал не такими статьями, а левацкой желтоватой прессой с британскими учеными. Тупая залупа, что ты блять мелешь >Не критично. ТЫСКОЗАЛ? >Уменьшение объема мозга на, как минимум, 50м3 - это не ухудшение рода? 50 метров кубических это сильно