24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Школа Рисования - 195
Школа Рисования - 19503/04/18 Втр 23:19:42#1№4012718
Итак, ты впервые взял в руки карандаш или нашел на чердаке мамкин дигитайзер? А может быть уже много лет как профхудожник и твоим кубам завидует весь артстейшен? Как бы то ни было, если хочешь рисовать поняш и не только их, то милости просим к нашему шалашу: Здесь мы постим свои рисунки и критикуем чужие (без фанатизма), делимся опытом в меру своих знаний, ищем ДУШУ™ и неделями превозмогаем нерисуй в ожидании перекатов. Краткий FAQ:
Цензурой прикрывай и неси сюда. Или можешь запостить в любой из 34-тредов и кинуть ссылку.
Рисую в традишке, хочу перекатиться в цифру. На чем рисовать, из чего можно выбрать?
Обычно для первого планшета рассматривают 3 варианта:
Waсom Intuos Draw S: Есть свистелки (тач для управления пальцами) и перделки (кнопки на планшете), часто докладывают беспонтовый рисовальный софт. Кому-то этот тач заходит, но часто отключают вообще.
Wacom One Medium: Нет тача, нет кнопочек, зато есть неплохая площадь для рисования. Ничего лишнего, все по делу. Но может сказываться некая дешевизна, все-таки это младшая модель у вакома.
Huion 1060 pro: Китайский и неплохой аналог двух вышеупомянутых, пожалуй самый популярный сейчас после вакома. Из минусов - надо изредка заряжать перо.
Также имеет смысл поиск б/у (их часто продают почти нетронутыми) планшетов на торговых площадках по ключевому слову "Wacom"
Я сдал кровь три раза подряд и на вырученные деньги купил ваком на лохито. На чем мне рисовать когда приду в себя?
Из существующих ныне графических редакторов наиболее дружественным для новичков можно назвать Paint Tool SAI (c туториалами и настройками кистей) и в противовоес к нему Adobe Photoshop, для более масштабных работ. Adobe Illustrator (если угорел по векторам); MyPaint очень удобен для виндопланшетов со стилусом; ну и, конечно, Krita - мощный редактор для широкого спектра художественных задач, а также для любителей опенсурса и прочих красноглазых.
У SAI б-жественный стаб, хотет! Но он не бесплатный, а кряком не хочу шквариться.
И не надо: Качай по ссылке выше, установи .exe (это оригинальный файл от systemax, crc проверен) и тупо рисуй, не используя кряк. Когда триал закончится, заходи в C:\ProgramData\SYSTEMAX Software Development\SAI\ и сноси там КЕМ папку thumbnail и файлы notremoveme - это сбросит триал до первого дня.
На оппике коллаж из рисунков местных художников? Могу я сделать что-нибудь похожее для переката?
Агась. И для этого необязательно уметь рисовать. Нужен лишь фотошоп, 10 оригинальных пикч из треда, этот шаблон и 10-15 минут времени. В идеале нелишним будет заюзать цветкор и фильтр понижения детализации (например Detail или Simplify от TopazLabs) Лень переписывать шапку на перекат? Можно зареквестить текущую - с блекджеком и разметкой. Для этого текст в оппосте нового треда должен состоять из кодового слова: GIVEUSPOWERTOREVENGE Тогда позже текст будет пофикшен, сам тред расцветёт, а оп очистит карму и в следующей жизни переродится в Эквестрии.
Предыдущий тред тонет тут, сохранен здесь Добро пожаловать!
>>4013038 Так всё ясно, там рядом со статуей Рары висит эта самая текстура. Ух нарисована ли она сама или найдена где — тут только Рыбка знает, но в после её получения всё просто: берёшь и накладываешь на рисунок.
>>4013050 Возможно, я опять неточно выразился: я не говорю про квадратные текстурки, я в целом про покрас. Это выглядит странно и интересно: факапнутая форма головы и при этом хорошая передача материала.
>>4012961 Ну а чего тут продолжать? По технике исполнения, содержанию и выразительности однозначный зачот. Ты лучше дальше двигайся - чистка лайна, композиция с фоном, покрас, йоба-fx, вот это все.
>>4013072 Меня смущает и голый рыцарь в одном шлеме справа, и спусковой крючок на арбалете, и небо, и Аллах. Но бухтеть по всем поводам сразу как-то не с руки :3
>>4013069 Мыло там для сокрытия качественного задника, это да. А дырка под рог логична. Если её не делать - то единорогам либо вообще без защиты кукушки ходить, либо задирать её так, что она сваливаться будет.
>>4013081 > либо задирать её так, что она сваливаться будет. либо делать ее не с дыркой, а вырезом спереди под рог и с нормальной человеческой понячьей амотризацией. А то с такой жесткой фиксацией рога в дырке рикошет от винтовочной пули чреват кастрацией твоих магических способностей
>>4013098 Ну и да, и нет. Основная цель каски - спасти бойца от попадания осколков, летящих сверху. И каска с дыркой вполне справится. А вот от пули уже да, придётся с вырезом делать.
Альзо, сейчас попробовал без лайна - намного проще и интереснее - сразу цветом. Пикрил за полчаса нарисовал. Конечно, с телом слегка обосрался, но вот Змей вполне угадывается, имхо.
>>4013837 Хоть ты и не просил, но все же... На мой субъективный взгляд, мне кажется, что твои передние копыта более склонны к реализму, а задние к канону, из этого вытекает расхождение в стилистике отдельных частей одного тела. И как мне кажется, стоит попробовать рисовать более большие/длинные ноги к таким телам. Достаточно специфичный гибрид стилей, но все равно красиво.
>>4013868 >реализму >нарушены все пропорции, всё растёт откуда попало, очередной высраный недоскетч, на который он успешно забыл, решив, что он "закончен" О чём ты вообще говоришь?
>>4013871 К тому, что, по моему, передние ноги его Селестии, больше приближены к ногам реальной лошади, нежели чем к млп'шной, в то время как её задние ноги идут больше в сторону , как раз, стиля млп. Я конечно могу ошибаться и признаю это, но на мой взгляд это выглядит именно так.
>>4014050 Очень мило. Поездная атмосфера передана, кроме одной важной детали - пони маленькие, сволочи, в человеческом вагоне смотрятся очень просторно. Самое главное впечатление от поздов у меня - %%сука, как же мало места, блять, как в гробу, блять, в гробу и то просторнее, блять"
>>4014400 >На йичик Ага, но пока не буду вбрасывать иначе запара будет. >Крылья Ну они тут немного символичные, разнообразия для. Скорее всего их и не надо будет рисовать, так что зачем заранее зря париться?
>>4014821 Нет, логика должна быть. Волга — Волга, потому что запилил ту пикчу с заглохшей машиной Волгой, как я понимаю. Рыбка — Рыбка, потому что любит рыб и часто их рисует. А почему Лунтик — именно Лунтик? Какова его легенда?
>>4014915 Ой да пожалуйста. Меня лунтиком анон назвал, так-то мне похуй, у меня есть отдельный специальный псевдоним не скажу. А что такое? Глубокие чувства к этому персонажу? Хэдкэннон пэйринг с принцессой Луной?
>>4014914 > потому что пилил прон с персонажами из Лунтика, да Ух сука, как же я проиграл, особенно с херни по ссылке. Отечественные художники впереди планеты всей!
>>4015390 Ты бы хоть, для разнообразия, нарисовал его смотрящим в другую сторону, я уж не говорю о позах типа "готов к бою", "показываю животик" или особо сложный "упал с кровати и запутался в одеяле/конечностях".
>>4015406 >я уж не говорю о позах типа "готов к бою", "показываю животик" или особо сложный "упал с кровати и запутался в одеяле/конечностях" Я пытаюсь скетчить, что-то подобное для практики, но пока, к сожалению, даже на уровне набросков с ними не все так хорошо как я бы хотел.
>>4016061 Ты просто не можешь увидеть моего развития потому что у тебя однобокое покалеченное восприятие. Но если ты чего-то не видишь, это не значит, что этого нет.
>>4016029 Знаешь, внезапно горячо получилось. Композицию ты что ли подобрал верно, или ещё что, но в целом доставляет. Если в стиль не вглядываться, да.
>>4016409 Знаешь, стало немного на волгин стиль похоже. Так вот, не делай так больше. Иди свой выработай лучше. Но рисунок красивый, таки да, но только благодаря тому, что не видно твоих ужасных бликов/покрасов/жидкостей/лайна.
>>4016433 >Не стесняйся, тебе надо уже принять себя таким какой ты есть.
Ты настолько ожиревший гомик, что даже не способен уже думать в каком-либо другом контексте. Представь себе, другим на подобные нетрадиционные фетиши может быть похуй.
>>4016437 Тем, кому похуй не орут о том, что им похуй. У тебя просто классическая стадия отрицания. И я цис, если что, даже не би, я ставил эксперимент
>>4016439 >У тебя просто классическая стадия отрицания. Братишка. Я всю эту хуйню прошел многие годы назад и давно все для себя решил. Отвращение вызывает не сам факт гомоебли на твоих пиках, но та отвратительная манера в которой ты это изображаешь. Плюс довольно убогий, запоровшийся на одном месте стиль сам по себе.
>>4016433 Да знаю я, что такое традишка, балда. Я говорю о понечках на заднем плане, они уж совсем почти волгины какие-то, как и выглядывающая из-за дерева. И чего ты сразу триггеришься? Я не тот, кто до тебя обычно доёбывается. И поэтому я прямо, блять, сказал, как тебе делать, мудила ты пидерастическая, сука, блять, пидарас, дочитай мой пост до конца, полностью прочитай, блять, тогда, сука, увидишь, что я посоветовал тебе делать, заебали, блять, жопой читать, мудаки, педерасты, собаки спидозные, пидор.
>>4016443 Но почему-то так же как с гомоеблей ты не проходишь мимо того, что тебе не нравится, а начинаешь прыгать и орать на весь свет как тебе это не нравится. Значит нравится на самом деле, просто какие-то внутренние устои не дают тебе признаться себе в этом.
>>4016445 >понечках на заднем плане Три закорючки без разметки да две секунды... эммм... это и есть волгин столь по твоему?
>И поэтому я прямо блять сказал... Ого какой разрыв! ЯСКОЗАЛ! Ты-то может сказал, да вот только мне похуй на мнение тупого мимонерисуя. Более того я вижу как тебе печет с того, что мне похуй и демонстрирую тебе это каждый раз чтобы ты еще раз смешно подорвался. Я все жду когда ты это поймешь, но все никак, так что вот тебе открытым текстом.
>>4016449 > Три закорючки без разметки да две секунды... эммм... это и есть волгин столь по твоему? Ну, мне похоже. Сравни с каким-нибудь его рисунком, хули. > Ого какой разрыв! Да заебало, блять, что вечно сообщения читают жопой, а потом перевирают. Хоть совсем, сука, не пости. Ещё и ты пидарасом оказался. Нет, блять, ламповости больше, ёпта, нигде.
>>4016449 Блять, неужели ты правда настолько глупый, что выстраиваешь настолько несуразную пси-защиту? Я не прохожу мимо, а говорю, что твои рисунки говно, потому, что я комментирую в этом треде все рисунки. И если ты еще не догнал, я не тот мудозвон, который персонально до тебя доебывается и гонит всех подряд из треда.
>>4016456 Ты попробуй в следующий раз свою умную мысль в начало поста вставить, до доебок, мата и оскорблений, может больше людей ее прочитают. Это и ИРЛ работает кстати, попробуй как-нибудь.
>>4016461 > Ты попробуй в следующий раз свою умную мысль в начало поста вставить, до доебок, мата и оскорблений А я хули сделал? Написано в посте прямейшим текстом: "Так вот, не делай так больше. Иди свой выработай лучше." Одно за другим, претензия и способ решения. Я не вижу способа выразить сию мысль яснее и канонiчней.
>>4016477 Ну вообще это не претензия и способ разрешения, а претензия и наезд, то есть дельных мыслей у тебя в посте не было вообще, можно не перечитывать. Ты должен объяснить почему у тебя сложилось такое мнение, если хочешь чтобы тебя выслушали, а не послали нахуй конечно, так-то ты ничего не должен объяснить свою позицию, подкрепить какими-то примерами. Быть вежливым и информативным. Вот так делается общение и та самая ламповость, которой тебе якобы не хватает.
>>4016490 В общем, я начал писать целое письмо в дореволюционно-интеллектуальном стиле, но случайно перешёл на другую вкладку и оно стёрлось, как не было.
Поэтому скажу прямо все дельные мысли, вкупе с объяснениями и прочими необходимыми элементами разговора, судя по твоим словам: Волга — это святое, и мне крайне неприятно видеть, как в его стиле рисуется нечто ему столь чуждое. Ламповость и такая простая небрежность его пера совершенно не сочетаются с твоей пошлой перенасыщенностью. По этой причине я настоятельно рекомендую тебе самому сочинить красивый и приятный стиль, а не копировать, пусть и нечаянно, чужой. Если что неясно, спрашивай.
>>4016511 Ну как я и говорил - вкусовщина и твои личные предпочтения. Ты же не надеешься, что мне не будет плевать на них, да? Ты же просто рандомный анон из интернета, который даже не умеет формулировать свои мысли без мата, зачем мне что-то менять ради тебя? Когда в следующий раз тебя обоссут за твое охуительно важное мнение и не станут прислушиваться к твоим "дельным советам" не начинать батхертить и строчить гневные посты о том, что к твоей критике не прислушиваются, а просто подумай - а не субъективно ли было твое суждение? А надо ли это кому-нибудь?
>>4016517 С другой стороны, когда ты сам на всех плюешь и особенно подчеркиваешь, что тебе насрать на мнения других, какую развернутую критику ты ожидаешь? Тогда не удивляйся что тебя поливают поносом, без лишней аргументации. Другой анон.
>>4016517 Лунтик, умерь свою хамилку. Ты же ебанный Пахом мажущийся говном. Но меметичный, да. Чего ты ожидаешь? Что с тобой будут общаться как с нормальным человеком и хорошим художником?
>>4016517 Г-споди, как можно требовать чего-то не субъективного в искусстве, у которого из принципа невозможно объективное восприятие? Я ещё даже не знаю, стоит ли говорить, что ты снова переврал мой пост и приписал мне свойство, которого у меня нет. Серьёзно? Могу ли я без мата? Да, твою матушку, обрати взор на тот пост, на который ты ответил! В общем, всё, я не понимаю, как с тобой говорить. Добро пожаловать в категорию быдла.
>>4016525 >>4016540 Да я не против что мои работы поливают поносом и я действительно не считаю, что тут есть кто-то, кто способен что-то адекватно посоветовать. Фактически последний анон, который тут дает дельные советы - это я. Меня просто удивляет реакция этих "обосравшихся" анонов когда они получают адекватный ответ на свою "критику". Поначалу это было смешно, но теперь как-то однообразно.
>>> Твои рисунки говно! >> Да ты ведь сам говна кусок. > Ты не можешь адекватно воспринимать критику, кококо! Тыщастрокгнева! Забавно не правда ли?
>>4016540 Ну во первых можно. Знание общих тенденций и эрудицию никто не отменял, но крути выше к посту о фудкритике Василии - знания должны быть.
>Да, твою матушку, обрати взор на тот пост, на который ты ответил! Лол. То есть в твоем представлении говорить без мата это по псевдостарорусски? Ты хотя бы понимаешь, что ты сейчас только подтвердил мои слова о твоем бескультурии и ограниченности? Нет не понимаешь конечно, куда тебе, лол.
>Добро пожаловать в категорию быдла. Спасибо, но мне в вашем клубе не очень нравится.
>>4016995 После всех предупреждений и недо-тегов ты сам смотришь под спойлер на это говно. Ценитель илитного порева чтоле? Конструктива с твоей стороны нет, ты не помогаешь только поливаешь говно говном - это и есть щитпостинг.
>>4017013 Во первых не смотрится в цвете - максимум, что получается сделать органичного со сканом это легкие пастельные цвета, мягкие тени и блики. Иногда это хорошо, согласен, но не для тех целей, для которых эта картинка.
Во вторых своя специфическая ситуация со сканами - там большой детализации не сделаешь, значит мелкие детальки все равно надо перерисовывать, но тогда либо надо зверски заморочиться со стилистикой, либо будет смотреться инородно. Проще все перелайнить.
В целом красить скан это нормальное решение, но не для этой задачи.
Вот пример крашенного скана (непотребства): Лезбиянство, традишка, легкий бондаж: >>4017082
>>4017084 Ого, это у тебя всегда такой лайн чёрканный? Я понимаю что в диджитале ты для этого специальный инструмент используешь, но традишку-то за что?
В традишке - когда это не законченный арт, предполагающий последующий перелайн в ЦГ (по сути детальный набросок, на примере именно такой случай). Лайнить четкими линиями разной толщины можно только перьями и тушью, а это отдельная ебанина. С гелевой ручкой получается вот так.
В ЦГ - либо когда грубость и "скетчевость" это фишка (делал такую серию недавно, наверное ты оттуда видел) либо когда это опять же набросок. надо доделать, кстати
>>4017256 >лайн существенно портит все Может потому, что ЦГ-лайн получается слишком контрастным? Потому что по выразительности он однозначно лучше чем это чирканье. Попробую в этот раз покрасить его не черным.
>>4017295 >Попробую в этот раз покрасить его не черным. дело не в этом, а в том, что он у тебя в принципе выглядит кривым и...ммм.. рваным что ли. Будто ты очень торопился когда рисовал. Это отталкивает. + такой покрас как у тебя действительно лучше смотрелся бы на традишке. Как то так. Дрочи лайн и покрас в общем.
>>4016957 Ну что ты, как не пони, ну? На второй картинке с хуйца должна капать не конча, а предкончинная жидкость — этакая прозрачная, немного густая смазка. Она будет символизировать, что наш кольтик весьма возбудился от того, в каком положении он находится, а сердечки зрителей будут греться тёплым огнём. А у тебя он уже, сука, обкончался, и смотреть на это уже не столь сексуально, сколько жалко.
>>4017310 1. Такой лайн заебешься вручную красить - а заливка его не возьмет. 2. Отдельно без цветов он не смотрится. 3. Стыковать линии или делать их толще - сущий ад. 4. Не похоже на тушь. 5. Мыло.
>>4017314 И очень зря. Первая и вторая картинка в целом вообще не нужны: на первой кажется, что ему совершенно не нравится положение, в которое он попал — на такое встанет только у садиста. На второй, как я говорил уже, он обконченный без причины какой-то — на это даже у садиста не встанет. А мог бы годноту вставить.
>>4017381 Не, так делают, я знаю такой метод. Просто изначально мыльный лайн мягкой кисточкой. Это такой компромисс между четкостью и выразительностью жесткого лайна и "ламповостью" наброска которая происходит от того, что вместо однозначной линии фантазии зрителя дают простор где разгуляться.
"Кулинар" с сажей вон искренне считает, что его лайн лучше чем мой именно из за эффекта скетчевой ламповости
Но я сторонник четкого лайна, пусть для него и нужно больше навыков и в целом он труднее. На этапе заливки цветами эти проблемы компенсируются.
>>4017514 Теперь ты сделал как у меня, только деталек побольше добавил. Только внешний лайн надо делать толще, внутренний тоньше - на фрагменте это не так заметно, но на большой картинке принципиально.
>>4017517 Выглядит лучше потому что ты взял один фрагмент. В целом разницы не будет если брать большую картинку. Наоборот будет хуже, потому что ты не разделяешь планы и засираешь все лишними деталями.
Ты ведь никогда не рисовал ничего сложнее одиночных пони, правда?
>>4017520 то что я не стараюсь над конкретно твоей работой не означает, что я не знаю базы. С другой стороны мне действительно еще далеко до тех, кто мне нравится, так что я развиваюсь дальше.
>>4017525 Чувак, развитие это неотъемлемая часть рисования. То, что я не хочу загонять себя в рамки как это сделал ты не значит, что я не двигаюсь вперед.
Вот ты зачем-то криво отлайнил мою картинку, сделал принципиальную ошибку, я попытался донести до тебя где ты наебался. Но вместо того, чтобы поучиться самому ты говоришь мне, что я не учусь. Это как называется?
>>4017528 Ой иди нахуй, тут умные дяди разговаривают.
>>4017533 Нет, это часть тех самых тонкостей и непосредственно связано с темой обсуждения. Если ты возомнил себя мастером, то ты остановился в развитии. Если ты возомнил себя лучше, то ты не можешь учиться. Ну и конечно ЧСВ таких людей раздражает.
>>4017549 Ну вот все мило, вылизано, аккуратно, но где деление на планы, о котором только что тут говорили? Нельзя же лайнить одной толщиной и письку и внешний аутлайн. В цвете это конечно можно будет выправить если контрасты подобрать хорошо, но пока детальки норм, а вся картинка - неразборчивое месево.
>>4017623 Фотошоп. Но это можно и в сай делать. Заливка нужна только для того, чтобы за границы не заходить. Можно делать ее либо каким-то базовым цветом, либо серым, если хочешь. А потом уже масса вариантов. Можно заблокировать прозрачность и красить в пределах этой заливки, можно просто сверху слои накладывать в режиме обтравочной маски (clipping mask). И все, за границы уже выходить не будешь.
>>4017579 > слизанная Если предъявляешь за плагиат, то покажи оригинал этой же пикчи от мартыхоубийцы. Если не можешь показать, значит это легитимное подражание стилю суть оригинальная работа, а ты сам недовольно урча обтекаешь уриной всех мимокрокодилов треда.
>>4018007 >подражание Подражание - это когда ты вдохновляешься его стилем и делаешь что-то новое, а ты пипеткой слизал его цвета, стиль, форму и пластилин; хуйнёй занимаешься, сахарок.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>4018023 А там и есть что-то новое, сюжет например. Вообще надо бы спросить сперва художника, какую задачу он ставил: если сымитировать стиль, то он справился. Не завидуй так сильно, короче, и на твоей улице перевернётся грузовик с планшетами.
Здарова, сосоны! Не заходил к вам вот уже год или даже больше. Как вы тут живете? Мелкобуква досаждает? Пусер не ожил ли? Шаровар еще тут админит? Хнд все еще рисует носы-стамески? Сигма пришла к успеху? Блджад, антоны, я тут короче решил вам поведать секреты рисования. Познакомился со всякими сториборд рисоваками из диснея и хасбро, обмазался уроками всяких крутанов из Пиксара, проводил всякие исследования, спрашивал художников Лайки. Короче, посоны. КУБЫ НИНУЖНЫ. Вот прям совсем. Самая нужная вещь на свете - гестурки, а кубы в хуй никому не вперлись. Даже если анатомия твоей коняшки разъебана в хлам а шейдинг не завезли, ты всегда можешь вытащить рисунок правильными гестурами, темпом и композицией. На самом деле всем поебать на твой скилл вычерчивания перспективы, если ты не можешь вызвать эмоции у зрителя своим рисунком. Отака хуйня, малята.
>>4018728 Тем не менее, будучи лишённым художественного фарисейства, я радикален в своём субъективизме, когда речь идет о т.н. "работах" в этой итт пинакотеке мой маленький дисахарид. И учтите - моё психологическое состояние, как и у любого профессионала своего дела, не виляет на качество экспертной оценки, а недостаток кругозора компенсируется доскональным знанием вашей родословной до седьмого колена включительно.
> абзац 1 Да. > абзац 2 Все написанное - начало долгого и безпочвенного срача "реализм vs стилизация". Кубы нужны много ли стоит худер, который не может нарисовать 3-4 коробки под разными углами? но сильно заморачиваться с ними нет смысла имхо.
> Познакомился со всякими сториборд рисоваками из диснея и хасбро, обмазался уроками всяких крутанов из Пиксара, проводил всякие исследования Ну так пили хладную простыню, чо. С какой мастью из диснеевских мужиков дела имел? Зачем об хасбропетушню шкварился?
>>4018771 Здарова, старикан! Не то чтоб живём, судя по темпам - скорее доживаем. Пусер один раз как будто бы мимолётно вернулся, но снова исчез. Сигму не видел давно. Мелкобукву тоже. Хиня стамесит, он последний, кто будет меняться. Рисунки Шаровара я давно уже не видал, но тень его присутствия где-то тут витает до сих пор. Но зато пришли некоторые другие рисоваки, некоторые рисуют симпатично и интересно. Пару коллажиков зимой делали, последние даже удачно вышли. Срёмся помаленьку. Кубы к поням плохо применимы, согласен, но этот непременный мемес вроде бы даже в /pa/ потихоньку уходит в тьму завбения. А сам-то что и как сейчас рисуешь?
>>4018788 >>4018789 >Кубы нужны но сильно заморачиваться с ними нет смысла имхо.
Ну я тащемта это и имел ввиду. На кубодроч для анимации вообще отводится недели 2 максимум. Советский академизм ради академизма нигде не любят.
>С какой мастью из диснеевских мужиков дела имел? Раскадровщики-сценаристы в основном. С половиной команды Star vs the Forces of Evil сидел в ламповых чатиках. Правда люди занятые, и болтают редко. У Алекса Ву (который ваял раскадровки для Рататуя, Валли и еще какой-то поебени) спрашивал советы былинные. Благо люди все эти скромные и не против помогать в начинаниях, если не надоедать.
>Зачем об хасбропетушню шкварился? Из хасбропетухов знаком только с одной дамой (она русская, лол). Вообще люди к студиям не привязаны, и кочуют с проекта на проект. Так что один человек вполне может сегодня ебашить фоны на каком-нибудь CN, а через две недели рисовать special poses у Nicelodeon.
Хладная басня моя заключается в том, что я твердо решил стать раскадровщиком. Для этого подкопил деньжат, взял уроки по гестуркам у упомянутого выше Алекса Ву. Понял что на одних гестурах далеко не уедешь - нужно повествование, дизайн персонажей, знания сторибординга опять же, всяких там экспрессий. Так что сейчас я в процессе изучения всего этого. Коней не рисую давно, больше по всяким рандомным персонажам, стилизации. Девиантарт свой забросил и забыл пароль. В общем, рисую в стол удовольствия для.
>>4018801 Конечно. Сначала набрёл на Проко, потом обнаружил страницу-огромную сборную солянку floobynooby (или как-то так). Алсо, охуенные короткие туториалы есть у grizandnorm (пикрелейтед). У schoolism.com есть подписка на крутанов, стоит 30$ в месяц если без ревью преподов, или 1000$ за один курс с ревью (я там купил курс гестурок с ревью у Ву). В основном всё сам, ибо интернет бесконечный. Личные вопросы были уровня "Глянь пожалуйста, я совсем долбоёб или надежда есть?"
>>4018809 Лвл сложно оценить - раньше был хуём по шейдингу, дрочил на цвет и свет. Потом дропнул, начал всё заново - теперь хуй по скетчингу и композиции. Грубо говоря респекнулся в другую ветку развития, лол. А сейчас ничего "серьёзного" не рисую, только скетчи, так что и сравнивать такие разные жанры нельзя.
>>4018813 О, Кризя на зёрнах граната! Помню, было дело. А робко тыкать в них палочкой портфолио - не вариант? Каким-то фатализмом веет от этой тактики выжидания.
>>4018814 Есть ещё какая-то международная гигантская гуглотаблица с вакансиями в индустрии, но я ее проебал. Там в основном 3D и всякие погромисты нужны для симуляций
>>4018814 Алсо, нужно также понимать, что даже если понравится твоя работа, тебе придется в качестве теста рисовать тестовый сториборд на заданную тему. ЕМНИП дается 3-4 дня, за это время нужно высрать адекватный борд на ~60 панелей. Должна быть годная структура повествования, хорошее чувство стиля/ритма, постановка камеры и композиция. И скорее всего ты будешь не один такой кандидат.
>>4018813 Ба! Чувствуйте себя как дома, чемодан всея фендома. Я же смогу когда-нибудь на ebay загнать того мелкого Балк Бицеса как first digital steps of russian grand animator?
>>4018813 Хах, помню тебя! >>4018800 >>4018816 Я тоже знаком ирл с аниматорами, не таких крутых конечно лол, но ты во многом прав, там вообще очень много в анимации людей без классического худ. образования и отношение к академ. рисовакам пренебрежительное. Сториборды это вообще отдельный пиздец, на тебя ложиться вся режиссерская работа, как и анимация - ебаный труд в поте лица. Успехов тебе няша, и железной воли.
Настройки вакома снова сбились на дефолтные, а это на одну ступень пожёстче. Решил попробовать порисовать так, в итоге линии делать проще, а вот мазать кистью сложнее, т.к. приходится выкручивать неебически большой формат кисти для нормальных мазков. Можно, конечно, и просто давить посильнее, но наконечник у пера быстро сотрётся.
В целом, наверное, оставлю мягкие настройки, потому как этот лайнарт штука выматывающая, а выхлоп с неё никакой. Постоянно всплывает вопрос "что за чудище я сотворил?" когда дело доходит до лайна Лучше уж с цветом и шейдингом поработать, а гестуры и обычным наброском делаются неплохо. Всё, тредик, я выговорился.
>>4019178 >Можно, конечно, и просто давить посильнее, но наконечник у пера быстро сотрётся. По еврейски скрутил у гениуса i405x их пленку по плотности круче ватмана ей богу и перелепил на ваком. Юзаю один стилус уже второй год. Базарю, годнота.
>>4019334 Если ты в фотошопе, то берешь лассо, назначаешь на него хоткей, зажимаешь шифт и начинаешь выделять помаленьку, постепенно добавляя к выделенной области новые куски. Все очень быстро и без напрягов. Альт - вырезаешь лишнее, если надо.
Более харкорный вариант - выделяешь как обычно, но когда ведешь линию, периодически зажимаешь альт в нужных местах и лассо превращается в прямолинейное.
Еще вариант - перо, но тут нужно больше потренироваться.
>>4019380 Хуйня полная. Как ни тужься, все-равно убогая полоска между заливкой и контуром останется. Выход один - заливка с допуском, а затем ручное выдрачивание кистью вблизи контура.
>>4019492 Правильно, анон, что лассо предлагал, без контуров делает. В случае с лайнартом проще просто ведром залить куски. Если без лайна, то можно еще как вариант пользоваться маской.
>>4019593 Опять на связь выходишь? бтв сам тоже иногда так делаю. Я вообще толерантен к альтернативным способам заливки - у меня даже друзья есть такие. Change my mind
>>4019541 >Без лайна >Заливка Не быстрее тогда уже просто покрасить кистью? Я вообще подозревал, что заливка это инструмент для векторных артов больше. Имхо так она слишком неудобна, надо шароебиться с миллионом слоев, чтобы закрывать лишние области. Если, конечно не рисовать поньку по частям на разных слоях сразу.
>>4020409 Скорее подбираю палитру для зарисовки, хз. Просто эксперементирую со стилями и способами рисования. Я даже не знаю что из этого получится. Кисть какая то из давно скачанных с эффектом "масла"
>>4021402 Cлюни больше похоже на малафью какую-то пену, чем на слюни. Часто такое встречается, довольно раздражает. У самого та получалось, не уверен, как с этим бороться. Наверно, нужно сделать меньше пузырей, их края менее белыми и более тонкими.
>>4021884 Ноп. Где-то там был поворотный момент. Тогда я убедился, что таланта к изобразительству у меня нет. Знаешь, это даже смешно, когда даже в принципе не понимаешь, в чем основные косяки. Смотришь - все заебись, а на деле выходит хуита. Лучше творить в том, что получается, чем ломиться в бетонную стену. Это рационально. А скил который, в любом случае появляется со временем - это все хуйня. Без нечто большего он не стоит потраченного времени. Зы один из самых древних рисунков. Еще из далекого 2012.
>>4021887 Это потому что скилл не появляется со временем. Он появляется с количеством часов которое ты угрохал в рисование, с числом понек которых ты нарисовал. А вообще если хочешь более-менее существенный и быстрый прогресс - просто рисуй с референсов. На форче сейчас есть чудесная сеть тредов под названием "JUST DRAW", где анонимусы рисуют камни, деревья, черепа, жуков и прочие штуки.
>>4021950 Уже лучше. (хотя бы без попыток в высерный (а в твоем исполнении он именно такой) пониантропоморфизм. Неужели грубая критика дает результат? Сыськи нелохи. Над стилем фейсов тебе еще надо работать. развивать его. На данный момент он слишком прост (по стравнению с тем же телом) Нехватает детализации. Ну и припечатанность кирпичем, тоже не улучшает ситуацию.
>>4021994 А чего? Девушка? Девушка. С сиськами? С сиськами. Получает удовольствие? Получает удовольствие. Всё. А на мелочи, вроде условности рисунка или наличие хвоста наш мозг внимания не обращает.
>>4022990 >аниматик со стражей Это он и есть, просто я не хочу спамить одинаковыми роликами, где каждый раз добавляется по три секунды. Как наберу до конца куплета - вброшу целиком. Алсо я кажется нащупал стиль, в котором я смогу это все более-менее безболезненно анимировать начисто.
>>4024818 Зависит от кривизны рук, подвижности мозгов, склада ума, фантазии, образования, интересов, обстоятельсв, желания/стремления, сопряженных факторов давления, конечного предполагаемого профита, переспектив в целом, круга общения и многого другого....
>>4024818 На графе сразу начал рисовать с фоном, пускай и кривым. Там более-менее сносный результат вышел примерно спустя 12-14 дней 6-ой по счету рисунок
На телефоне 1,5 месяца рисую по наброску в день, перед сном.
Вообще зависит не от стажа: рисовать неплохие фоны можно сразу, надо лишь эффективную стратегию прокачки скилла подобрать но это уже другой вопрос
Автодеск там первомайский подгон ведрохолопам устроил. > For this reason, we are excited to announce that the fully featured version of SketchBook is now FREE for everyone!
>>4025961 Нет, судя по xda и 4пидорах. Впрочем, на просто поскетчить некритично. Вообще для годного UX со стилусом есть SGN. Для йоба UX - яблочный карандаш. На виндопланшетах же куча компромиссных решений, каждый из которых все еще сливает синтику. Такие дела
>>4026390 Вкатывался в традишку еще в школе, срисовывая всяких тяночек с линейки,а потом забил лет на 10. Потом нашел тян, которая пилила акварелью. Я подумал - а чем я хуже? Но оказалось акварель и расходники стоят овердохуя, поэтому я быстро смекнул, что рисовать можно и в цифре и быстренько раскошелился на планшет. Оказалось что рисовать надо учиться и тут, а расходники подорожали еще в 3 раза. Так и остался в цифре.
>>4026627 >Слишком много Чувак, я понимаю самокритика и всё такое, но знай, с этим палку перегибать не стоит. Знаю я одного, который свою жизнь угробил из-за того, что он : "НЕДОСТАТОЧНО ХОРОШ"
>>4026949 Серьезно - около года. До этого - года два время от времени. Еще до этого лет 6 перерыва если не больше в школе пытался учиться по книжкам типа "рисуем 50 инопланетян", лол.
>>4026955 Спасибо за теплые слова, няша. А вообще - неси сюда все рисунки. Как минимум - обратят внимание на косяки. Может даже заредлайнят и дадут совет. Так прогрессируется быстрее. Видел бы ты что я сюда приносил поначалу. Сломанные ноги кузнечика и квадратные еблеты - это вообще классика
>>4026959 Поддерживаю. Тащите сюда свое говно, не стесняйтесь. Я вот не стесняюсь и мне норм. Мудаков-критиканов мы прогоним. %%Мэйк анонимуса грэйд э гэй"
>>4026955 >>4026959 Содомит, заставил нарыть мой первый вброс. Купание кубического коня в шарах и перспективе. А тогда мне казалось, что я неебически крут и как про такой перспективку накидал.
>>4026959 >неси сюда рисунки Нет-нет-нет! Мне хоть чуть-чуть умения наработать вначале нужно. Иначе весь "рисунок" будет в красном как фартук мясника после тяжёлого трудового дня. Может быть, когда-нибудь я и выложу, но не сейчас... Признаться, боюсь критики немного.
>>4026963 >А тогда мне казалось, что я неебически крут А я всегда занижаю свои достижения. "НЕДОСТАТОЧНО ИДЕАЛЬНО, Я ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛУЧШЕ! АР-Р-Р!!!" С сосничества пошло. Сам был OCHE любознательным и просто обожал рыть инфу на художников. Часами залипал на картинах, пытаясь понять этапы её создания, от заготовки, до готового результата, но сам не пытался. Почему? Да чёрт его знает. Затем у меня появился друг, который стал в итоге злейшим врагом. У нас было постоянное соперничество. Из-за чего я пытался делать всё лучше, идеальней. Мне казалось, что всё, что я делаю ужасно и недостойно быть увиденным. И в итоге эта черта неуверенности осталась со мной. Теперь пытаюсь избавиться от неё всеми силами.
>>4026964 Да ну, чего ты. У нас тут умение полтора анона показывают, и то по одному рисунку на тред клепают. Остальные вбрасывают понячьи почеркушки по мере сил. На то она и школа рисования, верно?
>>4026970 Тогда он перестанет быть нерисуем и кто-то должен будет занять его место.
>>4026972 Прохладная история, сахарок. Сам страдаю от подобного, во всех своих рисунках вижу только недостатки. Поэтому каждый раз перечисляю себе хорошие стороны получившейся работы: что удалось, с чем было интересно поразбираться и всё в том же духе.
>>4028154 Ммм, маладца, на любой вкус сделал: и разные размеры буферов, и трапик, и даже на такой сочный хуец стараний не пожалел. Годная пикча, я даже на Волга-стайл ругаться не буду.
>>4028168 Ну да, я оценил. >>4028179 Ничего не могу с собой поделать: и различия вижу, и голосок разума что-то вякает, но этакий небрежный, лёгкий стиль у меня теперь строго связан с Волгой.
>>4028632 Пять лет или чуть больше, с перерывами. У меня не традишка лучше выходит, у меня цветной рендер плохо выходит - лайн и пиксельарт, который я в ЦГ пилю тоже ничего. Но к сожалению без рендера не покупают, так что то, что на продажу реализуется в нем. Но клиентам норм, так что и мне норм. Хотел на комиксы пересесть, но что-то никто не хочет такое.
>>4028735 В мульте предельно ясно показано, что грива растет от самого рога. Пони больше люди, чем лошади, к ним применяется человеческая эстетика. 80% кошка, 15% человек, 5% лошадь.
>>4028154 Думаю, тебе будет приятно узнать, что я кончил на твою пикчу. На этот шикарный хуец Жоки, если быть точным, но и остальным я тоже уделил немало внимания, не волнуйся. ;3 Камшота, увы, не будет, я уже всё скушал прибрал, да и мне бы в баныч прописали за такое. Картинка немедленно идёт в пак понева.
>>4029083 Ого, какие чересчур сочные цвета. Алсо, зачем рандомные пятна света в различных местах? А такую мягкую тень ты мягкой кистью делаешь или прозрачность на новом слое крутишь?
>>4029521 >Можно зареквестить текущую - с блекджеком и разметкой. Для этого текст в оппосте нового треда должен состоять из кодового слова: GIVEUSPOWERTOREVENGE
>>4029546 >А что делает блюрилка, чего не может блендилка? Ну это конечно зависит от приложения, в котором ты это делаешь, я использую Manga Studio, там так. В целом блендилкой можно все то же, что и блюрилкой, но блюрилкой некоторые таски быстрее. После блендилки в некоторых местах остаются резкие (относительно) переходы цвета. Кое-где это нормально - волосы, одежда, но некоторые места лучше дополнительно заблюрить (в первую очередь округлые органические формы если ты понимаешь о чем я)
>>4029599 >У ствола перспектива поехала или это какая-то особая пони-ручка? Наклоненная ручка для хвата ртом и по совместительству удобный хват для телекинеза
>>4029581 Ствол тонкий - металла мало, при таком калибре его разворотит на куски после первого же выстрела. Алсо дуло не акцентировано каким-нибудь бликом например и в целом не сразу понятно, что поня кому-то угрожает.
>>4029607 >Наклоненная ручка для хвата ртом >хват ртом >огнестрел Лол. Там даже руке НЕПРИЯТНО от выстрела, а тут еще судя по стволу кольт-миротворец, с ОТТАКЕННЫМ патроном. Дантистом в том сеттинге быть наверное збс.
>>4029626 В общем, слушай сюда. Если ты хочешь, что бы текст был жЫрным, как мамаша шкальника то помести текст между [.b.] и [./.b.]. Только точки убери. Заглавные тоже подойдут.
Если ты хочешь, что бы текст был косым, то делаешь тоже самое, но с [.i.] и [./.i.].
Как бы то ни было, если хочешь рисовать поняш и не только их, то милости просим к нашему шалашу: Здесь мы постим свои рисунки и критикуем чужие (без фанатизма), делимся опытом в меру своих знаний, ищем ДУШУ™ и неделями превозмогаем нерисуй в ожидании перекатов.
Краткий FAQ:
Также имеет смысл поиск б/у (их часто продают почти нетронутыми) планшетов на торговых площадках по ключевому слову "Wacom"
Лень переписывать шапку на перекат? Можно зареквестить текущую - с блекджеком и разметкой. Для этого текст в оппосте нового треда должен состоять из кодового слова: GIVEUSPOWERTOREVENGE
Тогда позже текст будет пофикшен, сам тред расцветёт, а оп очистит карму и в следующей жизни переродится в Эквестрии.
Предыдущий тред тонет , сохранен здесь
Добро пожаловать!