Аноны, объясните нубу, Сталин чмо или норм как правитель? Желательно аргументировано.
Сталин первым начал массово спаивать население. В 80-ых главными инициаторами антиалкогольной компании 1985-1987г были сталинисты Андропов и Лигачев. Горбачева в партию подтянули специально что бы в случае неудачи либеральных реформ все шишки посыпались на либерализм как на понятие вообще.
>Сталин первым начал массово спаивать население.
Ебать, ты дятел! Откуда ты такую хуйню взял?! Опять либерастических высеров начитался. Какие именно действия сделал по твоему Сталин, чтобы "спаивать население"?
Чмо. Рашке и русскому народу пришла отложенная пизда из-за него.
Обоснуй.
Для русни самое то.
.
обосновал тебе за щеку
Принудительное переселение, просер колхозов, зимняя война, по составу партии и наличию отдельных личностей, Жукова например, понятно что джуге было вообще пох на русню.
Как правитель спорный
-репрессии
+восстановка страны в кратчайшие сроки, рост производства и прочей хуйни, из аграрной страны в индустриальной перекатилсись.
Абсолютно бездарный главнокомандующий из за которого погибла кучу народу. Потом ещё и нормальных чуваков типо Жукова слил чтобы его самого не слили.
-репрессии
+восстановка страны в кратчайшие сроки, рост производства и прочей хуйни, из аграрной страны в индустриальной перекатилсись.
Абсолютно бездарный главнокомандующий из за которого погибла кучу народу. Потом ещё и нормальных чуваков типо Жукова слил чтобы его самого не слили.
>репрессии
С чего ты взял что все репрессии это вина Сталина? И опять же "репрессии" - это наказание невиновных, ты уверен, что все кто был посажен при Сталине были не виновны в том в чем их обвиняли?
>Абсолютно бездарный главнокомандующий из за которого погибла кучу народу. Потом ещё и нормальных чуваков типо Жукова слил чтобы его самого не слили.
Ты поинтересуйся за что "слили Жукова". Нихуя не за конкуренцию. А за чванливость и охуевшесть. Слишком много на себя брал, приписывал себе чужие заслуги, и к тому же привез себе с Германии слишком дохуя (да да именно ДОХУЯ) трофейных ценностей, как настоящий мещанин-нищеброд дорвавшися до власти. За это его и убрали подальше в Одесский военный округ. "Жертвочку несчастную кровавого упыря".
>Абсолютно бездарный главнокомандующий из за которого погибла кучу народу.
Прежде чем такое заявлять поинтересуйся кто тогда был руководителем наркомата обороны. Для чего существует ген.штаб в государстве, и кто занимался перевооружением армии и подготовкой пром площадок под будущие эвакуации заводов за Урал.
Так же не мешало бы вникнуть в суть тогдашней международной обстановки и какие были договоренности между государствами, чтобы лучше понимать логику тогдашних действий правителей, а то так то -да, тебе с дивана видней кто гений, а кто - так погулять вышел.
>ты уверен, что все кто был посажен при Сталине были не виновны в том в чем их обвиняли?
не все, но вместе с виновными зачастую ехали их родственники, глупо это отрицать
Сталин - красавчик?
Исходя из твоей простыни можно сделать вывод что ты ёбаный совок, т.к. не указал ни одной отрицательной черты товарища Сталина и опровергал плохие слова в его адрес, а следовательно твоё мнение говно. Либо переубеди нас, историк ёбаный.
Сталин был ультраправых екстремист и боролся с евреями а значит все кто его осуждают евреи
>Сталин - красавчик?
Нет, просто развеял твоё "Стален плохой бояре хорошие"
А как еще отсталую постцарскую парашу, на 90% состоящую из быдло-крестьян, превратить в индустриальную страну и подготовить к назревающей войне (тогда вообще было не понятно кто против кого и в союзе с кем будет).
Вот у нас сейчас много тех же проблем, что были в 1920-х. Как их еще решать кроме закабаления и чисток всех уровней? Навальный и К, кстати, сейчас про это и толкают.
зиганул с этого
Я не говорил что бояре хорошие. Просто очевидно что на протяжении всей своей политической карьеры он убирал потенциальных конкурентов и делал это хорошо. Жуков был одним из таких конкурентов в связи положением, заслугами и запросами
Так как ты скорее всего ещё школьник, или только недавно её закончил, поэтому не буду спрашивать у тебя пробовал ли ты хоть раз управлять коллективом больше 3-5 человек.
А просто объясню: коллектив числом более 3-5 человек один руководитель не может управлять лично и контролировать их досконально, ему придется делегировать часть своих полномочий и доверять (периодически проверять) тех кому он доверил часть своего контроля. Так вот назначение Ежова (а именно он повинен в большей части невинно посаженных) было ошибкой Сталина. Серьезной, которую он потом исправил, и назначенный на место расстрелянного за свои дела Ежова, был назначен Берия, который занимался как раз пересмотром дел и амнистией невинно наказанных, и таких было достаточно много.
Заметь - власть умела признавать и ИСПРАВЛЯТЬ свои ошибки. Ты сейчас такого много видишь? Хоть одного многомиллиардного вора расстреляли? Или хотя бы изъяли обратно наворованное из казны? Ты в курсе какой сейчас процент оправдательных приговоров в суде?
Так что ещё не понятно когда было больше невинно осужденных тогда или сейчас. Сейчас тебя могут легко посадить по сфабрикованному делу просто по тому что твой бизнес кому то приглянулся или ты что то не то запостил в социалочке. А либералы всё пиздят на Сталина. Я хуею с этих уродов. На воре и шапка горит. Чтобы свое рыло прикрыть постоянно в Сталина плюют. А свою тиранию замечать не хотят.
Один из лучших классово верных правителей не только в истории нашей страны, но и всего мира в целом. Как уже писали, восстановление в кратчайшие сроки, по факту благодаря многим его политическим решениям мы и смогли выстоять против Адика. хотя какие "мы", кого я обманываю, у нас сейчас что на двачике, что в стране одна большая, пусть и скрытая для широких масс ДЕКОММУНИЗАЦИЯ полным ходом идёт
Репрессии против пробуржуазных пропагандистов, саботёров, эксплуататоров и другого антисоветского говна типа кошкина-курганова и словолжиницына. И мамкины декоммунизаторы могут сколько угодно рваться с криками про ГИНАССЫД СОБСТВИННАВА НАРОДА!!1111, если знать историю хотя бы на уровне педивикии, 70% ахуительных историй уже отпадают.
Но, конечно же, не без минусов. При нём крайне сильно возросла роль партии в жизни общества, по факту рабочая демократия, существовавшая при Ленине сходила на нет. Да, это было необходимо в условиях назревавшего мирового пиздеца, однако после войны ничего не изменилось, благодаря чему у любителя кукурузы в последствие оказались развязаны руки. И пусть на 19ом съезде шла речь об ограничении роли партии, по факту часть вины за развал той, непобеждённой страны лежит и на усаче, как ни печально.
Репрессии против пробуржуазных пропагандистов, саботёров, эксплуататоров и другого антисоветского говна типа кошкина-курганова и словолжиницына. И мамкины декоммунизаторы могут сколько угодно рваться с криками про ГИНАССЫД СОБСТВИННАВА НАРОДА!!1111, если знать историю хотя бы на уровне педивикии, 70% ахуительных историй уже отпадают.
Но, конечно же, не без минусов. При нём крайне сильно возросла роль партии в жизни общества, по факту рабочая демократия, существовавшая при Ленине сходила на нет. Да, это было необходимо в условиях назревавшего мирового пиздеца, однако после войны ничего не изменилось, благодаря чему у любителя кукурузы в последствие оказались развязаны руки. И пусть на 19ом съезде шла речь об ограничении роли партии, по факту часть вины за развал той, непобеждённой страны лежит и на усаче, как ни печально.
>Аноны, объясните нубу, Сталин чмо или норм как правитель?
Тут спорно на самом деле. Естественно благодаря ему и героизму наших солдат мы победили фашистов.
Но у него кукушечка тоже ехала и много народа было расстреляно.
Такие дела.
>не указал ни одной отрицательной черты товарища Сталина и опровергал плохие слова в его адрес, а следовательно твоё мнение говно. Либо переубеди нас, историк ёбаный.
Во первых - иди нахуй, не твоя личная армия! И убеждать тебя не моя обязанность.
Во вторых: Я опровергаю только лживые мифы сформированные либерастными пропогандонами и постоянно рассеиваемые через Средства Массовой Дезинформации по неокрепшим умам школьников, не прочитавших в жизни не одной книги кроме Букваря.
>>Сталин первым начал массово спаивать население.
Хуйню то не неси, долбоеб.
Много - это сколько, меньше полупроцента населения? Хватит верить в проельцинский бред. Действительная вина за НИВИННА РАЗСТРЕЛЁННЫХ (да, какие-то, скорее всего, были, в масштабах страны тем более) лежит на Ежове, который в итоге сам закономерно был поставлен к стенке за злоупотребление полномочиями.
подозрительно адекватно идёт обсуждение, где же навальнята и антисоветские маньки, заждался уже
монголо-татарского иго не было
>монголо-татарского иго
Ты, малолетний дебил, написать правильно не смог, иди лёшку глянь лишний раз
>пук
Я думаю, что скорее всего он молодец, чем нет.
Именно благодаря его командованию мы единственные смогли остановить гитлера.
По сути мы сейчас живем благодаря ему и той великой победе.
Скорее чмо чем норм.
Зашквары :
1) Репрессии
2) Огромные потери в войне с Финляндией, огромнейшие потери в войне с немцами
3) Поддержка людоедских режимов ( КНДР и Китай Мао Цзедуна)
4) Втянулся в суицидальную холодную войну
Плюсы:
1) СССР стал сверхдержавой
2) 8 часовой рабочий день
>4) Втянулся в суицидальную холодную войну
Ну да, он очевидно не был терпилой по жизни как ты, поэтому когда его били, он отвечал, и отвечал достойно. Потому и приходилось постоянно отбиваться.
Тебе, опущу, не понять такое поведение. Твоя модель действий в ситуации когда пиздят: "Не бейте меня, лучше обоссыте".
Только вот СССР распался. С хуёвой экономикой пошёл бодаться с США. США нас победили, теперь мы вынуждены вставать с колен, а ведь мы могли бы жить лучше, но Сталин не терпила и пытался дать пососать пендосам
А кто поставил Ежова на эту должность и допустил, чтобы он проводил эти расстрелы?
Я думаю, про личностей, типа Сталина сложно сказать, что они были однозначно "хорошими" или "плохими". они были такими, какими были, а в узкие категории "добра" или "зла" ты можешь сам их вставить. Выбор за тобой. Перед тобой лишь факты и никто не может, объяснить, "хорошим" ли он был или "плохим" - ты можешь решить это только сам, беря во внимание все факты. Но я не советую делать это, потому что это слишком узкие категории для такого масштаба противоречивых явлений.
Даунёнок, а ты слышал о дипломатии?Вместо того чтобы договариваться с США и Великобританией Сталин решил воевать с ними, в итоге совок соснул
Вы мне объясните лучше - Иван Грозный он был больше хорошим или плохим? Уже не знаешь кому верить
>Сталин чмо или норм как правитель?
А тебе надо удобненькую крайнюю позицию с очевидными хорошо/плохо?
исправлять умела, признавать - нет.
Ну таким образом можно доебаться до чего угодно, кто позволил всять Троцкого в партию? Кто позволил Ельцину стать президентом верховного совета? Как допустили Хрущёва? Как допустили Мадуро в Венесуэле? Дело в том, что до получения нужной должности люди зачастую выглядят вполне классово верными.
>допустил, чтобы он проводил эти расстрелы
Ну вообще Ежову было, чем прикрываться, в большинстве случаев он дейтсвительно так или иначе боролся с пробуржуазными элементами, однако когда количество перегибов и откровенных дейтсвий в личных целях перешло определённую критическую точку, власть быстро исправила свою ошибку.
>не одной книги кроме Букваря.
Ты-то, видно, много прочитал, умник.
В нашем конкретном случае для достаточного слома шаблона у либерах хватает одного условного Земскова
я не он, но всё же
сталин черт
сталин бык
сталин сел на самотык
мимо-владислав-10класс
Убийца собственного народа чмо по умолчанию
Грузин не прессовали, так что не пизди.
репорт
На счёт этой фотки. Вот у тебя, к стати, выложен оригинал. А фотка, где там ещё Ежов рядом - монтаж.
Но выдают наоборот, якобы Ежова потом затёрли. и в этом обвиняют "кровавый режим".
Всё очень просто - Сталин стоит рядом с бортиком, там просто физически нельзя другому человеку рядом стоять. А Ежов примонтажен непропроционально.
Это место на Москве-реке и сейчас доступно, можно проверить.
> Сейчас тебя могут легко посадить по сфабрикованному делу просто по тому что твой бизнес кому то приглянулся
А вот у них....
Слишком толсто, попробуйте тоньше
> Ты, малолетний дебил, написать правильно не смог, иди лёшку глянь лишний раз
Охуенная запятая после "ты".
А ты не прост, сукин сын.
Пиздец даун.
Что такое обращение и приложение ты, конечно, узнать не удосужился
Для слома моего шаблона сталинисту хватило бы правильно написать "ни одной книги", но он не смог, начитанный уж больно.
Бля, и правда проебланился.
Сталин опасался предательства зассал и выгнал ингушей и чеченцев на товарняках, в которых множество народу просто-напросто погибло. Это ж ебаный пиздец.
Я думаю это он мстил за события c 18 века, когда Грузия к Рассеюшке обратилась за защитой от горцев, турков, Рассея приняла и решила Северный Кавказ захомутать.
Я думаю это он мстил за события c 18 века, когда Грузия к Рассеюшке обратилась за защитой от горцев, турков, Рассея приняла и решила Северный Кавказ захомутать.
Всё просто - каждый диктатор пользуется полностью своей властью. Гитлер был параноик и шизофреник вместо того чтобы поднимать экономику Гермашки решил воевать со всем миром.
Сталин тоже был параноиком и чтобы потешить собственные политические амбиции сгноил кучу народу в лагерях, а теперь скрепнутые пидорахи его оправдывают
Сталин тоже был параноиком и чтобы потешить собственные политические амбиции сгноил кучу народу в лагерях, а теперь скрепнутые пидорахи его оправдывают
>Средства Массовой Дезинформации
>не одной книги кроме Букваря.
Ну хорошо, а какую книгу надо прочитать, чтоыб знать всю правду?
Гениальный правитель и человек, создавший из СССР сверхдержаву, победивший в войне, заложивший основу для будущего прогресса и развития всех советских производств, а так же заложивший подводные камни для последующего распада этого самого СССР и просто повинный в убийстве многих хороших людей и пришествии во власть целого легиона различных мразей.
>скрепнутые пидорахи
Может, с такими словечками тебе стоит пойти посмотреть варламова с гомикадзе?
>сгноил кучу народу в лагерях
Посмотри на пик, у тебя встал? Вечно бы слушал его ПРАВДУ о КРАВАВАМ САФКЕ и МИЛЛИАРДАХ НЕВИННЫХ РУ$$КИХ, СЪЕДЕННЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ, да?
А что скажешь насчет репрессий?
Я всё понимаю, логика скрепнутых пидорах - логика терпил - то есть скрепнутого пидораху сажают на бутылку а он и рад он просит ещё глубже засунуть ему бутылку в анус. В любой другой нормальной стране такого тирана признали бы все шизиком - но нет - только не пидорахи - он будет оправдывать того.
где-то у меня была картинка - двое повешенных на висилице - один говорит сами виноваты,второй подтверждает - всё правильно сделали, давно надо было повесить
>Только вот СССР распался
Он не "распался", а его РАЗВАЛИЛИ! И развалили его как внешние воздействия, так и внутренняя гниль. Только вот Сталин тут совсем не причем. Он не успел довести до конца то что нужно было сделать, а именно: Отстранить от реальной власти партАппарат, который сильно узурпировал власть во время войны. И отодвинул от рычагов реального управления в стране Советы! А советы - это самая что ни наесть "демократическая" (в современном понимании) т.е. НАРОДНАЯ власть! И убили Сталина скорее всего именно за эти планы и попытку их осуществить.
"Распался у него СССР". Ага, "масло - подорожало"! (Само).
>где-то у меня была картинка - двое повешенных на висилице - один говорит сами виноваты,второй подтверждает - всё правильно сделали, давно надо было повесить
Это что то из Библии?
Почему сталинист считает, что челлвек, не любящий Сталина, обязательно надрачивает на Ельцина? Сейчас о Ельцине что-то положительное говорят лишь в иронических интонациях, потому что смешной мужик был.
Вот интересно, правда что можно было легко отправиться на Колыму , если ты в компании покритикуешь политику Сталина? Я уже не знаю кому и чему верить
Вся суть в том, что никто больше власть взять не мог. Сталин же многих убил просто нахуй. Сталин это не хорошо и не плохо. Это просто хуй, который добрался до трона.
Много и разных. А ещё крайне желательно смотреть на источники на которые ссылается автор, ещё изучить биографию самого автора. А так же во время прочтения включать здравый смысл и не вестись на туфту в духе "миллиардов расстрелянных лично Сталиным" и прочей похожей откровенной херни. Л - логика, и здравый смысл - вот две вещи которые помогают отличать правду от лжи.
А у сталинистов все такие - если не любишь сталина значит надрачиваешь на Ельцина или Горбачёва
Хороший правитель. В сложных условиях сделал все возможное что бы развить страну и победить в войне.
Твоих предков тоже. Чем недоволен?
>за миропорядок, в котором мы и поныне живём
Всем рекомендую, заебись порядок.
>Репрессии - это наказание в принципе. Когда тебя садят на пятнадцать суток за пьяную драку - государство тебя репрессирует.
Нихуя се как ещё люди понимают репрессии. Тогда и если тебя зарежет какой-нибудь упырь в подворотне, а его поймают и посадят - он тоже будет репрессирован. И виноват в этом теперь будет Путин! лол.
Сталин на 70% хороший (индустриализация, консолидация разосранного после смерти Ленина большевикского блока, победа в войне, не самый плохой передел сфер после [хотя могло быть лучше, если бы он предсказал говноебнутость следующих генсеков]) и на 30% плохой (чистки, гонения на троцкистов, которые, может, и не хотели подсирать Сталену, ответственность за провал в Польской войне, перегибы на местах).
Ты сам то на свой график смотрел? Ты в курсе в каком году убили Сталина? И кто пришел ему на смену? Где рост потребления алкоголя во времена Сталина? Во времена Сталина был рост экономики, причем ударными темпами. Народ работал, ему некогда было бухать. А за бухаловку на рабочем месте можно было нехило загреметь. Спиваться начали с Хруща - троцкиста недобитка.
Ну опять же - источники на которые ссылается автор - как понять что эти источники не дают лживой информации?
> изучить биографию самого автора
Что это даст? Вот автор не жил при Сталине, а родился позже - дальше чего?
> и не вестись на туфту в духе "миллиардов расстрелянных лично Сталиным
Хорошо, автор напишет - небыло никаких ГУЛАГов и прочей херни - политических не сажали, в лагерях были только уголовники и взяточники - вот и кому верить?
>Л - логика, и здравый смысл - вот две вещи которые помогают отличать правду от лжи.
Так и что - и кому верить то? Сегодня мы узнаём, что вся история России, вся мировая история - это всё сфальсифицированно евреями
>убили Сталина
>Рост плановой економики
Нет, не в курсе. Копирование западной техники не есть рост економики.
>Методы, может, жёсткие были - ну дык тогда время было такое. Парад фашизмов в Европе, где не фашизм - там военная хунта\тоталитаризм. Даже в Швитой Мурике во время Великой Депрессии народ натурально раскулачивали, отбирали землю, после чего сгоняли в трудовые лагеря и использовали, как бесплатную рабочую силу (платили им там ровно, чтоб на пожрать хватало, остальное шло в счёт уплаты долгов, а у кого долгов не было - у тех под другими предлогами всё отнимали). СССР тут ни святее, ни гаже остальных.
Двачую адеквата! Тоже читал про такую политику во времена великой депрессии в пендосии. Только они про это помалкивают активно, а нас, через своих агентов влияния в СМИ, постоянно в такое же тыкают.
Плюсы:
1) борьба с неграмотностью (строительство новых школ)
2) создан ракетно-ядерный щит страны (после войны)
3) исследования космоса
4) большое внимание развитию и воспитанию детей ( клубы, детские лагеря, кружки, секции, дома пионеров и тд)
5) до ВОВ под руководством Сталина "индустриальная революция" (страна вышла на 2 место в мире по объему промышленного производства)
6) предотвратил объединение западных стран против СССР
7) заложил основы будущего могущества СССР в разных отраслях хозяйства (промышленности в первую очередь)
8) одни из самых низких цен на товары народного потребления, на коммунальные услуги
Минусы:
1) политика большого террора:
- уничтожение интеллегенции
- уничтожение руководства армии
- уничтожение научной мысли (если выдвигались идеи отличавшиеся от официальной политики и установок партии)
- уничтожение людей верующих
- уничтожение в сельской местности крепких хозяйственников,
2) нарушение прав человека - рабочий день по 12-14 часов, оплата труда не деньгами, а продуктами питания низкого качества,
3) усиление разрыва в уровне жизни между рабочими и крестьянами и творческой и правящей "элиты"
4) принудительная коллективизация (по разным оценкам от 3 млн до 7 млн человек умерли из-за голода)
5) процветания скрытого антисемитизма (ненависти к евреям)
6) развитие экономики неравномерно - предпочтение отдавалось отраслям ресурсоемким
7) изменение психологии населения (рабство, угодничество процветали)
1) борьба с неграмотностью (строительство новых школ)
2) создан ракетно-ядерный щит страны (после войны)
3) исследования космоса
4) большое внимание развитию и воспитанию детей ( клубы, детские лагеря, кружки, секции, дома пионеров и тд)
5) до ВОВ под руководством Сталина "индустриальная революция" (страна вышла на 2 место в мире по объему промышленного производства)
6) предотвратил объединение западных стран против СССР
7) заложил основы будущего могущества СССР в разных отраслях хозяйства (промышленности в первую очередь)
8) одни из самых низких цен на товары народного потребления, на коммунальные услуги
Минусы:
1) политика большого террора:
- уничтожение интеллегенции
- уничтожение руководства армии
- уничтожение научной мысли (если выдвигались идеи отличавшиеся от официальной политики и установок партии)
- уничтожение людей верующих
- уничтожение в сельской местности крепких хозяйственников,
2) нарушение прав человека - рабочий день по 12-14 часов, оплата труда не деньгами, а продуктами питания низкого качества,
3) усиление разрыва в уровне жизни между рабочими и крестьянами и творческой и правящей "элиты"
4) принудительная коллективизация (по разным оценкам от 3 млн до 7 млн человек умерли из-за голода)
5) процветания скрытого антисемитизма (ненависти к евреям)
6) развитие экономики неравномерно - предпочтение отдавалось отраслям ресурсоемким
7) изменение психологии населения (рабство, угодничество процветали)
>Копирование западной техники не есть рост економики.
Ты это современным китайцам расскажи. Вот они поржут.
> через своих агентов влияния в СМИ
+15
Аргументы уровня 9 класса.
>Помнишь дело Цапков? Так вот - эти самые "крепкие хозяйственники" были такие же, в массе своей.
Хуйню не неси
>- уничтожение руководства армии
Да-да, нам нужно было больше таких как Власов в начале войны. Тухачевский, кстати тоже был "гениальным" полководцем, финская это очень хорошо показала. Как мне нравятся эти либеральные мантры про "невинно убиенных".
>-уничтожение людей верующих
Сталин убивал верующих? За то что верят? Realy?! Ты в курсе что во время войны разрешили богослужения и многих священников вернули обратно в церкви. Разрешали молится тем кому это надо было? А кто всё это разрешил в курсе? Блядь, поколение ЕГЭ...
> разрешили богослужения и многих священников вернули обратно в церкви
А после войны? А кто Храм Христа Спасителя взрывал?
+100500! Двачую! Всё по теме. Рад ещё одному адеквату в треде. Заебали школьники покалеченные ЕГЭ.
>А кто Храм Христа Спасителя взрывал?
Ну гугл же рядом, поинтересуйся кто взрывал и когда. Хочешь сказать что Сталин его взрывал? Ты в курсе чем в то время Сталин занимался, когда этот храм взрывали? Гугли, школота. Может поумнеешь.
Вы мне вот что скажите - небыло такого, что по-ложному доносу человек мог отправиться в Колыму? А в компании за критику Сталина, политики СССР - расскажешь анекдот про это - хотите сказать люди не уезжали в ГУЛАГи?
Ну да ну да - чего там ещё советская прпаганда напридумывала? Кулак-мироед? Кулак-паразит? Значит врала мне моя родня - мой прадед был никаким не трудягой который от восхода солнца до вечера с детьми в поле пахал - наверное он всю деревню данью обложил - с несчастных бедняков тянул последнее
ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ
@
РЯ РЯ ГЕНЕРАЛЫ ГОВНО В ЖОПУ ЗАЛИЛИ
>Лигачев
>Сталинист
Мдаа, ну ты конечно мдееее. Настолько сталинист, что поддержал Горбачева и выдвинул Ельцина в политбюро.
+
Несколько месяцев продолжались спешные работы по разборке здания, однако разобрать его до основания не удалось, и тогда было решено его взорвать. 5 декабря 1931 года было проведено два взрыва — после первого взрыва храм устоял. По воспоминаниям потрясённых свидетелей, мощные взрывы содрогнули не только близстоящие здания, но чувствовались на расстоянии нескольких кварталов.
1931 год....
А где я говорил что ЛИЧНО Сталин взрывал - или хочешь сказать, Сталин не в курсе был, что его собирались взорвать?
Ну дык да - мимохуй с двача лучше знает о моём прадеде
>превратил аграрную парашу с которой никто не считался в сверхдержаву
>восстановил страну после самой разрушительной войны в истории человечества
>реально боролся с коррупцией и кумовством
>собрался ввести 6 часовой рабочий день, но не успел правда немного умер
Вот же сволочь, а? Как же хорошо что он сдох!
А что там с анекдотами и критикой властей - скажете за это не сажали?
> превратил аграрную парашу в парашу с ядерной дубинкой
> устроил самую разрушительную войну в истории человечества
> собрал целый ЦК коррупционеров
Починил.
> собрался ввести 6 часовой рабочий день, но не успел правда
Кекнул с этого аргумента.
Страну 3 мира без людей, экономики, образования, разрушенную и разваливающуюся на части сделал топчиком.
Каким образом, насильно согнав всех в колхозы и в ГУЛАГи?
-
> устроил самую разрушительную войну в истории человечества\
кек
> превратил аграрную парашу в парашу с ядерной дубинкой
Орнул. Сколькуо было заводов построено за времена правления ПУ/Николашки?
> устроил самую разрушительную войну в истории человечества
Напал на Германию, так?
> собрал целый ЦК коррупционеров
Коррупционеры как раз у него в первый же год отправлялись к стенке, отсюда как раз и "репрессии".
>Кекнул.
Зачем я вообще тебе отвечаю?
Ну вот прям всех согнали, да? Согнали 1%
>Сталин первым начал массово спаивать население.
Что за бред блять. При царе квасили больше, почитай статистику.
>всех
Хотя ты прав, всех кто кто пытался воровать, спекулировать и прочими образами паразитировать он действительно согнал.
Плохой очень человек был, не то что например Путин, не только не репрессирует их, а даже наоборот с каждым годом дает им все больше привилегий.
>1931 год....
>
>А где я говорил что ЛИЧНО Сталин взрывал - или хочешь сказать, Сталин не в курсе был, что его собирались взорвать?
Должность Сталина в этом году погули. А ещё погугли кто такой Троцкий (Бронштейн) и какие у него были стронники, чем они занимались, к чему страну подводили. И то что Сталин лично не побежал грудью защищать Храм Христа Спасителя это его серьёзный косяк? Ты реально так думаешь? Больше заморочек у него не было на тот момент? Или ему надо было встать на политбюро и сказать: Вы знаете, товарищи, храм ни как нельзя взрывать - он нам очень нужен, мы ведь священников хотим обратно вернуть скоро. Ты считаешь это бы здорово упрочило его позиции в партии и он бы нашел себе новых единомышленников? Представь себя сейчас в правительстве МедвеПутов. Встаешь ты такой на их заседании и говоришь: А давайте введем конфискацию имущества за казнокрадство! Интересно было бы посмотреть на реакцию окружающих и на скорость твоего вылета оттуда. Ссать против ветра - так себе заняние, попробуй на досуге. Убедишься.
Не только , а также те кто предпочитал не водку пить а пахать с утра до вечера - их потом обзывали кулаками и отправляли в ГУЛАГи - или нет ? ВРЁТИ? И за критику властей никого не отправляли?
> Орнул. Сколькуо было заводов построено за времена правления ПУ/Николашки?
Хуй знает. Моя позиция: количество убитых, искалеченных, осужденных - куда более надежная метрика в определении параши.
> Напал на Германию, так?
Финляндия, прибалтийские страны, Румыния, Польша - нищитова?
> Коррупционеры как раз у него в первый же год отправлялись к стенке, отсюда как раз и "репрессии".
Охуительный манямирок. И дачи илитке никто не строил? А про то как функционеры от пуза ели в блокадных городах слышал? А про то, как Гермашку мародерили?
> Зачем я вообще тебе отвечаю?
Уноси свои школоаргументы "хотел". Может он еще аниме и тянучек бесплатно раздавать хотел?
>договариваться с США
Ватник всегда думает о хуях
Блядь совкосвиньи жрущие гавно с лопаты даже америку не догнали, а гонят на поколение егэ....
Ну интересная у вас у Сталинистов логика - Сталин был не в курсе - Сталин не знал не мог ничего предпринять. Значит всё что касается расстрелов -Сталин был не в курсе, да и был бы в курсе ничего не мог бы остановить? Если только речь заходит о росте ВВП страны - так это его лично Сталин поднимал - и войну тоже Сталин выиграл - царь хороший бояре плохие - что то это мне напоминает....
>изменение психологии населения (рабство, угодничество процветали)
Раньше-то не было, да.
У ватного совка только две крайности - надо обязательно дать пососать США - все нормальные страны стараются договариваться и только Совок решил вкладывать все свои ресурсы в холодную войну
>Блядь совкосвиньи жрущие гавно с лопаты даже америку не догнали, а гонят на поколение егэ...
Либероид? Потомственный? У кормушки сейчас? Или так - упоротый?
Со смертью Сталина закончилась дружба с китаяшками. Они нам до сих пор простить не могут, что мы их кинули тогда и они проебали. А могли бы сейчас вместе с Кем Чен Ыном и остальными узкоглазыми показывать голый зад Трампу. Но мы теперь не в их тусовке...
У кормушки сейчас такие же ватные совки - друзья Путина
>Ну интересная у вас у Сталинистов логика - Сталин был не в курсе - Сталин не знал не мог ничего предпринять. Значит всё что касается расстрелов -Сталин был не в курсе, да и был бы в курсе ничего не мог бы остановить? Если только речь заходит о росте ВВП страны - так это его лично Сталин поднимал - и войну тоже Сталин выиграл - царь хороший бояре плохие - что то это мне напоминает....
- По-моему этот слэйвянин начинает что-то подозревать, т. Ежов разберитесь.
и об анусах -
и об анусах -
Ежов? Он же гомиком был опущенным
Как же бесят дауны со своим "стален поднял страну, провел индустриализацию пок-пок".
Мне нравятся такие наивные как ты. Им легко втирается любая дичь.
Вот и сейчас ты веришь в старую байку (которую и сейчас втирают) про "царь хороший, бояре - плохие".
Но ты забыл старую поговорку: "Короля - делает свита". Даже Короля! Т.е. наместника бога на земле, которого утверждала церковь! Однако и царь (король) - это всего лишь человек! А человек - смертен! И умертвить человека очень легко. Поэтому абсолютной власти нет ни у кого и никогда! Запомни это школьник. Будешь много на себя брать - тебя придавят как кутенка. Причем часто свои же бывшие соратники! Власть это всегда - баланс на интересах! Своих и чужих! Иногда насилие, иногда пряники. И смотри - не перепутай! Когда и кому выдать пиздюлей, а кому пряников.
Учись, дятел!
Кобу тоже в детстве опускал батя.
>про "царь хороший, бояре - плохие".
Дебилушка, c чего ты решил , что я в это верю? Анальный жар затмил твой разум и ты не заметил, что я высказал это в форме сарказма?
Сталин - это скорее симптом болезни, а не сама болезнь. Типа как нос, который провалился от сифилиса. Разве в нормальной стране может придти к власти человек, обращающий в рабство свое собственное население, устраивающий соревнования по отстрелу случайных мирных жителей с квотами на каждый регион, взрывающий храмы, закрывающий границу на замок, отбирающий землю у крестьян, вводящий смертную казнь за предпринимательство, не говоря уже о критике власти? Ни в одной более-менее цивилизованной стране мира такой людоедский режим невозможен. Похожие режимы приходили к власти лишь в наиболее донных странах типа Китая 40-х, Камбоджи 70-х и Эфиопии 80-х.
Сталин - это порождение запредельного инфантилизма, неорганизованности и неспособности к самостоятельной хозяйственной жизни местного населения. Что тому виной - православие, крепостное право, особенности менталитета, заложенные в генах или все вместе, но то, что тут никогда не будет нормального государства и население будет постоянно искать нового вождя и хозяина - это как пить дать.
Сталин - это порождение запредельного инфантилизма, неорганизованности и неспособности к самостоятельной хозяйственной жизни местного населения. Что тому виной - православие, крепостное право, особенности менталитета, заложенные в генах или все вместе, но то, что тут никогда не будет нормального государства и население будет постоянно искать нового вождя и хозяина - это как пить дать.
>1) политика большого террора:
>- уничтожение интеллегенции
Ага, интеллегенции уровня современный журнашлюх, который 95% случаев финансировались с Британии или Франции. Да и не уничтожали их, а в большинстве с случаев просто высылали в эту самую Британию и Францию.
>- уничтожение руководства армии
Пиздеж наглый. Тем кто согласился служить партии ничего небыло, те кто нет - высылались, те кто творили хуйню во время гражданки расстреливались и высылались в лагеря - туда им и дорога.
>- уничтожение научной мысли (если выдвигались идеи отличавшиеся от официальной политики и установок партии)
Ты про генетиков чтоли, которые хотели людей выводить как собак?
>- уничтожение людей верующих
Верующим вкак раз нихуя и небыло, а вот попов пиздили, и правильно делали. Религия - паразит.
>- уничтожение в сельской местности крепких хозяйственников,
Большинство из этих хозяйственников были дворянами, круцпным бизнесом по простому. Я думаю никто был быв не против если бы сейчас какого-нибудь миллиардера российского поставили к стенке.
>2) нарушение прав человека - рабочий день по 12-14 часов, оплата труда не деньгами, а продуктами питания низкого качества,
Лолирую. А ничего что такое было повсеместно вообще в мире? Да, да, даже в швятой и Эуропе. Времена были такие. Кстати этот период в СССР времен Сталина продлился относительно недлого.
>3) усиление разрыва в уровне жизни между рабочими и крестьянами и творческой и правящей "элиты"
Ору. Большего разрыва уровня жизни чем был в РИ добиться в принципе невозможно. Если интересно почитай как жило большинство россиян в РИ.
>4) принудительная коллективизация (по разным оценкам от 3 млн до 7 млн человек умерли из-за голода)
Тебе напомнить что например в РИ каждые 10 лет стабильно был голод? При том по всей территории государства.
>5) процветания скрытого антисемитизма (ненависти к евреям)
Ну это уже вообще пиздец.
>6) развитие экономики неравномерно - предпочтение отдавалось отраслям ресурсоемким
А, т.е. по твоему нужно было и дальше быть аграрной парашей?
>7) изменение психологии населения (рабство, угодничество процветали)
Прости что? А в РИ что было тогда?
>>собрался ввести 6 часовой рабочий день
я аж подавился
Понимаешь, он главный человек в стране - а следовательно вся ответственность лежит на нём - так можно оправдать любого правителя - Путин разврешает воровать своим чиновникам не потому, что Путин сам главный жулик и вор ,а потому что его самого придавят! Это вообще охуенная логика - то есть живите и дальше в полной жопе - Путин ничего не сможет для тебя сделать
>Абсолютно бездарный главнокомандующий
Т.е. СССР победил самую сильную армию мира чисто ВОПРЕКИ Сталину, да?
Понимаешь, он главный человек в стране - а следовательно вся ответственность лежит на нём - так можно оправдать любого правителя - Путин разврешает воровать своим чиновникам не потому, что Путин сам главный жулик и вор ,а потому что его самого придавят! Это вообще охуенная логика - то есть живите и дальше в полной жопе - Путин ничего не сможет для тебя сделать
>да врети вы все!
Понимаешь, он главный человек в стране - а следовательно вся ответственность лежит на нём - так можно оправдать любого правителя - Путин разврешает воровать своим чиновникам не потому, что Путин сам главный жулик и вор ,а потому что его самого придавят! Это вообще охуенная логика - то есть живите и дальше в полной жопе - Путин ничего не сможет для тебя сделать
Попка дурак, попка дурак.
Это американцы поднимали страну. Усатый тиран тут причём?
Сталин-это главный каратель русни в истории.
> СССР победил самую сильную армию мира
Это просто топ кекус....
1) Самые большие потери среди всех
2) Самая сильная? дану? после всей европы собирались еще и через весь ссср пройти? с населением в 250 000 000 человек?
При Сталине было так - либо те расстреляют, либо идешь воевать и может выживешь
Я тебя не понимаю. Путин же прямая противоположность Сталину. При нем коррупция и кумовство процветают, новые крупные предприятия не строятся и в науке у нас стабильность.
Ты же должен Путина чуть ли не боготворить раз ты так ненавидишь Сталина.
Не подскажетеб когда был создан институт воров в законе?
> правитель
Тупые дураки, в 20 веке последний ПРАВИТЕЛЬ Николай 2, после уже руководители
Толще я еще не встречал
>1) Самые большие потери среди всех
Согласен. Это из-за того, что наш народ отдал высокую цену за победу над фашистами.
>2) Самая сильная? дану? после всей европы собирались еще и через весь ссср пройти? с населением в 250 000 000 человек?
Ага, вот только наши солдаты смогли развернуть войну в другую сторону, другие не смогли.
Я понимаю, что это хуёво. Но нравится тебе это или нет - это правда.
Презик - просто человек. Или ты думаешь, что это сверх-могущественный лидер, перед которым 4 кнопки:
1) Сделоть так, чтобы всем хорошо жилось и было бесконечно денег
2) Сделоть так, чтобы не воровали
3) Сделоть так, чтобы страна была лучше всех
4) Сделоть, чтобы исчезло всё плохое
И он их не нажимает просто потому, что он плохой и злой, и вредный. Так?
На момент 1939 года армия Третьего Рейха действительно была самая мощная и сильная
Ну правильно кто-то заметил выше - у ебанутых Сталинистов либо чёрное либо белое? Ты наверное думаешь , что у меня над кроватью весит портрет Ельцина?
Схуяли? Черножопым тоже не мало жоп порвал, сидели тихо и смирно по своим аулам. Собственно у них больше всего пердак горит с грузина.
Орнул. У американцев в то время была великая депрессия, им тогда нужно было самим как-то пытаться выгрести и минимальными потерями.
Ебать жир потек. Только благодаря героизму и подвигам наших солдат мы все живы.
>он главный человек в стране
Это главная ошибка -думать так. Нет никакого самого главного человека в стране и никогда не было. Даже во времена царей, они тоже много чего не могли себе позволить. Как думаешь почему постоянно откладывалось освобождение крестьян из крепостничества? Несколько царей поднимали этот вопрос, но так и не решились на эту реформу. А боялись они именно ответной реакции своей элиты- т.е. тех слоев общества на которых она (его власть) и держалась. Если бы он обидел помещиков - забрав у них ништяки в виде податного населения не дав ничего взамен, то их самих бы за такое решение задавили бы. Поэтому то крестьян и освободили с горем пополам когда дальше уже не было возможност и откладывать это решение. И то осовободили с огромными откупными за землю в пользу помещиков, которые крестьяне выплачивали непосильным трудом вплоть до революции. Они эти кабальные платежи во многом и подтолкнули огромные массы крестьянства к поддержке идей большевиков: Землю - крестьянам, фабрики - рабочим.
Ну и нахуя тогда такой лидер
>Тупые дураки, в 20 веке последний ПРАВИТЕЛЬ Николай 2, после уже руководители
Ну, Пыня правитель, к примеру. Я понимаю, к чему ты ведешь, мол правитель не зависит от илиты? Так вроде почти все цари в той или иной мере зависили от илит, если только не совсем отбитые были.
>Путин же прямая противоположность Сталину
Чё же тогда многие ватные совки вроде тебя одновременно дрочат на Путина и Сталина?
Ты просто похоже копротивленец по жизни, тебе ни при каком режиме хорошо не будет. Даже если ты будешь жить в утопии то всеравно будешь хуесосить власть за то что влез в собачье говно когда гулял по парку или что-то в таком духе.
Потому, что это два главных лидера нашей страны.
Из-за кризиса в сша, они стали в совке заводы строить. Посмотри, например, кем построены заводы ГАЗ и сталинградский тракторный.
А ты я смотрю терпила по-жизни, тебе плати
18000 в месяц - и так сойдёт, а в блокадном Ленинграде вообще голодали....
По той же причине по которой многие совки ударяются в религию. Старческий маразм. К тому же тех кто жил при Сталине сейчас это не самые молодые люди.
ты то знаток
чем плох?
Всмысле "нахуя"? Так устроена человеческая иерархия, что всегда появляется лидер. Самый крутой чувак в классе, самый крутой на раёне. Тот, кто за всех мужиков на заводе мазу тянет, тот кто самый влиятельный из депутатов, тот, кто самый влиятельный в масштабах страны. Свято место пусто не бывает. Лидеры всегда занимают свою нишу, нравится тебе или нет. Убери одного лидера - на его место тут же встанет другой, этого добра всегда хватает. И тебя спрашивать не будут.
>терпила
Вот АУЕшное быдло и спалилось. Знаю я таких "геволюционеров" как ты - вам просто хочется "движухи", магазины погромить, прохожих пограбить и т.д. и чтобы вам ничего за это небыло.
Да вы охуели тут? Грузин всех чурок по аулам разогнал, за это надо при жизни памятник ставить.
Ты дурак? Именно они сделали многое для блага людей.
>Чё же тогда многие ватные совки вроде тебя одновременно дрочат на Путина и Сталина?
Потому, что РЯЯЯ, ДОДИМ ПОСОСАТ, ХЫЫЫ, ПОСОСААААТЬ!!!! НАШ ЛИДЕР ВЕДЕТ НАС ДАВАТЬ ПОСОСААААТЬ ПИНДОСАМ!!!! АБАМКА САСАААТ!!!!!
Ох уж этот шаблонный бред полоумного cовка, из треда в тред одно и тоже.
Аноны, объясните нубу, Гитлер чмо или норм как правитель? Желательно аргументировано.
Особенно Пу, ага. Хотя если считать что он и его окружение люди то ты прав. Действительно очень много сделали.
>Вот АУЕшное быдло и спалилось
Чини детектор. Никогда не был ауешником, вся эта
уголовная субкультура всегда была противна
Немцев репрессировал. Проиграл войну.
Охуенный чел.
Сталин смог своей упорной харизмой надавить на Л.П.Берию, чтоб тот быстрее разработал ракетно-ядерный арсенал;
Великий план Сталина по посадке лесной полосы от Кавказа и чуть далее Урала;
Командир с "железной рукой";
Украине дал всё, а мы тут просрали и обговняли его личность;
Создал ТАКУЮ СТРАНУ, КОТОРУЮ ГРАБЯТ ЛЕТ 28 А ВСЁ НЕРАЗГРАБЯТ ДОСИХПОР.
Великий план Сталина по посадке лесной полосы от Кавказа и чуть далее Урала;
Командир с "железной рукой";
Украине дал всё, а мы тут просрали и обговняли его личность;
Создал ТАКУЮ СТРАНУ, КОТОРУЮ ГРАБЯТ ЛЕТ 28 А ВСЁ НЕРАЗГРАБЯТ ДОСИХПОР.
Да тут половина сталинистов косят под либералов и откровенно толстят
Зачем же тогда используешь слова относящиеся к этой "тебе противной" субкультуре? Похоже не так уж и противно, ведь хочется не наверное под эгидой революции обнести какой-нибудь магазин, хочется же, да?
>Особенно Пу, ага.
Всмысле? Он вывел народ из нищеты, поднял страну, даже Крым на родину вернул.
Ну вот! Эти вскукареки про "СТАЛИН НИУМЕЛ КОМАНДЫВАТЬ, РЯЯЯ!" нелогичны.
Представь себе ситуацию: Советский боксер Иван отправил самого сильного в мире немецкого чемпиона Зигфрида в нокаут. А все говорят "Тренер Ивана - хуевый тренер, потому, что Иван пока побеждал Зигфрида, 10 раз в сам в нокдаун упал". Но блять, камон, он нокаутировал САМОГО СИЛЬНОГО боксера планеты, алё! Он выплюнул все свои зубы, у него рассечены брови, отбиты почки, но он победил там, где остальные падали в первом раунде!
>хочется же, да?
А тебе же и так сойдёт? Не надо никаких перемен - на Украине же ещё хуже
> Создал ТАКУЮ СТРАНУ, КОТОРУЮ ГРАБЯТ ЛЕТ 28 А ВСЁ НЕРАЗГРАБЯТ ДОСИХПОР.
Больше, пиздить начала еще до распада совка.
>вывел народ из нищеты
Упитано.
>поднял страну
Где? Если бы не проклятый совок и проклятый Сталин, то до сих пор бы наверное в поле только и работали.
>Крым на родину вернул
Правда теперь из-за этого весь мир нас ненавидит.
Зачем же ты это читаешь, "прогрессивый" ты наш?! Можешь смело проследовать в хорошо известном тебе направлении. К таким же "друзьям", вам вместе всегда есть чем заняться. А мы тут по "полоумному" побрюзжим о жизни, раз уж ОП поднял такую тему. Интересно же послушать чужие заблуждения, да и свои знания не плохо иногда освежать. Опять же поколение ЕГЭ может чем заинтересуется, а не будет тупо повторять либероидные мантры доносящиеся из каждого утюга. Ведь в таком состоянии, жертвы ЕГЭ, ничем не отличаются от полоумных хохлов орущих: "Москоляку на гиляку!" и "Кто не скачет - то москаль!" Такие же зомбоидиоты, только в профиль.
А еще чуркам дал больше прав и выпустил из загонов, что бы они ебали тебя вместе с твоей мамкой.
Ну я таки понял.
А вот при Сталине даже такие как ты любители помародерить ближнего своего приносили пользу государству.
Я уже написал что мне противна вся уголовная субкультура но ты мой комментарий видать жопой читал
Я уже написал что мне противна вся уголовная субкультура но ты мой комментарий видать жопой читал
>Правда теперь из-за этого весь мир нас ненавидит.
Да-да, именно из за Крыма всё и началось! А до этого то нас все любили! Лол.
Интересно а какой "Крым" теперь у Китая, Европы и Канады? Против них теперь тоже санкции вводят.
Ну какие же наивные дебилы тут сидят. Я хуею.
Так при чем здесь уголовная субкультура, мародерить же это благоугодное дело, не так ли?
Я не читаю твои посты, сожалею что напрасно тебя обрадовал, подобный бред очень легко детектить по ключевым словам и фразам.
>Андропов
>Сталинист
че еще расскажешь?
Да-да, я понял. Продолжай "не читать" мои посты. Лол.
Уважуха ему за выполненые обещания, кроме одного-завоевать весь мир;
Поднял немецкую экономику после ПМВ;
И просто отличный игрок в Войнушку. Я его могу только уважать за то, что он сделал для немцев, до начала ВМВ, но он всё равно мудак, который всё просрал.
То что ты не видишь что у нас экономика и уровень жизни катятся в пизду это исключительно твоя проблема. А я это вижу, тв когда в последний раз ходил в магазин? Цены на рыбу смотрел, а на молочные продукты, а на сыры? Спасибо контрсанкциям. Это же логично отвечать на санкции по отношению к своему окружении контсанкциями затрагивающими обычных людей, молодец. Предлагаю всей страной скинуться и поставить ему памятник, из золота, в форме унитаза. Ну и что что придется подзатянуть пояса, зато мы покажем как его мы любим.
Алсо еще советую чекнуть цены на бензин. Вот же интересно получается, цена на нефть падает, а цена на бензин растет. Почему же так никогда не задумывался?
Продолжаю.
>Упитано.
Спроси своих мамку и папку как они жили до Путина.
>Где? Если бы не проклятый совок и проклятый Сталин, то до сих пор бы наверное в поле только и работали.
Строятся больницы, заводы, дома.
Че ты вообще несешь?
>Правда теперь из-за этого весь мир нас ненавидит.
А какое нам дело? Главное, что не бросили крымчан. Остальные пусть улаются там.
>Мой дед и бабушка во времена Сталина были молодыми людьми, дед прошел всю войну. Они и многие другие современники тех лет были реальными свидетелями той эпохи, много рассказывали о том времени. Весь Советский народ жил и трудился на благо молодой Великой страны (А не на благо олигархам и чиновникам), подарившей людям Веру в Светлое будущее, в Справедливость, в РЕАЛЬНО крепнущую с каждым годом (не смотря на тяжелейшее после революционное и после военное время) экономику. Ни когда еще наша страна не одерживала таких Великих Побед, не поднималась так высоко в индустриальном, экономическом, социальном и политическом развитии, как за годы правления Сталина. Можете даже (если сможете) поднять хронику зарубежных стран, их прессу, почитать, что за рубежом писали о "Русском экономическом Чуде" в те времена. В этом несомненно заслуга Сталина. Его гениальный ум, титанический труд, любовь и преданность своей стране, своему народу посеяли в каждом человеке чувство глубочайшего патриотизма к своей Родине и ответную любовь к нему самому, Сталину. К сожалению свидетелей тех лет уже почти не осталось. А современная молодежь знает о Сталине лишь то, что на протяжении последних десятилетий изливают на него последующие "вожди", доведшие бывшую Великую страну до раздробления и разграбления, доведшие свой народ до постоянного и планомерного ежегодного обнищания, до постыдной зависимости от доллара и олигархов, до "темного", пугающего своей летальностью, будущего. ЖАЛЬ !!! Не о таком будущем мечтал мой дед и миллионы других наших дедов и отцов, проливавших свою кровь и отдавших свои жизни в войне с фашизмом, Не о таком будущем мечтали миллионы советских людей поднимающих Великую страну с послевоенных руин. Не такого будущего хочу я для своих детей. И конечно же не о таком будущем для своей страны и своего народа мечтал Великий патриот и Великий Руководитель своей страны наш Товарищ Сталин. СЛАВА ЕМУ !!!
И еще пару слов для тех, кто считает Сталина тираном. Именно с такими, как последующие "вожди" и чиновники доведшие страну до краха, до последних своих дней боролся и отдал свою жизнь в этой борьбе Великий Сталин, именно таких как они он подвергал справедливому наказанию, а не талантливых несчастных политиков, военных и иных невинных людей, как сейчас нам сливают СМДезинформации. И сейчас творится этот беспредел именно потому, что верят эти нынешние "служители народа", олигархи, бандиты и воры в свою безнаказанность, в свою юридическую и иную неприкосновенность, вершат антинародные законы и продолжают грабить, грабить, грабить, насиловать и снова грабить свою страну и свой народ. А наш президент, он не тиран, он слишком добр и мягок к ним и потому не в силах ни чего изменить.
>уничтожил дохреналлион русских в концлагерях
>разгромил нарождающийся класс крестьян-собственников, предопределив жопяное положение всего сельского хозяйства этой страны
>создал колхозы, крепко насрав в головы народонаселению этой страны, отбив напрочь чувство уважения и традиции частной собственности, что аукается нам до сих пор
>под его бездарным руководством погибло еще немного дохреналлионов русских во Вторую Мировую, все, кто были под оккупацией/в плену были поражены в правах
И правда, совсем непонятно, хороший он или нет, прям теряюсь в догадках хотя, справедливости ради, он все же лучше совсем отбитых ебанатов-русофобов, вроде Ленина и Троцкого
>А тебе же и так сойдёт? Не надо никаких перемен - на Украине же ещё хуже
А ты, жопа котья, искренне веришь, что если скинуть власть, то станет лучше?
Каким образом? Если одна верхушка уйдет, а другая придет, то ЧИНОВНИКИ всех более низших уровней останутся прежними, лолка. Директора заводов, Главные на районе депутаты, всякие смотряги, чинуши всех мастей - они просто "перекрасятся" в новый цвет и все останется так же, как и прежде. Потому, что все социальные институты, все социальные связи останутся и будут работать как и раньше. Только зачастую, еще хуже, потому, что первое время будет передел сфер влияния.
Единственное, что может сработать:
Это если после революции выжечь все старые социальные институты огнем под корень и построить альтернативны новые с нуля. Как это сделали большевики. Но то, что сделали большевики, в 2018-м не возможно от слова вообще, мир уже по-другому работает. Начиная с того, что партнеры выжать никому ничего не дадут, и заканчивая тем, что новые социальные институты строить не из кого.
Человек по сути он отражение лица партии.
-понерфил демократию. номенклатура все дела
-в угоду догматизма принимались фатальные ошибки
-+коллективизация. довольно спорная.
-поддержка националистов на украине, уничтожение вольной земли.
-полу крепостное положение крестьян. те же паспорта.
+развитие марсистской теории. -догматизм
+мощнейший гос аппарат
+форсированная индустриализация. хоть по началу выступал за мягкую индустр.
+правильная в военном вопросе политика. финская. польша и т.д.
+ядерный щит
+космическая программа
+борьба с коррупцией. деньги в конвертах.
В общем всё же друг пролетариата, но многие вещи с моей позиции я бы не делал.
У народа даже на водку при его правлении денег небыло. Однозначно тиран!
>выжать никому ничего не дадут
Выжечь
фикс
где то в 85
Веду к тому, что общество цивилизованное
Ты совсем тупой? В 90х пиздец был, продуктов не было, люди годами зарплату ждали. Или ты тралишь так?
Вы прослушали информацию из серии +15
>русское экономическое чудо
>спустя три десятилетия залезли на нефтяную иглу
>Поднял немецкую экономику после ПМВ;
Клево наверно поднимать экономику на деньги мирового финансового интернационала. С такими "друзьями" и финансовыми "вливаниями" можно было бы не одну Германию превратить в индустриальную сверхдержаву. Правда "кураторы" ничего за бесплатно не дают - за всё отрабатывать надо. Боевую собаку не за просто так кормят - потом её будут натравливать на тех кто неугоден. А так то - да, несостоявшийся архитектор и ефрейтор первой мировой - гений управления, и финансовый чародей - ага.
Абстрактная фраза. Какое именно общество? В каком плане цивилизованное? Вон в древнем Вавилоне тоже было цивилизованное по-своему и что?
Не знаю у меня на работе мужики говорят что в 90-е народ и то жил лучше
На сегодняшний день Сталин является самым оболганным правителем в истории, больше насочиняли только про Ивана Грозного, наверно. Причем мифы про Сталина (количество репрессированных, лагеря, что он начало войны проспал) рушатся при беглом взгляде на исторические документы.
А если говорить на кухонно-диванном уровне, то задай себе простой вопрос, почему в народе (именно в народе, впрочем как и в историографии) ужосы той эпохи носят название не "сталинщина", а "ежовщина"?
> Абстрактная фраза. Какое именно общество? В каком плане цивилизованное? Вон в древнем Вавилоне тоже было цивилизованное по-своему и что?
Современное, какое еще. Цивилизованное в плане называть своих руководителей руководителями, а не правителями.
Это просто формальность, так правильно
Нет, увы, но нет. Не все обещания он выполнил. Это миф. Почитай программу НСДАП от 1932 года, если не ошибаюсь
> что в 90-е народ и то жил лучше
Значит всё-таки троленк, фуф.
>что он начало войны проспал) рушатся при беглом взгляде на исторические документы
Ага, вот смотришь на то, когда он по радио про войну выступил и понимаешь - не проспал, бдил усатый, думу крепкую думал.
кто какие кураторы
>Правда теперь из-за этого весь мир нас ненавидит.
Бля, какой ужас, что же делать(((
Долбень, меньше смотри американских новостей. В политике нет места таким словам как "любовь", "ненависть" и прочее. Там только холодные расчет и цинизм. Все же эти "эмоции" - это только игра на публику. Они могут "ссориться" на трибуне ООН, но в перерывах между заседаниями - лупить друг-друга по деснам или париться в одной сауне, нюхая кокс с жоп друг-друга. Ты такой наивный, право дело, ёб твою мать.
>дохреналион
Кто-нить в треде назовет точную цифру, сколько же на самом деле ЛИЧНО Сталин расстрелял? Миллиард? Пять? Десять?
Надо пояснить что Сталин добился оч многого из чего хотел, сохранил ленинский СССР в тяжёлые 30-45 годы и построил социализм, а это было пиздетски непросто - титанический труд который предполагает стальную волю.
А это значит однозначно что чмом он уж точно не был, другое дело такие исторические личности как Николай 2, Хрущёв и подобные, которые страну уничтожали, первый своей тупостью, а второй своей жалкой предательской натурой, решив отреставрировать капитализм для себя и братвы - вот они однозначно чмо.
Двачую, во времена брежнева уже крали безбожно.
>Спроси своих мамку и папку как они жили до Путина.
Там же где и сейчас.
>Строятся больницы
Изредка, по 1 штуке в 5 лет, правда часто недостраиваются и не вводятся в эксплуатацию по 5 лет потому что больница это не только здание, но оборудование и персонал.
>заводы
То что крупная иностранная компания решила открыть в рашке свой завод это заслуга этой компании, но никак не ПУ.
>дома
Муниципального жилья сейчас практически не строится. Жилье от частных застройщиков на является заслугой государства.
>А какое нам дело? Главное, что не бросили крымчан. Остальные пусть улаются там.
Только вот у крыму почему-то уровень жизни упал. Интересно почему?
В общем ору с тебя в голос.
Могу объяснить по каждому пункту, но ты скажешь +15. Поэтому нахуй, живи в своем манямирке с плохим Пу и хорошей амурикой.
-вот документы из президентского архива
-ДА ИДИ ТЫ В ТУАЛЕТ СО СВОИМИ ДОКУМЕНТАМИ!
Я понимаю что у тебя наболело, но не надо тут сопли по монитору развозить, у нас тут про другое разговор.
Я ни разу не заПутинец, и прекрасно отдаю себе отчет о том, что нами правят натуральные отмороженные твари. И на народ им насрать. Но и санкции на нас наложили не из за Крыма, а из за того что это просто дележка общемировая началась потому как экономический кризис мировой давно уже начался. И в таких ситуациях всегда начинают кого-то рвать. И рвать начинают жирного и слабого, потому как порвать его легко и нажраться можно впрок.
Они посчитали что это будет РФ. РФ показала зубы. Тогда возник Крым как предлог. И не надо впадать в иллюзию что не было бы Крыма нас бы не трогали. Нашли бы другой повод. Суть не меняется - будешь слабый, тебя будут бить всегда, пока не убьют.
Сука, школота ебаная, послушайте просто и все вопросы отпадут
https://www.youtube.com/watch?v=aWt9bGilBa0
Да, он ничего не знал, перегибы на местах, вот когда узнал, то все изменил, царь хороший, бояре плохие. Не надоело?
> 2) Самая сильная? дану? после всей европы собирались еще и через весь ссср пройти?
Я к этому
Просто спасибо Пу и Лаврову - из-за своей бестолковой политики и дипломатии перессорились со всем миром
>Клево наверно поднимать экономику на деньги мирового финансового интернационала.
Сейчас сверил, выполнил все 25 пунктов, хотя они там по большей части очень расплывчатые, так что хуй знает.
А на сегодня всё! До новых встреч.
А как тогда Солженицын выжил?
Я не понимаю этой фразы. Ты хочешь сказать, что после того, как Рейх захватил почти всю Европу - у него осталось меньше сил? Лол, типа юниты закончились? Хахахах.
Ты вообще знаешь, что война - это не про количество юнитов, а про ресурсы. И чем больше провинций ты захватываешь, тем сильнее ты в ресурсном плане. Я уже не говорю о том, что юнитов тоже больше становится, но это мелочи уже.
Совок ебучий
Выжил же мудак
гринтекст себе в анус запихай
Из рашки стабильно выкачивают ресурсы, даже рвать не надо.
с одной стороны, Сталин поднял СССР с экономического плинтуса и наладил многие сферы деятельности страны. С иной стороны, он нахуй слал науку и культуру и поставил ебучий железный занавес, к тому же он пришёл к власти, просто в прямом смысле устранив конкурентов. А вообще это тебе решать, но ПМНСМ Сталин тот ещё скотиняка.
Хохол ебаный
Исаева прочитал, молодец. Вермахт был силен организацией, количественно РККА превосходили его на всех этапах войны почти по всем параметрам. А теперь вопрос: что мешало РККА заниматься собственной организацией, учениями, оттачивать взаимодействие родов войск вместо той ебалы, какой они по факту занимались?
Есть фраза "ссср победил самую сильную армию в мире"
Потом пишется в ответ "самая сильная армия?гагага нет"
И я пишу, что на момент начала вмв Вермахт самое мощное военное образование
Сталин себе сраку разорвал
>война - это не про количество юнитов, а про ресурсы. И чем больше провинций ты захватываешь, тем сильнее ты в ресурсном плане
То-то я смотрю Германия победив рашку в пмв обзавелась сотнями юнитов и всех выебла, мммм...
Самая мощная была педерасты
Будь хоть кто при власти, нихуя бы не поменялось, 90 бы кончились и начался бы рост уровня жизни, поскольку рост уровня жизни в 00 обусловлен ростом цены на нефть, а как только цена на нефть начала падать уровень жизни тоже начал падать.
Так что Пу тут не при чем. А в 90х виноваты Алкаш и Горбатый. Не развалили бы совок - небыло бы 90х.
Сталин не правитель, что англичане говорили, то и делал.
Чмо. Если коротко. Хочешь развернутый ответ с аргументами - задавай конкретные вопросы.
>а не будет тупо повторять либероидные мантры доносящиеся из каждого утюга.
А вот хуй тебе - сейчас из каждого утюга как раз таки доносятся мантры Сталинистов - что ГУЛАГа небыло и усатый сам лично войну выиграл
Чего я совок, маня? Ты ёбнутый? Каждый, кто хоть чуть-чуть соображает в том, что такое войны и как они работают, тот совок? Да иди ты нахуй, школьник. В Варкрафт меньше играй, а то юниты закончатся.
На 85% норм, на 15% хуёв, так что как правитель вполне себе топчик.
>Не развалили
Его не разваливали, он развалился, дурень
Картина в башке среднестатистического расеянина колеблется вместе с курсом партии, все нормально
И еще планировалось поставить нацистские знамена на урале, а земли восточнее оставить
А по сути то ничего, лол. Мне похуй кто будет моей страной править, Ваня или Джон. Если при Джоне я буду жить лучше то нахуй Ваню, это логично, поскольку очевидно что Ваня справляется со своими обязанностями куда хуже Джона.
Завали какол
>Просто спасибо Пу и Лаврову - из-за своей бестолковой политики и дипломатии перессорились со всем миром
А может наоборот? Они единственные, кто не встал на лапки, как все остальные.
>я не ломал его, оно само
Ага, ага...
Ты и мать свою продашь
Кадровые проблемы. Хороших командиров не хватало, не в последнюю очередь из-за чисток. Технологическое отставание, при том что суть новых технологий, опять же, мало кто четко понимал. Ну и, при всём этом, Сталин плохим стратегом был.
Интереснее, что на этот счет имеет сказать аудитория тупичка.
>единственные
Вот поэтому их и будут бить. Инджой ёр новые цены на бенз и коммуналку.
ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛИ
Ты каких политических взглядов?
Сколько дашь?
Ты прям как по-методичкам говоришь
>То-то я смотрю Германия победив рашку в пмв обзавелась сотнями юнитов и всех выебла, мммм...
Ты хотел пошутить, но обосрался. Видишь ли, поражение Германии в первой мировой никаким образом не помешало стать армии Рейха самой сильной армией планеты уже через пару десятилетий. Даже не смотря на все санкции и репарации. Единственное, почему Рейх проиграл - даже если у тебя самая сильная армия на планете, то все-равно тягаться почти в соло со всем миром - это тяжеловато, может всякое случиться.
Спорить не буду. Тебе то с дивана видней, как для них лучше эксплуатировать территорию РФ и что они в связи с этим предпринимают. А с Крымом и санкциями они просто прикалываются, никакой цели за этим нет. Именно так.
Благодаря им наша страна не склонилась под великой долбанной аммурикой. Это позиция сильного.
1)Репрессии были направлены против врагов диктатуры пролетариата и это нормально, при диктатуре буржуазии соответственно репрессии против врагов буржуазии.
2) Потери с Финляндии были большими потому что таков характер наступательной войны в труднопроходимой местности с хорошо закрепившимся противником. В ВОВ военные потери были нормальные 11\10 соотношение потерь РККА к потерям вермахта соответственно, то что вермахт мирняк резал - на его совести, РККА почему-то не стало отыгрываться на гражданских когда в наступление пошло, потому
формальный счёт и не сравняли...
3) КНДР и режим Мао не людоедские, просто ты долбоёб и любитель поедания пропагандистского говна через буржуазные СМИ, которые намеренно очерняют социалистические режимы, умело играя на эмоциях хомячков-обывателей обделённых критическим мышлением.
4) Холодная война неизбежна - ибо блок кап стран не мог спокойно существовать пока есть соц страны, потому что поддержка высокой социалки, чтобы народ не начал бунтовать и совершать соц революцию влетает им в большую копеечку, а бесконечно они это делать не могут ибо системные рыночные кризисы никто не отменял, так что либо капиталисты задушат мировую соц революцию, либо их свергнет народ, который получил наглядный пример возможности лучшей жизни без буржуа.
Ниправда!! Ряяяя!!! Совок распался пушо Горбачев пидор! Ряяя!!!!
Еще раз. Если деталь начинает плохо выполнять свои свои функции то ее меняют, не пытаются замотать скотчем и залепить жвачкой, а меняют, если такую деталь сами мы сделать не в состоянии то нужно ставить зарубежную, то же самое с госаппаратом.
И при чем тут Россия? Мы им, конечно, помогали одно время, но не так уж и значительно.
А я напомню всем дебилам - никто не собирается нас завоёвывать - нахуя развязывать войну со страной которая сама разбазаривает свои ресурсы в угоду Западу?
Но ты понимаешь, что в принципе первый плюс стоит всех остальных минусов вместе взятых? Игра стоила свеч, в принципе, если абстрагироваться от эмоций.
Наконец-то грамотный пост ITT.
>да не ломал я его, он сам. Вот у меня даже причины есть...
Не угадал.
А почему только Сталин с пацанами решает, кто враг пролетариата, а кто нет? Это непохоже на диктатуру пролетариата.
В смысле? А причем Россия? Я про Россия ничего не говорил. Что ты имеешь в виду? Причем Россия?
>А я напомню всем дебилам - никто не собирается нас завоёвывать
Ага, ну конечно.
залысак неудачник, иди проспись
+15
>перессорились
Бля, еще одна маня. Они так перессорились, что перед заседаниями ООН в щечку целуются при встрече. Долбоеб тупорылый.
>сейчас из каждого утюга как раз таки доносятся мантры Сталинистов - что ГУЛАГа небыло и усатый сам лично войну выиграл
То есть Свонидзей выгнали с ТВ?! И они не снимают свои псевдоистрические хроники? И фильмов "штрафбат" и иже с ними, где страшные "палачи в форме НКВД" всех гонят на вражеские окопы пулеметами, тоже не выпускают? Что уже переболели? Да ну на? Регулярно встречаю такие закидоны. Вот буквально недавно смотрел ролик где один такой же деятель пел про 1500 миллионов сидящих в гулале. ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА (!) по мнению этого долбаеба сидело в ГУЛАГе! Причем он это два раза повторил, это не было оговоркой. Я хуею над таким дебилами. Однако же вещает с умным видом.
Именно поэтому строят козни и врут наглее прежнего, заебись.
Предатели родины продадут жопу западу..... шлюхи...
>Кадровые проблемы
А ты, по-случаю, не помнишь, кто их организовал? Не те ли самые борщевики, одним из руководителей был Сталин? Да и новые кадры вырастить при желании можно, в войну за два года управились, но там обстоятельства заставили, немцы же за 6 лет из личиночного Райхсвера сделали грозный Вермахт, вопрос в подходе.
>Технологическое отставание
С технологиями у нас все в порядке было, что не могли сделать сами - закупали за рубежом. В этом, кстати, одна из немногих положительных тенденций того времени - реально развивали собственную науку и технологические производства, правда для оборонки, но это уже другое.
>Интереснее, что на этот счет имеет сказать аудитория тупичка.
autistic screeching будет тебе ответом
>Его не разваливали, он развалился, дурень
Цену на бензин не повышают поднятием акцизов, она сама растет, дурень!
>никто не собирается нас завоёвывать
Эти мантры мы слышим осень давно. Да чем с делами сильно расходится.
Сталин породил совковую нежизнеспособную систему, которая дотянула до девяностых чисто на нефтяных деньгах, жидко обосравшись под конец с афганом
И до сих пор разгребаем дерьмо за КПСС, которые в 91-93 не хотели добровольно сдать власть. Да, кстати, девяностые тоже случились именно такими из-за них
И до сих пор разгребаем дерьмо за КПСС, которые в 91-93 не хотели добровольно сдать власть. Да, кстати, девяностые тоже случились именно такими из-за них
Россия - страна где все происходит само.
1) Что значит политические ? Покритиковал на работе линию партии и правительства - поедешь на много лет в лагерь, будешь жить бок о бок с уголовниками.
3)ВРЁТИ! ЭТА ВСЁ БУРЖУАЗНЫЕ СМИ! Социалистические режимы были настолько хороши, что на самом деле это из Южной Кореи в Северную массово бегут граждане! Из загнивающего капиталистического юга бегут на светлый социалистический север полуострова! А знаете зачем построили Берлинскую Стену? Всё правильно - с Западного Берлина рабочие массово побежали в восточную часть!
Орнул.
Это ты на Медузе вычитал?
Он был марионеткой крупнейших германских капиталистов-промышленников - наиболее реакционной власти финансового капитала.
Его руками были уничтожены злейшие враги финансового капитала - коммунисты и приумножены богатства этих крупнейших капиталистов.
Когда Гитлер подвёл своих покровителей и обосрался на восточном фронте, то крупнейшие германские монополисты смогли сохранив свои богатства пережить войну убежав к своим коллегам на запад, а господин Гитлер стал разменной монетой и был списан в расход.
Чмо ли он ? Для капиталистов - нет, они полагали на него большие надежды и расправлялись со своими врагами его руками, а вот для всех остальных...
Да, про офицеров я это и имел ввиду.
Ну, честно говоря, я не совсем технологии имел ввиду, извини. Я говорил хотел сказать про такие вещи, которые у нас, в принципе, были, но некачественные либо в недостаточном количестве: полуавтоматические винтовки, рации, скоростные истребители, бронетранспортеры и так далее.
Так он и не сдали власть, лол. Все эти говорящие головы в зомбоящике, пидорасы в госдуре и правительстве плоть от плоти КПСС и комсомола.
Сталин чмо, т.к. создал внешнеполитические предпосылки возможности развала СССР. А именно, он разосрался с саудитами. Оно, в итоге, и погубило союз нефтяных республик.
Не сдали. Просто перекрасились.
По факту мы сейчас вернулись во времена РИ. Есть царь(президент) с неограниченной властью, есть бояре(олигархи и депутаты) и есть холопы(все остальные).
Но поскольку мы не смогли в капитализм, а в социализм возвращаться было уже поздно то мы вернулись в старый-добрый феодализм.
Мы оттуда и не уходили, лол
В совке ушли, правда хватило совка ненадолго.
А почему развалился совок, скажи-ка? Происки американцев?
Все время проигрываю с даунов в комментариях на ютубе
Заебали сравнивать Сталина по сегодняшним стандартам правителя маня-мирка в вакууме, сравните с реалиями того времени и другими правителями сверхдержав вроде Рузвельта, Черчеля и Гитлера, вот где полный адъ и израиль.
план Даллеса
>Есть царь(президент) с неограниченной властью
Настолько неограниченной, что все кладут хуй на подписанные монаршей рукой в честь коронации указы.
Чмо.
американские жиды-фабриканты
А он не развалился - ничего не ломается или разваливается само, всегда есть виновные.
Совок развалил прогнивший политаппарат(который еще со времен Хрущева целенаправленно шатали) подписанием документа в Беловежской Пуще.
Кстати может ты не знаешь, но уже в конце 70х была возможность передать все плановую экономику в руки суперкомпьютера, но политаппарат уже достаточно прогнил и никто разумеется этого не сделал потому что очень многие с этого хорошо так кормились. Суперкомпьютер же либо вообще не дел бы такой возможности, либо значительно то усложнил.
Двачую
А вы заметили, что тред гоблоты висит, а треды с критикой путена\совка удаляют?
>вроде Рузвельта, Черчеля и Гитлера, вот где полный адъ и израиль.
Будь добр поясни, почему они НЕ лучше Сталина?
Ага, прямо как в РИ, лол.
Путин царь-тряпка II.
>Совок развалил прогнивший политаппарат
А его кто привел к власти, по-твоему? Совок начал гнить ещё с параноика Сталина
Ничем не доказанная теория заговора выдуманная пидорашками, чтобы оправдать свое валяние в говне.
Мб потому что Путин - это политика, а Сталин - это история? сын шлюхи
>полуавтоматические винтовки
Ой, не обсерайся, в Вермахте самозарядных/автоматических винтовок на 1941 год было примерно 0 штук, в РККА АВС-36, СВТ-38, СТВ-40 было несколько сотен тысяч штук.
>рации
Согласен, тут нам ленд-лиз помог крепко
>скоростные истребители
Разъеб КБ Поликарпова на пользу явно не пошел, И-185 мог бы появиться на год раньше и пойти в серию
>бронетранспортеры
Тут да, проеб был, но не такой страшный, как отсутствие артиллерийских тягачей в РККА во вменяемом количестве.
По чисто технологическим показателям у нас была броня более высокого качества, бронетанковая техника в целом более здраво разработанная и с лучшими в мире характеристиками на 1941 год (качество, правда, хромало на обе ноги, как производства, так и применения), артиллерия одна из лучших в мире. Немцы брали выучкой, организацией, отменным взаимодействием родов войск, что опять подводит нас к вопросу: а какой хуйней до войны страдала РККА? Заборы красили и ПХД устраивали?
Да, охуенно ушли, особенно, когда у колхозников даже паспортов не было, а председатели решали, кого пущать куда, а кого не пущать.
Нет. Сталин был крайне идейным в этом плане, просто он не успел почистить политаппарат, то ли его отравили, то ли сам умер, мы уже этого никогда не узнаем.
Потому что это и не диктатура пролетариата, а обычная диктатура.
+ Не мешай школоте фантазировать! Им же Леха сказал что он Царь. И что нужно кричать то он нам не царь! Вот они и поверили в "злого Царя" который не хочет делать всем хорошо. Манямирок он такой - его трудно разрушить. А более сложные мыслеформы в примитивном мозгу не помещаются.
Двочую
Причем, прилюдно
>Жуков
>Нормальный.
Блять, по моему это вообще самый тупой главнокомандующий за всю историю. Загубил столько народа, шо пиздец. Победил блять потому-что Машки нарожали еще.
Это было только поначалу и не повсеместно, но совок это не только 30 годы.
Сталин - это история, а не политика. Говоря о Сталине, неуместно упоминать политические взгляды. Если человек скажет, что Гитлер мудак, ты же не спросишь его, не еврей ли он часом?
При этом я за Леху, но против тупых прямых аналогий.
>но уже в конце 70х была возможность передать все плановую экономику в руки суперкомпьютера
Вассерман залогинься онотоле упчк
>А вы заметили, что тред гоблоты висит, а треды с критикой путена\совка удаляют?
А нахуй критиковать свое правительство, долбоеб?
Если бы в совке освоили производство нормальной электроники ещё
>Есть царь(президент) с неограниченной властью
Ебанулся? Соотношение потерь среди комбатантов практически было равным у обоих сторон.
Да вот хотя бы репрессии, главное что ставится Сталину в вину, любой из них репрессировал намного больше народу.
Двачую.
Ты хоть погугли когда паспорта колхозникам выдали, лол
А почему и не покритиковать, умник?
В кои-то веки, адекват на дваче.
Согласен с этим .
Если нельзя критиковать правительство, то это какая-то средневековая монархия в лучшем случае. Даже тоталитаризм. Ты только что обозвал рашку тоталитарной страной?
>А почему и не покритиковать, умник?
Потому, что вся эта критика просто сборище прозападного вранья.
И правда, негоже на бар хайло разевать
54
Чаю патриоту.
Угу, только Германия на 2 года раньше вступила в войну и воевала на несколько фронтов.
Где офисы удобнее: в Ольгино или в Лахте?
И что?
Особенно подо Ржевом
Ты бы хоть ознакомился с фактами, прежде чем маняфантазировать.
>да врети вы все!
На тот момент совок мог вполне конкурировать по уровни развития микроэлектроники, алсо суперкомпьютер при желании можно даже на лампах сделать. Были бы деньги, люди и место.
Да хуевая у них работа, поздний вечер, а они работают
Сажи наверни, прозападная шлюха
Да я то знаком с фактами.
>Кстати может ты не знаешь, но уже в конце 70х была возможность передать все плановую экономику в руки суперкомпьютера, но политаппарат уже достаточно прогнил и никто разумеется этого не сделал потому что очень многие с этого хорошо так кормились. Суперкомпьютер же либо вообще не дел бы такой возможности, либо значительно то усложнил.
+++ Наши придумали аналог инета раньше пиндосов. И хотели внедрить эту систему для перевода системы расчета и управления в плановом хозяйстве на отечественной элементной базе. Но партаппарат сразу же почуял угрозу своей власти, так как они теряли рычаги управления и личного обогащения и им это нахер не надо было. Тут то они и начали активно противодействовать развитию нашей электронной промышленности. Оттуда и закрытие наших разработок и приказ копировать западные образцы. Не потому что они были лучше, а потому что это лишало бы нас возможности создавать такую систему. Всё целенаправленно делалось. Поэтому то у нас до сих пор и нет ничего своего, хотя разработки были, и во многом превосходили западные. Но как обычно алчность и предательство высшего руководства - мешает развитию страны.
>И что?
И то. Ты просто подрываешь веру людей в свое правительство.
А потом некоторые ю, наслушавшись этого дерьма идут громить что попадет под руку.
А ещё германия была признана лучшей армией мира и на неё работала вся промышленность европы, в то время как у рузке одна винтовка на двоих и утопающие в грязи руины великой РИ.
Не маняврируй. Я речь виду о потерях на восточном фронте.
Поначалу были высокие потери у РККА, под конец войны уже у Вермахта.
+15 мань
Это заговор чувак! Тут одни кремлеботы орудуют. Беги отсюда быстрее! Пока кровавый KGB за тобой не выехал! Лол.
>На тот момент совок мог вполне конкурировать по уровни развития микроэлектроники
Ага, если бы создал эту сферу промышленности, мог бы и пирамиды построить, или на Луну слетать, стоило бы только захотеть!
Конечно чмо
1) Называй как хочешь, просто у тебя в голове срабатывает пропагандистских штамп - полит репрессии-ссср-в лагеря за полит анекдот.
На деле было конечно не так, критиковать партийную линию было можно было критиковать, в партии частенько были горячие дискуссии насчёт дальнейшего строительства социализма. Только после переворота Хрущёва критика действий генеральной линии стала считаться неприемлемой.
3)Ну дык, бывают такие слабые личности, которые поддавшись буржуазной пропаганде бегут через границу в ЮК, это оч помпезно освещается в СМИ во всех кап странах, а вот когда некоторые из них осознав что эта пропаганда была ложью и кап режим действительно совсем не такой радужный как в агитках, возвращаются домой и слёзно извиняются за побег - то такие подробности предпочитают заминать.
https://rg.ru/2013/01/29/kndr-site.html
Вот статья-самооправдание на эту тему от буржуазных сми.
Отличный пример аргументированной критики Сталина.
>На тот момент совок мог вполне конкурировать
На тот момент совок уже начал загибаться, какая там конкуренция
Только это не оправдывает тех потерь которые можно было избежать.
Какие факты? Про "Марс" слышал?
Ну и когда в Рахе последний раз что-то громили?
Но их нельзя было избежать.
>Ну и когда в Рахе последний раз что-то громили?
Слава богу органы работают пока нормально и всю эту шваль быстро разгоняют и направляют мозги.
А так хуй знает. Может быть, как на майдане, нахуй такое счастье.
Я вот одного не пойму, неужели НКВД было в то время настолько тупо, что могло расстрелять или посадить человека на 15 лет, за невинный слушок, или липовый донос, и вот так без разбора всех загребать, лишать жизни и свободы, или это намеренное уничтожение численности населения? Как например в Китае?
>да врети вы все
Скатывание пошло с середины 70х. До этого все норм в этом деле было, но поколению 00 конечно виднее, ага.
Читай, вот этот анон все правильно написал
Под Курском у нас в 2,5 раза больше убитых, проверь. В советской историографии это вин считается, не забывай.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0
Тебя послушаешь так он с самого своего появления начал загибаться. Попробуй брать инфу из разных источников.
Жидки хуярили безнаказанно русских людей.
Назови мне численность погибших а Сталинграде, а потом попытайся оправдать эти потери, и дай мне оценку стратегического значения города?
Да, охуенно норм. Ты хоть погугли размеры блоков, да в целом элементной базы на космических кораблях, на том же "Востоке" и "Меркурии", например, прежде чем кукарекать
Не Сталин решает, а партия.
К примеру Троцкого исключили из партии голосованием, после того как он проиграл полит борьбу и начал саботировать деятельность партии.
Не бывает просто диктатуры самой по себе, только диктатура буржуазии либо пролетариата.
Да, а еще у нас слонов изобрели, лампочку, телевизор, электричество и все подряд
Не задонатил Просвирнину — русским называться не смеешь.
Легко говорить диванному манягенералу. Ты даже не представляешь, как сложно было управлять фронтом в начале войны, чтобы так пиздеть. Это тебе не Хертс оф Айрон 4, маня.
>а вот когда некоторые
>некоторые
> которые поддавшись буржуазной пропаганде
А что, в КНДР, где тотальная цензура есть где-то буржуазная пропаганда?
>Не Сталин решает, а партия.
А ты погугли какую должность занимал Сталин
Это конечно хорошо, только вот в немецких источниках на сколько мне известно не указывались данные о не немцах.
Я ебал в рот твоего пейсатого Просвирина
Причем тут это. За город воевали потому что в названии есть "Сталин". И город с таким названием не мог быть взят врагами, по этому там столько душ и полегло. На деле, развита практика отступления, дабы избежать потери, так поступал Кутузов когда воевал против Наполеона.
В Южной Корее тем временем задались вопросом, почему некоторые перебежчики возвращаются в КНДР. Объективно говоря, таких случаев пока очень немного. Если из КНДР в Южную Корею в общей сложности после 1953 г перебралось более 24 тысяч человек, то "возвращенцев" пока лишь восемь. Всего же случаев возвратов было пять, но большинство из них произошло в прошлом году.
Представители спецслужб и правительства Южной Кореи отмечают, что как минимум часть "возвращенцев" заставили вернуться на Север, в том числе и путем использования оставшихся в КНДР родственников. Как заявило южнокорейское информагентство "Енхап", это имело место, в частности, в случае с Пак Ин Сук, которая ушла обратно на Север в мае прошлого года. "Как удалось выяснить нашим компетентным органам, на Пак властями КНДР было оказано определенное давление. Оставшимся на Севере родственникам Пак угрожали", - сообщил представитель правительства Юга журналистам.
А еще сложнее отдать директиву номер один не за пару часов до нападения. И ультра хард мод при этом - если враг уже несколько месяцев урчит, рычит и двигает тазом у твоей границе, а вся твоя разведка визжит о готовящемся нападении.
Дык оно и не мудрено - на востоке было, двойное, или даже тройное дублирование.
Насчет размера элементной базы, на это скорее всего была весомая причина, может более мелкая элементная база имела меньшую надежность, может еще что.
Знаю что в совке всегда во всем шел упор на надежность, часто даже в ущерб всему остальному.
есть версия, что винтовок и пушек у совков хватало, а обсер в начале войны был связан с массовой сдачей в плен и бегством с позиций. Однако драконовские меры в виде заградотрядов и приказов типа "НИ ШАГУ НАЗАД" спасли ситуацию. Пруфов у меня нет, если что.
Цензура не тотальная, нельзя на 100% уберечь народ от окружившей со всех сторон вражеской пропаганды, КНДР - осаждённая социалистическая крепость, которая находиться под постоянным давлением мировых империалистов.
>За город воевали потому что в названии есть "Сталин"
Именно поэтому в том же 1942 Сталино сдали немцам
>И город с таким названием не мог быть взят врагами, по этому там столько душ и полегло
Душ там едва ли не половина полегла от бездарного командования
>На деле, развита практика отступления, дабы избежать потери, так поступал Кутузов когда воевал против Наполеона
Наполеон сварил половину армии Кутузова в котлах? Отступали потому что половина армии в котле варится, а вторая бросила оружие и сдается в плен. Из глубины страны подходят свежие части, дается бой, процесс повторяется, и так до самой Москвы и Сталинграда
Ты даун? За Сталинград воевали, чтобы не дать немцам закрепиться на южном направлении и дойти до кавказских нефтяных месторождений совка. Армия Юг была разделена как раз для того чтобы взять сталинград, и если бы его не удерживали, то затем эти силы перебросили бы на кавказ, и совок был бы отрезан от нефти с кавказа.
Бороться за сталинград из за названия было идеей Гитлера.
>Однако драконовские меры в виде заградотрядов и приказов типа "НИ ШАГУ НАЗАД" спасли ситуацию. Пруфов у меня нет, если что.
То есть надо просто сдаваться в плен? Благодаря этим приказам у народа был дух и мы смогли победить.
Ты вообще знаешь почему за сталинград держались? Не потому что этот там есть слово Сталин, а потому что из него прямой путь на нефтяные месторождения, а взятие этих месторождений немцами/разрушение их инфраструктуры это инстант луз для совка.
>За город воевали потому что в названии есть "Сталин". И город с таким названием не мог быть взят врагами, по этому там столько душ и полегло.
Ебать!! Опять Остапа понесло в либеральный мантры! Ну конечно же именно из за имени Сталина город и не сдавали! Именно из за этого! Стратег ты комнатный! А Ленинград не сдавали из за имени Ленина! А Москву не сдавали .... из за того что Москали! Во как! Лол.
Диванным стратегам невдомек что любой крупный город это прежде всего крупный транспортный узел через который идут все сообщения, особенно Москва (смотри карту) и если ты сдаешь город у тебя теряется часть системы снабжения. К тому же город это укреп район и часто стратегическое положение (берег реки, моря, стратегическая высота). Но с дивана то виднее что раз есть Сталин в названии - то именно из-за этого его не сдавали. "Дебилы, блядь!" С.Лавров.
>Знаю что в совке всегда во всем шел упор на надежность, часто даже в ущерб всему остальному.
Да, именно поэтому до Челленджера и Колумбии космонавтов погибло больше, чем астронавтов
1. Проблемы со связью
2. Просроченные разведданные
3. Широкая протяженность фронта
Этого уже достаточно чтобы был ультра хардкор мод для управления и отдачи приказов.
Пруфов у тебя конечно не будет?
>Да, именно поэтому до Челленджера и Колумбии космонавтов погибло больше, чем астронавтов
Че блять?
Ты еще забыл согнать кучу войск в выступающие в сторону противника части границы, где они уже были полуокружены войсками неприятеля, естественно с чисто оборонительными целями
Сталин пишет личную записку главе Правительства СССР – В.М. Молотову.
"Вячеслав!
1) Поляки наверняка создают (если уже не создали) блок балтийских (Эстония, Латвия, Финляндия) государств, имея в виду войну с СССР. Я думаю, что пока они не создадут этот блок, они воевать с СССР не станут, – стало быть, как только обеспечат блок, – начнут воевать (повод найдут). Чтобы обеспечить наш отпор и поляко-румынам, и балтийцам, надо создать себе условия, необходимые для развертывания (в случае войны) не менее 150-160 пехотных дивизий, т.е. дивизий на 40-50 (по крайней мере) больше, чем при нынешней нашей установке. Это значит, что нынешний мирный состав нашей армии с 640 тысяч придется довести до 700 тысяч. Без этой "реформы" нет возможности гарантировать (в случае блока поляков с балтийцами) оборону Ленинграда и Правобережной Украины. Это не подлежит, по-моему никакому сомнению. И наоборот, при этой "реформе" мы наверняка обеспечиваем победоносную оборону СССР. Но для "реформы" потребуются немаленькие суммы денег (большее количество "выстрелов", большее количество техники, дополнительное количество командного состава, дополнительные расходы на вещевое и продовольственное снабжение). Откуда взять деньги? Нужно, по-моему, увеличить (елико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны. Стало быть, надо учесть это дело сейчас же, отложив соответствующее сырье для производства водки и формально закрепить его в госбюджете 30-31 года"{Л56}.
Википедия и считаешь погибших космонавтов.
Але, ебобо, нахуй нужен Сталинград, если можно было ебануть с Ростова и Новороссийска,там до кауказа ближе, и тяжелее подтянуть подмогу, битва за Сталинград была самой бессмысленной, как для совка, так и для Германии.
Потери меньше вражеских, вероятность потерять меньше в столкновении с такими многочисленными и хорошо вооружёнными и подготовленными силами близиться к нулю, а дало это очень много, в том числе лишило врага основных сил, не дало прорвать фронт, переломило ход войны, защитили тылы от оккупации и позволило освободить оккупированные территории, что в свою очередь спасло огромное количество мирного населения, а так же промышленность.
Это южнокорейские СМИ, чувак, они на полном серьёзе втирали дичь про расстрелянных из зенитки засонь-министров и скормленных собакам любовниц Ына и тд... Ты же понимаешь что они в эфире выворачивают ситуацию наизнанку представляя её в наиболее выгодном для себя положении ибо им за это ничего не будет.
Это касается как и количества перебежчиков, так и мотивов возвращения.
Важен сам факт возвращения перебежчиков, который им пришлось признать.
И поэтому мы первые смогли полететь в космос?)))
Пиздец у тебя говна в голове.
>То есть надо просто сдаваться в плен?
я этого не говорил, как раз наоборот не надо было, ведь в плену был неилюзорный шанс сдохнуть мучительной смертью. Либо же отправиться валить свой же мирняк.
>Благодаря этим приказам у народа был дух и мы смогли победить.
я это и имел ввиду. Самое ужасное в этих приказах, так это то, что они эффективно работали.
Мань, разведданные за много-много месяцев до того были.
Причем тут это, лол. Амеры на Луну смогли и что теперь?
Вот ведь поцреотня пошла, героев своих не знает. Фу блядь, фу нахуй.
>Амеры на Луну смогли и что теперь?
По прежнему идут споры смогли ли.
С точки зрения утилитаризма то он норм правитель. С точки зрения морали и сегодняшних человеческих прав\свобод то он пидор гнойный
Нет уж. Сам утверждаешь, сам и обосновываешь.
Самое ужасное было то, что сдаваться в плен все равно означало смерть, солдаты в массе своей поняли что их не освобождать от гоммунистов пришли, а тупо убивать. Вот тогда, собственно, и началась настоящая отечественная война
>Назови мне численность погибших а Сталинграде
Немцев погибло больше чем советов. В сумме около 3 млн трупов.
>а потом попытайся оправдать эти потери
Тяжелые бои в городе всегда влекут за собой большие потери
>и дай мне оценку стратегического значения города?
Важное, так как последний рубеж в направлении на кавказ, где вся нефть совка.
Господин Петух, вот учитывая вот это:
У границ России заметили дальние тяжелые бомбардировщики ВВС США B-1B, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на мониторинговые данные западных авиационных ресурсов в воскресенье, 3 июня.
По их данным, в ночь на субботу, 2 июня, недалеко от российской границы на Балтике были зафиксированы два B-1B, в субботу там появился только один бомбардировщик. Отмечается, что ВВС США провели многочасовые тренировочные полеты.
Ранее агентство сообщало, что 30 апреля три B-1B прибыли на авиабазу Фэрфорд в Великобритании. База является передовым пунктом базирования ВВС США для дальних тяжелых бомбардировщиков, стратегических бомбардировщиков В-52, способных нести ядерное оружие, а также стратегических высотных разведывательных самолетов U-2.
Кроме того, 2 июня вблизи российской границы над Черным морем был замечен патрульный противолодочный самолет ВМС США P-8A Poseidon. Длительное время он курсировал вдоль берегов от Севастополя до Геленджика. Одновременно с ним провел многочасовой полет вдоль линии разграничения в Донбассе стратегический беспилотный летательный аппарат ВВС США RQ-4B Global Hawk, который затем был замечен у морских границ России в районе Крыма. Оба они вылетели с авиабазы Сигонелла на острове Сицилия.
29 мая сообщалось, что беспилотник RQ-4B Global Hawk совершил восьмичасовой полет вблизи Ленинградской, Псковской и Калининградской областей.
Уже пора всеобщую мобилизацию объявлять? Части в боевую готовность номер один приводить?
Вообще-то да, если не принимать во внимание нынешние политические нравы и наличие, блядь, ядерного детеррента.
На Рен-тв спорят?
>С точки зрения
По моему эта точка зрения вообще никак неприменима относительно государств.
Алсо не стоит забывать что остальные государства, как мира поступали ничуть не лучше. Время такое было просто.
Мань, разведданные могут устаревать уже через несколько дней после их получения. Это не картинка с надписью в игре, это долгий процесс сбора информации, которая может быть ошибочной или просроченной.
Разведданные о том что хуева тонна немцев собрались на твоей границе, рычат и двигают тазом не очень быстро устаревают по той простой причине что внезапно исчезнуть эти немцы не могут из-за банальной логистики
Ты путаешь войсковую разведку, аппарат ГРУ ГШ и какие-то петушиные информагенства
Ну так я и не говорю что другие государства были лучше лол.
А правда что кауказцы хотели принять сторону Гитлера, и по этому их депортировали?
Даун, основное транспортное сообщение между кавказом и центром шло через Сталинград. Сам поймешь, че будет если его захватят, или на столько тупой?
>Причем тут это, лол. Амеры на Луну смогли и что теперь?
Это то видео, где гравитации нет?
Уже давно это все раскусили.
Это был фейк так-то. Ты из какого года пишешь, лол?
Ну раз вопрос закрыт то почему так и небыло пруфов?
Трусы они были просто.
Не хотели а приняли по факту. Официально конечно нет но абреки показывали немцам тропы и снабжали информацией
ссылочку на офф источник
>любой из них репрессировал намного больше народу.
пруфов не завезешь?
Манюнь, хуева тонна немцев была на всем протяжении фронта, который не в 2 км длинной. Направление атаки ты хуй узнаешь без точной информации. Алсо, скопления войск были не в одной точке, и ты хуй угадаешь с какой стороны ударят сначала, а нужно еще не забывать про фланги, чтобы не попасть в котел. В этих условиях просто согнать всех в одну точку на карте для обороны как даун в игре будет очень хуевым решением.
На самом деле россказни про одну винтовку на двоих перекочевали с первой мировой войны, где это происходило по многим, в том числе и весомым причинам, но антисоветчики схвают всё.
кароче там тема что после и в конце войны, там были госпиталя ну и вообще. на лечение отправляли бойцов. так эти сучки делали набеги и удерали в горы. соответственно пользуясь поддержкой местного населения
Ты в курсе, что у них отсвет от солнца вообще не в том месте?
Никогда не был патриотом, просто пытаюсь смотреть на историю с обоих сторон.
Да меньше он репрессировал, на много меньше.
Все мы знаем про лагеря в дикой Аляскинской тайге, куда отвозили политически неблагонадежных по приказу Рузвельта, все мы знаем про приказы о раскулачивании фермеров, подписанные Черчиллем
> В сумме около 3 млн трупов.
С обеих сторон, фикс
Ты блять хоть в википедии посмотрел что такое директива номер один, довн?
Тогда почему щещенцы сейчас в России чувствуют себя лучше чем рузге?
Гугли про джапов и нигеров в америке, индусов и африканцев в колониях, ну а про евреев и прочих унтерменшев надеюсь и сам слышал.
>спутникпогром
нассал на твое ебало, тупорылый выблядок
Некоторые и приняли. Северокавказский легион вермахта гугли, там и чеченцы, и даги были.
>джапов и нигеров в америке, индусов и африканцев в колониях
а это точно было при черчиле и рузвелте? Ты ничего не путаешь маня?
Потому что СССР развалили и возродили РИ.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАПИТАЛИЗМА
Только погибшие, без сотен миллионов голодающих, беженцев и арестантов:
1492-1890: уничтожение коренного населения американских континентов - 100.000.000 человек
1500-1870: жертвы трансатлантической работорговли - 20.000.000
1791-1803: попытка подавления Францией восстания рабов на Гаити - 150.000
1800-1900: геноцид Индии британским колониализмом - 32.500.000
1830-1847: французская оккупация Алжира - 300.000
1839-1949: принудительная наркотизация Китая - 100.000.000
1845-1849: Ирландский голодомор - 1.000.000
1871: расстрел Парижской коммуны - 30.000
1877-1938: военно-полицейский террор против бастующих в США: 900
1882-1964: линчевание негров в США - 3.500
1885-1908: геноцид конголезского населения - 10.000.000
1898-1913: оккупация США Филиппин - 250.000
1899-1902: британские концлагеря в Южной Африке - 28.000
1900-1940: потогонная эксплуатация Францией народов Экваториальной Африки - 800.000
1904-1907: уничтожение Германией коренных народов Намибии - 65.000
1914-1918: передел рынков в Первой мировой войне - 10.000.000
1917-1920: белогвардейские еврейские погромы в России - 100.000
1922-1943: интервенция итальянского фашизма в Африке - 600.000
1929-1939: голодомор в США - 5.000.000 (цифра поставлена под сомнение, но думаю, что здравомыслящий человек сам факт смертности от голода и сопутствующих причин во время Великой депрессии отрицать не будет - прим. iskatel1)
1931-1944: диктатура Эрнандеса Мартинеса в Сальвадоре - 40.000
1931-1945: экспансия японского милитаризма в Восточной Азии - 10.000.000
1936-1939: фашистский террор в Испании - 200.000
1939-1945: нацистские зверства Второй мировой войны - 30.000.000
1942-1945: англо-американские ковровые бомбардировки немецких городов - 700.000
1943: Бенгальский голодомор - 4.000.000
1945: атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - 300.000
1947: гоминьдановская бойня на Тайване - 30.000
1947: подавление антиколониального восстания на Мадагаскаре - 80.000
1948-доселе: оккупация Израилем палестинских территорий - 46.000
1952-1960: подавление Британией восстания Мау-Мау против отъема земли - 50.000
1954-1962: война за независимость Алжира - 1.000.000
1954-1996: военная хунта в Гватемале - 200.000
1957-1986: диктатура семейства Дювалье на Гаити - 50.000
1963-1975: агрессия США во Вьетнаме - 3.400.000
1965-1966: избиение коммунистов в Индонезии - 1.000.000
1968: резня Тлателолько в Мехико - 400
1969-1975: американские бомбардировки Лаоса и Камбоджи - 700.000
1972-1990: диверсионная деятельность "контрас" в Никарагуа - 80.000
1973-1990: диктатура Пиночета в Чили - 3.200
1974-1992: гражданская война в Анголе - 500.000
1975-1998: резня в Восточном Тиморе - 200.000
1975-1990: гражданская война в Мозамбике - 1.000.000
1976-1982: "Грязная война" в Аргентине - 40.000
1977-1992: военно-гражданская хунта в Сальвадоре - 87.000
1980: резня в Кванджу - 2.000
1984: Бхопальская катастрофа - 18.000
1989: вторжение США в Панаму - 3.000
1991-2003: эмбарго ООН против Ирака - 1.000.000 (из них 500.000 - дети до 12 лет)
1992-1995: уничтожение Югославии агрессивным блоком НАТО - 2.000
1994: геноцид в Руанде - 1.030.000
1995-доселе: массовое доведение до самоубийства фермеров в Индии - 255.000
1997-доселе: вторая гражданская война в Конго - 6.000.000
2001-доселе: оккупация Афганистана агрессивным блоком НАТО - 30.000
2003-доселе: интервенция США в Ираке - 1.200.000
>Попробуй брать инфу из удобных мне источников
>пьяница убил мимокрока
>АГА! ОЧЕРЕДНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА!
При чем тут это, мань?
При том что об этом реч шла, мань?
>пьяница убил мимокрока
>АГА! ОЧЕРЕДНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ КОММУНИЗМА!
Поправил тебя, не благодари.
Точно, причём Черчилль даже лично участвовал в зверствах англо-бурских войн.
>весь мир делится на плохих и хороших
>коммунисты плохие, капиталисты хорошие
>Я скозал!
Промытка as is.
Кажется ты начинаешь понимать почему аргументы как у тебя не аргументы вовсе
В моем списке нет "пьяница убил мимокрока". Это ты нафантазировал.
Так смешно, на самом деле, читать тех кто оправдывает совок и всех и все что с ним связано было. Зачем вы это делаете ? Для вас типа нет связи что ли, что рашка - прямой наследник всего того что было в совке, и насколько рашка отсталая страна, в первую насколько антисоциальная она и насколько рабское сознание в сравнении с клятыми теми же гейропейцами? Столько лет потраченных на засирание людям мозгов не проходят бесследно, может через поколения 2-3 что то да поменяется
Как называется мир, где работает коммунизм?
Манямир.
ты еблан. это не ри. это типичная кап страна
Нет связи. Имежду 14, емнип, попытками построить калмунизм и 12 (пока) провалами/переобувкой в капитализм, и все без исключения с репрессиями, сракой и пиздецом.
рашка - прямой наследник всего того что было в совке
совок - прямой наследник всего того, что было в имперашке
имперашка - прямой наследник всего того, что было при московском царстве
московское царство - прямой наследник всего того, что было при монгольском иге
монгольское иго - прямой наследник всего того, что было при феодальной раздробленности
феодальная раздробленность - прямой наследник всего того, что было при Киевской Руси
Киевская Русь - прямой наследник всего того, что было при диких славянских племенах
дикие славянские племена - прямой наследник всего того, что было у скифов
...
...
Вывод - рашка - прямой наследник всего того, что было при простейших. Кажется, мы нашли источник проблем рашки.
Чем принципиально отличается "пьяница убил мимокрока" и "король приказал пьяницам убить мимокрока"?
На итерации про имперашку ты обосрался, все что было в имперашке ака правящая элита, интеллигенция итд канули в лету(в землю, в гейропу, в пиндосию) с приходом грязноштанных
Нахуй иди, официальный мамкин бес
Тем, что первое - это обычное преступление, а второе - это государственный террор.
Стали чмо, ибо он как сука, при появлении обычной конкуренции, расстреливал всех. Под его террор попал сам Жуков.
Промахнулся
Террор это запугивание. Хочешь сказать король Франции хотел запугать негров в Африке захватом из земель? Ты дуралей?
>Хуй знает. Моя позиция: количество убитых, искалеченных, осужденных - куда более надежная метрика в определении параши.
Ну, значит Сталин не так плох. Страну модернизировал, в войне победил, а репрессированных 1-2% от населения страны, и далеко не все из них были невинно замученными жертвами людоеда Сталина
Ок, первое - это преступление, второе - это оккупация. Непонятно, каких именно мимокроков ты подразумевал в своем исходном посте.
Прост некоторые были жертвами бездарного управленца Сталина, а некоторые другие были жертвами бездарного главнокомандующего Сталина.
Нет, он хотел запугать негров путём убивания негров-мимокроков пьяницами-французами.
Иди гоблина наверни, друг
Нихуя не понял. С каких пор оккупация стала преступлением а война террором? Я тебе скажу. С 20 века. А эти события были немного раньше. Закон не имеет обратной силы
Нет не хотел. Он хотел иметь рынки сбыта
Слишком толсто.
> Он хотел иметь рынки сбыта
Всё верно, а что бы негры покупали их нужно было запугивать.
Это я тебя нихуя не понял. Какие оккупации, какие войны, какие терроры? Какие еще законы? Выражайся яснее.
И как думаешь, оккупация стала считаться преступлением чисто самопроизвольно, вот просто сам по себе внезапно возник такой общественный феномен? Нет, это влияние левых идей в целом и СССР в частности. Если бы не это, то до сих пор оккупация воспринималось бы как что-то нормальное. Но насилие остается насилием, как ты к нему не относись.
>Нет, это влияние левых идей в целом и СССР в частности.
Че-то ты уже слишком толстый.
Конечно, я толщу, а на самом деле это результат влияния правых и ультраправых идей.
Видимо да, совку оккупировать страны и вести агрессивные войны было ваще нармас.
Пример запугивания приведи. Также чтобы негр покупал хлеб нужно делать буквально ничего
Блять я тебе объясняю что на примерах франко-нигерских войн ты не докажешь плохие стороны капитализма
Я не знаю следствием чего оккупация стала вне закона и мне собственно похуй. Я тебе повторяю или не тебе что на тот момент оккупация нигеров не была преступлением
>Охуительный манямирок. И дачи илитке никто не строил?
У любого современного мэра Усть-Зажопинска дом в сто раз роскошнее, чем дача Сталина, не говоря о чинушах рангом повыше.
>А про то как функционеры от пуза ели в блокадных городах слышал?
Это не было массовым явлением, иначе что бы Жданов помер в 47 в 52 года? Руководство всегда снабжается лучше, так устроенно человеческое общество, но не настолько, чтобы жрать от пуза в голодающем городе. Такое можно обеспечить только воровством, что преследовалось и наказывалось. Что, Сталин теперь и в во всех грехах граждан СССР лично виновен?
>А про то, как Гермашку мародерили?
А на какой войне такого нет? В Красной армии за мародерство судили и растреливали, с этим боролись
Мне быть девочкой и ходить при этом на голове тоже вообще нармас. Стоп, я же парень и хожу не на голове а на ногах. Wait, oh shi...
То есть по сути тебе ответить нечего, я прав?
Мог бы тогда ограничится простыми "+15", "маку ебал", "ты лох" и т.д. Информативности в твоем посте было бы столько же.
Я не совсем понял при чем тут твоя шизофрения, но ладно.
Рашка - РИ со всеми аспектами феодализма. До капитализма этой стране как до полетов на Луну.
Ох, благодарю
На момент массового уничтожения евреев геноцид не был преступлением в Третьем Рейхе. Так что непонятны претензии к нацистам, они же все по закону делали, хуле к ним доебались тогда?
К тому, что СССР не оккупировал страны и не вел агрессивных войн.
А зачем здесь берут слова в кавычки?
>К тому, что СССР не оккупировал страны
Многие не согласны.
>и не вел агрессивных войн.
Совсем уже все не согласны.
Есть международное право которое стоит выше национального. Но это на сегодня. На тот момент я не знаю как там было. Плюс геноцид вовсе не доказан и это не факт
Не соглашайся, только приведи пример агрессивных войн и оккупированных им стран. Только уточни, что ты подразумеваешь под агрессивной войной. Любая война по умолчанию агрессивна, так что предлагаю считать, что агрессивная война = завоевательная война.
>Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки
После фразы "ложный стыд" дальше не читал.
Да
>только приведи пример агрессивных войн
Зимняя.
>и оккупированных им стран
Прибалтика.
>Только уточни, что ты подразумеваешь под агрессивной войной.
Агрессивная война это война в которой ты агрессор, то есть начал ее ты, еблана ты кусок.
Сталин - чмо, ибо убивал своих и упивался этим. А Путлер тоже чмо, ибо не пресек это. Гандодны оба.
>Сталин - чмо, ибо убивал своих и упивался этим.
Эмоциональная рефлексия, нааайс.
Школ ведется на олькотолстоту, найес
Эту ппикчу уже обоссали несчетное количество раз, лол.
Заградотряды, между прочим тоже воевали когда нужно было.
>Сталин - чмо, ибо убивал своих и упивался этим. А Путлер тоже чмо, ибо не пресек это. Гандодны оба.
Ага, все гандоны, один ты Д'артаньян на белом коне, только вот случись что типо революции ты сразу побежишь своего соседа грабить или магазин возле своего дома громить. Знавал я таких.
Погугли про Сталина и про остров Валаам. Он там курорт сделал для защитников родины. Хороший мужик был....
проиграно
>здесь только ольки и школьники, один я илитка
Ты даже даже хуже их обоих.
Был украинский фронт был белорусский фронт и т.д
А заградотряды, как раз из русни состояли. Воевали когда нужно? Это когда же? Где был русский фронт?
>Зимняя
«Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии. Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Война была необходима, так как мирные переговоры не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны».
Не начали бы Зимнюю - с большой вероятностью победили бы нацисты. Так что это была вынужденная мера.
>Прибалтика.
Т. н. "оккупация" происходила при полном согласии высших органов власти и при немалой поддержке граждан.
Ты долбоеб? Фронт называется не по национальности, а по его местоположению. Воебали там и русские и украинцы, и казахи, и даже якуты и чувашами.
Впрочем по "русни" я делаю вывод что ты либо агрессивный чуркабес, которых в те времена хорошо на место поставили, либо хохлина, к которым никогда особого уважения небыло.
Что-то у русни все рады когда она кого-то оккупирует не находишь странным? Ты уверен, что "зимняя" была необходима? Может просто совок был ебаными, милитаристским,
голодным уёбком до чужих территорий?
>Не начали бы Зимнюю - с большой вероятностью победили бы нацисты. Так что это была вынужденная мера.
Лул, оправдание войны задним числом. Гениально.
>Т. н. "оккупация" происходила при полном согласии высших органов власти и при немалой поддержке граждан.
При "полном согласии" ты хотел сказать, и при "немалой поддержке". Cогласились, правда, немцы, а поддерживали стоящие на границе войска в составе трех армий. Ну пришлось там ультиматум выдвинуть и правительства сместить, про это ты, ясное дело, забыл.
Не корми толстенького, ему надо худеть, это жизненно важно
Возвращайся на порашу. Ты уже показал выше вопиющее незнание того о чем говоришь.
Я его еще покормлю немного и глядишь он лопнет или просто под весом собственного жира дышать не сможет. Соответственно он сдохнет и не сможет больше срать здесь.
Ты этому уёбку ничё не докажешь не старайся. Эта быдлорусня будет говорит своё со % уверенность.
Слава Украине посоны!
А мне кажется всё верно говорю
