24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
У меня есть мечта. Мечта стать террористом в будущем. Но террористом не простым, а с особенными целями особенным слоём общества для запугивания. Убивать всех политиков люым способом с любым количеством жертв - это моя мечта.
Послушаю любое мнение анонима, полезный совет или просто влажные фантазии о том как эти ублюдки по всему миру будут взорваны, отравлены и преданы страданиям.
Ненавижу этих ебаных ублюдков узурпировавших волю. И я не делю политиков или гос структуры на плохие/хорошие или как ещё, так что политопущ иди мимо.
>>160160 Хочу пояснить, что никакие жизни людей меня не интересуют. Это упрощает дело. Главное что бы власть наделённая обезьяна сдохла. Потом вабрали другую и она тоже сдохла. И так до тех пор пока не сдохну я.
>>160185 Тюрьма мне врят ли светит. У меня док-ов 0. Скорее просто сразу убъют, если захотят.
Нет. Я не анархист, не коммунист, не либералист. Я просто человек который ненавидит людей и желает уничтожения их главного и самого ужасного творения - государства.
Я надеюсь, что ты, анон, пользуешься тором. Не стоит такие темы просто так обсуждать. Если нужна помощь - зайди в /ca
Ещё один момент для рассуждений - терроризм на 99% - действия правительства против граждан, метро, взрывы домов, небоскрёбы… Всё это причины для военных действий, закручивания гаек, новых репрессий.
>>160199 Если често ни в хуй не ставлю "граждан". Сознательные гордые граждане это опора государств. Они те благодоря кому меня заставляли ходить в ады с названиями СОШ, те благодоря кому мне без бумажки не разрешали сделать никакое действие, те опираясь на кого меня !заставили! делегировать право распоряжатся собственной жизнью. Глубоко похуй кто их взрывает Усама или Джордж. Отправка граждан на войну точно такое же действие против них, практически абсолютно всегда несущее им 0поинтов какоё либо выгоды. Дак что кто на самом деле устраивает теракты нахожу достаточно бесполезной информацией.
>>160219 А чего ты так взбудоражен-то? В крайнем случае пизданет какого-нибудь заместителя вспомогательного помощника курьера при администрации Усть-Параши на 600 душ населения вместе со своими анархистскими телесами при помощи связки петард, да и конец на том…
>>160227 Судя по его воннаби пиплхейтерству, в лучшем случае он замочит гражданских, как Виноградов. Ну, и перед действом высрет тут что-нибудь аналогичное его манифесту.
>>160231 А почему нет? Заранее говорю, что если он убьёт меня, то у меня не будет претензий. Откуда у мёртвых претензии? А людей есть за что ненавидеть. Если бы хотя бы 20% из них были людьми, а не безвольным скотом, мы уже жили бы в счастливом будущем без хуйла и воров. В самом худшем случае соотношение скота к людям среди убитых будет 6/1 и я считаю что это приемлемый расклад.
Вообще, я бы не так сильно агрил ОПа, не будь он таким тупеньким. Эта примитивнейшая сатисфакция и рационализация насилия над непричастными людьми просто отвратительна. От неё прямо-таки пахнет быдлом с IQ<90. Да-да, мой друг, ты такое же омерзительное быдло, как и твои школьные травители, не обольщайся.
>>160236 > А людей есть за что ненавидеть. Если бы хотя бы 20% из них были людьми, а не безвольным скотом, мы уже жили бы в счастливом будущем без хуйла и воров. Ты будешь видеть биографию всех своих жертв и знать, что воздал всем по заслугам в соответствии с твоей единственно справедливой этической системой (ПАТАМУШТА Я СКАЗАЛ!), и точно-точно не убьёшь невиновных, таких же хороших парней как и ты? В самом худшем случае соотношение скота к людям среди убитых будет 6/1 и я считаю что это приемлемый расклад. Пидорашье мышление, плиз. Бабы ещё нарожают, да?
>>160249 Виновные, невиновные. Тебе не похуй? Моралью решил напугать? Мораль меняется из поколения в поколение. Вполне может оказаться, что единственное реальное предназначение человечества - убивать себе подобных, вырезая сердце, на вершине каменной пирамиды. Была. Теперь человечество живёт без цели, а это, считай, и не живёт вовсе.
С чего ты взял, что именно твоя мораль самая правильная? Может прав как раз таки ОП, решивший забраковать негодный материал, не сумевший организовать счастливую жизнь на отдельно взятой территории? По-моему, даже если бы каждый из них был насильником и убийцей, они не навредили бы миру больше, чем собственным бездействием.
>>160240 Ты прав есть жажда крови и безразличие к невиновным, и да это серьёзно попахивает "быдланами". Соре если сру на твоей лисичке, но это единственный ресурс с общением людей, на котором я сижу. А обсудить захотелось.
Много где обсуждают про смену одних уёбков в пиджачках на других или одного на нескольких. В том числе хотел посмотреть, есть ли среди анона схожее с моим мышление.
>>160252 Страдания и смерть отдельного индивидуала не релятивны к морали, принятой в социуме. Ощущения одинаковы, будь ты хоть ацтек, хоть испанец. >Может прав как раз таки ОП, решивший забраковать негодный материал На каком основании ты даёшь ОПу субъектность и волю, а его гипотетических жертв низводишь до объектов, которыми тот вправе распоряжаться? По какому праву? Потому что он может? И чем он тогда отличается от ебучей гопоты, на которую он обижен?
>>160249 Проблема в том что я сам себя не считаю хорошим парнем. К сожалению я такой же человек как они. Так что такая логическая цепочка у меня не работает.
>>160261 Ожидал такого ответа. И тем не менее, ты чувствуешь себя реальным пацанчиком, имеющим правильные понятия, а остальные лохи, которые по твоим понятиям не живут - не люди, скот, дичь для охотника, с которой можно делать всё что угодно, на что хватит силы и ловкости. Типичная психология быдла, бычья, гопоты, криминала, вайт трэша. Тревор Филиппс.
>>160260 Отличается, отличается. Заладил как попугай. Какая разница? ОП решил кого-то убить - флаг ему в руки. Решил не убивать - молодец. Или нет. Или да. Захотел и убил. Не захотел - не убил. Мы продукт мира и общества и если мы убиваем, значит обществу было нужно чтобы мы убивали. Не будь это необходимо, не убивали бы. И они продукт мира и общества. Если они умирают, значит общество их убило, а чьими руками - моими, твоими, ОПа - какая разница?
>>160270 Тут ты не прав. Я считаю себя скорее сломаным. То как я живу подойдёт немногим. А все такие же люди только с подходящей психологией для их мира. Моё желание быть одному как их желание размножаться. Моё желание убивать их как их желание зарабатывать деньги. Мы одно и то же под разным углом. И зачастую этот угол неудачен для меня. Такое моё мнение.
>>160276 Так ведь ты сам поставил себя в этот угол…и у ненависти всегда есть причины, быть может ты и сам не прочь зарабатывать деньги и размножаться? Кстати, то что ты поставил эти две вещи как главные определения тоже говорят о многом. Есть ведь люди, которые не ради денег живут и о размножении не думают
>>160271 >Отличается, отличается. Заладил как попугай. По существу, значит, нечего ответить. >Какая разница? ОП решил кого-то убить - флаг ему в руки. Решил не убивать - молодец. Или нет. Или да. Право сильного отвратительно во всём. И его носителями, и его обоснованием, и - практически всеми - его реализациями. Бабуинство as is. Ничего удивительного, что его чуть ли не нативно, от животного начала применяет всяческого рода быдлота. А вот тяга к нему некоторых посетителей АИБ, которые, вроде, из перцентилей IQ выше среднего, и многие из которых неоднократно испытывали реализацию этого закона обезьяньей стаи на себе вызывает у меня искреннее недоумение. Это ошибка, я считаю. >Захотел и убил. Не захотел - не убил. Мы продукт мира и общества и если мы убиваем, значит обществу было нужно чтобы мы убивали. Не будь это необходимо, не убивали бы. И они продукт мира и общества. Если они умирают, значит общество их убило, а чьими руками - моими, твоими, ОПа - какая разница? НЕ МЫ ТАКИЕ ЖИЗНЬ ТАКАЯ ЁБАНА!
>>160276 Заходишь в любой пацанский паблик и находишь вот точно такую же рационализацию агрессии ко всяким никчёмным лохам. ОП, ты скучен и клиширован донельзя.
Ну хорош. Это не тред обсуждения того что я из себя представляю или источников и моральных сторон моей ненависти. Я хотел рассуждений на тему, может статейки или полезные инсайды.
>>160280 А быдлота откуда берётся? Значит кому-то надо, чтобы была быдлота. В худшем случае самой этой быдлоте и надо. Может оказаться, что они-то как раз самые счастливые - мыслей ноль, на каждую ситуацию готов универсальный ответ (Что такое эти их понятия, как не сборник универсальных ответов для каждой ситуации?).
Понимаешь какая ситуация, аватарка, мы не выбираем где родиться, не выбираем где вырасти, первый круг общения не выбираем, а на его основании выбираем себе все последующие, что, впрочем, одно и то же. Если кому-то от такой жизни хочется убивтаь, кто ему запретит? Прожил бы другую жизнь, ему бы не хотелось, да у него не могло быть другой жизни.
Безусловно, человек может многое изменить, как ему кажется, может вдохновиться твоим постом и решить что может быть лучше, чем просто плохим убийцей. Именно плохим. Будь он хорошим убийцей, он бы тут с нами не сидел, а занимался бы любимым делом и был счастлив. Проблема в том, что на его пути встретилось слишком мало людей, решивших привить ему твои ценности. Теперь уже может быть поздно, но если нет - продолжай пытаться. Может ему повезло родиться в таком месте в такое время и прожить такую жизнь, что именно твоего поста ему не хватало чтобы осознать всё и жить так, как ему самому будет лучше. А может он в последний момент испугается, передумает и просрёт лучший, последний и единственный шанс в своей жизни именно из-за твоего поста. Из меня хуёвый пророк, знаешь ли, примерно такой же, как из нашего ОПа убийца, а из тебя морализатор, уж прости.
>>160288 Извини, я могу только мотивировать, а аватарка только демотивировать. Вместе мы сидим у тебя на левом и правом плече соответственно, я с рогами, а он с крылышками. Сидим и нашёптываем тебе в левое и правое ухо одновременно то идиотские советы, то пошлые анекдоты, то жизненную мудрость под видом глупости, то полную ерунду в качестве истины в последней инстанции. И всё неизменно с умным видом.
>>160164 >Возможно бактериальное оружие сможет помочь. Разве что ты разработаешь передающийся воздушно-капельным путем резистентный к антиретровирусной терапии штамм ВИЧ, в остальном, если ты не живешь в Африке - весь урон от бактериологического оружия будет сведен к сотне-другой рандомных жмуров, среди которых скорее всего не будет твоих целей, хотя, конечно, если запустить в здание парламента тонны чумных блох, дать подышать старой доброй сибирской язвой или распылить вирус эболы или еще что-то вроде этого - может и получится кого-нибудь ебнуть, но способ всё равно ненадежный, ведь вероятность заражения никогда не стопроцентная, выходить могут, да еще и к тому же достать реально смертельно опасный патоген, который можно использовать как оружие - это тебе не хуй собачий, такое говно в ларьках не продают
>>160290 >аватарка Попрошу. Это рандомный пак, я не собираюсь использовать его за пределам ИТТ. >А быдлота откуда берётся? Значит кому-то надо, чтобы была быдлота. В худшем случае самой этой быдлоте и надо. Может оказаться, что они-то как раз самые счастливые - мыслей ноль, на каждую ситуацию готов универсальный ответ (Что такое эти их понятия, как не сборник универсальных ответов для каждой ситуации?). Не понимаю, к чему эти рассуждения о счастье. Может, ты хотел сказать, что несправедливо лишать быдлоту счастья за счёт причинения вреда другим недостаточно, по мнению быдлоту, счастливым? Или ты хотел сказать, что быдлота - оптимальный вариант идентичности, к которой следует стремиться? >Если кому-то от такой жизни хочется убивтаь, кто ему запретит? А я ничего не говорил на тему, может ОП кого-то убить или не может. Раз может - значит, так и надо? Пойми же, что в такой этической системе легитимно страдать будет каждый, почти каждый. А страдания - уж совершенно точно нехорошо, каждый знает это из личного опыта. Не говоря о том, что такая система слишком простая, возмутительно простая для человека. Закономерно, что наибольший вес она имеет в примитивных обществах Африки и Латинской Америки. Насилие и отсталость. Грязь, говно, разруха, быдло. >морализатор Не отношу себя к таковым.
>>160302 >достать реально смертельно опасный патоген, который можно использовать как оружие - это тебе не хуй собачий, такое говно в ларьках не продают Есть в мире чудо-остров, Возрождением зовут.
>>160302 Подмешивание в еду-напитки безследного католизатора смерти на различных этапах производства-доставки. Я скорее думал в таком направлении. Кончно это не сработает с любым сколько нибудь важным чиновником, но я и не собирался начинать с Путина и Пороха. Есть интересные идеи?
>>160304 Лично я стараюсь не касаться этических систем и пятиметровой палкой. Смотри, ОП имеет полное право попытаться кого-то убить. Товарищ майор имеет полное право попытаться его поймать. Жертва ОПа имеет полное право убить его при нападении. При чём это не зависит от законов. Под законом из вышеперечисленных ходит только товарищ майор, да и то не везде. Это просто так происходит - идёт ОП и пытается кого-то убить, а дальше по ситуации. Это не право сильного, не дарвинизм и ещё много всяких "не", это то, что неизбежно случится, если ОП решит таки кого-нибудь убить.
В его стремлении убивать чиновников я не вижу ничего плохого, каждый третий хочет их убивать или хотя бы мечтает чтобы они все передохли, но ничего для этого не делает. Если ОП решит сделать, я за него порадуюсь, потому что меня радует когда люди стремятся к чему-то и добиваются этого своими силами. Не так важно чего именно.
Может именено ты сможешь переделать этот мир - пытайся, переубеждай, а я посмотрю и порадуюсь, если ОП чего-нибудь добьётся.
>>160304 Лис, в мире ограниченных ресурсов страдания неизбежны и никакая этическая система и даже самые красивые слова это не исправят. Ну, по крайней мере так думал Маслоу со своей пирамидой
>>160319 >Лично я стараюсь не касаться этических систем и пятиметровой палкой. У тебя это плохо получается. Как только ты говоришь >имеет полное право то строишь ни что иное, как этическую систему. Я думаю, ты не настолько тупенький, чтобы использовать это слово в значении "физическая возможность". Так вот, система, где в каждом кейсе права зависят от относительных физических параметров субъектов - именно то самое быдлячье бабуинство, о котором я так долго веду речь. В индивидуальном плане оно приносит страдания, с точки зрения социума - ведёт к его архаизации. Ну и - пожалуй, что это вкусовщина, но всё же - эстетически почти все имплементации этого права и сопутствующие эмоции охотника и жертвы - отвратительны и ужасны.
>>160322 Ну, вот опять. Не мы такие, жизнь такая ептать бля. Ты ведь не лишаешь ОПа субъектности и воли, он может покумекать и принять решение? Значит, в нашем случае страдания в этот мир приносить совершенно точно не обязательно.
>>160159 Истоки твоей ненависти в принципе очевидны - "политики" занимаются совсем не тем, чего ждет от него народ, а именно собственным обогащением как самоцелью за счет обычных людей. Однако, даже если твой план реализуется, на их место в большинстве придут такие же люди с такими же ценностями, так что не путай причины со следствиями. Причина - жадность. Следствие - узурпация власти. Все мы жадные, в той или иной степени, так не убивать же из-за этого людей. Так как тебе не безразлична судьба своих сограждан, старайся защищать их законными а также не запрещенными способами - оглаской, работа со СМИ, жалобы во всевозможные инстанции - попробуй хотя бы с самого малого, а юношеский максимализм в серьезных вещах оставь позади.
>>160331 Нет, анон, я ни в коем разе не имел в виду этическую систему. ОП может попытаться, какие бы законы или мораль его не ограничивали. Пока общество несовершенно, такие как ОП будут возникать время от времени и никакая мораль с законами не поможет. Мы говорим о случае, когда ни мораль ни законы уже не подействовали, потому и не имеет смысла их обсуждать.
Прав будет ОП или нет никого в здравом уме ебать уже не будет, общество постарается от него защититься и избавиться, удастся это ему или уже другой разговор.
Я считаю что общество имеет право на убийц, как индикатор его несовершенства. В недостаточно счастливом обществе будут убийцы. Как только счастливы будут все, никому не нужно будет никого убивать. А что до быдла, это не то что ты делаешь, а то как ты делаешь. Как и любое порождение культуры - просто новая форма, которую принимает старое доброе содержание.
Муж застал жену в постели с другим мужиком - достал оружие и убил обоих. Цивилизованный поступок разумного человека, находящегося в своём моральном праве. Муж застал жену в послети с другим мужиком - набросился на него с кулаками, стал избивать, жена повисла на нём и орёт что-то нечленораздельное, прибежали соседи, начали их разнимать - обезьянья разборка.
Видишь? Ситуация одна, результат тоже, а суть полностью противоположная.
>>160337 Предрекая твоё сравнение с обезьянами (Помнишь, я пророк, хоть и хуёвый!) скажу, что социальные взаимодействия у людей и павианов примерно схожи, изменяются только способы, которыми эти разные виды выражают эмоции и отношение к членам одного коллектива.
В обществе учёных за работой, в рядовом офисе, на заводе и в стае павианов происходит, в сущности, одно и то же: одобрение, неодобрение, агрессия, конфликты, компромиссы, иерархические споры. Меняется только форма, содержание остаётся.
>>160335 Вы странно читаете тред.. >"политики" занимаются совсем не тем, чего ждет от него народ >тебе не безразлична судьба своих сограждан >>160167 мои посты >никакие жизни людей меня не интересуют >власть наделённая обезьяна сдохла. Потом вабрали другую и она тоже сдохла. И так до тех пор пока не сдохну я >>160195 >Я не анархист, не коммунист, не либералист >>160205 > ни в хуй не ставлю "граждан" > меня !заставили! делегировать право распоряжатся собственной жизнью Вот прична моего недовольства. Нигде ни намёка на безразличность к судьбе. Нет притензий к их обогащению. Мне претит и мешает жить их существование как структур в любом месте шарика и что бы они не делали.
>>160337 >Нет, анон, я ни в коем разе не имел в виду этическую систему. ОП может попытаться, какие бы законы или мораль его не ограничивали. Пока общество несовершенно, такие как ОП будут возникать время от времени и никакая мораль с законами не поможет. Твоя коннотация весьма красноречиво говорит о твоей моральной оценке данной ситуации. Может => имеет полное право. Мусора не палят, значит всё ОП правильно сделал, епт. >Мы говорим о случае, когда ни мораль ни законы уже не подействовали, потому и не имеет смысла их обсуждать. В контексте нашего диалога, оценка гипотетического события ОП [РКН] метро - и есть предмет обсуждения. Иначе о чём мы спорим, сможет он убить цивилов или нет? Мне это не интересно. >Прав будет ОП или нет никого в здравом уме ебать уже не будет, общество постарается от него защититься и избавиться, удастся это ему или уже другой разговор. Чёртов материалист, пойми же, меня совершенно не волнует реакция на деяния ОПа общественных институтов. Это не повлияет на мою оценку, ведь страдания индивидуала не зависят от этого. >Я считаю что общество имеет право на убийц, как индикатор его несовершенства. Общество - не субъект, у него нет правоспособности. Уместнее будет говорить, что это такое свойство системы - и этическое понятие "имеет право" к нему неприменимо. >Как только счастливы будут все, никому не нужно будет никого убивать Нонсенс. Путь к счастью не может лежать через страдания. >А что до быдла, это не то что ты делаешь, а то как ты делаешь. Как и любое порождение культуры - просто новая форма, которую принимает старое доброе содержание. Сильно ли отличается психология полунищего гопника, пырнувшего косо посмотревшего на него лоха в спальном районе и политика, предпринимателя, нанимающего этих гопников для устранения конфликта интересов? Да едва ли. Во всех случаях один корень мировоззрения - Я МАГУ ПАТАМУШТА Я КРУТОЙ ПАЦАН, ЁБА! >Муж застал жену в постели с другим мужиком - достал оружие и убил обоих. Цивилизованный поступок разумного человека, находящегося в своём моральном праве. >Муж застал жену в послети с другим мужиком - набросился на него с кулаками, стал избивать, жена повисла на нём и орёт что-то нечленораздельное, прибежали соседи, начали их разнимать - обезьянья разборка. Ошибаешься, суть одна, и в обоих случаях мы имеем тяжкое преступление. Нормальные люди заключат брачный контракт. Нормальное государство не позволит законодательно убивать иначе, кроме как в порядке самообороны от физической агрессии.
>>160359 У человека нет инстинктов. У павианов нет языка.
Было бы иначе - не существовало бы средств, которые позволяют мне выражать концепт прав человека, придуманный задолго до меня и приводить аргументы в его пользу. Мы отличаемся от прочей белковой слизи значительно качественней, чем может показаться, навыдумывав поверхностных аналогий.
>>160374 Понятно. Ты на своей волне и совсем меня не слышишь. ОПу удачи, можешь пытаться его отговорить, надеюсь у тебя не получится и мы о нём ещё услышим. Любопытно было бы посмотреть.
>>160398 Ну что тебе сказать. Тебя ждет жизнь, полная открытий, дитя мое. Насилие и боль - благо. А смысл жизни - в деньгах. Купить можно все - любовь, благополучие, счастье. Расти и развивайся.
>>160398 Предпочитаешь, чтобы конфликты решались разговором, либо способами, установленными государством? Тот же суд допустим, где при невозможности двух сторон разрешить спор это делает третье, уполномоченное лицо?
>>160405 Это я так понимаю тоже сорт оф юмор. Я желаю ломать государство. Убийство чиновников просто способ доставить себе удовольствия через этот канал. Ты предлагаешь кормить эти структуры, видимо что бы он лопнули от переедания.
>>160410 на диету (хлеб/вода/немного пшёнки) и на бутылку. по сравнению с нынешними потерями – херня, денег будет много больше. а кто захочет кого-нить пристрелить – не вопрос, аукцион и казнь в прямом эфире, стреляет победивший. можно не деньгами аукцион делать, а историями сломанных жизней, например. за кого зрители проголосуют – тот и стрелять будет. в прямом эфире.
>>160403 >Ну что тебе сказать. Тебя ждет жизнь, полная открытий, дитя мое. Насилие и боль - благо. А смысл жизни - в деньгах. Купить можно все - любовь, благополучие, счастье. Расти и развивайся. Ммм, культ плохиша. Ееее, нигилизм. Я уже достаточно давно не >дитя , дорогой друг, чтобы эта дурацкая подростковая бравада задела мои чувства.
>>160402 Значит, смешивал физику и лирику ты таки ненамеренно? Хорошо, если так.
>>160407 Я не знаю в точности, как надо - только то, как не надо. Предварительный набросок таков: к инициатору любой физической агрессии можно применить любую физическую агрессию вплоть до смерти, а до того любой конфликт допустимо разрешать любыми способами без рук. Хоть суд, хоть отказ в обслуживании.
>>160419 Я ж говорю, мне интересно, что об этом думает чел с авотаркой. Ну раз уж на то пошло, то судебная система в общем-то существует, чтобы разрешать споры по справедливости, нет? Можешь конечно закатить глаза и привести 1000000 примеров как злой судья крушил черепа молотком несчастным и обездоленным потерпевшим после чего ехал на суперкаре за дохуялион евро с кожаным салоном из кожи африканских детей насиловать сирот, но все же
>>160419 >>160430 Ну, смотри. Допустим, судья несправедлив, потому что он человек и.. ну, в общем, он тупая и меркантильная лысая обезьяна. Но разве альтернатива в виде ворошиловского стрелка или суда Линча решает эту проблему? Да нет, норотные мстители из такого же мяса сделаны. Простого решения нет, потому в прошлом посте я и не торопился однозначно заявить "норотный суд - хуёво, а вот государственный суд - заипись!"
>>160413 Ну раз хочешь то попробую объяснить. Для начала проще что бы не сильно утруждать тебя и меня. Я родился такой, вырос, смотрю вокруг и начинаю понимать что во всём известном мире нету места без такой вещи как гос-во. Она мне изначально не очень нравится. Я одиночка и меня выворачивает от того что я обязан вольно или невольно делегировать весь менеджмент над собой кому бы то нибыло. Я продолжаю жить пытаюсь учится в их школах/вузах, пытаюсь работать на их заводах и ничего не получается и злость всё растёт. Спустя n лет я прихожу выводу что я хочу быть там где нет доброго дяди который за меня всё решит. Я понимаю свою ничтожность, что я не смогу так сделать, жалкое человечишко хуже многих. Я просто хочу доставлять себе удовольствие когда оди будут умирать и новые будут боятся прийти на их место, только ради себя. Это если сильно упростить.
Написал всю эту хуйню и понял что вероятно этот вопрос был не мне. Но пусть останется. Всё одно пол-треда уже в обсуждении какой-то там морали.
>>160441 Иными словами какая-то чертовщина у нас выходит…о, не знаю слышал ли ты про путешествие Кино, это тайтл такой про тян на говорящем мотороллере, которая посещает разные страны. Так вот была страна где разрешено убийство. Вообще всем и каждому. И казалось бы должен быть хаос и пиздец, однако получилось так, что страна эта стала настоящим раем где никто даже плевка в спину другому себе не позволяет. Типа нежелание получить пулю заставляло людей быть внимательнее и учтивее друг к другу. Но это аниме было, в реальности хуй знает как бы такое работало.
>>160453 90-е и отчасти 2000-е годы в СНГ. Вот так это работало. За базаром следи ёпта и всё такое. С первого взгляда круто, пацанское братство, вежливость и взаимовыручка, копнёшь глубже - оказывается, вся эта рыцарская поебень распространяется только среди равных по крупности и наглости.
>>160453 Дикий запад, а потом демократия. Вот так это работало. Правда сейчас там что-то опять закручивают, так что мало добиться, надо противодействовать власти постоянно и во всём, чтобы не давать ей закрутить гайки и отобрать права. Стоит расслабиться и всё - в своей стране рабом будешь.
>>160458 Ну нет, в 90е существовали банды, у которых к тому же было оружие. А у простых людей его не было так что пример не очень. Но модель мирного сосуществования при легалайзе на убийство не особо правдоподобна, согласен. Кстати, а ты насилие не приемлешь из-за своих убеждений, из-за неконкуретоспособности в этой области или же из-за того, что сам пережил насилие?
>>160466 Видимо желание выделиться на анонимной борде как-то связано с недостатком интеллекта ИРЛ - нет реальных достижений, никто не ценит и не замечает, а внимания хочется. Вот и приходится привлекать его к себе специально - срать, хейтить, топать ногами и визжать, аватарку нацепить.
Люди - стадные животные и именно чужое внимание убеждает нас в том, что мы на самом деле существуем, что мы зачем-то нужны. Для стадных животных это важно. Лишение этого внимания некоторые родители даже практикуют как наказание - не разговаривают с ребёнком подолгу. Дети воспринимают это очень тяжело.
>>160465 >Ну нет, в 90е существовали банды, у которых к тому же было оружие. А у простых людей его не было так что пример не очень. Но модель мирного сосуществования при легалайзе на убийство не особо правдоподобна, согласен. Хотя бы потому, что после серии вендетт всё выродится в кланы и договорённости между ними - а более разрозненные группы соснут. >Кстати, а ты насилие не приемлешь из-за своих убеждений, из-за неконкуретоспособности в этой области или же из-за того, что сам пережил насилие? Провокационный вопрос, прямо так скажем. Понимаю, что дабы не быть обвинённым в предвзятости и лицемерии, мне нужно быть анхуманом, вещающим из Антарктиды. Скажем так - на борде я предпочел бы оставаться мыслью, а не личностью, и попрошу критиковать изъяны, собственно, в суждениях.
>>160466 Не знаю. Ну а в пределах треда мы все равно временно идентифицируем себя контекстом, так какая разница?
>>160472 Твоя правда, зря спросил. Ну, изъянов в теории нет, как мне кажется. Насилие действительно слишком несправедливый, примитивный да и скажем прямо болезненный способ разрешения конфликта. Проблемы и изъяны начинаются в реальности, где способы разрешения распрей предложенные государством в обход мясобойне могут работать неправильно либо вообще не работать, а добротный замес все ещё является самым простым и эффективным способом расставить все точки над ай. Но щито поделать десу. Ладно, спокойной ночи, лис. Может именно ты придумаешь что-нибудь новое по этой теме и гопники у подъездов станут справляться о здоровье и любезно открывать двери.
>>160477 >Проблемы и изъяны начинаются в реальности, где способы разрешения распрей предложенные государством в обход мясобойне могут работать неправильно либо вообще не работать …и их начинают решать способами, только усугубливающими эти изъяны. Далеко нам ещё до торжества постгуманизма. >а добротный замес все ещё является самым простым и эффективным способом расставить все точки над ай Ну, как сказать… а каков эффект будет, если сторонники "2х2=5" побьют в честном бою сторонников "2х2=4"? И такое происходит повсеместно, увы.
ОП-хуй. Из-за тебя пострадают невинные. Однако событие даст повод властям ещё сильнее затянуть гайки. Это позволит им ещё лучше жить, а простым людям хуже. Так что все твои действия будут использованы против тебя и людей, но во имя власть имущих.
>>160587 Так не пойдёт, приятель, какие бы ни были мотивы у твоих слов. Жизнь одна, а если и умирать, так с музыкой. Полезная обществу, исполненная во имя справедливости яркая смерть, окупит самую никчёмную жизнь. Между обосравшимся телом, бессмысленно болтающимся в петле и триумфом взрывающейся сверхновой есть большая разница. Порыв ОПа благороден по своей сути. Это попытка направить, по твоему выражению, ненависть в правильное русло, попытка практически осознать смертность плоти во имя Бессмертия.
>>160592 > Жизнь одна, а если и умирать, так с музыкой. Ну так и умри с музыкой только в прямом смысле. Лучше умереть под музычку из Фэллаута зимой в тайге, если жизнь хуёвая совсем уж. А не пытаться куда-то прыгнуть выше головы и в последний момент понять, что лучше бы ты умер в тайге. > Полезная обществу, исполненная во имя справедливости яркая смерть Да нихуя. Чтобы так умереть и принести явную пользу обществу…. это невозможно. Можно умереть за своих ближних на войне и это будет считаться героизмом. Но уничтожить людей просто так это глупо. ОП не пытается быть героем, читай тред внимательнее, ОП пытается выплеснуть свою ненависть.
Я и говорю, убей себя, ничтожная ненавистная тварь (опу).
>>160159 Как же вы заебали, малолетние пиздоболы. Твоя мечта о терроризме есть ничто иное как попытка выставить себя крутым в собственных глазах. Сколько я уже видел таких ололо-тираристаф, и на дваче, и на бразлиьчане, и тут уже, а воз и ныне там, что-то убитых чинуш и бизнесменов ни хуя не прибавилось. И ты вслед за остальными болтунами, нихуя ты не сделаешь и через год и через два и через пять продолжишь создавать говнотредике на моем лисичане.
>>160164 В рашке уровень распространения вич уже перикинулся на уровень , когда распространяется между обычными людьми через незащишенный секс. И 95% из них не знают о диагнозе, и не получают лечение.
>>160596 > Раздавать пинки здравому смыслу. > Мечты павших и надежды всех тех, кто идёт следом — перекрутившись двойной спиралью, они прорезают путь в завтрашний день!! Это Сокрушитель Небес!! Это Гуррен-Лаганн!! Мой бур создан, чтобы пронзить небеса!!! А твои слова - слова труса, но не человека. Пойми меня правильно, я сам за всё хорошее и против всего плохого. Но ненависть, раз уж переполняет эта энергия, разве лучше было бы молча захлебнуться ей, чем направить в конструктивное русло? Чем лучше? Толстой, Ганди там, непротивление злу: я всё понимаю. Но это массовый путь, а в ситуации с загнанной в угол крысой он не имеет смысла. > это невозможно Ты скозал? Гугли "революционная организация 17 ноября", например. Просто убить себя любой дурак может, короче. Бездействие и безразличие не приносят плодов.
ОП, если не готов вот просто взорваться, а готов ко всяким действиями более мелким и полезным - спроси криптоняш тут на борде. Вроде как там был анон-анархист, который боевое крыло пилил.
>Обсуждение терроризма >Ни одного практического совета >Все засрано обсуждением марали и психалогии аватаркой уровня тупой пизды Смердит активистами. >>160609 Не рекомендую анархо- и левацкие баивые крылья, будут заниматься хуитой, либо поедут защищать молодые республики.
>>160625 Не гони. Украинские анархисты (отдельные правда, не все) поехали воевать в АТО. Российских анархистов пытают за участие в группе, которая тренилась страйкболом и получала навыки выживания для того чтобы применить их потом догадайся где. Даже в беларахе анархисты периодически что-нибудь поджигают.
>>160608 > революционная организация 17 ноября Найс конечно аргумент. Какую-то ноунейм хуйню кинул, которая никаких плодов и не принесла. Ну ты скозал так скозал. > Просто убить себя любой дурак может, короче. Бездействие и безразличие не приносят плодов. А должны быть плоды? > А твои слова - слова труса, но не человека ко-ко-ко Убей себя, дилдберт. Ещё раз. Убей себя, дилберт.
>>160628 >Украинские анархисты (отдельные правда, не все) поехали воевать в АТО. А те кто не поехал, чем они занимаются? >Российских анархистов пытают за участие в группе, которая тренилась страйкболом и получала навыки выживания для того чтобы применить их потом догадайся где. Пытки в рашке ничего не говорят о серьезности намерений жертв. Это такая мусорская и фсбкгбшная традиция. Они совсем непричастных тоже пытают. Страйкбол - это вообще пушка. Ничего общего с реальными боевыми действиями. >Даже в беларахе анархисты периодически что-нибудь поджигают. Хз что они поджигают, просвети меня.
>>160249 > Пидорашье мышление, плиз. Бабы ещё нарожают, да? Жизнь человека бесценна, да? Что ж ты ещё в пацифисты не подался?
>>160260 > субъектность и волю Их не существует. Буквально. Твой собеседник всю ветку пытается тебе втолковать, что люди - это не божественные существа, которые движением пальца меняют своё отношение к жизни. Что люди такие, каково их окружение. Похуй: "я могу копротивлятся и показывать как надо, значит тоже надо копротивлятся, а не убивать пок-пок-пок. Убивец, пративный".
Если у этого недотеррориста был такой опыт, что он захотел убивать, то это его дело, пока он не трогает меня. Более того, если у него был такой опыт, что он не хочет саморазвиваться, не хочет эту мораль, этику-хуетику, то флаг ему в руки. Он жил, видя проблемы вызванные властью - он будет её ненавидеть и пытаться уничтожить.
А вообще: > с твоей единственно справедливой этической системой > По какому праву? Потому что он может? Да, потому что может. Это не деление на лохов и чётких пацанчиков. Это такие же люди. Просто они прут напролом, не считаясь с мнением других, с мнением тех, кого они угнетают своими действиями. Что делать с мразью, которая отказывается искать консенсуса? Либо слушаться, либо уничтожить (Вообще говоря не обязательно убивать, но от человека и его власти не должно ничего остаться. Убийство - самый простой из способов.) > А вот тяга к нему некоторых посетителей АИБ, которые, вроде, из перцентилей IQ выше среднего, и многие из которых неоднократно испытывали реализацию этого закона обезьяньей стаи на себе вызывает у меня искреннее недоумение. Может я и не дотягиваю до верхних строчек 99.9%, но испытывал. И именно поэтому поддерживаю. Те моменты, когда мне удавалось давать отпор - это моменты силы, когда ты сам диктуешь темп. > НЕ МЫ ТАКИЕ ЖИЗНЬ ТАКАЯ ЁБАНА! Сколько бы ты не цитировал эту мысль в быдляной/отторгающей манере, да, это так.
>>160384 > У человека нет инстинктов. Забавно. Ты и правда так считаешь?
>>160451 > В реальном мире приходится довольствоваться не избавлением от, а минимизацией негатива. Пффф. Этого попросту недостаточно. Почему я должен страдать больше этого ублюдка? И вот пока ты не предложишь метода сделать всем заебись, будут недовольные, которым уже похуй на этику. Просто всё равно. Потому что сколько не брыкаться, ублюдки страдают меньше.
Алсо, Ты рассуждаешь о страданиях индивида, которые нельзя никак измерить, но предлагаешь одним страдать больше, чтобы всем было хорошо? Ради общего блага? Прям как учителя в школе, которые прекращают конфликт, не разбираясь кто прав, лишь бы у них поменьше голова болела. Да простят мне ещё одно сравнение со школой. Всё-таки люди - это обезьяны, и они постоянно ищут возможности спустится на уровень бабуина. Вне зависимости от IQ или другой метрики ума.
>>160826 >Жизнь человека бесценна, да? В точку, мамкин нигилист. В точку. >Что ж ты ещё в пацифисты не подался? А это зашквар, пацаны не поймут? Война круто, ты в кино видел, знаешь?
Видишь ли, рассуждения о никчёмном биомусоре, не имеющем субъектности и прав, который стоило бы каким-нибудь рациональным образом утилизировать всегда исходят со стороны наблюдателя, который сам вряд ли всерьёз (именно всерьёз, а не в рамках глупой псевдофаталистической бравады) желает примерить на себя такую роль. В рамках своей модели, он - фюрер, в лучшем случае - зритель, но никак не среди масс. Понять ущербность такой позиции можно попросту экстраполировав свой опыт на других. Вокруг - живые игроки, а не NPC, чёрт подери. >Их не существует. Буквально. А на мой взгляд, это не так. Может, будут обоснования, а не декларации типа самоочевидных нигилистических максим? >Твой собеседник всю ветку пытается тебе втолковать, что люди - это не божественные существа, которые движением пальца меняют своё отношение к жизни. Что люди такие, каково их окружение. А окружение из кого состоит, не из людей? Мы так можем очень долго спорить о приоритете яйца и курицы. Конкретно же в нашем случае, ОП зашёл на лолифокс за советами мудрыми и в теперь его окружение - её постеры, включая меня. >Если у этого недотеррориста был такой опыт, что он захотел убивать, то это его дело, пока он не трогает меня. Интересный сорт готтентотской морали. Что-то такое в посанских пабликах читал. Типа "бро кароч мути мутки какие хочешь если можешь но если на моих посанов залупнешся то ты ваще гандон внатуре тебя урою и врот выебу без вазилина". >Более того, если у него был такой опыт, что он не хочет саморазвиваться, не хочет эту мораль, этику-хуетику, то флаг ему в руки. Он жил, видя проблемы вызванные властью - он будет её ненавидеть и пытаться уничтожить. Я бы прошёл мимо треда, если бы он не завёл свою пиплхейтерскую телегу, намереваясь убивать цивилов. Цель оправдывает средства, убью столько биомусора сколько нужно, они заслужили, общиство плохое и сделало таким меня, етц. В общем, типичный стартерпак уличного "идейного" ультраправолевого быдла. >Может я и не дотягиваю до верхних строчек 99.9%, но испытывал. И именно поэтому поддерживаю. Те моменты, когда мне удавалось давать отпор - это моменты силы, когда ты сам диктуешь темп. Ты не рассматриваешь дачу отпора, как неприятную необходимость, сродни борьбе с природной стихией, а упиваешься в этот момент свалившейся на тебя властью, доминированием? Так ты, дорогой друг, ничем не отличаешься от своих обидчиков. Как и ОП. Такая же куражащаяся быдлота, только в иерархии чуть пониже. Пока ты принимаешь правила этой игры, ты находишься в этакой пирамиде петушения, где всегда найдется кому тебя выебать - тем такая система и омерзительна. >Да, потому что может. Это не деление на лохов и чётких пацанчиков. Это такие же люди. Просто они прут напролом, не считаясь с мнением других, с мнением тех, кого они угнетают своими действиями. Что делать с мразью, которая отказывается искать консенсуса? А ты уверен, что верно и непредвзято оценил кейс? Уверен, что твоя этическая система, в рамках которой ты оцениваешь конфликтора интересов как "мразь" - единственно верная? Вот и твой оппонент так считает, ибо вы оба - тупые лысые обезьяны с кучей когнитивных искажений. Если кто-то из вас может нанести вред оппоненту - это ещё не значит, что его система ценностей правильней: мир не даёт правым некий магический буст к силе, как это некоторым кажется. >Сколько бы ты не цитировал эту мысль в быдляной/отторгающей манере, да, это так. Это механизм рационализации для тех, кто осознанно выбрал вместо человеческих прав пирамиду петушения и быдлячьего куража. Крутым пацанчиком хочет быть каждый, а вот считать себя мразью, ответственной за свою мразотность - никто. >Сколько бы ты не цитировал эту мысль в быдляной/отторгающей манере, да, это так. Не я, но современная наука. >Пффф. Этого попросту недостаточно. Почему я должен страдать больше этого ублюдка? А почему ради наступления всеобщего счастия путём массовых расстрелов должен страдать кто-то третий? Цель оправдывает средства, допустимые потери, все равно это NPC, а я - игрок пуша я могу? Ты ОПа читал вообще? >И вот пока ты не предложишь метода сделать всем заебись, будут недовольные, которым уже похуй на этику. Просто всё равно. Потому что сколько не брыкаться, ублюдки страдают меньше. Зачем ты мне пытаешься втолковать, что преступность существует в любом обществе? Я что, отрицаю это? >Ты рассуждаешь о страданиях индивида, которые нельзя никак измерить, но предлагаешь одним страдать больше, чтобы всем было хорошо? О страданиях судить может каждый человек исходя из личного опыта (если он не считает окружающих NPC, разумеется), что до второго - так это мысли ОПа, не мои. За Русь в метро взорвусь, вот это всё.
>>160919 Понимаешь, если какая-то маня взорвётся в метро, то эти ребятки не пострадают. Пострадают рандомные мимокроки непосредственно и все прочие граждане после закручивания гаек и очебуривания опосредственно.
>>160924 А если маня не взорвется, а будет жить и подсирать оплоту штабильности? >Террористы - это тупой, недальновидный скам. Особенно это заметно по рассеянским овощам, кормящим вчерашних террористов.
>>160906 Я не буду отвечать на твои маняврирования, Чистая Незамутнённая Мысль. Как обрастёшь телом, разумом, нуждами-хуюждами, так и поговорим. Я тоже могу надеть белое пальто, пока представляю из себя не живого человека, а эссенцию нравственности, адвоката бога. > Пока ты принимаешь правила этой игры, ты находишься в этакой пирамиде петушения, где всегда найдется кому тебя выебать - тем такая система и омерзительна. Но, как и всегда, даже если ты такой охуенный и отвергаешь эту систему, она всё равно будет тебя ебать. Вот через это осознание я прошёл. Можешь не верить, но мне, дебилу, потребовалось больше десяти лет, начиная с первых стычек в школе и заканчивая мразями одногруппницами, для того чтобы понять как это работает. Ты ебёшь других - тебя ебут. Ты не ебёшь других - тебя ебут. Без разницы. Иногда тебя начинают остерегатся и меньше ебут. На твоём высокодуховном это значит АВТОРИТЕТНЫМ ПАЦАНЧИКОМ СТАЛ, ЁБА!Или как бы ты в посте написал?
Проблема лишь в том, что ты смеешь приписывать мне удовлетворение от насилия над другими в общем, тогда как я получал удовлетворение от мести тому, кто унижал меня. Хотя столь тонкую разницу такой святой как ты не способен почувствовать.
>>160906 > А на мой взгляд, это не так. Может, будут обоснования, а не декларации типа самоочевидных нигилистических максим? Ах да, забыл. Ты ещё любишь обзывать всех, с кем несогласен, нигилистами. Может хватит вешать ярлыки? Я далеко не нигилист. Учитывая учение мелких соплежуев, к которому я тяготею, меня скорее анти-нигилистом надо называть. Но да, я срал на экзистенциализм и гуманизм в той форме, в которой ты их проповедуешь.
>>161159 Тем не менее всё ещё лучше, чем высокоморальная мразь с "непредвзятой оценкой кейса". Учитывая что он - такая же обезьяна. Просто обезьяна, которая говорит, что она якобы в белоснежной одежде и все остальные должны быть такими же. А кто не такой - мразь и пидораха. Но ни один из нас не освобождён от искажений; не может сказать, что он в полной мере свободен, даже с филигранным самоконтролем. Дракон, ты ли это, няшечка?
Одного лишь выпила чиновников недостаточно. Нужно выпиливать с пруфами, выпиливать с угрозами, выпиливать с причиной, выпиливать так, чтобы тело видели множество жителей и фото попали в сеть. Так же нужно вести пропаганду и вербовать последователей. Поставить цель и создать план действий. Скачай парочку иголовских журналов\видосов и посмотри как работает их пропаганда. Выпилить чиновника среднего класса очень просто, но ты не сможешь выпилить их много, нужно чтобы тебе помогали выпиливать. Создай некий блог по своей деятельности: пили гайд по выпилу, созданию бомб, отравляющих веществ, тактике, созданию оружия, получению оружия с оглушённых копов и тп. Подобного в рунете нет, ты будешь первый, и возможно у тебя получиться. Надеюсь, что ты не местная аватарочка которой скучно.
>>161188 На самом деле части материалов хватает. Начиная от армейских наставлений и заканчивая научными книгами по химии. Но там может быть некий порог вхождения, так что полному нубу может быть сложно.
>>161188 Информацинонная часть, может иметь хорошее влияне и долю удовольствий. Но у меня проблема - я не хочу себя идефицировать. Пруфы и блоги через анонимные сети мне импонируют, дабы пораовать солидарного анона. Но полномасштабная пропоганда или какая либо информ. атака требуют много средств(опционально) и рисков провала. Если честно, по моим оценкам, убийство 2-3 чиновников высшего гос. уровня будет очень большим успехом, дальнейшее пока в рамках фантазий.
Взрывы в метро, от аватарки и некоторых других считающих что мне не похуй на "закручивание гаек", явно не способ из моего арсенала. Концентрация чиновников в метро ~0.001% с учётом демократических стран.
Джва террор-треда на доске это дохуя, пидорги. Время репостов. ———- Ну наконец-то! Хоть кто-то. >Перед тем как идти запишу видео и выложу на ютуб ненененене, это надо сделать не перед тем, как идти, а после смерти. Иначе тебя будет легко отследить. Установи линукс, какую-нибудь убунту, а там установи xdotool, напиши совершенно небольшой скрипт, который нажимает на клавишу мыши через 100 часов, а курсор как раз будет под кнопкой "отправить" в ютубе. Ты, возможно, уже будешь мёртв, а видео отправится. Иначе тебя просто могут опередить, ты же этого не хочешь? Что насчёт убийства депутатов… Я незнаю. Они тоже хорошенько так охраняются. Могу тебе только посоветовать коктейлей молотова наделать. И шариков из говна и бензина. И ещё термитной смеси, хотя зачем она тебе? Где покупать оружие — незнаю, можешь в тор-бровзере поискать. Возможно некоторые магазины продают арбалеты с болтами, можешь использовать его. Болты смазать ядом. Думаю из белой поганки можно сделать. Берёшь белую поганку, режешь мелко, давишь сок, добавляешь спирта для сохранности? и хранишь. Или просто говном измажь, как во Въетнаме делали. Если можешь в ардуину или МК, купи на алиэкспрессе радиоуправляемые модули для умного дома, собери бомбу и короче, взрывай их на расстоянии. ———- ОП, значит, электрическую часть детонатора делай из любой электрической хуитки, которая в нужный момент подает сигнал. Она должна открывать транзистор, который закоротит питание и спираль накаливания (читай батарейки и разбитая маленькая лампочка). Спираль должна поджигать порох или измельченные спичечные головки. Это вызывает подрыв взрывчатой части детонатора. Взрывчатую часть детонатора проще всего делать из органической перекиси. Гугли свойства своей перекиси, некоторые несовместимы с металами, например. Пятиграмового заряда тебе хватит с головой. Помещаешь заряд перекиси внутрь основного как можно ближе к центру. Основной заряд делай из аммонала или другой измельченной смеси амиачной селитры с горючим. Следи чтобы она была сухая и не слишком спресованная. Можешь основной заряд делать хоть в тоннах, тогда измельчать ненадо, ставь промежуточник из аммонала килограм где-то пять в массу селитры. Небольшие заряды, примерно килограм, нуждаются в крепком корпусе (читай железном).
Можешь задрочить химию и нагнать 2,2'-дихлордиэтилсульфид, сравнительно просто делается, только защитой не пренебрегай.
Вот вступительные рекомендации. С тебя массовый выпил уебков.
>>162007>>162008 Делать взрывное устройство из веществ типа порохов это на уровне школоты. Мощность не идет в сравнение даже с селитряными ВВ. Механический детонатор подойдет когда не нужна высокая точность времени и саперов на месте точно но не будет.
Важный лайфхак: 9В КРОНЫ НЕ НАДЕЖНЫ БЕРИТЕ ЧТО-ТО ДРУГОЕ
>>162143 Саботаж городских систем связи своими руками. >>162178 >>162179 >>162180 Ручная граната с электрической инициацией и пирозамедлителем. >>162181 >>162182 >>162183 1. Разгрузочный детонатор для чайников. 2. Оригинальный нагрузочный детонатор (реагирует на поток ветра). >>162184 Растяжка с электроинициацией для чайников. (ахтунг, не самая надежная конструкция). >>162185 >>162186 Взрывное устройство из пропан-кислородной смеси. >>162187 >>162188 Перхлорат калия в смеси с какой-то хуитой. Не занимайтесь этой хуитой, готовьте аммонал. >>162189 >>162190 Концентрация перекиси водорода и приготовление старой доброй кисы (ахтунг, серная кислота дестабилизирует кису, долго не хранить, использовать по назначению быстро). Набивка детонатора и пирозамедлителя. >>162192 >>162194 >>162195 Химический поджигатель (ахтунг! с нашими спичками скорее всего не работает) и корпус ВУ. >>162196 >>162197 Получение ацетона на кухне. Общая схема изготовления ВУ. 1. Хуита с перхлоратом, заменяйте на аммонал. 2. Нормально. 3. Пирозамедлитель и взрывчатку фасуйте по отдельным емкостям. Обязательно! Иначе может ебнуть раньше времени. 4. Скорее всего нерабочая хуита, используйте огонь или электрозажигание.
Тэрорыстиха, я надену накладной ПЫСЪ и сдеаю тебе двойное проникновение, причём я войду сзади, а помощник спереди. При этом я буду лизать твои сиси, шею, щёчки и мять спинку, пузико, ручки.
А ещё оxуенно вылизать пизду до предоргазменного состояния, разминая и обслюнявливая одновременно сраку, и в конце всатвить в неё пысъ, чтобы он оказался в сраке во время оргазма бабы и она бы его при этом хорошо отмассировала…
Максимум что ты сможешь это покрошить мирняк и мимокрокодилов. У более менее влиятельных политиков охрана в которой работают обученные люди с подготовкой. А у тебя вряд ли она есть. Так что ты ничего не сможешь им противопоставить.
>>162848 Расизм твой нахуй не нужен. Уничтожать нужно не по расовой, а по кулътурной принадлежности. Уничтожать прежде всего авраамистов. Вообще, вооруженной автоматическим оружием группы в 7-10 человек достаточно для того, чтобы захватить парламент во время сессии и перебить всех там заседающих пидарасов. Правда самих вас тоже убьют. Только где ж ее взять такую группу? И в группе всегда обязательно есть крыса. Насчёт оружия: надо смотреть в сторону Кубани. Попросим кореша чтобы он закупил десяток автоматов и пойдём делать переворот. Вообще странно, что группа патриотически настроенных офицеров/участников боевых действий, недовольных действиями правительства, до сих пор не открыла оружейку где-нибудь в московском гарнизоне и не сделала этого. Вся проблема упирается в достать оружие. Все делается за пару часов при должном желании. Либо офицеры блядь говно, либо всех все устраивает. Не верю, что там нет таких, кто не задумывался бы о подобном.
>>160694 Криптоанархист это вообще просто человек, считающий что в виртуальном пространстве должна быть анархия. При этом он насчёт RL у него могут быть хоть фашистские взгляды. Но таки хочется верить что большинство криптоанархистов - анархисты.
>>162894 >Криптоанархист это вообще просто человек, считающий что в виртуальном пространстве должна быть анархия. Читай матчасть. Не только анархия, и не всегда.
>>160302 Я уже представляю конвульсивные дергания рашкинской системы здравоохранения когда какой-нибудь миллионник попадет под аэрозоль сибирской язвы.
>>162922 Так я не троллирую. Взрывчатку ты либо должен ставить на таймер и прятать где-то, либо сам с ней взрываться. Первое могут спалить, во втором тебе гарантированно пизда. С холодным ещё хуже, т.к. тебя поймают и ты скорее всего даже не дотянешься до жирного пуза чинуши, а если и дотянешься, то не долезешь до жизненно важных огранов через жир
>>162931 >Взрывчатку ты либо должен ставить на таймер и прятать где-то, либо сам с ней взрываться Не обязательно таймер, можно от звонка телефона. Прятать тоже не обязательно, достаточно спиздить велосипед, установить на него и подъехать куда нужно.
Я придумал порно-фантазию для женщин, даже на ВООБРАЖЕНИЕ которой у них может не хватит смелости, но я, как истинный ДЖЕНТЕЛЬМЕН им помогу…
Женщина крепиться 7-мью мужчинами в полусидячем положении с раздвинутыми ногами, точнее удерживается: 1-ый спереди под углом 45 градусов к её телу и проникает в её манду 2-ой расположен противопараллельно и ей лижет ГЕНИТАЛИИ (до чего же классное слово), а она ему их же сосёт 3-ий и 4-ый сосут соски (как же без столь важного занятия) 5-ый расположен параллельно с ней и сзади проникает в анал, целую шейку сзади 6-ой и 7-ой обцеловывают бока шейки, ушки и щёчки При этом все массируют ножки и ручки, гладят спинку и пузико её…
На алиэкспрессе навярняка продаются какие-нибудь штучки для управления электрическими сигналами через интернет. Подключаешь такую штуку к базе транзистора, который подключён к высоковольтной батарейке 9 вольт, а она к взрывчатке.
>>162007 Годно! но я нихуя не понял. В примере используется какойто угольник, чем его можно заменить? банка с под колы подойдёт или она прогорит и ничего не будет? в примере используется сера из спичек, подойдут ли любые спички или нужны именно с таким цветом? зачем сера перемешивается с сахаром? не ебанёт ли при закручивании болта?
Не лезь, дебил! Статьи 205 и 205.2 УК РФ. От 10 до 15 минимум за акт. 5-7 лет за призывы через Интернет.
Почитай УК РФ и подумай вообще о том как мир устроен. Теракты - это для маргиналов и дураков. Навальный не так уж плох, он делает настоящую политику и ебет всех гласностью. Навальный всяко лучше чем испортить себе жизнь, подумай. Ну или в любую другую партию попади и делай все чтобы загонять в угол воров. Отвечаю, еще захочешь.
Если кто не понял - ЛЮДИ. Вот что важно, люди работают, платят налоги и сотрудничают или не сотрудничают. Сейчас идет больша борьба за внимание и умы при помощи рекламы, постов, зондирования мнения провокационными и не очень темами и т.д. Просто вникни в это.
А любая агрессия и жесткий суд хоть и привлекают некоторых, в обществе бы были восприняты неоднозначно. Это может привести к панике и гражданской войне. А мирный протест, развитие и планомерное смещение и выдавливание не могут.
>>160252 >Вполне может оказаться, что единственное реальное предназначение человечества - убивать себе подобных, вырезая сердце, на вершине каменной пирамиды. Была. Боэтия зовет!
>>160260 >На каком основании ты даёшь ОПу субъектность и волю, а его гипотетических жертв низводишь до объектов, которыми тот вправе распоряжаться? По какому праву? Потому что он может?
Данная история не является выдумкой. Пусть она послужит предупреждением — имеющие уши да услышат, имеющие сердца да познают.
~ ~ ~
В некоторый день и некоторое время верные собрались, чтобы провести некоторые ритуалы в надежде удостоиться шанса хоть мельком увидеть свою госпожу. День был выбран верно, призыв — совершён подобающе.
Продрав дымящуюся прореху в Завесе, Она, собственной непреложной персоной, явилась пред ними во всём своём грозном величии. Чернее безлунной ночи был эбонит её доспехов, и жарче поверхности солнца пламенел её клинок. И хоть предстала она в обличье данмерской королевы-воительницы, она возвышалась над ними как статуя, высеченная из самой Красной Горы.
— Зачем вы побеспокоили меня?
Удивившись, первый из них взмолился:
— О Боэтия, Госпожа Интриг, Обманщица Народов, Королева Теней, Богиня Разрушения, мы пришли воздать тебе хвалу!
Она окинула взглядом своих последователей, собравшихся, чтобы лицезреть её. Нахмурившись, она спросила первого:
— Ты думаешь, будто познал меня. Так скажи, откуда мне знать тебя?
В испуге тот воскликнул:
— Еженощно возношу я тебе молитвы, еженощно провозглашаю твои дивные имена. Ужели не признаешь ты звук моего голоса? Самого преданного из своих последователей?
Она нахмурилась и испустила глубокий вздох, и внезапно тот исчез, обращённый в пыль дуновением из её легких.
Повернувшись к следующему, она спросила:
— А ты? Как мне измерить ценность твоего существования?
Поражённый силой её голоса, он склонился перед её тёмным обличьем.
Она хлопнула в ладоши, и он исчез точно так же.
К третьему:
— Ответь же мне ты, как отличу тебя от них, от коих не осталось и следа?
В немом страхе после гибели своих собратьев, он прошептал:
— Смилуйся над нами!
Она моргнула дважды. Раз — и он скорчился в агонии. Два — и его не стало.
Она окинула оставшихся испепеляющим взглядом и молвила:
— От меня милости не ждите.
И так остальных постигла та же судьба. Она подвергала их испытанию, они его не выдерживали.
Когда она дошла до меня, её очи пылали гневом, а уста сочились ненавистью, и она промолвила:
— Из всех моих почитателей остались лишь двое. Скажи мне, предпоследний, чем докажешь ты своё существование?
Без промедления извлёк я свой клинок и вонзил его в грудь того, что стоял подле меня, и ответил без страха:
— Спроси того, чья кровь ныне стекает по моему клинку, действительно ли я существую.
Она улыбнулась. И врата Обливиона разверзлись меж её зубов. Затем она сказала:
— Ответь мне, ныне последний из моих почитателей, почему ты остался, когда других не стало?
Я вынул свой клинок и, протянув ей, сказал:
— Я жив, потому что другой мёртв. Я существую, потому что имею к тому волю. И я останусь, пока остаются следы моих деяний, такие как кровь, капающая с этого клинка.
Приняв мой дар, она кивнула и сказала:
— Воистину.
~ ~ ~ Если при чтении ваша кровь вскипает и в голове бушует пожар, то знайте, что вас призывает Боэтия. Мудрый прислушается к её зову. Найдите её на горе, возвышающейся над Виндхельмом. Там будем ждать вас мы и ваше испытание.
>>163252 Не беспокойся, я сохранил, и как только смоет - пересоздам. >>163330 Давайте на скрытнобордах тебе соблюдать закончики банановой республики! Шин!
>>163335 Ну смотри, если будет ниточка, то все заинтересованы поймать такого любителя картинок. Практически везде. Сильно сомневаюсь что хостер выбирал страну где постить гайды к терроризму в порядке вещей.
>>160754 https://www.whois.com/whois/fayloobmennik.cloud Незащещенноблядей даже репортить как-то лень. >http ://fayloobmennik.cloud/7.. Вся суть этой борды. Если не поняли - если по ссылке то что на пике, то ваш провайдер уже знает что вы там скачали.
>>163379 ОП полюбому даже веб-проксю не удосужился нацепить. Так и ловят идиотов - один вкудахтике рассказывает как хочет порезать школоту, другой через http льёт инструкции как взорваться за срусь.
>>163409 >Сайт-то только http. В чем опасность лить на сайт по http из под тора? Ты же свои данные не передаёшь, а только те картинки, которые должны быть публичными. >ОП полюбому даже веб-проксю не удосужился нацепить. В таком случае он долбоклюй. Помянем.
>>163379 алсо в этом вашем tbb надо включать noscript и только https вручную, не говоря об obfs4. Сильно сомневаюсь что даун под линуксом сидел и все настроил. Да и 4 хопа между сайтами, два из которых в россии.
>>163418 >Да и 4 хопа между сайтами, два из которых в россии. Ну если ты ещё из конфига не выпилил ноды типа mailru - то о чем дальше говорить? >в этом вашем tbb А ты используешь какой то другой браузер?
>>163431 Хватит накручивать анона. Последние комменты как будто из ольгино писали - всем пизда, все вычислят… А майор даже о тор сайтах то толком не знает.
>>163435 Да, только это не дело майора. Сейчас полно умных людей, которые работают на mail ru и других гигантов, а также прямо на спецслужбы. Наверняка у них есть в запасе пара способов хоть немного пролезть в тайну луковой маршрутизации. Тем более что всякие силкроады, альфабеи и хансы были закрыты, а шифровались они серьезно. Нехорошо постить гайды по терроризму на этой борде.
>>163444 Заебал, сириосли. >всякие силкроады, альфабеи и хансы были закрыты, а шифровались они серьезно Гугли, всех брали через: СИ, проколы самих людей, каналы закупа, взлом конкретных сайтов и вредоносные js. В основном СИ.
>>163330 Проиграл со сцыкуна. В треде, сука, лежит гайд по фосфорорганике, а он ссытся от хуиты с перхлоратом калия. >>163369 Если ты веришь в достаточный уровень защиты одним только https, у меня для тебя плохие новости.
>>163495 Этот гайд просто перепечатка статей с комментариями какого-то кукаретика. Если повторить как там написано, то сдохнет варщик и отравит все что рядом. Там гонят зарин, ты хоть представляешь что это за блудняк? Это все равно что играться с кило гремучей ртути, но даже это не так серьезно. >https… https+tor - это два слоя шифрования, что предохраняет от того что все ключи будут в одних руках, только и всего.
>>163455 таки да, мочебарак здесь давно и всерьез , за что LF будет наказан , как мной лично так и отрядом добровольцев. всё сука , помни, час расплаты придёт оттуда откуда его не ждет никто .
>>160159 По сабжу - всегда есть тот кто сильнее тебя. Но это не так плохо, как ты думаешь. У буддистов есть что-то про смирение и про страдания от страстей. Общество с его многообразием живых мешков с костями - это хаос. Порядок возможен только на основании стремления к удовлетворению потребностей этих мешков. Просто так разом никто не станет никого валить потому что в государствах власть обезличена и в нее частично входит в сам народ (соседский надзор в сша, статьи недонос о преступлениях в уголовном кодексе, социальные нормы и традиции). Террористы-исполнители сейчас - пешки в руках руководства, которое на настолько всесильно чтобы быть неуязвимым от крупных стран и армий. Сам терроризм - политический инструмент чтобы поднасрать кому-либо и вызвать неспокойную обстановку, а значит пусть кто-либо тратит бюджеты и топчется на месте вместо развития без проблем. Аспекты психологии террористов очень интересны, поскольку проливают свет на причины и последствия людского долбоебизма. Их вера что они не ошиблись с выбором, а также внутренний самоконтроль среди них построенны на страхе. На этой почве возможно следует ожижать ужесточения мигранской политики и снижение толерантности.
Молодых людей с их типичными проблемами наебывают, говоря что мир не справедлив и нужно делать джихад. Когда-нибудь может придумают "прививку" от этой пакости.
>>163555 быстрофикс: Не так плохо, потому что ты не рискуешь сдохнуть из-за покушения, например и ты можешь сычевать и играть в опущенца. Какой-нибудь депутат не может, на нем большая ответственность. А доиграется - все пойдет в разнос. Если его подстрахуют сверху - ну ты понял. Сейчас похоже уже самого пыньку обкладывают методично ибо уже начал формироваться вектор недовольства и от "смены" президента может даже выиграть Россия, наебав запад. Но запад, сука такая, приближается и строит свои базы повсюду. Политики на виду у всех и лично ты анон можешь забить хуй и сходить попить чайку и подумать как бы подняться и уехать отсюда. Совершив мокруху ты не сможешь прям также спокойно жить, а если будет розыск - жизнь будет хуже чем сейчас. Может быть это действительно бесценно, как разбить ебальник тому кого ненавидишь, но ты не в годмоде и последствий не вывезешь. Помимо этого это как трахать шлюх ради траха вместо того чтобы иметь годную женщину, которая тебе борщи будет варить или тазик принесет когда с бодуна блюешь и пообниматься с ней не зашквар. (До 30 вроде как блядищи все с требованиями, а потом батя говорит что меняются)
Старая книженция, но полезное можно извлечь. 7zpng.
>>163545 >Этот гайд просто перепечатка статей с комментариями какого-то кукаретика. К сожалению, фоторуководства от Аум-Сенрике не было. >Там гонят зарин, ты хоть представляешь что это за блудняк? И про А-234 тоже слышал. Делаешь - не бойся, боишься - не делай.
Применяемые ВС (ВВ) РФ методики штурма против целей выше уровня долбоеба с ружьем и противодействие штурму.
Если кафиры предполагают, что в доме или квартире находятся муджахиды, они стараются уточнить, проверить и собрать больше информации. В принципе, часто для них может быть достаточно прослушивания мобильных телефонов в данном квадрате.
При штурме они используют несколько основных методик:
Если это дом во дворе с забором и воротами, они выбивают ворота БТРом, иногда взрывают их специальными зарядами. Против БТРа следует всегда держать наготове «муху»- реактивную противотанковую гранату РПГ-18, 19, 26 и т.д. Подбитый БТР — это всегда хорошо, а в случае штурма это еще деморализует противника и заставляет его на время отступить.
Иногда кафиры проникают во двор через забор, стараясь застать муджахидов врасплох. На этот случай желательно затруднить им само проникновение, например, густо забив в землю вдоль забора куски арматуры, на которые они будут напарываться, спрыгивая с забора.
Муджахидам также нужно иметь постоянный пост или камеры наружного наблюдения, что снизит риск неожиданного появления врага. Хорошо также было бы минировать (хотя бы сигнальными зарядами) опасные и неконтролируемые подходы, но в частном доме в населенном пункте это довольно сложно. Во всяком случае, управляемые заряды вокруг дома могут нанести штурмующим кафирам серьезный урон.
Предполагая, что муджахиды находятся в доме, кафиры захватывают хозяина дома, допрашивают его для получения более подробной информации, надевают на него маску, шлем и форму спецназа, и, используя его как живой щит, проникают в помещение. Поэтому муджахиды должны быть по возможности осторожны, чтобы не открыть огонь по невинному человеку и не демаскировать себя перед кафирами.
Иногда штурмовая группа проникает под прикрытием стального щита, который в зависимости от размера несут от 2-х до 6-ти кафиров. Стрелять по щиту небронебойными патронами бесполезно даже из ПК. На этот случай муджахид должен предусмотреть гранату, РПГ, или, на худой конец, подствольный гранатомет. Гранату следует метнуть за щит или под ноги штурмующим, но так, чтобы она не отскочила от щита в вашу сторону. Взрыв может вызвать панику и разбросать их, а появление одного раненого, скорее всего, заставит отступить. Сразу после взрыва следует обстрелять кафиров из стрелкового оружия.
По правилам кафиры рассаживают вокруг штурмуемого объекта снайперов и заслоны на пути вероятного отхода.
Муджахиды заранее должны стараться осложнить кафирам задачу. Следует рыть окопы, создавать замаскированные огневые точки, максимально затруднять кафирам проникновение в помещения.
Если есть возможность, то желательно базироваться в двух соседних дворах или квартирах в соседних домах, в таком случае муджахиды смогут лучше контролировать район и прийти друг другу на помощь в случае необходимости.
Если муджахиды захватили в плен кафиров и держат их в каком-либо месте как заложников, то, когда штурмовая группа проникает в помещение, один из них командует «все на пол!» и штурмующие открывают огонь по всем, кто стоит. Обычно в таких условиях заложники и так уже на полу, а муджахиды психологически не подчиняются команде. Поэтому муджахидам следует сразу же упасть на пол и вести огонь лежа.
Надо хорошо изучить местность и продумать планы отхода. Опыт показывает, что муджахидам с помощью Аллаха неоднократно удавалось уходить из окруженных домов и квартир.
ОП - молодца! Но неплохо бы пояснить ньюфажикам, что обычная картинга скаченная на ноут с любого сайтега может иметь маячёк в виде специального скрипта, который потом будет мигать органам, что пора ехать за звёздочками и "террористами".
Сегодня кружили менты вокруг дома, заходили в подъезд, разговаривали с бабками. Я закупал ингредиенты в разных магазинах. Не понимаю как они прознали. Наверное все хоз.магазины докладывают и возможно у них есть анкеты людей в которые они записывают кто сколько и что покупает. Наверное мне не стоило в это влезать, наверное не стоило покупать те два ящика спичек.
>линк на тред выдаёт 403 в клирнете >но тред с оппостом и тремя последними постами висит на доске как ни в чём ни бывало чёт кекаю с конспиролухов, вынесли бы в скрытодоску подобное хотя бы
>>160159 Стань информационным террористом. Сидишь в тепле,уюте,перепродаешь ценную взломанную инфу,разными преступными методами достаешь вескую инфу и вбрасывая её создаешь всплески нужных настроений в обществе. охоты на ведьм,обличающие факты,вбросы типа детской моды и прочее. тот кто владеет инфой и правильно ею пользуется - владеет миром.
>>168732 >набирает огромное колличество спичек(небось еще с красной головкой) >удивляется что его активно ищут менты тротил небось напрямую спрашиваешь в военторге? про то что хранишь ли дома я вобще молчу…
>>160167 нет,чувак,ты просто обиженный на жизнь человек,который пытается за ширмой "социальной справедливости" компенсировать свои недостатки,обиды и лишения через примитивную форму - насилие. признай это как можно раньше,может еще успеешь спасти себя,а то ведь толку никакого не будет от твоих действий. власть не поменяется от того что ты грохнешь парочку чинушей,даже высокого уровня. Вон после убийства Кеннеди США не перестала быть демократичной,а после убийства Дудаева - Чечня не перестала иметь клановость и милитаризированность. Все намного глубже,в умах огромного числа людей. То что они видят перед собой,представляют,мечтают,идеализируют,на чем выросли и прочее. Война за умы. Но,если уж и начинать охоту на политиков,то делать это основательно,а именно: четкая выработка каждого плана действий,подготовка себя как настоящего солдата,отбрасывание эмоций в деле,связи в дарк кругах,обеспечение себе надежного фундамента,путей отхода и ясных понятных целей того чего ты хочешь достичь. Иначе успеха будет ноль.
>>172365 Вот что случается если не читать тред и следовать советам, какие с нашими спичками врядли будут работать. >>172368 >нет,чувак,ты просто обиженный на жизнь Этой ценной мыслью засрано полтреда, хватит.
>>160159 Допустим я хочу оставить подарок соседу, но все гайды в треде слишком сложны для меня. Может кто подкажет гайд по созданию ВВ в домашних условиях без особых знаний в области химии?
Вкатился. Здесь принимают в романтики-террористы-бомбисты? У меня давно готов шиндлерс-лист работники роскомп, журнашлюхи, функционеры партии, эшники, рыбаки с Селигера
Сеньоре Террористо экстремисто, рассматривать саботаж урбанистической инфраструктуры будити? Парализованная на сутки ИнфоСистема грошовки (например) дает сотни профитов. Го в кибепанк терры? Усмехннем компом несколько самолетиков может, такой-то лулз. Срочно делаем патчи Аебос-2006.7-9.v1.18 от Воффка лаб, дает экономию по топливу +60, прирост скорости +100. Ну чоо?
>>189193 >Здесь принимают в романтики-террористы-бомбисты? Велкам, давай трудовую! ..Тык, готово, теперь ты тирарист 8 разряда! Поздравлю с 1 рабочим днем в компании Эль-БСФ-аль-тагил ! Работаем ненормировано, график скользящий.
Забыл уточнить! Бомбы запрещены законами ЕС о ограничении токсичных материалов в ТБО и ограничение уличных шумов ( теперь только рицин и подобное). Срочно прокачивай скилы ``вип-официант", ``консьерж'', ``продовец бутика", ``санитар-парамедик".
У меня есть мечта. Мечта стать террористом в будущем. Но террористом не простым, а с особенными целями особенным слоём общества для запугивания. Убивать всех политиков люым способом с любым количеством жертв - это моя мечта.
Послушаю любое мнение анонима, полезный совет или просто влажные фантазии о том как эти ублюдки по всему миру будут взорваны, отравлены и преданы страданиям.
Ненавижу этих ебаных ублюдков узурпировавших волю. И я не делю политиков или гос структуры на плохие/хорошие или как ещё, так что политопущ иди мимо.