Вот так вот должен был выглядеть большой комплекс институтов.
Строили, сука, с 1964 года.
Строили, сука, с 1964 года.
Хрюкни.
Готов теперь?
Готов?
Крымский мост!
Парам-парам-па!
Вот выстроили огромный, сука, первый этаж. В два роста.
А что на деле — нахуй никому не упали такие пространства.
А что на деле — нахуй никому не упали такие пространства.
пошла нахуй из моего треда, шавка.
А вот вход в храм науки
Идея была такая: здания пострены в яме, на месте бывшего карьера.
Первые этажи зданий, стилобаты, образуют площадь: между ними проброшены мостики.
Мостики не построили, как и один корпус.
Площадка не используется, а главный вход используется как въезд в арендованный склад.
Первые этажи зданий, стилобаты, образуют площадь: между ними проброшены мостики.
Мостики не построили, как и один корпус.
Площадка не используется, а главный вход используется как въезд в арендованный склад.
Довёл свой конец тебе за щеку, проверяй)))
Что бы не шастали вокруг всякие все везде ограничено и перекрыто заборами
Я в этом плане не понимаю эпического дроча на 3м потолки. Блядь, да по мне потолок должен начинаться там, куда среднестатический 180см человек может физически дотянуться рукой, нахуй этот объём (который ещё и топить надо, внезапно, а отопление почему-то не бесплатное), который всё равно никак не заюзаешь?
Это же Зеленоград какой-то, да? Там вообще место античеловеческое, проклятое. В принципе.
Это Москва, метро Профсоюзная.
ну это холл же, что бы пространство ощущалось.
+15
сантиметров на плафон к "дотянуться рукой"
А дроч - со времен бохатых люстр
А. Ну там ладно. Я-то про жилые квартиры.
Ну, если уж на то пошло, там неподалёку, на соседней линии, есть вполне доведённое до ума Северное Чертаново.
А вот тут должна была быть лестница.
Не достроили
Не достроили
Ну дык это наукоград, а у нас вроде бы топят за Науку.
И блядь, могли бы довести до ума то, что строили хуеву кучу лет. Тем более это денег стоит не больших так то.
В 2005 году на место недостроенного корпуса воткнули жилой дом.
В 2010 хотели и Институт перестроить, даже проект рассмотрели. Благо Лужков ушел, а с ним исчезли и уродские планы.
"Проект, выполненный мастерской Сергея Ткаченко «НАТАЛ», фактически является реконструкцией прилегающей к институту территории и предлагает строительство на ней апарт-отеля, офисного и торгового центров."
В 2010 хотели и Институт перестроить, даже проект рассмотрели. Благо Лужков ушел, а с ним исчезли и уродские планы.
"Проект, выполненный мастерской Сергея Ткаченко «НАТАЛ», фактически является реконструкцией прилегающей к институту территории и предлагает строительство на ней апарт-отеля, офисного и торгового центров."
Даладна. Про ускоритель в Протвино вспомни. Или про ту круглую ёбань в Зелеке, какой-то там институт кибернетики должен был быть. Это чисто научные штуки, а не артихектурно-планировочные, с которыми у нас вообще стабильно ситуация "даже если проект и рендеры ок, никто не исключает, что строить будут из говна таджики, в процессе оптимизируя проект".
Казалось бы, строите ТПУ. Дык реставрируйте институте. Такие пространства стилобатов в центре города пустуют. Использовать можно, и всем будет на руку — не, нихуя.
Построим ТПУ в пустыре в километре от метро. а стилобаты институтов и дальше будем сдавать за гроши транспортным компаниям под склады
Построим ТПУ в пустыре в километре от метро. а стилобаты институтов и дальше будем сдавать за гроши транспортным компаниям под склады
Ты понимаешь какое дело.
Вот все что выше я сам нашел и сфотографировал: в сети информации нихуя об этом проекте нет.
Платонов (который золотые мозги строил) строил и эту хуйню, но везде молчок.
Ну и не сравнивай ахуенную ебалу в зеленограде и готовую на 80% конструкцию в шаге от метро.
Это не вопрос финансирования, большие деньги выбрасываются и без того. Это вопрос долбоебства.
потому что распиливают раньше
У меня в частном доме первый этаж 3.2 метра. На первом этаже гостиная, кухня и основная ванная. На кухне - то что не вытягивает вытяжка (при поедании рыбы например) проветривается и рассеивается быстрее, у гостиной - большое пространство при не очень большой площади дома (184кв.м цоколь+2этажа) это не создает дискомфорта когда в ней 7+ человек, в основной ванной - большая душевая кабина которую можно использовать как ванную отсюда более массивное и высокое основание - можно потрахивать тян стоя под душем без ограничений. Отопление компенсируется расположением камина в гостиной - вся отопительная система это водяной контур в камине, а остаточное тепло от горения распространяется преимущественно по гостиной.
Вот откуда у меня дроч на высокие потолки, если бы я жил в человейнике - я бы так же предпочел высокие потолки - так как "бесполезность" пространства в спальне будет компенсировано большим обьемом кислорода когда активное проветривание ночью при -30 за окном проблематично.
Большей хуеты, чем так называемые ТПУ, в ДС не строили. Я вовсе не против ТЦ и, тем более, ТЦ на крупных пересадках, но блядь не в таком же виде.
В комплексе много зданий, строили по очереди.
Начали с института океанологии, потом построили институт дальнего востока. затем росархив. К 1985 начали строить корпус ФТИ РАН СССР.
Но кое-что пошло не по плану. Достроили через 11 лет, в 1996 году. Долгое время здание стояло пустым.
Начали с института океанологии, потом построили институт дальнего востока. затем росархив. К 1985 начали строить корпус ФТИ РАН СССР.
Но кое-что пошло не по плану. Достроили через 11 лет, в 1996 году. Долгое время здание стояло пустым.
Щас на двух(!) этажах, на 12 и 13, где сидит дирекция, покрасили перила.
рыбоблядь не человек
Ну может быть. У нас в ДС -30 бывает, может быть, одну неделю раз в 3-5 лет. Зимой у меня всегда небольшая щёлка приоткрыта для свежего воздуха. А ещё это ощущение неуютности, как будто в холле НИИ находишься лол, а не дома.
заебись зато балкончики есть, да?
На месте жилого дома (желто-оранжевый) должен был быть такой же корпус как и на втором фото. Все корпуса связаны единой площадкой.
> Вот откуда у меня дроч на высокие потолки, если бы я жил в человейнике - я бы так же предпочел высокие потолки - так как "бесполезность" пространства в спальне будет компенсировано большим обьемом кислорода когда активное проветривание ночью при -30 за окном проблематично.
Сейчас бы в 2018 вместо бризера дрочью с окнами по ночам заниматься
мимо-с-лютого-мухосранска-частнодомник
хер там был. попасть на балкон можно или с торца коридора, или с лестницы. С комнат выхода нет. (потому что балконы пришил потом, при смене плана, не нужны они нахуй тут).
Они узкие, когда по ним идешь отвлекаются люди в здании (тащемта у нас тут все как положено, чернь и инженера работают на 4-5-6 этажах, а те что с балконами под руководство отданы и бухгалтерию).
Ну и ясное дело все опечатано. Щас попал что двери открыты, рабочие кондиционер чистят.
Архитектура — великая вещь.
А ведь в нулевых был ремонт.
Интересно, сколько денег выделяли на это?
Интересно, сколько денег выделяли на это?
Классно, когда у твоего института есть бассейн
Именно на этих пиках не сколько архитектура, сколько качество постройки и содержания. С этим всё очень хуёва.
А ещё есть такая фишка, что дома в ретро-стилях смотрятся обветшавшими если не эстетично, то хотя бы органично, в то время как дома в футуристичных стилях (функционализм и брутализм вот этот сюда же) хороши только новенькими и вылизанными и должны в таком виде поддерживаться непрерывно, иначе будет вот как на пиках.
что ты вообще делаешь в этом здании?
это на профсоюзная хуйня такая, помню ее
Да, конечно так и есть.
Вопрос не к архитектурной композиции, не к каким-то решениям архитектора (хотя может быть стоить говорить о том, что старались что бы хорошо выглядело на макете и не всегда практично, но не важно сейчас).
речь о том, что никто не поддерживает здания, никто не представляет как они должны выглядеть. Поэтому футуристичный проект превратился в промзону.
Вот для сравнения здание того же времени и близкое архитектурно.
ОП, напомни где это пж
Поссал на короткопотоловника.
4м-потолокобоярин-хохол
С рос.архива выгнали только что.
Говорят, чо, росгвардию позвать? за три минутыр приедут.
Москва, Нахимовский проспект 36.
Метро Профсоюзная.
Москва прекрасна, не так ли?
всего одно слово - государственники
90% советских масштабных проектов всяких кварталов, НИИ и административных комплексов в духе функционализма и брутализма по факту точно так же и выглядят, исключения тиа Золотых мозгов очень редки. Потому что да бам тсс все эти пространства, эти квадратные километры бетонных конкорсов надо содержать, а нахуй как-то содержать то, что по факту вообще никак не эксплуатируется? Это в фантазиях архитектора там должны чинно прогуливаться научные сотрудники и обсуждать пробелы океанографии, на деле там тупо пустырь без нихуя, даже если бы этот НИИ работал в полную силу, с которого любой нормальный человек хотел бы первым делом съебать. Но на макете смотрелось круто, да.
Блядь, КАК И НАХУЯ?
Вот главный вход в институт.
Только использовать его по назначению нельзя, мосты не наведены.
Поэтому стилобат-парковка превратился в главный вход (с заду).
Поэтому здание для сотрудников и всех остальных выглядит иначе.
Кстати, обратите внимание, над главным входом пустое место. Это — тоже косяк перестройки. Строили 11 лет, логотип забыли повесить.
Только использовать его по назначению нельзя, мосты не наведены.
Поэтому стилобат-парковка превратился в главный вход (с заду).
Поэтому здание для сотрудников и всех остальных выглядит иначе.
Кстати, обратите внимание, над главным входом пустое место. Это — тоже косяк перестройки. Строили 11 лет, логотип забыли повесить.
В данном конкретном случае строились сначала задния, потом планировалось навести мостики.
Здания построили, мосты построить забыли.
Поэтому институты второй линии оказались без подходов к главному входу.
то есть ты чисто типа сталкера? или руфер?
почему на 3 пике чем выше, тем шире балкон? типа у кого балкон шире тот и круче?
Он же не достроен еще.
Нет, я тут работаю.
Постепенно возникали вопросы (что за пустое место на фасаде, почему такой высокий второй этаж, почему первый этаж не имеет несущих перегородок, почему вход с тупика и т.д.).
Вот собрал материал, ведь тут все мои друзья.
План был на 3м, но из-за лестницы, пристройки, некоторых особенностей с камином и т.п. потолок вырос.
Зато температура держится заебись, очень долго остывает зимой и долго держит тепло. Спальни 2 с чем-то метра на 2-м этаже, теплые и няшные для сна, первый этаж как у анона выше - кухня, ванная, складик, спальня у печки, холл.
Конечно, можно строить низкое здание, но в общем-то смысла нет. При постоянном или частом отоплении большое помещение дольше держит теплый воздух, главное не жлобиться с утеплением. А, ну и конечно пространство даёт тебе возможность спать в спальне пока люди гудят в холле, нет этого мерзкого ощущения улья как в многоэтажке.
А еще тут есть дикий пиздец. Восьмой этаж.
Весь институт занимает другой институт, а тут сидят физики.
Весь институт занимает другой институт, а тут сидят физики.
Через дорогу находится другой знаменитый институт, дом с ухом. Его правда тоже застроили. Тоже в 2005 году.
Я работал в одной УК, которая занимала один этаж в 6-этажном здании НИИ, принадлежавшем этой УК. Там вообще был пиздец, такое эталонное постсовкое НИИ типа как у тебя на пиках, внезапно блядь эталонный новенький офис с норльными коммуникациями, сетями, всей хуйнёй, и дальше снова туалетная плитка, масляная краска и алоэ на подоконниках.
Мне кажется, там был бы такой же точно пиздец, даже если бы достроили. В лучшем случае - была бы мегапарковка. Это принципиальная беда всех таких проектов, всего этого стиля - в погоне за рациональностью проебали удобство.
Первый этаж это атриум/холл. Там единомоментно должно находится много людей, и чтобы там не образовывался особый микроклимат утренней маршрутки, увиличивают пространство, чтобы хорошо проветривалось. Плюс в таких местах совочки любили воткнуть всякие постмодерн-скульптуры, ну или зелень, на худой конец.
ебать та уныло, бухаете там? ты там инженер?
Ну да, поддерживать придется. Щито поделать.
Смотри как щас: вся площадка вокруг океанологии закрыта, только вход и все.
программист.
у нас тут ламповая промзона вместо инстутов. На парковке Океанологии есть мусорные баки, там с самого утра бухают, я как на работу иду со мной уже здороваются.
вы реально изучаете океаны? програмируешь на древних эвм с монохромными мониторами ?
я работаю в институте системных исследований. рядом океанология просто.
Мы лучше всех получаем (потому что импортозамещение,епт). Океанология не плохо живет, потом дальний восток. Институт экономики слабо жив, площади сдают. АрхивРан и вовсе умирает.
Причем сами здания — ахуенные.
еще немного индастриал-отстоя
В Рыбе содержатся 2 элемента необходимых для эффективной жизнедеятельности Омега-3 уникальный для нее и астаксантин самый мощный антиоксидант. Не говоря уже о сотнях других соединений, которых так же нет или очень мало в других продуктах.
Бля два чаю тебе, хуй знает как я мимо них прошел лол.
Заведи там свинок каких, такая то гармония будет.
А проектов таких убогих - тьма. Они сразу превращаются в покрытые кочей руины, еще даже до окончания постройки. В Путинбурге - гмту https://www.google.ru/maps/@59.8475914,30.2203089,3a,75y,339.42h,97.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqqVdjIvvHVNWWvv0D_WBFw!2e0!7i13312!8i6656
университет в Ломоносове: https://www.google.ru/maps/@59.8803635,29.8190921,3a,75y,349.54h,74.09t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipNoqMFPPssjyAtOhlKQtSaH6Dfe0_q8R2fduVwu!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipNoqMFPPssjyAtOhlKQtSaH6Dfe0_q8R2fduVwu%3Dw203-h100-k-no-pi-0-ya73.55275-ro-0-fo100!7i8192!8i4096
https://www.google.ru/maps/@59.8806078,29.8199945,3a,89.9y,313.72h,73.61t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipOufjw7Q39uwY9kXWMIZMrVqSnjkWfrfjPEAVH9!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipOufjw7Q39uwY9kXWMIZMrVqSnjkWfrfjPEAVH9%3Dw203-h100-k-no-pi-0-ya193.2855-ro0-fo100!7i8192!8i4096
Посмотри на это здание.
Разве в его стенах не бетон, а в крыше не сталь?
Разве похоже, что ему требуется ремонт или какая то реновация?
Можешь представить его в ряду панельных хрущевок? Почему в его плитах стиль, а в окнах — уверенность?
Разве в его стенах не бетон, а в крыше не сталь?
Разве похоже, что ему требуется ремонт или какая то реновация?
Можешь представить его в ряду панельных хрущевок? Почему в его плитах стиль, а в окнах — уверенность?
Охуенное здание.
Ебать, ты реально живешь прямо как в совдепе?
Спасибо, анон.
Тут несколько иная ситуация. Это уже почти центр города (до МГУ по прямой километра два).
Тут ахуенная степень готовности (если забыть что построили дом жилой вместо корпуса, то остается навести мосты и причесать здание).
И самое главное, есть деньги. ведь строят же уебанский ТПУ на том же квартале.
да блядь.
еще и на работу езжу на старом советском троллейбусе.
Чет ну очень убого, как на мой вкус
https://www.google.ru/maps/@59.8415346,30.1727455,3a,75y,87.55h,96.11t/data=!3m6!1e1!3m4!1sGQ4kR_jpXcsqqpzynjqniQ!2e0!7i13312!8i6656
Что бы было понимание задумки.
За одно можно и степень готовности оценить.
За одно можно и степень готовности оценить.
вот и нахуй было строить.
я тот еще художник.
но должно быть так.
сельдь это смак
Оп давай телегу срочно сука, вместе пошараёбимся,живу рядом, короче я учусь на архитектора
пиздос машина времени. не было ощущения что ты в временной петле?
Когда строили - думали, что есть задачи. Потом оказалось - что нет, и что денег нет. У меня на районе такого говна, как говна было. На первый пик ещё сосницкими слазить успели, сейчас там строят ЖК. Башня на заднем плане со второго снесена и там сейчас многоуровневый паркинг. Ещё один недострой стал главным корпусом АТЦ Москва, лол. Ты считаешь, что раз начали строить - то это какая-то константа, что планы и обстоятельства не могут внезапно поменяться по кучи причин. Да допизды недостроев, Кёльнский собор вон 500 лет строили, закончили буквально 100 лет назад. Саграду Фамилию 100 лет строят и ещё половину не возвели.
Летом хорошо, я на велосипеде езжу.
Зимой хуево, и ранней весной.
выходишь, садишься на троллейбус. потом идешь через промзону: через спущенный пруд, мимо двух институтов среди контейнеров (фото выше были).
Затем нужно пойти налево, потому что вход в мой инстутут сзади, не со стороны проспекта.
Идешь, а слева школа (типовая такая, с портретами Ленина, Сталина, Маркса, Энгельса на колоннах). Чуть дальше — здание горкома комсомола, теперь там миллицейский участок. Одно развлечение, смотреть как перед митингами репетиции у них).
воообщем тухловато.
У нас активно ссут в уши, что наука нужна и поддерживается.
Здание - лицо института. Вот посмотри пики, как они на сайтах рисуют свои здания. Тупо зашкварно туда идти.
И я бы понял, если бы было как ты говоришь: ребят, денег нет, но вот такие и такие планы есть.
А тут все тупо взяли и "забыли" что была какая то задумка.
Это сталкер какой то. Я думал в москве больше нет таких мест. И там люди постоянно живут? а пруд нахуя спустили?
А мне нравится. В этих зданиях хотя бы видна какая-то идея и задум архитектора. То что здания засраны - это уже другой вопрос.
а нахуй он нужен?
тут вообще три пруда на квартале.
Один перед ИНИОН. Но инион сгорел, пруд спустили.
другой пруд был перед центральным экономическим институтом, домом с ухом.
На его место воткнули жилой дом.
А пруд около океанлогии хотели застроить. Судя по всему какая то дыра в законодательстве позволяла передать пруд в другие руки.
К счастью не успели
У меня от первого гуманитарного корпуса МГУ стресс был постоянный.
да кто спорит.
только вот что бы мне эту задумку отгадать и найти две фотографии ужатые макета пришлось постараться.
По поводу темы как таковой - а может, никто и не собирался это достраивать. А деньги на постройку стибрили.
Брежневское говно, которое не имеет ничего общего с архитектурой. Снести.
почему он сгорел?
алсо вы видели насколько депрессивный человек стороил 6 корпус политеха?
В 1984 году еще надеялись достроить:
"В 70-е — начале 80-х годов в Москве велось строительство многих крупных научно-исследовательских учреждений и вузов. Однако наиболее значительные стройки еще не были завершены, когда писалась эта книга, <..> Не получило еще завершенных очертаний крупное «созвездие» научных учреждений вдоль улицы Красикова, между Профсоюзной и Новочеремушкинской улицами — северная часть центра Юго-западной планировочной зоны Москвы. Здесь пока осуществлены лишь разрозненные звенья крупной системы: Институт научной информации по общественным наукам АН СССР на углу Профсоюзной улицы и улицы Красикова; расположенные далее на улице Красикова Государственная центральная научная медицинская библиотека (архитекторы Я. Белопольский, Е. Вулых, Л. Мисожников, 1981) и Центральный экономико-математический институт АН СССР (архитекторы Л. Павлов, И. Ядров, Г. Колычева, начало 80-х годов); два здания на северной стороне улицы Красикова — Институт океанологии и Институт Дальнего Востока (архитектор Ю. Платонов, начало 80-х годов). Несколько южнее, на невысоком холме над Профсоюзной улицей, стоит здание Института мировой экономики (архитекторы Л. Лурье, Ю. Шварцбрейм). Здание Центрального экономико-математического института замыкает далекую перспективу улицы Красикова."
Судя по всему было так.
Строили планомерно, делал Платонов свое дело. Потом Платонова перевели на золотые мозги, проект поменяли. Поэтму ФТИАН под другому отделан.
Судя по всему последние два здания построили в ссср в 84 (институт дальнего востока и архив).
Следующее здание (предпоследнее) начали строить и до 91 выстроили полностью коробку (надпись на стене есть ДМБ1991). И вот эта коробка стояла до 96 года. тогда наспех доделали (например в одном крыле даже лестницу не доделали, наварили из железа).
А в начале нулевых под шумок спиздили земли и застроили жилой застройкой.
говорят проводка закоротилась.
Вообще там с ИНИОН смешно.
Тут целый комплекс институтов, тот же ИНИОН на самом деле имеет второй корпус, библиотеку больницы сеченова кажется.
ДВа этих низких здания, расположенных в яме, подчеркнуты двумя "стенами": институтами мировой экономики и ЦЭМИ. Все вместе создает ансамбль.
Но началась перестройка, деревья перестали стричь, здания отдалились друг от друга, целостность композиции нарушилась.
А тут бац, сгорел ИНИОН. И сразу стало популярно про него говорить, ведь такой то памятник. О том что это часть комплекса не говорить никто. А как заговоришь, ведь возникнут вопросы, а как это так по центру площади жилой дом вхуярили?
что за плоские хуйнюшки на крыше?
окна в читальный зал
Световые колодцы. Тащемта ИНИОН годное здание, на редкость годное для своего времени и стиля.
А кому ты нужен, океанолог? Где нефть в акияне показал? Показал. Всё, свободен.
ты идиот? идиот.
я не океанолог, мы микросхемы делаем.
а почему соседняя крыша заросла поебизной? :-(
Так в чём твоя проблема?
Вообще странно, что такое количество решеток не порезали на металл. Ставили их еще в конце восьмидесятых, шоб не лазала шпана всякая.
мне не нравится делать микросхемы в промзоне.
какого хуя у передовых институтов здания как будто после ядерной войны?
Но ты же продолжаешь их делать? Значит нравится.
Долбоеб? Долбоеб
мимо
Проекты многих институтов делались на конкурсной основе. В одобренных проектах упрощали оформление, но не меняли принципиальный концепт зданий. Например могли заебашить универ в форме гитары. А в итоге зимой на верхних этажах надо было сидеть в куртке а летом выживать трусы от жары и холода.
> Проекты многих институтов делались на (((конкурсной))) основе.
Пофиксил.
почему подобный аспект не продумывали?
ссср не сильно жаловал эргономику, социологию и иные науки, изучающие поведение человека.
Идея другая была: ты берешь, и сознательно, волевым условием живешь. Партия дала дом — пользуйся, другого не будет.
Слегка устарелый взгляд.
Собственно у меня два тезиса:
1. Негоже науке теснится в промзоне.
2. Нужно рационально использовать пространство зданий.
У всех трех институтов — огромные стилобаты. И что же?
Институт Океанологии сдает это огромное пространство арт-мастерской (где сидят какие-то колдыри) и сервису эпл.
Институт ДВИЭ свои помещения до недавнего времени сдавал под склад. При этом жадность столь велика, что зашили и сделали магазин из открытого пространства.
Институт ФТ не получил подхода к первому этажу. Поэтому все пространство стилобата разбили гипсокартоном, а въезд используется как выезд.
Так почему же не довести комплекс до ума (пробросить мостики, посносить заборы) и сделать в подвалах тот же ТПУ?
Посмотрите какой сквер у Океанологии.
Успели даже кусты посадить. Только кусты выросли, а скверик стал базой для погрузки.
"Временная" лестница так и не дождалась замены.
1. Негоже науке теснится в промзоне.
2. Нужно рационально использовать пространство зданий.
У всех трех институтов — огромные стилобаты. И что же?
Институт Океанологии сдает это огромное пространство арт-мастерской (где сидят какие-то колдыри) и сервису эпл.
Институт ДВИЭ свои помещения до недавнего времени сдавал под склад. При этом жадность столь велика, что зашили и сделали магазин из открытого пространства.
Институт ФТ не получил подхода к первому этажу. Поэтому все пространство стилобата разбили гипсокартоном, а въезд используется как выезд.
Так почему же не довести комплекс до ума (пробросить мостики, посносить заборы) и сделать в подвалах тот же ТПУ?
Посмотрите какой сквер у Океанологии.
Успели даже кусты посадить. Только кусты выросли, а скверик стал базой для погрузки.
"Временная" лестница так и не дождалась замены.
Стилобат Архива РАН используется по назначению.
Правда вырез в большом стилобате оградили с четвертой стороны, теперь это внутренний дворик.
Правда вырез в большом стилобате оградили с четвертой стороны, теперь это внутренний дворик.
На макете у ФТИ АН СССР нет балконов.
Нахуя их прилепили?
А потому что проект сменился, и вел его любитель логотипов.
Я не уверен, но судя по всему он же строил УП РАН (достроен через год, в 1997 году).
Но УП РАН невысокое здание, и логотип на нем смотрится органично, чего не скажешь про ФТИ АН СССР.
Поэтому и добавили балконы, что бы создать противовес логотипу, добавить ширины.
Нахуя их прилепили?
А потому что проект сменился, и вел его любитель логотипов.
Я не уверен, но судя по всему он же строил УП РАН (достроен через год, в 1997 году).
Но УП РАН невысокое здание, и логотип на нем смотрится органично, чего не скажешь про ФТИ АН СССР.
Поэтому и добавили балконы, что бы создать противовес логотипу, добавить ширины.
А зачем так сложно вообще строить?
А вот вид со стороны Нахимовского проспекта.
Заметна дыра между домами, которая рушит к чертям всю композицию. На этом месте, по центру кадра, должно быть такое же Г-образное здание как и справа.
Вместо этого воткнут жилой дом. И ладно бы жилой, так его сделали прямым, сломав к чертям весь замысел.
Щито поделать, дэс.
Заметна дыра между домами, которая рушит к чертям всю композицию. На этом месте, по центру кадра, должно быть такое же Г-образное здание как и справа.
Вместо этого воткнут жилой дом. И ладно бы жилой, так его сделали прямым, сломав к чертям весь замысел.
Щито поделать, дэс.
в арт-мастерской реально сидят колдыри?
они там разбухиваются?
У арт-мастерской помещение в стилобате океанологии, так что окна выходят на застроенный сквер (т.е. к институту ДВ).
Прямо напротив входа в артмастерскую находятся мусорные баки, плавно переходящие в тент натянутый на улице. И да, там постоянно бухают.
То ли сотрудники мастерской, то ли бомжи, которых те нанимают.
Там еще лежит здоровая Нинья — корабль на котором Колумб плавал.
Эталонный, более наглядный пример.
Лежачий небоскреб на Варшавском шоссе должен был иметь брата вертикального.
Лежачий небоскреб на Варшавском шоссе должен был иметь брата вертикального.
Бля, у вас реально такое здание есть? Охуеть.
а корабль то откуда? есть фотки?
>Почему в России ничего не доводят до конца?
Народ-сдвг, народ-рассеянность, народ-импульсивность
>Почему в России ничего не доводят до конца?
Потому что совок делает ненужные вещи.
Сами проекты страдают от двух вещей:
1. Решение принимают чиновники, а им интересна birdshit архитектура: чтобы красивый был рендер, а не удобно людям.
2. Карго-культ под запад с его автомобилизацией при отсутствии машин в СССР. При строительстве средства заканчиваются и это режут, как только меняются лица, принимающие решения.
Потому что совок делает ненужные вещи.
Сами проекты страдают от двух вещей:
1. Решение принимают чиновники, а им интересна birdshit архитектура: чтобы красивый был рендер, а не удобно людям.
2. Карго-культ под запад с его автомобилизацией при отсутствии машин в СССР. При строительстве средства заканчиваются и это режут, как только меняются лица, принимающие решения.
800м, сука. Не хер собачий.
Знаешь как заебывает вносить в НИИ оборудование высотой 256 см и шириной аналогичной. То стены ломаем, то через окна краном (где чатсь стены разобрали), то в лифт не лезет. Зато долбоебы радуются, нет никакого дроча на пространства.
И как оно ощущается? Мне кажется, такая хуйня на мозги давит неимоверно.
У нас есть въезд в здание для машин, кран балка вроде даже есть.
Раньше в институте даже блядь качалочка и бассейн свой были.
Пару лет назад как закрыли.
Как-то встреча была назначена с клиентом из этого здания. Вот я замучился обходить, подъезд искать.
на автобусе три остановки.
Это бывший НИИ вычислительных систем. Говорят раньше на велосипедах по коридорам гоняли. Щас перерезано внутри на перегородки.
В России регулярно до конца доводят Россию, а это тебе не два пальца обоссать, чтобы перезвездиться.
Ну вот что можно точно сказать, так это непонятная дрочь на лестницы. Просто дикий тупняк был с ними.
Но тем не менее, в данном случае проблема не в том, что задние не юзабельное. Проблема в расхлябанности.
Ну везет вам. А пандус есть? Я за все время работы в очень немногих НИИ нормальные, человеческие пандусы видел. Ну чтобы вровень с машиной, а не высота наугад. На паре тоже балка стояла. Остальное это какой-то треш: двери узкие, коридор хрен проедешь. Полы (у нас практикуются фальполы) часто не выдерживают нагрузки, настилаешь листы.
У нас планировалась площадь перед институтом.
Мостики не навели, площадь осталась. Поэтому сбоку оставили вспомогательный (во время стройки) заезд. И стали главный вход использовать склад.
>Но тем не менее, в данном случае проблема не в том, что задние не юзабельное. Проблема в расхлябанности.
При совке формат "люди ходят по мосту над парковкой" не очень нужен был. Потом, в 90-е и 00-е в этом был смысл, но не было денег. Сейчас опять нет смысла - пробки сделали машинки неюзабельными.
Ну и вот первый пик это как раз изнутри (дверь слева).
Второй пик вид на главный вход изнутри.
Так что мало того, что пандуса нет, нужно груз поднимать дважды: сначала от машины на уровень пола площади, затем с уровня площади еще на пол метра вниз. Но это не институтское, это мы сдаем кому то.
У нас есть свой отдельный въезд, вроде бы с цивильным пандусом.
зачем перерезали?
Вахтеры же
Поэтому выстраиваются такие вот ахуенные планы?
По какой причине нельзя провительству москвы взять ту же сумму денег, вложить ее в комплекс (отдать стилобаты под парковки и тпу, сделать площадь нормально). Выиграют от этого все.
Комплекс вот прямо Москве принадлежит? Не думаю, а федеральную собственность никто не отдаст.
Под видом строительства ТПУ строятся миллионы метров жилых и коммерческих площадей. Суть именно в этом, люди зарабатывают деньги и осваивают московский строительный бюджет, а не в строительстве ТПУ, который скорее всего окажется таким же говном, как и ТПУ до этого (https://gre4ark.livejournal.com/429396.html)
вот свиньи!
Я понимаю сложности организации. Да, это земли мало того что не принадлежат Москве, так еще и находятся в разных руках. (Что не помешало, когда это выгодно было, воткнуть три элитных дома).
Я понимаю и финансовые вопросы. Может быть я не прав, и это и правда дорого, не рационально и лишено смысла. Но мне про это никто ничего не сказал.
Я даже понимаю жилую застройку среди институтов: деньги правят миром, щито поделать. Да и времена были помутнее.
Но.
1. Я не понимаю, как целый комплекс оказался забыт напрочь. Нигде ни упоминания. Даже когда хотели восстанавливать океанологию в 2010 и слова не было о комплексе.
Мне это видится умышленным замалчиванием (никто не любит свои проебы, +нахуй нужны вопросы о застройке).
2. Я не понимаю похуизм жителей. В моем институте работает тысяча человек. Не знаю сколько в остальных, но думаю не меньше. И что же, ни у кого не возникла мысль о том ,что тут какая-то загадка. Даже самое яркое что может быть, пустое пятно на фасаде, никого особо то не ебет. Палками не пиздят и то хорошо.
То что ТПУ большой распил и наебка я в курсе, да.
Причем выходит, что когда подходишь к институту, то подходишь снизу, а не так, как планировалось архитектором.
Видимо дорого газпрому всю эту херню выкупить и снести под свои комплексы оказалось. Они свой план ко мкаду ближе осуществили.
Рыночек порешал.
Я кстати долгое время считал (пока не раскопал оригинальный план), что это здание-авианосец, поэтому такая широкая юбка.
нихуя, на свалке бывшей его построили, на каховке.
>Да, это земли мало того что не принадлежат Москве, так еще и находятся в разных руках. (Что не помешало, когда это выгодно было, воткнуть три элитных дома).
Ключевой момент - три дома. А ты предлагаешь совместный проект между несколькими госучреждениями. Это малореально. Хотя, конечно, такая площадь - это круто и окупаемо даже в виде платной парковки.
>Мне это видится умышленным замалчиванием
Да нет, просто всем похуй и все живут текущими нуждами.
Тоже самое и с ИДВиИЭ.
Сверху, со стилобатов соседних зданий, оно выглядит ахуенно. Но мостики не наведены, на стилобатах никто не бывает.
С проспекта, как помним, композиции нет из-за дыры на месте отсутствующего корпуса.
А разве не все земли принадлежат РАН?
Или РАН это хуйня и возможностей у нее нет?
Есть вот чиновник, у него есть возможность, но он не получит с этого ничего.
А есть другой чиновник, он получит, но у него возможностей нет.
Нужна политическая воля иными словами. А так тебе бы поговорить с москвоведами, может пояснят что.
почему площадка в таком запустении?
почему часть стены заложена плитами наглухо? чтобы не было видно домик барина?
Возник еще один интересный, побочный эффект.
На всех трех зданиях, окаймляющих Океанологию, должны были быть установлены мощные навершия лифтовых шахт.
Однако, только одно здание построили полностью согласно плану (ИДВИЭ). Следующее за ним, институт ФТИ РАН, облицевали уже по иному проекту, а последнее, третье здание между ними и вовсе не построили.
И вышло так, что только у одного института имеются две мощные башни лифтов. Это не осталось не замеченным, поползли городские легенды.
Это площадка стилобата Гос.Архива.
Ожидалось, что все пять задний будут иметь широкие стилобаты, которые будут связаны помостами.
И таким образом образуется площадь.
Даже заготовили все:
Ну иди в мэрию и потребуй, чтобы достроили.
>почему часть стены заложена плитами наглухо? чтобы не было видно домик барина?
логотип хотели повесить.
За стеной кстати три этажа бывших машинных залов.
Такая архетиктура вызывает головную боль.
ебать как пиздато раньше было!
а сейчас вы в кьюбиклах?
Почему на третьем пике у них там на левом фото тащ Хоннекер висит на стене?
потому что информации нет.
я знаю что была установлена ЕС ЭВМ последнего поколения. Точнее ни фото ни информации.
К счастью залы унифицированные, это какой то брат из ФРГ.
Ну вот три бывших машинных зала (как раз где логотип, по центру здания, 4-5-6 этажи от земли) переделали в кьюбиклы. Но не могу сказать, что у нас тесно.
Остальные кабинеты используются как кабинеты. Пространство стилобата (думаю там планировался склад или парковка даже) разгородили гипсокартоном, теперь это первый этаж, вход, проходая, столовая и кабинеты.
первый этаж стал сторым. его разбили на два подэтажа и так же порезали на кабинеты.
На верху, под крышей, кстати, было двухэтажное хранилище под перфокарты. теперь это библиотека.
новый фоллач неплохо выглядит.
Вообще стилобат явно планировался как место активное, но в силу перепада высот вышла хуйня.
Кстати будочки на первом фото нужны для хранения метел и мусорных баков.
Кстати будочки на первом фото нужны для хранения метел и мусорных баков.
охуеть, было даже хранилище для перфокарт? в библиотеке лампово?
Там недавно ремонт сделали, современно все. Компьютерный зал+читальный+книгохранилище.
А так читал что это популярное решение в СССР. Когда начали строить вычислительный центр то тоже планировали что наверху будет перфокартохранилище, это типа оптимально для лифтов.
Зачем листовой шахте НАВЕРШИЕ?
Над шахтой обычно располагается МАШИННОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ЛИФТА в котором размещена ЛЕБЁДКА, СТАНЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ОГРАНИЧИТЕЛЬ СКОРОСТИ. Высота данного помещения 2 метра, больше не требуется.
Вопрос - какой функционал у НАВЕРШИЯ ШАХТЫ ЛИФТА? Почему ты расстроен что люди не стали тратить деньги на ненужную хуйню?
>какой функционал у НАВЕРШИЯ ШАХТЫ ЛИФТА
K P A C U B O
Eto NII-SAMOSBORA tred???
Ебать мой хуй,лифтёр в треде. Ты, долбаеб, сначала разберись.
Там целая конструкция выстроена, в четыре этажа высотой. Все сведено в кучу, не только лифтовые механизмы, но и вентиляция.
Я тебе говорю что его построили уже. В меньшем количестве чем было запланировано, но построили.
Выходит построили напрасно, да. Теперь те что построили надо привести в менее вызывающий вид.
Оказывается сохранился один этаж в граните ещё. Мой этаж еще пару лет назад прямо поверх камня заштукатурили. З
А в холе института Дальнего Востока торгуют плиткой.
Ну ты, мудило, не называй это НАВЕРШИЕМ ШАХТЫ ЛИФТА, ибо к лифту этот элемент конструкции здания не имеет никакого отношения.
Откуда слово то такое высрал - НАВЕРШИЕ?
Смешно так.
И таки да, архитектор обосрался с НАВЕРШИЕМ, увидел смету на его постройку и вычеркнул нахуй из проекта чтобы не поехать в ГУЛАГ за свое долбоебство.
Была задача построить дипрессивный тоталитарный помойко-человейник - Задача выполнена.
Или ты правда думаешь, что если добавить ещё пару серых коммиблоков, то район заиграет своими архитектурными красками?
Ебантое ты животное.
Ну вот посмотри на Институт Дальнего Востока. Видишь на нем сверху жестяные залупы, ишака ты кусок?
Вот это и есть навершия лифтовых шахт. И их, блядь, построили.
И если бы построили два остальных корпуса, то все было бы норм.
Но ты тупой, не надо в архитектуру тебе.
Навершие блядь, как на знамени.
Верхний элемент здания, в данном случае установленный над шахтами лифтов.
Ок. Ты один тут АРХИТЕКТОР, разговаривай сам с собой
Вот и катись к хуям из треда.
Я не архитектор, и ты не похож.
Совковая архитектура более-менее норм выглядит, когда обшарпанная и потрескавшаяся.
Лол, ваша порода вообще может жить без перефорсов?
Олька ты тредом ошиблась. Не в ту сторону воюешь.
> Я СТРАШНАЯ БЕТОННАЯ ГЛЫБА! ЗОДОВЛЮ ТЕБЯ!
Годный тред, интересно было почитать.
Хороший тред.
Учился в вузике, построенном по таким же принципам.
Все-таки совки реально ебнутые были, почему их не рвало уже на уровне самой идеи? Нихуя, штабильно одни высирали, другие утверждали, третьи типа-строили.
"Новый арбат" с книгами и кирпичами, ЦДХ, гроб в Кремле, гостиница "Пидорахия" и т. п.
Здесь мантры свидетелей коммиблоков об экономии на говне не пройдут. Штучный высер делали таким же говном, что и массовый.
И вообще, с точки зрения океанологии, на каком этапе эволюции пидорахи лишились ладно там эстетического чувства, но даже системного мышления и даже блядь способности рассчитывать свои силы? 140 млн глубоководных придурков зачем-то изнашивают суставы на собачьих тропинках через стометровые пустыри, тогда как во внешнем мире, кроме сходной по iq бразилии, пустыри ПРОСТО не делают.
Учился в вузике, построенном по таким же принципам.
Все-таки совки реально ебнутые были, почему их не рвало уже на уровне самой идеи? Нихуя, штабильно одни высирали, другие утверждали, третьи типа-строили.
"Новый арбат" с книгами и кирпичами, ЦДХ, гроб в Кремле, гостиница "Пидорахия" и т. п.
Здесь мантры свидетелей коммиблоков об экономии на говне не пройдут. Штучный высер делали таким же говном, что и массовый.
И вообще, с точки зрения океанологии, на каком этапе эволюции пидорахи лишились ладно там эстетического чувства, но даже системного мышления и даже блядь способности рассчитывать свои силы? 140 млн глубоководных придурков зачем-то изнашивают суставы на собачьих тропинках через стометровые пустыри, тогда как во внешнем мире, кроме сходной по iq бразилии, пустыри ПРОСТО не делают.
Бамп годному треду
К О Р Р У П Ц И Я
О
Р
Р
У
П
Ц
И
Я
1. Строишь охуенные макеты-планы
2. Получаешь бабло из бюджета
3. Часть пилишь себе в карман и на откаты чинушам/инспекциям
4. На оставшиеся средства пилишь какую-то хуйню из убердешёвых вариантов
5. ????
6. PROFIT!
всё гениальное просто
хотя я подобосрался, если оп конкретно про случай в его посте, то тут встают проблемы совка, начиная от загибающей после войны плановой экономики и заканчивая коррумпированностью какого-нибудь местечкового чинуши.
а мой текст в целом про россию сейчас
*убердешёвых материалов
быстрофикс
Удачи угореть когда-нибудь.
Печкоблядь в 2018
Нашел вот такую фигню.
Совки так и не сумели в качественные плиты перекрытий и гидроизоляцию. С четвертой минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=8IMa6Ny3Hv4&feature=youtu.be&t=4m
Совки так и не сумели в качественные плиты перекрытий и гидроизоляцию. С четвертой минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=8IMa6Ny3Hv4&feature=youtu.be&t=4m
Бля, тред реально лютый, верно?
Еще какой!
Крыша. Справа - перфокартохранилище.
Что за комми-улей на второй?
Не ем сельдь и астаксантин содержится только в красной рыбой, которую я и ем.
Вентиляция
мы недоговорили! бамп
Ле Корбюзье спецом поставил первый этаж на колонны, чтоб людям не было нужды обходить огромный дом, и можно было просто проходить под ним. НА ТЕБЕ СУКА ЗАБОР, ОБОЙДЁШЬ, НЕ РАЗВАЛИШЬСЯ
красная для няш
У меня от этого треда СТАЛКЕР
А чего ты хотел. Планчик он такой.
Похоже на пустырь. Как и вся советская архитектура. Чем меньше этого говна возвели тем лучше.
Нихера. На картинке оно как раз охуенно. Жалко что только на картинке.
>К О Р Р У П Ц И Я
Ребенок, иди нахуй. Коррупция это вообще дутая проблема.
На картинке оно как бред аутиста, который верит что в каждое окно должно ебашить солнце по несколько часов в день, а то гроб-гроб-кладбище-пидор. Это архитекторы-мутанты, архитекторы-аутисты. Они хуже чем те, кто никогда не учился.
это я картинки рисовал, я нихуя не инженер и блядь рисовать не умею.
но тащемта если бы до ума довели было бы заебись.
>но тащемта если бы до ума довели было бы заебись.
Нет, не было бы. Это не архитектура.
Опять аутист со своими дворами-колодцами нарисовался.
архитектура.
только поддерживать ее нужно в достойном виде.
Двачую, современные минимализм от конструктивизма совка мало отличается. Так что у нас тут отличает 'душный совок' от модного веяния? Да ничего блядь кроме обслуживания и внимания к деталям.
>только поддерживать ее нужно в достойном виде.
Ну нужно. Этот пиздец надо сносить и пускать ан бетонную крошку. А лучше вообще не строить.
Они не мои, они во всем мире строятся и в России до 1917 года строились.
нихуя, хватит жить в лачугах.
Просто надо принять, что в конструктивизме само здание украшение, дополнительные фентифлюшки не нужны.
Тащемта, это и минимализму модному относится, посмотри на дом Захи Хадид: его так же "украсили" внутри, угробив всю магию.
Тэд мосби?
Не спорь с ним, ты этому поехавшему ничего не докажешь.
ты же в 2к18, а не в каком то там 1914.
"Ле Корбюзье модификацию своих идей отрицал даже в малом: Овсяннникова рассказала, как он, приехав как-то в Швецию посмотреть на работы последователей, возмутился, что дома не белые, как он предполагал, а с красными стенами - а ведь там другая свето-воздушная среда, и нужен плотный силуэт.
Последствия «плохого исполнения» - не оправдание. Технические возможности времени и квалификация исполнителей – это данность, и архитектору-практику нужно ее учитывать. Советские конструктивисты в 20-х годах часто следовали идеям Ле Корбюзье часто лишь формально, но практически вынуждены были подстраиватьcя под реалии. Его постулаты были рассчитаны на железобетон, а у нас тогда все еще строили из кирпича. Двускатную крышу «по возможностям» прятали за прямоугольным экраном на фасаде, изображающим плоскую крышу, недоступную из-за невозможности отлить железобетонное перекрытие (железо было в дефиците). Также было невозможно поставить целый дом на «ножки», они появлялись фрагментарно и были скорее аналогом арок в старинных домах, способом удобной пешеходной коммуникации. Надо думать, что стесненность в средствах спасала наших архитекторов от некоторых ошибок. Постановка всего дома на ноги - противоречит нашему нежаркому климату, лишает возможности спрятаться в тишине двора от холодного ветра и от грохота автомагистрали. Дом на Беговой улице выглядит интересно – но жильцам его приходится дышать воздухом Третьего кольца и слышать его даже с окнами во двор."
Последствия «плохого исполнения» - не оправдание. Технические возможности времени и квалификация исполнителей – это данность, и архитектору-практику нужно ее учитывать. Советские конструктивисты в 20-х годах часто следовали идеям Ле Корбюзье часто лишь формально, но практически вынуждены были подстраиватьcя под реалии. Его постулаты были рассчитаны на железобетон, а у нас тогда все еще строили из кирпича. Двускатную крышу «по возможностям» прятали за прямоугольным экраном на фасаде, изображающим плоскую крышу, недоступную из-за невозможности отлить железобетонное перекрытие (железо было в дефиците). Также было невозможно поставить целый дом на «ножки», они появлялись фрагментарно и были скорее аналогом арок в старинных домах, способом удобной пешеходной коммуникации. Надо думать, что стесненность в средствах спасала наших архитекторов от некоторых ошибок. Постановка всего дома на ноги - противоречит нашему нежаркому климату, лишает возможности спрятаться в тишине двора от холодного ветра и от грохота автомагистрали. Дом на Беговой улице выглядит интересно – но жильцам его приходится дышать воздухом Третьего кольца и слышать его даже с окнами во двор."
Эти бассейны это системы охлажднения для дома уха и тд.... раньше были передовые технологии но пока строили всё это уже стало не актуально ..
тот что охлаждал дом с ухом застроили, на его месте дом стоит.
Есть мнение, что тот что около иниона чисто декоративный.
А тот что около Океанологии предназначался для охлаждения ЭВМ в физико-техническом институте (кстати в здании очень сильный задел и под питающую часть, трансформаторные и кабелеводы огонь).
ДА НАХУЙ ОНО НАДО ВОТ ЭТОТ ВОТ ВСЕ ВЫСТРАИВАТЬ,
хуйяк хуйяк и пусть стоит.
хуйяк хуйяк и пусть стоит.
>нихуя, хватит жить в лачугах.
Не тебе решать.
>что в конструктивизме само здание украшение
В конутруктивизме главное не здание, а пустырь перед ним. На первой пикче архитектура, на второй конструктивизм. В России разрешено строить разрешено только так как на второй пикче.
Люди никогда не полюбят пустыри.
А тебе места жалко или что?
Что за позиция такая?
Если мы можем строить широко, с большими пространствами и площадями, то чего ж мы должны теснится в лачугах?
Пустырь тем более нужен часто не для конструктивизма, а для монументализма.
Вот в случае с институтами.
Есть объем Океанологии, который с двух сторон отделен скверами (с третьей стороны проспектом). И получается, что его видно с далека и он доминирует, будучи подпертым тремя домами сзади.
Точно так же ИНИОН и Дом с ухом. ИНИОН оттеняется стеной института.
Угу.
То-то у нас поля, луга и океаны ненавидят.
Широко ступает человек в 21 веке. Конструктивизм не идеал, есть пути и лучше. Но точно не лачуги.
>А тебе места жалко или что?
ДА!!!!
ЕБ ТВОЮБ МАТЬ МНЕ ЖАЛКО МЕСТА!!!!
Потому что земля в городе стоить как золото и твой ебаный конструктивизм отдает половину этой земли под пустыри, по которым стаи бродячих собак бегают.
Ты блядь сам понял что строил? То есть тебе НЕ ЖАЛКО места? Ну отдай половину своей квартиры под НИХУЯ!!! Не сдай в аренду, а просто запрети себе там жить.
>Если мы можем строить широко, с большими пространствами и площадями, то чего ж мы должны теснится в лачугах?
Потому что ТАК ПРАВИЛЬНО МУДАК!!!!
у людей просто места нет.
>Пустырь тем более нужен часто не для конструктивизма, а для монументализма.
Вообще-то я художник-монументалист. Могу диплом пруфнуть. И ты сейчас такую хуйню сказал, что я чуть со стула не упал?
>Но точно не лачуги.
Какие блядь лачуги? Ты бредишь этим уже пол-треда.
А у тебя думаешь есть? У тебя в городе ровно столько же места, сколько в Европе.
Ты всё про европку которая поделена хуй знает сколько веков назад,просто нахуй вся поделена каждый её ебаный квадратный сантиметр,но это их проблемы которые они не решат,и будут дальше так же плотно строить.
Ты какой то дурачок.
Градостроительство подразумевает площади, какие то акценты и т. д.
Конструктивизм эти акценты дает. Я не против поставить в своей комнате стильную двухспальную кровать вместо узкого дивана.
>каждый её ебаный квадратный сантиметр
Поразительная безграмотность. Таких как ты даже гуглмэпс не исправил. В Европе застроена только 1% суши.
ну мы тут университетов не заканчивали.
Не важно какими словами я доношу тебе правильную мысль (которую почему то не дали тебе в универе): человечество не стоит на месте, ширится, растет.
Конструктивизм плох только одним: он считает человека и общество машиной, диктует то, как общество должно жить. Сейчас мы приходим к тому, что архитектура должна все же подстраиваться под человека, а не диктовать.
Но пространства нужны. Тем более тогда, когда есть возможность.
> какой то
Мне очень важно твое мнение, быдло.
>ну мы тут университетов не заканчивали.
Видно.
Что сказать-то хотел?
Скатайся в Пекин и посмотри что там с современной архитектурой и на каком растояние она
ну хочет видный монументалист жить в колодце позапрошлого века — пущай живет, хуй с ним.
Если мышление застряло в начале двадцатого века то о какой модернисткой архитектуре можно говорить.
Ты со мной разговариваешь?
да ты ярый любитель жить в конуре я понял
В конуре посреди пустыря.
В Европе на одного человека 70 метров жилья приходится, в России 20. Причина показана на пикрилах.
Конечно причина именно в этом.
Не в том, что жизнь шла по разному там и тут. Конечно же не в том, что наша страна была аграрной, и огромным усилием прошла индустриализация.
Ни революция, ни война не оставили никакого следа.
Это все не важно. Вся беда в пространствах, безпизды.
Ты узколобый.
хуею с твоего маня мирка лол иди в ситискайлайн играй
1 пик одна бомба = 90 жмуров
2 пик одна бомба = 9000 жмуров
Совки после ВМВ об этом думали.
есть же понятие "желтой линии", контур того как ляжет здание при обрушении. Тоже с расчетом на это, что бы легче было выживать.
Слышал еще что панельки достаточно прочные, для упрощения обороны городов, но пруфов на счет этого нет.
Что сказать-то хотел, объёбок? Сажи.
От курва.
Пока мы тут с вами пиздели скрутили надпись!
Пока мы тут с вами пиздели скрутили надпись!
видел я, что забывали убрать сагу, но что бы забыли поставить — такого долбаеба я вижу в первый раз в жизни.
>залётное чмо с пикабупараши не знает, что Heaven в ID это и есть сажа
Вот это обсёрище.
Твой наисмачнейший обсёр уже заскринен и сохранен у меня на SSD, HDD, флешке, облаке и этот тред сохранен в архиваче. Отныне у тебя кличка будет "дырявый проткнутныш" и я с моими друзьями будем ссать на тебя каждый день в каждом треде, каждый раз сдетектировав твое обосранное, завистливое ебало проткнутного нищеброда из мухосранска. Обтекай, обоссанный и униженный чмошник, ты дырявый проткнутныш который сейчас будет еще и завидовать моему телу.
>объёбок
что за странное слово?
угу. ведь всем так не похуй на твою горящую сраку, животное.
>1 пик одна бомба = 90 жмуров
Без всяких бомб
>есть же понятие "желтой линии", контур того как ляжет здание при обрушении
Ну многоэтажки в этом плане охуеть какие безопасные.
Первое следствие пластиковых окон,из-за которых взрыв бытового газа не по плану идёт. Ну и смотри, только один подъезд выпал. Было бы кирпичное здание легло бы все.
Второе вообще проеб при строительстве в китае.
>Было бы кирпичное здание легло бы все.
Схуяли?
У нас есть натуральный эксперимент,когда в 1999 дома хуярили. Посмотри как разлетелся каменный дом на Каширском шоссе,на фоне того что панельку пришлось сносить ещё самостоятельно.
Или посмотри кадры войны, где активно рушили городскую застройку. И посмотри, что там стоит дольше.
ОП няша, надеюсь, будут ещё треды.
