24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
> индийское > производство Нетфликс > от создателей Астрала и Прочь Ну, что тут можно сказать? Внезапно вполне неплохо: выезжает за счёт экзотики с налётом тоталитарной антиутопичности, достаточно редкой тематики "военные против НЁХ", клаустрофобической атмосферы тюрьмы для террористов, ну и кровищи - которой, впрочем, могло быть и побольше. А вот хронометраж мог бы быть поменьше, можно было бы подсократить и вместо трёх серий по 40 минут сделать полный метр. Но и так под пивас потянет более чем.
>>1957565 1.Где ты берешь эти картинки? 2. Не отгадал чела с синим лицом слева, цветок в нижнем правом углу и руку торчащую из земли(что угодно про зомби)
Немного разбавлю однообразные рецензии. Один я заметил сходство с классическим фильмом ужасов The Wicker Man? И там культ и тут культ, и там сюжет хороший и тут, и там актеры хорошо сыграли и здесь. Вы так не считаете? 8 из 10.
Вот и я глянул. Hereditary оказался очень старомодным фильмом. Если состарить антураж некоторых локаций и пару спецэффектов, то его, кажется и не отличить от хоррора 70-80х. Я постоянно ловил, так сказать, вайб то полтергейста, то розмари, то ещё чего то такого. При этом выглядит все добротно и без назойливой стилизации. Очень незатейливое зрелище. Короче, моё увожение, чувствуется любовь к жанру. Актёры также доставили. Полагаю, кто то сочтёт Энни раздражающей, но, как по мне, отыграла она заебись. Питер довольно приятный (и на удивление чернявый для сына своих родителей). Только последние минут 15 подкачали. Банально перебор с некоторыми элементами, даже если слегка перемонтировать, то вышло бы лучше, на мой взгляд. Да и подытоживание произошедшего прямым текстом в последние секунды это очень так себе. Тем не менее, не без косяков, не откровение, но на удивление крепкая работа.
>>1957847 Если ты конкретно про сцену в домике, то она хороша. Мне не понравились две вещи. Первая - уже развернувшийся труп бабки выглядел откровенно дешево. Как мухи или прыжок из окна (а на пролетающей мамке у меня в памяти моментально всплыл вебмрелейтед). Зря на нем заострили внимание с такой невыгодной позиции. Но это хуйня, так, мелкие придирки. Меня больше расстроило то, что в самом конце тебе просто рассказывают всю хуйню меньше чем за минуту. Я воспринял это как тот ленивый прием, когда персонажи говорят не друг с другом, а со зрителем, знаете, в стиле "ты помнишь, в чем состоит наш план?" и его озвучивают в слух. Обусловлено ли это вообще сюжетом? Зачем рассказывать Пеймону, что он Пеймон? Он вроде как уже все нарулил к этому моменту. В остальном, по этой сцене все чики-брики. Но условная финальная часть все равно неровная.
>>1957878 М? Насколько я помню, к концу уже не остаётся вопросов о произошедшем. Если бы в последней сцене убрали весь монолог, то для сюжета ничего бы не изменилось. К тому моменту, как Питер поднимается по лестнице, мы уже знаем, что в нем демон, что Чарли тоже была одержимой, о культе во главе с их бабкой и тд. На Питера надевают корону, и все склоняются в его сторону. Ну в общем то и все, картина понятна. Так к чему была эта телега?
>>1957620 >сделать полный метр Может сделают. Потому что идея в целом хорошая. Если набрать приличных актёров и изменить немного сюжет, выкину всю индийскую хуйню, то получится годный фильм.
Посмотрел таки пик и оказалось, что в третьем сайлент хилле позаимствовали некоторые вещи отсюда. Например быстродвижущиеся головы. Правда не помню их в игре и вроде их там нет, но в опенинге есть.
>>1957565 Проверяю свои знания. Слева направо: 1. Не знаю. 2. Не знаю. 3. Похож на Чужого, но не он, не знаю. 4. Какой-то оборотень, может из Серебряной пули или американский оборотень в Лондоне. 5. Полицейский держит розовое гавно с лицом, не знаю. 6. Ящер какой-то, не знаю. 7. Высокий Человек из Фантазм. 8. Фредди Крюгер из КНУВ. 9. Нигер-кэндимен? 10. Джейсон Вурхиз из Пятницы, 13. 11. Кукла-убийца из Повелитель Кукол. 12. Майк Майерс из Хэллоуин держит куклу Чаки. 13. Какая-то рука. Зловещие Мертвецы? 14. Тварь из Нечто. 15. Кожаное Лицо из Техасская хуйня бензопилой. 16. Пинхэд из Хэллрайзер. 17. Зубастик. 18. Гремлин. 19. Одноглазая Тварь из Зловещих Мертвецов 2. 20. Клоун из ОНО 1990 года обнимает я х/з кого. 21. Х/з что за зубастые черви. 22. Муха. 23. На кассете фейсхаггер Чужого.
>>1957926 >Х/з что за зубастые черви. Вот это ты удивил. Дрожь земли же. >Клоун из ОНО 1990 года обнимает я х/з кого. Очевидную девочку с зелёной блевотиной.
Впусти меня. Неожиданно неплохое кинцо, вовсе не ужасы, как заявлено в тегах. По крайней мере во время просмотра не ассоциируется с этими низкокачественными астралами, ит фолловс или что там сейчас выходит. Рад за главного героя, дал отпор школотронам и поехал с няшным трапиком (пусть и без писюна) куда глаза глядят. Подлинная история о любви, даже лучше, чем Бонни и Клайд, на одном уровне с Выживут только любовники. Интересно, что на КП и имдб оценка отличается на целый балл. Здесь наверное сыграл роль и терпильный менталитет и порицание однополых отношений, а может разочаровались те люди что ожидали от этого фильма как раз ужастика.
>>1957852 речь о том как она билась о дверь, а потом свисая из под потолка отпилила себе голову пилой-шнуром. а парень стоит и не знает что делать и ты такой чем же кончится, ждешь счастливый конец, а его нет просто
>>1957966 Зачем ведьму засунули на одну картинку со всем этим говном? Её форсить не надо и так каждому ясно, что качественно снято и фильм хороший, а вот всякие высеры типа бабапука это да, нужно везде ими срать, чтобы их посмотрели и потом сказали ну и говно
>>1957993 Это были хорошие трюки. И исполнены довольно качественно. Вообще уровень эффектов в фильме какой то неравномерный, что слегка бьет по погружению. А вот использование одного и того же приема три раза подряд в течении 10 минут - это хуйня какая то. Мужик в проходе вообще не пришей к пизде рукав, хоть и выглядел достойно. Перебор с пугалками на короткий отрезок хронометража.
>>1958073 Хз, я на самсунг 5500 глядел, все видно было.
Кстати, просил тут недавно напомнить "фильм про монашек", вот случайно наткнулся на него снова. Но смотреть, конечно же, не буду. Говно какое то. https://www.youtube.com/watch?v=AF6wtgdJ8B4
>>1957980 Клоун-питух, плиз, киноделы хоть как-то пытаются придать смысл ритуалам, типа это не просто потешные говнари собрались в кучу и дрочат, а они и топором ебнуть могут.
>>1958101 Суть в том, что ритуалы не нужны и киноделы делают одолжение ритуалоебам, снимая про них кино, хотя конечно это взаимовыгодное сотрудничество.
Енотова Долина изменилась после того как сюда рухнул военно-транспортный самолет, корпус развалился при ударе об землю. Население города должно быть вывезено потому что груз, который был на борту лайнера представляет собой биологическое оружие - вирус. Эвакуации не подвергнутся только те кто успел заразиться, целый день по радио передают сигналы тревоги. Но героиня не слышит их, потому что она глухая, бедная женщина рискует заразиться и умереть. Она живет своей обычной жизнью, стрижет газон, но через некоторое время до нее начинает доходить, что что-то произошло. И тогда женщина решает выбраться из зоны заражения самостоятельно. Красочный и мрачный фильм с минимумом актеров и бюджетом 200 долларов - учитесь вонючки из Голливуда.
>>1958384 >>1958084 особенно угранул с того как ему бомбит от того что кино "медленное". Пиздец, это каким же нужно быть уебаном с клиповым мышлением, выращенным на фильмах марвел, чтобы увидеть в среднетемповом кино что-то нарочито медленное. Привязал бы его к стулу, как в заводном апельсине, и заставил бы всю фильмографию Белы Тара просмотреть.
>>1958084 >режик грит, что делает не фильм вужасов, какой уёбок претенциозный пиздец >ещё и спиздил всё у поланского >вот он, кстати не претенциозный, фильм вужосов снимал, так и базарил >ПРЕТЕНЦИОЗНЫЕ ТАКИЕ РЕЖИКИ ПОШЛИ, ОЙ >не то шо в стражах галактики Ну и еблан же этот казах.
А по мне Бабадук, Ведьма, тот же Реинкарнация стиль съёмок и подходов к тем или иным событиям брали с "Затащи меня в Ад". Немного похоже. Не могу обьяснить. Вроде оккультизма в ИРЛ.
Посмотрел сейчас "туман" Карпентера. Какой же охуенный фильм, все на высоте - съемка, актеры, музыкальное сопровождение. Фильм ничуть не устарел и даже сейчас смотрится лучше, чем высеры этого года. Все таки умел старичок кино делать. Очень криповый и атмосферный фильм.
>>1958418 Ну я тогда хуй знает, про чё ты. "Ад" дерзкий и быстрый анал-карнавал с руками в пасти, фонтанами крови из носа, блевотой и гноем. Остальные фильмы на его фоне та ещё тягомотина.
>>1957966 Оно, Сырое, хз, Мамка, ВВич, хз, в середине - фильм 1973 года-который-нельзя-называть и его ремейк, Вскрытие Джейн До, Неоновый Слоник, Воид, хз что за незаметная морда в углу, Одержимая, Говнодук.
>>1957967 > порицание однополых отношений Нет там однополых отношений. В худшем случае бесполые. А вообще-то она девочка. Печально, что у автора Эрик тоже стал вампиром, но это уже за рамками повести и фильма.
>>1958616 Я сейчас смотрю только мистику. Но для себя составил топчик атмосферных около-маньячных триллерков (насилие, пытки, поехавшие, вот это все вот).
Пила Хостел Куб Треугольник Мученицы Месть нерожденному Граница Кровавая жатва Дом 1000 трупов Труп Анны Фриц
>>1957561 (OP) О, братишка, Pyewacket Близкий Дух, уважаю. Неплохой кинч. Вообще я на дух не переношу фильмы, где глав герои - школота и подростки. Но здесь они хотя бы не кривляются и не шутят про сиськи-хуи. Атмосфера в кинче просто найс - холодная и депрессивная, как в Дарк Сонг и За Бродом. Опять же моя любимая тема оккультизма и одержимости. Саундтрек доставил. Фильм я посмотрел без отрыва и он мне даже понравился чем-то. Итог: 7-8 мужей из 10.
Этот фильм, уже не раз заслуженно называвшийся в различных опросах критиков и других кинематографистов в качестве лучшего кинопроизведения всех времён и народов, имеет высокую оценку 8,6 (из 10) по итогам голосования пользователей imdb, что свидетельствует о его признании современными зрителями. Картина, намного опередившая своё время (она выдвигалась по девяти номинациям на «Оскар», но удостоилась только утешительного приза за оригинальный во всех смыслах сценарий), до сих способна поразить собственным кинематографическим новаторством.
То есть в сложной структуре повествования дополнительно появляется и в какой-то степени даже доминирует своеобразное «время зрителя». Оно позволяет вступать в новые отношения с этим кинематографическим шедевром, который возводит многовариантность и поливалентность человеческой судьбы и всей окружающей реальности в эстетический принцип фиксирования на киноплёнке вечно меняющегося бытия, всегда не равного самому себе. И «Гражданин Плetённый» доказывает отнюдь не агностицизм своего создателя, а его поразительное прозрение насчёт тотального характера искусства кино, ставшего одновременно и очевидцем, и мифотворцем XX века, чтобы перенести эти художественные функции с собой уже в следующее столетие, более того — в иное тысячелетие.
>>1958491 Там нихуя и не понятно, это АВТОРСКОЕ ВИДЕНИЕ. Второй фильм тоже особо нихуя не раскрывает только показывает двух дебилов из ломки. В общем голый король в чистом виде а попросту говоря хуета.
Ну и хуйня ебаная один хороший момент в фильме где ребёнка убивают за то что он необучаемый хуесос, а так бред полный. Думаю с момента выхода его тут достаточно раз обоссали за монстров, которые судя по всему даже армию в танках и самолётах выебали и ракеты им нипочём и вообще это супер непобедимые монстры(которые глушатся ссаным ультразвуком, как псины и дохнут от дроби в жбан), ну и гвоздь не забитый тоже божественная идея, некоторые тупни от столба в Хередитари бомбятигнорируя на нём символ, а как вам гвоздь? Такое говно нужно было делать с сеттингом 18 века, например. Короче, 7.7/10, как на имдб, ведь им виднее. Девочка тут к слову страшнее, чем в Хередитари
Каково вообще предназначение этого гвоздя, вбитого каким-то образом шляпкой вниз? Чтобы кто-то из семьи на него наступил и всех подставил? Откуда он там? Его Пеймон вбил? Я хуею...
>>1958889 Да я всё давно уже расписал же: -Нахуй ставить с местом где играешь в настолку лампу, чтобы задеть её рукой и случился саспент момент? Это тупо. -Хуйня творится уже больше года, а еноты бегают как ни в чем не бывало, орут на всю округу и падают с крыш как ебанутые. За целый год там бы не осталось ни одного енота в окрестностях с таким поведением. -На случай таких непредвиденных ситуаций нужно придумывать дистанционную систему отвлечения. Этот мужик вроде не из глупых, паяет какую-то фигню, что он за год не додумался придумать такую систему? -Он объясняет пацану матан про звуки, находясь в позе рака, уже когда притащил его на реку, не логичнее бы было перед походом ему что-то объяснять, чтобы сэкономить время и силы и чтобы он так не срался? Это же тупо. -баба упорно тянет на себя мешок, когда просто очевидно, что он за что-то зацепился, и что нужно аккуратно спуститься вниз и разобраться спокойно что к чему. Это просто бред. -Да и в моменте, когда ты наступил на гвоздь, сидишь в подвале и рожаешь, а по дому ходит какая-то тварина, тоже пригодилась бы подобная система отвлечения, не то чтобы я настаивал, но это бы пиздец как сука помогло.
Это один из самых бредовых фильмов за посл. время.
>>1959017 Фильм называется "Ритуал", но никаких ритуалов в нем нет. Очень скучный фильм, большинство сцен намеренно растянутые. Главный герой унылый, весь фильм ходит с одной и той же кислой миной. Сюжет банальный, уровня боевиков категории Б. Даю 3 по 10-ибальной!
>>1959024 А Реинкорнацию смотрел? Отличный фильм, в отличие от высера Ритуал 2017 года. Отличные актеры, хороший операторский работа ежжи и прочая хуйня, которую пишут селедки в рецензиях на кинопоиске. Я же скажу не об этом. Сначала я подумал о тривиальности данной сказки, так как увидел довольно переигрывающую не очень известную актрису из фильма "Крампус". Она явно нервничала и все такое. И снова она замужем и история с как бы мамкой, прям по Хичкоку. Но развязка оказалась намного сложнее, я такого еще не встречал. Хотя я и не так много видел хорроров, но все же. Короче, пост сдал - пост принял, я киста в индустрии, Культиздат, от искры и до костра, до костра.
>>1959026 Посмотрел фильм Реинкоронация. Понравилось. Хороший Пеймон, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра Пеймона, Пеймон хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
Хуйня, либо хуйня на любителя. Некоторые кадры, сцены, моменты, в сочетании с музыкальным сопровождением, выглядят очень отлично, но они вроде бы типичные, но глаз за них цепляется, а в остальном пустота. Короче, лучше "гонщика нереального" Реф ничего не снял.
Норм фильмец. В начале очень оригинально было, типа чуваки снимают документалку про больного альцгеймером, а это оказывается не альцгеймер нихуя, и типа всякая дичь происходит. Но потом изначальная концепция уже не вяжется с происходящим, когда события принимают такой оборот, что объяснить присутствие киношников уже не представляется возможным. Но попугали знатно. 7/10.
Так, блин. Пропустил две недели тредов, как минимум. Все читать нет времени, может кто нибудь коротко рассказать, что у нас нового? Hereditary есть посмотреть? Что ещё?
Шизики все тут, как домой приехал, лол, так трогательно.
Вот умели же раньше снимать хорроры. 80-е самое золотое время для жанра. Какое-то неуловимое сочетание ламповости и крипоты. Сабж наверно лучшая экранизация Кинга, от сцен с сестрой жены ГГ даже щас было криповато.
>>1959128 Я сначала подумал про КОШАЧИЙ ГЛАЗ. Мне он запомнился. Вообще Кинга не люблю, а экранизации еще хуже, что мне довелось прочитать как это вообще читать можно, говноеды блин. Но КОШАЧИЙ ГЛАЗ потопил в детстве, смотрел на VHS, с тех пор воспринимается как такой концентрат ощущения в духе "не понял, но крипово".
>>1959119 >Не страшная гомомистика: resolution, endless Это вообще топ-2018, скорее всего. > гомомистика Да и похуй. Как что то плохое. Отличные фильмы, сделанные на коленке, но с душой — хорроры так и надо снимать. За все время, похоже, лучшие фильмы в этом жанре только так и делались.
>>1959214 Посмотрел, это конечно ахуенный кинч, но это больше треш чем хоррор, есть пара прикольных сцен, но в основном это похоже на The Room от мира хорроров, просто блять сидишь и ахуеваешь от диалогов и поступков персонажей.
СПОЙЛЕР
Концовка супер типичная для кинчей где гг шизик, с ТВИСТОМ
Фильм очень хочет понравиться. Смотри, говорит он, у меня есть крутой харизматичный гг, он из ада и любит котиков! Смотри как он пафосно стоит под дождем на похоронах отца, в то время, как все с зонтами! А еще у нас нацисты есть и даже Распутин!
Проблема в том, что кроме этого самого желания понравиться, фильм ничего предложить не может. Да и что вообще может предложить фильм, у которого две экшон сцены подряд практически копируют друг друга: разборка с монстром в метро, и через 20 минут точно такая же разборка с точно таким же монстром в метро, с использованием того же костюма и той же сиджиай модели. Мне и первая-то сцена не особо понравилась, а тут через четверть фильма еще и её копию показывают для закрепления. Это напоминает другой фильм того же режиссера - Тихоокеанский рубеж. Там тоже на бумаге все выглядит охуенно. Огромные роботы против ёбы из другого измерения, казалось бы, что может пойти не так? Но на деле экшон абсолютно тухлый, и сводится просто к тому что, роботы пиздят зверьё кулаком по ебалу.
Визуальные эффекты фильма вызывают крайне противоречивые впечатления. С одной стороны неплохой грим и декорации с другой нереалистичные и даже нелепые аниматроники, компьютерная графика в разных сценах абсолютно разного качества, маленький хеллбой выглядит очень плохо, монстры же вполне прилично. И вообще в целом на протяжении всего фильма в глаза бросаются всякие недочеты, вроде видео релейтед. Это ужасно отвлекает, особенно в условиях отсутствия нормального интересного экшона.
Очень слабый и невнятный фильм, с абсолютно неинтересным содержанием, и постоянно прыгающим качеством от достаточно хорошего с вниманием к деталям, до абсолютно кринжового.
Ну, или проходняк, или хороший глубокомысленный фильм, я так и не понел.. Вроде там интересно показана зависимость от "любви", такое правда бывает у некоторых. Но в остальном какое-то так себе, типа, ну да в психлечебницах мрази работают. Но мне кажется это вообще было лишнее. Хз.. Мне больше интересно что вы думоете, я тупой просто
Странное впечатление оставило у меня данное кинематографическое произведение. Отдельные моменты получилось реально очень неплохо, но в целом фильм воспринимается как мутная нудятина. Хронометраж в два с лишним часа и темп повествования, как у раненой черепахи - это капитальный перебор. С одной стороны это вроде работает на атмосферу, с другой - конкретно утомляет. Сюжет - какая-то рваная невнятица; есть ощущение, что сценарист сам не очень понимал, что хочет сказать, а просто лепил один за другим те хоррорные приемы, которые ему нравятся, авось оно все само куда-то выплывет. Хотя концовка намекает, что это могла быть комедия. В общем, не рекомендую тратить время.
>>1959273 Пусть день пройдет не зря: вторая часть лучче, уже не комиксоговно, а мрачная сказка для взрослых, куда дель Торо натащил эстетики из "Лабиринта Фавна"
>>1959273 А мне первая доставила стилистикой, эстtтикой нацизма, экспедиции в Тибет аненербе, Распутин, тесла установки. Во второй тоже годная стилистика, но уже другая.
Это не совсем подходит теме, потому что триллер, а не xoppop, но фильм неплохой. Особенно хорошо, на мой взгляд, получился главный отрицательный персонаж.
>>1959423 Двачую олдфага. Хочешь тру ретровэйв — смотри раннего Карпентера, современные хипсторские поделки редко бывают годными (хотя фильмы Драйв норм)
или просто слушай его альбомы, сейчас он пишет музыку намного лучше чем снимает фильмы. Старая история этого треда — деда заебало снимать.
>>1959561 Ты боишься спидозных игл воткнутых в кресла каждого кинотеатра, а я боюсь мракобесов, которых в любой момент может переклинить из-за перебора критической массы антинаучной еботы в мозгу. Вас надо от общества изолировать. Но тогда половина страны будет сидеть, а другая половина охранять. Может ты лучше образованием своим займёшься?
>>1959562 Потому что я генно-модифицированный. Харчнул тебе в кашу, насрал под подушку, нассал в суп и сморкнулся в шампунь
>>1957967 Лоол она использует мальчиков, те ищут ей хавчик и светятся насчёт ночлега, всячески опекая. Мужик который был с ней тоже наверняка был таким мальяиком, но вырос и она перестала понимать его. Также и с этим случится. Просто мальяишке больше некуда, он никому не нужен а она хотя бы в нем нуждается.
Конечно, сложно отнести к хоррор жанру, но элементы жанра все же присутствуют. Больше походит на триллер. Фильм отличный, вначале хоть и немного отталкивает скучными диалогами (на самом деле это импровизация актеров, которые, кстати, все ноунеймы), но уже спустя 20 минут погружаешься в такую дивную атмосферу безумия, что невозможно оторваться, именно качественный сюжет, сценарий играют главную роль. накидайте подобных фильмов, чтобы хоррор сводил тебя с ума. п.с. концовка слита
На IMDb у этого вьетнамского фильмеца стоят теги Comedy и Horror, однако это не комедийный хоррор и даже не хоррор-комедия, поскольку элементы, которые должны пугать, и элементы, которые должны смешить, стоят отдельно друг от друга: в одной сцене персонажи ведут себя комично, в следующей - на вполне серьёзных щах вылезает НЁХ. Проблема, однако, в том, что "смешное" в этом фильме как-то не особенно смешит, а "страшное" совершенно не пугает. Во всём остальном это вполне шаблонный азиатский хоррор про мёртвую девушку (дух которой оказался привязан к музыкальной шкатулке) и про главную героиню-писательницу с сыном, которая после разлада с мужем переехала на новое место. В финале наличествует банальнейший и абсолютно не нужный плоттвист, никак не влияющий на основной сюжет. На английском фильм называется не только Hush, но и Conjuring Spirit.
>>1957561 (OP) Весьма крепко всбитый маньяко-хоррор в интересном сеттинге (австралийские ебеня). Понравились красивые виды, вообще не плохо так снято. Бубляж на удивление неплох. СЖВ говна естественно в то время еще не было. 7/10
>>1959677 Зачем смотреть очевидное говно? Никогда не понимал этой хуйни, когда кочают малобюджетный трэш с рейтингом меньше 5, а потом говорят, что это малобюджетный трэш и вообще ничего нового в фильме нет, говнохуйпизда.
>>1959695 А смотрят на однотипные сценарии, графоний уровня пэинта, актерскую игру из порно и скримеры, которые заебали еще в 2001-ом? Заебись вам, аутистам.
>>1958684 По атмосфере эта хуита с Дарк Сонг и рядом не стояла. Фильм откровенно слабый. Все что в нем есть годного - это ебабельная мордашка главной героини.
Хередитеряны, не могу вдуплить несколько моментов:
1. Схуяль обезглавленное тело мамаши залевитировало в домик, если Пеймон уже вселился в пацана, то есть в теле мамки уже никого не было.
2. Что вообще за замес с телами кланяющимися трупами? Они типа еще живы? Или их просто как декор туда поместили.
3. В домике в конце есть некая длинноволосая бабка, с прической и одеждой 1в1 как у обезглавленной мамки. Это кто? Джоанна та? Или просто рандом?
4. Когда мамка проводит спиритический сеанс и в неё типа вселяется Чарли - это вообще чезанах был. Там же по идее кроме Пеймона никто никуда не вселялся.
Ну понятно что никто наверняка ответы на эти вопросы не знет, но хотя бы озвучьте ваши теории
>>1959799 1,2. Рискну предположить, что в финальном этапе должны присутствовать в любом виде вообще ВСЕ, кто так или иначе участвовал в ритуале. А вообще, это всё для эффектости прилеплено, типа нихуясе, мамаша без чайника летает, трупы кланяются. 3. Не помню уже этот момент, но если бабка, то за всю движуху Пеймон мог и воскресить её. 4. А никакой Чарли уже не было, был только Пеймон, который начал реинкарнировать в тот момент.
>>1959798 Да ладно тебе выебываться. Хоррорная часть сделана компетентно, атмосфера ок, герои-подростки в кои-то веки ведут себя не как полные долбоебы. Да, в целом фильм проходняк, но приятный проходняк, явно лучше большинства недорогих хорроров.
>>1959826 Лол, двачую. Я так ни разу не досмотрел его до конца. Хотя начинал раз 5, впервые будучи еще пиздюком. При этом нормально навернул всех классических Дракул от universal и даже оригинал Носферату
Кстати, нахуя Пеймону вселяться в человека? Понимаю, если бы он готовил плацдарм для Сцатоны или что-то типа этого.Но он же ничего толком не делал, когда жил в той девочке, кроме отрезания башки голубю, а до этого хуй знает сколько жил в бабке.
>>1959877 хуль ты до Пеймона доебался? Захотел - вселился, тебя ебет? А вообще то внимательнее надо смотреть, там говорится, что для того чтобы все было заебись ему нужно мужское тело. В женском он не мог нихуя делать толком.
>>1959906 Там сказано, что Пеймон предпочитает мужские тела, потому что типа мнит себя мужиком. Про то, чо бабские тела как-то ограничивают его возможности сравнительно мужских там нет.
>>1959944 Давай без вроде, нужны точные данные. Линия с надписями непонятна, семейство не задавалось вопросом, откуда они, не собирало их. В то же время они попали даже в реконструкцию.
Концовка фильма, вот эта сцена в домике на дереве буквально ебёт в глаза и уши зрителей. Фильм даёт понять, что ему вообще всё похуй, там блядь реальный демон, сука, в домике на дереве. Изысканно и отвратительно, напомнило мне чем-то первую техасскую резню.
Ну и подытоживание в конце тоже нихуёвый удар прямо в лоб зрителю. Гротескно и охуенно. Но и остальная часть фильма крута и совсем другая, именно поэтому финал так удивляет, хотя он по сути оказывается очень логичен.
Полез искать в гугле че это за слова и чуть не обосрался
Ps Еще интересен момент с лунатизмом Энни и с тем, что она говорит что в детстве была пацанкой. У меня была теория, что это следствие того, что какое-то время в ней также обитал Пеймон, которого затем переселили в её младшего брата, который затем захуячил себя. Но брат оказался старшим, так что не бьется. Но судя по всему, в Энни так-же кто-то обитал, как минимум, в детстве.
И с батей, который себя голодом заморил, тоже интересно.
Этот ебучий фильм мало того что дико пугал меня в детстве, но и создал у меня ложное представление о литературном первоисточнике. Я так и думал, основываясь на фильме, что Дракула - это грязная книжонка про еблю и ужасы.
Каково же было мое удивление, когда я ознакомился с романом. Благочестивое повествование о борьбе набожных христиан со злом не имело ничего общего с этим фильмом.
После смерти родителей Джон становится единственным опекуном для психически нестабильного младшего брата Денниса. Они живут в большом доме, и однажды Джон ставит в комнату Денниса большое антикварное зеркало. Предоставленный сам себе парень начинает общаться с собственным отражением. А отражение Денниса из зеркального мира - существо умное, сильное, могущественное и преследует совсем недобрые цели. 6/10
>>1960045 На самом деле, чтобы этот фильм воспринимать полноценно нужно немножко знать историю создания и о личности автора, без этого теряется львиная доля "очарования". Годно, но максимально на любителя.
Заставили посмотреть, ироды. Двач совращающий. В общем, размах на рубль, удар... да хуй знает, но явно дешевле. Как по мне, такое качество игры при таком выхлопе просто недопустимо. Слишком, как бы это сказать, всерьез сыграно. Напоминает метание бисера перед свиньями. Главная промашка фильма в несбалансированности. Большую часть времени гадаешь, поехала ли героиня кукушкой или и впрямь что-то такое происходит. И если да, то почему. И только в конце вылезают на свет тайные рычаги событий. Не то плохо, что они поздно вылезают, а то, что две трети фильма о них даже не подозреваешь. Надо было пораньше намекнуть, что за сценой есть что-то кроме личных демонов. Вот если бы историю с настоящими виновниками событий начали не в последней трети, а, скажем, во второй, если бы финал не был настолько неожиданным, эффект был бы сильнее. А так... Ладно, бог с ним, рассуждать о нем скучно. Отмечу еще промашки с актерами: отец слишком старый, сын слишком взрослый, дочь тоже. На моменте с машиной и столбом я аж подпрыгнул. Не ожидал такого поворота. Больше не прыгал ни разу. И отдельное спасибо локализаторам за то, что "Наследственность" перекрасили в спойлерную "Реинкарнацию".
>>1960084 >И отдельное спасибо локализаторам за то, что "Наследственность" перекрасили в спойлерную "Реинкарнацию".
Да уж, хуесосы редкостные, тоже с этого пригорел. Ну понятно, что Реинкарнация звучит криповей и интересней чем Наследственность, но ёбаный в рот, неужто других вариантов не-спойлерных нет? "Наследие" там, "Род" например, че нить такое.
>>1959426 Просто охуел от такого лютого говна про сосачеров-биопроблемников. Чувакам по 15 лет-они играют в прятки, а потом прячутся в домике на дереве, чтобы подрочить на порно журналы. Просмотрел около 15 минут и все это время они не переставая говорили о ебле и телках. Когда они начали подглядывать за соседкой в окно уже не стерпел и выключил нахуй.
>>1960238 Ни чего подобного, кстати. Так можно любой мокументари фильм назвать закосом под "под ведьму из блэр" — но тут другое. Если ты этого не видишь, то ты говноед
>>1960235 >За бродом — вин и пример как снимать хорроры. Лучше могут только японцы
"За бродом" и так напоминает кайдан. Это абсолютно НЕхарактерный для итальянского хоррора фильм. Камерный и предельно сдержанный, никакого гиньоля с потоками крови - но, сука, ДАВИТ.
>>1958627 Первый фильм мне нравится, но второй не могу заставить досмотреть никогда, слишком самоповтор. Тот случай когда подход "Тех же Щей, да побольше лей" не работает.
Унылейшая хуита с заделом на сраный сиквел, недостойный внимания 4/10 Одинокий белый мужчина маньяк(были ли цветные вообще?) - чек, убитый жиробас - чек, реклама адидаса -чек, ощущение как будто бы снимали телевизионщики, нет ощущения полного метра. Снова не понятно откуда такие оценки.
>>1960336 >Причем до самого конца так и не понимаешь действительно ли сосед маньяк Весь фильм ждешь твист, поскольку ну не может же быть все НАСТОЛЬКО блядь тупо и бесхитростно, а в конце оказывается, что все таки может.
>>1960419 Ты забыл добавить, что нет ощущения, что это 84-ый год. Музыка подходящая есть, декорации кое-какие есть, больше ничего нет. Атмосфера никакая. Если бы не название и напоминания в фильме в виде дат, то я бы и не подумал, что там 80-ые. А ведь это как бы фишка фильма должна была быть.
Посмотрел фильм "Визит" Шьямалана. Теперь это мой любимый его фильм после "Шестого чувства". Твердое 8/10. Скримеры в тему, твист в тему, мокьюментари-стиль в тему, грамотное без швов повествование и качественный саспенс, добротный сюжет - как глоток свежего воздуха на фоне бесконечных астралов и заклятий. Не понравилось с моей точки зрения только немного рваное развитие персонажей - для тяжелых психов они очень уж хорошо притворяются нормальными в начале фильма, особенно баба. Ну и определенные угловатые моменты в сюжете - та же мамаша могла зафейлить весь их план, просто попросив поговорить с ними через Скайп в начале фильма или спросить об их внешности. Но с другой стороны это психи, так что искать логику здесь бесполезно.
Я бы перенес действие фильма в Россию и переделал бы его из пугалки с твистом в конце в хоррор-драму про конфликт поколений - ошизевшие от коммунизма пенсы (придумавшие себе "Синморфителий" - волшебный мир без денег, болезней, бедности и проблем), ненавидящие детей и молодое отравленное западом поколение и мечтающие их наказать за предательство идеалов их молодости. Тут был бы в тему и молодой пацан-рэпер, и визгливая дура с камерой, только вместо "Я пойду на маскарад" дед говорил бы "Я пойду на Первомайскую демонстрацию", дом был бы полон коммунистической агитки и старых фотографий с Гагариным и Сталиным, а бабка больше напирала бы на описание Синморфителия во второй половине фильма. Если бы такое кино вышло бы лет 20 назад, оно могло бы вполне получить Оскар.
>>1960501 Да годный фильм, кстати. Только индус ебанутый — не может делать основательные, законченные истории. Это как с азиатами, но только им норм а Шьямалан как бы в Голливуде — от этого припекает, согласен.
>>1960508 Так и есть. Мне 32 и тут уже лет 10 (скорее 8 или типа того). Посоветуй что пересмотреть в таком случае — Нечто смотрел, конечно. Void тоже. Ну ты понял, что нибудь новое, но так, чтобы не блевать непросто да
>>1960336 Ху-и-та. Лютая хуита для быдла. Если ты быдло, то это твой выбор. Короче, это реально никакущий фильм, которые снимаются пачками последнее время.
>>1960522 А тот что русский, говорят даже страшнее — наш местный лайфстайл дает защеку метафизике и экзитенциальному кризису. А ты про какой? Я гуглил, да, но не нашел
Summer of 84 (2018) Скримеропараша. Причем фильм не ужастик, а триллер. Скримерами ебут со второй минуты. Скримеры с визгливым звуком на фоне, как в фильме Звонок. 5 или 6 скримеров за фильм. 0/10 - думал на второй же минуте эту парашу вырубить, но зачем-то досмотрел. На полгромкости. Схожу-ка на imdb единицу этим пидарасам поставлю.
>>1957852 Самый главный обсер фильма в том что этих духов вызывают и подчиняют воле призывателя с помощью тех же печатей. Эти духи в принципе не могут вселиться в человека, он блядь король и приходит с легионом демонов как написано в Гоэтии, нахуя ему тело не понятно. А они превратили его в какого то божка которому надо поклоняться и приносить жертвы. Неужели так сложно снять годный оккультный фильм по оккультным книгам, по канону, а не придумывать хуету.
Психологический фильм ужасов о детективе, которая сталкивается с ритуальными убийствами. Пытаясь раскрыть непростое дело, она начинает сходить с ума. Что же таится за адскими символами и библейскими отсылками? 5/10
История о мужчине, который не может избавиться от чувства вины из-за смерти жены. Он переезжает в хижину на отшибе, чтобы найти умиротворение в одиночестве, но вскоре узнает о поджидающих там опасностях. 6/10
Тут говорили что Лето 84 - говно. Мне же он очень понравился(роль играет еще и то, что я смотрел глубокой ночью, в полной темноте, и прочувствовал саспенс). Но для чистоты эксперимента я решил посмотреть еще один фильм на эту же тематику - Паранойя(2007) c петушком Шайо, возможно он оказался бы лучше.
Как итог - пожалел что потратил время. Повествование не имеет ни малейшей атмосферы, ни малейшего саспенса, все подается буднично и весело, пидорско-экстравагантная внешность соседа так и кричит - я маньяк, маньяк, бойтесь меня! - причем в середине фильма нам сразу спойлерят, так как на стекло его дома брызжет мощная струя крови изнутри.
Еще сильнее укрепился в своем мнении что Лето 84 - это от 7 из 10. Шедевр.
Поначалу новая «Суспирия» ставит в тупик. В картине Ардженто был условный и схематичный сюжет: девушка-иностранка поступает в танцевальную академию во Фрайбурге, после чего выясняет, что заведение служит прикрытием для сообщества ведьм. Достоинства классического хоррора были не в интриге, игре актеров или диалогах, а в уникальном стиле, красочном и агрессивном, экспрессивном за пределами любых ожиданий и шокирующем этой китчевой выразительностью до сих пор.
Гуаданьино вычеркнул из своего фильма эстетику Ардженто. Его лента — сумрачная, сновидчески неторопливая, построенная на полутонах. Зато фабулу он сохранил, углубил и переосмыслил. «Суспирия» Ардженто разворачивалась вне времени, в вызывающе условном пространстве. У Гуаданьино время и пространство обозначены конкретно, вплоть до точных дат. Речь о 1976-77 годах (времени выхода оригинальной «Суспирии») и разделенном Стеной Берлине, где все говорят о захвате самолета террористами из Фракции Красной армии. Неуютная, сдержанно-параноидальная атмосфера фильма интригует и вербует зрителя нового поколения, резко контрастируя с несколько истерическим настроем первоисточника.
>>1961182 У меня требования к фильмам ужасов те же, что и к любым другим жанрам: чтоб с душою и нескучно. И еще чтоб если концовка или более-менее счастливая, а если несчастливая, то чтоб была как трагедия, вызывала у зрителя катарсис, а не как в большинстве фильмов - "они такие типа подебилы, а потом НЁХ такая типа выскакивает и все здохли". Это частый штамп фильмов ужасов.
Я искренне считаю, что снимать фильмы ужасов Карпентер не умеет. Ну вот хоть ты тресни, но я в упор не вижу в его фильмах ничего страшного. Что «Хэллоуин», что «Нечто», что «В Пасти Безумия» — откровенно второсортное кино, не несущее в себе никакой художественной ценности (за исключением, пожалуй, «Хэллоуина», да и то, единственная заслуга данного фильма в том, что он породил так называемый жанр «слэшер», а сам фильм страшным никак не назовешь).
Данная же картина стало последней каплей, переполнившей мою чашу терпения, по отношению к ужастикам этого режиссера. Прежде всего, сравнивая «Нечто» и «В Пасти Безумия», понимаешь, что прошло 13 лет, а чудища у Карпентера все те же: маловразумительные уроды, вопящие и истекающие слизью, способные вызвать лишь брезгливое отвращение, но никак не страх. Печально, что за такое время режиссер ни на йоту не продвинулся в создании спецэффектов (или гример у него один и тот же, не знаю). А самое главное заключается в том, что весь страх и ужас Карпентер как раз и пытается сосредоточить на этих чудиках, потому как сюжеты слишком тривиальны и словно катятся по наклонной, не предвещая никаких неожиданных ходов, а музыки в его фильмах, по-моему, и вовсе нет — какие-то непонятные электронные писки. На фоне всех этих минусов даже актерская игра как-то блекнет, потому что невольно задаешься вопросом: а сами то они верят в тот бред, что снимают?
Типичный низкопробный ужастик от Джона Карпентера. Такое он снимать умеет.
>>1961200 Любимые - наверное, итальянские Демоны и Демоны 2 1985 и 1986 годов соответственно. Тот случай, когда литры кровищи и гноищи оправданы. Из последних понравился "Счастливого дня смерти", хоть и вроде бы простенький, без претензий молодежный недослэшер. Правда, не столько хоррорной составляющей, сколько постепенным преображением главной героини. Сайлент Хилл первый внезапно зашел, хоть и брался за просмотр с огнетушителем для жопы в руках, после любимой-то игрушки. Местами попсово, но в целом фильм хороший. Второй же фильм взял все худшее и не взял все лучшее. Последняя девушка - малобюджетный, но очень жуткий. Наверное, самый страшный ужас - это когда человека ждет не просто смерть, а смерть заслуженная, и он сам понимает, что заслужил и даже пощады просить не смеет. Темный город недавно пересматривал. Это, конечно, больше сайфай, нежели ужас, но разрушение реальности вокруг - это нечто. Жаль, мало похожих фильмов, а если и есть, то больше в сторону фантастики, типа матрицы или тринадцатого этажа.
Не назвал бы шедевпром, но лично мне зашло намного лучше, чем Hereditary. Пеймону бы поучиться у отрицательного персонажа этого фильма тому, каким должен быть демон.
>>1959826 Мудак, этот фильм прекрасен от начала и до конца, каждый кадр, каждая нота саундтрека. Это чудесный сон, в котором красиво все, мужчины, женщины, смерть и любовь. Это, блять, песня готической эстетике, квинтэссенция стиля. Так что ебало завали, сука, и уебывай эту вашу ссаную хиэдечри пересматривать. Школота ебаная, сука блять, бесите нахуй!
>>1960830 >Фантазма посмотрел. Тоже глянул фоном. Та секретная комната в конце напомнила о "Гостье из будущего". Что там вообще происходило, кто все эти люди? Следующие части годные и раскрывают мир или можно не смотреть?
>>1961234 >итальянские Демоны и Демоны 2 Это блять та хуета где ещё чувак на мотоцикле с катаной зомби резал под музло? Н-да, вот это я понимаю - хоррор.
>>1961251 >но лично мне зашло намного лучше, чем Hereditary Какие же только дауны в этот тред не заходят. Одному подавай боевиков типа Блейда в 2018 году, другому понравилась параша уровня Слендермена. Я хуею тупа, ну как обычно.
>>1961318 >Одному подавай боевиков типа Блейда в 2018 году А я б глянул. > другому понравилась параша уровня Слендермена Не, ну это вообще треш, с херидайтери вообще никаким боком.
>>1961291 Вторая дженерик халевуд блокбайстер. Третья нормас. Четвертая какой то артхаус-дайджест без сюжета. Пятая нормас, но спецэффекты такие, что лучше б их не было.
>>1961360 Норм фильм вообще-то. Мне понравился. Вот таким и должен быть ужастик, делающий ставку на сюжет вместо скримеркровькишкираспидарасило, а не пытка унынием типа "shit follows" или "наследие".
>>1961360 Посмотрел. Ну такое, на среднего зрителя. Мне в принципе почти всё нравится, что смотрю. Но этот бы не посоветовал Напомнило фильм Идентификация
Это было великолепно. Фильм, конечно, странноват. Нетипичная съемка, нетипичные диалоги, странное повествование, но какой же он по итогу мощный! Да, конвоцка слегка простовата после ТАКОГО-ТО фильма, но она не плоха. Фильм оставляет после себя много вопросов, ответы на часть которых я скорее всего пропустил. Как Чарли стала одновременно королем? Король Пеймон - это же не идея, не метафора, а конкретный дух. Тут либо Пеймон, либо Чарли. Мамка все-таки была одержима и сама притащила тело? Или кто это сделал? В чем космический эффект отрубания головы? Почему не всем отрубили головы? Кто все эти (голые) люди? Почему бабка была одетая, а они нет? Что за неуважение?
Ну и пару минусов. У девки есть тяжелая аллергия на орехи, от которой пизда. Что, впрочем странно, учитывая форс именно этой аллергии в голливуде тем временем, когда болеет ей немного народу. Она всегда в опасности, ведь орехи могут быть во всем (учитывая обычный шоколад, где пишут "может содержать небольшое количество орехов"). И у нее никогда нет при себе ни ингалятора, ни шприца с эпинефрином. Это еще учитывая, что семья живет в каких-то ебенях, которые даже пригородом не назовешь. И второе - вонь от трупа никто не заметил. Тут прям очевидный косяк, потому что трупы воняют дай боже.
>>1961408 А если наоборот? > Самым большим сюрпризом стало то, что в контексте развернувшейся в Венеции войны полов фильм Гуаданьино - вольно или невольно - смотрится как страшная месть автора развязавшим эту войну феминисткам. Если у Ардженто ведьмы - тайная кучка заговорщиц, то у Гуаданьино ведьминское начало распространилось чуть ли не на весь обозримый женский род. Из смешанной балетной школы Академия танца стала сугубо девичьей, традиционные посиделки фриков-преподавательниц в ресторанчиках поданы как шабаш - гримасничающий, визгливый, омерзительный.
>вдохновленного, в свою очередь, произведением Томаса де Квинси «Зловещее дыхание».
Пиздец. Пиздец. ПИЗДЕЦ!!! Вот над чем я охуеваю, так над тем, что "кинокритики" не в состоянии верифицировать поступающую к ним инфу, и продолжают слепо оперировать протухшими фейками.
Сборник эссе де Квинси называется "Suspiria de profundis" - "Вздохи из глубины". Отсылок к нему в оригинальной "Суспирии" нет вообще (это в чистом виде волшебная сказка, возможно с немецкими корнями), - они появились в "Инферно". Образ Трех Матерей, трех богинь горя и скорби, заимствован из эссе "Levana and Our Ladies of Sorrow". Только у Ардженто они намного агрессивнее, чем у де Квинси.
Вот, блеадь, так трудно нарыть всю эту инфу в интернетах и не писать хуйни? Но это вопрос риторический, "рецензенты" с кинопоиска по-другому просто не могут. За весь текст не скажу, но какая-то часть "Suspiria de profundis" переведена на русский язык и опубликована. "Левана и Богородицы Скорби" совершенно точно есть в переводе и гуглится на раз.
>>1961481 >Это было великолепно >Мамка все-таки была одержима и сама притащила тело? >В чем космический эффект отрубания головы? > Кто все эти (голые) люди?
Киноэксперты, поясните за кукольные декорации в хередитари. Это типа для пущего эффекта неизбежности пиздеца показали, мол тут все за вас решено и управляется злом, вы все куклы, и тд и тп? Меня еще концовка сбила снова с этим модельным домиком, что за метафоры?
>>1961840 Поясняю. Всё действие фильма происходит в воображении Энни, у которой развилась наследственная шизофрения, и все персонажи на экране, включая саму Энни - это куклы, которыми она играет.
>>1961852 Имеют место быть какие-то предикты? Может создатели упоминали в интервью или есть интересный момент в сценарии? Или ты гей подонок, траллируешь?
>>1961481 Вот тоже кстати очень резанул этот момент с тортом, прям явный плотхол. И про труп тоже мысли были, но в одной сцене когда они домой приезжают, папаша замечает вонь. Еще непонятен момент, когда во сне индусу кто-то начал голову отрывать, непонятно зачем, ведь его-то голову как раз отрывать им не нужно.
Вообще в фильме немало таких мелких шизоидных странностей и нестыковок, и теория о том что это все больное воображение энни мне нравится, вполне жизнеспособная теория.
>>1961859 Там в самом начале камера наезжает на комнату в кукольном домике, которая вдруг без всякого перехода оказывается настоящей комнатой. Думаешь, просто так это сделали, чисто для прикола?
Сегодня вечером хочу что-то посмотреть. Что посоветуете? Не обязательно супер страшное, важно интересное. Желательно США/Британия и не старые Смотрел многое, о чем вы тут говорите. Не смотрел вот Ит фоловс. Интересно? Без скримеров?
Кстати, какие есть фильмы про леса, кроме Таинственный лес, Ритуал, Ведьма из Блэр, Ведьма (отчасти)?
>>1961920 это с фестивалей кино, значит говно понял! Там пидоры одни на этих фестивалях сидят! Показали на фестивале - значит параша и зашквар, мне так батя сказал! Лучше посомтри фильм Демон 2.
>>1961892 Попробуй посмотреть классический фильм ужасов Плетёnый человек. Я советую тебе версию 1973 года, она здорово отличается от ремейка с Николосом Кейджем потрясающим качество съемки, хорошей актерской игрой (актеры хорошо сыграли), а так же режисерской работой, которая также является хорошей.
>>1961892 >>1961906 Местный лесоёбский топ: За бродом и Without Name (2016)
Еще есть the Hallow (2015) , про лес и можно сказать про кельтский фольклор. Более попсово, как по мне, и не настолько аутентично, как фильмы выше, но многим понравилось (если ты не часто хорроры смотришь, то тебе норм будет).
>>1962033 тебя чего так долго не было, я уже переживать стал. Что еще посмотреть советуешь? Я тут слышал про такой фильм, называется creep, что о нем скажешь, актеры играют хорошо?
>>1962035 Крип отличный фильм. Советую посмотреть обе части сразу. Вторую смотри обязательно вместе с финальными титрами, чтобы не пропустить божественный саундтрек.
Досмотрел Ит фоловс, чето обломали с концовкой, я бы еще долго мог смотреть как они убегают так. Ни на чем закончили просто, очень жаль. А фильм интересный
>>1962043 Во второй идёт знакомство с главным героем, зрители имеют возможность заглянуть во внутренний мир убийцы, больше узнать про него. Возможно, как хоррор фильм плох, но как фильм в целом восхитителен.
Не слушайте етих коментаторов! Реально нормальный фильм!!!если смотреть самому и ночю( мне24 ) местами дух захватывает!!!!!!! А тот хто делал музыку к етому фильму красавчик
Вообщем так, я немцефил, но давно не играл. Я играю на е. 60 гдет винрейт и я просто уничтожаю. Беру амеров, я блядь просто сосу, я стреляю с последнего шермана в совка и всегда рикошет !!!!
Етот ваш крип это просто пугалка скримерами, на каждом шагу они. Чел медленно идет с камерой, тишина и потом выпрыгивает этот шизофреник. Тупа весь фильм. Сюжет мб интересный, но что за дешевые попытки запугать? Какой-то бездарный фильм
247°F Компания друзей оказалась запертой в раскаленной сауне, рискуя реально угореть по хардкору и запариться насмерть. Сюжет выглядит на первый взгляд бредово, зато необычно, так что решил глянуть фильм, тем более что тут довольно неплохая актриса Скаут Тейлор Комптон. К удивлению, оказалось вполне смотрибельно. Не скажу, что фильм как-то уж прям понравился, но когда начинается основная движуха, то смотреть в принципе интересно. Даже сценарий обошелся без откровенного дебилизма, кроме одного спорного момента ближе к финалу. В общем, на безрыбье сгодится. Понятия не имею, насколько это "based on true events" в титрах соотвествует действительности; подозреваю, что брехня, как обычно.
>>1962167 Пиздос, детишкам уже самые обычные слова кажутся странными. Попробуй почитать что-нибудь за пределами двача и твиттера (книги, например) - вообще охуеешь.
>>1962401 У меня на работе есть пара дегенератов, которые пишут "ни кто" и "досвидание", они однажды сильно ржали, когда увидели слово "ибо" - никогда раньше его не встречали. Так что ты не одинок.
1. Что про культы/культистов можно глянуть? Только желательно что-нибудь оригинальнее содониздов 2. Что годного есть по человеку и НЕХ в дикой природе, кроме ведьмыизблэ?
Ананасики, доставьте картинку со списком фильмов. Черно-белый список фильмов, разделенный по жанрам там мистика, триллер и т.д. В шапке хорор-треда была вроде давно, а я у себя проебал. с меня сиськи
Предыдущему оторвало голову.