Рекомендую к просмотру фильм "Разменная монета" - там все четко разжевано, если кто еще не видел.
А еще в Ираке хим. оружия не было. Ага
>>541
Первый раз в зогаче и всегда люто проигрывал с конспиролухов, антисемитов, в том числе и 9/11, но с инфы про ларика сильверштена охуел.
25 лет стояли эти ебучие здания, как вдруг их покупает ебучий еврей, страхует на невьебенную сумму и через каких-нибудь пару месяцев эти здания расхуячивают, что приносит нашему старичку лярд прибыли.
Тут можно только придумать натянутое обьяснение, что просто лоханулись ослоебы, как раз атакуя покупаемую жидом недвижимость, а тот, как велела всегда мама, разумно все застраховал.
Но не исключаю, что ему просто шепнули по дружбе добрые люди, которые мониторят ситуацию несколько прозорливей фэбэрэ.
Ну не знаю, мне больше всего понравился кусок интервью видрел. Там управляющий конструкторским бюро, которое создавало проект ВТЦ, сообщает что здание было построено с целью выдержать удар полностью заправленного Боинга 707. И заявляет что каждое из зданий башен-близнецов может выдержать несколько таких столкновений, поскольку структура здания похожа на "сетку от комаров", для которой самолет является просто карандашом, протыкающим сетку, но не разрушающим саму структуру.
Сюжет был отснят 25 января 2001. И выпущен в эфир History Channel, как 7 сезон "Современных Чудес" "Modern Marvels" 25 июня 2001.
>>3694
И еще вот этот, который, если я не ошибаюсь, пишет про Ларри Сильверштейна
Да много там всего было. Сейчас уже не вспомню всего.
Ах да, еще прикол от ФБР. Они короче нашли паспорта террористов, которые были в самолетах, в обломках здания xDD
>>3695
> если я не ошибаюсь, пишет про Ларри Сильверштейна
Блять, кусками прочитал вот и пишу ересь.
>>541
>Афгана не уверен, но по-моему там какие-то полезные ископаемые
С каких пор гашиш выращивают как арахис?
>>541
Q: У нас есть серия вопросов об этом недавнем событии. Была ли атака на Всемирный торговый центр предпринята Мусульманскими Террористами?
A: Нет.
Q: Кто стоит за этим нападением?
A: Израиль.
Q: Это станет известным, что это был Израиль? Они будут разоблачены?
A: Да.
Q: Это событие, которое приведет к разрушению Израиля?
A: Да.
Q: Бог, которому поклоняются в Иудаизме, Yahwah - действительно Howah, Свиной Бог?
A: Да.
Q: Будут дальнейшие террористические атаки в США на следующей неделе, как другие предсказывали?
A: Нет.
Q: Будут дальнейшие террористические атаки этого вида когда-либо в ближайшем будущем в США?
A: Нет.
Q: Это начало WW III?
A: Нет.
Q: США собираются бомбить Афганистан?
A: Возможно в будущем.
Q: Хорошо, вы говорите, что не будет дальнейших нападений; мы можем верить вам?
A: На ваше усмотрение.
Q: (A) Вы говорите, что Израиль будет разоблачен; в какой перспективе?
A: Месяц {прежде, чем появятся первые намеки.}
Q: Разоблачение Израиля? Как?
A: Да, открыто. Возможно, скорее.
Q: (A) Какую ошибку они сделали?
A: Инфильтрация.
Q: (A) Они, кажется, настолько умны, с их богом позади них, и они сделали такую большую вещь, только чтобы сделать ошибку. (L) Я думаю, что мы можем только ждать, чтобы видеть, как это повернется. Это пугающая идея. Что делают страны, когда открывается что-то подобное, а у них были долгосрочные дипломатические отношения? Они говорят с друг другом, они прикрывают друг друга. Что они делают? Это похоже на необходимость получить развод, когда все думали, что у вас был такой счастливый брак. И когда так бывает? Это похоже на необходимость получить развод после обнаружения, что ваш партнер убил ваших детей и похоронил их на заднем дворе. (A) Да, но это не совсем ясно, потому что, когда вы говорите «Израиль», это не одно целое. Есть разные стороны, разные фракции, они борются. Мы не знаем.
A: Гор нажимает на кнопки на Капитолийском холме.
Q: Какое отношение Гор имеет к чему-нибудь? Он проиграл выборы. Ладно... (A) С ним был этот Либерман, как его кандидат на пост вице-президента. Он был в кровати с евреями. Какие кнопки? Ха. (L) Он нажимает кнопки, чтобы разоблачить?
A: Подавить.
Q: Ну, это на грани возможного, что я когда либо слышала. Американское правительство сбило четвертый самолет, как некоторые люди предполагают?
A: Да.
Q: Соединенные Штаты как-то знали об этом нападении перед этим? Кто-то из наших людей в какой-либо должности, чтобы сделать что-нибудь, знал?
A: Нет.
Q: Они были огорошены?
A: Нет. Но не ожидали.
Q: (A) Так, они знали, что это произойдет, но не знали когда и что точно? Так?
A: Да.
Q: Это настоящий «провал разведки»?
A: Да.
Q: Так, проникнувший агент, должно быть, узнал что-то, но не все?
A: Близко.
Q: (A) Это самый вероятный сценарий. Были проникшие агенты, у них было некоторое знание, и они сообщили это знание некоторой части Разведки, но эта часть Разведки не позаботилась сообщить это более высоким сторонам?
A: Да. И это не был известный план.
Q: Таким образом, агент не знал определенного плана. Так, они не придали значения. Гордость. (A) Какая часть правительства Израиля была позади этого? (L) Вероятно, некоторая ортодоксальная кучка глубокого уровня типа Kochav.
A: Да.
Q: (A) Но они убили много евреев. (L) Они не беспокоятся. Евреи убили много евреев во Второй мировой войне. Гордость.
A: Жадность.
Они не смогли про Уотергейт не смогли утаить, а вы про башни думаете, что гебня это все сотворила
Делаем ставки где Путин по традиции взорвет дом-другой для повода к войне с бандеровцами.
>>5349
Так Уотергейт специально устроили чтобы Никсона пидорнуть.
Достаточно абсолютно достоверных материалов, подтверждающих, что 9/11 дело рук террористов, сам бен Ладен это подтвердил. Все расписано по минутам и секундам и подтверждено ведущими сертифицированными специалистами - http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/
Но диванные кукаретики, обмотавшись фольгой с ног до головы, все равно будут смотреть т.н."документальные фильмы" о 9/11, то есть высосаную из пальца хуету, снятую для ютуба на коленке за две копейки и думать, что это истина, а ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ.
Уже целая коспирологическая индустрия срет в рот доверчивым лошкам - http://www.popularmechanics.com/technology/military/news/4199607
а они все чавкают и просят еще
>>5348
1) Проиграл охуенности перевода текста
2) Проиграл с самого теста
3) погуглил источник
4) проиграл с источника
Господь, жги!
>>5363
>.gov
Лол, опять этот поехавший фанатик-пропагандист из Форт-Миде. Еще раз тебе говорят: иди тогда изучай полит. жизнь страны по нтвшной анатомии протеста.
>>5363
>заявился на конспирологическую доску
>возмущается конспирологическими обсуждениями
Да вы, батенька, долбоеб!
>>5363
>дело рук террористов
Международных? И чего они хотят?
http://vvv-ig.livejournal.com/418753.html
Гибель американского конспиролога, одного из известнейших исследователей трагических событий 11 сентября в США Филиппа Маршалла не может быть суицидом. Так считают коллеги погибшего, его сослуживцы и общественность.
Ни для кого не секрет, что в последнее время Маршалл работал над своей новой книгой, в которой обещал предоставить доказательства прямого участия Джорджа Буша-младшего в терактах 11 сентября. Отставной военный Маршалл опасался за свою семью - утверждал, что информация, которой он обладает, настолько важна, что за нее могут убить. Естественно, боялся Филипп отнюдь не мифических террористов с Ближнего Востока, а своих бывших коллег.
Филипп Маршалл — известный в Штатах отставной капитан, бывший правительственный летчик и военный ветеран. Известен в США и Европе серией книг, в которых он излагал резко отличную от официальной версию организации теракта 2001 года.
Карьера Маршалла насыщена множеством интересных событий, человек явно разбирался не только в военном деле, но и в методах работы спецподразделений, поскольку служба в должности "пилота правительственного вертолета" подразумевает специальную подготовку.
Труп Маршалла нашли в собственном доме, в тихом американском пригороде, где уровень преступлений и самоубийств крайне низок. Вместе с ним найдены трупы его несовершеннолетних детей и собаки. По предварительной версии следствия, Филипп Маршалл застрелил своих детей, собаку, а затем совершил самоубийство.
article-2275258-176A89E9000005DC-45_306x423article-2275258-176A89E1000005DC-592_306x423
Это очень странно, поскольку такие люди, как он, проходят просто невероятное количество психологических тестов, исключающих подобные поступки. Кроме того, в устойчивом психическом состоянии Маршалл никто не сомневался - даже американские власти после публикации первой книги не смогли на него повесить ярлык "сумасшедшего ветерана".
Некоторой степенью паранойи, Маршал, скорее всего, страдал, но это никак не могло вылиться в такой кошмар. Тем более, что некоторые утверждения бывшего пилота более чем убедительны.
Тот факт, что у американского правительства есть "специальные люди", способные решать такие проблемы, как слишком дотошные пенсионеры - очевиден. Чего только стоит внушительный список несчастных случаев, постигших свидетелей или участников событий 11 сентября 2001-го. ( гугл вам в помощь ) и прочих интересных совпадений.
Возможно, в какой-то момент Филипп Маршалл стал слишком неудобен для правительства Самой Демократичной Страны, и кое-кто в Лэнгли решил, что странная смерть конспиролога - меньшая из бед...
А вы продолжайте верить в Официальную Версию. Не сомневайтесь.
НАДЕЮСЬ НАС ЕЩЁ ТУТ ВСЕХ НЕ ПЕРЕПИСАЛИ
Какие мысли по поводу этого видео? Хуйня, совпадение?
>>5747
Хуйня, совпадение. Мало ли кто в тот день произносил "самолет".
>>5363
Ну ладно. Раз ты веришь в заговор бородатых дядек в халатах разъезжающих верхом на ослах, но не веришь в заговор людей обладающих поистине фантастическими деньгами, влиянием и возможностями, то может пояснишь следующие моменты:
1. От чего рухнуло здание N7 WTC пикрелейтед? Оно 46 этажей в высоту, ширину и длину можешь прикинуть сам. Самолеты в него не врезались.
2. Где видео самолета врезающегося в пустое крыло Пентагона? Почему отверстие и прочие следы не соответствует габаритам? Почему отсутствуют обломки?
3. Чем обоснован столь нелепый выбор целей? Выпилить два офисных барака с сотней-другой хомячков как-то уж совсем глупо и мелко. Белый дом, Капитолий, гигантский стеклянный куб АНБ в Форт-Миде, здание ЦРУ в Лэнгли, здание ФБР с собственным ядерным реактором, просто атомная электростанция, любой химический завод, большинство плотин гидроэлектростанций, авианосец стоящий у причала - вот достойный выбор целей, наносящий непоправимый урон США как противнику. При хорошем раскладе это триллионы долларов убытков, гигантские зараженные на столетия области, квинтиллионы байтов уничтоженной информации, тысячи уничтоженных высококлассных специалистов. Это просто неизмеримый ничем ущерб, от которого Америка еще очень долго не оправилась бы.
4. Почему никто не взял на себя ответственность за совершенные терракты?
5. В чем вообще заключался смысл террактов? Почему подготовка была произведена столь топорно, что не составило никакого труда собрать неопровержимые свидетельства подтверждающие личности его заказчиков, если они собирались оставаться неизвестными?
6. Как удалось подготовить столь масштабную военную операцию возмездия за столь короткие сроки? Между террактами и непосредственным началом операции "Несокрушимая свобода" прошло ВСЕГО 26 ДНЕЙ. И это без учета времени потребовавшегося на проведение следственных действий. Меньше чем за месяц провести следственные действия, установить виновных, спланировать полномасштабную военную операцию, подготовить всё необходимое для неё и начать вторжение на другой стороне планеты - это уж как-то совсем фантастически звучит, не находишь?
5. Ну и куча мелких вопросов и несоответствий.
>>5757
Ну ради справедливости стоит отметить, что Бен Ладен таки якобы заявлял, что это его дело рук его, Халида Шейха Мохаммеда и Мохаммеда Атефа. Другой вопрос, что сама личность и существование оного весьма сомнительна. Стоит вспомнить хотя бы эту операцию по его уничтожению - это вообще пушка, тела не показали, ничего не показали, сказали, что положили в гроб и спустили в океан. Ну не бред ли? Чтобы американцы да и не похвастались таким желанным для всей американской публики трефеем (террорист №1 как никак) и не показали даже ни одной сраной фотки. Ну хз.
>>5761
Лол, всё прямо как у нас.
> Ну ради справедливости стоит отметить, что Гитлер таки якобы заявлял, что это его дело рук его. Другой вопрос, что сама личность и существование оного весьма сомнительна. Стоит вспомнить хотя бы эту операцию по его уничтожению - это вообще пушка, тела не показали, ничего не показали, сказали, что застрелился, потом его сожгли и спустили в реку. Ну не бред ли? Чтобы русские да и не похвастались таким желанным для всей русской публики трефеем (враг №1 как никак) и не показали даже ни одной сраной фотки. Ну хз.
>>5766
Кстати, я считаю Хитлар тут отдельного треда заслуживает - я и в его смерть крайне слабо верю.
>>5768
Естественно - а чем мы по-твоему на этой доске еще занимаемся?
>>5771
Схуяли? Он не очковал воевать на передовой с лягушатниками в ПМВ, в отличие от многих его однополчан, которые специально калечили себя, чтобы слечь в госпиталь, тогда почему он должен был сваливать из осажденного Берлина неведомо куда?
>>5761
>Бен Ладен таки якобы заявлял
Кагбэ, такие знаковые события озвучиваются сразу же. Рассылкой сотен коммюнике во все крупные информационные агентства. С четким и внятным манифестом: Это мы такие-то и такие-то неимоверно крутые борцы с тем-то и тем-то, совершили то-то и то-то, в знак того-то и того-то. И нихуя вы нам не сделаете, ибо мы круты и сильны духом, а вы жалкие черви и рабы доллара. Ваххабиты всего мира объединяйтесь! Настало время всемирной исламской революции! Аллах акбар! Смерть кяфирам!
А тут задаешь себе классический вопрос Кому выгодно? и получаешь весьма недвусмысленный ответ, понимая кто извлек профиты из данного события, а кто просто стал козлом отпущения. Организовывать столь сложный терракт просто так, не извлекая из него выгоды - в высшей степени глупо. Послужил бы он началом мирового джихада - я бы поверил, что его организовал Бен Ладен. Но когда богатые и влиятельные люди, встроенные в саму систему систему власти тратят огромные средства на совершение столь сложной операции не планируя извлечь из неё никаких финансовых или репутационных прибылей, а просто из чувства личной неприязни - это уже даже не смешно.
>>5776
В принципе да, Хитлар был еще тем фанатиком, по крайней мере на словах, я пожалуй готов допустить, что такой человек чисто из принципа мог бы отказаться от бегства. Но опять же меня смущает все то, что и было перечислено выше. Тела не видели - значит не было.
Череп Гитлера лежит в КГБ, уже ФСБ то бишь которое.
>>5753
Мало ли кто произносил хором "KITE PLANE MUST HIT STEEL" (управляемый самолет должен ударить в сталь) в одной комнате с президентом точно в момент атаки. Сплошь и рядом такое происходит, хуле.
>>5757
>бородатых дядек в халатах разъезжающих верхом на ослах
Бин Ладен был сыном саудовского миллиардера, финансировал радикальных исламистов еще с 80-х годов. Шейхи в 21-м веке живут получше среднего европейца.
>От чего рухнуло здание N7 WTC
Я уже тебе говорил, читай отчет инженеров по WTC7- http://www.nist.gov/manuscript-publication-search.cfm?pub_id=861610
Все написано, с пруфами, а не с пустым конспиролозическим кукареканьем.
>Чем обоснован столь нелепый выбор целей?
Всемирный Торговый Центр - нелепая цель? Это символ американской экономики (№1 в мире) и финансов. Пентагон - нелепая цель? Белый дом и Капитолий были в списке, но, к счастью, самолеты не долетели. Так что your argument is invald.
>Почему никто не взял на себя ответственность за совершенные терракты?
Взял.
>В чем вообще заключался смысл террактов?
В чем вообще смысл террактов?
>если они собирались оставаться неизвестными
Не собирались.
> Как удалось подготовить столь масштабную военную операцию возмездия за столь короткие сроки? Между террактами и непосредственным началом операции "Несокрушимая свобода" прошло ВСЕГО 26 ДНЕЙ
Это US Military, baby, лучшие вооруженные силы в мире. Естественно, что их стратеги не имеют себе равных.
Для американцев нет ничего недостижимого и фантастического.
>>5395
Конспиролух БОМБАНУЛ.
>>иди тогда изучай полит. жизнь страны по нтвшной анатомии протеста.
И поехал к тому же. Ты и историю по Фоменко изучаешь, да?
А физику - по Петрику. Коспиролухи как они есть.
В Авганестане самые урожайные поля с опиумным маком, дальше сам додумаешь или разжевать?
Объясните дебилоиду. Почему ПВО не сбило самолеты?
>>7319
В 8:37:52 Бостонский Центр, проигнорировав принятый протокол, связался с Северо-Восточным Сектором (NEADS) Командования ПВО Североамериканского Континента (NORAD)в городе Рим, штат Нью-Йорк[3]. NEADS по тревоге подняли два истребителя F-15 с базы ВВС Отис на перехват рейса 11. Истребители взлетели в 8:53, через 7 минут после того, как рейс 11 врезался в северную башню ВТЦ.
Поскольку радиолокационный ответчик рейса 11 был отключен, пилоты истребителей не знали о его направлении и курсе на перехват. Несколько минут в NEADS потратили на ожидание, что рейс 11 появится на их радарах. NORAD получил предупреждение об угоне лайнера за девять минут до катастрофы[7].
>>541
>каждому дураку очевидно, что американцы подорвали сами себя
А умному очевидно, что там были исламистские террористы.
>>3695
>Там управляющий конструкторским бюро, которое создавало проект ВТЦ, сообщает что здание было построено с целью выдержать удар полностью заправленного Боинга 707.
Про "Титаник" тоже что-то такое говорили.
>>5757
Насчёт офисных хомячков только не согласен. Это шлепок был изряднейший. Как по сити оф Лондон отбомбиться, примерно. Простой народ третьего мира был в экстазе в те дни, сейчас не часто об этом вспоминают.
>>10574
Ещё интересный факт, главный ФБР по поимке Бен Ладена погиб 9/11 во одном из трёх зданий ВТЦ.
В РФ свой такой типок был, перестали форсить его и я уже забыл фамилию. Тоже брал на себя всякие теракты, последние разы с видимой неохотой. Сейчас убили якобы. Правильно, старый уже, пора отдохнуть. Бороду сбрил, живи спокойно. Умаров, вот его как зовут.
Сейчас вообще, взрывают даже без медиаподдержки иной раз. Дешевле так.
>>5363
Поясни мне - как думаешь сам, или как там правительство это объясняет - про отчетливо видимые взрывы на этажах ВТЦ (такие, как при управляемом сносе зданий) при начале обрушения небоскребов?
Это снималось не для ютубов, а новостными каналами с места событий, если что.
>>10578
В корне не согласен. Уничтожать торговые центры при наличии абсолютно равной возможности уничтожить действительно важные объекты - верх идиотизма. Глупее цели не придумать. Инфраструктура правящей верхушки не пострадала. Ни одна важная персона под угрозу не попала. Уничтожен 0,001% легко восполнимого человеческого ресурса самого низкого качества. Материальный урон минимален. Какой смысл? Единственное логичное объяснение - те, кто намечал цели, сами и находились в зданиях ЦРУ, например. Конторы конкурирующих ведомств выбирать нельзя, если всплывет правда, кресла уже будет не удержать. Замочить офисных рабов - легко и просто. За из-за них никто серьезно не возьмется за расследование при каких-либо подозрениях.
Ладно. Зайдем с другой стороны. Что, если я скажу, что терракты 11 сентября спланировали и осуществили УКРАИНЦЫ? Смешно, правда? За такую хуйню меня говном будут поливать круглосуточно, издеваться и называть поехавшим. А что поменялось? Всего лишь одно слово. Одни люди поменяны на других. Только первое кажется полнейшей чушью, а во второе все безоговорочно верят. Почему? Какие конкретно причины были у афганцев устраивать этот терракт? Что это им дало? Почему именно они смогли совершить столь ужасное деяние? Почему не кто-то иной? Зачем им это вообще было нужно?
Если абстрагироваться и посмотреть трезвым взглядом со стороны, то вся эта история - один большой комок нелепостей, глупее которого сложно и представить. Это совсем не смешно, когда большинство людей принимает на веру официальную точку зрения о терракте совершенном из чувства личной неприязни к абстрактному и весьма далекому государству.
>>6699
>Бин Ладен был сыном саудовского миллиардера, финансировал радикальных исламистов еще с 80-х годов. Шейхи в 21-м веке живут получше среднего европейца.
И вот зачем человеку плотно встроенному в глобальную пирамиду зарабатывания денег, находящемуся практически на самой верхушке, уничтожать несчастных подданых своих ближайших коллег, если так можно выразиться7
>>6699
>Я уже тебе говорил, читай отчет инженеров по WTC7
Сам-то читал? Может, назовешь тогда ПРИЧИНУ?
>Это US Military, baby, лучшие вооруженные силы в мире.
Всё понятно, толстячок. Уёбывай.
>>10662
Ну типа напугать людей хотели))))) Ну чтоб войска в Афганистан ввели)))
>>10659
>11 сентября спланировали и осуществили УКРАИНЦЫ
You know, man, and here I thought that Putin is not such a bad guy then.
>>541
>имеет ли вообще смысл еще обсуждать это
>каждому дураку очевидно
>претекст для запуска Войны с Террором
>Ирак им нужен, потому что нефть
>выгодная территори
НУ ЧЕ ЗА ХУЙНЯ
>>10659
Понятное дело, что ни афганцы, ни украинцы не совершали этих налетов. По поводу конкурирующих ведомств, не стоит забывать об атаке на Пентагон.
С течением времени стало совершенно очевидно зачем всё это было нужно. Сумасшедшее усиление роли спецслужб, создание множества новых тайных агентств, тотальный всемирный шпионаж. 11.09.2001 в будущем возможно назовут датой начала третьей мировой, по настоящему всемирной войны. Склоняюсь к мысли, что госпереворот в США произошел именно тогда или вскоре после атак. Сейчас там правят спецслужбы, ровно как и в РФ, но куда более декорированым образом. Ошибки Гувера были учтены и не повторились.
Однако, в этой спецоперации были убиты множество зайцев, в зданиях 1,2,7 располагался не только бесполезный офисный планктон. Некоторые весьма серьезные финучреждения прекратили свою деятельность из-за уничтожения персонала и штаб-квартир.
Реквестирую чтива по сабжу. Фридмана и мейсана прочел. В идеале какую нить художкунеужто за 13 лет не написали ничего
А вообще эпично было, чо щас так не делают...
>>5363
Суть не в том, кто делал. Суть в том, кто планировал и прикрывал, нюфажина. В том, кто поимел с этого профиты.
Создайте тред про 99
В сериале "Одинокие стрелки" показан 9/11 за полгода до описываемых событий. (1 сезон 1 серия).
вы вообще конспирологи или хуи простодырые ?
почему я не вижу в этом треде тезиса "чтобы легально вписать америку в войну, американская элитка бъет по своему электорату. и это система." ?
к тезису прилагается список:
- взрыв USS Maine - война с Испанией
- подстава Лузитании - ПМВ
- подстава Пирл-Харбор - ВМВ
- инцидент в Тонкинском заливе - война во Вьетнаме
>>541
>>Война с террором
Ебать ты дегенерат, поди ещё и залупинец!
>>14447
Создай тред про бабахи в 99. Три недели жду, только шапку оформи нормально.Я бы сам, но мне лень.
>>5792
Но если допустить возможность того, что в 45 он не умер и бежал, то он мог оставить после себя кучу ебанатов, готовых продолжить его славное дело.
Дальше идею можно развить, что сейчас это спящие ячейки, готовые начать действовать по сигналу. И что расположены они могут быть во многих точках глобуса.
Дальше фантазируйте сами, я спать.
>>14749
Осло не удержался и продолжил тему сам - сейчас идет перегиб в другую сторону, все заебывают со своей толерастией к чурбанам, у людей нарастает степень недовольства, и периодически появляются клоуны вроде жирика с лозунгами "хватит это терпеть!"
И тут на фоне очередной вспышки мракобесия появляется новый воинственный художник и гонит чурок читать свой намаз в пустыню, имея поддержку дохуя народа.
Что он будет делать с этим дальше - уже лень придумывать, один сценарий есть.
>>10953
Блять, как же заебали маразматики с ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНОЙ.
Войны в классическом понимании, как 1 и 2 мировые больше нет и врядли будут - у способных на такое стран есть атомное оружие, и если одна его использует, в ответ ебанет и другая, если успеет, конечно. А это чревато превращением и без того засранного глобуса в безжизненное подобие марса, что держатели красных кнопочек понимают получше тебя.
11\9 можно назвать началом чего угодно - новой эрой закручивания гаек, тотального шпионажа и подковерных игор, днем исламского летчика или днем начала месячных твоей мамаши, но только не началом ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.
>>14752
У меня плохие новости для пидорашек вроде тебя. Никаких стран уже давно нет, всё ширма, миф и наебалово, чтобы крепостные были разобщены и привязаны к заводикам. Управляют Корпорации, а им лишние рты и слишком умное стадо нахет не нужно. Деиндустриализация таких "стран" как Рашка - это факт, который не замечают только залупинцы и юродивые.Реклама лаптей, печек, щей и деревянных хуёв повсюду - айда оьратно в первобытнообщинный строй, Маньки!
Такой тред, а Халезова никто не вбросил...
моя скромная диванная версия:
2 здания торгового центра +1 здание рядом +пентагон были атакованы крылатыми ракетами
здания торгового центра были уничтожены тактическими ядерными зарядами 500кт - поэтому наебнулись (здания расчетно выдерживали столкновение с самолетом типа боинг 707)
пентагон и еще одно здание в нью-йорке были атакованы обычными боеголовками 500-700 кг эквивалентом
именно поэтому пво сша прохлопали или не осилили сбить ракеты
>>16701
От 500 кт от нью йорка не осталось бы вообще нихуя. Иди нахуй конспиролог-дебил.
>>16701
Хуле тогда стальные балки несущей конструкции в подвале WTC как болгаркой срезаны, ммм, уёба?
>>16709
Да да, и те которые упавшие "после того как здание развалилось от удара самолета и пожара" резали с двух сторон. Там на подземных и нескольких надземных уровнях оставили термитные заряды, это ясно как божий день
>>16712
алсо, могу добавить, что версия "балки расплавились от горящего керосина" - пиздеж
и всетаки склоняюсь к версии тактических ядерных зарядов
>>16705
Да пипец. Погугли последствия взрыва в пару сотен килотонн. есть такой сайт нюк симулейшн или как-то так Или ты меня просто траллишь?
>>16695
Лет ми спик фром май харт
Раньше его с ютуба выпиливали кстати
>>16709
Ясен хуй это банальное фото сделанное во время разбора завалов и очевидного распиливания фрагментов, вывозить же надо
>>16701
Уебался что ли? Пол мегатонны в Нью Йорке бамбануть. На Херасиму вроде от одной до пяти мегатонн шамльнули. Если не ошибаюсь.
>>16723
На хиросиму 1/50 мегатонны 20 килотонн въебали. Я затрален нахер.
>>3695
Эмпайр стейт билдинг выдержал попадание бомбардировщика в оное
>>541
>Афгана не уверен, но по-моему там какие-то полезные ископаемые
Ебать, ты охуел?
>По данным UNODC, в Афганистане производится уже более 90 % опиума, поступающего на мировой рынок. Площадь опиумных плантаций составляет 193 тыс. га.
>>17369
>Эмпайр стейт билдинг выдержал попадание бомбардировщика в оное
И что дальше? ВТЦ и Эмпайр строились по одной схеме? У тебя есть чертежи и описания? Может у тебя есть данные о количестве топлива в том бомбардировщике и в тех боингах?
Кароч у тебя нет никаких данных.
>>18308
Т.е. ты хочешь сказать, что самолет, это летающее корыто из алюминиевой фольги и быстросгорающим топливом могло обрушить небоскреб из хреновой тучи бетона и стали?
Печально другое, рядовые американцы живут в неведении, в информационной блокаде, подавляющее большинство американцев уверенны в том что их стран угрожают террористы. Американцы устроили теракт не столько для мировой общественности сколько для самих США, до теракта американцы н поддерживали силовые операции за рубежом, после более 90% поддержали использование войск. За последние 10 лет вы видели хоть одну передачу, статью, объявление в которым говорилась о причастии спецслужб США к теракту 11 сентября? Разве что Махмуд Ахмадинежад один раз выступил на заседании генеральной ассамблеи ООН, и то его после этого объявили сумасшедшим.
>>18316
Гугли прочность стали при разных температурах.
Про материал из которого был построен каркас здания думаю ты и без гугля знаешь.
То есть имеем туеву хучу тонн топлива, которое и сгорело и разогрело стальной каркас, который потерял прочность и верхние(выше места удара) сколько там этажей упали на нижние(ниже места удара). А эти этажи весили очень много тонн.
>>541
Ну да, термит и прочие ништяки сделали это всё слишком очевидным.
>>18322
>американцы живут в неведении, в информационной блокаде
Да что ты говоришь? Вполне свободно лежит на ютубе, даже на православненьком языке. Кто хочет найти - без проблем найдет, в общем-то.
>>18325
>То есть имеем туеву хучу тонн топлива, которое и сгорело и разогрело стальной каркас
Лел, это же как жалкая капелька топлива при низкотемпературном горении умудрилась равнометро покрыть несколько десятков километров каркаса из легированной стали с жаропрочным покрытием так, чтобы здание не равномерно осело, не плавно завалилось на сторону, а упало почти с ускорением g аккуратно на землю, сопроматчик?
>>18330
Ок, поясни, минетчик сопроматчик, зафиксированные на видео новостными каналами, вещавшими в прямом эфире с места счобытий, микро-взрывы на этажах, которые тут же начинал обрушаться (пост >>18350, 30:45)
И да, кстати, поясни уж заодно про повреждения здания Пентагона (с точки зрения сопромата или чего-нибудь еще), когда, якобы, врезавшийся самолет просто испарился, оставив при этом нехарактерные повреждения? (то же видео, примерно с 15 минуты +\-)
>>18353
Как выглядит работа термита ему на уроках сопромата не расскажут.
Поясните, почему при не симметричном повреждении башни сложились, а не завалились как на пик релейтеде
>>18352
>это же как жалкая капелька топлива
Наркоман? Током не лечишься?
Расход топлива — 4800 кг в час при максимальной коммерческой загрузке.
M 0,80 (851 км/ч)
Дальность Ньюарк- Лос-Анжелес 3900 км.
3900/851=4,58 часов 4,58*4.8=22 тонны топлива. Это капелька?
>из легированной стали
И что дальше?
>с жаропрочным покрытием так
Штукатурка, которая слетала от удара?
>>18353
>микро-взрывы на этажах, которые тут же начинал обрушаться
Их не было. Ты уж определись , наркоман - задние взорвал или перерезали каркас термитными зарядами?
>>18378
> почему при не симметричном повреждении башни сложились
Потому что башни упали не от того что в них ударил смаолет и подкосил что-то там, а от того что по нескольким этажам разлились 20 тонн горючего и от пожара сталь потеряла прочность и верхние 10-12(северная башня) 20-30(южная башня) этажей упали с высоты 12(северная) 20 м(южная) на нижние. Не предусмотрена была такая нагрузка.
>>18379
Так и быть, покормлю. Погугли температуру горения керосина и температуру плавления стали
>>18381
Предположим. Тогда почему самолеты не сбили? Неужели над NY, а тем более над пентагоном нет пво?
>>541
ДА СРАТЬ НА ЭТИХ МУДАКОВ С ИХ МУДАЦКИМИ СОРВАННЫМИ БАШНЯМИ
>>18380
Я про термит не говорил, вообще-то, протри глаза, Маня.
Так все-таки, прокомментируй про взрывы и Пентагон?
>>18397
>Погугли температуру горения керосина и температуру плавления стали
>температуру плавления стали
Так и быть покормлю:
>>18325
>Гугли прочность стали при разных температурах.
И даже сам погуглю:
http://www.toehelp.ru/theory/sopromat/10.html
Влияние повышенных температур на характеристики прочности и пластичности можно проследить на рис. 2 и 3, где представлены осредненные результаты экспериментов для 1—углеродистой стали,
Прочность углеродистых сталей с повышением температуры до 650—700oС снижается почти в десять раз. пикрелейтед
Нашел "1"? А конструкционные стали это как раз и есть углеродистые .
>>18399
> Тогда почему самолеты не сбили?
Во-первых, такое произошло впервые -не было раньше захватов самолетов с целью врезаться в здание, и инструкций нкто не придумал.
Во-вторых, все происходило над плотнозаселенной местностью и когда стало ясно что произошло - сбивать было поздно, обломки упали бы на людей.
>Неужели над NY, а тем более над пентагоном нет пво?
Ну да "Кароч, мы тут решили, что жизни пентагоновцев стоят дороже чем жизни пролов из предместий". Обломки куда девать? Лазером спарять, чтоб они не упали на головы людей?
Чита http://ru.wikipedia.org/wiki/Взрыв_Boeing_747_над_Локерби
Не в Локерби, а над Локерби.
Так в Шотландии и плотность населения меньше, чем в Н-Й, а 11 человек на земле погибли.
>>541
Кстати где-то говорили, что здания рухнули так , как будто их снесли взрывчаткой. Погуглите видео как сносят старые дома, башни, и сравните.
>>18600
>инструкций нкто не придумал
План НОРАДа на действия в такой ситуации давно был. И еще, в структурах армии, госбезопасности и всяких других смежных ведомств есть планы на абсолютно все, даже на самые невероятные случаи.
>жизни пентагоновцев стоят дороже чем жизни пролов
Функционирование пентагона несравненно дороже, это никто и обсуждать не станет. Да и люди там ценнее. И пво там не может не быть.
>>18600
Неужели ты настолько зашоренный, что не видишь, что это МОНТАЖ?
Докармливаю тралла и улетаю в небоскреб закат
Приятного аппетита
Бмп
Так ведь реально же сносили, чтобы на их месте построить новое здание. Ведь не оставили никакого мемориала в память погибшим, парк не сделали. Сразу же приступили к строительству еще одного WTC. Гениально же.
http://www.rg.ru/2013/09/13/neboskreb-video-anons.html
>>3675
Идёт разбор всего вышенаписанного))00))0
А если серьёзно, то суть как раз в том, что мурриканцы сами себя и подорвали, как описано в оп-посте. В "РОазменной монете" очень годный комплексный анализ событий.
Всем направленных взрывов ИТТ.
И да, >>18599, неплохая попутка. Но горело только вверху, а развалилось все сразу.
Бамп
>>18379
>22 тонны топлива. Это капелька?
По сравнению с количеством каркаса небоскреба - даже не капелька.
>И что дальше?
А ты догадайся, в гугл залезь, например.
>Штукатурка, которая слетала от удара?
И снова мимо. Алсо, освятил.
Даже не знаю, имеет ли вообще смысл еще обсуждать это - по-моему уже каждому дураку очевидно, что американцы подорвали сами себя, для того, чтобы получить претекст для запуска Войны с Террором и последующих набегов и смены власти в Ираке и Афганистане (Ирак им нужен, потому что нефть, насчет Афгана не уверен, но по-моему там какие-то полезные ископаемые да и вообще всю жищзнь было супер выгодная территори у которой все под боком.)
Но на всякий случай всё же создаю тред.