В чем смысл жизни

СХОРОНИЛ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВЕЧЕРНЕГО, ПИСАЛ УТРОМ.

Сап, Антоны. Когда то я смотрел передачу, про то, как появилась наша Вселенная. Я слаб в физике, химии, поэтому возможно я что-то упустил или забыл, кому надо тот поправит. Кулстори: Сначала была маленькая точка, такая маленькая, что пиздец, но в ней была сосредоточена такая энергия, что я того маму в рот ебал. Ну так вот, она въебала. Наружу вырвалось колоссальное количество энергии. Температура была немыслимо высокой, эта энергия заполняло собой пустоту. Если представить листок бумаги, как пустоту, то горящий от окурка кусок этой бумаги - Вселенная в тот момент. За одну сотую секунды, вышло столько энергии, что она до сих пор, расширяет эту пустоту. Ну вот температура Вселенной стала понижаться, Вселенная остывала, и энергия, согласно формуле E=mc*c, стала превращаться в массу. Эта энергия перешла в крошечные пылинки, но затем, пылинки, с помощью ничтожной гравитации и столкновения друг другом, соединялись в пылинки большего размера. Так появился Водород, самый 1й элемент. Затем, элементы водорода сталкивались между собой, накапливали массу, получались атомы гелия, и все это нарастало как комок, и дальше у этого комка набиралась такая масса, что он начинал притягивать к себе все остальные атомы, и все разрастался и разрастался, это и есть газовые туманности(зарождение новой Звезды). Дальше, все это превращалось в Звезду, в Звездах, начали происходить различные реакции. Так Вселенная засветилась тысячами Звезд, пролился 1й свет. Звезды горели и горели, но однажды, весь свой запас Углерода и Водорода Звезда съедала, и наступал момент, что гравитация Звезды становилась такой сильной, что начинала втягивать саму себя, температура ядра увеличивалась, под этой температурой, атомы гелия сталкивались между собой, превращаясь в литий(при этом выделялось небольшое кол-во энергии, атомная физики построена все на той же формуле. небольшое в плане столкновения 2х атомов, конечно), и так, дальше по таблице Менделеева. Затем Звезда взрывалась, выплескивай все эти элементы, которые образовались в ней за время её смерти, выбрасывались наружу, а дальше, они(элементы) сталкивались между собой образуй камни, затем, одни камни набирали массу, достаточную, чтобы притягивать другие камни, так появлялись планеты и Луны. Черные дыры, появлялись в результате гибели огромных звезд, гравитация в которых становилась настолько сильной, что начинала притягивать все в себя, даже свет. Так, разъедаясь, черная дыра начинала притягивать к себе звезды, появились галактики. Галактики собирались в скопления галактик, в галактиках было много солнечных систем, в них, вокруг Звезд, крутились планеты, вокруг которых, крутились, да и крутятся Луны. И вот, все это происходит до сих пор. Потом, анон, в результате момента, на счет которого спорят до сих пор, на одной планете, в одной звездной системе, в центре которой была наша Звезда, появились первые живые организмы. Кто то говорит, что это были Боги(глупенькие), я же считаю, что это был просто рандом. Так вот,вы только представьте, нечто, которое мы называем Вселенная, будучи НЕЖИВОЙ, породила ЖИВОЕ. Ведь все мы, аноны, это элементы тех, взорвавшихся Звезд. Вы только вдумайтесь в это!!! Как назвать это событие? Некоторые говорят, что это религия, я, как уже говорил, считаю это просто рандомом. Но может ли быть, что Вселенная не такая уж неживая?! Быть может мы, это просто инструмент для познания Вселенной самой себя, как Будда типа :3. Как говорит википедия, возраст Вселенной составляет 13,77 миллиардов лет. Можешь разделить 60( среднею продолжительность жизни) на 13 770 000 000 и получить процент, который составляет и твоя жизнь от этого числа. Впечатляет, правда? И вот анон, ты сидишь дома, как сыч, и говоришь, что в твоей жизни ничего не происходит, что все плохо и нет тян, а теперь, попытайся осознать, что я сейчас тебе рассказал, и представь себя на фоне всего этого! Что ты чувствуешь, анон? Почувствовал это одиночество??? Что стоишь ты, будь у тебя личный боинг, или живя под мостом, в коробке из под холодильника. Но Вселенную, анон нам не познать. Нужно просто сгореть, подобно Звезде, отдать свое тело(которое, кстати, тоже превратиться в энергию, из которой потом, появятся Звезды и другие живые существа). Все мы, аноны: Я, ТЫ, ВОЛЬНОВ, ИЛИ КАКОЙ-ТО ХАЧ. Мы это все та же энергия, которая когда-то появилась из той точки.

Так в чем же смысл нашей жизни? В чем он лично для тебя, анон?

На пике, реальное фото с Хаббла. "Созвездие Хамелеона"

"Звездное скопление R136"

"Галактика M83"

"Столб и джеты в туманности Киля"

Сейчас прочитаю. Хорошо, что есть еще тут такие аноны. Тем более, сейчас, когда на бордах сидят пергидрольные блондинки и толстые любители слов "стартап" и "мемчики".

Гигантское скопление искажает и расщепляет изображение галактики

>>54560931
>>так в чем же смысл нашей жизни? В чем он лично для тебя, анон?

Все ясно, платина.
Пасту ты мог и не городить.
Вкратце суть: мы абсолютное ничто по сравнению со вселенной. Ебаное ничто. Нам кажется, что то, что мы обладаем самосознанием, что наша культура и история чего-то стоят, но объективно все это обладает такой же ценностью, как и какой-нибудь гребаный кусок камня из пояса Койпера. И мы когда-нибудь вымрем, и все, как будто никогда и не было нас. Это объективная реальность, спорить бесполезно.

>>54561315
Ты чё, уёбок? Кокой-то кластер.
"Искажает" и "расщепляет", блять. На атомы.

>>54561434

Это понятно. Ты сказал это, чтобы выебнуться, не вникнув в суть вопроса. Но прочитай его внимательно, в чем смысл жизни для нас, этих камней из Млечного пути?

"Центавр А"

Согласен по поводу незначительности человеческой жизни в масштабе вселенной, потому что сам давно уже поехал на этой теме. И смысла в жизни никакого нет. Да и с какой стати во всём должен быть смысл?

>>54561519

Что простите?

Итак, я прочитал. Клево.
Я считаю, что человеческое существование с точки сложности возникновения переоценено. Есть вещи и посложнее во вселенной, чем наша жизнь. Наша жизнь ни разу не чудо, тем более, учитывая размеры вселенной. Человеческое существование - ошибка. С точки зрения человека оно колоссально, но с точки зрения безмолвной вселенной - краткая секундная вспышка. Ничего более. Поэтому смысла нет. И вообще, каким может быть смысл жизни человека? Деятельность какого масштаба может считаться смыслом жизни? В масштабах планеты? В масштабах галактики? Это все человеческий сверхэгоизм. Ишь чего захотели, сукины дети.

>>54561434
Еще добавлю: некоторые предпочитают прятать голову в песок, не желая осознать этот простой факт. Каноничный пример - религия, вера в то, что существует некая сверхъестественная сущность, которой не похуй. Но это всего лишь бегство от реальности и чистой воды эгоизм.

>>54561559
Да нет никакого смысла, это я и хотел сказать.

Ахуительные истории, то вчера тред про смерть, то сегодня про смысл жизни, что блять творится с мизулинем?

>>54561720

Так, я настоятельно рекомендую, уважаемый, еще раз ознакомиться с вопросом, и попытаться его понять по-другому! Вот вам лотерейный билет.

Это все заебись, оп. Но вернись в реальность: тебе утром снова надо будет идти на работу/учебу, покупать шмотки, жрать, платить кредиты, иначе тебе будет физически больно, надо платить за инет, пиздострадать и прочая хуйня. Не летай в облаках, у тебя куча проблем. Рандом выпал так, что куча вещества собралась в одном месте и стала тобой, заимев разум и поместив тебя в общество со всеми вытекающими проблемами.

>>54561670
Религия, это не засовывание головы в песок, а такой же поиск истины, только с другим подходом.

>>54561809
Действительно. Куда делись "засмеялся-проиграл" и gif-треды? А меряние хуями? Сосач не тот!

>>54561864
Ну не обязательно, но зачем поднимать темы, которые ты нихуя не знаешь, без пруфов и тд

а прикиньте: все вокруг это всего лишь сгустки электромагнитной энергии. твоя мамка, еот, ерохин, твои волосы, пекарня, кот, унитаз. это просто волны. но что заставляет эти волны думать, ебаться, срать, плакать, хотеть есть и слушать музыку?

>>54560931
Смысл всей истории мира был в том, чтобы появился ты и прожил свою жизнь. Чтобы быть значительным не надо уметь решать судьбы галактик. Быть может наша вселенная сама по себе очень маленький кусок еще большего мира, которого мы даже представить себе не можем. Или может быть ты спишь? Во сне такой же охуенный мир со звездами и прочим, и весь этот мир вращается вокруг тебя. Хотя я не очень люблю всякие версии про сны, матрицу и прочее. В любом случае твой мир умрет вместе с тобой, так что ты самая значительная его часть. Если на мир некому взглянуть, то его по сути то и нет.

>>54561998
Разум.

>>54561434
да пошел ты нахуй со своим фатализмом и нигилизмом!
ящетаю! что задача перевести всю неживую материю в живую, вот конечная цель нашей вселенной

>>54561854
Нет никакой великой и недостижимой ИСТИНЫ. Все предельно просто: все что существует во вселенной это куски по-разному организованной материи, и жизнь в любом ее проявлении не исключение. И не надо гнать про "идеальное", его просто не существует, потому что мысли тоже материальны и суть нейронные связи в мозгу.

>2013
>долбоебы до сих пор считают, что существует объективная реальность и окружающий мир не симулирован программно.

>>54560931 Я понял, анон. Это знак. Пойду брошу ординатуру и буду жить так как мне хочется. Наслаждаться жизнью, каждой выделенной мне минутой. А не работать в вечном страхе с утра до вечера, не видя практически ничего прекрасного, что окружает нас в этом огромном, удивительном мире.

А что если таких вселенных как наша так же много как звёзд в галактике?

>>54562139
К которому из четырех основных взамодействий оносится разум?

ОП, паста годная, но ты переоцениваешь жизнь, т.е. зарождение человечество. Жизнь существует и в других местах, вселенная слишком огромная что-бы создалась только одна точка с жизнью. На верняка есть цивилизации круче нас которые сгинули. Или мы часть них, либо их эксперимент, они может воюют между собой, или есть целые ассоциаций инопланетян и межпланетные союзы. Как говорил один писатель, цивилизация не может покинуть планету с такими идеями какая сейчас она у людей.
Короче годная паста.

>>54562263
Да ты и дня без интернета не проживешь, лолка.

Я вдумчиво прочитал все, написанное ОПом. Однажды я глубоко задумался над этой темой по лютой накурке и понял, что наше сознание настолько ничтожно, чтобы понять и осознать такие нереальные вещи, как, например, сам факт возникновения Вселенной. А ЧТО БЫЛО ДО? Так вот, я аже на колени ебнулся посреди леса от осознания этого всего. В тот момент мне показалось, что я потерял частичку души.

>>54562139
Что есть разум?

>>54562154
Я не фаталист (хотя очень похоже вышло, да), я просто считаю, что всем надо перестать ебать себе мозги на тему бытия и прочего. Я ни в коем случае не считаю, что надо все бросить и сидеть на жопе, потому что ВСЕ ТЛЕН, я категорически против такого подхода. Просто пора бы начать уже не искать цели где-то там, а ставить их самим.

Человеческое существование - не ошибка. На этой планете зародилась жизнь благодаря атмосфере. Если-бы какой нибудь вид успел-бы развится до уровня современного человека, то людей, как вида не существовало бы. Я не знаю нахуй я это написал.

>>54562459
Дар Божий.

А я нашел кота на оп-пике. В правом верхнем углу

>>54560931
Смысла жизни нет.

Знамениты прекрасные стихи Феогнита:

“Лучший жребий человека — это совсем не родиться, не видеть дня и солнечных лучей; а если уж родился человек, то лучше всего тотчас же низринуться ему в Аид и скрыть своё угнетенное тело во глубине земли”.

Софокл в “Эдипе в Колоне” (1225) так сократил это изречение:

Величайшее первое благо — совсем
Не рождаться, второе — родившись, Умереть поскорей...

Эврипид говорит:
О, мученье людей, бесконечный недуг!

Да уже и Гомер сказал:
“Нет нигде и ничего несчастнее человека — изо всех существ, которые дышат и живут на земле”.

Даже Плиний говорит: “Это — первое, чем располагает каждый для исцеления своей души; изо всех благ, которые уделила человеку природа, нет ничего лучше своевременной смерти”.

Шекспир в уста старого короля Генриха IV влагает следующие слова:
Да! если б мы могли читать заветы
Грядущего и видеть, как неверна
Судьба людей, — что наша жизнь, как чаша,
Покорная лишь случаю слепому,
Должна поочередно наполняться
То радостью, то горем, — как бы много
Счастливейших, наверно, предпочли
Скорее умереть, чем жить такой
Печальною, зависимою жизнью.

Наконец, Байрон сказал так:
“Сосчитай те часы радости, которые ты имел в жизни; сосчитай те дни, в которые ты был свободен от тревоги, и пойми, что какова бы ни была твоя жизнь, лучше было бы тебе не жить”.

>>54562191
> Все предельно просто: все что существует во вселенной это куски по-разному организованной материи, и жизнь в любом ее проявлении не исключение.
Я в своём посте это оспаривал? К тому же, это материалистическая точка зрения, которая хоть и хорошо зарекомендовала себя и видит многое, но с её помощью изучена малая часть вселенной. Опять же, кто-то писал выше о том, что наша вселенная может быть частью совсем другого мира. Как кучка мыльных пузырей, внутри одного из которых мы.
> И не надо гнать про "идеальное", его просто не существует, потому что мысли тоже материальны и суть нейронные связи в мозгу.
Мы можем складывать это всё в осмысленную картину, как художник из красок складывает картину или композитор складывает музыку из отдельных звуков.

Алсоу, многие религиозные предания имеют бесчисленное множество трактовок.

>>54562516
Традиционно считается, что жизнь могла зародиться только в воде. Но химик Steven Benner утверждает, что всё наоборот - в воде молекулы РНК растворились бы, не успев сформироваться, а возникнуть они могли только в пустыне. В кач-ве дополнительного фактора, почему это не могла быть земная пустыня, он указывает на нехватку кислорода (необходимого для формирования катализаторов) на ранней Земле, а вот на раннем Марсе он как раз был: http://www.newscientist.com/article/dn24120-primordial-broth-of-life-was-a-dry-martian-cupasoup.html

Смерть позволит твоим литиям и марганцам обрести свободу. И никакие вопросы уже не будут волновать

>>54560931
а что, смысл должен быть? Каждое движение твоей сраной руки, которая клацает мышку - смысл. Ветер там за окном или говно, стекающее с жопы твоей - тоже смысл. Смысл во всем, и при этом смысла нет ни в чем. Это как дилемма курицы и яйца: логикой ее решить нельзя, и единственный правильный ответ - "не знаю". Но это "не знаю" не означает незнание привычное, а скорее принятие невозможности априорной найти ответ.

>>54560931
Почти каждый вечер попозже они уезжали куда-нибудь за город, в Ореанду или на водопад; и прогулка удавалась, впечатления неизменно всякий раз были прекрасны, величавы (Чехов).
Всё это я выдумал, потому что решительно не помнил, что мне снилось в эту ночь; но когда Карл Иваныч, тронутый моим рассказом, стал утешать и успокаивать меня, мне казалось, что я точно видел этот страшный сон, и слёзы полились уже от другой причины (Л. Толстой).
Мне стало как-то ужасно грустно в это мгновение; однако что-то похожее на смех зашевелилось в душе моей (Достоевский).

Две сталкивающие галактики со слившимися спиральными рукавами

>>54563253
О чём же думал он? О том, что был он беден; что трудом он должен был себе доставить и независимость, и честь; что мог бы бог ему прибавить ума и денег; что ведь есть такие праздные счастливцы, ума недальнего, ленивцы, которым жизнь куда легка (Пушкин).

Толкаю мыслю:вселенная бесконечно развивается и усложняется в четырехмерном пространстве,где все априори движется по своему временному пути.а вот в пятимерном пространстве все уже случилось.в шестимерном и подавно.и нет никакой цели,никакого смысла.только перемещение по ветвям вероятностей и вариантов событий.

>>54563748
А как выглядит вселенная, где все 11 измерений развёрнуты?

>>54564038
Это и есть сингулярность.

>>54564038
Уторчись слоновьей дозой грибов,приправленных лизергинкой,и все сам увидишь.а вообще,11 измерений быть не может(если говорить о вселенной).потому что точка в 10 измерении - это уже все возможные вариации изменения,развития и подобного рода хуеты.

>>54560931
>Нужно просто сгореть, подобно Звезде
Дон Хуан на мизулине, все в третье внимание!

Сосачеры,развивайте тему!хуле только хуями меряться,тут можно и извилины гордо выпятить.

>>54564271
По указанному рецепту увидел только двумерное измерение. Повторять не горю желанием.

>>54560931
Самое замечательное свойство жизни, что она борется с ростом энтропии вселенной, упорядочивает хаос, так сказать. А вот из-за чего это все возникло хрен его знает.

>>54564038
10 videorelated.

>>54561842
золотой пост

>>54560931
>Сначала была маленькая точка
Откуда она взялась? Хуита эта ваша теория большого взрыва, Придуманная быдлом и для быдла.

>>54562644
Я тожу.
Охуеть

>>54565518
Предложи теорию лучше, будем использовать её. И не забудь всё обосновать математически

>>54560931
>Эта энергия перешла в крошечные пылинки, но затем, пылинки, с помощью ничтожной гравитации и столкновения друг другом, соединялись в пылинки большего размера. Так появился Водород, самый 1й элемент. Затем, элементы водорода сталкивались между собой, накапливали массу, получались атомы гелия, и все это нарастало как комок, и дальше у этого комка набиралась такая масса, что он начинал притягивать к себе все остальные атомы, и все разрастался и разрастался, это и есть газовые туманности(зарождение новой Звезды). Дальше, все это превращалось в Звезду, в Звездах, начали происходить различные реакции.
да, все так и было. только у Хокинга время от водорода до звезд подробно рассписано. начало-то ты хорошо написал

а по сути, все это знают. я например грущу не потому, что вселенную нам никогда не познать, а того, что за мою жизнь не наладят дешевые экскурс-полеты к другим планетам
ты родился слишком поздно, чтобы исследовать землю. ты роился слишком рано, чтобы исследовать вселенную. ты родился вовремя, чтобы исследовать интернеты

>>54565721
Да никогда вы не узнаете как создана вселенная была, ее создал Бог, а как, нам постичь не дано, не наше это собачье дело.

>>54561641
просто для тех, кто хотя бы читал учебники, твоя фраза, как ножом по стеклу

>>54565518
Смотри лалка.
Стивен Хокинг поясняет по понятиям.
При создание вселенной пошло время. Запустились часы. Когда она появилась было 0,00000 милисекунд допустим.
До большого взрыва - Времени не было.
Его блять не было. НИЧЕГО НЕ БЫЛО
Была черная дыра размером с атом и при этом в ней было много энергии. Потом произошел взрыв.

Что было до большого взрыва? Откуда все взялось? А не откуда! Не было не время не материи!
Только когда они появились стал возможен подсчет и наблюдение.

>>54560931
Не стал читать.

>>54560931

Что ты думаешь по поводу SEELE?

http://2ch.hk/a/res/1293311.html

>>54565992
А эту черную дыру создал Бог. Шах и мат, аметисты.

Зашел в тред с намерением спиздить несколько пикч. Не заметил ничего достойного, поэтому вброшу свою.

>>54565992
А откуда взялась это дыра размером с атом в которой ничего не было?

>>54560931
Смысл - это что-то из разряда терминов галлюцинирующего шизофреника.

>>54565992
и ты сразу неправ
Хокинг писал, что до сингулярности могло быть что угодно. то есть, есть кучи вариантов, но мы не можем знать, что правда. поэтому мы сразу отбрасываем все, что было до сингулярности. то есть, мы считаем это точкой отсчета, но при этом все знают, что там что-то ещё должно быть

>>54565518 это и тебе тоже
сингулярность есть, внезапно, в черных дырах. точнее черная дыра - это и есть сингулярность

>>54566083
>в которой ничего не было?
бесконечная плотность и температура в одной точке - это ничего?

>>54565607
>>54562644

Этот кот говорит что-нибудь?

>>54566083
>>54566049
Как бы вам это объяснить то...
А вот знаю.
Вы пришли на детскую площадку. Вы это вреся, то бишь история.
До того как вы пришли вас на площадке не было.
Ванька Ерохин играет мячем. Откуда взялся самый первый мяч?
Он всегда был, так как времени не было еще когда он был на площадке

>>54566049>>54565838
А кто создал бога?

>>54565992
> НИЧЕГО НЕ БЫЛО
>Была черная дыра
>было много энергии
Проиграл
>Запустились часы.
Кем запустились? Почему запустились? Значит за границей этого твоего НИЧЕГО, за границей твоего безвременья и безпространствия было что-то, события в чем запустили.

>>54566307
Ты.

>>54566264
Но бладж был же процес создания на площадке мяча самого первого?

>>54566264
Ванька то Ерохин до начала вселенной на площадке был!
А ты как сыч пришел уже к началу и даже как мяч создали не знаешь!

>>54566341
Двачую,очень годный ответ

>>54566339
Ты не в состоянии мыслить вне рамок земной физической модели. Тебе невозможно понять и объяснить то как появилось время, пространство, масса и т.д. Ведь ты обязательно спросишь "А что было до..?"

>>54566339
Да. Была другая Вселенная, которая через миллиарды лет существования сжалась в точку с бесконечной плотностью. Затем опять взрыв, и... имеем то, что имеем.

>>54566344
В этом и суть. Ты когда зашел на площадку ты как бы осветил светом тьму. И все увидели Ваньку с маюячом и пошло время. А то что ты увидел это рандом который был сгенерирован.

>>54566152
>мы считаем это точкой отсчета, но при этом все знают, что там что-то ещё должно быть
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

Хорошо бладж почти все понял ОП!
Почти все
Один вопросс: а почему создалась вселенная, почему произошел сам большой взрыв? Почему время создалось? Почему вечно не могла быть темнота? Нахуя вселенная создала рандом?

>>54566533
>Слово
Слово — единица человеческого языка, служащая для называния отдельного понятия. То есть, ты хочешь сказать, что когда в мозге человека впервые появилось понятие бог, он возник? То есть бог существует с момента введения этого слова и лишь в головах людей?

>>54566645
Ну что-то должно же было сгенерироваться за бесконечность.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_бесконечных_обезьянах

>>54566645
А почему бы и нет бладж?

А если наша вселенная - бозон в ядре атома гелия,являющего собой частицу галактики,находящейся во вселенной,являющейся кварком>>.... ?

>>54566645
почитай Хокинга. последний вопрос, а ещё последний, а вот это как, а вот это. что, не можешь ответить на последнее? да ты же быдло, нихуя не знающее, которое верит в сраный взрыв
пошли все нахуй, читайте хокинга. от начала и до конца

>>54566656
Не надо быть буквалистом, школьничек.

>>54566526
Кем сгенерирован?

>>54566758
— сказал студент мехмата, съев 200 псилоцибиновых грибов.

>>54566852
Генератором случайностей.

>>54566830
Ярый адепт Хокинга идёт на хуй вместе со своим кумиром.
Небось, ещё и за Навального голосовал, лошара наивная.

>>54560931
Вы мне лучше дайте нормальные ответы на пару вопросов, чтобы я действительно перестал верить в Бога.
1) откуда взялось все? Я сейчас не про нашу вселенную, а говорю и о том, что находится за ее пределами. Всегда в нашем понимании есть начало и конец. Не может быть, чтобы всегда что-то было. Просто скажите... Как? Я начинаю об этом думать, но у меня голова замыкается.
2) в чем смысл существования? Если взять так, что есть Бог. Бог есть большой взрыв. Все мы имеем часть бога. Бог использует нас всех, все планеты, все в нашей галактики, чтобы развиться. Может у него есть и другая цель, но если брать такой вариант, то зачем Бог развивает себя. По сути он должен быть очень умным и понимать, что умрет когда-нибудь. Когда-нибудь ничего не станет. Его ведут такие же животные чувства?
3) В каждом человеке генетический заложен блокиратор, который заставляет человека не думать о вселенной?
4) Зачем создавать личности? Мне грустно за себя. 60 лет может осталось жить. Я рад, что у на,нелегкая жизнь, это интереснее,,чем если бы Бог дал имбовые способности, но зачем он вообще об этом задумался. Зачем он придумал нас? Зачем меня?
5) Как жить с мыслью, что меня больше не станет?
6) Можно ли верить в то, что рай действительно появится? Если взять для примера сущность, которая образуется после объединения всех атомов в нашей вселенной в единое, живое целое? Может же он дать нам шанс? Может это и есть рай? Может Бог действительно есть, а Иисус не выдумка? Просто все это выдано в красивой обертке.
7) Зачем быть самым умным на Земле? Есть для примера две собаки. Одна умеет палки носить по команде, а другая нет. И по сути они равны. Так же и с интеллектом. Ты можешь выучить все книги, но ты ничто. Ты все равно ничего не знаешь. Ты просто пытаешься сказать себе, что ты не глупый и что-то смыслишь, но ты идиот.
8) Почему бабочкам отведен день? Почему Бог их не жалеет?



Мне очень грустно. Меня больше не будет через 60-70 лет. Я просто уйду куда-то в хорошее место, где был до рождения. Хотя это не я, а лишь моя энергия. Я сам умру. Все мои чувства. Все мои эмоции. Мне так жалко. Зачем он использует нас? Я не хочу ни рая, ни ада. Я хочу, хочу просто жить.

Мне препод по физике очень классно объяснил.
Вот смотрите.
Заходишь в майнкрафт. Создать мир. Мир генерируеться...
А когда появляеться что-то?
Когда ты на него посмотришь. Генерируються случайным образом блоки.
И с этого момента начинаеться игровое время.
Если бы ты не создал новый мир нихуя бы не было.

И ДО ТОГО КАК ТЫ ЕГО СОЗДАЛ НИЧЕГО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. НИЧЕГО И ДАЖЕ ФАКТА ЕГО ПОЯВЛЕНИЯ.

>>54566656
Гугли логос, невежа.

>>54560931
откройтесь с мыслями своими.

>>54566844
Не надо быть аллегористом, детсадовец. И не надо верить в написанным древнееврейскими пастухами басням.

>>54566906
За Юрия Нестеренко голосовал вообще-то.

>>54565275
Энтропия систем в принципе не может уменьшаться в физическом смысле.

>>54560931
>будучи НЕЖИВОЙ, породила ЖИВОЕ
Это фраза подобна "%событиенейм% не подчиняется законам физики". А пасту ты не катал. Максимум вставил пару предложений, потому что человек, который пишет о рождении вселенной не может приписать кластеру расщепление галактик.

>>54566948
Хм...
Ну понятно тогда ок.
А наша жизнь рандом?

>>54566959
Да, конечно, древние греки куда лучше понимали устройство вселенной и законы физики. У них и компьютеры мощнее были. Шёл бы ты отсюда, петушок.

>>54566902
А он откуда?

>>54566948
Хороший пример, но у этого майнкрафтовского мира есть творец - ты, который опосредованно, через генератор мира, его и создает. Тоесть до времени в мире майнкрафта, существуешь ты, время в твоем мире, и машина, которая этот мир создает.

>>54566922
В том то и дело, что у нас во вселенной время постоянно дивжется вперёд, и его невозможно остановить/повернуть вспять. Но когда-то было по-другому. Иначе все попытки что-либо объяснить тщетны.

>>54567132
Да. Но ты из другого измерения. И иебе в их измерение не попасть никогда и им в твое.
Иы можешь лишь создать и управлять.

>>54566906
а ты кто будешь? в вечную вселенную без сингулярности верим? или в божий замысел? или в плоскую землю?

>>54567159
>Но когда-то было по-другому
Это когда?

>>54562501
Вот этого удвою.

>>54567186
ПОДОЖДИ ТОГДА ВСЕ ОК.
НО В ТОМ ИЗМЕРЕНИИ ОТКУДА СОЗДАТЕЛЬ ВЗЯЛСЯ?

>>54567231
А может это такое измерение где нету времени и там создатель был всегда, так как там вечность.

>>54566948
Майнкрафт.
Если взять его за реальную жизнь, то было бы так.
Стив в майнкрафте узнает о том, что его мир подчиняется законам, которые он нарушить не может никак.
Он узнает, что его мир создал некий программист.
Потом узнает, что тот программист писал Стива и его мир на компьютере.
Затем новое открытие. Стив узнал, что компьютер собирают по частям.
Дальше узнает о том, как образуются, а главное из чего те детали.
После узнает, что их берут из Земли.
Потом узнает о большом взрыве.
И все?

А теперь главный вопрос. Представь, ты - Стив.
Ты появляешься в лесу. Вокруг тебя облака пролетают, а выше них небо. А что за небом? Бесконечная стена? Или как это? Даже Стив не знает, куда он попал, а вы тут вселенную обсуждаете.

>>54566922
1) никто не может знать наверняка. и не сможет узнать. теории останутся теориями. поэтому зачем задаваться таким вопросом?
2) на этом месте надо ебнуть тебя по ебальнику. вот тебе и весь смысл. дыши и живи.
3) логика - не самый совершенный инструмент. по-крайней мере, логика здесь рушится. поэтому человечество и придумало религии - простой способ замкнуть оборванные концы. но это не значит, что обязательно нужно идти по пути наименьшего сопротивления.
4) опять же, никто не сможет сказать наверняка, поэтому вопрос лишен смысла. зачем задавать вопросы, на которые изначально нет ответа?
5) а ты уверен, что ты есть?
6) рай - самое просто оправдание "терпил". тебе не обязательно требуется терпеть, поэтому тебе и не нужен рай. ты ничего не теряешь ни в одном из вариантов: если вдруг буддисты правы - ты переродишься и продолжишь изучать пустоту. если христиане - ты сможешь постигать пустоту и в аду, и в раю. а если все-таки после смерти ждет пустота - ну, это наилучший вариант, я думаю, понял почему.
7) незачем быть самым умным на земле. нет ничего, чего бы ты не мог достичь. как и нет ничего, чего бы ты мог достичь.
8) лето длится один день? а сколько ты видел бабочек?

>>54567109
Жёсткий корейский рандом.

>>54567304
Но ведь когда удаляешь мир в майне то человечки и овцы в наш не переходят.
Они также ходят, издают звуки, а потом. Когда ты удаляешь мир они исчезают и нету не единого упоминания, что они когда то были. это жестоко

>>54567317
Ничего бы он не узнал кроме того что есть некая точка скоторой стал создаваться мир, возможно ещебы и придумал, чтонить про сингулярность кубов, которые находятся все в одном кубе.

Тред полон школьников воннаби мыслителей. Пора собирать портфель, ребята, а то груз бытия не позволит встать в 7 утра.

>>54567159
А ты вообще уверен, что ты есть? Возможно я придумываю различные варианты жизни, а для фона выбрал вселенную такого типа. Я не заморачивался с границами и прочим, а ты сейчас бьешься в муках, ведь пытаешься найти этому объяснение.

Поцоны,а если я грибов въебу?

>>54567192
выходи на связь, мудило

>>54567419
А я хотел бы, чтобы появился умный человек, который дал четкий ответ на все вопросы.

>>54567381
Плакал
Как
Побитая
Шлюха

И еще в груди щемит...

Если теория большого взрыва верна то все, заглянуть глубже мы не можем, это граница интеллектуального познания сотворения мира, и дальше мы опять же возвращаемся к религии как бы аметисты не стукались головой, но отрицать очевидное, что Бог есть, вечно не будешь

>>54567498
Он ушёл делать намаз.

>>54567381

>>54567381
Но они не живые.
Души же нету...

>>54567325
>а ты уверен, что ты есть?

Да. Пока он думает, он существует. Точнее его субъективная вселенная. Исчезнет он - из субъективной вселенной исчезнешь ты. А что это значит? Не нужно думать, что существует, а что нет. Ведь тебе прекрасно известно, что треть того что ты видишь - не существует в объективной вселенной. Ещё треть - ты не видишь из-за примитивности хьюманского зрения. Последняя треть - отображается как есть. Так скажи, мне, анон - что существует на самом деле?

>>54567603
БОГ ЕСТЬ суеверие, это вечно отрицать не будешь.

>>54567654
А у тебя есть душа? Покажи?

>>54567519
Какие вопросы? В чём смысл жизни? С чего вы вообще взяли, что смысл жизни должен быть?

>>54567688
ну это вобще же пиздец тогда.
Рандомно сгенерированные из сперматозойдов куски мяса с мозгом сидят на планете созданной миллионы лет назад и по своим сетям говорят о другом мире, так как нуждаються в социальной потребности мозга?
Это ведь слишком жестоко.

>>54561168
Обезьянка :3

>>54567843
Во вселенной есть свой абу. И он ее шатает.

>>54567743
Смысла жизни нет. Любой форсер тебе скажет, что тульпа - такая же личность как и ты. Когда она создаётся с целью (программой) - она её строго выполняет, не задавая лишних вопросов. Но если зафорсить просто так - она начинает искать ответы на вопросы, доёбывать тебя, исследовать мир.
Вывод: Будь в человека заложена цель - он бы не искал ответы на вопросы. Он выполнял бы свою задачу.

>>54567909
Можно я сам придумаю цель?
Разница будет?

>>54567868
Вряд ли это абу.иначе бы нас регулярно нагибали вселенские дидосеры.

Всем стало грустно.
Тред утонул.

Смысл жизни в том, чтобы понять, что это сгенерированная вселенная и жизнь в ней - бессмысленна, и выпилиться. Для того, чтобы попасть в другую квантовую вселенную, где жизнь может быть приятнее и удачнее.

Всегда не понимал суть атеизма?
Есть хоть какие то профиты?

>>54568115
Профит только в честности перед собой и отсутствии самообмана.

>>54567909
Пффф. 5 основных задач - сон, вода, еда, спаривание, общение. Ты их всю жизнь под разными соусами и выполняешь. задач, блять, у него нет.

>>54568115
Да, есть. Свобода от религиозных догм.

>>54568175
Как и у всех животных отряда приматов.

>>54560931
Тред не читал. Хуйня твоя теория большого взрыва, она не выдерживает даже элементарной детской критики, ученое сообщество ебанулось в край и предполагает невозможное - божественную искру, которая начала искривление пространства и реакцию. Во-первых, что было вокруг точки до взрыва, если пространство как качество материи образовалось только после него? Во-вторых, что происходило до того, как точка начала взрываться, если время как качество материи образовалось также после взрыва? И в-третьих, в соответствии с расчетами, на первых секундах взрыва края Вселенной должны расширяться со скоростью, многократно превышающей скорость света, а материя, в соответствии с законами самой же материи, с такой скоростью двигаться не может. Хуйня кароче, если еще раз напишешь про болшой взрыв - у тебя будет рак яичек.
Бесконечность - не есть что-то очень огромное, как кажется обыденному сознанию. Огромное все же имеет материальные параметры, а бесконечность их лишена. Математически она гораздо ближе и топологичнее к нулю, нежели к громадинам, смущающим воображение.
Гигантизм Вселенной и затерянность в ней песчинки - человека - шизофреническая иллюзия 20-го века. Она отражает не истинное положение вещей, а только лишь болезненное упадничество духа своих создателей.
Этот мир принадлежит нам и иди нахуй со своими говноизысканиями, мы - боги. Мамку твою ебал.

Тред полон школоценников-мизантрапов-филасафав

>>54560931
Нате вам, блядь, охуенный перфоманс от Лоуренса Краусса.

А еще можно почитать замечательную статью "В начале было..." в "НАУКА И ЖИЗНЬ" №9 за 2012 год.

Короче, ОП, тебе дана жизнь. Одна сраная жизнь. Выбрось из головы религиозную мутотень беспруфную - глупо надеяться на жизнь после смерти.
Тебе дано 60-70 лет - просто проживи их так, чтобы не было обидно. Не слушай никого, делай то, что нравится, по возможности конечно же.
Когда ты поймешь эту простую истину - ты сбросишь камень с души. Тебе станет насрать на Ерохиных и прочее. Ты станешь свободнее.

Нету смысла жизни. Вселенная существует вне зависимсоти от того, видим ли мы в этом смысл. Все субъективно в природе человека. Мы просто рождаемся несчастными, рожаем таких же несчастных детей и уходим в небытие, растворяясь в Вселенной.

>>54568288
>Хуйня твоя теория большого взрыва

Ложись спать, завтра в школу рано вставать. Вот когда будешь в институте, попробуй заняться разработкой новой теории, которая будет более удачной. С доказательствами, а не просто ничем не обоснованные вопли с пеной у рта, как сейчас.

>>54568288

>>54562691
>материалистическая точка зрения, которая хоть и хорошо зарекомендовала себя и видит многое, но с её помощью изучена малая часть вселенной.

Но любая другая (в т.ч. и религиозная) точка зрения себя никак не зарекомендовала, и с её помощью не изучена никакая часть вселенной.
Так что до тех пор пока эти ваши альтернативные точки зрения не принесут хотя бы одного несчастного плода своей жизнедеятельности, рассматривать их ни один серьезный дядя не будет.

По сабжу:
Смысла жизни нет. Смысл --- абстрактное понятие, придуманное людьми для организации своей мыслительной деятельности. И крайне глупо пытаться экстраполировать это понятие на объективную материальную реальность.

>>54568411

>>54568288
>Во-первых
>Во-вторых
Над этими ответами и работают всем скопом мозговитых дядек. Были бы все ответы и сразу, не было бы таких уебков как ты. Это школьники кукарекают тут о всем со 100% уверенностью, мамкины аметисты они или веруны, а теорию БВ просто признали на данный момент самой адекватной.

>>54568418
>обоснованные вопли с пеной у рта
Проиграл, у тебя баттхерт и тебе везде мерещится пена, иди укол сделай, петушок.

А что если смысл жизни в том чтобы достойно ее прожить?
Помогать всем и в конце ты попадешь в рай. Я буду верить в это.
У нас свобода ведь

>>54568536
Верь, никто же не запрещает, хоть это и звучит наивно. Главное - не вредить.

>>54568477
>теорию БВ
Хуйня, она не адекватнее предположений поехавших креационистов. Все тот же темный лес.

>>54568536
Нет никакого свободы. Нет свободы воли.

>Нейрофизиологи нашли альтернативное объяснение потенциала готовности, который долго считался аргументом против существования у людей свободной воли.


Около трех десятилетий назад ученый Бенджамин Либет провел эксперимент, результаты которого, как казалось, подтвердили, что у человека нет свободной воли, а к тем или иным действиям его подталкивают нейронные процессы в мозге. Нейрофизиолог провел эксперимент, участников которого просили сделать определенное движение и при этом записывали ЭЭГ их мозга. При помощи специального таймера ученые определили, что движение следовало через 200 мс после принятия решения. При том на ЭЭГ всплеск мозговой активности наблюдался раньше – за 550 мс до совершения движения. То есть мозг готовился к действию еще до того, как человек принимал сознательное решение.
http://sciencemagic.ru/svobodnoj-voli-ne-sushhestvuet/

>>54568288
Во-первых время не всегда вело себя как сейчас. И не было никаких "до" и "после". На этом месте земная логика рушится.

как насчет этого

Быть или не быть?
Вот в чем вопросс.

Проостыню писал Вольнов, он как раз курил сегодня утром

>>54568446
А какие плоды принесла теория большого взрыва? Опаньки никаких.

>>54568623
Я начинаю вспоминать, что было до большого взрыва. Я нормален?

Всем мамкиным срывателям покровов и диванным астраномам.
http://www.seti.org/ - тут инфа и первоисточник
http://setiathome.berkeley.edu/ - тут участие и помощь для немогущих в англицкай
Может хоть как-то поможете науке.
Вы можете пассивно помогать мировому сообществу в исследовании вселенной, не отрываясь от фапа и рулеток.

конечно с физикой у тебя проблемы, но месседж я уловил. периодически всплывает эта мысль.Я живу, осознавая что большая часть вселенной останется непознанной. Как микромир, таким удачным способом сливается воедино создавая нечто такое грандиозное как галактики, а они в свою очередь создают огромные кластеры. Вполне вероятно, что мы не единственные в этой вселенной. Но то насколько мы малы, мне не дает покоя. Это ж как так. Да мы еще умудряемся жить отбрасывая все утопические идеи. Не могу понять людей которые предпочитают жить ерохинской жизнью. Этож блядь так охуенно. Выезжаешь ночью из города, и палишь звезды. Либо я блядь просто ссусь кипятком от того как обычная вода в движении ведет себя обычная вода из под крана, попадает на плоское дно раковины, и выписывает кргу с ровнехонькой поверхностью, а потом ламинарное течение нарушается и идут вихри блядь, и все сука кровь кишки навье-стокс. Охуеваю от того насколько большая часть человечества далека от окружающей действительности. Ведь блядь. Да ты просто вглядись.

>>54568619
блеать почти синхронно бро

Ну да вселенная большая и ты в ней не значителен. но если ты в 18 ( и тем более в 20) не трахнул ни одной тёлки ты ещё большее ничтожество

>>54568674
Нахуй иди, быдло.

>>54568623
>На этом месте земная логика рушится.
И чем тогда оперировать? внеземной логикой? а это как? Что получается мир непознаваемый? А зачем тогда все это?

>>54568722
ебать я счастливчик .
первый перепихон был в 17

>>54568583
>она не адекватнее предположений поехавших креационистов
Ох лол. Ты хоть матчасть почитай перед тем как кукарекать. У БВ есть хотя бы крупица видимых последствий, гармонично вплетающихся в общую теорию вместе со всеми остальными исследованиями.

>>54568583
ты прочто ничего не читал
почитай хокинга хокинга хокинга

>>54568729
>А зачем тогда все это?
Чтобы мамку твою в пукан пердолить же, тупак.

>>54568729
Можешь одевать юбку из соломы и идти бегать с деревяшкой за животными.

>>54568759
Молодец теперь можно и о звёздах иногда задумываться, главное не переставай жарить тёлок.

>>54568724
Не будь петухом
@
Обоснуй
Хотя нет. Ты же и так петух.

Какие доказательства ТБВ? Ну хотя бы те что есть.

>>54568822
дельный совет

>>54568729
В невесомости не действует закон Архимеда, например.

>>54561519
ну не может он в физику, имелось ввиду, что свет ,разных длин волн, под действием гравитации, меняет направление движения(отсюда и расщепление).

>>54568288
Согласен. Вот на этом видео описывается как все было на самом деле.

>>54568780
>Пок-пок-пок-пок
Ох, еблан. Тогда где ответы на мои вопросы, придурок?
Ты пытаешься примазаться к каким-то ученым исследованиям, хотя ничего в них не понимаешь, лол.
Дебил, ученые до сих пор 100% не знают откуда человек появился, а ты про Вселенную кукарекаешь, блять, у меня баттхерт от твоей тупости, с кем я на борде сижу? Пиздец.

>>54568667
При чем тут теория большого взрыва? Мы говорим о методах познания. Все достижения науки, включая твою пеку, интернет, автомобили, самолеты, gps-спутники, МКС, современную медицину, и кучу иных плюшек --- достижение научного метода познания. Именно научный метод познания позволил установить расстояние до звезд, их состав, их количество, узнать, рассмотреть и сфотографировать далекие галактики, исследовать черные дыры, пульсары, квазары и прочие радости далеких галактик. В том числе научный метод познания позволил сделать предположение, подтвержденное набором фактов и свидетельств в свою пользу, о том, каким образом появилась вселенная -- т.н. теория большого взрыва.
А что дал человеку религиозный метод познания?
Ничего.
Вот и весь разговор.

>>54568818
Ок.

>>54568832
Слив защитан.

>>54568876
Ты еще скажи что это не логично, лолка.

>>54568960
Эталонный школьник. Знает все лучше всех со своего дивана.

>>54568835
Красное смещение.
Реликтовое излучение.

Тебе этого на год хватит, толстячок без гугла.

>>54569008
Ускорение разбегания галактик забыл еще.

>>54569006
у быдлана пердак выстрелил.

>>54568989
А по поводу чего способен сказать, петушек?

Зачем пытаться понять то, что понять нельзя, аноны?
Как то один святой стоял на берегу моря и думал о вселенной, смерти и пытался понять. К нему явился и попросил его "возьми кружку и перелей ей в ямку море".
Это не возможно ответил святой.
Так зачем ты пытаешься понять мир?

>>54569058
Мы все заметили.
Ты почему не спишь? Прогулять захотел?

>>54569082
Гляньте-ка, посоны, петушок слился и теперь кукарекает, лол.

>>54569008
>Красное смещение.
>Реликтовое излучение.
Откуда ты знаешь что это существует?

>>54569057
Ну, ускорение связывают с темной материей, вроде бы.

>>54569088
>Так зачем ты пытаешься понять мир?
Верно. Нахуй все. Будем сидеть на жопе, молиться путину и горевать о бренности бытия.

>>54569107
>Прогулять захотел?
Будто что-то плохое.

Собственно тоже думал о смысле жизни, и думается правильнее было бы его рассматривать именно в контексте чего то, жизни другого человека, семьи, рода, человечества в целом, или вселенной, так хотя бы можно дать приблизительный ответ. По моему не корректно задать вопрос в чем смысл жизни без оговорок, во всяком случае если мы задаем такой вопрос, то должны быть готовы к тому, что в ближайшее время мы сможем на него ответить, да и в будущем я уверен тоже, а это порождает лишние неприятности. Собственно очень сходно с проблемой существования бога, поскольку мы не можем доказать или опровергнуть существование бога получается, что вроде как бог и существует и не существует, и то и другое в свою очередь чем то напоминает эксперимент с небезызвестным котом. Раз уж речь шла о звездах, естественно в контексте Вселенной жизнь какой нибудь звезды имеет несравнимо значение чем жизнь человека.

>>54569108
на суде не проканает

Прочёл тред по диагонали.
Прослеживаются три противоборствующие точки зрения:
1.Жизнь - случайная ,ни на что не влияющая хуета, смысла нет.
2.Всё создал Бог и люди должны разгадать загадку его замысла.
3.Нужно абстрагироваться от поисков смысла и жить так как нравится.


Вот что поэтому поводу думаю Я. А точнее так думает Девид Дойч, если я правильно его понял.
Жизнь - случайно возникла, но при этом она имеет огромнейшее значение. Жизнь - это важнейшее свойство материи, порождая разум она обретает СВОБОДУ.
Разум - мощнейший аппарат управления материей.
с развитием технологий разумные формы жизни получают огромнейшее влияние и поэтому достойны сами выбирать себе "смысл" основополагаясь на рациональном мышлении.
Цель жизни - в распространении знания по всей Вселенной.
Тогда она изменится, обретёт новые свойства, новую глубину, новую сложность, новые законы и станет иной.
превращения вселенной состоящей из неживой материи в <безграничное знание>, подобное Богу - вот смысл жизни.

Открыл тред.
Проиграл с семнадцатилетних срывателей покровов.
Закрыл тред.

>>54569163
You say
>молиться путину и горевать о бренности бытия.
like it's a bad thing

>>54569209
Хм, интересная точка зрения. Отложил себе на полочку.

>>54569181
Ну и где тут твоя основная мысль? Нахуй ты это писал?
Какие-то очевидные размышления.

>>54569228
Да, это плохо.

Забыл как писать болдом.

>>54569258
>в распространении знания по всей Вселенной.
>Тогда она изменится, обретёт новые свойства,
Лженаучная хуета.

>>54568175
Мальчик, ты не прав.

>>54569209
>Жизнь - случайно возникла
А ты случайно возник? Что за хуита случайно? Все есть результат в цепи причинно следственных связей, причем в этой цепи есть и сознательная часть.

>>54562644
Это что, золотой пост?

>>54569312
А кто прав?

>>54569128
Потому что я могу это измерить и изучить результаты. Даже ты это сможешь, только тебе нужно более упорно учиться.
Берешь учебники физики за весь школьный курс и курс общей физики для студентов техвузов. Изучаешь. Хорошо изучаешь.
Приходишь лет через пять на двaч и не задаешь глупых вопросов, а поясняешь питушкам за всё.
А я пока поебу твою мамку-шлюху.

>>54569297
Я её проигнорировал. Мне понравилась мысль о том, что мы сами выбираем себе смысл жизни.

>>54569324
Случайно в том смысле, что она не была изначально кем-то задумана или спроектирована, а распространилась и развилась благодаря своему свойству самореплицироваться.

Смысл жизни - донатить, молодые люди. Донатить, донатить и еще раз донатить.

>>54569424
Хованский, иди на хуй.

>>54569349
То есть твои знания о мире подчерпнуты из книжек? Кого-то мне это напоминает, а христиан, у которых в книжке про сотворение мира за 6 дней написано.

ИТТ ТБВ-петушки как всегда посасывают хуец, кукарекая с параши про красное смещение и реликтовое излучение.

Ну хуй знает. Думаю до большого взрыва уже дохуя раз было то же самое. Вселенная появляется, разрастается, расширяется, достигает своего максимального развития и разнообразия, затем сжимается и все снова возвращается в одну точку. И так повторяется бесконечно. Немыслимый и чудейсный процесс: "всё из нихуя". А потом все просто возвращается к истокам и вселенная обретает абсолютную целостность и плотность, становясь точкой. И все по новой. Чем не матрица? А мы - просто как продукт вселенной, часть её глобального механизма. Просто голограмма, как и всё остальное. А если люди=вселенная, (т.к. мы вышли из неё и в неё и вернемся со временем), то люди - бессмертны и бесконечны, как и сама вселенная. И будут испытывать боль и радость существования раз за разом, раз за разом пытаться понять что-то и искать ответы на вопросы, раз за разом будут достигать вершин духовного и технического развития и опускаться в пучины деградации. Короче, не ссыте посоны. Очевидно, что смерть - не конец.
Алсо, даже на земле через несколько сотен лет вполне возможно воцарится утопическая гармония, а человечество достигнет технических высот и та жизнь уже не будет иметь ничего обшего с теперешней. Например, то что сегодня кажется фантастикой и магией, будет реальностью. Ведь у человечества огромнейший потенциал. Блядь, разве все это не сверхъестественно? Ради этого уже стоит существовать.

>>54569474

>>54569416
А где пруфы этого всего? Что не задумана, сама зародилась. А может она была создана чем-то, что имеет сознание.

>>54569459
Толсто же. Христиане не умеют читать и писать.

>>54569541
А откуда тогдавзялось это что то, имеющее сознание?

>>54569459
То что написано в книжках христиан нельзя пойти и измерить. То что написано в книжках по физике - можно. Даже такой тупой как ты с этим справится.

>>54569485
>Вселенная появляется, разрастается, расширяется
Схуяли, что было в самом начале? Какого хуя тогда вообще этот процесс начался? По каким законам и зачем?
Все это недоказуемая хуета.
Родина дала им библию - читай. Нет! Мы не хотим читать!
Мы хотим говно жрать. Суки, блять. Пидоры, блять.

>>54569556
Но однако-то они создали то, что сейчас и называется наукой.

>>54569297
>в распространении знания по всей Вселенной.
ДНК тоже своего рода знание.
Если разослать плесень по разным уголкам вселенной, где она бы могла существовать и распространятся, то возможно она сможет эволюционировать в разумную форму жизни.
>Тогда она изменится, обретёт новые свойства
Знание дает возможность использовать физические законы изменяя материю таким образом ,каким без вмешательства разумных существ она бы никогда не модифицировалась и не получила бы определённых свойств.

>>54569590

>>54569590
Взлольнул. Но вообще довольно скучно, анон.

>>54569578
Схуяли, дембель? В физике полно белых пятен и не все можно посчитать, а благодаря молитвам происходят исцеления и помощь людям. Бог показывает нам путь.

>>54569541
Подай, принеси. Ты инвалид? Иди учись. Или у тебя позиция "зачем учить %название предмета%, ведь он мне не пригодится ВЖЫЗНИ".

Спешу напомнить, молодые люди, что завтра вы сможете купить новые прем-танки. Не забудьте их приобрести.

>>54569685
>Подай, принеси
Слив защитан.

Почему битарды девственники и у них нет девушки?
Для существ, обделенных умом, они слишком много размышляют о смысле жизни

>>54569559
В том-то и дело что это все беспруфное кукареканье, что у одних, что других и опять же встает вопрос принятие чего-то одного на веру либо непринятие вообще ничего, и поэтому все ваши ТБВ, теория зарождения жизни из говна, то же самое что и христианский миф о сотворении мира за 6 дней, даже если понимать его в БУКВАЛЬНОМ смысле.

>>54569729
>христианский миф о сотворении мира за 6 дней
>миф
>считает библию мифом
лицорука.жпег

>>54569578
Да и что же ты сам измерил-то?

>>54569559
Больцмановский мозг.

>>54569591
Они не могли этого сделать. Все моздал Аллах. Из глины. И науку тоже он создал. Шах и Мат, христиане.

>>54569722
Двачую слив этого быдла с сажей.
Все ему сразу подай.
Нахуй ты этот камень обтесываешь? Что? Колесо сделать хочешь? Да ты ебанутый, лол. Существование колеса не доказанно. Ты просто хуйней занимаешься.

Почему-то вспомнил, читая тред.

>>54569759
А вот и не считаю, но я же разговариваю с "прогрессивными образованными" людьми

Смысл в том чтобы найти его - для меня такой он

>>54569729
Какая разница, как все началось? Главное, что отсутсвие смысла в жизни сотни раз запруфлено. ТБВ или мы из жопы иисуса вылезли - плевать.

>>54569807
>Ко-ко-ко-ко пок-пок-пок
О! Закукарекала, слитая Манька.
Начальник, уносите дурачка с порванной жопой.

>>54569729
Но теория, пусть и несовершенная и неполная, зато не содержит логических ошибок и противоречий, все равно лучше чем архаичная, устаревшая легенда про разумного творца.

>>54569864
Как какая разница, да ты охуел?

>>54569875
Ты бы вышел на улицу. Девушку себе завел.

>>54569685
>>54569685
>Кококо у миня нит пруфаф пашлю иво куданить а сам убику штоп нистыдна была

>>54569541
В треде о смысле жизни, возникновении вселенной и зарождении жизни требовать пруфы. Тебе это глупым не кажется? Тут идёт переливание из пустого в порожнее как во всех подобных тредах. И этого достаточно.

Почему вы не хотите поверить в Бога, какие еще доказательства вам нужны кроме библии?

>>54569923
Хорошо.

>>54569819
>примит
Быдло хуево.

>>54569864
Еблан чтоли?
смысл - субъективное понятие существующее только в твоем сознании , как его можно запруфать?
Отрицать смысл - то же самое, что отрицать красоту.

Дайте ссыль/названия годных фильмецов о космосе.
Только документалки!

>>54569923
Говно без задач.

>>54569929
Может тебе еще и ядерный синтез прямо сейчас произвести? Или Святой Грааль дать?

>>54569722

С хуя ли, толстый неуч?
Ты же рачина ебаная, которая добралась даже до ночного и занимается тем, что сливает треды в кал своим тупорылым траненгам лалак. Зачем продолжать пинать и без того разложившийся сосачетруп? Теперь можешь говорить слово на "Б".

Все повинуется причинно-следственным связям. Мы этот механизм не заводили и никогда не узнаем откуда и зачем он, и применимо ли к нему "зачем".

Общий вектор развития человечества - плодится и размножаться. Даже если ты распоследний омега, ты в этом процессе участвуешь: на благо потомства работу работаешь, налоги платишь, как минимум негативным примером служишь, и.т.д.

Абсолютной свободы воли нет, мозг просто каждый раз выбирает из доступных решений наиболее ему подходящее по совокупности факторов. Никто никогда не совершал поступков за пределами своих умений, возможностей и воспитания.

Дальше заглянуть не получится и не надо. Твоя цель в этой жизни - оттарабанить по максимуму на благо общего развития вселенной и сдохнуть.

>>54569996
Нахуй иди, быдло ленивое.

>>54569996
Сквозь червоточину с Морганом Фрименом

>>54569885
Разумное существо не может творить что ли? Почему эта версия так отбрасывается в пользу неразумного сотворения? Вон люди целые виртуальные миры создают.

>>54560931

Тред практически не читал, но тема интересная, хотелось бы выразить своё мнение по этому поводу.
Мне кажется, что смысла жизни как такового нет. Что такое вообще значит слово "смысл"? Ну, наверное, это какая-то цель, к которой идёт что-то. Но ведь мы сами придумали этот термин, а это значит, что он не обязательно может быть применим в таком обобщенном ключе. Я считаю, что жизнь - это некий процесс перевода материи из одного вида в другой... Блджать, сложно писать о таком, тем более будучи слегка упоротым... Так вот, мне кажется, что мы, возможно, ничем не отличаемся от, например, огня. Ведь при сгорании материи огонь может менять некие свойства материи. Так же и жизнь. Мы ведь тоже меняем материю вокруг себя (при дыхании, употреблении пищи). Возможно есть еще и другие способы преобразования материи, которые нельзя назвать, ни жизнью, ни еще чем-то. Это может быть что-то совсем... иное. Возможно даже мы никогда не сможем это обнаружить.

>>54570031
Баттхерт! Баттхерт!

>>54570046
А как же служба Богу?

>>54570021
>>54570021
> ядерный синтез прямо сейчас произвести
А что не можешь? Только в книжках про это читал, да? На веру принял, вероблядочек ты наш?

>>54570046
Этот мне нравится, мизулиную.

>>54570089
сука, что я написал...

>>54560931

СПГС

Смысла нет, проклятый идиот. Всё идёт по кругу, и конца-края этому не видно. Твоя жалкая жизнь тому пример.

>>54570137
Дайте мне два атома водорода, я ему уебу.

>>54570089
Анус свой обнаруж, быдло.

>>54570046
>оттарабанить по максимуму на благо общего развития
паразитировать гораздо более логично

>>54570046
>>54570046
>Все повинуется причинно-следственным связям.
Причинно следственные связи лишь формируют декорации, как веси себя в них мы выбираем сознательно.

смысл жизни каждого, даже битарда в том чтоб быть счастливым, но другой вопрос , что делает или может сделать счастливым..тут у всех разное

>>54570046
>Никто никогда не совершал поступков за пределами своих умений, возможностей и воспитания.
всё время происходит.
а если отбросить детерминизм и принять концепцию квантовой постоянно делящейся мультивселенной, то воля есть в самом полном смысле этого слова.
С остальным в посте согласен.
Но добавлю, что важно размножать не только организмы, но и информацию.

>>54570154
Бывает, бро.

Чуваки, поймите: смысл - выдумка людей. Смысл может быть только в деятельности человека, и он всегда ограничен целями, которые человек перед собой ставит. Соответственно, смысла в смене времен года, тепловом движении или смерти нет и не может быть, и это, по-моему, очевидно. Тогда почему вы пытаетесь найти смысл в точно таком же явлении природы - жизни? Смысл придумал человек - поэтому придумайте себе смысл сами, если он так вам нужен. Другого смысла не может быть исходя из логических рассуждений.

>>54570211
Твоя мамка вчера ртом сделала мне счастье.

анон, я тут упорол насвай... и я понял... что всё связано.. что все мы... едины! я еле вспомнил теорию большого взрыва.. она такааая крутая!! я в школе всем расскажу! мы её ещё в 5 классе проходили, все забыли уже наверно, какникак уже 2 года прошло!! а это так важно, я всем расскажу... про смысл жизни...

>>54570196
Все, аргументы кончились, вероблядок?

>>54570226
>Чуваки
И сразу нахуй!

>>54570196
ПИ ДР ВОН ИЗ ТРЕДА

>>54570235
> насвай
Быдло, уходи.

>>54570133
Между Богом и неБогом нет разницы.
Какая тебе разница, живешь ты хуево потому, что придумал дед на облаке, три гадалки на Олимпе или выпало тебе на долю по терверу и закону Ньютона?

Важно - есть или нет свобода воли. Если она ограничена, то не важно чем.

>>54570211
Самое величайшее заблуждение человека - убежденность в том, что он рожден для того, чтобы быть счастливым.

>>54563090

соус пикчи?

>>54570237
Тебе бы тоже девушку найти и погулять немного.

>>54570262
>дед на облаке
Религиоведение уровня /б

>>54570217

>>54563090
ты постиг Дзен

>>54570248

> чЮваки!!!

АХУЕТЬ!
Я даже не дочитал твой высер и сразу начал изливать порывы рейджа, пока пукан горит. Сука, какое же ты ебаное быдло, просто иди на хуй. Надеюсь твоя мать умрет от передоза спайса. Зачем тебе знать смысл жизни, быдло? иди на завод работай и лечинку заведи еще, вот и весь смысл для тебя.

>>54570282
НО ОНИ НЕ НУЖНЫ

>>54570271 жизнь это конечно не только счастье, но смысл же в том, чтоб жить так, чтоб было заебца

У меня тоже есть паста на этот счет, давно писал:

Переходя к обывательской философии, мы задаемся целью озвучить в чем заключается смысл/цель существования. И я беру на себя ответственность заявить о том, что ответ на такой вопрос найти невозможно, ибо он попросту неверно сформулирован. Вопрос о «смысле» существования абсурден по своему содержанию. Смысл — это конечная цель. За достижением конечной цели не следует ничего, в противном случае цель не является конечной. А так как вне существующего лишь несуществующее, то «конечной» целью существующего может стать исключительно небытие, что само по себе абсурдно. Несуществующее не существует и обозначено нами лишь для контраста. К слову, если мы говорим о существовании некого бога, то он попадает к существующему, а не создает новую субстанцию, отсюда и обозначение его в рамках поиска смысла не может дать никакого ответа. Таким образом, существующее из себя может быть направлено исключительно в себя же. Движения от начала к концу нет, есть лишь изменение форм и перемещение в пространстве. Хотя, следует оговориться, А может переходить в В, при этом В может не иметь никаких свойств А, но это о частностях, мы же говорим о существующем как цельном. Говоря кратким тезисом: существующее (как цельное, т.е. универсум) не существует «почему-то» и «зачем-то», оно попросту существует, ибо вне его ничего нет. Но остаются вопросы частностей, как изменение их форм, и, если мы берем за частность человека, вопрос переформулируется в следующий: существует ли та форма человека, как единицы существующего, которая является заключительной? И правомерно ли вообще говорить о «заключительных» формах частностей? На этот счет у меня есть два представления. Одно из них неразработанно, и потому истолковывать его я не стану, скажу лишь то, что оно заключается в полном отрицании статики и полном же отождествлении существующего с процессом, в этих рамках изменение форм перестает быть свойством существующего, а вовсе им и становится. Не в ключе буддистских представлений, хотя есть определенные сходства. Довольно радикально, но любопытно и небезосновательно, буду развивать со временем. Второе берет начало в определенной околорелятивистской интерпретации ценностных представлений и довольно пошловато. В данном ключе предполагается существование некого идеала, совокупности заключительных форм уравновешенных частностей, образующих цельную субстанцию, условно именуемую гармонией. Понятия хорошо/плохо отождествляются с понятиями соответствия/несоответствия. Ключевое место занимают взаимоотношения частностей и целого, гармония достигается абсолютным соответствием частностей с целым и целого со всеми частностями. В конкретной точке пространства в конкретное время «хорошо» то, что соответствует конкретной среде. И так от единицы до бесконечности. За примерами, собственно, к самой сущности эволюции. Природа человека такова, что сама мотивирует его к достижению равновесия с окружающим, делая «счастливее» в соответствиях и «несчастнее» при столкновении с противоречием. Последнее суждение довольно грубо, оговорюсь. Кстати, эстетика здорово вплетается в такое толкование.
Однако, второе противоречит первому. В рамках первого — достижение абсолютного равновесия суть достижение статики и, следовательно, переход в небытие, что исключалось изначально, а несоответсвия же в принципе невозможны et cetera.
Таким образом, отвечая на этот вопрос, мы поступили как истинные философы: задались отвлеченным вопросом, придрались к самой его формулировке, развили суждение в столь же отвлеченном русле, а вместо ответа выдали противоречие, создав почву для дальнейшего переливания из пустого в порожнее. А потому это превосходная концовка и я могу почтенно отправляться в койку весьма удовлетворенным собственным безумием, местами уходящего в откровенное кощунство.

>>54570293
проиграл

>>54570262
Смысл жизни в бессмертии души же. Понимаешь?
После смерти ты попадешь на суд перед Богом, там будут просматривать всю твою жизнь, потом ты либо попадешь в рай, либо в ад - в этом главный смысл жизни, ты должен тут служить Богу и выполнять 10 заповедей, ведь наша душа бессмертна, а в раю хорошо, там ты забудешь обо всем и испытаешь такое блаженство, что прозрение великого смысла снизойдет на тебя и больше не будет никаких вопросов, бро.

>>54570293

made my day

Алсо сегодня в пробке стоял, видел на машине рекламу автошколы - "Автошкола категории Б"

Я ржал, пока слёзы не полились.

>>54570276
Хуй тобi.

>>54570208
Ты хоть раз в жизни сделал что-то против всех причин и следствий? Или, может, знаешь человека, который сделал?

>>54570329

tl/dr

А теперь пости смешные картинки.


ТЕПЕРЬ ЭТО ЗАСМЕЯЛСЯ-ПРОИГРАЛ ТРЕД

>>54570329
говно

>>54560931
ОПчик, заебись написал, сам давно задумывался над этим.
Как ты можешь знать, энергия не берётся из ниоткуда, и не исчезает в никуда. Она переходит из одного состояния в другое эквивалентно. А материя - это та же самая энергия, попавшая в ловушку. А ловушка - гравитация. Но не суть. Я хочу тебе сказать вот что. Ты, ОП, и я, и Вольнов и мой кот - энергия. Мы единое целое. Никуда не денемся. Только сегодня какая-то часть энергии существует в виде тебя, а когда ты скончаешься, разложишься и т.д., та часть энергии будет в ином виде. Это не круговорот. Я согласен с тобой. Это рандом. Конкретно мы, вроде бы, и ничто, но и без нас никак.

За весь тред ни разу не видел мысли про пульсирующую Вселенную. Она бесконечно долго сжимается, что в конечном итоге дает снова взрыв при котором она разжимается. И по инерции летит. Ею движет сила притяжения которая находится в центре вселенной.

>>54570377
>ТЕПЕРЬ ЭТО ЗАСМЕЯЛСЯ-ПРОИГРАЛ ТРЕД
Внезапно адекват!

>>54570407
>А ловушка - гравитация.
Дальше не читал. Что он несёт?

>>54570411
>пульсирующую
Как мой член?

>>54570411
Анус твой пульсирует и бесконечно сжимается.

>>54570377
Что значит теперь?

Смысл в том, чтобы завести ребенка, взрастить его, да воспитание, любить и быть любимой, завести котенка и щенка, расчленить бабку, повесить картину, эскалатор, оружие, оружие.

Всё предрешено. Всё что должно случится - случится. В мире нет ничего случайного, как только начался отсчёт времени, всё решилось до конечной точки. Как можно расчитать, куда упадёт мячик после броска, зная начальные значения, так можно просчитать и всё остальное.

Смысл жизни? Его нет. В чём смысл реки? Да нет у неё смысла. Она течёт, и это всё.

>>54570492
КАРМА, СУДЬБА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ИИСУС, ДЕД НА ОБЛАКЕ СКОЧАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ СОМЕС И РЕГИСТРАЦИИ

>>54570500
Два чаю!

>>54570455
Как твой анус.

>>54570237
Пиздуй на мдк, выродок.

>>54568968
Дружище, я не совсем понимаю плюсы от перечисленных тобой вещей. Я всеми ими пользуюсь и все равно несчастен, блять! И таких уебков, как я, в мире абсолютное большинство. А вот вера в создателя реально может помочь зажить счастливие. Наверное. Я надеюсь на это, по крайней мере.

ФАОЛСОФЫ ИТТ)))))

>>54570533
БА-БАХ!

дед на облаке, чертяка у костра

>>54570525
Во время извержения спермы из моего пульсирующего члена в твой рот?

>>54570500
У нее есть смысл!

Если тебе не удается его понять, то это не значит что его нет.

>>54570557
Мы не рождены для счастья, пойми это и жить станет легче.

Согласно одной из альтернативных теорий (так называемой «бесконечно пульсирующей Вселенной»), мир никогда не возникал и никогда не исчезнет (или по-другому рождается и умирает бесконечное количество раз), но обладает периодичностью, при этом под сотворением мира понимается точка отсчета после которой мир строится заново (она же обозначает и конец мира).

>>54570578
Если тебе удастся понять смысл чего-то, это ещё не значит, что он есть.

>>54570407
)))))))))))))))
На самом деле нет никакой материи, если сложить всё во вселенной. Она уравновешивает себя антиматерией и в итоге получается ноль, просто ничего.

>>54570492
Школодетерминист отправляется нахуй

что было раньше курица или яйцо?

>>54570567

В ЧЕМ СМЫСЛ СМЫСЛА?

>ИТТ

>>54570606
Анус твой бесконечно пульсирует.

>>54570046
Собственно подводя итог, самая правильная мысль из всего тренда.

>>54570612
Точно.

>>54570394
Поясни.

>>54570637
Блять, обожаю эту картину, как хорошо, что ты ее запостил. Есть себе одна, где собаки играют в карты.

>>54570610
Если ты ебешься в жопу, то это еще не значит что ты пидр.

>>54570672
>себе одна,
еще одна

фикс

>>54570683
Значит ты не пидор?

>>54570631
Яйцо.Не куриное,а другого вида очень похожего на куриц.
В яйце был плод с измененным ДНК.
Птица выжила в этом мире и стала первой Курицей.
Эволюция же.
А религия не может дать ответ на этот вопрос.
Атеисты выиграли.

>>54570702
БОХ СОТВОРИЛ, АТЕИСТЫ СОСНУЛЕУ.

>>54570613
Мне ждать ещё кукареканья в мою сторону или этот высер - всё, на что ты способен.

Будет в тему.

>>54570702
Блядь, ну почему я постоянно пропускаю такие треды? Сейчас спать хочу, схорооню, завтра почитаю.

>>54570691
Да.

>>54569209
Присоеденяюсь

Почему считается, что возраст Вселенной примерно равен 15ККК лет?

>>54570690
50е

>>54570754
хуйня, не читай.

человечество занесли на Землю инопланетяне и наблюдают...ко ко ко рептилоиды еще там всякие

>>54570788
НУ ТИПА ГУГЛ ТЕБЕ В ПОМОЩ)))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9

>>54570814
Ладно, не буду.

>>54570788
15Т никак не написать, школьник ебаный.

>>54570702
>Эволюция же.
Говно.
мимо Эрнст Чейн

>>54569209
>1.Жизнь - случайная ,ни на что не влияющая хуета, смысла нет.
2.Всё создал Бог и люди должны разгадать загадку его замысла.
3.Нужно абстрагироваться от поисков смысла и жить так как нравится.

Вот тебе четвертая: вопрос о смысле жизни абсурден, самопротиворечив и неверно сформулирован.

а кто помнит фильм "взрыв из прошлого" где типа люди прятались в бункере с 1960-х думая что атомная бомба взорвалась и вот в 2000-х чувак вышел на разведку и встретил трапа , вернулся в бункер и сказал "люди выжили, но они мутировали"

Анончик, мы должны создать религию. Да, мы с тобой. Это должна быть позитивистская религия, признающая богом хаос.

>>54570843
Блядь, да я знаю где об этом почитать. Мне интересно как местный ананас ответит своими словами и поспорить с ним.

>>54570828
Лол, где доказательства, что этого не было, уебок?

>>54570917а где пруф, что это было, уебок?

Плебеи любят потрепаться о том, о чем не имеют ни малейшего понятия. И потеоретизировать в областях, в которых они понимают, как свинья в апельсинах. Это даёт им чувство того, что они умные, хотя на самом деле... Ну вы понимаете.

>>54570917
Где доказательства, что я не ебал твою мамку?

>>54570938
где пруф, что этого не было, Маня?

>>54570902
Предполагаю, что по характеру расширения Вселенной. Мы знаем насколько она расширилась, с какой скоростью и с каким ускорением расширяется, так мы можем вычислить примерное время когда начался этот процесс.

>>54570942
Где доказательства, что я не ебал твою мамку и не спускал ей в рот?

>>54570955
Где пруф, что ты хуйцы не сосёшь?

>>54570902
так местные ананасы это первокурсники с доступом к википедии, они ничё нового не скажут. А спорить с ними я вообще не советую.

>>54570968
Где пруф, что ты не рептилоид?

>>54570967
В твоей памяти.

>>54570973
Правильно, потому что ты сразу сливаешься, кукаретик. Уебывай их треда.

>>54570940
А кто запретит? Ты? Тогда о чем мне разговаривать и почему я не имею права порассуждать о чем-то, что выходит за эти рамки?

>>54570967
А где доказательства, что ты это делал? мм..??

Где вы нашли такого неадекватного сагамэна?

>>54570992
Я то тут при чём?

тщетно бытие, пошел выпиливаться

>>54570999
У меня в памяти же.

СПИЦИАЛЬНО ДЛЯ ДОЛЮОЕБОВ :(ШКОЛОЛО )) И ПРОЧМХ СОЧУВСТВУЮЩИХ))

1К - 1К

1КК - 1 М

1ККК - 1 Г (G)

1 КККК - 1 Т

>>54571010
При том, что ты хуйло.

>>54571011
Небытие столь же тщетно.

>>54570980
В здравом смысле. Поэтому данный пруф тебе недоступен.

>>54571032
Почему ты злой? Воздобрись.

>>54571020
Лол, гляньте на дауна, это любой ребенок знает, нахуй съебал.

>>54571039
>Пок-пок-пок
Слился, петушок.

>>54570994

Выходит за какие рамки? Перечитай свой пост, в нём смысла нет. Никто тебе не запретит ничего, кроме тебя самого. Трепись о чём хочешь.

>>54571019
Это не доказательства, в твоей памяти могут быть любые воспоминания в том числе ложные и не совпадающие с действительность. Так что нехуюшеньки.

Человек не может без смысла, он придумывает его, и если смысла нет, то пустота и депрессия, не стоит не позволять себе не придумывать смысл.

>>54570962
Вроде ученые зафиксировали, что самое дальнее излучение пришло с расстояния 15 миллиардов световых лет. На этом основаны их представления о возрасте в основном, верно?

>>54571062
Лол. Если тебе нечего возразить, скажи, что собеседник слился. И вообще, жуёбок, какого хрена ты тут делаешь? Такое ощущение, что ты всю свою жизнь посвящаешь ненависти.

>>54571080
Нахуй иди, долбоёбина. Я тебе в рот ссал.

в дурдоме крик из палаты "я посланник бога", через минуту из другой палаты "я никого не посылал"

>>54571098
>всю свою жизнь посвящаешь ненависти
Будто что-то плохое. А чему тогда её надо посвящать? Давай, спиздани что-нибудь про смысл жизни и конечную цель.

>>54571123
Господин модератор, забаньте этого пидора пожалуйста.

>>54571124
Даже не улыбнулся.

>>54571145
Чему-нибудь, что принесёт удовлетворение. Подрочи сходи.

>>54571078
В нем нет никакого противоречия, просто твоего хрупкого умишка недостает для верной его интерпретации.
А раз запретить не можешь, то и не кудахтай. Разглагольствования о бесполезности бесполезны.