24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В школе, где я учился было одно разваленное здание, длиной метров 50, там не было крыши, все окна забиты досками а внутри всё заросло кустами и травой... Учился я в этой школе с середины девяностых. Нам учителя рассказывали, что был там тир, в котором все ученики и учителя с удовольствием стреляли из мелкашки и из пневматики. Тир прекратил своё существование вместе с развалом СССР и вместе с этим сразу появилась масса людей считающие, что оружие должно быть либо у милиции/армии, либо у преступников, но никак не у свободного человека, способного постоять за себя и за своих близких. Тоже постоянно сталкиваюсь с ситуацией, когда задают глупые вопросы всвязи с каждодневным ношением оружия. Уже устал убеждать, что не оружие убивает а человек. А люди (самое интересное, что не только женщины) смотрят как на идиота бараньими тупыми глазами. Логика у них проста: оружие создано для убийства и если ты не СП и не военный, то ты преступник и если тебя переклинит, то ты постреляешь весь офис. Ходят как дурачки с айфонами и голых баб на них рассматривают, а любители оружия у них - извращенцы... И это всё в Ставрополе, где оперативная обстановка не из лучших, всвязи с тем-то и тем-то. И всё равно считается, что IPhone 4S намного эффективнее спасет жизнь, чем ПМ-Т заряженный хорошими МДИ Улыбаюсь Недавно резали барана для поминок (он вообще тупой, куда положили, там безропотно и принял смерть, вообще никаких попыток спастись, никакой паники), так этот момент в голове отчетливо ассоциировался с некоторыми ситуациями из криминальных сводок.
А меня уже задолбали вопросом: "Ну зачем тебе ружье? Ведь если дома есть ружье, то оно обязательно выстрелит!" Начинаешь объяснять, что стреляет не ружье, а человек - в глазах тупое непонимание, ведь классик же сказал - а классик не может ошибаться. Подругу повергло в шок, когда она узнала, что я купил дочери игрушечные пистолет и ружье (дочка сама попросила причем) и учу заряжать револьвер из моих рук. Жена молчит, жена привыкла. Но в душе с подругой солидарна. Может из дочки толк выйдет. Улыбаюсь Мужики как-то спокойнее относятся. Логика, ИМХО, примерно такая: оружие убивает, если у тебя есть оружие - значит ты хочешь кого-то убить, может быть даже меня, может быть прямо сейчас. Честному человеку оружие не нужно.
так в стране много лет это самое невежество старательно культивировали и холили, на человека отовсюду льется что оружие - это бяка, это ай-яй-яй, оно нужно только преступникам и страшным убийцам. типичное мифотворчество, когда неодушевленный предмет наделяется свободой воли и приравнивается к ЗЛУ. причем ультимативно и безоговорочно, а всех несогласных скопом зачисляют в преступники. так и дикари бояться молнии, потому как ни понимают что это такое и просто бояться ее
Сам столкнулся с этой хуйней когда брал даже ссаную пневматику на 4Джоуля.
Мать спросила зачем тебе эта бяка кого убить хочешь? "еСЛИ рудье есть оно выстрелит, выбрось каку" "Нормальным парням оружие не интересно" "тебя же из него и убьют(!)" - лол, как будто я его для самообороны покупал можно подумать
>>30465567 Сам хуею. Мне то было не интересно тоже, до поры как бабка вступила в наследство на 20 гектаров пахотных земель, 3 года вступала, районный суд вставлял палки в колеса, и даже хорошее знакомство с прокурором области (батя школьного друга, дружили семьями), не давало особого хода делу пока не дошло дело до апелляции и с области сделали замену судьи в районе, пиздец ебанина дикая. Потом почитав про черные и серые схемы отжима земли, я всерьез задумался приобрести себе хотя бы простенькую помпу за 200 долларов, потому что в городе одни законы, а на селе или кабанчики тебя или ты кабанчиком, прикопал потом в лесополосе за 100 км, и хуй их/тебя кто найдет.
Очень неуютно хомячью возвращаться в реальный мир с его опасностями и трудностями. Поэтому у них и горит от атрибутов реальности. Очень бесит их труслвые ебучие шутейки про ОЙ А ТЫ НАС НЕ УБЬЕШЬ? Хотел бы убить, убил ножом/кувалдой или просто забил бы руками, блджад. Мимо-владелец пары шотганов.
>>30465472 (OP) Не испытываю страха перед оружием. Когда вижу на обочине очередного митинга пару скучающих нацгвардейцев с винтовками, чувствую себя комфортно и защищено. Ведь они никогда не направят свое оружие на меня. киев-кун
>>30465472 (OP) >смотрят как на идиота бараньими тупыми глазами Выблядки совкового концлагеря, в концлагере зекам ведь не полагается иметь оружие, оно только у вертухаев. При царе николашке оружие продавалось свободно в магазинах и сельских лавках, любой мог пойти и купить что хотел - от берданки до парабеллума. Пока совок не растопчем без следа - так и будем жить рабами, с вертуханским хуем за щекой.
>>30465472 (OP) > но никак не у свободного человека, способного постоять за себя и за своих близких. Потом свободная пидараха осознав свободу покупай "пневматику" и ебашит глаза всем бездомным котам. Свобода по пидарашьи.
>>30465472 (OP) в наших краях у многих есть оружие. как-то даже само собой разумеется и отношение совсем другое. все понимают, что если к тебе придет медведь, то дуплетом с 12 калибра и добрым словом ты скорее его заставишь отступиться, чем просто добрым словом
>>30466093 Они видимо законы о оружии не читали. Я знакомым говорю, типо есть законы все такое, они ДА НЕ РАБОТАЮТ ТВОИ ЗАКОНЫ КОКОКО я им говорю, так для этого я и приобрел оружие и у них тупо ломается система, понимают видимо, что когда их будут грабить\насиловать\убивать то они скажут только точное время по своему айфончику.
>>30465472 (OP) >Логика, ИМХО, примерно такая: оружие убивает, если у тебя есть оружие - значит ты хочешь кого-то убить, может быть даже меня, может быть прямо сейчас. Честному человеку оружие не нужно. ЧСХ она недалека от истины, посмотри видео конфликтов на дороге, там дохуя случаев применения перца, думаешь потому что их много кто носит? Нихуяшечки! Обладатели баллона сами лезут в залупу до предела, чтобы его применить. Я рад, что автор пасты не такой или думает, что не такой, но для средней пидорашки логика про молоток в руках и гвозди работает отлично.
>>30471279 Загугли рашинский закон о оружии и пойми, что даже предупредительных не будет из помпух и дуэлей на гандонострелах как на диком западе будет минимум, сейчас на битах\ножах\топорах как в среднем веке дуэль, просто будет другое средство решения вопроса. >ения перца, думаешь потому что их много кто носит Бля он 100р стоит, а защитит тебя лучше травмата, не я думаю не носят только дауны.
>>30471335 >Народ слишком агрессивен. Значит будут учиться контролировать свою агрессию, у кого не получится, отправятся вместе с Пыней в ад. Агрессивное быдло абсолютно по разному себя ведет, с теми, кто может дать жесткий отпор и с теми, кто беззащитен и слаб.
>>30471299 >Бля он 100р стоит, а защитит тебя лучше травмата, не я думаю не носят только дауны. Но даун тут только ты, ты даже не сумел осилить смысл моего примера. И вопрос перца вовсе не в цене и не носит его большинство совсем не изза стоимости.
>>30465472 (OP) >А меня уже задолбали вопросом: "Ну зачем тебе ружье? Ведь если дома есть ружье, то оно обязательно выстрелит!" Начинаешь объяснять, что стреляет не ружье, а человек - в глазах тупое непонимание, ведь классик же сказал - а классик не может ошибаться. Потому что оп паста несет хуйню, суть выражения в том, что ружье многократно усугубить последствия всегда. А в ситуации где не усугубит оно не поможет. Но оппаста слишком туп, оружие помогает ему поднять с пола его крохотный хуишко чсв, поэтому реакция людей ему непонятна. >Подругу повергло в шок, когда она узнала, что я купил дочери игрушечные пистолет и ружье (дочка сама попросила причем) Сомневаюсь что это >и учу заряжать револьвер из моих рук. а скорее вот это. Оппаста мало того, что чмошник компенсирующий, так еще и максимально безотвественный еблан, приучающий ребенка к такому же безответственному отношению к оружию. Такие пропагандисты являются ярчайшими аргументами, почему оружие разрешать не нужно. Любая туса оружиейшиков опа обоссала бы после этого рассказа. >Жена молчит, жена привыкла. Но в душе с подругой солидарна. Может из дочки толк выйдет. Улыбаюсь Мужики как-то спокойнее относятся. Ну так вышла замуж за долбоеба, хуле ей делать. Мужики или знают, что оп долбоеб или ровня ему по пустоте в черепушке. >Логика, ИМХО, примерно такая: оружие убивает, если у тебя есть оружие - значит ты хочешь кого-то убить, может быть даже меня, может быть прямо сейчас. Честному человеку оружие не нужно. Логика не лишена смысла, ведь ты только и кудахчешь про "защитить, отбиться", ты купил оружие не потому, что оно тебе нравится, не потому, что ты любишь стрелять в тире, а потому, что ты ощущаешь себя важнее и сильнее окружающих с ним, ты этим упиваешься и тешишь себя, ты упиваешься этим ощущением от оружия, само оружие для тебя лишь способ его достичь. Ты купил ружье стрелять в людей и рано или поздно выстрелишь и будешь растягивать очко бутылкой.
>>30465472 (OP) >Логика, ИМХО, примерно такая: оружие убивает, если у тебя есть оружие - значит ты хочешь кого-то убить, может быть даже меня, может быть прямо сейчас. В их словах есть доля правды. У меня психика очень хуевая, я истероид. Поехал, сдал экзамены все с 1 раза, теорию, стрельбу, собрал справки и не стал получать лицензию. Потому, что прекрасно понимаю, могу бомбануть и ебнуть кого-то, потом сидеть за это и все, жизнь окончательно проебана. У нас дохуя в России истеричек типа меня и я бы не хотел, чтобы у всех вокруг было оружие. Тут ебальники ломают и скачут на головах на ровном месте, а если у них пистолеты у всех будут? Нее, если примут такой закон, а его не примут, пришлось бы валить на несколько лет, пока истерички переебашут друг-друга и сядут, причем когда они выйдут - снова начнется. Тут народ ебанутый, больной психически. Нельзя оружие. Пусть полиция и бандиты друг в друга шмаляют. Да и полиция будет нервная, чуть не так себя повел - ловишь маслины со всех сторон.
>>30471374 Дохуя просто ебанутых таких, как я. Тут и из-за бабы могут начать стрелять и из-за места на парковке. Еще больше ебанутых по пьяне, есть у меня сосед, трезвый - тихий и спокойный, но как выпьет - это пиздец, лезет ко всем, шурупы под колеса кидает, провоцирует. Если он не застрелит, то его застрелят.
>>30465472 (OP) Хочу напомнить еще о такой замечательной черте спидоранов, как ДВОЕМЫСЛИЕ. Сначала пидорашка будет рассказывать тебе какое опасное и злое оружие, и как все друг друга из него поубивают. Но если ты достанешь из кармана ствол и направишь его пидорахе в ебло, то пидораха будет бычить на тебя, будет переть на тот самый ей же упомянутый безумно опасный ствол с целью его отобрать, пока не получит порцию свинца в свой тупой лобешник.
>>30471279 Что, кстати логично. Агрессия с применением перца с одной стороны нелетальна, с другой может дать значительное преимущество нападающему. Огнестрел взвинчивает ставки переводя ситуацию из лоу риск хай ревард в хай риск хай ревард (ну если мы считаем, что по каким-то причинам опиздюлить мимокрокодила это "ревард"). Это как внутривидовая агрессия хищников и "модифицированных" не-хищников в той этологической работе (Лоуренц? Не помню, читал лет 7 назад).
>>30465582 Судя по тому как ты выражаешься и по твоему дегенеративному и агрессивному максималистичному стилю с ненавистью к другим, твоя мать права, не нужно тебе оружие. Психопатам оно не положено.
>>30472248 Легальное в случае шухера государство отожмет. Смотрим историю перед первой чеченской компанией, когда стволы у населения изъяли, а через пару дней бородатые зайцы там же устроили сеансы отборного гуро.
Левое, кстати, должно быть. 1. Компактным 2.Автоматическим 3. с возможностью прицепить глушитель.
>>30465472 (OP) >Страх перед оружием Какой страх? Оружия вам не дают, чтобы, не дай боже, барина не свергли. Если люди вокруг тебя и правда боятся оружия - что ж, гэбня работает на "отлично".
>>30465472 (OP) Самое смешное, что оружие в России вполне легально может приобрести даже школьник, но, видимо для оружейных нытиков, которые ничего не могут, кроме как ныть на дваче, это непроходимый квест.
Вообще, оружейные нытики напоминают либерашек. Одним Пыня якобы перестать быть нищеёбами не даёт, а другим - якобы купить ствол не разрешает. Но суть одна - что то бесполезное говно, способное только ныть на дваче, что это, тем временем нормальные люди и деньги зарабатывают и стволы покупают без проблем и проигрывают над этими лошками.
>>30465472 (OP) Какой страх, омежка? Просто не у всех есть комплекс омеги и большинство могут представить что будет через 2-3 года после свободного ношения оружия. Число убийств возрастёт, причём помимо быдла пострадают и нормальные люди, которые попадут под раздачу.
Оружие вообще ни от чего не защищает, если меня захотят ограбить и будут знать, что я вооружён, то бегут палкой сзади по голове и ограбят.
>>30472823 школьник оказывается можно купить сайгу или скс ты не знал? Как по мне лучше иметь винтовку 7.62 чем пистолет, что бы свернуть так не любимую тобой власть, хотя ты чучело школотронное о чем я
>>30465472 (OP) >стреляет не ружье, а человек Так блядь, чем больше человек владеют ружьем, тем чаще ружье стреляет, это чистая математика. Нахуй мне это надо? Езжайте к нохчам например, и там ходите со своими пукалками "для обороны", ковбои недоделанные.
>>30473085 >школьник оказывается можно купить сайгу или скс ты не знал?
Можно, благо, сейчас даже гладкоствольные аналоги появились под патрон калибра .366. Гладкоствольный 7,62, по сути, с энергетикой за три тысячи джоулей, и возможностью без проблема попадать в лист А4 на 200 метров. И никакого стажа 5 летнего не надо
>>30471279 В подавляющем большинстве случаев.исходя из тех же видосов, перцовку применяют те, до кого доебались. Перцем в 90% случаев брызгает чувак из своего салона в ебало быдлану.который вышел из машины и начал орать/пытаться вытащить водителя.
>>30473085 Ты про пунктуацию слышал когда-то? Школьником он тут обзывается, чучело безграмотное.
Аноним ID: Проницательный Марко Богатый31/10/18 Срд 10:59:53#51№30473972Двачую 1RRRAGE! 2
>>30465472 (OP) >В школе, где я учился было одно разваленное здание, длиной метров 50, там не было крыши, все окна забиты досками а внутри всё заросло кустами и травой... Учился я в этой школе с середины девяностых. Нам учителя рассказывали, что был там тир, в котором все ученики и учителя с удовольствием стреляли из мелкашки и из пневматики. Тир прекратил своё существование вместе с развалом СССР и вместе с этим сразу появилась масса людей считающие, что оружие должно быть либо у милиции/армии, либо у преступников, но никак не у свободного человека, способного постоять за себя и за своих близких. >Тоже постоянно сталкиваюсь с ситуацией, когда задают глупые вопросы всвязи с каждодневным ношением оружия. Уже устал убеждать, что не оружие убивает а человек. А люди (самое интересное, что не только женщины) смотрят как на идиота бараньими тупыми глазами. Логика у них проста: оружие создано для убийства и если ты не СП и не военный, то ты преступник и если тебя переклинит, то ты постреляешь весь офис. Ходят как дурачки с айфонами и голых баб на них рассматривают, а любители оружия у них - извращенцы... >И это всё в Ставрополе, где оперативная обстановка не из лучших, всвязи с тем-то и тем-то. И всё равно считается, что IPhone 4S намного эффективнее спасет жизнь, чем ПМ-Т заряженный хорошими МДИ Улыбаюсь >Недавно резали барана для поминок (он вообще тупой, куда положили, там безропотно и принял смерть, вообще никаких попыток спастись, никакой паники), так этот момент в голове отчетливо ассоциировался с некоторыми ситуациями из криминальных сводок. > > >А меня уже задолбали вопросом: "Ну зачем тебе ружье? Ведь если дома есть ружье, то оно обязательно выстрелит!" Начинаешь объяснять, что стреляет не ружье, а человек - в глазах тупое непонимание, ведь классик же сказал - а классик не может ошибаться. Подругу повергло в шок, когда она узнала, что я купил дочери игрушечные пистолет и ружье (дочка сама попросила причем) и учу заряжать револьвер из моих рук. Жена молчит, жена привыкла. Но в душе с подругой солидарна. Может из дочки толк выйдет. Улыбаюсь Мужики как-то спокойнее относятся. >Логика, ИМХО, примерно такая: оружие убивает, если у тебя есть оружие - значит ты хочешь кого-то убить, может быть даже меня, может быть прямо сейчас. Честному человеку оружие не нужно. > > > >так в стране много лет это самое невежество старательно культивировали и холили, на человека отовсюду льется что оружие - это бяка, это ай-яй-яй, оно нужно только преступникам и страшным убийцам. >типичное мифотворчество, когда неодушевленный предмет наделяется свободой воли и приравнивается к ЗЛУ. причем ультимативно и безоговорочно, а всех несогласных скопом зачисляют в преступники. так и дикари бояться молнии, потому как ни понимают что это такое и просто бояться ее Не читал весь бред обосраного хохла.
>>30465472 (OP) Вброшу тезисно. 1. Россия европейская страна. Никакого свободного владения оружием в развитых европейских странах нет. 2. Россия азиатская страна. Никакого свободного владения оружием в развитых азиатских странах нет. 3. В Российской империи было свободное владение оружием-ей настала пизда. Выводы: если не хочешь стать ёбаным Сомали, никакое свободное владение оружием не нужно. Ноудискас.
Аноним ID: Тоскливая Моргана ле Фэй31/10/18 Срд 11:04:50#53№30474026
>>30473977 >Никакого свободного владения оружием в развитых европейских странах нет. Швейцария - это где?
>Никакого свободного владения оружием в развитых азиатских странах нет. Афганистан - это где?
Аноним ID: Депрессивный Питер Пэн31/10/18 Срд 11:09:57#54№30474089Двачую 1RRRAGE! 0
>>30474026 >в развитых азиатских странах >Афганистан
>>30474026 > швейцария ЭТО ДРУГОЕ. Ополчение. По сути пожизненное "домашнее" служение в армии с регулярными сборами и пр. Оружием владеют по праву как военные. И население всей страны меньше одной Москвы. Как насчет Швеции, Дании, Германии, Франции, Финляндии? > Афганистан это где Афганистан-это в пизде. Сириусли. К развитым азиатским странам отношения не имеет. Это охуеть, если равняться на Афганистан как то, к чему нужно стремиться.
>>30465472 (OP) Ничего удивительного. Любой человек прежде всего примеряет всё на себя и свой опыт. А он таков, что большинство россиян инфантильные, частенько впадающие в истерику по разным бытовым мелочам. Разумеется для них "разумно" изолировать себя от оружия "от греха подальше". Особенно силён этот страх у брежневского поколения, опять же из-за их опыта: в брежневские времена сильно выросло потребление алкоголя и соответственно бытового насилия, а потом ещё крах совка и маньяки с наркоманами по телевизору. Они вообще зашуганы во всём и выступают за любую условную безопасность. И да, никого из них ты не переубедишь.
>>30474138 > американский Т.е. ты хочешь сказать, что Россия не европа и не азия, а америка? И да, идет активная тенденция в твоей америке к ограничению владения оружием.
>>30465472 (OP) я за короткоствол, ружбай мне не нужен карабин тоже, травмат не нравится из-за цены и низкой эффективности. Сейчас идет замена ПМ на новые пистолеты, почему бы не разрешить короткоствол и слить населению тонны макаровых, это же охуилиард рублей, всем хватит попилить.
>>30474598 >изолировать себя Зачем им изолировать себя, если они точно знают, что сами не нападут? Они за то, чтобы от оружия изолировали быдло, которого овермного вокруг. Ибо прекрасно знают его повадки. Есть два стула: -оружие есть у тебя, и у быдла -оружия нет ни у тебя, ни у быдла В какой ситуации риск для тебя больше? Разумному человеку очевидно, что в первой. Потому что быдло всегда в численном преимуществе, а ты нихуя не Вильгельм Телль.
>>30465472 (OP) > сразу появилась масса людей считающие, что оружие должно быть либо у милиции/армии, либо у преступников, но никак не у свободного человека, способного постоять за себя и за своих близких. Хуйню несёшь какую-то, пидоран. Какой нахуй страх?
>>30465551 >А меня уже задолбали вопросом: "Ну зачем тебе ружье? Ведь если дома есть ружье, то оно обязательно выстрелит!" >Мать спросила зачем тебе эта бяка кого убить хочешь?
Ясно. Понятно. Лучше бы ты тред про жрачку создал, как обычно делаешь.
Ты сможешь купить только гладкоствол, нарезное пидорахам положено только через 5 лет безаварийного владения гладкостволом. Божественный Глок ты не купишь, а резиностреол это не серьезно.
>>30474705 Затем, что они зашуганы, а когда человек боится, он не думает. >если они точно знают, что сами не нападут? А вот тут сразу видно полнейшее незнание людей вокруг. Многие как раз реально боятся, что спьяну шмальнут в кого-нибудь или "взбредёт что-то в голову" и застрелишься. Естественно на людях про такое говорить не принятно.
>>30465472 (OP) Ответ прост. Оружие в критической ситуации даёт ПРАВО ВЫБОРА. Пусть это выбор не богатый и почти исключительно из хуёвых вариантов:
1. Пристрелить/прирезать агрессора и уехать в тюрячку за превышение необходимой самообороны (как будто у тебя блять было желание разбираться, собираются ли тебя ПРОСТ ПУГНУТЬ ВСЕГО ЛИШЬ или валить наглухо)
2. Тебя самого прирежут/пристрелят, возможно твоей же волыной, но ты хотя бы погибнешь как Свободный Человек, оказывая сопротивление
3. Отбиться и съебать в закат непойманным/выиграть суд (вероятность 0,0000000001 ppm)
4. Сдохнуть как типичная пидораха идеальный путинский гражданин: безоружным, в слезах, на коленях и с обосранными штанами.
Но всё-таки это СВОБОДА И ПРАВО ВЫБОРА. Это - вещи, которые в истинную пидораху вселяют робость и страх, это же ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои действия! Пидорахе проще переложить её на слабовиков/пыню/волю боженьки. Вот и вся несложная логика.
ОП, респект и уважуха тебе, пусть твоё оружие тебе не понадобится, а если понадобится - пусть не подведёт и все обстоятельства сложатся в твою пользу. Мимо вооружённый русский
>>30475429 >Хорошо что молотки в России запрещены. Ведь молотком убить - раз плюнуть, а народ у нас дикий. Убивали бы молотком за отдавленную ногу в автобусе. А представляете, если вас в подворотне четверо с молотками будут ждать?! Думаете, вам ваш молоток помог бы? Да вы бы его даже вытащить не успели. И это всего лишь молотки, а были бы разрешены топоры - даже представить страшно, что началось бы.
>>30475329 >Оружие в критической ситуации Твоя критическая ситуация с малой вероятностью может возникнуть раз в жизни, но скорее всего, ни разу. Зато во все остальное время у тебя многократно повышается риск неожиданно схватить маслину, из-за того, что кому-то показалось, что ты его подрезал, рожа твоя не понравилась, или просто оказался не в том месте.
>>30475687 Тогда почему мне не разбивают ебало по 10-12 раз в год >из-за того, что кому-то показалось, что ты его подрезал, рожа твоя не понравилась, или просто оказался не в том месте , м? Почему из баллончика регулярно не заливают? Битой башку не проламывают? Это ведь ведёт к гораздо меньшим последствиям, чем стрельба по человеку.
>>30475871 Жить в каком-нибудь АУЕ-гадюшнике и не иметь средств защиты - это ебантяйство в кубе. Только вот не надо этого пидорско-пучковского передёргивания " аррря да вы хотите ВСЕМ БЕСПЛАТНО стволы раздать"
>Пидорашки боятся. >Пидорашки. >Ну зачем тебе ружье? Любой здравомыслящий человек боится и избегает оружия. В стране эмпатия нулевая, полвека писали друг на друга доносы, все друг друга ненавидят, наркоманы, горные обезьяны и синева. И вот где хватаются за оружие сразу, так это по синьке. И идешь ты такой, и тебя выпиливает синюшный хуйлан, но по оценкам опущенцев с двача, это ты быдло. Оно же ведь себя само повыпиливает. Долбоебы пиздец, еще кого то пидорашками называете. Малолетние хуесосы.
>>30476284 >В стране эмпатия нулевая, полвека писали друг на друга доносы, все друг друга ненавидят, наркоманы, горные обезьяны и синева. >И поэтому оружие нинужно, милиция меня обязательно защитит, а теория малых дел сделает из скота воспитанных неагрессивных цивилизованных людей несмотря на все попытки пыни и РПЦ!
>>30471626 Суть выражения в том, блядь, что если ты вносишь какой-то элемент в свое произведение, то он должен нести какую-то смысловую нагрузку, а не просто чтоб было. Если ты обращаешь внимание потребителя контента на ружье, то лучше бы его на протяжении произведения как-то использовать.
Ебанырот, эти люди законы какие-то обсуждают на серьезных щах.
Все просто. Рабам иметь оружие не положено. Можно только хозяевам и охране. Сейчас оружие находится в руках отъявленных мразей: бандитов и полицейских, что в принципе однохуйственно. А пидарашки боятся, что оно окажется в руках нормальных людей. Власть этого боится, потому что тогда ее свергнут, поэтому и пропагандирует, что оружие пидарашкам не нужно.
>>30476522 >охране Причём даже у охраны это оружие хранится в запертом на все замки арсенале, анальную ответственность за сохранность которого несёт надсмотрщик. Потому что охранники - те же рабы, и надсмотрщик тоже, и все кто выше - вплоть до Царя. И даже Царь - раб, но раб своего собственного положения. Покажет малейшие признаки человечности - и его моментально снимут, ибо это ставит под угрозу всю Систему.
>>30474691 >почему бы не разрешить короткоствол и слить населению тонны макаровых, это же охуилиард рублей, всем хватит попилить.
Потому, что при конфликте с чиновником Ерохиным или его сынком, который наехал на тебя на пешеходном переходе, есть большая возможность, что в организме Ерохина появится пара-тройка нештатных отверстий. А такого допустить нельзя. Холопы же с боярами сравняются сразу
>>30476774 Ты Рослякова с ментовской мразью Евсюковым не путай здесь... Пацана со съехавшей крышей на фоне третирования со стороны сверстников с охуевшим от власти ментом.
>>30475329 >в тюрячку за превышение необходимой самообороны Закон почитай. Из огнестрела нельзя только по детям и бабам стрелять, если они на тебя конечно не группой напали.
>>30476730 Бандитом, как и ФСБ, которое теракт организовала. В США, там, где разрешили учителям носить оружие подобные преступления прекратились. Там где население имеет право носить оружие и законно его применять преступность значительно ниже, да и отношение к людям совсем другое. Бог создал людей разными, а Кольт сделал их равными.
>>30477063 Я ебу чтоли, это матриархат а не сексизм, из ООП,например, бабе ты можешь только в руки, ноги стрелять, а эти травматы вонючие на 5 метров кучность имеют как дробь на 70метров.
>>30465472 (OP) Как раз наоборот, у пидорах страх перед оружием отсутствует, пидораха относится к оружию как к игрушке и просто не верит что его могут вот прямо здесь и сейчас застрелить. Именно поэтому короткоствол в россиюшке разрешать ну никак нельзя, тут блядь дикий запад настанет. Ружья и винтовки уже кое как устаканились, хуй с ними.
Рядовой житель, при помощи болгарки, сварочного инвертора и дрели с парой напильников и надфилей сможет себе трещотку собрать, при нынешнем распространении инструмента и различных круглых и проф. труб. Вопрос в том, чем ту трещотку кормить, при скорострельности выстрелов 700 в минуту?
>>30477340 А зачем рядовому слесарю Глок? Ну а если ты хоть что-то из себя представляешь и имеешь деньги то можешь оформить наградной ствол через Абхазию.
>>30477258 хах лол кек пук 2 ножевых никто не оказывает помощь, не затыкает раны, не перетагивает ВСТАВИЛИ СИГАРЕТУ чтоб быстрее моск начал сектора терять от кислородного голодания как же я блядь ненавижу идиотов
>>30477463 Прижмет тебя, так и несмотря на сгуху и Пистона стреляло запилишь. У нас, дело, походу, к граждан очке прямым ходом идет, осложненной всплеском преступности.
>>30476383 Думаю что так: Unrestricted - Полное право, No issue - Нет прав на владение, May issue - Можно взять некоторые пушки, Shall issue - Можно взять большинство пушек
>>30465472 (OP) >Страх перед оружием у пидорах. Откуда? ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В гипертрофированной опекой России множество детей просто боится её принимать. Проезд по обочине, выкидывание мусора на улицу, наплевательское отношение к правам других людей. Возможно это все идет из-за недостатка любви, когда человек включает агрессию с целью защиты, а потом так и остается в этом режиме, потому что это состояние общества поддерживается текущей верхушкой, которая плевать хотела на людей. Что уж говорить про любовь к ближнему. Есть варианты лайтового решения проблемы, но даже в них УЖЕ придется применять силу, потому что пациент всячески отнекивается от получения таблеток. Либо его заставят силой выздороветь доктора, либо на смену ему придут новые, но уже не такие большие.
>>30471713 Это защитная реакция от лоха который достал ствол. Был в похожей ситуации, только ствол был боевой, было дело 12 лет назад когда я был пиздюком и учился в школе, а местные гопники достали боевой ПМ и принесли его в школу. Меня хотели прессануть на глазах у всей школы на школьном дворе с помощью пистолета, который был направлен в мою сторону и демонстративно был заряжен патронами. И спасло меня что я рявкнул что-то вроде : "Стреляй давай или убери волыну нахуй, хули достал ее". Многие не понимают главное правила же. Достал оружие, стреляй. И расчет на дурака который испугается. Если с детьми/подростками такое прокатывает, то с взрослыми людьми возможно что не будет. И тебе твой ствол в жопу засунут если побоишься стрелять.
>>30478253 Про правило "достал - стреляй" я с тобой полностью согласен, но это уже вопрос понимания того, что оружие это не только привелегия, но и ответственность. Что это не для пугания, а для защиты жизни. Был в ситуации, когда меня отпиздили хорошенько в драке, был ствол с собой, но у меня хватило яиц не быть обиженкой и не доставать его, и не размахивать им направо и налево, потому что несоразмерны последствия применения оружия и нанесенный ущерб. Там не какая-то то гопота на меня полезла, а была ссора у нас во дворе между пьяными соседями, до драки дошло.
Но это абсолютно не отменяет тупости людей, прущих на ствол. И ты в той ситуации поступил глупо. Вся вот эта бравада и показушность нихуя не стоит, это идиотизм чистой воды. И все эти бравые идиоты заканчивают рано или поздно одинаково.
Аноним ID: Буйная Мордочкина31/10/18 Срд 16:36:34#109№30478671Двачую 2RRRAGE! 0
>>30478253 Ну, в принципе, жизнь личинуса нихуя не стоит, можно и рискнуть. Но если б тебе было хотя бы 15 лет, то стоило моментально съёбывать галсами, звонить, писать во все инстанции и если хуйла не повяжут - менять школу нахуй.
У твоего оппонента хватило мозгов сделать правильный, но НЕПРИЯТНЫЙ выбор. Учитывая, что он вообще стал размахивать стволом - мозгов у него было не много и тебе очень свезло. Были все шансы за то, что он окажется отмороженным дебичем с покалеченной психикой, которому проще было бы тебя замочить, чем отступить на полшага назад и принять разумное решение. Если бы его психика была чуть более искалеченной, то он мог бы БОЯТЬСЯ проявить слабину настолько, что для него это воспринималось бы как УГРОЗА ЕГО ЖИЗНИ. Ну и в выборе "или он или ты" выбор бы был очевиден. Тебе повезло, повторюсь, что чувак относительно был вменяем.
Алсо, я сам в подобных ситуациях пизжу разную хуйню на автопилоте, т.к. анализ ситуации отключается - промедление хуже любого действия. Иногда это помогало, иногда нет. Сомураи такие случаи рекомендуют продумывать заранее, чтобы не тратить время, когда нужно действовать, но при этом действовать не долбоебически.
>>30478550 ебало офни лох, как-то достал ножик и пуганул охуевшего быдлана, он рили очканул, да я бы его и так отипиздил, вообще в пизду эти ножи, оружие убийства и еще на сгуху подсесть можно, зато теперь без заточенной отвертки не выхожу из дома, ношу в рукаве. Регулярно упражняюсь в ударах. Я либерал - хули. Считаю быдло не вправе ограничивать мою свободу.
Аноним ID: Стыдливый Капитан Америка31/10/18 Срд 18:22:24#112№30479972
>>30465472 (OP) Приобрети эффективный перец против безоружного быдла на улице, без бутылочных последствий. Получи ружье для охраны дома. Приобрети и спрячь огнестрел на случай полного пиздеца. В чем твоя проблема, оп?
>>30479972 >Приобрети эффективный перец против безоружного быдла на улице, без бутылочных последствий. >Получи ружье для охраны дома. >Приобрети и спрячь огнестрел на случай полного пиздеца. >В чем твоя проблема, оп?
Третий пункт, если ты про левак, штука сложная. В отличие от первых двух
>>30465472 (OP) >Тир прекратил своё существование вместе с развалом СССР и вместе с этим сразу появилась масса людей считающие, что оружие должно быть либо у милиции/армии, либо у преступников, но никак не у свободного человека, способного постоять за себя и за своих близких.
Потому что свободный человек с оружием может организоваться, перестрелять узурпаторов-приватизаторов и вернуть себе своё Святое Социалистическое Государство, а также народную собственность. Поэтому пропаганда капитаглистической мрази срёт нам в уши, что оружие нужно только открыто прислуживающим капитаглистической власти мусорам и анкапам-бандитам, по факту действующим в пользу капитаглистической власти.
>>30480478 Почему-то при коммунистах мои родители разбирали какаш в школе и стреляли из него там же, а при твоих пидорасах я его только на картинке видел. При коммунистах у населения было дохуя неучтённого оружия вроде копанного с войны и дедовых двустволок для охоты, за которое менты даже не ебали пока не убъёшь кого-нибудь, а в частной спидорашке регулярно кого-то где-то посадили за патрон.
>>30480600 >разбирали какаш в школе и стреляли из него там же В шоклах и сейчас какаши разбирают, а стрелять ты и в армейке можешь, ведь так? да и где они в школе стреляли? ведь калаш тупо стены пробьет и пуля вокруг планеты полетит, уничтожая всех на пути >за которое менты даже не ебали пока не убъёшь кого-нибудь Ага, ну за двустволки может и не ебали, а вот за браунинги, оставшиеся с РИ еще как ебали. До Революции можно было иметь хоть охотничье ружье, хоть короткоствол, после же начались ональные зопреты на оружие. >За вооруженный отпор грабителям была введена уголовная статья >декрет «О сдаче оружия» >декрет «Об охоте
>>30480951 >Нет. Да >Возили в учебку вч неподалёку. Сейчас она заброшена. Нас от шарагиневоенная тоже на неделю на учебку возили, тоже стрелять с какашей давали там. >участковый знал и хуй ложил. Откуда он знал? И где теперь этот наган и ппш?
>>30480985 Всё верно. Наше > моё. Вот белоговно выступало за моё и закономерно пососало хуй. Текущая власть культивирует моё и соответственно население сосёт хуй, жря несанкционное маспо от Цапков и садясь на бутылку от чеченов.
>>30481012 Нас не возили и какаш разбирать не давали.
>Откуда он знал? И где теперь этот наган и ппш? Просто знал и всё. ППШ продырявили в начале 00-х и оформили как ммг.
>>30465472 (OP) Всё началось с садика: нам не разрешали трогать музыкальные инструменты: мы могли их повредить.
В школе тоже был музыкальный класс, нам было запрещено.. да, трогать музыкальные инструменты.
Потом была химия, было запрещено трогать не те реактивы, лабораторные три раза в год максимум.
В классе биологии были микроскопы, да, нам было их запрещено трогать, я в микроскоп смотрел, помоему, один раз в жизни, был ещё второй раз, спустя пару лет, но я болел на той неделе.
Все эти сраные вещи просто пылились.
Кто, блядь, вырастит из ребёнка, который реально боится в руки взять эту херню?
Аноним ID: Грозный Доктор Шворц31/10/18 Срд 19:41:37#125№30481260
>>30466093 не, оружие и сейчас можно купить по лицензии. кроме короткостволов и нарезного ,если для охоты надо. И там еще такие экземпляры есть что странно - 12калибра ак-подобные. у нас вроде как стреляют сильно меньше сша. не считал, но в штатах выделяются пистолетные пострелушки. хз почему так. а в мирной городской жизни оружие не нужно , правда эта мирная жизнь неизбежна без окукливания от реальности, но ни один нормальный человек не захочет постоянно думать о войне и вышибленных мозгах.
Аноним ID: Грозный Доктор Шворц31/10/18 Срд 19:42:59#126№30481280
>>30481260 В сша слишком легкодоступно оружие и за него плохо бутылят. Или они там в своих домах ебанулись и слишком сложно все контролировать.
Аноним ID: Грозный Доктор Шворц31/10/18 Срд 19:46:30#127№30481333
>>30481205 Двачую. Как там говорил ганди 'бедность - худшая форма насилия' Вот эти непускания в дело и откладывания тоже не лучше. И притом это же понятно любому, кто отвечает за себя.
>>30481368 >лахтадырь Найс детектишь, ребенок >1989 Да-да, верю >ельцин Ему отхуярило пальцы во ВРЕМЯ войны, а гранаты он СПИЗДИЛ с военного склада. >каждый гопник со стволом и парой гранат ходил Да-да, тебя послушать, так в СССР анком был
Аноним ID: Хамовитая Елена Когтевран31/10/18 Срд 20:03:35#131№30481605
>>30472984 полностью дваждую, алсо: в Роисии вполне легальны гомобраки - они еще с совка оформляются как "товарищества", но ЛГБТ надо ныть
Аноним ID: Хамовитая Елена Когтевран31/10/18 Срд 20:05:58#132№30481644Двачую 0RRRAGE! 2
оружие повышает шанс убийства, руками убить труднее
Аноним ID: Хамовитая Елена Когтевран31/10/18 Срд 20:11:04#133№30481728
это дикий Билл хикок - один из лучших стрелков дикого запада. Его застрелили в спину, когда он играл в карты. Но ОП - крутой ковбой и пушка его спасет.
>>30481728 Неправильно считаешь. Нужно считать количество стычек, когда его НЕ застрелили. Подушка безопасности тоже может не сработать ни разу за всю службу машины, но это не значит, что она не нужна при аварии.
В США много нигров, они большую часть хуйни со стволами творят
Оружие в городе нужно, только не ружья (это для суб.урбов) а пистолеты. Лично я полтора раза попадал в ситуацию, где я бы хотел что бы у меня был ствол и несколько раз видел со стороны когда кого-то пиздили/грабили, но возможности помочь у меня не было.
>>30477525 >>30476383 Хуйню написал. Право на ношение оружия (ношения, блджад, покупать в большинстве случаев можно вообще никого не спрашивая): Unrestricted (Зеленый) - носи что хочешь без получения разрешений. Хоть гаубицу, сириусли. Shall issue (Синий) - разрешение на ношение выдать обязаны при отсутствии судимости или записей о веществах/психушке. Спросить "а нахуя?" не имеют права. May issue (Желтый) - могут дать, а могут и не дать. No issue (Красный) - ЗОПРЕТИТЬ.
Аноним ID: Хамовитая Елена Когтевран31/10/18 Срд 20:44:24#138№30482211
>>30481802 дак это и будет ошибка выжившего - считать где его не застрелили Считать надо где застрелили. А подушка безопасности может не сработать, но шансы что она убьет сама по себе - малы. >>30482042 еще че спизданешь?
>>30480600 >разбирали какаш в школе и стреляли из него там же, Что за маняфентези ты расказываешь? Они ММГ разбирали с запаяным стволом, а стреляли из воздушки. Дома у них была хотя бы ИЖ58? >а при твоих пидорасах я его только на картинке видел А что мешало в 18 лет оформить лицуху и в 23 стрелять уже с нарезного? > дедовых двустволок для охоты Как раз таки регалось причем гораздо анальнее, чем сейчас, а за копаное сгуха и ты был обязан его сдать за 3 рубля. >ной спидорашке регулярно кого-то где-то посадили за патрон. Пруфы, да и если ты безоружейное хуйло нахуй тебе патрон, если ты даже думаю скс от ак не отличишь.
>>30465472 (OP) Оп, ты конечно дело говоришь. Нотакаяхуйня сейчас происходит не только в снг, а по всему миру. Лидеры государствособенно левых бояться свободных вооруженных людей, потому что понимают что такого человека нельзя наебать. Ведь если такой гражданин узнает что его поимели и наебали то он пойдет сначала к друзьям, чистить ружье, а потом на внезапную люстрацию. Былаб у государст возможность ониб и вилки запретили скоро в Британии. А так да, оружие это атрибут свободного человека еще с древности.
>>30474625 > И да, идет активная тенденция в твоей америке к ограничению владения оружием. По первому каналу сказали?
Аноним ID: Депрессивный Тарас Бульба01/11/18 Чтв 07:41:10#144№30489815Двачую 2RRRAGE! 1
>>30465472 (OP) Во-первых, пидорашки сами по себе ебанутые и агрессивные. Во-вторых, пидорашки склонны к употреблению алкоголя, что ещё умножает их ебанутость в несколько раз. В-третьих, если у нас легализуют ношение оружия, то полиция получит полномочия стрелять на поражение по любому пуку, как в Пиндостане. Я лично не хочу к риску посадки на бутылку прибавлять риск поймать маслину потому что полицейскому что-то там показалось. В-четвёртых, мамкины революсьонеры, в случае чего, ваши пукалки вам не помогут против несравненно лучше вооружённой и организованной государственной машины.
И да, отдельно идите нахуй со своим КОКОКОККООК АГРЕССИВНЫЕ БЫДЛАНЫ УТИЛИЗИРУЮТСЯ САМИ. Нормальные люди могут и всё равно попадут под раздачу. НИКАКОГО оружия на руки гражданским, хочешь пиу-пиу - играй в игрушки. Либо едь в бомбасы с соссириями, меньше долбоёбов с жаждой убийства будет.
>>30476158 знатно обосрался. на гифке процесс либерализации оружейных законов, в частности разрешений на скрытое ношение.
no issue - штат с запретом скрытого ношения may issue - штат, где гражданин должен доказать необходимость скрытого ношения shall issue - штат обязан выдать разрешение
>>30466334 При совке ружья свободно продавались, а в охотничьих регионах и винтовки, причем производство отечественного дешевого охотничьего оружия для вооружения гражданских началось именно при совке. И Ленин и Сталин считали, что рабочие должны быть вооружены.
>>30480555 После каждой войны запрещают оборот оружия и начинают его изымать, так как на руках оказывается слишком дохуя стволов, которые в итоге попадают к бандам. Потом, когда кучу боевого оружия изымут, опять разрешают оборот и позволяют вооружаться законными методами.
>>30484514 >Как раз таки регалось причем гораздо анальнее, чем сейчас
В 60х или 70х начали регать, как сейчас примерно, мол оружие для охоты, иди получай билет и справки неси, вся хуйня. До этого просто продавали ружья при предъявлении документа, удостоверяющего личность, и не регистрировали.
>>30490434 После войны изымали все подряд, потом опять начинали продавать, чтобы сократить рынок нелегальных стволов. Сейчас, например, этот рынок пополняется стволами с Кавказа и Украины, по понятным причинам.
>>30490341 >При совке ружья свободно продавались, а в охотничьих регионах и винтовки,
Поправка. Винтовки в Совке могли иметь либо очень высокие начальники, либо оленеводы какие-нибудь северные. Все остальные довольствовались одно и двухствольными дробовиками разных калибров. Которые таки да, продавались в любом сельпо до покушения на Брежнева, когда их регистрировать начали.
>>30490481 >После войны изымали все подряд, потом опять начинали продавать, чтобы сократить рынок нелегальных стволов.
Там смысл был такой, что сдавай нелегальный пулемет-автомат-винтовку, за них тебе ата-та и гулаг, и покупай дробовик по паспорту, за который тебе нифига не будет. А рынок нелегальный? Нету такого для простого Ваньки. Все замусорено
Аноним ID: Грубый Капитан Очевидность01/11/18 Чтв 13:00:48#154№30494228Двачую 1RRRAGE! 0
>>30489477 >По моему Британияя страна чмошник номер 1 Ну так Оруэлл свои в первую очередь писал свои книги про родную Британию, заставляет задуматься. На самом деле британцы тоже ымперские пидорахи, просто успешные
Аноним ID: Грубый Капитан Очевидность01/11/18 Чтв 13:01:56#155№30494245
>>30490174 >Она, что потом распиливает застреленых мамбетов и жрёт их весь год? Ну не пропадать же добру, вдруг у нее собачка есть
>>30498072 >>30504599 В семидесятых нужен был билет охотника. Знаю точно, потому что у нас на антресолях валялась горизонталка 12 калибра из которой я чуть себе голову не отстрелил когда был пиздюком.
Постановлением Совета Министров СССР от 17 августа 1953 года N 2186 была установлена свободная продажа охотничьих гладкоствольных ружей (без предъявления охотничьих билетов). Однако подобный порядок просуществовал недолго и Постановлением Со вета Министров СССР от 11 мая 1959 года N 478 «О ме рах по улучшению ведения охотничьего хозяйства» сво бодная продажа охотничьих гладкоствольных ружей бы ла отменена с установлением следующего порядка их приобретения: «1. Правом охоты с охотничьим огнестрельным оружи ем пользуются все граждане СССР, состоящие членами общества охотников, сдавшие испытания по охотничье му минимуму и уплатившие госпошлину в установлен ном размере. 2. В частичное изменение пункта 3го постановления Совета Министров от 17 августа 1953 года N 2186 уста новить, что продажа гладкоствольных охотничьих ружей производится по предъявлении членских охотничьих билетов общества охотников, за исключением районов промысловой охоты, для которых порядок продажи этих ружей устанавливается Советом Министров союзных республик. Продажа ружей колхозам, совхозам и другим органи зациям и предприятиям для целей охраны производится по письменным требованиям их руководителей
Тоже постоянно сталкиваюсь с ситуацией, когда задают глупые вопросы всвязи с каждодневным ношением оружия. Уже устал убеждать, что не оружие убивает а человек. А люди (самое интересное, что не только женщины) смотрят как на идиота бараньими тупыми глазами. Логика у них проста: оружие создано для убийства и если ты не СП и не военный, то ты преступник и если тебя переклинит, то ты постреляешь весь офис. Ходят как дурачки с айфонами и голых баб на них рассматривают, а любители оружия у них - извращенцы...
И это всё в Ставрополе, где оперативная обстановка не из лучших, всвязи с тем-то и тем-то. И всё равно считается, что IPhone 4S намного эффективнее спасет жизнь, чем ПМ-Т заряженный хорошими МДИ Улыбаюсь
Недавно резали барана для поминок (он вообще тупой, куда положили, там безропотно и принял смерть, вообще никаких попыток спастись, никакой паники), так этот момент в голове отчетливо ассоциировался с некоторыми ситуациями из криминальных сводок.
А меня уже задолбали вопросом: "Ну зачем тебе ружье? Ведь если дома есть ружье, то оно обязательно выстрелит!" Начинаешь объяснять, что стреляет не ружье, а человек - в глазах тупое непонимание, ведь классик же сказал - а классик не может ошибаться. Подругу повергло в шок, когда она узнала, что я купил дочери игрушечные пистолет и ружье (дочка сама попросила причем) и учу заряжать револьвер из моих рук. Жена молчит, жена привыкла. Но в душе с подругой солидарна. Может из дочки толк выйдет. Улыбаюсь Мужики как-то спокойнее относятся.
Логика, ИМХО, примерно такая: оружие убивает, если у тебя есть оружие - значит ты хочешь кого-то убить, может быть даже меня, может быть прямо сейчас. Честному человеку оружие не нужно.
так в стране много лет это самое невежество старательно культивировали и холили, на человека отовсюду льется что оружие - это бяка, это ай-яй-яй, оно нужно только преступникам и страшным убийцам.
типичное мифотворчество, когда неодушевленный предмет наделяется свободой воли и приравнивается к ЗЛУ. причем ультимативно и безоговорочно, а всех несогласных скопом зачисляют в преступники. так и дикари бояться молнии, потому как ни понимают что это такое и просто бояться ее