Проводил чистки от немецких шпионов.
Сам был английским шпионом.
Какой же Сталин дегенерат, нет слов просто.
Выступление Сталина в 1938 году на заседании Президиума Верховного Совета СССР по поводу существовавшей тогда практики досрочного освобождения заключённых:
Мы плохо делаем, мы нарушаем работу лагерей. Освобождение этим людям, конечно, нужно, но с точки зрения государственного хозяйства это плохо […]
Нельзя ли дело повернуть по-другому, чтобы люди эти оставались на работе — награды давать, ордена, может быть? А то мы их освободим, вернутся они к себе, снюхаются опять с уголовниками и пойдут по старой дорожке. В лагере атмосфера другая, там трудно испортиться. Я говорю о нашем решении: если по этому решению досрочно освобождать, эти люди опять по старой дорожке пойдут. Может быть, так сказать: досрочно их сделать свободными от наказания с тем, чтобы они оставались на строительстве как вольнонаёмные?
Почему люди не хотят бесплатно работать в гулаге, пока не сдохнут? Может им медальки давать, значки?
А если освободить, то они опять хуйней будут заниматься, 100%
Выступление Сталина в 1938 году на заседании Президиума Верховного Совета СССР по поводу существовавшей тогда практики досрочного освобождения заключённых:
Мы плохо делаем, мы нарушаем работу лагерей. Освобождение этим людям, конечно, нужно, но с точки зрения государственного хозяйства это плохо […]
Нельзя ли дело повернуть по-другому, чтобы люди эти оставались на работе — награды давать, ордена, может быть? А то мы их освободим, вернутся они к себе, снюхаются опять с уголовниками и пойдут по старой дорожке. В лагере атмосфера другая, там трудно испортиться. Я говорю о нашем решении: если по этому решению досрочно освобождать, эти люди опять по старой дорожке пойдут. Может быть, так сказать: досрочно их сделать свободными от наказания с тем, чтобы они оставались на строительстве как вольнонаёмные?
Почему люди не хотят бесплатно работать в гулаге, пока не сдохнут? Может им медальки давать, значки?
А если освободить, то они опять хуйней будут заниматься, 100%
Коба и Ёба
Параноик у власти
По какому принципу решили, кого убить?
Я по описаниям вообще нихуя не понял, тупо на рандоме захуярили сотни тысяч людей.
А ещё есть национальные операции НКВД.
Если коротко, ещё до фашистов, лол, НКВД пустили в расход целые национальности и всех, кто имел какую-то связь с заграницей.
>нахуя Сталин расстрелял 700 000 человек?
Разве красножопый является человеком?
>Разве красножопый является человеком?
Так и представил эту цитату из уст сына помойного алкаша и бляди с трассы.
Зачем ты так про Сралина?
Если бы он не расстрелял 700кк, их бы расстреляли солдаты Вермахта.
А тебя зовут Сралин? Странное имя, цыганское наверное.
https://www.youtube.com/watch?v=-5xT0Ncb_sI&t=2s
Вот комми на ютубовском тупичке поясняют, если кому вдруг интересно. Если же вкратце, то правильно расстреляли, потому что кругом были предатели и враги, сидели еще с дореволюционных времен. Да и не 700к расстреляли, а 637к. Да и не 637к, а 10% из них помиловали. Очень большая разница. Ежов, кстати, тоже был предателем, завербован в одной из заграничных командировок. Но все-равно расстреливал правильно. Ну, как, правильно. Вредительствовал где можно, но все-равно массовые расстрелы - это правильно. Короче, шиза, двоемыслие и сверманевренность as is.
Вот комми на ютубовском тупичке поясняют, если кому вдруг интересно. Если же вкратце, то правильно расстреляли, потому что кругом были предатели и враги, сидели еще с дореволюционных времен. Да и не 700к расстреляли, а 637к. Да и не 637к, а 10% из них помиловали. Очень большая разница. Ежов, кстати, тоже был предателем, завербован в одной из заграничных командировок. Но все-равно расстреливал правильно. Ну, как, правильно. Вредительствовал где можно, но все-равно массовые расстрелы - это правильно. Короче, шиза, двоемыслие и сверманевренность as is.
Уж лучше умереть от руки врага, чем от нквд-червей-пидоров на территории своей же страны в мирное (!) блять время
Что тут не ясно? HoI 4 не играл, если не расстрелять то приедет Троцкий и все пиздец, гражданка 2.0!
Не вполне понятно, почему всегда возмущаются именно сразу всеми 700?
Нет ли среди них насильников и убийц, виновных в катастрофах, реальных шпионов, которых конечно мало, но всё же, опять же в эти 700 входят годы войны и пои уже диверсанты, предатели и тому подобные.
Нет ли сейчас таких, которых вы бы с радостью расстреляли? И почему думается, что тогда таких не было и почему бы эту циферку в итоге не уменьшить и возмущаться уже обновл]ённым числом?
Но при Сталине не было мирного времени, враги лезли отовсюду.
>кругом были предатели и враги, сидели еще с дореволюционных времен
Самый поехавший бред, который только существовал в совке.
Что кругом кучи вредителей и диверсантов, заливающих говно под хвост.
Не было больших вредителей в союзе, чем быдло-коммунистическое правительство дегенератов.
Ладно сейчас еще может такое быть, в эпоху глобализации и интернета, когда на сосаче каждый 1-й топит за запад.
А что тогда рядовой колхозник знал? Да нихуя блять, то что ему в уши нассали из радиоприемника, то и знал.
Чему ему вредить и с чем сравнивать он просто не знал.
Не было образования и прочей хуйни, чтобы людям было с чем сравнивать.
Я уж молчу про то, что коммуняки выпилили любую оппозицию под корень еще в гражданскую и сходки больше трех человек в союзе вообще никогда без ведома партии не происходили.
Да есть конечно. Очень много расстреливали людей, имевших какие-то связи с заграницей, деловые, родственные и т.д. Наверняка среди них найдутся человек 5-10 завербованных.
>Нет ли среди них насильников и убийц, виновных в катастрофах
Нет, этим обычные менты занимались.
>в эти 700 входят годы войны
В эти 700к входят расстрелянные в 37-38, маня.
>Ладно сейчас еще может такое быть, в эпоху глобализации и интернета, когда на сосаче каждый 1-й топит за запад.
Даже тут ваты немало и вот я, например, особо за Швитой не топлю. Я, как какол, прочувствовал, что значит отдавать свой суверенитет в руки добрых дядей с СШП и гейропки в надежде, что они сделают тебе хорошо.
Что до предателей и шпийонов - то они, безусловно, были. Но не 700, блядь, тыщ! А вместе с посаженными - 1,5 ляма! Ладно бы перестреляли пару-тройку тыщ, или 20-30к. Там бы тоже было немало просто мимокроков. Но это еще в рамках адекватности. А тут 700к за пару лет. Охуеть блядь. Такой зашквар, что сами вынужденны были каяться еще во времена своего же режима.
>В лагере атмосфера другая, там трудно испортиться.
Самое то для коммунистов. Даже Сталин сказал что заебись там.
В годы войны можешь сравнить число расстреляных военных у пиндосов и совков.
>Что до предателей и шпийонов - то они, безусловно, были. Но не 700, блядь, тыщ! А вместе с посаженными - 1,5 ляма! Ладно бы перестреляли пару-тройку тыщ, или 20-30к. Там бы тоже было немало просто мимокроков. Но это еще в рамках адекватности. А тут 700к за пару лет. Охуеть блядь. Такой зашквар, что сами вынужденны были каяться еще во времена своего же режима.
Никто этого точно не знает и уже не расскажет. Одного красножопого глиста раз в архивы впустили, тот радостно прочел все что ему позволили прочесть и выдал цифры, которые теперь считаются официальными. Война хорошо поспособствовала возможному списанию трупов с лагерей на нацистов.
Я все же склонен к современным тенденциям, что убивать людей - это совсем никрута, даже если это патентованый психопат жесточайшим способом убивший десятки лолей. Плохо для "общественного здоровья". И да, если мы в принципе допускаем убийство людей государством по тем или иным причинам, то там пол шага до того, чтобы государство начало мочить всяких "врагов режима", что весьма опасно. Так что даже если допустить, что половину из тех 700к замочили "за дело" (что, ИМХО, даже при наличии у них какой-то вины совсем не так), то 350к все равно чуть более, чем дохуя. Даже 35к дохуя. Даже 3,5к дохуя.
До революции ссылки, в которых ссылали того же Сталина были как курорт, поселения с блекджеком и шлюхами. Оттуда можно было легко сбежать, в том числе заграницу. А то что потом создала сталинская система, это был пиздец, концлагеря в которых сам Сталин сидел бы в петушином углу.
То есть ты как бы не в курсе, что 700-это за 30 лет советской власти, да, ты из адептов миллиарда репрессированных?
Входят конечно и эти 700 за почти 30 лет власти как бы
За годы сталинских репрессий вроде до ляма доходит (чисто ИМХО - в ИРЛ больше). За годы советской власти точно парочка лямов накапает, взять то же "веселье" гражданочки (конечно, там и белые свирепствовали, но и красные хороши). Надо сказать спасибо Хрущу, который эту вакханалию остановил (замочив Берию и компанию) и дальше мочили уже только матерых уголовников.
Да, именно есть, очень хитро по либеращьи разделить и выдавать общее число сидельцев, за безвинных осуждённых и общее число растрелянных в 700 тысяч, выдавать за репрессии 37 года, а не всего.
А не поверишь пиздлявым и откроешь данный, ух ты, а это оказывается за всё время и в году сидело не больше двух с небольшим миллионов. Ну как же так получилось
>за безвинных осуждённых
Схуяли безвинно? В соответствии с действующим законодательством.
> сидело не больше двух с небольшим миллионов
Сралинососке нужно больше?
Ты наверно не в курсе, что репрессии 37 года именно Берия и остановил, вырезав сначала ягоду с товарищами, а потом и ежова с его коллегами, но ты ж не в курсе, что и так называемая оттепель 53,это тоже берия
А что между 37 и 53 репрессий не было?
>вырезав сначала ягоду с товарищами,
Тут ты обосрался. Ягоду замочил Ежов, Ежова - Берия, Берию - Хрущ. Полон предателей был совочек.
Ну надо же, манёвры, то есть указали, что огромные цифры есть пиздёж и тут же манёвр, А НАДО БОЛЬШЕ, КРОВОПИВЕЦ? Проход в либерасты
Были конечно, а что уголовников не было в этот промежуток и убийц?
С чего вдрук пиздёж-то? Манясралинисты так решили?
Так уголовников не репрессируют.
Вкратце: Россия - страна гей-актив-педерастии, где нет гей-культуры и института однополых браков. Мужчина, страдающий сексуальным вожделением к другим мужчинам, вынужден сублимировать это в агрессию. Так как ему эти чувства не понятны, да и запрещено это как бы, то от внутреннего конфликта ему приходится идти уже на внешний конфликт с вожделяемыми объектами своего влечения. Недаром даже Ежов был педерастом, и были гей-тройки из педерастов, да и все нквд это был некий завуалированный бдсм-гей-клуб.
Даже на вождей цк посмотрите, одни поцелуи с другими мужчинами при встречах. Даже на этой картинке любвеобильный гомосексуалист товарищ сталин тянется с поцелуем к возлюбленному.
Может, чтобы все постоянное приносимое зло всеми этими гей-активами-педерастами исчезло, нужно объявить официальный государственный каминг-аут? Любит какой гей-актив-педераст мужчин, но раз не знает как свое влечение преподнести, да и запрещено это как бы, то пусть заносится в гей-актив реестр. Однополые браки еще разрешить, может успокоятся уже.
Даже на вождей цк посмотрите, одни поцелуи с другими мужчинами при встречах. Даже на этой картинке любвеобильный гомосексуалист товарищ сталин тянется с поцелуем к возлюбленному.
Может, чтобы все постоянное приносимое зло всеми этими гей-активами-педерастами исчезло, нужно объявить официальный государственный каминг-аут? Любит какой гей-актив-педераст мужчин, но раз не знает как свое влечение преподнести, да и запрещено это как бы, то пусть заносится в гей-актив реестр. Однополые браки еще разрешить, может успокоятся уже.
Какая сверхманёвриность, еблан? Причём здесь Сталин, если суды шли по линии гражданской власти. Тройка это народные заседатели, блять, которые работали на основе уголовного кодекса рсфср. Ты лучше скажи мне, почему у тебя КЁНИГСБЕРГ до сих пор назван в честь того самого палача ЕВРЕЙСКОГО народа, который искрошили во второй половине 30-ых?! Втихаря надрачиваешь на откровенных русских гитлеров из царской охранки. Ебло-то своё умой в конце концов, смотреть противно.
>Причём здесь Сталин,
Действительно.
Они страной руководили
Что сделал бы Алекс Пыня на месте Сралина?
Пиндосы не находились в экзистенциональной опасности в отличие от русских. Им ничего не грозило в этой войне в отличие от геноцида и вечного рабства в качестве недочеловеков для русских.
Сколько?
А ничего, что чистки проходили ВНУТРИ самой партии? Если ты был идейным антикоммунистом, никак не связывающим себя с этой организацией, а не двуличным карьеристом и приспособленцем для которого партия была просто инструментом для личного кикстарта, то тебе ничего не грозило.
В голос с каждой буквы
Куча различных мнений происходит тогда, когда люди ищут тайный умысел, где его нет.
Сталин был тупой. Такой простецки тупой "раз и квас". Вот и тут он видать подумал, что сейчас как издаст пиздецки крутой указ, который все проблемы порешает, а получилась хуита. Но это не страшно, потому что всегда найдутся учёные, которые обоснуют твой обсёр хитровыебаным планом, пусть и злым.
Мао с печками и воробьями из той же категории.
Двачую.
Каторжные работы в дореволюционной России десятилетиями ограничивались Урочным Положением 1869 года, изданным для вольных. При назначении на работу учитывались: физические силы рабочего и степень навыка (да разве в это можно теперь поверить?!). Рабочий день устанавливался зимой 7 часов (!), летом— 12,5. На Акатуйской лютой каторге (П.Ф. Якубович, 1890–е годы) рабочие уроки были легко выполнимы для всех, кроме него. Их летний рабочий день там составлял с ходьбою вместе— 8 часов, с октября 7, а зимой— только 6. (Это ещё до всякой борьбы за всеобщий восьмичасовой день!) Что до омской каторги Достоевского, то там вообще бездельничали, как легко установит всякий читатель. Работа у них шла в охотку, впритруску, и начальство даже одевало их в белые полотняные куртки и панталоны! — ну, куда ж дальше? У нас в лагере так и говорят: «хоть белые воротнички пришивай» — когда уж совсем легко, совсем делать нечего. А у них— и куртки белые! После работы каторжники «Мёртвого дома» подолгу гуляли по двору острога — стало быть, не примаривались. Впрочем, «Записки из Мёртвого дома» цензура не хотела пропустить, опасаясь, что лёгкость изображённой Достоевским жизни не будет удерживать от преступлений. И Достоевский писал специально для цензуры новые страницы с указанием, что «всё–таки жизнь на каторге тяжка»[283]! У нас только придурки по воскресеньям гуляли, да и те стеснялись. — А над «Записками Марии Волконской» Шала–мов замечает, что декабристам в Нерчинске был урок в день добыть и нагрузить три пуда руды на человека (сорок восемь килограмм! — за один раз можно поднять!), Шаламову же на Колыме— восемьсот пудов. Ещё Шаламов пишет, что иногда доходил у них летний рабочий день до 16 часов! Не знаю как с шестнадцатью, а тринадцать–то часов хватили многие — и на земляных работах в Карлаге, и на северных лесоповалах, — и это чистых часов, кроме ходьбы пять километров в лес да пять назад. Впрочем, спорить ли о долготе дня? — ведь норма старше мастью, чем долгота рабочего дня, и когда бригада не выполняла нормы, то менялся вовремя только конвой, а работяги оставались в лесу до полуночи, при прожекторах, чтобы лишь перед утром сходить в лагерь и съесть ужин вместе с завтраком да снова в лес[284].
Солженицын, "Архипелаг ГУЛАГ"
Хитрый Молотов, Ворошилов и Каганович не нашли ничего лучше, чем списать свою историческую глупость на еле-еле говорящего по-русски осетина на должности секретаря общественно-политической организации в рамках нормативно-правовых актов РСФСР.
Так это и сейчас есть в виде колонии-поселения.
И честно говоря такая вещь нужна, более того, стоило бы ВСЕХ, совершивших ненасильственные преступления и не склонных к побегу, туда отправлять. А то эти, и так не самые лчшие представители народа, после изоляции с убийцами и рецедивистами совсем конченными выходят.
Как получилось что хачи обскакали левую жидовскую и правую русскую оппозицию?
Ну если с русачками типа Бухарина или Рыкова ясно, они были добродушными мягкотелыми дурачками, за что и поплатились, то как такой харизмат как Троцкий, беспощадный, отмороженный мудак, слил все никакому Срыне? Он же реально никакой, он говно полное как личность, тюфяк.
Ну если с русачками типа Бухарина или Рыкова ясно, они были добродушными мягкотелыми дурачками, за что и поплатились, то как такой харизмат как Троцкий, беспощадный, отмороженный мудак, слил все никакому Срыне? Он же реально никакой, он говно полное как личность, тюфяк.
Да вообще Вторая Мировая война - жалкий реваншизм против Первой. И события 37-38 гг - тень, призрак того говна, которое творилось в 1914-20 гг.
Все эти буржуазные социалисты действительно были, и были такие, кто хотели бы например блока с гитлеровкой Германией. Карл Радек, например. Не знаю, почему в Совке реабилитировали всех всем скопом.
Если уже человеческая жизнь ничего не стоит, и нужно заколбасить 700 000 человек, чтобы спасти 20 млн, то блядь я даже не знаю.... не знаю, что сказали бы люди сегодня.
Ну, если бы Сралин был просто тупой, агрессивный хач, он вряд-ли бы выбился на руководящие посты в партии. Там люди тоже не глупые были. В отличие от Троцкого, он был аппаратным, кабинетным человеком с организаторскими способностям и восточным коварством. Сыграл на противоречиях в партии, скинул Троцкого и методично, одного за другим уничтожал старую, ленинскую гвардию.
>Как получилось что хачи обскакали левую жидовскую и правую русскую оппозицию?
Неизвестно. Проблема в другом: почему побеждённая левая жидовская и правая "русская" оппозиция сегодня рассказывает охуительные истории про кровавого, съевшего миллиард младенцев на обед, кобу?
>правая "русская" оппозиция
Ты будешь спорить что почти все большевики, составлявшие правую оппозицию были русскими?
>нахуя Сталин расстрелял 700 000 человек
Это ты скотопидорашек за людей считаешь? Лахтодаун, ты ебанулся так толстить?
Вообще, учитывая тот факт, что репрессии были реакцией на 5 декабря 1936-го, а позже и предательство XX-го съезда, то можно сделать вывод, что Коба всегда был ОДИН.
Как Иисус Христос - одинокий воин пустошей на пути борьбы с великой энтропией хтонического зла в виде троцкистов-фарисеев и белогвардейцев-люцефериан. И победил, навсегда заложив атомную бомбу под основание либерализма.
Как Иисус Христос - одинокий воин пустошей на пути борьбы с великой энтропией хтонического зла в виде троцкистов-фарисеев и белогвардейцев-люцефериан. И победил, навсегда заложив атомную бомбу под основание либерализма.
Он был не один, он тянул за собой кучу хачей, в его правление среди чекистов было полно хачиков.
>выдавать общее число сидельцев, за безвинных осуждённых
Не надо искать либерах под кроватью. Всегда во всех формулировках стоит "безвинно-осужденных" то есть подразумеваются те, которые мячом в портрет сралина попали либо чисто для плана и количества постреляны.
Проиграл в голос "историка" Жукова. Такой-то манямирок, свободные выборы, отстранение партии от власти, лол.
Самая конфетка в том, что прийти второй Сталин сейчас, всё снова повторится. Уже слышно этот зубовный скрежет против интеллегенции, либерастни, зажиточных всяких элементов и просто соседей, не так паркующих автомобиль.
Сразу найдется и свой Ежов, и Ягода, и Вышинский и прочие Ворошиловы. Вот прям сразу. И в пыточные никого силой тянуть не надо будет. В смысле на место палачей.
А хуле ты хотел после века искусственной селекции зверолюдей?
По одной из версий, идеологической основой для Большой чистки 1937—1938 годов послужила разработанная Сталиным доктрина «усиления классовой борьбы по мере завершения строительства социализма», впервые высказанная им на пленуме ЦК ВКП(б) 9 июля 1928 года. Террор опирался на уже сложившиеся ранее механизмы. Внесудебные репрессии широко применялись коммунистами ещё во время Гражданской войны, а первым «образцом» для «московских процессов» стал показательный процесс 1922 года над эсерами.
По мнению историка О. В. Хлевнюка, более убедительны те историки, которые связывают террор 1937—1938 года с обозначившейся угрозой войны. Содержание приказов, регулирующих массовые операции, демонстрировало стремление сталинского руководства ликвидировать воображаемую «пятую колонну». Именно подготовкой к войне объясняли массовые операции сами сотрудники НКВД в своей среде. Один из руководителей региональных управлений НКВД так объяснял своим подчиненным причины всплеска террора: «СССР воюет с Японией, скоро начнется война с Германией <...> На НКВД правительство возлагает надежду в смысле очистки страны от чуждого элемента <...> Поэтому необходимо по Союзу расстрелять до 5 млн человек». При этом, заговоры и «пятая колонна» существовали именно в представлениях Сталина и его соратников, нежели в реальности.
Историк Ю. Н. Жуков выдвинул гипотезу о связи Большого террора с принятием Конституции СССР 1936 года и выборами в Верховный Совет СССР в декабре 1937 года. По его утверждениям, Сталин намеревался провести первые выборы в Верховный Совет СССР как альтернативные, состязательные, хотел «вообще отстранить партию от власти», но ему в этом помешали руководители региональных партийных органов, которые якобы боялись лишиться своих постов в ходе этих выборов и потому выступили инициаторами Большого террора. И. В. Павлова критиковала эту концепцию, доказывая, что инициатором террора был именно Сталин, а выборы изначально были лишь имитацией демократии. Специалист по истории СССР 1920—1950-х годов О. В. Хлевнюк критично отозвался о теории Жукова, ссылаясь на сверхвольное обращение с источниками. По утверждению О. В. Хлевнюка, исключительная роль Сталина в организации этого всплеска террора не вызывает сомнений и подтверждается документально. Например записи, в которых он требовал применять методы физического насилия против арестованных людей.
Германский историк Йорг Баберовски считал причиной перехода к Большому террору сопротивление Сталину со стороны региональных и местных элит, саботировавших указания центра. Французский историк Николя Верт рассматривал Большой террор как осуществляемый властью механизм социальной инженерии, окончательное завершение политики «раскулачивания» и депортаций «вредных элементов». Американский историк Дэвид Ширер связывал возникновение Большого террора с преодолением общего хозяйственно-политического хаоса первой половины и середины 1930-х годов.
Российский историк А. Г. Тепляков в историографическом обзоре утверждал, что в начале XXI века большинство исследователей уверены в том, что Большой террор был подготовленной и спланированной акцией. По мнению Теплякова, в научной среде нет согласия по поводу удовлетворительного объяснения причин террора 1937—1938 годов. Тепляков приводил мнение историка культуры сталинского периода Е. А. Добренко о появлении в научной среде более широкого подхода к причинам репрессий, согласно мнению Ш. Фицпатрик, Э. Наймана, К. Кларка, Т. Лахузена, И. Халфина и О. Хархордина, пересматривающего как представления традиционной советологии (тоталитарный режим и страдающие массы), так и положения школы ревизионизма. В рамках этого подхода ряд историков обратили внимание на взаимное поддерживание, усиление и слияние масс и режима вместо традиционного их противопоставления, а источник террора, по их мнению, оказывался не в режиме, а в самих массах, в отсталой политической культуре, которая воспроизвела режим, институционно оформивший массовую агрессию и коллективное пренебрежение к личности.
Американская исследовательница В. З. Голдман выдвигала версию деятельного участия масс в репрессиях под давлением госаппарата, отказываясь видеть причину развязывания Большого террора в стремлении Сталина к единоличной власти. Германский историк К. Шлегель полагал, что террор, инициированный верхушкой во имя великой цели избавиться от врагов, был с готовностью подхвачен и использован множеством структур и граждан для решения своих проблем.
Советолог Шейла Фицпатрик проводит параллели между Большим террором и якобинским террором 1794 года Великой Французской революции, так как в обоих случаях в первую очередь уничтожались старые революционеры, под предлогом подавления «внутренней контрреволюции». Хотя масштабы террора были не сопоставимы и в отличие от якобинского террора, в ходе Большого террора уничтожались не политические структуры, а несвязанные между собой люди.