24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Капитализм омерзителен. Коммунизм тоже. Какая же есть альтернатива?
Постгуманизм - генетическое видоизменение сапиенса или перенос сознания на искусственный носитель. Очевидно, что проблема не в системе, а в людях, при нормальном исполнении и коммунизм, и капитализм могли бы работать.
>>30566110 Какое отношение Скандинавия имеет к социализму? Это "государство всеобщего благосостояния", а именно капитализм с высоким соц. обеспечением.
>>30566135 Я к тому, что куча людей больше тратят на еду на самом деле. И даже если готовить я хуй знает как на 86р жить. Даже на макороны с крупами не хватит. Манястатистка короч
>>30566110 >Скандинавский социализм неплох Загнётся к 2100 году, ибо некому будет его обеспечивать.
>>30566128 Просто в Америке капитализм недостаточно жёсткий. Он должен поставить нищюков в такие условия, чтобы они перестали плодиться в принципе. Нет нищебыдла - нет проблем.
Написал чувак на капиталистическом компьютере в капиталистическом интернете. И что тебя в этом интернете не устраивает? Что омерзительного? Хочешь китайского интернета? Или КНДРовского?
Капитализм — это норма, не более. Всё остальное — той или иной степени фашизм.
>>30566210 Картоха обычно у всех с огорода. Так что цена 0р. Чай - рублей 100 наверное пачка, мне на долго хватает Мука - хз сколько, вроде в районе 50р Яйца - 50р пачка Фарш - не знаю, вроде в районе 300р
Вот у тебя уже как минимум блины на завтрак на 2 дня минимум, и на обед картоха с каклетками. На ужин можно КАШКУ - опять же 50р молоко + 50р пшено / рис, молока хватает на 2 большие тарелки
Ну в районе 100р в день короче теоретически реально
>>30566257 Ну хорошо. Теоретически 100р тратить возможно. Но это если вот так пржиматься (и гробить здоровье, ибо без нормальной рыбы, фруктов etc будешь потихоньку загинаться). Но тогда это скорее нижняя граница, а не средняя
>>30566257 >Картоха обычно у всех с огорода. Так что цена 0р. Ага, а на огород тебя волшебник в голубом вертолёте доставляет? Навоз, электричество, вода - всё бесплатно?
На самом деле, картошка с огорода выходит дороже, чем из магазина. Мелкотоварное производство неоправдано дорого.
>>30566291 >и гробить здоровье, ибо без нормальной рыбы, фруктов etc будешь потихоньку загинаться Прямо как половина населения этой страны. Совпадение? НЕ думаю
Сказал крестьянин, собрав урожай с феодального поля феодальными инструментами. И что тебя в этом поле не устраивает? Что омерзительного? Хочешь собирательства? Или или кочевничества?
Феодализм — это норма, не более. Всё остальное — той или иной степени варварство.
>>30565991 (OP) Вообще роботы потихоньку заменяют людей. Сейчас чтоб выточить деталь для самолета достаточно 1 прогера чпу и 1 васяна после ПТУ, который будет вставлять болванку. И допустим 1 деталь готова за 1 час.
Раньше же такую деталь дядя петя вытачивал руками 2 дня. Соответственно нужно было овер дохуя людей, чтобы поддерживать такую же скорость.
По хорошему нужно ввести налог на роботов, а деньги соответственно раздавать людям, которые не работают. Но если человек уже работает где то, то нихуя он не получает на халяву. Однако зарплаты должны быть высокими относительно БОДа, чтобы у человека был выбор - 1) Нихуя не делать и получать небольшие деньги 2) Работать и получать больше денег
По другому никак. Либо искусственно затормаживать прогресс, либо делать вот так. Сейчас видимо какая то переходная стадия, когда люди уже не нужны, но всё еще не орбкашлян этот вопросик
Аноним ID: Безумный Бриан де Баугильбер07/11/18 Срд 12:19:02#32№30566388Двачую 2RRRAGE! 1
>>30565991 (OP) Национал-капитализм и технофашизм. Все остальное не нужно. Всё остальное - это либо идеи высраные 6 классниками, идеи уровня коммунистов. Либо куколд идеи с Запада по замещению коренного населения.
>>30566374 >чтобы поддерживать такую же скорость. Но такая скорость не нужна, это гонка за механическим зайцем. Нужно тормозить прогресс, а не ускорять его. То есть я за прогресс, но не экспоненциальный.
>Сказал пролетарий, собрав урожай с коммунистического поля коммунистическими инструментами. И что тебя в этом поле не устраивает? Что омерзительного? Хочешь собирательства? Или или кочевничества?
>Коммунизм — это норма, не более. Всё остальное — той или иной степени варварство.
Есть некоторые пределы развития, мань, капиатализм максимально достижимый идеал к которому пришло человечество, опровергни.
>>30566446 >спрос рождается предложением лол. То есть если перестать производить одежду, то все станут голыми ходить, потому что НАХУЙ НУЖНА ЭТА ОДЕЖДА?
Аноним ID: Упрямый Капитан Вселенная07/11/18 Срд 12:26:25#40№30566478
Капитализм это просто система при которой все происходит на основе взаимовыгодного обмена по обоюдному согласию. Как это может быть омерзительным?
>>30566478 Выше читай. Рыночек порешал людей уже. У китайцев заводы работают под управлением 10 человек. ЗАВОДЫ СУКА. А что остальным делать? В прогеры идти? Да их тоже порешают скоро, сейчас уже почти нет задачи, которая не была бы решена, только очень узконаправленные
>>30566531 Вангую это какая то манястатистика, которая чисто по галочкам работает, а реальную картину не отображает. Кем они там работают? На гособеспечении, просто чтобы работали, чтобы получали деньги. Ибо выгоднее платить все же человеку, чем потом подводить его под криминал, потом еще в тюрьме содержать
>>30566388 Чем национал-капитализм отличается от просто капитализма? Всем кроме русских будет запрещено ОООшки открывать? Будет только хуже, мань. Экономика будет меньше со всеми вытекающими. В США 2% местных с национал-капитализмом они были бы в жопе, там все нации, и русских 2% населения от всей трети миллиарда человек. Или это твой уютный мирок довена из совместительства двух несовмещающихся слов, которые тебе понравились по отдельности? Вот в рашке национал-капитализм, по программе путена национализация элит, крупнейшие фин.потоки у его элиты, а не у лучших. Наоборот должен по максималкам зайти любой бизнес, рашка должна стать «торговым городом».
Технофашизм это что? Убивать гуманитариев? Ты понимаешь что любые запреты как и прежде сделают экономику только меньше, и опять со всеми вытекающими. Как будто кто-то выиграет от того что всех заставят инвестировать в стратапы, они или живут или нет (или нужны людям или нет) от увеличения входящего мусора на старте выхлоп годноты останется вот ровно на прежнем месте, и даже меньше от ценпнях банкротств контрагентов, больше инвестиций в них = больше банкротств. Капитализм — это и есть идеальная модель технофишизма, самые капиталистические страны, самые технически развитые.
>И? Что ты хотел этим сказать? Я написал что хотел сказать.
>Есть некоторые пределы развития Нет, их нет.
>капиатализм максимально достижимый идеал к которому пришло человечество Какие критерии идеала, наличие интернета? Я напомню, что при Путине компьютеры стали в 100 раз быстрее.
>опровергни Опровергать не зная истины? Хуев тебе за шиворот успешный предприниматель. Лучше бы бизнес-план прикидывал по расширению своего бизнеса, а не срал в интернете.
Аноним ID: Пугливый Капитан Америка07/11/18 Срд 12:38:24#52№30566636
Ну и, в некоторой степени, да. Учитывая что капитализм — это социал-дарвинизм, а дарвинизм это и есть эволюция, то да, и кислород получался на планете эволюционным путём. Сама природа несёт в себе капиталистическую дарвинистскую суть. Вот родилось потомство, половина не вписалось в рыночек, а дети вписавшихся будут уже сильнее. Дарвинизм — это частный случай общей эволюции в части касающейся органики, а до ограники это просто по другому называется, сама органика получилась по-прежнему эволюционным путём из из неограники, аминокислоты — переходное звено перехода к органике, найдут на мимо-метиорите аминокислоту, признают за существование биологической жизни на 50%.
>>30566633 >Какие критерии идеала, наличие интернета? Я напомню, что при Путине компьютеры стали в 100 раз быстрее. Возможность создать гугл, эппл, майкрософт и т.д., которая была только в свободной экономике. В коммунистическом раю эти же люди сидели бы в НИИ и занимались бы никому не нужной хуйней, а даже если бы и что-нибудь изобрели - оно бы и осталось на чертежах.
>>30566673 Думаю, что есть такие, которые ничего не планируют, вот за их счёт и постараюсь выплыть. Плюс ко всему, критикуешь - предлагай. Какие у тебя есть альтернативы? Скоро людей заменят роботами и кто их содержать-то будет. В лучшем случае им обеспечат доживание.
Аноним ID: Щедрый Доктор Дум07/11/18 Срд 12:44:39#61№30566717
>>30565991 (OP) Высшая стадия коммунизма, буквально - рай на земле. но этого никогда не будет
>>30566680 Огурчики с помидорчиками не составляют основу рациона. Да и яблоки растут практически во всех регионах России.
Впрочем, речь изначально шла не о дешевизне-дороговизне, а о недоступности фруктов. Яблоки растут практически во всех регионах, так что часть фруктов россиянам, как видим, доступна.
Бананы, кстати, тоже недорого стоят, вот только польза от них сомнительна.
>>30566754 Речь изначально шла можно ли прожить как в маня-ОП картинке на 86 рублей в день, не гробя здоровье. Если даже включить овощи, о которых ты говоришь, вместо переоцененных фруктов, все равно нельзя
>>30566688 >Возможность создать гугл, эппл, майкрософт Возможность поглотить конкурентов и создать монополию на которую будет молиться быдло? Тогда да, это наилучшая экономическая система. Я оказался не прав.
>>30566257 > Картоха обычно у всех с огорода. Так что цена 0р. За МКАДом зарплаты в несколько раз меньше, чем в ДС. Это правда. Но нужно учитывать, что у каждого жителя замкадья есть огород и приусадебное хозяйство. Жители замкадья питаются с огородов, выращивают птицу и скот. Поэтому деньги им нужны только на одежду и коммунальные платежи. А значит вполне справедливо было установить им меньшие зарплаты, чем в Столице, где приходится покупать в том числе и продукты питания.
>>30566633 >>И? Что ты хотел этим сказать? >Я написал что хотел сказать. Просто вскукарекнул, окай.
>>Есть некоторые пределы развития >Нет, их нет. >Физика, как наука, подошла к естественным ограничениям и всевозможным планкам, нет уже 100 лет серьёзных открытий. Жизнь всего лишь продолжение законов физики, мы в них живём со всеми вытекающими, ничего бесконечного не существует в любой системе, это азы, в которые так не хочется верить верующим манькам, им пофантазировать о сладкой жизни в будущем неймётся, лол, часто маня уносилась в мечты...
>>капитализм максимально достижимый идеал к которому пришло человечество >Какие критерии идеала, наличие интернета? Я напомню, что при Путине компьютеры стали в 100 раз быстрее. С путеным передёргивание, это собственно уровень аргументации на дешёвых трюках коммивыблядка. Путен никаим боком к увеличению мощности компьютеров, это путен при них появился, а не наоборот.
>>опровергни >Опровергать не зная истины? Хуистины, клова. Опровергни. Чота нихуя? Даже в манямичтах не родъждается такого уютного манямирка без капитализма?
>Хуев тебе за шиворот успешный предприниматель. Лучше бы бизнес-план прикидывал по расширению своего бизнеса, а не срал в интернете. Псина, плез, твой план сидеть на пенсии мамки и класть 500 рублей в крипту, топить за БОД, кого ты пытаешься наебать Иисуса, Гитлера или меня?
>>30566788 Да можно. Огурчики с помидорчиками тоже не являются необходимыми ингредиентами рациона. Выше же пощитали, лень расписывать. Конечно ни я, ни большинство русичей на 86 рублей не живёт, но прожить можно. Чем ты там здоровье угробишь, кашами штоле?
>>30566825 Потому русская деревня и оказалась в дерьме. Думаешь 100% как красножопый, который провел индустриализацию страны за счет грабежа селюков. "Им то деньги не нужны особо, мы купим у них дешево зерно, продадим забугор дорого, а на вырученное заводы построим!". Города требуют много жратвы, а селюкам нужны товары ремесленные. Если им нихуя не надо, то нахуя им снабжать города? Феодализм головного мозга с натуральным хозяйством.
Геи - элита общества, не имеют детей и семей и полностью отдают себя патриотизму, православию и служению обществу. Геи имеют все блага и иыски цивилизации, образование, культуру, науку. Натурасы - обычный быдляк, плодящийся и работающий за паек. Лучших и самых красивых и одаренных из их сыновей выбирают в геи. При такой системе геям нет смысла накапливать и воровать, нет коррупции, ведь у гея нет наследников. А быдло никто не считает.
>>30567057 У воздушно-азотной смеси (кислород 20%) был другой состав, ПТУшник, поинтересуйся, кислорода было около 2% в составе земной атомосферы, а жизнь вовсю кипела, цепь эволюционных событий биологического характера сформировала атмосферу с кислородно-азотной смесью нитрокс-20, которой мы дышим.
И да, Кислород тоже формировался в период сразу после большого взрыва, сначала образовался простейший водород и гелий, потом эволюционным космологическим путём и более тяжёлые химические элементы, включая кислород. Поэтому, ПТУшник, даже химические элементы прошли свой эволюционный путь развития, от простого к сложному. Значительная доля вещества Вселенной просто водород.
>>30567425 >выбирают в геи То есть гомосексуализм - это не врождённая особенность, а сознательный выбор? Значит, понятие "пропаганда гомосексуализма" не выдумка путинской пропаганды, а объективная реальность?
>>30567425 >Геи - элита общества, не имеют детей и семей и полностью отдают себя патриотизму, православию и служению обществу. Геи имеют все блага и иыски цивилизации, образование, культуру, науку.
Примерно так уже было в Китае, но там евнухи были, которые захватили власть. Несклько округляя.
>>30567542 Я написал в 12.57, ты ответила в 13.11, ты рили думала я тебя тут по 20 минут ждать буду, лол, псина ПТУшная. Сука ору, довен по треть часа сраку зашивает после меня.
Я в соседнем треде был, манька. Ты ж нихуя не отвечала, тебя видимо трясло от боли, пока пукан подшивал я ещё парочку таких же отъебал, манек много, а гениев уровня меня мало)))
>>30566843 >Просто вскукарекнул, окай. Ну пусть будет так.
>Физика, как наука, подошла к естественным ограничениям и всевозможным планкам, нет уже 100 лет серьёзных открытий Физика, химия, математика лишь язык для описания протекающих процессов. Теории строятся, опровергаются, о них спорят, доказывают. К каким пределам развития эти науки пришли мне не ясно.
>С путеным передёргивание, это собственно уровень аргументации на дешёвых трюках коммивыблядка. Путен никаим боком к увеличению мощности компьютеров, это путен при них появился, а не наоборот. Доказать ты этого не можешь, ровно как и появление интернета при капитализме, а не капитализма при интернете. Я напомню, что твой аргумент был, что кто то посмел говорить плохо про капитализм сидя в интернете, на что я собственно и парировал.
>коммивыблядка Но ведь я не говорил, что поддерживаю плановую экономику, с чего этот вывод? С того что я не молюсь на непогрешимый рыночек?
>Хуистины, клова. Опровергни. Чота нихуя? Даже в манямичтах не родъждается такого уютного манямирка без капитализма? А вот тут проиграл. Ты же ограниченный. Подними голову над забором свинарника. Мир в твоем хлеву не заканчивается. Опровергни-ка что плановая экономика лучше, чем полностью свободная рыночная экономика в текущих реалиях, при дефиците ресурсов, и переизбытке средств производства. (Хотя можешь этого не делать, ничего кроме совочекгулаг я от тебя не услышу же.)
>Псина, плез, твой план сидеть на пенсии мамки и класть 500 рублей в крипту, топить за БОД, кого ты пытаешься наебать Иисуса, Гитлера или меня? Дай угадаю, у тебя план запилить транснациональную корпорацию и ебать шлюх на яхте?