Тред о книгах. Посоветуйте что-нибудь почитать. Любимые книги. Дропнутые книги. etc.
Замок Броуди. Цветы для Элджернона рассказ
Недавно дочитала пикрил, неплохое околонаучно-популярное чтиво. Любимые книги – «Идиот» и «Дивный новый мир». Но так-то котирую всего Достоевского. Пытаюсь сейчас не дропнуть «Полковнику никто не пишет» »Сто лет одиночества» читала в своё время через силу.. Вообще последнее время читаю в основном учебную литературу.
Пиздец ты колхозница.
>пикрил
>неплохое околонаучно-популярное чтиво
Почему бы тебе в букач не пойти?
Я отвечу за нее. Потому что букач - оплот любителей антички, Эволы и Дугина и потому что там тебе не посоветуют Фэнни Флэгг или чего-нибудь подобного, а еще обязательно найдется дебил, который будет травить за твое пристрастие к "легкой", романтической и без эджи тем литературе. И за Ремарка там тоже будут травить.
Ух бля, поехали:
Хеллер, Уловка-22 военно-армейские смехуечки с постепенны нагнетанием драмы
Тартт, Щегол пиздострадания по рыжей няше и дамоклов меч в виде спизженной из музея картины, алсо лучший роман Тартт
Янагихара, Маленькая жизнь одновременно слащавый гей-любовный роман и тяжелая история насилия, боли и селфхарма, алсо конец немного предсказуем
Санаев, Похороните меня за плинтусом концовка переворачивает с ног на голову все чувства, которые появились при прочтении
Ильф и Петров, 12 стульев просто любимая с детства :3
Сорокин, Норма Здравствуйте Мартин Алексеевич! Я тебя ебал гад срать на нас говна. Я тебя ебал гадить нас срать так. Я тега егал могол срать на нас говда. Я тега егад могол сдат над мого. Я тега ега мого така мого.
Это те, которые могу перечитывать бесконечно и совершенно не надоедает плюс весь Гарри Поттер, лол
Хеллер, Уловка-22 военно-армейские смехуечки с постепенны нагнетанием драмы
Тартт, Щегол пиздострадания по рыжей няше и дамоклов меч в виде спизженной из музея картины, алсо лучший роман Тартт
Янагихара, Маленькая жизнь одновременно слащавый гей-любовный роман и тяжелая история насилия, боли и селфхарма, алсо конец немного предсказуем
Санаев, Похороните меня за плинтусом концовка переворачивает с ног на голову все чувства, которые появились при прочтении
Ильф и Петров, 12 стульев просто любимая с детства :3
Сорокин, Норма Здравствуйте Мартин Алексеевич! Я тебя ебал гад срать на нас говна. Я тебя ебал гадить нас срать так. Я тега егал могол срать на нас говда. Я тега егад могол сдат над мого. Я тега ега мого така мого.
Это те, которые могу перечитывать бесконечно и совершенно не надоедает плюс весь Гарри Поттер, лол
Ж У Т К О плюсую данной мадам насчёт Щегла и Маленькой жизни. Да и вообще всей Тартт, и всей Янагихары (собссна, не так уж много они и написали пока). Маленькая жизнь - так это вообще такая мясорубка, а не книга, что я ее периодически не могла читать, просто закрывала и смотрела в потолок, думая о том, что прочитала
Все верно, надо же как-то прививать хороший вкус в литературе. Но я там давно не был, "жестяной барабан" больше не советуют? (лол)
>2к18
>читать книги
лол
Как вы запоминаете прочитанное? Через некоторое время уже трудно вспомнить, о чем читала.
Worm, Pact и Twig рекомендую. Супергерои, шесть часов ёбаной дипломатии с фейри и демонами и биотехнологический мясопанк соответственно. Большую часть Ворма, вроде как, уже перевели где-то в контактике.
Утраиваю Тартт и Янагихару от этих сис.
И удваиваю эту сису.
От себя туда же советую Маришу Пессл - Ночное кино и Некоторые вопросы теории катастроф, Селесту Инг, Эмму Клайн - Девочки, Сильвию Платт, Кристин Ханну - Соловей, и Кэролайн Кепнес - Ты.
Отмечаю на Goodreads прочитанное и пишу там же личные заметки о впечатлениях
Зачем запоминать? Просто читай по второму кругу. На новых книгах сэкономишь.
Livelib для списка прочитанного + в десктопной версии к каждой книге можно добавить личные заметки, которые видно только тебе. Пишу туда краткие рецензии, по которым потом и вспоминаю.
А мне Маркес прям охуенно заходит. Самый огонь - Осень патриарха.
A u s t r a e o h
Обняла вас :3
> я ее периодически не могла читать, просто закрывала и смотрела в потолок, думая о том, что прочитала
Сейм, закрывала книгу и выходила на балкон курить.
С какой книги начать чтение книг?
С букваря?
с букваря
С каких-нибудь рассказов, чтобы не перенапрягаться? Вроде О. Генри.
С Корана. На нем же и закончить.
Освежители воздуха читай, нахуй тебе книги.
Человек, который принял свою жену за шляпу - истории из практики невролога, всякие интересные случаи поломок мозга и их влияния на человека.
Не рычите на собаку - о дрессировке и заодно о взаимодействии с людьми.
Невинные убийцы - наблюдения за гиенами, гиеновыми собаками и шакалами
Вообще всё Даррелла - биографические истории, связанные с притаскиванием в дом альбатросов, экспедициями за редкими животными и вот этим всем.
Акулы из стали - истории из жизни какого-то отставного подводника, не оче грамматически корректно, но остроумно и интересно.
Сказки тёмного л
Криминальные аборты
Обожаю "Толстую тетрадь". Перечитывала уже раза три до сих пор нихуя не поняла .
Блять, ненавижу такие ущербные треды, ведь на вопросы типа:
охуительно высираются. Нахуй идите.
охуительно высираются. Нахуй идите.
Прикольная штука, да. Особенно теперь хочется фильм глянуть.
Двачую сис, которые советуют Тартт и Пессл.
Та же хуйня. Ещё часто бросаю книги недочитанными, даже если мне реально интересно. Это синдром дефицита внимания?
Одна из любимых. Перечитывала пять раз.
Какой у всех пошлый вкус в этом треде. Как будто посмотрела на полку bestseller в провинциальном "Читай городе".
Петровы в гриппе и вокруг него
Ах, ну простите, тогда посоветуйте свои книги?
У меня мама так делает. Но у неё проблемы с памятью
The road to reality (Penrose)
Дом в котором, Мариам Петросян.
Конкретно книжки - либо вести записи (в любом формате, хоть в блокноте, хоть на сервисах типа Livelib), либо хранить электронные копии. Содержание книжек - при больших объемах чтения, тем более книг на более-менее схожую тему, действительно становится сложно кое-что вспомнить, у меня это лечится перечитыванием по 2-5-10-20 раз, рекомендую.
Поэтому я обычно не пишу, что именно читаю, лел. Либо придет тупая пизда ОЙ НЕСОВРЕМЕННОЕ ГОВНО КАК ТЫ МОЖЕШЬ ЖЕВАТЬ ЭТУ ЕБАНИНУ УМНАЯ ЧТО ЛИ, либо придет сноб ОЙ ЭТО ЖЕ НЕДОСТАТОЧНО ГЛУБОКАЯ ЛИТЕРАТУРА КАК ТЫ МОЖЕШЬ ЖЕВАТЬ ЭТУ ЕБАНИНУ ТУПАЯ ЧТО ЛИ.
А не похуй ли на них, вот честно? Снобы воспринимают развлечение как повод лишний раз почесать чсв, тупые пезды просто тупые, оба типажа вообще не люди, крипер инсайд, калеки. Почему тебя ебет их мнение?
То есть ты теряешь возможность поделиться чем-то интересным с людьми, которым может это пригодиться, из-за стандартной фоновой радиации двачей?
Так меня по этому поводу ничье мнение и не ебет, я, как видишь, не испытываю потребностей делиться тем, что читаю. Просто разводить срач на пустом месте нет никакого желания. Букач в общем-то хороший показатель, что обсуждать на двощах книжки это так себе занятие. Я лучше на том же Лайвлибе пообсуждаю.
Неверно ставишь вопрос, сис. Когда задается вопрос "посоветуйте что-нибудь почитать" или "какая книга любимая?", я, конечно, молчу - ну что скажешь на такие ебанутые запросы. Но если вопрос конкретный, "посоветуйте фантастику в ретро-стиле" или "посоветуйте что-нибудь миленькое и уютное из СССР", тогда я отвечу. Ответы на конкретные вопросы, кстати, с минимальной вероятностью провоцируют срачи.
Это да, вопрос в ОП-посте, конечно, расплывчатее некуда. "Давайте чё-нибудь там про книжки".
Девчую. Токсичный раздел.
У меня ощущение, что многие там даже не получают удовольствия от чтения. Просто копят книги, которые считаются умными и уважаемыми, а потом меряются этими списками.
Мне нравится некоторых авторов прям изучать. Читать не просто произведения, а погружаться в жизнь самого писателя, изучать его биографию. Или изучать какую-то тему с помощью разных книг. Это увлекает очень.
А чтение чего-то крутого просто ради списка такое себе.
Сисаны, а посоветуйте фантастику, только без псевдонаучных описаний корабликов и лазерных пушек на 100500 страниц. Типа чтоб больше в социалку был уклон.
Алсо только мне "Левая рука Тьмы" напоминает слешный оридж, из которого вырезали нц?
Алсо только мне "Левая рука Тьмы" напоминает слешный оридж, из которого вырезали нц?
сейм щит.
ни одна книга еще не заходила так, как пикрил, просто читаю их по кругу. начала читать собрание его сочинений, тупо с начала первого тома, но медленно идет, потому что каждую фразу перечитываю по десять раз, дрочу на нее и не могу оторваться, потом скриншоты делаю особо охуенных отрывков
через день забываю о чем прочитала, и цикл можно повторять
Пф, даже хоумс Улисса не читала, поди. О чём тут можно разговаривать.
> Мне нравится некоторых авторов прям изучать. Читать не просто произведения, а погружаться в жизнь самого писателя, изучать его биографию.
Ох, двачую. Если чувствую, что нравится мне именно как автор пишет и о чём, а не тема как таковая, начинаю зачитываться всеми его произведениями и изучать биографию.
Зависит от того, тебе нужна фантастика на краю галактики с космонавтами и первопроходцами или фантастика где-то в развитом обществе. Под социалку подходят книги слишком разного типа - Хайнлайн "Марсианка Подкейн", его же "Восставшая Луна" и "Свободное владение Фарнхема", Вербер "Звездная бабочка" (правда, там в основном со второй половины книги), Андерсон "Тау Ноль", да даже кинговский "Бегущий человек", трилогия Коллинз "Голодных игр" и новеллизация трилогии приквелов из StarWars.
>вопрос в ОП-посте
И почему все так узко мыслят? Мне, например, кажется, что ОП треда не задавала конкретных вопросов, не реквестировала, но хотела создать тред про книги. Просто она туповата и не умеет нормально изъясняться.
Потому что многим легче отталкиваться от конкретных запросов в таких вещах. Поэтому некоторые просто вбрасывают всё, чем хотят поделиться, а некоторые ждут, пока тред разгонится и кто-то начнёт реквестировать. Это здорово, что ОП создала такой тред, но ОП-то в любом случае хуй.
ниосиляторша с недоразвитым мозгом вскукарекнула
не правда. не будут там травить за ремарка меня вот не травили, просто пидорнули, но не за ремарка, а за Доста лол.
а вот и букач вспомни говно
из "легкого" могу Эрленда Лу "лучшая страна в мире" посоветиовать. а так я вообще хуй знает как советовать не зная чем человек увлекается
А если я люблю античку и эджи, но не в том варианте, что представлен в форсах букача? Вообще не слышала про большинство авторов, что постят в этом треде.
> ниосиляторша с недоразвитым мозгом
Но я не любителница росиянского научпопа
А, так бы и сказала, что ты по серьёзной литературе. Как тебе пикрил?
Что? Это называется сбор материалов для курсовой работы. Если тебе кажется это дохуя умным, тем хуже – точно так же поступает ещё половина группы. Возможно, проблема в тебе.
>Это называется сбор материалов для курсовой работы
Ебать ты заморачиваешься, я кандидатскую-то писала с использованием на полную катушку максимум пяти забугорных источников, а курсовые все и так можно накатать. Что за универ?
мимозашла
>"посоветуйте фантастику в ретро-стиле"
Посоветуешь?
> Что за универ?
Не самый топовый, если важно, но и не мухгу. Тут мне просто захотелось заморочиться и влиться в интересную мне тему. Планирую в дальнейшем заниматься этой же темой, так почему бы и не начать сейчас.
Ты ебанашка какая-то. Если все сейчас начнут кидать литературу по свой узкой специальности, да еще и не на русском, ты тут охуеешь. Еще и токсичная, лол. Первый курс уже не школьница?
А хуле ты изначально наехала, м? Или не ты, кто вас, токсичных, здесь разберёт.
Я уже, мой пост выше собственно. Я обычно достаточно оперативно отписываюсь в рабочее время (до шести по Мск).
Лол, ты реал ебанутая. Мой пост тут только один, иди проспись, маня, твоя курсовая не всралась никому.
Господи, ну и дерьмище вы читаете
Первокурсница набрала в библиотеке книг, рекомендованных преподами?
Чаю. Никто даже Аберкромби не упомянул
>Мне нравится некоторых авторов прям изучать. Читать не просто произведения, а погружаться в жизнь самого писателя, изучать его биографию. Или изучать какую-то тему с помощью разных книг. Это увлекает очень.
У меня такое случалось только с Кафкой, сам писатель оказался для меня гораздо интереснее произведений. Хотя и для восприятия работ большая польза, обмазавшись дневниками и биографией стала смотреть на произведения под другой призмой.
Токсичным людям – токсичное чтиво.
Очень люблю Хайнлайна. В детстве пиздила у отца томики и до дыр зачитывала юношескую серию, потом любимой книгой стал "Чужак в чужой стране".
цикл иэна бенкса о культуре, ну там "несуществующая деталь", "выбор оружия" и т.д.
если осилишь)
Может, стоило его пораньше почитать. Добралась где-то после двадцати, и он мне показался каким-то назидательным домостроевцем.
(который считает, что офицеров, которых обучают годами, нужно отправлять на фронт вместе с подготовленным за две недели пушечным мясом, я нихуя не грок)
>который считает, что офицеров, которых обучают годами, нужно отправлять на фронт вместе с подготовленным за две недели пушечным мясом
Ну а хули ты хочешь, кадровых всегда будет меньше призывного мяса, должен же это мясо кто-то вести.
вкатываешься?
У них есть возможность руководить с безопасного расстояния, но их отправляют с пиломечом, или что у них там, в самую мясорубку, где они не могут толком оценить всю обстановку целиком. Чтобы пушечное мясо видело, какие они бро.
Может, я помню это всё утрированно, давно читала.
С чего лучше вкатиться в Стругацких?
Перечитываю сейчас Меч истины Гудкайнда на инглише (когда-то забросила на русиче книге на 7-8й), какой же кайф.
С "Понедельник начинается в субботу"? (вкатывалась с него в детстве, полёт нормальный, перечитывала раз десять)
Страна багровых туч ещё, может. Если без сатиры.
С того, что тебе кажется самым знакомым названием?
Я читала Малыш, Трудно быть богом, Обитаемый остров, Жук в муравейнике, Пикник на обочине.
И все они мне кажутся внутренне довольно одинаковыми тбх.
Как вы читаете несколько книг одновременно и ничего не путаете?
Не читай одновременно несколько похожих книг, например.
Не, примерно так и было. Мне кажется, это вроде и оправдано, но вроде и нет. В некоторые времена в некоторых армиях для этого юзали служак-сержантов, а офицеры были подчеркнуто выше солдат, в некоторые времена - и офицеры в гущу лезли.
У них довольно разноплановые книжки встречаются. "Страна багровых туч", например, типичная матан-фантастика типа лемовского Пиркса, а "Трудно быть богом" закапывается в социалку.
Обычно читаю параллельно две книги (на работе с компутера и в других местах с читалки или в бумажке), пока не путаюсь. Может, помогает то, что я не откладываю полупрочитанную книжку на неделю ради других.
Бамп, а то что-то не взлетает.
Посоветуйте что-то вдохновляющее для жизни.
И клевый полезный научпоп.
И клевый полезный научпоп.
>вдохновляющее для жизни
Бродяги Дхармы
Что у Пелевина почитать похожее на эмпир V? Даже не знаю как объяснить, попроще что ли. Читала жизнь насекомых, числа вроде еще что-то и все вроде не плохи, но вампирский мне прям понравился.
Мир Софии почитай, правда наверное это не особо научпоп, но классно.
Последние 5 прочитанных книг:
Апулей - метаморфозы,
Отец горио
Дверь в лето - хайнлайн
Убик - Дик
Рукопись найденная в сарагоссе потоцкий
Я особо не заморачиваюсь и читаю все подряд, если конечно это не какие-то модные книги
Апулей - метаморфозы,
Отец горио
Дверь в лето - хайнлайн
Убик - Дик
Рукопись найденная в сарагоссе потоцкий
Я особо не заморачиваюсь и читаю все подряд, если конечно это не какие-то модные книги
Сколько тебе лет?
У меня последняя прочитанная книга это третья из цикла карлоса кастанеды про дона хуана.
Хорошие книжки
Хорошие книжки
Ну ебты, конечно, бальзак. Хули тут?
27
Любопытно, никогда не перечитываю книги, даже если они очень нравятся. Обычно просто смакую послевкусие с месяц от такой книги.
Почему у тебя вышло так?
5 раз это очень много по моему, она такая божественная?
Читай триллогию - обитаемый остров - жук в муравейник - волны гасят ветер. Это кононическая триллогия.
У стругацких на самом деле очень мало оригинальных придурок. Очень многое слизано с классической западной фантастики - Лема, Артура Кларка и пр
Таких нюансов я уже и не вспомню, потому что стругацких читала в детстве и в отрочестве
>И клевый полезный научпоп
присоединяюсь к реквесту, читала только Казанцеву
коммунизм космического масштаба только и всего
ой блядь, какая умная пиздень, какие у нее одной охуительно светские интеллектуальные вкусы, холопам блять не дано понять
Если тот, который новогодний, там всего 12 книжек, чего там читать-то, успеешь еще. Сдуру заказала однотипные книжки, которые настолько заебли, что последние три уже полгода нечитаные и буду тянуть до последнего.
Я многие книги (и одиночки, и многотомные эпопеи) перечитываю 10+ раз. Если книга нравится, мне при жажде соответствующих эмоций проще перечитать то, что точно их даст, а не рисковать читать новое, которое может оказаться совсем не тем, что ожидалось.
>Плюс их обычно рекламили под соусом "ламповая добрая фантастика"
Максимум ебанатство, как по мне. Скорее это что-то ближе как раз к Лему, с упором на повседневность космической жизни, некоторым количеством матана и т.д.
Если кто сможет посоветовать что-то, что взорвет мне мозг, поможет посмотреть на мир под другим углом - буду очень благодарна, сисы.
Для начала неплохо бы знать, что у тебя сейчас в мозгу и под каким углом ты смотришь на мир.
Давай ты сначала предложи, если тебе есть, что предложить. А я уже разберусь. Не могу же я тебе выдать каким-то образом мое мироощущение, оно мое и его сложно объяснить.
>я не знаю, под каким углом смотрю на мир, дайте другой угол
Так же невозможно в принципе. Какому-то человеку достаточно сказать, что по телевизору не только правду говорят, и это для него будет другой угол и взрыв мозга, например. Вот недавно одному моему знакомому в 33 года перевернул весь мир хакслевский "О дивный новый мир", хотя эта концепция как бы не новая и многим известна с юных лет.
Просто скажи, что на тебя произвело впечатление.
Последние десять книг, что произвели впечатление, но мир не перевернули.
- "Авария", Юрий Коротков
- "Кошачьи истории", Джеймс Хэрриот
- "Тау Ноль", Пол Андерсон
- "Белые одежды", Владимир Дудинцев
- "Все из-за мистера Террапта", Роб Буйе
- "Дарт Плэгас", Джеймс Лусено
- "Свидание с Нефертити", Владимир Тендряков
- "Добыча", Эмиль Золя
- "11/22/63", Стивен Кинг
- "Не навреди. Истории о жизни, смерти и нейрохирургии", Генри Марш
Колымские рассказы.
Не читал Бальзака - по ебалу на-ка! (с)
Есть здесь те, кто очень занят и конкретно для удовольствия может читать только раз в неделю по часику, например? Вы хорошо помните прочитанное и сразу возвращаетесь к месту, где остановились?
+++++
Раз в неделю, наверное, сложновато. Но всегда можно выделить немного времени на ежедневное чтение, за едой или в пути, например. В самом авральном режиме, что я жила, мне удавалось читать по 40 минут в день.
А я вот читаю исключительно по работе. И больше не читаю. Я знаю, что становлюсь тупицей, но иногда мне хочется залипать в какую-то херню после долгих часов интеллектуальной работки.
Как побороть себя?
Как побороть себя?
Чтение это развлечение, зачем себя перебарывать и пытаться развлекаться тем, что неинтересно? Все равно что заниматься спортом, который вызывает отвращение.
>Уловка-22
>Маленькая жизнь
>Сорокин
Моё почтение, Мартин Алексеевич
Мамлеев "Шатуны". Эта книга изменила мою жизнь 4 года назад.
Просто я остановиться не могу, если начинаю читать, люблю очень.
Любопытно почтать, но там же какая-то жесть, не зря же такой форс. Почему изменила?
>И клевый полезный научпоп.
Когда же вы поймете, что даже если вы понахватаетесь поверхностных знаний из разных научных и не только сфер, это нихрена в жизни вам не даст. Либо изучаете углубленно, либо осваиваете прикладные. Ничего другое пользы не принесет, разве что этими "знаниями" похвастаться перед кунчиком/тяночкой мол увлекаюсь астрофизикой и ядерной термодинамикой. И делают такое важное супереблище, будто лауреаты нобелевской премии в этой сфере, не меньше.
Ну хз мне интересно читать про биологию просто для себя, знать как всё вокруг устроено и работает. А астрофизика интересна ну космос необычный странный и интересно как там все
Ты серьезно думаешь, что кто-то решает вкатиться в карьеру астрофизика через научпоп для взрослых?
Вот всегда охуеваю от людей с таким типом мышления как у тебя.
Почему вас так удивляет идея знаний - как самоценности.
В этом же, блять, смысл образования.
В том, чтобы что-то знать ради удовольствия, для себя.
Не чтобы зарабатывать деньги, устроиться на работу или иметь специальность. А просто потому что это обогащает твою жизнь само по себе.
Да это тот зануда, который тут доказывал летом, что на свидания с женщинами ходить бесполезно, потому что они там курс сопромата и этику Спинозы ему почему-то не рассказывают, поэтому с точки зрения эффективности свидания не нужны. а к проституткам ходить зашкварно, плак-плак
Лол. Видела анкету в соц, в которой парень искал девушку, которая его научит чему-нибудь.
"научи меня плохому"
На репетиторах экономит, мразь.
Посоветуйте современного худлита, написанного в 2010+ году и который пришелся вам по душе. Тематика абсолютно любая. Всегда тошнило от большинства современных книжек с дебильными "дизайнерскими" обложками, но, может, там есть годнота. Самостоятельно искать бриллианты в горах навоза совершенно неохота, выбирать книги по оценкам на каких-нибудь сайтах тоже дело тухлое.
мириам петросян "дом в котором"
Как раз недавно читала, оказалось дельно, несмотря на то, что от такой распиаренной книги я ждала какой-то подставы.
Бралась за нее два раза, во второй осилила. Так и не поняла всеобщего восхищения ей. А у фанатов на всё один ответ: "ЭТО ТЕБЯ ДОМ НЕ ВПУСТИЛ!"тупая ты чмоха
Книга неплохая, но фанаты тупорылые до одури. Ну и она рассчитана на подростков, об этом и автор писала. Особенно проигрываю со всяких 25+ дур, которые устраивают ролевки по дому и все в таком духе. Есть одна такая поехавшая знакомая, пару лет назад заебывала всех этой книгой.
Очевидно, что ЦА для книги это подростки, причем желательно страдающие проблемами самоопределения, жесткого мира и т.д, сис выше права. Ну и надо понимать, что у любой известной книги (неважно, по каким причинам она стала известной) всегда будет толпа отбитого фанатья, у которого два режима общения - либо восторженные вопли по поводу N, либо поливание говном несогласных с тем, что N это круто. Мне, как я писала, книга зашла, но фанаткой я не стану. Все как с ГарриПоттером прямо, лол.
Да, она в целом-то неплохая. В первый раз я взялась за нее в 22, прочитала страниц 50 и убрала, в 25 снова решила попробовать, и что-то она так легко начала читаться. Не уловила там и половины метафор и символизма, о которых везде талдычат, ни один герой не вызвал какого-то особого переживания, кроме Табаки, пожалуй, его читать интереснее всего было. Текст сам по себе хороший, хотя вот не знаю, почему, но в 22 я от него плевалась, именно от слога автора. В 25 - как по маслу. За неделю, наверно, весь талмуд осилила.
ну читай КАК ФСЕ петровых в грипе тогда
Почитай что-нибудь повседневное и добренькое, типа "Жареных зеленых помидоров". Таких книг сейчас довольно много, и почти все они ок.
А что еще есть в их духе? Почти всю Флэгг перечитала, жажду чего-нибудь новенького.
Слушать начала на работке аудиокнижку с мемуарами познера - почему-то не нравится мне этот мужик даже больше, чем раньше. Мутный он какой-то
"Магазинчик на Цветочной улице" Дебби Макомбер
"Вафельное сердце" Мария Парр
"Шоколад" Джоанн Хэррис
"Франция. Год в Провансе" Питер Мейл
В определенном смысле (такой же уютненький экскурс в прошлое) на Жареные зеленые помидоры очень похож кинговский "11/22/63", Кинг вообще очень здорово окунается в 50-60е. Также может отлично пойти трилогия Даррелла "Моя семья и другие звери", "Птицы, звери и родственники", "Сад богов", там похожая семейно-внутренняя обстановка с интересными персонажами, проникающими в нее извне.
Зулейха открывает глаза
Говно говна
Джоанн Харрис в целом советую, цикл по "Шоколаду" (там еще "Леденцовые туфельки" и "Персики для месье Кюре"), еще у нее читала сборник рассказов "Чай с птицами", "Ежевичное вино" - всё очень понравилось.
Хороший научпоп про космос кто-нибудь может посоветовать?
Спасибо. Шоколад же тот, по которому фильм с Деппом сняли?
Да. Фильм очень хороший! Но, как обычно бывает, книга лучше. Она многограннее и подробнее, в фильме часть моментов не указали и изменили.
Тебе хочется базы про планеты и галактики или чего-то поглубже?
Я не та сиса, но присоветуй по базам что-нибудь, пожалуйста. Тоже интересно.
База - любые детские книги. Советские лучше, ибо глубже, но их тяжелее найти, из современных могу предложить "Космос. Полная энциклопедия" (Цветков) и "Космос. Сверхновый атлас Вселенной" (Жанлука Ранцини). Обе рассчитаны на старший школьный возраст, у второй плюс - описаны многие космопроекты 2000+ гг.
Хотелось бы поглубже
Посоветуйте что-нибудь годное про проституток.
Написаны тонны годноты, все вспомнить очень сложно, есть и про современных, и про классических.
"Яма" Куприна не устаревает.
"Багровый лепесток и белый" Мишель Фейбер.
"Нана" Золя.
"Эдит Пиаф" Симона Берто.
"Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех" Клеланд Дж.
"Бабочка" Кэтрин Харви.
"Консервный ряд" Джон Стейнбек.
"Дама с камелиями" Дюма и "Блеск и нищета куртизанок" Бальзака немного не про то, но суть та же. "Пышку" Мопассана тоже можно пристегнуть.
Я скатываюсь в сильную жалость к себе. Какие книги дают после прочтения ощущение "У меня все не так плохо. Кому-то намного хуже, а я просто нытик"?
В этом плане из последних читанных лучше всего зашла "До встречи с тобой" Джоджо Мойес, про успешного паренька, который стал полностью парализованным инвалидом. Несмотря на аннотацию и ряд светлых моментов, не думай, что там будет дохуя хэппиэнд.
Исповедь неполноценного человека. ГГ - Омега куколд наркоман.
Сохранила, спасибо!
вот та книга по которой выживший с ДиКаприо сняли.фильм то полное говно, а вот книга одна из наиболее сильно впечетливших меня фильм пиздец разочаровал, чаще не так сделали и плохо все.я только автора не помню, загугли. Я читала книгу там 2 повести было, та по которой кино и ещё про подобного чувака.вот у них все было пиздец как плохо и они не сломались
*вообще не так сделали
Гугли Бель де Жур. По одной из ее книг сериал "Дневник девушки по вызову" сняли.
Хех, двачую за охуенность пикрилов. Невероятный язык.
>каждую фразу перечитываю по десять раз
Есть такое. С таким же сладострастием перечитывала фрагменты из книг Ильи Масодова. Но он запоминается гораздо проще Платонова.
сука, до чего мутный блядь. "я не русский, не еврей, не американец не француз, а хотя нет: я русско-еврейский американо-француз; ну социализм-то наш говно, ног капитализм то их еще большее говно, но на самом деле нет и вот у нашего социализма много плюсов и у их капитализма много минусов; нет-нет - кгб - это ужос нах, чекисты-людоеды, но я на постоянной основе докладывал кгб, а батя то мой вообще агент кгб и т.д. "
Вот пожалуйста, очень советую книжку ведущего первого канала ВВ Познера "прощание с иллюзиями"
Cериал еще норм, книга редкостная хуйня.
Про проституток мне понравилось "Парк-авеню, 79. Куда ушла любовь" Гарольда Роббинса.
И Набоков "Камера обскура". Ну тут просто про тян-шлюху, не про ее работу
А я наоборот язык Платонова не воспринимаю, чуть ли не тошнить начинает, если долго читать. Хз почему.
У меня тоже память как у рыбки (
И это не только с книгами но и с фильмами. Вот сейчас попытался вспомнить последний просмотренный фильм, но в голове каша нихуя не структурированная.
блять, я читала котлован в 11 классе. Вообще нихуя не понравилось
Хуйня для эджи-школьников.
Двачую.
Такой-то токсичный ебонутый глист с чсв овер9000.
Держу в курсе
Че читала на этой неделе
"Ложная слепота" - понравилось, за пару часов проглотила. Как конспект по философии сознания очень даже круто вышло.
Почему мои знакомые говорили, что это про вампиров, они траллили?.. Нет, про вампиров тоже было забавно.
В экшне совершенно непонятно, кто на ком стоял и куда пошел, не знаю, проблема это перевода или оригинала.
"Игра Эндера" - такое-то аниме. Тут наоборот охуенно понятно, кто куда пошел и зачем и все места про игру и про боb было оч увлекательно читать, прям захотелось пойти в стратежки погонять.
Так и не поняла, зачем было делать героев детьми и постоянно это упоминать и выбивать дисбиливом, при том что ояшами 15-летками все смотрелись бы вполне верибельно. И мораль про ууу злых взрослых такой же бы осталась, как раз 15-леткам самое то.
Проиграла от ссылки в вики, что книжка входит в официальный список, рекомендованных для чтения американскими военными. Там у них вообще любопытный список, канешн, надо почитать.
"Процесс" Кафки - лютое занудство, кокойто типичный немецкий юмор. Можно было бы первой и последними двумя главами ограничиться. По-моему абсурдно в нем только то, что кто-то это осиливает за раз до конца.
"Роканнон" - как-то абсолютно никак, а жаль. Я просто люблю Левую руку Тьмы и решила осилить Хайнский цикл.
Еще дочитала "Нейроманта", но уже не помню, с чего там начиналось все. Ну такое. Какое-то морально устаревшее все, в общем, не для детей, росших на GITS и Матрице.
Короткая фигня:
"Молчание доктора Мурке" - приятная вещь
"У меня нет рта, а я хочу кричать" - ожидаешь большего, этожеклассегаблеать!!11
"Покайся, Арлекин" - идея про время хорошая, но чет сюжета-то нет.
"Гитлер рисовал розы" - ну ок.
"Парень и его пес" - вот от этого люто проиграла.
Эллисон вообще токой эджи, прям как пасты с двача читать, надо сборник рассказов скачать штоле.
Алсо мне почему-то казалось, что я итт писала что-то про "Чужака" Хайнлайна, у меня с памятью что-то стало штоле. Или это было в букаче...
Че читала на этой неделе
"Ложная слепота" - понравилось, за пару часов проглотила. Как конспект по философии сознания очень даже круто вышло.
Почему мои знакомые говорили, что это про вампиров, они траллили?.. Нет, про вампиров тоже было забавно.
В экшне совершенно непонятно, кто на ком стоял и куда пошел, не знаю, проблема это перевода или оригинала.
"Игра Эндера" - такое-то аниме. Тут наоборот охуенно понятно, кто куда пошел и зачем и все места про игру и про боb было оч увлекательно читать, прям захотелось пойти в стратежки погонять.
Так и не поняла, зачем было делать героев детьми и постоянно это упоминать и выбивать дисбиливом, при том что ояшами 15-летками все смотрелись бы вполне верибельно. И мораль про ууу злых взрослых такой же бы осталась, как раз 15-леткам самое то.
Проиграла от ссылки в вики, что книжка входит в официальный список, рекомендованных для чтения американскими военными. Там у них вообще любопытный список, канешн, надо почитать.
"Процесс" Кафки - лютое занудство, кокойто типичный немецкий юмор. Можно было бы первой и последними двумя главами ограничиться. По-моему абсурдно в нем только то, что кто-то это осиливает за раз до конца.
"Роканнон" - как-то абсолютно никак, а жаль. Я просто люблю Левую руку Тьмы и решила осилить Хайнский цикл.
Еще дочитала "Нейроманта", но уже не помню, с чего там начиналось все. Ну такое. Какое-то морально устаревшее все, в общем, не для детей, росших на GITS и Матрице.
Короткая фигня:
"Молчание доктора Мурке" - приятная вещь
"У меня нет рта, а я хочу кричать" - ожидаешь большего, этожеклассегаблеать!!11
"Покайся, Арлекин" - идея про время хорошая, но чет сюжета-то нет.
"Гитлер рисовал розы" - ну ок.
"Парень и его пес" - вот от этого люто проиграла.
Эллисон вообще токой эджи, прям как пасты с двача читать, надо сборник рассказов скачать штоле.
Алсо мне почему-то казалось, что я итт писала что-то про "Чужака" Хайнлайна, у меня с памятью что-то стало штоле. Или это было в букаче...
процесс гениальная книга, ты не умеешь в понимание глубокого чтива
НУ и че там глубокого? Какая-то незаконченная пародия на Достоевского, только еще с немецким аутизмом.
Что в нем глубоко? Кафка в целом довольно простой и понятный. %%И вообще особых любителей Кафки я встречала 2 типа: быдланчики, который дрочат на литературу для самолюбования и пытаются в графоманию, и двачеры, которые почти полностью относятся к первому типу"
а чё нравица
О, НФ-тян, джва года ждала в этом треде.
Ложная слепота меня прям в самое сердце поразила сочетанием охуевших идей\сюжета\мира и лютой аутичностью происходящего и всратого языка. Не могла отделаться от мысли, что Уоттсу нужен годный соавтор, который превратил бы набор идей в 10 из 10 шедевр.
Игра Эндера ну типичная хуета для детей.
Недавно прочла Лю Цысиня "Темный лес" - правда только последнюю книгу трилогии, рекомендую такой-то азиатский взгляд на вещи, ну и все реалистичные проблемы контакта с внеземной цивилизацией.
Есть что еще хорошее из новой зарубежной фантастики?
Хайнлайна любила в детстве, попробовала во взрослом возрасте прочитать, такой-то кал, пиздец, буквально не осилила
в 11 классе мне самой не понравилось, я даже не дочитала. думала, да что ж за поехавший нелюдь это написал, лол.
-тян
Сэйм.
Потом поняла, что это лучшее из школьной литературы и даже странно, что он там есть.
Я так делала с Кафой, По и Лавкрафтом. Ну еще Марк Твен и Хемингуэй. Но срадала я по Кафке с По больше всего.
Вообще да, это де не просто фамилии, а живые люди, которые выплеснули на бумагу свои мысли. А мы их чичас читаем и это охуенно.
Я редко что-то читаю, поэтому недавно для меня это год назад был прочтен пикрил. Если вкратце, то это история про трех поехавших подростков, пытающихся убить соседских бабку с дедом.
На некоторых мне удалось испытать кайф.
Обоссыте меня
На некоторых мне удалось испытать кайф.
Обоссыте меня
На некоторых моментах*
фикс
Посоветуйте годных ужастиков, пожалуйста.
Куджо у Кинга
»Шатуны» Мамлеева
Джонатана Франзена почитайте, все у него очень понравилось, кроме последней книги “Purity”, слишком много восточногерманской политоты.
Джонатана Франзена почитайте, все у него очень понравилось, кроме последней книги “Purity”, слишком много восточногерманской политоты.
Читала.
bump
Посоветуйте годных ужастиков, пожалуйста.
Есть ли что-то вроде "Писем к Фелиции", только от лица женщины?
моя бабушка читала, оченьлюбит эту книгу)
я тоже читала маленькая по рекамендации бабушки для любителей дамской тягомотины и испанских мыльных страстей на отличненько пойдет)
А зачем прибожек борется с тёмными силами?
Бытие и время норм, жалко, что дед последние страницы вырвал для скручивания папирос, а так было очень интересно
Уууу, я лет в 14-15 читала, мне нравилось очень! Думаю, и сейчас в 26 зашло бы. Как "Унесенные ветром", но чуть похуже.
Помню оттуда только сцену со стрижкой овец. 10/10 книга.
О, нормально чтиво. Все записала, начну изучать.
Перечитала месяц назад. Первые 2/3 охуительно, пердак горит с несправедливости жизни, Австралия прошлого века прям как в кино перед глазами встает (наверное, единственная книга, где описания пейзажей очень интересно читать). Последняя треть - ну ептваюмать, что за высасывание из пальца.
первый раз читала в 21, перечитала в 25
Мизери у Кинга аж до дрожи пробирала в свое время, но это больше триллер, чем ужастик
Ты, наверное, ищешь что-то про пиздец-пиздец, но меня где-то полгода назад на жизнеутверждающее настроение вывела "Вторая жизнь Уве"
Какие книги по философии вам нравятся? С чего нужно начать, чтобы хоть немного начать образовывать себя, отходить от жвачных чик-литов и попсы в стиле "200 лучших книг BBC", но при этом не заснуть и не потянуться снова за какой-нибудь Гиллиан Флинн?
Мир Софии
главное не начинай философию сначала, с греков.лучше наоборот читать с конца, а всякими "диалогами" заканчивать.если сразу брать классику и основы можешь нихуя не понять, уснуть и вообще желание отобьется
Посоветуйте книг научпопа, наверное про неправильное функционирование мозга, проблемы с психикой и всякое такое. Короче, про то как люди искаженно воспринимают реальность. -тян упоминала "Человек, который принял жену за шляпу" - идеально, хотелось бы больше подобного. "Записки психиатра" читала, понравились, но не хватает более развернутых разъяснений что происходит с больным, по сути просто байки из жизни. Сейчас читаю "С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам для жителя большого города" - тут наоборот хотелось бы побольше примеров из практики хотя может не дочитала еще. Короче, подскажите чето интересное.
>как люди искаженно воспринимают реальность.
Люди в принципе искаженно воспринимают реальность. Я, например, тебе пишу, обращаясь к твоему образу, который возникает при прочтении твоих слов. 100% мой этот образ неверный и в реальности ты другая, отличающаяся от моей картины, женщина.
>правильное функционирование мозга, проблемы с психикой и всякое такое.
Самая дичь в моей практике это "Множественные умы Билли Миллигана", и второе, что я припомнил, нравилось всутпление, это книга Ирвина Ялома, как наз. не помню, но у него фоточка прикольная черно-белая.
Так и знала, что начнется философствование на эту тему Все же есть некоторые диагностические критерии, позволяющие определить что вот тут искажения совсем не в ту степь пошли. Например, случай с Фельгенгауэр: многие наверное слышали ее по радио и представляли какой-то образ, который отличался от реальности. Но только одного занесло настолько далеко, что он считал будто журналистка посредством телепатической связи с ним ебется, и настолько заебала, что он воткнул ей нож в горло. Вот такое искаженное восприятие мне интересно.
Забыла упомянуть про Билли Миллигана, читала. За наводку на Ялома спасибо, поищу.
Двощую
Парменид, гераклит. И далее диалоги.
Диалоги - это как раз максимально читабельное из всейвсей античности. Популярный стиль. Вот Аристотель - это жопа
Так тебе нужны книги по философии (где проще всего начать с обычного учебника) или типа серьезная литература для небыдла? Или эти два вопроса не взаимосвязаны?
Так-то в философии много областей, хз, что тебе нужно конкретно.
Главное не начинай с аутистов немецкой философии.
гол, я как раз имела ввиду начать с немцев и читать в ОБРАТНОМ порядке, типа Ницше-Кант- Платон, а не наоборот.начнёт с греков, не поймёт, заскучает и охота читать дальше отпадает.
а уже потом читать все остальное
Кун подарил недавно пик. Очень зашло.
Вообще обожаю, когда дарят хорошие книги, значит, считаются с моими интересами.
С самого детства считаю, что лучший подарок - это книга.
Вообще обожаю, когда дарят хорошие книги, значит, считаются с моими интересами.
С самого детства считаю, что лучший подарок - это книга.
>Ницше
Для 15-летних эджилордов.
>Кант
Настолько тягомотина, что легче прочитать пересказ в википедии.
Хз, мэйби я пристрастна, по-моему после греков лучше англичан в философии ничего и не было. Не считая французов в эпоху просвещения, но они как-то неактуальны.
А у немцев вечно псевдологичное словоблудие и этот идеализм ебучий.
Ваще можно ту же Ложную слепоту прочитать как конспект по современной философии сознания.
Ну или хипстерских Сартра с Камю про экзистенциализм.
> ту же Ложную слепоту прочитать как конспект по современной философии сознания.
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Ну не триггерись так, понятно же, что имеется в виду, что это если ей нужна художественная литра, а не сами оригинальные философские работы.
А я всегда боюсь обосраться и подарить человеку, любящему книги, то, что он уже читал.
А че не так с ней, че не так?
Я слышала, что годнота, все думала почитать.
Ну для """"научной"""" фантастики оно может и хорошо
Ну надо осторожно прорабатывать этот момент заранее!
Там в конце список литературы есть, лучше его почитать.
По ощущениям Уоттс нажрался всяких интересных идей и концепций и потом блеванул ими прямо в рукопись, и больше практически ничего с ней не делал.
Проиграла с формулировки.
Он в основном с Метцингера вроде писал, но того еще сложнее читать (и его, кажется, так и не перевели на русег).
Нет. После греков надо читать неоплатонизм, а потом августина, фому аквинского, Николая кузанского
Я вот кстати "исповедь" августина всем могу посоветовать. Там только 2 -3 главы посвящены собственно философии, а остальное - бы описание жизни в поздней РИ
Я читала, хорошая книжка, годнота. Но просто это художественная литература как бы, НФ. Если нравится в таком духе книги, то рекомендовать могу, естественно, С. Лема - эдем, глас господа
Посоветуйте, пожалуйста, годных детективных и любовных романов.
бляха, государство, критика чистого разума и ницше вишенкой, не могу из последнего что то конкретное выбрать, как бы классика развития фейлософии
картер браун) в детстве читала, детектив и обязательно кого то ебет и любовнаялиния в каждой книге))
Подскажите чего нибудь в духе Паланика и Уэлша.
"Петербургские трущобы" Крестовский
все что модно у никаких подростков.например Филип Дик с помутнением или Бэнкс с осиной фабрикой...мастхэв для начинающих никаких, осваивай.кстати доста тоже не забудь, обязательно преступление и наказание, но Дост возможно будет тебе недостаточно "нитакой". когда освоишь основную базу никаких расширялся до сартра с тошнотой и далее и далее
Я дочитала "взлет и падение третьего рейха". При чем у меня получилось только в 2 приема: первый том я прочитала весной, а второй начала 2 недели назад и вот только сейчас дочитала, пару раз отвлекшись на другие книжки. Всегда бывает очень обидно читать электронные версии, не имея под рукой карты
диккенс, бальзак, хули тут говорить
Какая была первая книга, которую вы прочитали, и после которой у вас появилось желание продолжать читать дальше?
Таня Гроттер
алиса в стране чудес в пересказе бориса заходера
Морской волчонок или Большая советская энциклопедия, у меня не особо чёткие воспоминания из детства.
> Любимые книги.
Масодов ван лав.
Кэрролл.
Борхес ещё отличный.
Кант неплох.
Ну ваще хорошей литературы много, лень всю перечислять.
>Дропнутые
Последняя - "благоволительницы" литтела. Ненавижу весь этот этический дискурс в худлите.
До этого дропала "дом в котором", потому что просто говно.
>До этого дропала "дом в котором", потому что просто говно.
Ты просто не понимаешь
Не тролль, плз, а то правда бомбило почти как с интерстеллара
слишком атмосферно и глубоко для любительниц кэррола и прочего ширпотреба
не не понимаешь, а Дом не пустил........
"Идиот" . Первая недетскнедетсая вроде как книжка, которую я прочитала, и поняла что в этом нету ничего особо сложного, и это не скучно
путешествие на край ночи
так и осталась любимой книгой
Спасибо за то, что посоветовала недетскую книгу.
она в двух переводах? какой луше?
Машина времени
Дочитываю "Полную Иллюминацию" Фоера. Давно такого огромного удовольствия от чтения не получала
Моей первой самостоятельно прочитанной книжкой была сказка про вершки и корешки и дальше в книжке шли какие-то фанфики на нее, лол.
Не поняла про "желание читать", звучит как "желание дышать". А че, еще можно было че-то интересное делать в детстве? Интернетов-то не было.
Какая была первая песня, после которой вам захотелось продолжать слушать музыку?
Были ли какие-то книги, над которыми вы плакали или было очень грустно читать? Я сейчас в поисках прямо такой драмы забористой, чтобы аж пробило.
До сих пор взахлеб рыдаю от "Гранатового браслета" Куприна, лол. Но тебе вряд ли подойдет, да и он в школьной программе был.
Да, я уже в школе читала :(
Над "Оскар и розовая дама" всплакнула, но уже слабо помню что там к чему. Да и оно вроде расхайплено до ужаса.
К востоку от Эдема
Да почти все, я сентиментальная.
Чтобы плакать от грустноты книги - такого не было. Прослезилась на сцене с патронусом из рационального Гарри Поттера от чистой охуенности.
"Ночевала тучка золотая" грустно было читать.
Солнце мертвых, это пиздец отчаяние, мне как-будто все внутренности вынули и внутри ветер гуляет.
> Как сказал по поводу этой книги Томас Манн: "Читайте, если у вас хватит смелости"
Это что, грёбаный вызов, Манн? Ты что, мать твою, думаешь, что я этого не сделаю, Манн?
Я хочу сказать - скачала, спасибо.
Не было. Хуй знает, я какая-то непрошибаемая. Мне ни от чего не бывает плохо, и ни от чего не прошибает. Я даже над описаниями холокоста бывает смеюсь.
Любой рассказ Шаламова
Плакала над Бабий Яр и А зори здесь тихие
крикнула
Кто-нибудь читал Замок Броуди? Последняя книга в лайвлибовском флешмобе осталась.
Прочитала первую главу, чуть не блеванула, все такие мерзкие. Как это асилить? Там будет ченидь интересное? Еще и многабукфф и всякое словоблудское описание пейзажей, буэ.
О, я как раз на днях прочитала МРМ.
С патронусами и дементорами он красиво придумал, я тоже так в сосничестве про смерть думала. Да и сейчас...
Прочитала первую главу, чуть не блеванула, все такие мерзкие. Как это асилить? Там будет ченидь интересное? Еще и многабукфф и всякое словоблудское описание пейзажей, буэ.
О, я как раз на днях прочитала МРМ.
С патронусами и дементорами он красиво придумал, я тоже так в сосничестве про смерть думала. Да и сейчас...
Я читала несколько лет назад. Сначала тоже не оч пошло, книжка немного мерзотная, но потом я втянулась и осталась под впечатлением. Сейчас даже перечитать хочу.
>Кто-нибудь читал Замок Броуди?
Читала, но мне зашло с первого абзаца. Люблю такое.
А вот рационального Поттера дальше середины второй раз уже ниасиливаю, в сон клонит.
Sooqa, как будто фикбук читаю.
Тоже с этого орала но мне вообще ебательные сцены в книгах не нравятся.
>рационального Поттера дальше середины второй раз уже ниасиливаю, в сон клонит
Я осилила, но двачую. Вообще не понимаю оверхайпа вокруг этого произведения. История о том, что бы было если бы Поттер был как Гермиона в начале первого курса, фу блядь. Заносчивый всезнайка, а если посмотреть на пафос, с которым он вещает, а потом вспомнить что вот этому герою 11 лет ващета, то это просто нелепо выглядит. Как фанфик - хорошо, хотя на базе чужой вселенной писать проще, чем придумывать свое. Но когда я слышу 12/10 на кончиках пальцев в адрес вот этого, то просто чёт лол кек мда. Может, я просто слишком тупая для этого шедевра, хуй знает.
Девчую. Причем он таким заносчивым мудаком и в конце остается, кококо, вокруг одни npc.
Ну фанфик нравится многим как раз за то, что мэрисьюшный Гарре похож на них, аутистов, кек.
Мне нравились моменты, где они пытались исследовать магию, эксперименты там всякие мутить, если бы в эту степь фанфик пошел - было бы прикольно.
А еще так совпало, что я слушала курс по психологии сознания за неделю до фичка, так что почти про все пересказываемые автором когнитивные искажения и т.п. я только что читала, так что по второму разу было скучно
(И зачем надо было полфанфика пересказывать Игру Эндера?.. Оригинал все равно лучше)
Меня сходу убогость диалогов и насилие над персонажами убили. ГГ конечно весь такой гениальный, но там всё не живое - и взаимодействия, и декорации; все просто картонка, которую поставили, чтобы оттенить несуществующего главного героя-мерисью. Тоже ниасилила, не люблю фанфики именно за бесталанность авторов.
Хотя по ГП один хороший фанфик мне понравился, называется Игрок. Атмосферно
>курс по психологии сознания
Интересненько
Игрок хороший, согласна. Вроде автор еще что-то длинное писала, но недописала(
Курс русский на openedu, там первые недели скучные, а дальше как раз такие короткие видео в основном про эксперименты.
Он self-paced, так что можно в любое время записаться и посмотреть.
Спасибо!
Мне МРМ напомнил Терминатора, только там это чисто крэк с цитатами из НОМ и пытающимся все взорвать и поджечь поехавшим Гарри, а в МРМ нам надо верить, что Гарри типа рилли умный и все всерьез.
"ГП и натуральная двадцатка" неплохой, по-моему.
Мне маленькая жизнь дерьмо-фанфиком показалась. Как-то прямо все очень уж одержимо главного героя насилуют.
Ну Янагихару частенько обвиняли в преувеличении и манипуляции чернухой. Хотя мне зашло, скоро буду ее вторую книгу читать.
Чернуха - это по-моему "цинковые мальчики", вот вообще читать не могу. "Маленькую жизнь" очень хотела прочитать вот прямо вся на иголках была, так ждала, когда переведут: очень многообещающие рецензии были - а на деле оказалась главным разочарованием 2017 года. Я вообще не поняла всех ахов-вздохов. Чтобы книга пугала, нужно верить в происходящее в ней. А это - не более фиков про Криденса. То есть, на выходе просто сопливый роман с кучей пидорасов и ненатурально прорисованной мужской дружбой.
Проспойлерите, плез, Маленькую жизнь, мне лень читать.
В фиках с одноногой собачкой обычно в итоге какой-нибудь гений-миллионер-филантроп подбирает собачку с грязной улицы, усиленно занимается комфортингом и Силой Любви и хуем святым волшебным исцеляющим залечивает душевные травмы.
А тут че в конце?
В фиках с одноногой собачкой обычно в итоге какой-нибудь гений-миллионер-филантроп подбирает собачку с грязной улицы, усиленно занимается комфортингом и Силой Любви и хуем святым волшебным исцеляющим залечивает душевные травмы.
А тут че в конце?
Он начал встречаться со своим лучшим другом из колледжа, и вроде все ничего, только вот он на машине разбился, и ГГ потом выпилился
Хоспаде, какая слезодавка
Господи, что это?
Smells Like Teen Spirit.
Помню, после прочтения бродила по комнате родителей с дедовской лупой
Дочитала "Калечину-малечину". Пиздец, давно меня так не пронизывало насквозь от чтения.
Замок Броуди
Я всё никак не отойду от "Калечины-малечины". Теперь хочу начать читать современных российских авторов. Кого посоветуете?
Рубина, Улицкая? С чего у них начать? Есть еще кто-то на примете?
Еще хочу несчастных "Петровых в гриппе" прочитать наконец-то, а так же ознакомиться с Сорокиным и Ивановым. Кажется, незаслуженно игнорировала отечественную литературу со времен школьных уроков литературы. То есть почти 10 лет.
Рубина, Улицкая? С чего у них начать? Есть еще кто-то на примете?
Еще хочу несчастных "Петровых в гриппе" прочитать наконец-то, а так же ознакомиться с Сорокиным и Ивановым. Кажется, незаслуженно игнорировала отечественную литературу со времен школьных уроков литературы. То есть почти 10 лет.
Чижова ещё, если из женщин. Ещё лауреаты нынешних премий - Прыжок в длину, Памяти памяти, Бюро проверки, Июнь, Люди черного дракона, Снег, который я пропустил, и так далее. Иванов крутой, если тебя не смущает его беллетристичность аля Кинг. Сорокина я почти не читала, мне паст про говно на дваче хватает. А вообще добро пожаловать в букач и в книжные каналы в телеграма (bookninja и так далее).
Спасибо!
Сисы, которые угорают по Тартт, вам подгон: на лайвлибе заметила детектив Таны Френч "Тайное место", Тану в аннотации описали как "ирландская Донна Тартт". И таки да, похоже. Такая себе "Тайная история" про девочек из элитной школы, с подростковыми проблемами, драмой и дружбомагией. Решила поделиться, вдруг кому-нибудь тоже зайдет. Сама пошла читать все остальное что у нее есть
Посоветуйте любую книгу на английском, которая вам зашла
Спасибо
ложная слепота
> научпоп
«Шутовской колпак» Дарьи Вильке и «Где нет зимы» Дины Сабитовой. Может, тебе зайдет.
Спасибо большое
>С чего нужно начать, чтобы хоть немного начать образовывать себя
С учебника по истории философии.
Перевод Туннеля эго точно есть. Лол, слепоту не читала, но в эхопраксии быстро догадалась, откуда ноги растут, поэтмоу не особо интересно было ее читать.
Что такое философия Делеза
А как изменила? Прочитала вчера, из впечатлений - разве что ехидные параллели с магачерами и собственные воспоминания о похожих метафизических исканиях (подогретые, вероятно, последствиями употребления психоты), ну и удивлением, насколько сейчас эта книга может вписаться в современное общество (тянет на прозу, которая мог бы написать какой-нибудь двачер). Предполагаю, что могла не уловить какой-то авторский посыл.
Блин, я так много книжек хочу прочитать, и не могу из-за этого порой концентрироваться на книге, которую читаю в настоящий момент. Когда дочитываю, начинаю долго выбирать следующую книгу из сотен, что уже на примете, из-за чего только теряю времени, которое могла бы потратить на чтение книги. Эх, вот он, свободный доступ информации во всей красе... :(
Или это я одна такая долбанутая?
Не одна. Я, правда, если быстро не решу, что следующим читать, начинаю перечитывать что-нибудь, так что это ещё большая потеря времени, если в приоритете употребить как можно больше разного текста.
Тоже так :(
Ещё складирую книжки, покупать и набирать успеваю быстрее чем читать
Спасибо сисы, начала наконец Щегла Донны Тартт
Очень годно, язык в оригинале очень крутой, от некоторых предложений прямо вкусно
Очень годно, язык в оригинале очень крутой, от некоторых предложений прямо вкусно
Слышала есть пиздатая игра по ней, но она пиксельное говно начала 90-х про которое тока три человека слышали.
Хуже того, это непереведенное но пиздатое, да говно. На инглише лично мне мало удовольствия проходить.
чёт до половины дочитала это "Тайное место" херня какая- то. Прям вот видны потуги на Тартт, но ниасиливает.
Погодите-ка.
Так у Таны другой роман похож на "Тайную историю", называется "Мертвые возвращаются?", в оригинале The Likeness. Весь зарубежный ютюб в свое время именно его сравнивал с "Тайной историей". Прочитала пару месяцев назад, ну так. От "ТИ" там тесная дружба пятерых героев, никого не пускающих к себе, один гей, второй похож на Генри, типа весь такой покерфейс и интеллект.
А "Тайное место" вообще считают одной из самых слабых книг в ее цикле детективов. Но я не знаю, его не читала, после The Likeness не хочется особо.
ну оно и видно, что слабый. Я вообще не люблю бросать на половине, но здесь настолько хреново, что мне даже лень сочинять на это какой - то колкий пост- рецензию.
А "Тайная история" таки зашла, даже очень, а "Маленький друг" и "Щегол" нет. Есть в Щегле классные строки, но ради них читать такой пыльник не целесообразно
Убить пересмешника лет в 13-14
> Я всё никак не отойду от "Калечины-малечины".
> Дочитала "Калечину-малечину". Пиздец, давно меня так не пронизывало насквозь от чтения.
Это типа масодова что-то?
Хз чем она вам настолько зашла, если честно. Вдохновила стали, прочла. Ну, забавно и не более. Разве что присказка "Катя катится-колошматится" в мозгу заела, больше как-то ничего выдающегося и нет.
*Вдохновилась, фикс.
Рекомендую "Вторую жизнь Уве" в начитке Алексея Багдасарова. Его интонации идеальны для этой книги.
ой, мне его дарили недавно, но я боюсь начинать, уж больно книга толстенная
Девушка говорила, что в каждой книге выписывает имена героев и кто они такие, как роли в пьесе. Места занимает меньше чем рецензия, а уже помогает запомнить
Так сейчас вышли "Тайные виды на гору Фудзи". Начал читать, показалось, что это вообще лучшее у него после Омон Ра
Хотя ни то, ни другое нифига не похоже на эмпайр V.
Государство. Платон
Тоже хочешь, чтобы тянки стали общими, и у тебя наконец-то появился шанс потрахаться?
бля, не пали
Но на самом деле там у него типичное тоталитарное государство, где всех лишних по-тихому убирают, ну и размножаться им тем более не дают. То есть всратых омег (нас) там в любом случае до тянок не допустили бы, чтобы не портить генофонд.
А так хуй знает, могу ошибаться. Читал сто лет назад.
Диалог не столько о государстве, сколько о справедливости и идеалистическом направлении философии, тех самых эйдосах. С точки зрения государственного устроя это лишь мысли Сократа и, понятное дело, что к реальности никакого отношения они не имеют. Тем более, что жил он в 4 веке до нашей эры. Так что Государство не про политику произведение.
>Диалог не столько о государстве, сколько о справедливости и идеалистическом направлении философии
Это никак не противоречит тому факту, что в диалоге описано идеальное по его мнению государство, которое по сути своей является тоталитарным.
Нет, тоталитаризм подразумевает полнейший контроль над всеми аспектами частной и общественной жизни. А в государстве Сократа общность жен и отсутствие частной собственности были только у стражей. Ремесленники и торговцы там спокойно существовали.
Может и так. Сорян, если не прав.
Джеймс Чейз (миллиарды их), Сидни Шелдон (серия), Луис Ламур (серия).
А как насчет Эдем, Возвращение в Эдем, цикл про Пирр, Стальная крыса, Язон Динальт Гарри Гариссона? Знакомо?
Лем кстати скучноват, Хайнлайн получше будет, живо и ярко писал, и юмор отличный.
Найду маленькую брюнеточку которая читала Свободное владение Фарнхема и Осмеяние справедливости, + Дверь в Лето Роберта Наше Все Энсона Хайлайна женюсь в тот же день, клянусь Вселенной
Хуястые могут пиздеть о чем-то не добавляя что-то про ценность своего хуя?
> Сказки темного леса
Вообще заебись.
Я читаю Аберкромби. А ты иди нахуй.
Нет, мы можем только пиздеть. На остальное мы не способны.
хуястые
Слуш, пиздороссиянка, а ты можешь думать о чем нибудь другом кроме хуя? О книжках, например?
Бля, от хайнлайна блевала дальше чем видела. Ну хуево же все. И язык, и сюжеты, и выводы, поверхностно все очень. А дверь в лето вообще будто двачер озлобленный писал, мэрисьюшность и классическое "тяночка которая меня предала стала старой тупой уродливой vvлюхой и раскаиваясь пыталась прыгнуть мне на хуец но я ее слил))00)". Лем очень хороший, один из самых годных НФ. Еще Азимов ничего, но он ближе к Хайнлайну по ощущениям.
У Азимова есть мерзкий рассказик про женщину, которая влюбляется в робота. Даже не вспоминала о нем до этого момента.
Почему мерзкий?
Сергей Кусков Золотая планета попробуй из нового. На либрусеке или флибусте, правда нужен обход.
Базарю, скажешь про МС опять.
Там про шкальника который с тяночкой познакомился и заверте..
Если Идеальный Мир про Нитаких Как Фсе интересно то Иар Эльтеррус может зайти. Правда того сносит иногда и мир излишне идеален, но тож интересно. Матерый Колдуняка пилит свой чятик с Нитакими Как Фсе
Азимов вообще не зашел, что в молодости, что по взросляку, не интересно совсем. Есть пара книжек про рейнджера но там совсем ясли какие то развлекательные, детям читать.
Майкл Крайтон. Рой, Крылья, Восходящее солнце, Сфера.
Энн МакЭфри Цикл про Перн.
Годнота топовая вообще
Из наших Лукьяненко неплох Звезды холодные игрушки и Ник Перумов Не время для драконов.
Если чисто боевка прет то можно Федора Березина Встречный Катаклизм Альтернатива и миллиарды заклепок, сложна
Еще из интересного Серебро и свинец соавторства Уланова и Серебрякова, тож прикольная книженция, жалко продолжения не запилили. CCCР забрасует экспедицию в другой мир а там эти, ушастые ублюдки и магия Понравилось. Написана до того как все вкатились.
>Ник Перумов Не время для драконов
Я думала, это тоже Лукьяненко. Оказывается, и то и другое.
Лукьяненко, видимо, писал лоликон, а Перумов - всю остальную книжку.
Потому что там сплошная объективация женщины, культура изнасилования и самолюбование хуястых. Автор - патриархальный сексист, да еще и жид в придачу.
>это тоже Лукьяненко
И правда, я и забыл совсем.
