Я просто хочу разобраться. Как так получилось. Русь была Киевская, но киевские князья говорили на древнерусском, а не украинском.

Я просто хочу разобраться. Как так получилось. Русь была Киевская, но киевские князья говорили на древнерусском, а не украинском.

>>30772690 (OP)
все разговаривали на украинском,но пришли монголы и сделали из украинского русский

Потому что таких языков не было? Копроинский был придумал в СССР, в 20-30х. Нагнали филологов в сёла и дали задачу придумать язык из нахрюков местных селян, чтобы потом написать книжку.

>>30772690 (OP)

они говорили на скандинавском, а на чем слав скам кукарекал никого не ебало ни тогда ни сейчас

>>30772690 (OP)
До 14 века и у хохлов и у русских был единый язык - древнерусский. Сейчас украинский ближе к древрерусскому, как и к другим славянским языкам.

>>30772742
А как тогда так получилось, что есть примеры литературы написанной на вполне понятном украинском, датируемые гораздо раньше, чем появились подобные примеры на русском?

>>30772690 (OP)
>Русь была Киевская

Вообще-то Русь в Летописях - название приглашенных варягов. Рюрика и его банды. А пришли они в Новгород и только потом уже в Киев.

До прихода варягов княжества все были отдельные и ничего общего у них не было, вероятно и диалекты языков отличались. Никакого общего государства не было, как и общей культуры. Кучка диких языческих племен.

>>30772742
>Копроинский был придумал в СССР, в 20-30х
Если копроинских прудмали в СССР, то почему его запрещали еще в РИ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7

Алсо, а когда придумали российский язык?

>>30772742
ты что такое постишь, у хохлов разрыв может произойти или BSOD

>>30772897
Меня больше всего смешит, что большинство думают, что Русская Православная Церковь именно так всегда и называлась. Мелочь, но большинство ничего об этом не знают.

>>30772897
> а когда придумали российский язык?
Внезапно, комуняки в 20-м веке, лол.

>>30772897
>российский язык
>>30772817
>До 14 века и у хохлов и у русских
>>30772743
>они говорили на скандинавском, а на чем слав скам кукарекал никого не ебало ни тогда ни сейчас
>>30772722
>все разговаривали на украинском

>>30772690 (OP)
"Киевская Русь" это устаревший термин. Сейчас используется "Древнерусское государство" или "Древняя Русь". Современники свое гос-во называли "рѹсь" или "рѹсьскаѧ землѧ"

>>30772924
Не пизди, всегда называли Украиной. Русь - термин придуманный заморскими торговцами, которые всегда слышали от местного населения выражение "Ща усрусь", вот и придумали это, а тупые москали взяли себе это название

>>30772924
>Современники свое гос-во называли "рѹсь" или "рѹсьскаѧ землѧ"

Так его стали называть после прихода Руси, а приходом Руси называли приход Рюрика и его банды. Русь - так называли пришедших варягов.

>>30772923
ЧОМУ Киевский Патриархат старше Московкого патриархата?

Князья говорили на старославянском,это был язык тру господ, а вот плебеи говорили на древнерусском (у которого было 2 диалекта - западный и восточный)(еще был новгородский, но всем было похуй на него). Потом их объединили и получили то, что получили. Язык примерно тот же везде, но московский отличается от киевского. Потом киевский еще разделился на 2 - белорусский и украинский

>>30772690 (OP)
Вопросы с Русью вообще мутные. Очень все темно. Романовы уничтожили практически все источники. При Петре жгли книги так, что по свидетельствам, расплавленная медь от застежек текла по улицам.

>>30772690 (OP)
Они говорили на шведском.
--->thread

>>30772874
Как понять что ты пиздишь?
Ты дышишь

>>30772690 (OP)
>на древнерусском, а не украинском
русский имеет такое же отношение к древнерусскому как румынский к латинскому
/thread

>>30772874
Очевидно, что часть тех нахрюков было написана на одном из сельских говоров, которые позже филологи сделали правилами. Вот приехал филолог в деревню галушки, а там местные поют что-то про дупу. Послушал, ну и и сделал эти слова как велики копроинскими. Он ведь на зарплате и у него есть план, который надо выполнять.
А под """литературой""" бы имеешь ввиду всякие сельские песенки/стишки про халю и коромыслы? Просто свинячий совершенно не подходит для написания серьезного литературного произведения, вроде новелл или пьес, т.к .там нужно изящество присущее взрослым языкам, английскому или русскому или итальянскому. А на "шо це сало дупа скачимо" роман не напишешь, максимум - простенькую песенку, уровня тех что реднеки поют(2-3 слога и 2-3 слова в куплете), окончания и частицы/артикли убираются из-за отсутствия зубов и постоянного алкогольного отравления у аборигенов.

>>30772897
Тот анон неправильно выразился. Копроинский язык никому не нужен был, украинствующих было 2% дерьма т.к сложно было объяснить малороссам какие профиты им может дать это самое украинство, ведь русский язык это культура и наука, а тот язык, который стал украинским нужен только свинопасам. Во время совка всю эту говнокультуру специально развивали, чтобы разделить русский народ при этом на западе было такое же движение бандеровских недобитков, которые писали там книги по "истории украины", преподавали в университетах, занимались активизмом и т.д, что позволило в конце 80х им понаехать в УССР и начать планомерно уничтожать всё русское.

>>30773024
Сама я дочь офицера...

>>30772897
В первой половине 19 века.

Как так получилось - империя была Римской, но римские императоры говорили на латыни, а не на итальянском?!?!?

>>30773044
Итальянцев Муссолини придумал в 20-х годах, до этого был один римский народ, ряяяя

>>30773032
> Копроинский язык никому не нужен был, украинствующих было 2% дерьма
Это потому в РИ написали аж целых два указа с запретом украинского языка, литературы и обучения в школах? Потому что никому не нужен был запретили?

Ребята,а вы в курсе, что да 1943 гола ваша церковь называлась Российская греко-кафолическая православная Церковь. С 17 века так называлась и именно Российская, а не Русская. Как вы думаете, почему товарищ Сталин сказал Архиерейскому собору 1943 года ее переименовать?

>Свирепый Солдат
>Свирепый Кот Матроск
Совпадение? Или Абу всем поросятам одинаковое прилагательное лепит?

А до 1448 года (введенения патриаршества на Руси) ваша церковь называлась Киевской метрополией Константинопольского патриархата.

>>30773090
И что? Если не ошибаюсь, то запрет был из-за того, что нашли какой-то словарь или книгу, где было зачёркнуто российский и надписано украинский. Я кстати такое много раз встречал у совершенно разных авторов. Тот же Шульгин писал, что он такое же наблюдал в одной из библиотек в Сербии уже в 20х годах. Кто-то просто в книгах зачёркивал "русский" "российский" и надписывал сверху "украинский". Понятно как к этому мог относиться царь ВСЕРОССИЙСКИЙ
Мы можем найти массу свидетельств, что украинизация была насильственная во время СССР, а сам украинский язык проиграл конкуренцию русскому примерно в начале 19 века, когда появились уважаемые деятели науки и культуры великороссы.

>>30773165
Тоесть всему народу запретили язык, потому что кто-то там что-то чиркал в словарике?

Или потому что никому не нужен был? Не могу понять, помоги разобраться.

"мы ѿ рода Рускаго. Карлы Инегелдъ. Фарлофъ. Веремудъ. Рулавъ. Гуды Руалдъ. Карнъ. Фрелавъ. Рюаръ. Актеву. Труанъ. Лидульфостъ. Стемиръ. иже послани ѿ Ѡлга великаго кнѧзѧ Рускаго. и ѿ всѣх иже суть под рукою єго. свѣтълыхъ боӕръ"

>>30773165
>украинизация была насильственная

Ты бы стал украинцем под действием "насильственной украинизации"? Что с тобой нужно делать, чтобы ты осознал себя украинцем?

>>30773196
Все верно, чисто славянские имена.

мимо Инегелдъ

>>30772722
>но пришли монголы

>>30773213
Веремуд похож на древнего укра.

>>30773203
>Что с тобой нужно делать, чтобы ты осознал себя украинцем?

Начать рассказывать по телевизору что быть украинцем это стильно, модно и молодёжно.

Это на окраине и происходит в особо усиленных темпах с 2014 года.

>>30773254
>Начать рассказывать по телевизору
Тебя так легко сделать из русского в украинского?

>>30773226
>показывает завезённых при совке пиздоглазых свинорусов

Обоссал кацапа

>>30773254

>эти бусинки на нашивках

>>30772690 (OP)
> Киевской
Русь не была "Киевской" - это термин историков, а не реально существовавшее государство.
> киевские князья говорили
говорили на каком-нибудь подобии нынешнего шведского, а славянские холопы нахрюкивали на разных славянских наречиях. Если холоп из Киева понаехал бы в Новгород, то скорее всего встретил бы наняк достаточно сильно отличающийся от его родного.
> на древнерусском, а не украинском
если нынешнему англичанину дать почитать "Беовульф", то он нихуя не поймет. Так же и т.н. "древнерусские" наречия являются прародителями современных русского и украинского.

>>30773268
Меня - нет. Но русские с окраины-украины всегда отличались "деревенскостью" и политической неграмотностью. Поэтому из них очень легко сделать неких искусственных "украинцев", которых в XX веке придумали коммиблядки.

>>30773271
>завезённых при совке пиздоглазых свинорусов

Ты зачем так про своего хозяина, тарас?

>>30772690 (OP)
ОП, ты в курсе что древнерусский ты сам не поймешь? Это как сравнивать английский и латынь.

>>30773284
>Меня - нет. Но русские с окраины-украины всегда отличались "деревенскостью"

Видел бы твои слова со стороны.

>>30773194
Реальный язык Малороссии - суржик, никто не запрещал. Так что про "язык целого народа" ты преувеличил.
>>30773203
Украинцами стали другие поколения, которые росли в полностью искусственной украинской среде. Все газеты были на украинском, театр на украинском, преподавание на украинском, с работы за незнание украинского увольняли. Единственное, что не смогли украинизировать - Донбасс т.к там был промышленный регион с заводами т.е электоратом коммиблядей и воевать с ними коммунистам не очень-то и хотелось. Так что не удивительно, что Донбасс по итогу и восстал против Тарасов Пидорашко в 14 году.

>>30772690 (OP)
Просто сравни древнерусский, украинский и русский языки и ахуей насколько хохольский языкк похож на первый.

>>30773281
>Если холоп из Киева понаехал бы в Новгород, то скорее всего встретил бы наняк достаточно сильно отличающийся от его родного.
Если нынешний холоп приедет из Киева в западную часть Украины он тоже нихуя не поймет https://www.youtube.com/watch?v=QwAMA9GY-fw

>>30773317
Что не так? Хохол/украинец в РФ до сих пор является синонимом фразы "деревенский дурачок"/"колхозник"

>>30773319
>с работы за незнание украинского увольняли
И поэтому все русские от нечего делать решили быть украинцами?

>>30773327
А ты знаешь, на каком языке говорит этот козопас?

>>30773333
Т.е. на Украине никаких русских по-твоему никогда не жило?

>>30773351
Там живут русские, поляки и татары. Украинец - это искусственный политический конструкт.

>>30773341
Поколения, которые родились ещё в РИ и в начальном совке никакими украинцами естественно и не были. Реальные украинцы появились примерно в конце 50х.

>>30773165
>И что? Если не ошибаюсь, то запрет был из-за того, что нашли какой-то словарь или книгу, где было зачёркнуто российский и надписано украинский. Я кстати такое много раз встречал у совершенно разных авторов. Тот же Шульгин писал, что он такое же наблюдал в одной из библиотек в Сербии уже в 20х годах. Кто-то просто в книгах зачёркивал "русский" "российский" и надписывал сверху "украинский"
Настало время просто охуительных историй.

>>30773165
>сам украинский язык проиграл конкуренцию русскому примерно в начале 19 века
в это же время:
>>30772742
>Копроинский был придумал в СССР, в 20-30х.
Кек.

>>30772742
>Нагнали филологов в сёла и дали задачу придумать язык из нахрюков местных селян, чтобы потом написать книжку.
Точь-в-точь о Кирилле и Мефодии!

>>30773347
На великодержавной мове

>>30773364
>Там живут русские,
Но они были неправильные, дефективные?

>>30773366
>Реальные украинцы появились примерно в конце 50х.
Потому что всех заставили говорить только на украинском и с работы увольняли за русскую речь?

>>30773367
>Кек.
Не будь с ними слишком строг, это следствие шока.

>>30773373
Нет. Не угадал. Это русинский, лолка. Этот козопас- тот самый русин, на которых принято яростно дрочить в рашке. Понял хоть слово братушки своего?

>>30773387
Потому что в школах учили уже как нужно.

>>30773376

Они просто "деревенские". Как кубаноиды, к примеру. Это не плохо и не хорошо. Это просто вот так.

>>30773399
В школах УССР не преподавался русский язык и поэтому русские его забыли и стали украинцами?

>>30773405
>Они просто "деревенские"
Неправильные русские, я понял.

>>30773392
>тот самый русин, на которых принято яростно дрочить в рашке

О чём ты, ебанутый? В Рашке 99% населения не про каких русин даже не слышали.

>>30773418
>Неправильные

Не неправильные, а просто туповатые.

>>30773429
А как скоро туповатыми станут русские Сибири и Дальнего Востока?

>>30772690 (OP)
Слово киевская к руси прикрепили в первый раз в 19 веке, а зафорсиди это словосочетание совки.

>>30773437
Русские Сибири и ДВ живут в городах. А русский с окраины - это колхозник.

>>30773420
Пойди в крымопараше это расскажи.Это ты про них не знаешь, а русины- самая активная пятая колонна, разрушающая Украину ради воссоединения со своими великорусскими братьями на самом деле, нет.

>>30773452
>А русский с окраины
Ты так называешь все население Украины или только какую-то его определенную часть? Если часть, то какую?

>>30773414
Я знаю, что русский преподавался примерно на одном уровне с украинским(украинский был с первого, а русский со второго класса). Другой вопрос, что невозможно было читать что-то кроме советских учебников на русском. Все книги, газеты, журналы были на украинском языке т.е человек изначально развивался в украинской культуре, а русский нужен был исключительно для взаимодействия на союзном уровне.

>>30773465
>Если часть, то какую?

Европеоидную.

Есть ещё потомки татар. Среди них, кстати, наиболее высокая поддержка субкультуры украинство (шувченки-бандеры-вышиванки - вот это всё)

>>30773473
>Все книги, газеты, журналы были на украинском языке

Газеты и журналы - это партийная мукулатура. То есть украинская "культура" - это совок в чистом виде.

>>30773504
Да я как бы и не отрицаю, что украинство это и есть совок.

>>30772874
Вообще то первое произведение на Украинском - это произведение Котляроского, которое было написано чисто для лулзов на нахрюкских диалектах.

А потом уже произведения на украинском делали ещё и представители Кирилло-мефодьевского братства. Это сепаратисты, которые предлагали Россию поделить на несколько государств. Одно из государств должно было быть для сибирского народа.

Мне вот давно уже интересно, а этот >>30773504 шизик реально просто шизик и свято верит в ту хуету, которую несёт, или просто толстяк со своей особо- зелёной сольной программой?

>>30773473
>Другой вопрос, что невозможно было читать что-то кроме советских учебников на русском

А между собой почему русские перестали говорить на русском?

>>30773327
это не т.н. "западная Украина", а Закарпатье - маленький, горный регион, где самая настоящая каша народов. Ну и сам парень просто запинается, заикается и повторяет одно и то же.

>>30773535
>почему русские перестали говорить на русском?
С чего взял, что перестали? Не перестали, но нынешние копроинские власти усиленно исправляют эту проблему.

>>30773496
>Европеоидную.
Т.е практически все население Украины ты считаешь русскими, но неправильными?

>>30773551
>С чего взял, что перестали?
Ну так сейчас они на каком между собой говорят?

>>30773549
Та на русинском он лапочет.
https://www.youtube.com/watch?v=NJKqMRrV-yo

>>30773559
У меня нет конкретного процента, но большинство украинцев владеет русским языком не смотря на то, что у них его не преподают в школах. Из этого можно сделать вывод, что они общаются на русском дома и скорей всего в интернете, смотрят фильмы на русском, слушают русскую музыку и читают русскую литературу.

>>30773552
>но неправильными

Я же тебе написал выше, что не неправильными, а просто туповатыми и "деревенскими".

>>30772690 (OP)
>оп-пик
>кочевники
Ну кто бы сомневался.

Рассказывая кратенько историю славян и Руси.

Место происхождения славян - восточный берег реки Одер.

В I тысячелетие н.э. их оттуда начали давить немецкие племена и славяне пошли на юг и восток. Те кто пришел на восток встретились с местным населением территорий известных нам ныне как Россия, Украина, Белоруссия - с угро-финскими племенами и балтами. Славяне начали строить первые городища, жили дико, культура была языческая, кушали в основном то что выращивали на полях. Все это время на них набигали скандинавы и брали с них дань. Но и между собой племена славян ссорились и враждовали, потому и решили позвать варягов, чтобы чужак пришел и правил. Так и пришел Рюрик с бандой в Новгород и начал им править, а потом и Киевом.

А Русью в Летописях называли пришлых варягов.

>>30773595
> не неправильными, а просто туповатыми

Ну так туповатый и означает неправильный, дефективный.

>>30772742
А Валуевские указы в 19м веке какой язык запрещали?

>>30773563
Ну так русинский диалект величайший в мире мовы. А не русинский язык.

>>30773637
>туповатый и означает неправильный

Лол, ну ок.

>>30773627
Немцы, балты и славяне были единой общностью. Немцы обособились довольно рано, а балты со славянами разошлись только в 5 веке.

>>30773663
>были единой общностью
Когда-то на заре нашей общей индоевропейской истории, да.

>>30773651
Малороссийский запрещали, чтобы неграмотность не распространялась

Так древнерусский куда ближе к украинскому, чем к русскому. О чем тред вообще?

>>30773691
А малороссийский это какой? Энеида Котляревського? Книги Сковороды, Шевченки всякие. Кирилло Мефодиевское братство гугли хотя бы великорос ебаный.

>>30773226
>>но пришли монголы

>>30773691
Эй, грамотѣй, быстро безъ подглядки расскажи мнѣ, "е" или "ѣ" пишется въ слѣдующіхъ словахъ: кол...но, д...ерво, м...стность, с...рость, ж...на, цв...токъ, куп...цъ, стр..лецъ. Любой "неграмотный" "малоросъ" можетъ сдѣлать это сходу, а ты нетъ.

>>30773874
Аже кто даеть куны в резъ, или наставъ в медъ, или жито во просопъ, то послухи ему ставити, како ся будеть рядилъ, тако
же ему имати.

Расскажи что ты понял?

>>30772690 (OP)
Пиздежь и спекуляции!!!
Термин древнерусский такой же придуманный,как и термин киевский. После развала Совка термин Киевский просто стал неудобен,так как касается теперь другого государства,вот и пидарашкинские историки сочинили новый термин-древнеруССкий,хотя Русь от этого друвнеруССкой не стала. Проэкции пидарашек не более.
Как именно звучал язык Руси не известно,так как на нем никто не писал тогда. Письменный язык был церковно или друвнеславянским,он же древнеболгарский. Но сделать некоторые выводы историки попытались при изучении летописей. При их написании летописцы делали ошибки и иногда этими ошибками становились слова разговорной речи ,которые попадали в летопись. Что касается летописей Киева,Володимира,то большинство этих слов-ошибок,больше похожи на украинский язык (помню только одного сторика,который занимался подобным анализом Агатангел Крымский). Интересно,что при анализе летописей Новгорода историки сделали вывод,что фактически в 13-15 веках там формировался свой язык. И можно предположить,что если бы в 15 векае Новгород не был бы завоеван Москвой ,сегодня был 4 восточнославянский народ.
Так что быстрее всего единственного разговорного языка Руси никогда не существовало,так как не существовало и единого этноса. И на каждой територии говорили на своем языке. На територии Белоруси он был похоже на современный белорусский,Украины украинский,России русский. Как-то так.

>>30772690 (OP)

Самый аутентичный - церковнославянский.

Церковнославянский больше похоже на русский, чем на украинский.

Украинский это западные диалекты + польский.

Причём тут политика, кстати? Лингвисты-недоучки, блядь.

>>30773964
>грамотѣй
В окончаниях и суффиксах никогда не ставится ять.

>безъ
Тут нужен ять

>слѣдующіхъ
і перед гласными ставится.

>>30772878
Во-первых, эта истории очень легендарна. Но даже если предположить,что варягов все-таки призывали,то в 9 веке на територии,которая соответствовала Новгороду жили чудь,меря и ильменские словены. Ни о каких русских речи не идет.

>>30773254
вот вот, а у нас не модно быть русским, а модно хейтить Рашку

>>30772979
>Киевский Патриархат
Вот только его нет и никогда не было.

>>30773972
Если бы я был хохлом то может что-то бы понял.

>>30772690 (OP)
В те времена у каждого региона был свой говор, немного отличающийся от соседского - смоленский, рязанский, ладожский. Своя культура, свой фольклор и сказки. У каждого региона был свой князь, своя экономика. Может они и признавали власть главенствующего царя, но делали это очень условно, ибо видели его раз в 20 лет в лучшем случае, а жить и развиваться как-то надо было. Поэтому зачастую возникали ситуации когда царя на хую вертели, например древляне - бывший народ, населявший нынешний Киев, но его вырезали и сожгли нахуй.

Конечно, вся эта хуйня не нравилась главенствующей элите, и им хотелось чтобы народ (рабы) были одной культуры, с одним языком. Так же проще управлять. Поэтому все эти отличия целенаправленно выпиливались. Из-за этого мы просрали собственную национальную идентичность, не чувствуем связи с землёй, где родились. У нас просто отняли всё духовное и культурное наследие предков. Заставили говорить на одном языке, верить что у каждого региона самой большой страны сука - один и тот же взгляд на определённые моменты в истории. Хотя это нихуя не так и просто физически невозможно. С теми же монголами дохуя княжеств просто договорились и спокойно существовали и развивались, это Московские понты гнули и решили с ними воевать, другие же не хотели войны, и с ними тоже надо было работать чтобы уговорить на войну пойти. Короче у нас отняли всю историю, и прикрыли её черно-белыми заплатками. Последний загубленный народ - это казаки, хотя они и сами были своего рода мутанты и солянка из других выживших народов.

Ну и в итоге мы имеем таких долбаёбов как ОП. У них всё просто - была Киевская Русь, был древнерусский язык. Всё.

>>30774424
Церковнославянский разработан на базе древнеболгарского и похож как раз на него. Кирила и Мефодия знаешь?! Почему русский так похож на древнеболгарский,да и современный болгарский (чего уж тут мелочить) уже другой вопрос?.

>>30774726

Церковнославянский - канон. Древнейший славянский язык. Создан на основе старославянского.

Болгарский тоже более аутентичный, чем украинский. Украинский это русско-польский суржик по большому счёту, как ты это оспоришь?

>>30774424
Вот скрин с болгпрской вики,статья Россия. Сколько прочитаного ты понял,90 или все 100?.

>>30772690 (OP)
Не было никаких Русей. Не было русских и украинцев, не было древнерусских. Киевские и другие князья разговаривали на языке своих родных княжеств. Новгородец захватывал Киев - киевский князь говорит на новгородском. И наоборот.
Друснявых и друснявого языка не существовало.

>>30774796

Много. И что? Я же говорю, болгарский язык тоже аутентичный.

Ты меня наверное с нацистской пидорахой спутал, лол

>>30772690 (OP)
киевская русь впервые появилась в 20-х годах 20 века одновременно с началом украинизации, и существовала только в советских учебниках. в реальности существовало лишь средневековое государство Русь, и говорили в нём на древнерусском.

>>30772690 (OP)
Еще и скандинавами были.

>>30774775
Я тебе что биографию Кирила и Мефодия пересказывать должен?.У них было задание сделать алфавит для славянских народов и перевести на него "слово Божие". Посколько они были болгарами,которые жили в Византийской империи,то алфавит они создали на базе греческого, а за основу церковного языка взяли болгарский того времени. Вот так вышло,что первая литература,которая попала на земли Руси была на староболгарском,потом этот язык и стал литературным для государства. Староболгарский язык называют также старославянским,так как это первый письменный славянский язык. К чему эти игры с названиями у тебя?.
Украинский это русско-польский суржик по большому счёту, как ты это оспоришь?
Безпруфная хуета.
Русский это болгарско-украинский-белорусский суржик по большому счету как ты это споришь?

>>30774933
Что значит аутентичный?. Какие ккритерии аутентичности?

>>30775006

Пиздец ты ебанутый.

>этот язык и стал литературным для государства.

То есть литературным языком Руси. И хули ты изъёбываешься тут?

>>30775132
Ты шапку трэда читал вообще?!
Литературным языком Польши и Франции была латина и что?!

>>30775326

А, так ты историк-лингвист. Так бы сразу и сказал.

>Литературным языком Польши была латина

Но тогда почему сам себя обоссываешь? В украинском дохуище от польского.

А, хотя стоп. Я понял. В стране, где официальным языком была латынь собственный язык более славянский, чем в стране, где официальным языком был церковнославянский. Понятно.

>>30775370
Нет,я не лингвист.
> украинском дохуище от польского
А еще от той же латыни,греческого и последнее время английского. А ты думал языки развиваются в вакууме?
> стране, где официальным языком была латынь собственный язык более славянский, чем в стране, где официальным языком был церковнославянский.
Что блять?

>>30772690 (OP)
Русский язык придумали совки, до этого был российский.

>>30774889
И тем не менее древняя русь была киевская. А сейчас киев это Украина. А московия появилась при татарах и не имеет никакого отношения к Руси

>>30772690 (OP)
>но киевские князья говорили на древнерусском
Древнеславянском вообще-то, термин древнерусский появился значительно позднее, как и само слова Россия.

>>30775671
>московия появилась при татарах

Вот я думаю Петр все кулстори про это и сжигал нахуй. Про арабскую вязь на шлеме Алекснадра Невского вот это вот все

>>30772690 (OP)
Но ведь украинский народ придумали поляки. Нет никаких украинцев. Есть только русские. Хватит телик смотреть.

>>30772690 (OP)
Термин киевская русь был придуман спустя сотни лет и обозначал историческую эпоху, а не государство.

>>30772690 (OP)
>киевская русь
>псков, новгород, суздаль

>>30772690 (OP)
Только вот древнерусский - это хоть и не украинский, но и не русский в современном понимании тоже.

>>30772690 (OP)
> Русь была Киевская
> говорили на древнерусском, а не украинском
Патамушта сначала в Киеве засели мимокрокадилы из Старой Ладоги, а патом пришли парни из Новгорода, отпиздохали всех кто им под руку попался и решили что место хорошее и здесь отныне будет Мать Земли Русской - то есть Киев это мама. а Новгород папа.
А предки украинцев - древляне, исправно платили дань русам, и лишь однажды явились субъектом истории - вздумали помайданить и вероломно убили своего правителя, за что княгиня Ольга с малолетним сынишкой Славиком, посадила их на бутылку, после чего древляне окончательно сошли с исторической сцены вместе со своим языком.

Прочитал тред и немного удивился. Чуть ли не каждый второй пост- очень уверенные утверждения о событиях многовековой давности. Вы осознаете, что зачастую все сведения о тех временах сохранились буквально из одного-двух источников, и написано там может быть вообще что угодно. Есть вообще вероятность, что все эти летописи захуячены в каком-нибудь 18 веке, благо перед лицом пример чехов с Краледворской рукописью ит.д. Просто чешские фантазии разоблачили, а наши, возможно, нет. Лучше вообще в Средневековье не ходить- там нихуя совершенно непонятно.

>>30772722
И ведь украинцы реально в это верят, мда, что там по плоской земле?

>>30776643
Удваиваю, историю переписывают жидо-рептилоиды.

>>30772690 (OP)
А какое общекоренная часть слова у "Русь" и "Россия". Просто хочу разобратся

>>30777136
>общекоренная часть слова
Как это понять? Общекоренная, блядь, часть слова! Я даже загуглить пробовал- такого нет.

>>30777136
Россия - жидовская подделка пруссии.

Русский значит жидовский. Все словяне на россии Украинцы.

Россию создали жиды
Из московитов и орды
Монгол хазарина ебал
И получился русский кал
У нидерландов спиздив флаг
Гордится ёбаный руссак
У пруссии две С украв
Руссне свиной привили нрав

Устройтесь в русскую школу травить детям еду.

Русских надо истребить.

>>30777761
>Монгол хазарина ебал

>>30772690 (OP)
Все очень просто. Мы и есть Русь. У нас и русины есть. Вы, московиты, просто украли наше название, вот и все.

>>30772690 (OP)

Дай пример этого так называемого древнерусского языка.

>>30773226
Натаху с турции встретил? Сына иваном назвал? На казань набежал, пиздоглазую оплодотворил?

>>30773496
>потомки татар
Каких еще "татар"? Ты понимаешь что это слово зафорсили москали для тюркоязычных народов?

>>30777792
>Русня ебала азиатов
Найди лишнее

Смешной тред. Вообще, если одиннарод и все такое, то как так получилось, что запорожцы в источниках черкасы с начала 16 века до самой Переяславской Рады регулярно набигали на окраины Московского царства, а Сагайдачный в Смуту сжег пригороды Москвы?

>>30777722
>>30777761
>>30777770
>>30777779
Спасибо украиньским братьям нашим меньшим за Крым.

>>30773473
Напротив. Русский под названием "Родная речь" преподавался с первого класса. Украйинська мова со второго.

>>30779240
>что запорожцы в источниках черкасы с начала 16 века до самой Переяславской Рады регулярно набигали на окраины Московского царства
Пограбить хотели же. Или, по-твоему, у людей, как у современной военной техники, срабатывает система обнаружения своих, которая не даст им убить своего? Тогда можно было собрать ватагу ребят и лампово сычевать на какой-нибудь лесной дороге, поджидая протобуржуев. А новгородцы (или это вятичи были, не помню) по Волге даже татар потрошить плавали под настроение, но это уже в поздние годы ига.

>>30773534
Разве непонятно что это лахта на зарплате? Слишком уж по методичке ответы. Зачем с ним разговаривают только непонятно.

>>30776006
Ну ты и мразь. Ублюдки сраные, тиранили и убивали людей ещё тысячелетие назад. Вас только ядерной бомбардировкой выжечь нужно, чтоб не осталось и следа.

>>30779614
А ящитаю - раз уж Киев - мать городов русских, то надо маму вернуть обратно в семью - а чё - вы же хотите Крым - вот и получите его в рамках единого государства.

>>30772690 (OP)
Неправильно выделил.

>>30780534
Хотя я тоже. Но по пямяти.

>>30772924
>>30772878
Бля, как же я ору с ИСТОРИКОВ. На политаче например прямом сейчас, когда доступен вебархив и скриншоты всего чего только можно, не могут решить кто же такой ПЫНЯ. А они кукарекают с умным видом о том, что было тысячу лет назад, когда никаких письменных источников с тех лет не сохранилось.

>>30773109
Ты думаешь, мы тут на церкви с попами дрочим? Кого ебет, как называлось зао рпц ранее?

>>30772817
хохлов как этнической общности тогда вообще не было. ну и насчет близости ты ошибаешься.

>>30780567
> не могут решить кто же такой ПЫНЯ
Хороший пример. 95% понимает кто такой Пыня 5% мутит воду создавая иллюзию, что Пыня это не Пыня В истории примерно также.